Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Contenido Trabajo de Investigación SIS 3620

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

FORMATO RECOMENDADO PARA LA PRESENTACIN DE TRABAJOS DE INVESTIGACION DE SIS - 3620 M.Sc. Ing.

Carlos Balderrama Vsquez Semestre 1-2014

1. 2. 3. 4.

5. 6. 7. 8. 9. 10.

Caratula ndice Resumen (no ms de una cara de la hoja tamao carta) Descripcin del tema. Problemtica Objetivos a. General b. Especficos Fundamentos tericos (20 hojas tamao carta en una sola cara) Descripcin del modelo y/o metodologa. Evaluacin del modelo. Valoracin Crtica de la teora y modelo abordado. Discusin de los resultados obtenidos Bibliografa

Normativa Los trabajos de investigacin se deben entregar en cada parcial de la materia, no existe postergacin. Los trabajos de investigacin se realizan para cada tema desarrollado en la materia. Los trabajos de Investigacin desarrollados se deben entregar Obligatoriamente en formato electrnico en un CD, junto con el documento impreso. Los Trabajos de Investigacin deben de realizarse personalmente.

CARATULA
Debe de tener claramente descrito:

Logo Facultad

Universidad Tcnica de Oruro Facultad Nacional de Ingeniera Ingeniera {Informtica, Industrial, Sistemas}

Logo de la Carrera

Materia SIS 2610 Investigacin Operativa II Proyecto de Investigacin N ____ Ttulo*: {Debe de ser bien claro} Autor: {Apellido Paterno, Apellido Materno, Nombre} {Fecha de Presentacin} Oruro Bolivia

* El ttulo ser ledo por todos los lectores potenciales, y sirve para anunciar el contenido del trabajo. De ah la necesidad de ser especialmente cuidadoso a la hora de establecerlo y de que est bien trabajado. Un buen ttulo ser:

Preciso Conciso Corto (7-11 palabras) Comprensible (tanto su estructura como su vocabulario deben ser correctos) Informativo (las palabras ms informativas deben colocarse al inicio del ttulo) Representativo (de forma fidedigna de los contenidos del artculo o trabajo cientfico)

NDICE
Debe de estar adecuadamente desarrollado y debe tener la referencia directa a la pgina que indica o referencia, se debe tener hasta tres niveles en las referencias.

1. RESUMEN

Permite presentar en un espacio reducido las informaciones ms sustanciosas del trabajo de Investigacin. Junto con el ttulo, es la parte del artculo ms leda. De ah la necesidad de que sea totalmente comprensible por s mismo. Con tal finalidad el resumen debe contener expuestos muy claramente:

Los objetivos del trabajo. El material y los mtodos fundamentales utilizados. Los principales resultados de la investigacin. NO debe incluir nada de la discusin. Las conclusiones principales. Es decir,
o o

Las que estn claramente relacionadas con los objetivos del trabajo y el marco terico de referencia en el que se efecta el estudio. Aquellas que ofrecen nuevas informaciones para mejorar el conocimiento del problema que se aborda en el trabajo.

2. DESCRIPCIN DEL TEMA


Aqu debe explicarse todo aquello que se sabe sobre la temtica, como se origina el tema como problema de investigacin, que otros autores o investigadores se han ocupado y que se ha hecho sobre ella. (Antecedentes). La clave en este punto est en estos interrogantes: Por qu se investiga sobre el tema? Qu pasa si no se hace una investigacin como esta? Para qu se investigaen funcin de qu? Qu cosas se lograr comprender y de cambiar la realidad, a partir de los resultados de la investigacin?

Describiendo la relevancia, la necesidad, la utilidad y su factibilidad.

3. PROBLEMTICA
El problema responde a estas preguntas: Qu es lo que podra ver en la realidad y que los dems no ven? Cul es la dificultad, la incgnita o el interrogante que la realidad me est planteando? El problema de investigacin est en relacin con el Marco Terico en la medida que busca una o varias de las siguientes perspectivas:

Utilizar la teora para verificar un hecho similar. Partir de la teora elaborada por varios autores. Partir de la teora para complementar o confirmar conceptos. Partir de la teora para desarrollar nuevos contextos que la superen.

En el presente modelo se est diferenciando entre el Planteamiento del Problema y la Formulacin del Problema de investigacin. Planteamiento del Problema: Es una cadena de proposiciones conceptuales relacionadas entre s y denominadas FACTORES DEL PROBLEMA, los cuales aparecen enlazados de manera lgica y coherente dentro de unas dimensiones temporales y espaciales, el conjunto del problema de investigacin debe aparecer limitado dentro de unas CATEGORAS clasificatorias que demuestran que la investigacin es factible de realizar de acuerdo a la realidad y el tiempo previsto para su realizacin. A esta parte se le denomina delimitacin del problema. Formulacin del Problema; Es una proposicin global con la cual termina el planteamiento del problema, la cual busca resumirlo en forma de una pregunta general de investigacin.

4. OBJETIVOS
Responde a la pregunta Adnde quiero llegar? Los objetivos generalmente se acostumbra a formularlos a partir de los verbos en Infinitivo, los cuales expresan siempre una meta o un fin al cual se quiere llegar o aquello que se espera conseguir con el trabajo. El Objetivo General debe identificarse con el logro final del proyecto, es un enunciado del producto y por lo tanto debe estar en relacin con el Titulo y con la proposicin conceptual principal o pregunta clave incluida en la Formulacin del Problema de Investigacin. Define el resultado final de la investigacin. Los Objetivos Especficos definen las acciones o actividades que se van a desarrollar dentro del proceso investigativo. Se puede formular a partir de los FACTORES incluidos en el problema. Deben ser medidas observables y estar dentro de un orden metodolgico. La sumatoria de los objetivos especficos debe dar como resultado el Objetivo General. Los Objetivos Metodolgicos estn referidos a las estrategias de la investigacin (Pedaggica) y generalmente aparecen en el punto sobre metodologa. OJO! No se investiga el Objetivo General, se trabaja con los objetivos especficos.

5. FUNDAMENTOS TERICOS

Es el conjunto de conceptos preliminares donde inicialmente se incluye una explicacin previa del problema de investigacin a partir de la revisin bibliogrfica ya mencionada de los autores que se hayan referido al tema y cuyos conceptos tengan validez para los investigadores y de acuerdo a la importancia del trabajo. De su correcta elaboracin depende la confiabilidad del diseo. Dicha revisin bibliogrfica debe manejarse en forma de pequeas reseas en las cuales se apunta principalmente a la elaboracin de un Constructo terico que busca explicar provisionalmente la realidad. Contiene definiciones conceptuales o sea la explicacin de los trminos que, para la investigacin constituyen principios o elementos fundamentales que van a ser utilizados en el trabajo, es decir la aclaracin del sentido en que se utilizan las palabras o conceptos empleados en el planteamiento del problema. Todo esto expresado en forma de un discurso coherente y convincente. Deben tener cuidado cuando se transcriben prrafos, estos se colocarn entre comillas o letra cursiva citando al final de dichos prrafos la fuente de donde fueron tomados, siempre deben citarse los autores utilizados. Al final en la Bibliografa, se incluirn todos los autores utilizados. El Marco Terico definitivo, solo termina de construirse cuando se elabora el Informe final. En sntesis, en la elaboracin del Marco Terico deben tenerse en cuenta: a. Antecedentes (Consignados en la Justificacin). b. Trminos- Conceptos. c. Variables relacionadas.

Notas a pie de pgina o finales Se deben utilizar para incluir:


pequeos comentarios y/o aclaraciones en aquellas partes del trabajo de investigacin que as lo requiera; y las referencias bibliogrficas abreviadas y precisas para cada una de las partes del trabajo de investigacin que as lo requieran. Tambin se puede optar por incluir estas referencias bibliogrficas abreviadas en el texto de cada apartado del trabajo de investigacin, que as lo requiera.

Nota.- Es importante incluir las referencias bibliogrficas completas de toda la bibliografa citada a lo largo de todas las notas y/o del texto.

6. DESCRIPCIN DEL MODELO Y/O METODOLOGA.


En este apartado del trabajo de debe realizar una descripcin del modelo o metodologa de toma de decisiones que se est empleando para resolver el problema planteado.

Debe emplear notacin matemtica para describir la forma de solucin del problema planteado.

7. EVALUACIN DEL MODELO.


En este apartado debe realizar la evaluacin del modelo propuesto por herramientas computacionales, MatLab, MathCad, Maple, Matemtica, Modellus, Excel, C++, Java, para la obtencin de resultados. Se debe realizar el algoritmo que muestre la solucin paso a paso la cual se va a implementar en alguna de las herramientas. En este apartado debe de estar el cdigo fuente desarrollado o se debe de entregar el archivo donde que se obtuvo por las herramientas computacionales. No se acepta la evaluacin por WinQSB, Tora, Lindo, Decisin Tree.

8. VALORACIN CRTICA DE LA TEORA Y MODELO ABORDADO.


La finalidad en este apartado es mostrar las conclusiones derivadas de los aspectos nuevos e importantes del estudio. De ah que en la exposicin de las conclusiones es preciso tener en cuenta que las conclusiones:

deben derivar directamente de los resultados obtenidos; y no se debe generalizar ms all de la poblacin de estudio.

9. DISCUSIN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS


El apartado de discusin tiene como objetivo resaltar los aspectos nuevos e importantes del estudio, pero tambin las limitaciones del estudio y las vas que se pueden explorar en futuras investigaciones. De ah que a la hora de proceder a su redaccin, es preciso:

No repetir detalladamente los datos obtenidos. Hablar de las inferencias de los hallazgos y sus limitaciones. Hablar de las deducciones para una investigacin futura. Relacionar las observaciones con otros estudios propios y/o de otros autores.

10. BIBLIOGRAFA

En este apartado es preciso incluir las referencias bibliogrficas completas de todos los documentos utilizados para la elaboracin del trabajo de investigacin y citados a lo largo del trabajo. A la hora de confeccionar dichas referencias, es preciso tener en cuenta que:

Se deben suministrar todos los datos que permitan recuperar la documentacin. Existen normas y recomendaciones especficas de los editores y editoriales que se deben consultar a la hora de elaborar y presentar la bibliografa de un trabajo para su publicacin.

En el caso concreto del trabajo de investigacin se valorar que figuren todos los datos que han de estar presentes para poder recuperar adecuadamente los documentos y las referencias bibliogrficas de todos los documentos citados, pero se deja libertad para elegir el formato de presentacin de la bibliografa. A continuacin, se indican cules son estos datos en los tres tipos fundamentales de documentos que se pueden utilizar: 1) Artculo de revista: Apellido e inicial del nombre del/los autor/es. Ao de publicacin. Ttulo del artculo. Nombre de la revista. Nmero del volumen de la revista. Nmero del fascculo, si lo hubiera. Nmero de la pgina inicial y de la pgina final del artculo. 2) Libro: Apellido e inicial del nombre del/los autor/es. Ao de edicin. Ttulo del libro. Nmero de edicin (si no es una simple reedicin y si no es la primera edicin). Lugar de edicin. Editorial. 3) Captulo de libro: Apellido e inicial del nombre del/los autor/es del captulo. Ao de edicin. Ttulo del captulo (seguido de En:) Apellido e inicial del nombre del/los editor/es o compilador/es o coordinador/es del libro. (Seguido de la partcula ed. o coord.). Ttulo del libro. Nmero de edicin (si no es una simple reedicin y si no es la primera edicin). Lugar de edicin. Editorial. Nmero de la pgina inicial y nmero de la pgina final del captulo. Bibliografa til: 1. BOBERIENTH ASTETE, MJ. (1994), El artculo cientfico original. Estructura, estilo y lectura crtica, Granada, Escuela Andaluza de Salud Pblica. 2. CARRERAS PANCHN, A. (ed.) (1994), Gua prctica para la elaboracin de un trabajo cientfico, Bilbao, CITA, Publicaciones y Documentacin.

3. Comit Internacional de Editores de Revistas Biomdicas (1997). Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados para publicacin en revistas biomdicas, Medicina Clnica, 109: 56-763. 4. DAY, R.A. (2007), Cmo escribir y publicar trabajos cientficos, 4 edic., Washington, Organizacin Panamericana de la Salud. HUTH, E.J. (1992), Cmo escribir y publicar en ciencias de la salud, Barcelona, Masson. 5. SIERRA BRAVO, R. (2002), Tesis doctorales y trabajos de investigacin cientfica: etodologa general de su elaboracin y documentacin, 5 ed., 2 reimp., Madrid, Paraninfo, D.L.

También podría gustarte