Hidrología Hidrogeologia Cuenca Río Piura

Septiembre, 2010
VERSION PRIMER BORRADOR
INFORME
EVALUACIN HIDROLGICA E
HIDROGEOLOGICA PARA
ESTABLECER DISPONIBILIDAD
HIDRICA PARA LA IRRIGACION
SANTA ANA
Preparado para:
Camposol S.A.
Francisco Graa 155
Urb. Santa Catalina
La Victoria - Lima
Nmero de Informe:
010-010
Distribucin:
2 Copias - Camposol S.A.
1 Copia - ACHA & PORTOCARRERO S.A.C.
EVALUACIN HIDROGEOLGICA PANTALLA IMPERMEABLE
NDICE
1.0 DESCRIPCION GENERAL DEL AMBITO DE ESTUDIO ......................................................... 6
1.1
Ubicacin ........................................................................................................................ 6
1.1.1
Ubicacin Poltica....................................................................................................... 6
1.1.2
Ubicacin Geogrfica ................................................................................................. 6
1.2
Vas de Acceso ............................................................................................................... 6
2.0 RECOPILACION DE INFORMACION ....................................................................................... 6

2.1
Informacin Cartogrfica ................................................................................................ 6
2.2
Informacin Meteorolgica ............................................................................................. 6
2.3
Informacin Pluviomtrica .............................................................................................. 7
2.4
Informacin Hidromtrica ................................................................................................ 7
2.4.1
Informacin relativa al uso actual del agua ................................................................ 8
3.0 CUENCA DEL RIO PIURA ...................................................................................................... 10

3.1
Descripcin General ..................................................................................................... 10
3.2
Caractersticas Geomorfolgicas .................................................................................. 11
3.2.1
Subcuencas del ro Piura ......................................................................................... 11
3.2.2
rea de la cuenca (A) del ro Piura .......................................................................... 12
3.2.2.1
Permetro de la cuenca (P). .................................................................................. 13
3.2.2.2
Ancho de la cuenca y subcuencas (W). ................................................................ 13
3.2.2.3
Parmetros de forma de la cuenca. ...................................................................... 14
3.2.2.4
Parmetros relativos al relieve .............................................................................. 15
4.0 HIDROLOGIA .......................................................................................................................... 17

4.1
ANALISIS DE LA PRECIPITACION ............................................................................. 18
4.1.1
Red de Estaciones de Medicin ............................................................................... 19
4.1.2
Variables Estadsticas de la Informacin de Precipitacin ....................................... 21
4.1.3
Anlisis de Dobles Acumulaciones .......................................................................... 22
4.1.4
Precipitacin Areal en la Cuenca ............................................................................. 22
4.1.5
Anlisis de tormentas ............................................................................................... 23
4.2
ANALISIS DE DESCARGAS ........................................................................................ 23
Informe 01-2010
Setiembre 2010
4.2.1
Anlisis de Informacin Histrica ............................................................................. 24
4.2.2
Anlisis Grfico .......................................................... Error! Marcador no definido.
4.2.3
Anlisis de Doble Masa ............................................................................................ 27
4.2.4
Anlisis de Homogeneidad ........................................ Error! Marcador no definido.
4.2.5
Completacin y Extensin de las Descargas Medias MensualesError! Marcador no definido.
4.2.6
Generacin de Descargas Medias Mensuales .......... Error! Marcador no definido.
4.2.7
Probabilidad de Ocurrencia ........................................ Error! Marcador no definido.
5.0 HIDROGEOLOGIA .................................................................................................................. 27

5.1
Generalidades de los Acuferos en la Cuenca del Ro Piura ........................................ 27
5.1.1
Cuenca Alta.............................................................................................................. 27
5.1.2
Cuenca Baja............................................................................................................. 28
5.2
5.2.1
Metodologa de anlisis ................................................................................................ 28

Evaluacin y anlisis de la informacin existente .................................................... 28
5.2.1.1
Inventario de fuentes de agua subterrnea ........................................................... 29
5.2.1.2
El sistema acufero ................................................................................................ 32
5.2.1.3
Piezometra ........................................................................................................... 34
5.2.1.4
Caractersticas hidrodinmicas subterrneas ....................................................... 35
6.0 DEMANDA DE AGUA ............................................................................................................. 44

6.1
Uso del Agua de la Cuenca del Ro Piura .................................................................... 44
6.1.1
Uso No Agrcola ....................................................................................................... 44
6.1.2
Uso Agrcola............................................................................................................. 45
6.2
Infraestructura de Riego Existente ............................................................................... 47
6.3
Demanda Agrcola ........................................................................................................ 48
6.3.1
Clculo de la Evapotranspiracin Potencial ............................................................. 48
6.3.1.1
Precipitacin .......................................................................................................... 49
6.3.1.2
Temperaturas Mximas, Medias y Mnimas .......................................................... 49
6.3.1.3
Evaporacin .......................................................................................................... 49
6.3.1.4
Humedad Relativa ................................................................................................. 52
6.3.1.5
Velocidad y Direccin del Viento ........................................................................... 53
6.3.1.6
Horas de Sol .......................................................................................................... 54
Informe 01-2010
Setiembre 2010
6.3.1.7
Evapotranspiracin ................................................................................................ 54
6.3.2
Calendario de Siembra y Cdula de Cultivo ............................................................ 55
6.3.3
Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc) ...................................................................... 55
6.3.4
Requerimiento Hdrico Neto de los Cultivos ............................................................ 55
6.3.5
Requerimiento Hdrico Bruto de los Cultivos ........................................................... 55
7.0 BALANCE HIDRICO ............................................................................................................... 56

7.1
7.1.1
7.2
Ingresos ........................................................................................................................ 56
Recarga del acufero ................................................................................................ 56
Salidas .......................................................................................................................... 58
8.0 ANALISIS DE LAS DESCARGAS MAXIMAS ........................................................................ 74

8.1
Relacin de la Altitud y la Precipitacin Total Anual ..................................................... 74
8.2
Descargas Mximas ..................................................................................................... 74
8.2.1
Precipitaciones mximas en 24 Horas ..................................................................... 74
8.2.2
Intensidades mximas de las precipitaciones con duracin menor a 24horasError! Marcador no
8.2.3
Intensidad de Lluvia para diversos Perodos de Retorno ........................................ 77
8.2.4
Coeficientes de Escorrenta ..................................................................................... 77
8.2.5
Descargas Mximas para Diferentes Perodos de Retorno ..................................... 78
9.0 ANALISIS DE LAS DESCARGAS MINIMAS ......................................................................... 78

10.0 DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA RIEGO .......................................................................... 78
10.1.1
Disponibilidad de agua superficial ............................................................................ 78
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................... 79

11.1
Conclusiones ................................................................................................................ 79
11.2
Recomendaciones ........................................................................................................ 79
ANEXOS ......................................................................................................................................... 79
TABLAS
Cuadro 1 Ubicacin Estaciones Hidrolgicas en la Cuenca Piura .................................................... 7
FIGURAS
Relacin de la Altitud con la Precipitacin Total Anual ............................................................ 74
Grafico 2: Distribucin espacial de frecuencia de permeabilidadesError! Marcador no definido.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Grafico 3: Resumen estadstico de las pruebas de permeabilidadError! Marcador no definido.

Grafico 4: Mapa de curvas piezomtricas zona Pad y Tnel HuaylillasError! Marcador no definido.
ANEXOS
Anexo A
Datos Meteorolgicos
Anexo B
Modelo Numrico de Flujo
Anexo C
Precipitacin Efectiva Generada
Intensidad de precipitacin
Anexo D
Generacin de caudales medios mensuales
Generacin de Caudales Mximos
Generacin de Caudales Mnimos
Informe 01-2010
Setiembre 2010
1.0
DESCRIPCION GENERAL DEL AMBITO DE ESTUDIO
1.1
Ubicacin
1.1.1
Ubicacin Poltica
El rea de estudio se encuentra a 7 Km de la Ciudad de Piura, a 965 Km al Sur de la ciudad

de Lima, en el distrito de Tambogrande, provincia y Regin Piura. Ver Lmina 1.
1.1.2
Ubicacin Geogrfica
La cuenca del ro Piura est ubicada geogrficamente cerca de la lnea ecuatorial y

comprendida entre los 4o 40y 5o 40de latitud sur y los 79 30y 81 00 de longitud
oeste, abarcando un rea de 10.229,64 km2.
1.2
Vas de Acceso
Va principal
: Carretera Panamericana. La ciudad de Piura se encuentra a 981 Km de la

Ciudad de Lima.
2.0
RECOPILACION DE INFORMACION
2.1
Informacin Cartogrfica
Cartogrficamente se cuenta con la siguiente informacin:
Carta Nacional E 1/100,000
Imagen satelital Land Sat
Mapa hidrogrfico
Mapa geolgico
Ubicacin de pozos de bombeo
Ubicacin de infraestructura hidrulica
2.2
Informacin Meteorolgica
Informe 01-2010
Setiembre 2010
La informacin meteorolgica utilizada ha sido obtenida de doce (12) estaciones

meteorolgicas. El Cuadro 1 muestra informacin relativa a stas.
Cuadro 1: Ubicacin Estaciones Hidrolgicas en la Cuenca Piura

Estacin
Ubicacin Geogrfica
Coordenadas
Geogrficas
Longitud
Latitud (S)
(W)
0517'00"
7941'44"
0501'55"
8004'20"
Altitud
Area
(m.s.n.m.) Influencia
(Km2)
298
418
299
165
Provincia
Morropn
Morropn
Distrito
Salitral
Chulucanas
Malacas
Paltashaco
Pte. acara
Pte. Sanchez
Carrin.
Morropn
Morropn
Piura
Salitral
Santa Catalina
Chulucanas
0519'47"
0506'44"
0506'34"
7953'10"
7953'30"
8010'14"
128
540
119
1817
142
4511
Piura
Piura
0511'55"
8037'20"
23
7742
San Pedro
Morropn
Chulucanas
0504'04"
8000'30"
254
156
Pte. Sullana
Tedulo Pea
Tambogrande
San Francisco
Miraflores
Sullana
Morropn
Piura
Piura
Piura
Sullana
Santa Catalina
Tambogrande
Tambogrande
Piura
0453'29"
0511'06"
0457'17"
0456'45"
0510'00"
8041'28"
7953'26"
8019'40"
8015'20"
8037'00"
32
193
66
74
30
14933
332
5907
355
s/d
Barrios
Chililique
Perodo de
Informacin
1971-92
1971-92
1972-92/962001
1972-92
1950-71/72-92
1925-71/722001
1972-92/932001
1937-71/722001
1972-92
1954-71/72-83
1972-82
1971-88
Fuente: Proyecto Especial Chira- Piura, 2001.
2.3
Informacin Pluviomtrica
La informacin pluviomtrica ha sido obtenida de los anuarios hidrometeorolgicos y otros

documentos del Proyecto Especial ChiraPiura y de SENAMHI. El Cuadro 2 presenta la
relacin de estaciones pluviogrficas de las que se obtuvo informacin.
2.4
Informacin Hidromtrica
En la realizacin del presente estudio se usan los datos de descargas del ro Piura para el
perodo 19261999 registrados en la estacin Puente Snchez Cerro (23.3 msnm, 51155
latitud sur, 803720 longitud oeste) ubicada en la ciudad de Piura y que controla una
cuenca de 7,790 km2 aproximadamente.
Las descargas mximas en la cuenca del ro Piura se presentan generalmente en el primer
trimestre de cada ao, tratndose de lluvias estacionales.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
En el perodo de registro de la Estacin Puente Snchez Cerro (1926-1999) la descarga

mxima instantnea alcanz los 4424 m3/s (1998, ao excepcionalmente hmedo con
presencia del Fenmeno del Nio). En el Cuadro 7 se presentan los datos de caudales
mximos anuales medidos en la estacin Puente Snchez Cerro y usados para el anlisis
estadstico.
2.4.1
Informacin relativa al uso actual del agua
Debido a la ubicacin de las reas de estudio, se debe de analizar el uso que se le da al

agua en la parte alta de la cuenca del ro Piura.
Los agricultores del valle Alto Piura estn organizados en cuanto al uso del agua para la
atencin de sus necesidades productivas y estn enmarcados dentro de la Ley de Recursos
Hdricos, que permite de modo general establecer sus derechos y obligaciones.
La gestin del uso de recursos hdricos en el valle Alto Piura es de responsabilidad de la
Junta de Usuarios Alto Piura bajo la supervisin de la Administracin Tcnica del Distrito de
Riego Alto Piura. La junta de usuarios Alto Piura est constituida por 10 comisiones de
regantes:
Comisin de Regantes Serrn
Comisin de Regantes Pabur
Comisin de Regantes Bigote
Comisin de Regantes Vicus
Comisin de Regantes Malacas
Comisin de Regantes Charanal
Comisin de Regantes La Gallega-Morropn
Comisin de Regantes Yapatera
Comisin de Regantes Sancor
Comisin de Regantes Ingenio - Buenos

Aires
El valle Alto Piura, ubicado en la parte alta del Ro Piura, tiene una superficie total de 10,017
Km y es irrigado por el ro Piura y sus 6 afluentes. Se encuentra, dentro de la jurisdiccin
de la Administracin Tcnica del Distrito de Riego alto Piura Huancabamba, el cual se
divide en 5 sectores de Riego: Canchaque, Bigote, Corral del Medio, Yapatera y Vicus; los
cuales estn organizados en subsectores (entre 1 a 3), haciendo en total de 10: Bigote,
Yapatera, Charanal, Serrn, Pabur, Malacasi, Sancor, Vicus, Gallega-Morropn e IngenioBuenos Aires, que conforman Comisiones de Regantes.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Los usuarios del agua en el distrito de Riego del Alto Piura Huancabamba, estn
organizados en una sola Junta de Usuarios denominada Alto Piura y 10 comisiones de
Regantes, cada una de ellas conformada por el sub-sector del mismo nombre. Siendo su rol
principal el manejo del agua para riego. El Cuadro 2 muestra la organizacin del Distrito de
Riego Alto Piura-Huancabamba.
Cuadro 2: Organizacin del Distrito de Riego Alto Piura - Huancabamba
El Distrito de Riego Alto Piura Huancabamba, tiene inscrita un rea agrcola total de
29,772.48 Has y bajo riego alcanza a 28,166.00 Has, que pertenecen a 15,500 predios en
manos de 12,653 usuarios, como se muestra en el Cuadro 3.
Cuadro 3: Distribucin de las Areas Agrcolas Inscritas a Nivel de Comisiones de Regantes
Informe 01-2010
Setiembre 2010
3.0
CUENCA DEL RIO PIURA
3.1
Descripcin General
La cuenca del ro Piura est ubicada geogrficamente cerca de la lnea ecuatorial y

comprendida entre los 4o 40y 5o 40de latitud sur y los 79 30y 81 00 de longitud
oeste, abarcando un rea de 10,229.64 km2. El ro Piura nace como ro Chalpa, de la
confluencia de las quebradas Chalpa y Overal, en el distrito de Huarmaca (Huancabamba), a
2680 msnm, luego toma los nombres de ro Huarmaca y ro Canchaque, adquiriendo el
nombre de ro Piura desde su confluencia con el ro Bigote.
La red hidrogrfica de la cuenca del Ro Piura est constituida principalmente por los ros
Huarmaca, Bigote, Piscn, Yapatera, San Jorge y La Gallega, siendo de 1010 km. la longitud
total aproximada de la red hidrogrfica y 295 km. la longitud del cauce principal del ro.
Actualmente, el ro Piura desciende con direccin noroeste hasta la localidad de
Tambogrande, cambiando de direccin para dirigirse hacia el sur, donde desemboca en la
Laguna Ramn. La pendiente promedio del ro es de 8.7 ; sin embargo, en sus ltimos
130 km. la pendiente promedio es de 0.4 .
Informe 01-2010
Setiembre 2010
10
El ro Piura lleva caudales significativos hasta su desembocadura slo durante el verano,

que es el perodo de lluvias estacionales, permaneciendo con un caudal no significativo el
resto del ao.
La variedad de tipos climticos presentes en la cuenca del ro Piura refleja la situacin
biogeogrfica que tiene entre los desiertos costeros al sur y la gran nubosidad de la costa
ecuatoriana limtrofe. Refleja tambin la gradacin altitudinal de la cuenca.
Segn el sistema de clasificacin de Thorntwaite, el clima de la cuenca vara segn franjas
longitudinales que van desde muy seco y clido en la parte baja de la cuenca, hasta seco y
semi-clido en la parte media, siguiendo con moderadamente hmedo y templado clido,
coincidiendo con el cauce principal, y llegando hasta muy hmedo y fro moderado en las
nacientes de la margen derecha.
3.2
Caractersticas Geomorfolgicas
En base a los puntos de control hidrolgicos con que se cuenta, se divide la cuenca del ro
Piura en las cinco subcuencas que aparecen en el Cuadro 4, donde, adems, se presentan sus
principales caractersticas geomorfolgicas. La Lmina 3 presenta el croquis de la cuenca del
ro Piura con la indicacin de las subcuencas importantes.
Las caractersticas geomorfolgicas relevantes a ser analizadas son las siguientes:
rea de la cuenca y subcuencas
Altura y elevacin promedio
Longitud de la cuenca y permetro
Densidad de drenaje
Pendiente promedio de la cuenca
Perfil y pendiente promedio del
Curva hipsomtrica
3.2.1
cauce principal
Subcuencas del ro Piura
La cuenca del ro Piura est dividida en cinco (5) Subcuencas principales. El Cuadro 4
muestra sus principales caractersticas geomorfolgicas.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
11
Cuadro 5: Caractersticas Geomorfolgicas de las Subcuencas del ro Piura
3.2.2
rea de la cuenca (A) del ro Piura
El rea de la cuenca es probablemente la caracterstica geomorfolgica ms

importante. Est definida como la proyeccin horizontal de toda el rea de drenaje de
un sistema de escorrenta dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural.
La cuenca alta (Area total 4,689.29 km2)
a.- Piura Chignia: Extensin 1,376.16 km2 desde Huarmaca hasta Malacas.
b.- Piura Sapce: Extensin 424.32 km2 desde Pasapampa hasta Barrios.
c.- Piura Chalaco: Extensin 333.33 km2 desde Altamiza hasta Tedulo Pea.
d.- Piura Paltashaco: Extensin 130.56 km2 desde Pirga hasta Paltashaco.
e.- Piura San Jorge: Extensin 166.40 km2.
f.- Piura Yapatera: Extensin 160.00 km2 desde Fras hasta Chililique.
g.- Alto Piura: Extensin 1,991.17 km2 desde Malacas hasta Puente acara
La cuenca Baja (Area total 5,857.70 km2)

a.- Piura Qda. San Francisco: Extensin 364.00 km2 desde Tejedores hasta San
Isidro.
b.- Piura Tambogrande: Extensin 1372.00 km2 desde Puente cara hasta
Tambogrande.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
12
c.- Medio Piura: Extensin 1,269 km2 desde Tambogrande hasta Puente Snchez Cerro.
d.- Bajo Piura Paltashaco: Extensin 2,349.40 km2 desde Puente Snchez Cerro
hasta Desembocadura ro Piura.
e.- Laguna Ramn: Extensin 293.30 km2.
El rea de la cuenca es de 10,229.64 km2. La Lmina 2 muestra el mapa de la cuenca del
ro Piura, as como de la red hidrogrfica secundaria.
3.2.2.1
Permetro de la cuenca (P).
El permetro de la cuenca o la longitud de la lnea de divorcio de la hoya es un parmetro

importante, pues en conexin con el rea nos puede decir algo sobre la forma de la cuenca.
Usualmente este parmetro fsico es simbolizado por la mayscula P.
La cuenca del ro Piura tiene un rea de 10,229.64 km2 y un permetro de 677.37 km.
El Cuadro 6 presenta los valores del rea y permetro de las subcuencas del ro Piura, as
como las caractersticas morfolgicas de sus cauces.
Cuadro 6: Subcuencas - Cuenca ro Piura

Subcuenca
Bigote-Huarmaca
Chulucanas
Tambogrande
Medio Piura
Bajo Piura
Total
3.2.2.2
Subcuenca
rea (km2)
1934.98
2796.14
1442.79
1615.47
2440.26
10229.64
Permetro
(km)
222.36
256.79
204.64
183.68
227.68
677.37
Longitud
(km)
69.72
54.60
37.50
82.10
50.90
294.82
Cauce Principal
Hmx
Hmn
(msnm) (msnm)
2570.00
128.00
128.00
119.00
119.00
66.00
66.00
23.30
23.30
9.00
2570.00
9.00
S(%)
3.50
0.02
0.14
0.05
0.03
0.87
Ancho de la cuenca y subcuencas (W).
El ancho se define como la relacin entre el rea (A) y la longitud de la cuenca (L) y se
designa por la letra W. De forma que:
W= A/L
Informe 01-2010
Setiembre 2010
(3.2.2.2)
13
Cuadro 7: Ancho de la cuenca y subcuencas del ro Piura

Subcuenca
Bigote-Huarmaca
Chulucanas
Tambogrande
Medio Piura
Bajo Piura
Total
3.2.2.3
Subcuenca
rea (km2)
1934.98
2796.14
1442.79
1615.47
2440.26
10229.64
Permetro
(km)
222.36
256.79
204.64
183.68
227.68
677.37
Ancho (km)
8.70
10.89
7.05
8.80
10.72
15.10
Parmetros de forma de la cuenca.
Dada la importancia de la configuracin de las cuencas, la cuantificacin de estas

caractersticas por medio de ndices o coeficientes, permiten relacionar el movimiento del
agua y las respuestas de la cuenca a tal movimiento (hidrgrafa).
Debido a que existe un fuerte componente probabilstico en la determinacin de una cuenca
mediante sus parmetros y las caractersticas de la red de drenaje, es que se busca utilizar
relaciones de similitud geomtrica entre las caractersticas medidas de una cuenca y de su
red de drenaje.
Factores de forma de adimensional de Horton
El Factor de Forma de Horton Rf permite establecer la siguiente relacin entre el rea de
la cuenca (A) y la longitud de la cuenca.
Rf = A/lb2
(3.2.2.3)
El Factor de Horton para la cuenca del ro Piura y las Subcuencas principales se muestra en
el Cuadro 8.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
14
Cuadro 8: Factor de forma de Horton de la cuenca y subcuencas del ro Piura

Subcuenca
Subcuenca
rea (km2)
Bigote-Huarmaca
Chulucanas
Tambogrande
Medio Piura
Bajo Piura
Total
1934.98
2796.14
1442.79
1615.47
2440.26
10229.64
Permetro
(km)
222.36
256.79
204.64
183.68
227.68
677.37
Longitud de
la cuenca
(km)
73.72
52.60
41.50
86.10
53.90
191.09
Rf
0.36
1.01
0.84
0.22
0.84
0.28
Coeficiente de compacidad
El Coeficiente de Compacidad est definido como la relacin entre el permetro P y el
permetro de un crculo que contenga la misma rea A de la cuenca hidrogrfica.
(3.2.2.4)
El Coeficiente de compacidad K para la cuenca del ro Piura y las Subcuencas principales

se muestra en el Cuadro 9.
Cuadro 9: Coeficiente de Compacidad de la cuenca y subcuencas del ro Piura

Subcuenca
Bigote-Huarmaca
Chulucanas
Tambogrande
Medio Piura
Bajo Piura
Total
3.2.2.4
Subcuenca
rea (km2)
1934.98
2796.14
1442.79
1615.47
2440.26
10229.64
Permetro
(km)
222.36
256.79
204.64
183.68
227.68
677.37
K
1.43
1.37
1.52
1.29
1.30
1.89
Parmetros relativos al relieve
Son muy importantes ya que el relieve de una cuenca puede tener ms influencia sobre la
respuesta hidrolgica que la forma misma de la cuenca.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
15
Pendiente promedia de la cuenca

Este parmetro es de importancia pues da un ndice de la velocidad media de la escorrenta
y su poder de arrastre y de la erosin sobre la cuenca. Como valor promedio, la pendiente
de la cuenca es 0.82%.
El Cuadro 10 muestra un resumen de los principales parmetros geomorfolgicos de la
cuenca del ro Piura.
Cuadro 10: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Piura

Parmetros
Unidad
Cuenca ro
Piura
Area de la cuenca
Km2
Permetro de la cuenca
km
ndice de compacidad
adimensional
2.00
ndice de pendiente de la cuenca
adimensional
0.07
Altura media de la cuenca
12220.70
795.40
477.80
2
Coeficiente de masividad
m/km
Coeficiente orogrfico
m2/km2
18.70
0.16
0.33
Extensin media de escurrimiento superficial
km /km
0.75
ndice de torrencialidad
ro/km2
0.08
Pendiente media del ro principal
0.82
Pendiente equivalente
0.17
Longitud del ro principal
km
Densidad de ros
ro/km
Densidad de drenaje
Informe 01-2010
Setiembre 2010
km/km
16
0.04
292.49
4.0
HIDROLOGIA
El ro Piura pertenece al sistema hidrogrfico de la Gran Cuenca del Pacfico, tiene su origen
a 3400 m.s.n.m. en las inmediaciones del cerro Parathn, inicialmente toma el nombre de
quebrada de Parathn hasta unirse con la quebrada Cashapite, para dar origen a la
quebrada Chalpa, que al unirse con la llamada Overal, dan origen al ro Huarmaca. Este ro
mantiene su nombre hasta la localidad de Serrn; por su margen izquierda recibe el aporte
del Chignia o San Martn. La unin del ro Huarmaca con el Pusmalca y el Pata dan origen al
ro Canchaque, que recorre con direccin Nor Oeste hasta la confluencia con el ro Bigote.
A partir de la unin de los ros Canchaque y Bigote se denomina ro Piura, que recorre con
direccin Nor Oeste hasta la localidad de Tambogrande, desde este punto hasta Curumuy
recorre en direccin Oeste, para luego recorrer en direccin Sur Oeste hasta la localidad
de Catacaos donde se desva de su cauce natural en direccin sur hasta la depresin que
conforma la Laguna Ramn de 12 Km2 de espejo de agua denominada La Nia, esta
laguna se conecta por el lado norte con la Laguna apique de 8 Km2 de espejo de agua.
Cuando las dos lagunas se llenan durante el fenmeno de El Nio, el agua rebasa y se dirige
hacia el oeste mediante un cauce natural, el cual conecta con la Laguna Las Salinas de 150
Km2 de espejo de agua, la que se conecta finalmente con el Estuario de Virril para
desembocar en el Ocano Pacfico.
El ro Piura tiene una longitud aproximada de 295 Km. Presenta una pendiente suave en un
tramo de 248 Km. Entre la desembocadura y la conexin con el ro Huarmaca, las
pendientes varan de la siguiente manera:
Laguna Ramn Ciudad de Piura 0.03%
Piura - Tambogrande 0.08%
Tambogrande - Malacas 0.13%
Malacas y confluencia Huarmaca Chignia 0.35%
El tramo final de 32 Km. tiene una pendiente promedio de 7.8%.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
17
La hidrologa de la cuenca del ro Piura tiene una especial importancia, debido a que es el
centro de convergencia de todos los factores de riesgo ante una poblacin vulnerable,
especialmente cuando se da el fenmeno El Nio. Estos factores de riesgo, estn
estrechamente vinculados con el manejo del recurso hdrico en los centro poblados, centros
industriales, manejo del agua de riego en los terrenos de cultivos, etc.; servicio que
ostentan los pobladores, organizaciones de usuarios, e instituciones vinculadas con el
ordenamiento y la normatividad para el uso sostenido de este recurso.
4.1
ANALISIS DE LA PRECIPITACION
En el mbito de la cuenca del ro Piura han venido funcionando 31 estaciones de registro, 10

estaciones meteorolgicas y 21 estaciones pluviomtricas; la mayora de las estaciones
pluviomtricas han funcionado por periodos cortos.
El Proyecto Especial Chira Piura y la Ex Regin Agraria I (actualmente Direccin Regional
Agraria), tuvieron a cargo la operacin y mantenimiento de las estaciones pluviomtricas
que actualmente se encuentran a cargo del SENAMHI y del Ministerio de Salud.
El procesamiento de la informacin de precipitaciones en promedio mensual ha sido llevado
a cabo por el Proyecto Especial Chira Piura, dando como mximas precipitaciones a las
estaciones de Fras, Huarmaca y Chalaco con 1,055.4; 912.8 y 893.4 mm respectivamente.
En cuanto a las menores precipitaciones, stas se presentan en San Miguel de Piura,
Montegrande y Laguna Ramn con 47.8, 38.3 y 13.6 mm respectivamente.
Siendo el rea en estudio en gran parte rida, las precipitaciones se caracterizan por ser
escasas o nulas, salvo casos excepcionales como el Fenmeno de EL NIO de 1982-1983 y
1998, en el que se produce el mayor calentamiento de las aguas martimas como efecto del
mayor transporte de aguas transecuatoriales y mayor acercamiento a la costa de la
contracorriente ecuatorial que normalmente se encuentra mar adentro, lo que trae como
consecuencia el aumento en la tasa de evaporacin de estas aguas que finalmente se
manifestar en la produccin de lluvias.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
18
Durante el fenmeno del Nio 1982-1983, si bien fue un fenmeno ms largo que el de
1998 (7 meses versus 4), las precipitaciones totales mensuales fluctuaron entre 20.0 y
491.0 mm en cambio en el ltimo Nio se presentaron lluvias totales mensuales en el orden
de 94.5 y 653.5 mm.
4.1.1
Red de Estaciones de Medicin
La red de monitoreo de la variable precipitacin est compuesta de veinte y tres (23)

estaciones. Ver Cuadro 11. Esta red de monitoreo comprende estaciones meteorolgicas
ubicadas desde los 9 m.s.n.m. hasta los 2,410 m.s.n.m.
Cuadro 11: Precipitacin Total Mensual (mm)

ESTACION
Laguna Ramn
Altitud
(m.s.n.m.)
9
1.9
4.1
3.6
1.3
0.4
0.0
0.0
0.2
0.1
0.3
0.2
1.5
Total
Anual
13.6
45.2
36.2
20.3
3.9
0.0
0.8
0.9
1.8
0.7
1.2
130.3
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Chusis
12
7.4
11.9
Montegrande
27
6.0
10.5
9.5
8.3
1.1
0.1
0.1
0.2
0.5
0.5
0.8
0.7
38.3
San Miguel
29
9.6
8.5
16.9
7.4
1.3
0.3
0.0
0.1
0.4
0.6
1.1
1.6
47.8
Miraflores
30
5.8
13.5
33.1
11.7
1.9
0.3
0.1
0.1
0.2
0.7
1.4
2.8
71.6
Bernal
32
7.3
8.8
12.4
3.3
0.5
0.2
0.1
0.1
0.5
0.6
0.5
0.5
32.6
Chulucanas
95
20.8
81.6
100.0
27.2
2.3
0.2
0.1
0.3
0.2
0.9
0.7
4.0
238.3
San Joaqun
100
11.2
41.1
47.8
5.6
0.3
0.3
0.1
0.3
0.7
0.5
0.8
1.2
109.9
Morropn
140
24.5
69.7
155.7
37.7
4.4
0.5
0.1
0.5
0.3
1.4
1.4
3.6
299.8
Bigote
200
34.4
63.2
113.7
44.4
1.7
0.2
0.1
0.5
0.2
2.1
0.5
6.3
267.3
Virrey
230
10.3
19.1
85.6
15.9
0.8
0.2
0.1
0.0
0.1
1.2
0.3
1.6
135.2
Tejedores
230
20.4
40.5
99.3
34.4
4.8
2.0
0.3
0.2
0.6
2.0
1.0
2.9
208.4
San Pedro
254
32.0
98.4
186.1
84.1
10.5
9.8
1.8
1.0
1.1
3.9
4.0
18.3
451.0
Barrios
310
45.7
117.0
198.0
76.4
12.5
1.3
0.4
1.8
2.0
5.2
5.0
8.4
473.7
Chignia
360
21.0
58.4
120.6
51.9
6.4
0.9
0.2
0.6
0.9
3.6
3.1
13.3
280.9
Paltashaco
900
74.5
154.2
218.6
73.9
14.6
4.7
2.1
3.0
2.6
6.6
5.6
24.7
585.1
Huancabamba
1052
47.2
70.2
81.0
63.4
29.8
12.4
11.9
16.0
13.1
37.0
43.9
49.4
475.3
Canchaque
1200
111.6
178.1
240.6
122.2
28.3
7.0
2.3
3.1
3.3
11.4
14.1
34.0
756.0
Pirga
1510
70.6
181.1
193.8
131.0
27.9
14.8
3.7
4.1
8.3
14.2
15.2
18.2
682.9
Fras
1700
162.6
255.6
312.1
147.4
42.1
8.2
3.1
5.4
8.5
18.1
22.5
69.6
1055.2
Huarmaca
2100
111.0
174.6
241.7
150.7
48.8
17.2
5.9
8.5
14.2
38.2
42.5
59.5
912.8
Chalaco
2250
123.2
202.2
234.7
148.3
39.8
9.8
3.4
4.8
7.5
20.4
23.8
75.4
893.3
Pasapampa
2410
113.5
156.6
179.3
112.0
44.2
14.2
5.9
10.2
17.5
60.9
49.8
80.1
844.2
39.8
79.1
119.8
54.0
12.4
4.0
1.6
2.2
2.8
7.2
7.9
15.4
346.0
Promedio Mensual General
Informe 01-2010
Setiembre 2010
19
El Cuadro 12 muestra, en resumen valores de precipitacin de cinco estaciones cercanas a

la zona de estudio, las cuales cuentan con datos de precipitacin mxima en 24 horas.
Cuadro 12: Resumen de Precipitacin en el Entorno del Proyecto

Estacin
Altitud
(msnm)
Perodo de
Registro
Precipitacin
Promedio Anual
(mm)
Precipitacin
Mediana Anual
(mm)
PMA
Registada
(mm)
PM24
Registrada
(mm)
Bernal
1963-1999
102,6
14,7
1 194,5
123,2
Chusis
14
1972-2005
97,5
26,7
1 003,9
136,2
San Miguel
29
1966-1998
148,1
32,9
1 748,0
100,3
Miraflores
30
1971-2003
213,5
60,8
2 273,3
173,6
Crpac-Piura
49
1955-2004
162,7
52,0
2 386,7
--
PMA: Precipitacin Mxima Anual.

PM24: Precipitacin Mxima Diaria.
: Los datos no estuvieron a disposicin para el estudio o no son colectados.
Los datos de estas cinco estaciones indican que las estaciones que se encuentran en el
mismo valle del ro Piura, cerca de la ciudad de Piura (San Miguel, CORPAC-Piura,
Miraflores) presentan valores ligeramente superiores a los valores de las estaciones que
estn al sudoeste de Piura (Bernal, Chusis).
En general, la distribucin espacial de las precipitaciones aumenta de Sur a Norte y hacia
las estribaciones de la cordillera Occidental. Su frecuencia durante los aos normales es
anual hacia el Este y Noreste e intermitente y escasa hacia el litoral.
La precipitacin normalmente se concentra en cuatro meses del ao, de enero a abril. En
algunos aos se presentan lluvias espordicas en los meses de mayo y diciembre. El resto
del ao es normalmente seco. En el Grfico 8 se presentan los valores promedio mensuales
en las estaciones Bernal y Chusis.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
20
4.1.2
Variables Estadsticas de la Informacin de Precipitacin
Las variables estadsticas nos permiten describir la variabilidad inherente en los datos de
manera cuantitativa, y para cuantificar las relaciones entre las variables, as como para
aumentar la consistencia, medir la incertidumbre y producir series de datos robustos.
Cuadro 13: Variables Estadsticas de la Informacin de Precipitacin

Estacin
Barrios
Canchaque
Chignia
Chulucanas
Fras
Huarmaca
Morropn
San Pedro
Pasapampa
Paltashaco
Bigote
Pirga
Chalaco
Bernal
Chusis
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Altitud
Promedio
(m.s.n.m.)
310
1200
360
95
1700
2100
140
254
2410
900
200
1510
2250
32
12
39.5
63.0
23.4
19.9
87.9
76.1
25.0
37.6
70.4
48.8
22.3
56.9
74.4
6.1
10.9
21
Desv.
Estndar
62.09
80.75
36.63
34.54
106.92
76.45
46.39
57.24
58.71
70.70
35.89
71.03
82.62
4.2
15.28
Mxima
Mnima
198.0
240.6
120.6
100.0
312.1
241.7
155.7
186.1
179.3
218.6
113.7
193.8
234.7
87.25
83.33
0.4
2.3
0.2
0.1
3.1
5.9
0.1
1.0
5.9
2.1
0.1
3.7
3.4
0.17
0.49
4.1.3
Anlisis de Dobles Acumulaciones
El anlisis de la curva de doble acumulacin es una prueba estadstica basada en el anlisis

de la covarianza para determinar si los cambios detectados eran aleatorios o debidos a
variaciones en la relacin entre estaciones (Searcy y Hardison, 1960).
La seleccin de las estaciones testigo se realiz utilizando un criterio de seleccin basado en
la representatividad de la variacin del proceso de precipitacin con respecto a la elevacin
de la estacin y en la longitud de la informacin registrada.
El Anexo
4.1.4
Precipitacin Areal en la Cuenca

Cuadro 12: Precipitacin Total mensual (mm)
Coordenadas
Coordenadas UTM
Geogrficas
(WGS84)
Estacin
Latitud S
Longitud W
Este
Norte
Promedio
Anual
(mm)
Chulucanas
Morropn
Bigote
San Pedro
Barrios
Chignia
0506'00"
8010'
592368
9436222
238.3
0510'47"
7958'41"
613261
9427378
299.8
518'
7947'
634820
9414042
267.3
0504'04"
8000'30"
609925
9439760
451.0
0517'00"
7942'
644059
9415866
473.7
536'
7942'
588601
9380952
280.9
Paltashaco
0506'44"
7952'
625621
9434820
585.1
Canchaque
Pirga
Fras
Huarmaca
Chalaco
Pasapampa
Bernal
Chusis
CORPAC
Cruceta
522'
7936'
655122
9406627
756.0
0540'
7936'
655044
9373456
682.9
456'
7951'
627504
9454595
1055.2
534'09"
7931'23"
663594
9384216
912.8
502'
7948'
633028
9443529
893.3
507'
7936'
655184
9434270
844.2
0528'
8045'
527693
9395745
32.6
0531'
8049'
520307
9390221
130.3
0512
8037'
542481
9425215
126
0450'
8016'
581316
9465715
235.8
Informe 01-2010
Setiembre 2010
22
La distribucin areal de la precipitacin, utilizando los valores acumulados de precipitacin,

medidos en las estaciones meteorolgicas del Cuadro 12 se muestra en la Lmina 6.
4.1.5
Anlisis de tormentas
Se analizaron los datos de precipitacin total diaria en las estaciones en las que se cuentan
con esta informacin. En total se identificaron cuatro (4) estaciones que contaban con datos
diarios entre 22 y 33 aos de datos: Bernal, Chusis, San Miguel y Miraflores. Se ha
analizado tambin, a manera de comparacin, los datos de las estaciones Morropn y
Chulucanas; las cuales cuentan con un perodo de registros de 40 y 26 aos,
respectivamente. El resumen de los datos de corto plazo de estas estaciones se presenta en
el Cuadro 13.
Cuadro 13: Precipitaciones Mximas de Corto Plazo Registradas en el Entorno al Estudio
PM24 (mm)
PM72 (mm)
N de Aos
Estacin
Mxima
Mxima
Completos Promedio Mediana
Promedio Mediana
Registrada
Registrada
Bernal
22
14,5
4,7
123,2
19,0
5,3
173,9
Chusis
22
22,4
8,4
136,2
32,6
8,4
222,2
San Miguel
31
22,0
9,5
100,3
30,1
10,5
175,5
Miraflores
33
31,9
16,0
173,6
44,2
20,2
287,3
Morropn
40
57,3
58,1
170,6
93,5
83,7
340,6
Chulucanas
26
63,7
48,2
202,5
98,9
72,7
420,5
PM24: Precipitacin Mxima Diaria.
PM72: Precipitacin Mxima de Tres Das.
4.2
ANALISIS DE DESCARGAS
Las estaciones de la medicin de caudales del ro Piura datan desde 1925. A partir del ao
1971 el Proyecto Especial Chira Piura tiene a su cargo los aforos. La toma de esta
informacin ha sufrido algunas interrupciones especialmente por los fenmenos El Nio
que han daado la infraestructura de medicin de canales.
En el ro Piura y sus tributarios principales se han instalado 19 estaciones de aforos. Sin
embargo, la mayor parte han dejado de funcionar.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
23
En la realizacin del presente estudio se usan los datos de descargas del ro Piura para el
perodo 19261999 registrados en la estacin Puente Snchez Cerro (23.3 msnm, 51155
latitud sur, 803720 longitud oeste) ubicada en la ciudad de Piura y que controla una
cuenca de 7,790 km2 aproximadamente.
Para el planeamiento de las obras civiles, es importante conocer el comportamiento de los
niveles del ro en la estacin hidrolgica Puente Snchez Cerro, ya que al producirse las
descargas mximas instantneas, se conocer el nivel con el que se podra dotar de
seguridad a las obras que se proyecte construir o instalar, para evitar daos catastrficos
derivados de su destruccin.
Tal seguridad estara orientada a determinar el mayor nivel que alcanzara el ro para un
perodo de retorno dado y la vida til de cada obra propuesta.
El rgimen de caudales del ro Piura es similar al de los dems ros de la vertiente del
Pacfico, una poca de caudal alto que va de enero a abril, seguida de un perodo
prcticamente seco que dura los ocho meses restantes del ao.
Los caudales mnimos en el ro Piura se dan por lo general entre setiembre y diciembre y
son particularmente bajos cuando el perodo de lluvias anterior (de junio a agosto) ha sido
ms intenso que lo normal. La precipitacin que ocurre entre los meses de enero a abril
(poca de lluvias) se infiltra en el subsuelo y recarga los acuferos, los que a su vez liberan
agua hacia el ro Piura.
4.2.1
Anlisis de Informacin Histrica
En el perodo de registro de la Estacin Puente Snchez Cerro (1926-1999) la descarga

mxima instantnea alcanz los 4424 m3/s (1998, ao excepcionalmente hmedo con
presencia del Fenmeno del Nio). En el anexo A se presentan los datos de caudales
mximos anuales medidos en la estacin Puente Snchez Cerro y usados para el anlisis
estadstico.
Las cuatro estaciones de aforo ms relevantes para el presente estudio son Puente cara,
Quebrada San Francisco, Tambogrande y Puente Snchez Cerro, cuyas ubicaciones se
Informe 01-2010
Setiembre 2010
24
muestran en la Lmina 6. En general, el caudal aumenta a lo largo del ro Piura desde

Puente cara hasta Puente Snchez Cerro.
La estacin Tambogrande registra un rea de cuenca de 5 907 km2 y se ubica aguas abajo
de la influencia de la transferencia de agua de la irrigacin San Lorenzo. Para transformar
los caudales medidos en esta estacin a su rgimen natural (sin considerar la
transferencia de agua) se debe sustraer los aportes del sistema San Lorenzo al ro Piura, los
cuales se reflejan en la quebrada San Francisco.
El estudio realizado por MWH1 (2009), estima que el caudal promedio anual del ro Piura en
Tambogrande para el perodo de registro (1954-1991) es 12,4 m3/s (equivalente a una
masa anual de 390 MMC). El caudal mediano anual para el mismo perodo de registro es
3,5 m3/s (equivalente a una masa anual de 111 MMC). En el Grfico 12 se presenta la
distribucin mensual de caudales
promedio
ro PiuraMensuales
en esta estacin.
Grfico 11:
Caudalesdel
Promedio
Ro Piura - Estacin Tambogrande

Grfico 12: Caudal Promedio mensual Ro Piura Estacin Tambogrande
70
Caudal (m 3/s)
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR ABR MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT NOV
DIC
Del Grfico 12 se puede de deducir, que el perodo de caudales altos se presenta entre los
meses de febrero a abril (20,5 a 65,2 m3/s como promedio mensual), siendo el mes de
mayo un mes de transicin (9,8 m3/s como promedio anual). El resto del ao el caudal se
mantiene por debajo de 2,3 m3/s, llegando a un mnimo de 0,2 m3/s como promedio
mensual durante el mes de octubre.
Montgomery Watson & Harza Peru S.A.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
25
Por otro lado, los aforos en el Puente Snchez Cerro (hoy llamado Puente Piura) expresan la
resultante de aportes (lluvias, ros, quebradas y aguas de retorno) menos las extracciones
para el riego. Para restituir los caudales del ro Piura a su rgimen natural, habra que
aadir a los aforos en Puente Piura, las extracciones para riego hechas en los valles del Alto
y Medio Piura y sustraer los aportes del sistema San Lorenzo (que desde el ao 1953 son
derivados al ro Piura).
El promedio anual en el Puente Snchez Cerro para el perodo de registro (1925-2003) es
de 27,5 m3/s (equivalente a una masa anual de 866 MMC). El caudal mediano anual para el
perodo de registro es 14,2 m3/s (equivalente a una masa anual de 449 MMC). En el Grfico
13 se presenta la distribucin mensual de caudales promedio para esta estacin.
Grfico 12: Caudales Prom edio Mensuales

Ro Piura - Estacin Puente Snchez Cerro
Grfico 13: Caudal Promedio mensual Ro Piura Estacin Puente Snchez Cerro
140
Caudal (m 3/s)
120
100
80
60
40
20
0
ENE
FEB
MAR ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Del Grfico 13 se deduce que el perodo de caudales altos al igual que en la estacin aguas
arriba (Tambogrande) se presenta entre los meses de febrero a abril (50,9 a 115,1 m3/s
como promedio mensual), siendo el mes de mayo un mes de transicin (31,2 m3/s como
promedio anual). El resto del ao el caudal se mantiene por debajo de 15,3 m3/s, llegando a
un mnimo de 1,3 m3/s como promedio mensual durante el mes de noviembre.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
26
4.2.2
Anlisis de Doble Masa
El anlisis de doble masa respecto a los caudales se muestra en el Anexo A. El resultado de

la comparacin entre registros histricos de caudal ha sido efectuado en tres grupos, los
cuales incorporan estaciones hidromtricas de caractersticas similares. El resultado del
anlisis grfico indica que la consistencia de la data es bueno y por ende confiable.
5.0
HIDROGEOLOGIA
Para caracterizar la hidrogeologa del rea del estudio, se realiz la recopilacin de

informacin relativa a las caractersticas hidrogeolgicas a nivel de cuenca, incorporando en
el anlisis los ingresos y salidas del sistema en su conjunto. Asimismo, se evalu de manera
general la profundidad del nivel fretico, as como la direccin del flujo mediante el
desarrollo de un modelo numrico a nivel de cuenca.
5.1
5.1.1
Generalidades de los Acuferos en la Cuenca del Ro Piura

Cuenca Alta
Tramo del valle entre Tambogrande y Serrn, tiene una superficie de 542.7 Km2, el
reservorio acufero est constituido por sedimentos fluvio-aluviales no consolidados que han
sido depositados por el ro Piura, como por sus afluentes: Huarmaca, Pusmalca, Bigote,
Charanal, Corral del Medio, Quebrada de Las Damas, Yapatera y ro Sancor.
La potencia del reservorio acufero vara entre 46 y 153 m, la napa fretica vara de 0.5 a
46 m de profundidad, fluctuando desde 0.5 a 11.0 m en los aos hmedos.
La explotacin del agua subterrnea actual es del orden de 60 MMC/ ao, la reserva
aprovechable del acufero del Alto Piura estimado por el mtodo geolgico es de 187
MMC/ao, si se descuenta el volumen actualmente explotable, quedara un potencial de
agua subterrnea de 127 MMC/ ao.
Los pozos inventariados alcanzan a 1,515, de los cuales 641 son tubulares, 752 son a tajo
abierto y 122 son pozos mixtos. En el anexo 5, se muestra el inventario de pozos por
distritos en el mbito de la Cuenca alta del ro Piura, ejecutado por la Direccin General de
Aguas en 1999.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
27
5.1.2
Cuenca Baja
El acufero del Bajo Piura se caracteriza por tener dos formaciones; una denominada
acufero libre, donde predominan los estratos arcillosos, arenas de grano fino y
excepcionalmente estratos areno-gravosos; el otro es acufero confinado limitado por la
formacin geolgica Zapallal, que est constituido por arenas finas, el techo de este acufero
se encuentra a una profundidad cercana a los 100 m.
La napa fretica de la parte baja es superficial entre 0 y 2.0 m en una extensin de 355
Km2. La napa fretica del acufero confinado se localiza entre 70 y 150 m de profundidad.
5.2
Metodologa de anlisis
La metodologa empleada en el presente estudio, comprende las siguientes actividades

efectuadas:
Recopilacin, evaluacin y anlisis de la informacin existente.
Reconocimiento geomorfolgico, geolgico e hidrogeolgico.
Inventario de fuentes de agua subterrnea.
Anlisis de niveles de agua subterrnea en estado de reposo (nivel esttico).
5.2.1
Evaluacin y anlisis de la informacin existente
Para la caracterizacin del reservorio acufero, se cont de manera referencial, con el

estudio de aguas subterrneas: Inventario fuentes de agua subterrnea en el valle Alto,
Medio, y Bajo Piura (Administracin Tcnica del Distrito de Riego Piura, 2004). En el rea
en estudio, correspondiente al valle medio y bajo se han registrado 219 pozos, de los cuales
165 son tubulares (75,3%) y 54 a tajo abierto (24,7%), Por otro lado, del total de pozos;
104 se encuentran en estado utilizado (47,5%), 55 utilizables (25,1%) y 60 en estado no
utilizable (27,4%). Del total de pozos utilizados (funcionando), 02 son para riego, 96 de uso
domstico y 06 de uso industrial.
En el rea en estudio, correspondiente al valle alto se han inventariado 1545 pozos, de los
cuales 783 (50,7%) a tajo abierto, 485 (31,4%) son tubulares y 277 mixtos (17,9%) y.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
28
Asimismo, del total de pozos inventariados; 519 son utilizados (operativos), 849 utilizables
y 177 no utilizables.
5.2.1.1
Inventario de fuentes de agua subterrnea
El inventario consista de dos partes, divididas en Alto Piura y Medio Bajo Piura. Los
Cuadros 14 y 15 muestran las caractersticas de los pozos existentes en el rea de estudio.
En cuanto a las caractersticas relevantes que aportan los pozos existentes son el tipo de
construccin (tubular, tajo abierto), por su uso (domstico, agrcola, pecuario, industrial), y
por su estado (utilizado, utilizable, no utilizado). Las fuentes inventariadas se muestran en
la Lmina 6.
Bajo Medio Piura
Tipo de Pozo segn Uso

Domstico
Industrial
Agrcola
Piura
21
1
Castilla
16
0
Catacaos
17
2
Cura Mori
5
0
La Arena
10
0
El Talln
2
0
La Unin
15
0
Bellavista
1
0
Vice
1
0
Bernal
4
0
Rinconada de Llicuar
1
0
Sechura
1
3
Cristo Nos Valga
2
0
Total
96
6
Distrito
Distrito
Piura
Castilla
Catacaos
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Total
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
22
17
19
5
10
2
15
1
1
4
2
4
2
104
Volumen de explotacin por Uso (m3)

Total
Domstico
Industrial
Agrcola
22,002,732.0
210,240.0
0.0 22,212,972.0
10,034,315.2
0.0 192,720.0 10,227,035.2
2,633,150.5 1,757,016.0 225,270.0 4,615,436.5
29
Cura Mori
La Arena
El Talln
La Unin
Bellavista
Vice
Bernal
Sechura
Cristo Nos Valga
Total
677,757.6
0.0
0.0
677,757.6
1,260,431.4
0.0
0.0 1,260,431.4
67,197.6
0.0
0.0
67,197.6
1,908,096.7
0.0
0.0 1,908,096.7
433,620.0
0.0
0.0
433,620.0
876.0
0.0
0.0
876.0
431,942.4
0.0
0.0
431,942.4
748.8
0.0
4,507.2
5,256.0
1,195,740.0
293,022.0
0.0 1,488,762.0
2,628.0
0.0
0.0
2,628.0
40,649,236.2 2,260,278.0 422,497.2 43,332,011.4
Estado de los Pozos

Utilizado Utilizable No utilizable
Piura
22
1
3
Castilla
17
9
4
Catacaos
19
14
19
Cura Mori
5
5
9
La Arena
10
7
10
El Talln
2
3
2
La Unin
15
2
6
Bellavista
1
1
2
Vice
1
2
1
Bernal
4
3
2
2
2
0
Sechura
4
6
2
Cristo Nos Valga
2
0
0
Total
104
55
60
Distrito
Total
26
30
52
19
27
7
23
4
4
9
4
12
2
219
Alto Piura
Distrito
Tambogrande
Chulucanas
La Matanza
Buenos Aires
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Domstico
0
140
39
14
Tipo de Pozo segn Uso

Industrial
Agrcola
Pecuario
0
0
0
1
189
25
0
7
4
0
20
2
30
Total
0
355
50
36
Morropn
Salitral
San Juan de Bigote
San Miguel del Faique
Total
Distrito
Tambogrande
Chulucanas
La Matanza
Buenos Aires
Morropn
Salitral
San Juan de Bigote
Total
15
19
10
3
240
0
3
0
0
4
18
6
1
1
242
1
0
0
1
33
Volumen de explotacin por Uso (m3)

Domstico
Industrial
Agrcola
Pecuario
0.0
0.0
0.0
0.0
5,920,087.9
2,253.6
22,034,075.6
3,219.9
577,358.1
0.0
1,953,818.4 34,675.0
398,799.0
0.0
2,099,566.4
306.4
845,084.6
0.0
1,033,610.0
87.6
325,193.1
7,887.6
315,788.6
0.0
98,550.0
0.0
7,560.0
0.0
20,060.4
0.0
21,025.2
255.5
8,185,133.1
10,141.2
27,465,444.2 38,544.4
Estado de los Pozos

Utilizado
Utilizable
No utilizable
Tambogrande
0
12
18
Chulucanas
355
410
102
La Matanza
50
93
5
Buenos Aires
36
123
15
Morropn
34
47
2
Salitral
28
125
19
San Juan de Bigote
11
29
15
5
10
1
Total
519
849
177
Distrito
34
28
11
5
519
Total
0.0
27,959,637.0
2,565,851.5
2,498,671.8
1,878,782.2
648,869.3
106,110.0
41,341.1
35,699,262.9
Total
30
867
148
174
83
172
55
16
1545
El inventario de fuentes de agua subterrnea colindantes con el rea de estudio son pocas,
pero existen numerosas evidencias que indican la presencia del agua subterrnea a
profundidades que oscilan entre los 50- 100 metros, respecto a la superficie. La Figura 12
muestra el diseo del pozo ubicado en el terreno de propiedad de la empresa Green Per. El
Informe 01-2010
Setiembre 2010
31
pozo en mencin est ubicado en las coordenadas E 570,700 N 9439,136, en el cual el

nivel fretico se encuentra alrededor de los 50 m de profundidad.
Figura 3: Testificacin Elctrica y Perfil del Pozo N 1 Green Per
Fuente: Hidrogeotcnia S.A.
5.2.1.2
El sistema acufero
El sistema acufero est conformado por: el medio poroso o reservorio acufero por donde
discurre el agua y el flujo de agua contenido en el reservorio.
El reservorio acufero
La descripcin de las caractersticas hidrogeolgicas del acufero subterrneo ha sido
tomada de los estudios realizados por la Administracin tcnica del distrito de Riego Piura.
De estudios complementarios, como los realizados por MWH se ha tomado las apreciaciones
Informe 01-2010
Setiembre 2010
32
geolgicas, geomorfolgicas, geofsicas, as como en los resultados de anlisis de los

perfiles litolgicos de los pozos perforados. Ello permiti determinar que el reservorio
acufero est constituido por sedimentos de diversas edades geolgicas.
Acufero aluvial del valle del ro Piura
Acufero ubicado en el lecho del ro Piura. Rellena y se extiende regionalmente por todo el
valle hasta su desembocadura en el mar. Se caracteriza por ser del tipo clstico (fluvial y
aluvial), por tener pocos metros de profundidad y porque en su proximidad al mar se
extiende en forma deltaica. En este acufero, del tipo libre, se ubican todos los pozos de
poca profundidad que fueran perforados a tajo abierto en el valle del Bajo Piura. Este
acufero se extiende desde la Bocana de San Pedro en Sechura hacia el lmite norte del rea
de estudio.
Sistemas de recarga y descarga de agua subterrnea
El agua que se infiltra al subsuelo y discurre por el medio poroso conforma un acufero
napa. El agua subterrnea descrita en los acuferos enumerados tiene su origen aguas
arriba de los valles en las cuencas colectoras; siendo preciso sealar, que se encuentra
alimentada por otras fuentes como:
Las infiltraciones directas del ro.
Los aportes de los canales de irrigacin no impermeabilizados.
La percolacin profunda de las superficies agrcolas, que constituye la principal

fuente de alimentacin de la napa y est ligada a la irregularidad del rgimen de las
aguas superficiales.
El flujo subterrneo o agua de trnsito natural proveniente de las zonas de lagunas.
La fuente principal de recarga al subsuelo, y especficamente a los acuferos anteriormente

identificados, es la lluvia.
Las lluvias de rgimen anual descargan principalmente en las estribaciones andinas (Alto
Piura, Olmos, entre otros) y se encargan de recargar al ro y al acufero aluvial del ro Piura.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
33
Las fuentes de descarga del agua subterrnea, procedente de todo el sistema acufero estn
constituidas por los pocos manantiales del valle del Bajo Piura y principalmente por los
pozos de extraccin de agua subterrnea.
El sentido preferencial del flujo subterrneo es este a oeste con pequeas variaciones
locales. La napa fretica es libre en el valle de Piura.
5.2.1.3
Piezometra
La zona de estudio cuenta con una red piezomtrica preestablecida, la cual abarca tanto la
zona correspondiente al valle medio y bajo, y por otro lado al valle alto del ro Piura.
La morfologa de la napa en la parte Baja Media del valle es relativamente uniforme, cuyo
flujo subterrneo presenta dos direcciones, una de noroeste a sureste (zonas I, II, III) y
otra de noreste a suroeste (zona IV). El gradiente hidrulico vara de 0,11 % a 2,83 %.
La morfologa de la napa en la parte Alta del valle es relativamente uniforme, cuyo flujo
subterrneo presenta dos direcciones, una noroeste
y otra de este a oeste. El gradiente
hidrulico vara de 0,26 % a 6 %.

Con respecto a la profundidad del nivel fretico, este vara estacionalmente, con lo cual la
direccin y velocidad del flujo subterrneo sufre ciertos cambios. Los Cuadros 13 y 14
muestran el valor de la profundidad del nivel fretico por zonas en el acufero del valle
medio y bajo y el alto del ro Piura, respectivamente.
En cuanto a las curvas hidroisohipsas para toda el rea de estudio, se ha obtenido a partir
del modelamiento numrico empleando el software Visual Modflow. La Lmina 7 muestra
la distribucin de las curvas hidroisohipsas a nivel de cuenca.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
34
5.2.1.4
Caractersticas hidrodinmicas subterrneas
La hidrodinmica subterrnea, estudia el movimiento del agua dentro del acufero. El

mtodo de estudio, comprende la ejecucin de bombeos de pruebas, y tiene por objeto
determinar las caractersticas hidrulicas del acufero, llamados tambin parmetros
hidrogeolgicos.
Durante el presente estudio se interpretaron los resultados de pruebas ejecutadas con
anterioridad, las cuales han servido de parmetros de calibracin del modelo numrico de
flujo.
En el Bajo Piura, zona que comprende el norte del rea de estudio, se presentan valores de
transmisividad que varan entre 2 x 10-3 m2/s y 12 x 10-3 m2/s, valores considerados como
aceptables o de buen rendimiento (INRENA, 2001). Las permeabilidades calculadas varan
entre K = 0,6 x 10-4 m/s a 4,3 x 10-4 m/s; ello es un indicador de la cantidad de agua
liberable de un acufero. El Cuadro 15 muestra los parmetros hidrulicos para la zona del
Bajo Medio Piura y Alto Piura.
Cuadro 15: Parmetros Hidrulicos para la zona del Bajo Medio Piura y Alto Piura
Valle Bajo - Medio
Valle Alto
Parmetro Hidrulico
Parmetro Hidrulico
Zona Transmisividad Conductividad Almacenamiento Zona Transmisividad Conductividad Almacenamiento

x 10-2 (m2/d) x 10-4 (m/s)
(%)
x 10-2 (m2/d) x 10-4 (m/s)
(%)
I
II
III
IV
5.3
0.155 - 0.198
0.199 - 1.046
0.270 - 0.783
0.220 - 0.450
0.137 - 0.185
0.204 - 0.94
0.222 - 0.498
0.232 - 0.344
0.12
0.12
0.12
0.12
I
II
III
IV
V
0.20 - 14.64
0.55 - 3.05
0.32 - 2.75
0.17 - 2.21
0.25 - 3.33
0.72 - 359.26
4.90 - 27.38
1.46 - 11.26
0.65 - 9.23
0.85 - 53.63
2.06
--1.31 - 3.43
3.9
1.02 - 4.00
Modelamiento Numrico
Con la finalidad de estimar el volumen de agua subterrnea contenida el acufero del valle
del ro Piura y estimar la direccin del flujo, se ha preparado un modelo numrico en 3D en
Informe 01-2010
Setiembre 2010
35
condiciones de flujo permanente, el cual busca representar de la mejor manera, en base a

los datos tomados de estudios anteriores el comportamiento hidrogeolgico del rea en
estudio.
El programa de cmputo utilizado para realizar el modelo numrico es el Visual MODFLOW,
desarrollado por el Servicio Geolgico de los Estados Unidos de Amrica, el cul es el
programa ms utilizado y aceptado en el mundo en cual emplea para solucin de las
ecuaciones de flujo el mtodo numrico de las diferencias finitas.
5.3.1
5.3.1.1
Objetivos de la modelacin numrica

Objetivo General
Determinar el volumen de agua subterrnea posible de ser explotada en la seccin del

acufero del valle del ro Piura correspondiente al rea de inters.
5.3.1.2
Objetivos Especficos
Estimar la profundidad de la napa fretica en el rea de inters.
Estimar las direcciones de flujo.
5.3.2
Modelo Conceptual
El modelo hidrogeolgico conceptual se realiza con el fin de entender el comportamiento del

flujo de agua subterrnea dentro del rea de estudio, as como para identificar las
condiciones de recarga y descarga de agua, las unidades estratigrficas y las respectivas
condiciones hidrogeolgicas locales (lmites del acufero, direcciones de flujo del agua
subterrnea, gradientes hidrulicos, transmisividad y coeficiente de permeabilidad).
En cuanto a los parmetros hidrulicos utilizados en el modelo numrico, se ha identificado
las siguientes zonas, tanto para la zona Baja Media y Alta del Valle:
Valle Bajo - Medio
Informe 01-2010
Setiembre 2010
36
Zona I: Bernal, Vice, Rinconada Llicuar, Bellavista Sechura, Cristo Nos Valga
Zona II: La Unin, la Arena, El Talln, Cura Mori
Zona III: Catacaos
Zona IV: Piura, Castilla
Valle Alto
Zona I: San Miguel del Faique-Salitral San Juan de Bigote
Zona II : Buenos Aires
Zona III : Morropn-La Matanza-Buenos Aires
Zona IV : Chulucanas
Zona V : Chulucanas-Tambogrande
La clase de problema considerado es el siguiente:
De flujo solamente
De rgimen estacionario
No confinado
5.3.3
5.3.3.1
Datos de Ingreso
Discretizacin del modelo
La discretizacin del modelo numrico se ha efectuado asignando 200 celdas para las filas y
400 celdas para las columnas. El rea de cada celda es de 30 Has. En cuanto a las capas del
modelo, han sido consideradas dos.
5.3.3.2
Dominio del modelo
El dominio del modelo numrico abarca un rea de 23,117.5 Km2, el cual comprende la
extensin del total de la cuenca del ro Piura (E 494,516 673,602, N 9353,021
9482,107), tal como se muestra en la Figura 3.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
37
Figura 3: Dominio del modelo numrico de la Cuenca del ro Piura
Fuente: Visual modflow. Elaboracin propia.
5.3.3.3
Parmetros Hidrogeolgicos
En cuanto a los parmetros hidrogeolgicos a utilizar en el modelo es necesario utilizar

valores referenciales iniciales, los cuales durante el proceso de calibracin se ven ajustados
a los requerimientos del Visual Modflow. Estos valores referenciales han sido considerados
tomando en cuenta las zonas preestablecidas, tanto para el valle Bajo-Medio y Alto. Los
valores asignados se muestran en el Cuadro 15.
La Figura 4 muestra la distribucin de la conductividad hidrulica luego de obtener un nivel
de calibracin aceptable.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
38
Figura 4: Conductividad Hidrulica Calibrada en la Cuenca del ro Piura
Cuadro 15: Parmetros Hidrulicos Calibrados
Informe 01-2010
Setiembre 2010
39
5.3.3.4
Nivel Inicial
El nivel inicial del agua subterrnea, ha sido tomado del inventario de pozos de monitoreo
de la Autoridad Local de Aguas Piura del mes de diciembre del ao 2002, por razones de
consistencia de la data tomada de campo y por ser una medida tomada en temporada seca.
La Figura 5 muestra la distribucin areal interpretada en el Visual Modflow.
Figura 3: Nivel Inicial en la Cuenca del ro Piura
5.3.3.5
Condiciones de Frontera
Las condiciones de frontera empleadas en el modelo numrico son las siguientes:

Carga constante.- asignada para representar el lmite entre el acufero del valle del ro Piura
y el Ocano Pacfico. El valor asignado es de cero m.s.n.m.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
40
Recarga.- La cual ha sido asignada en zonas apropiadas. Las unidades de asignacin estn
en mm/ao.
Ro.- Para representar la interaccin entre el ro Piura y el acufero del valle.
5.3.3.6
Pozos de Bombeo
Los pozos de bombeo han sido colocados en la ubicacin que les corresponde. La cantidad
de pozos asignados es de 781, los cuales extraen un volumen de agua subterrnea de 92.6
MMC, es decir 253,648.5 m3/d.
Figura 3: Pozos de Bombeo en la Cuenca del ro Piura
Informe 01-2010
Setiembre 2010
41
5.3.3.7
Pozos de Observacin
Los pozos de observacin tomados en cuanta para la calibracin del modelo, son los que
mejor se ajustan a la topografa superficial interpolada por el Visual Modflow. han sido
tomados en consideracin 84 puntos de control de nivel fretico. Ver Figura 7.
Figura 3: Pozos de observacin en la Cuenca del ro Piura
Fuente: Visual Modflow
5.3.4
Calibracin
La calibracin es el proceso mediante el cual el Visual Modflow compara los valores medidos
en campo versus los calculados mediante la solucin de las ecuaciones de flujo utilizando el
mtodo numrico de las diferencias finitas.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
42
5.3.4.1
Resultados de la Calibracin
Los resultados de la calibracin del modelo para rgimen estacionario es el balance entre el
flujo de entrada y de salida, que para el caso del modelo numrico del valle del ro Piura,
solo se han tomado los valores de entrada y de salida del flujo de agua subterrnea
movindose por debajo del rea de estudio. El Cuadro 22 muestra dichos valores.
El Grfico 12 muestra la correspondencia entre los valores observados en campo y los
calculados por el modelo numrico.
Los indicadores estadsticos se muestran a continuacin:
La Figura 10 muestra la disposicin de las curvas hidroisohipsas, as como la direccin de

las lneas de flujo en el rea de estudio.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
43
Figura 3: Direccin del flujo subterrneo Estimado en la Cuenca del ro Piura
Cuadro 16: Balance de Masa A travs del rea de estudio: Fundo Camposol
Condicin de Borde
Almacenamiento
Salida hacia el mar
Pozos
Salida Ro Piura
Recarga
Tortal
Salida
Volumen (m3/d)
0.0
45306.4
216130.7
202333.6
0.0
463770.7
lps
0.0
524.4
2501.5
2341.8
0.0
5367.7
Entrada
Volumen (m3/d) lps
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
123.0
1.4
465489.4 5387.6
465612.5 5389.0
6.0
DEMANDA DE AGUA
6.1
Uso del Agua de la Cuenca del Ro Piura
6.1.1
Uso No Agrcola
Los otros usos de agua en la cuenca corresponde al poblacional, que en total para el ao
2001, la Empresa Prestadora de Servicios Grau (EPS Grau S.A.) ha calculado en 32.739
MMC, distribuido en 1.855 MMC/ ao para satisfacer a una poblacin de 98,010 habitantes
Informe 01-2010
Setiembre 2010
44
de la cuenca alta y 30.883 MMC/ ao para satisfacer una poblacin de 396,447 habitantes
de las Cuencas Media y Baja del ro Piura.
En el Diagnstico de la Oferta de Agua Cuencas Chira-Piura, los usos: pecuario, energtico,
minero e industrial no han sido definidos en forma separada para la cuenca del ro Piura;
slo se menciona de usos pecuarios de 2.9 MMC/ ao, usos industriales de 1.2 MMC/ ao
para las dos cuencas Chira y Piura. Con respecto a uso minero en la cuenca del ro Piura, se
registra un consumo de 0.57 MMC/ao en el Centro Minero de Bayvar.
6.1.2
Uso Agrcola
El uso del agua de la cuenca del ro Piura est orientado principalmente a la produccin
agrcola. Los cultivos principales como algodn, maz, arroz, hortalizas y forrajes se
consumen 551.668 MMC/ ao, de los cuales 502.987 MMC corresponde a la primera
campaa y 48.671 a la segunda campaa.
El sistema de riego empleado es por gravedad lo que ocasiona altas prdidas de agua que
se infiltran alimentando los acuferos.
Los cultivos del valle del Alto Piura son irrigados con aguas superficiales y subterrneas. Las
aguas de escorrenta del ro Piura se generan en su parte alta, a travs de una serie de
microcuencas de la margen derecha, tales como los ros: Huarmaca, Pata, Pusmalca,
Bigote, Corral del Medio, La Gallega (Capones), Charanal, Yapatera, Sancor; y otros ros y
quebradas de rgimen intermitente, pero muy importante por las diferencias notables en la
frecuencia con que las precipitaciones fluviales se presentan.
Asimismo, debido a la carencia de agua de escorrenta en el perodo de estiaje y muchas
veces por los largos perodos de sequa que se producen por las caractersticas climticas
propias de esta parte del pas, se utiliza un gran volumen de aguas subterrneas, para
cubrir los dficits, como riego suplementario y en otros casos para cubrir plenamente la
campaa agrcola, como es en la comisin de regantes de Vicus.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
45
Segn los recursos de agua descritos, la disponibilidad de agua que se espera para la
campaa agrcola 2007-2008, se muestra en el Cuadro N 17.
La cuenca del ro Piura, est conformada por 28,971 hectreas de cultivos permanentes:
cocotero, limn, mango, naranja, palto, cacao, caf, lcuma y otros, 9,100 hectreas de
cultivos semi permanentes: maracuy, tuna, granadilla, papayo, esprrago, caa de azcar,
alfalfa y pasto elefante; y 70,896 Has. de cultivos transitorios : arroz cscara, maz amarillo
duro, maz amilceo, maz choclo, trigo, algodn, arveja frijol, yuca, marigold, etc.
Cuadro 17: Disponibilidad Hdrica Total. Campaa Agrcola 2007-2008
Respecto a las licencias de derechos de uso de agua, en el ao 2006 el Programa de

Formalizacin de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), ha realizado la regularizacin de
otorgar las licencias de uso de agua en 134.20 MMC de agua superficial y 46.34 MMC de
agua subterrnea, en 22,251.60 Has bajo riego, como se muestra en el Cuadro N 18.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
46
Cuadro 18: Asignaciones de Derechos de Uso de Agua
6.2
Infraestructura de Riego Existente
La infraestructura de riego del valle Alto Piura, est conformada por una red de canales que
captan el agua del cauce principal del ro Piura y sus 6 afluentes, los ros: Bigote, Corral del
Medio, La Gallega, Charanal, Yapatera y Sancor, y 2 quebradas intermitentes: Qda. Las
Damas y Ro Seco; Adems, complementariamente todas las comisiones de regantes, se
abastecen de pozos de aprovechamiento de aguas subterrneas. En el Cuadro N 19, se
presenta las fuentes de abastecimiento por sectores y comisiones de regantes.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
47
Cuadro 19: Fuente de Abastecimiento de Agua. Valle Alto Piura
6.3
Demanda Agrcola
Escribir una introduccin
6.3.1
Clculo de la Evapotranspiracin Potencial

Cuadro 20: Resumen Climtico en el entorno del Proyecto
Altitud
(msnm)
Perodo de
Registro
Temperatura
Media
(C)
Bayvar (2)
1963-1975
23,3
Humedad
Relativa
Media
(%)
76,0
Esperanza
12
1972-2000
22,4
78,8
2 429
Chusis
14
1972-2005
24,0
74,5
2 128
Montegrande
27
1972-1992
23,2
73,2
2 257
San Miguel
29
1966-1998
23,1
74,1
2 263
Miraflores
30
1971-2003
24,0
69,3
2 488
Estacin (1)
Evaporacin
Media
(mm/ao)
730
Crpac-Piura
49
1955-2004
24,2
63,7
--(3)
(1) La informacin de las estaciones, con excepcin de la estacin Bayvar proviene del SENAMHI.
(2) Fuente: Estudio de Utilizacin de Excedente del Ro Piura. Bustamante, Williams y Asociados S.A., Roberto
Michelena y Asociados (Julio 1997).
(3) Los datos no estuvieron a disposicin para el estudio o no son colectados.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
48
6.3.1.1
La
Precipitacin
precipitacin
pluvial
la
temperatura
son
los
elementos
meteorolgicos
ms
importantes, considerndose la lluvia netamente veraniega. La precipitacin anual a lo largo

de la cuenca vara entre 50 y 800 mm, para aos normales; alcanzando la precipitacin
anual, en algunos puntos de la cuenca, valores superiores a los 4000 mm, en presencia del
Fenmeno del Nio.
6.3.1.2
Temperaturas Mximas, Medias y Mnimas
La temperatura es de carcter tropical, sin manifestaciones extremas durante el ao; la

temperatura media mnima en la cuenca es del orden de los 19C y se presenta en las
zonas de cabecera de cuenca, como la localidad de Fras. En la zona de la ciudad de Piura
oscila entre 18,8C y 31,2C.
Cuadro 21: Temperaturas Promedios Anuales en la Cuenca del ro Piura

ESTACION
CORPAC CHULUCANAS HUARMACA MIRAFLORES MONTEGRANDE MORROPON
S. MIGUEL
Promedio
24.6
24.8
14.8
24.5
24.1
24.3
23.2
Mximo
26.3
26.1
15.7
25.9
27.5
25.6
25.9
Mnimo
22.8
23.6
13.7
22.8
22.6
23.2
20.9
TEJEDORES
23.9
25.5
22.7
Cuadro 22: Temperatura Promedio Mensual. Estacin CORPAC

Temperatura
Promedio
Ene
(C)
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Media
26.3 27.3 27.2 26.1 24.3 22.7 21.5 21.0 21.5 22.1
Mnima
21.4 22.4 22.2 21.0 19.5 18.0 16.9 16.4 16.6 17.4
Mxima
33.7 34.2 34.3 33.0 31.0 29.1 28.1 28.0 29.0 30.0
Estacin de Monitoreo: Aeropuerto Piura
Fuente: Corpac S.A. Area de Meteorologa - Equipo de Pronsticos y Climatologa.
6.3.1.3
Nov
22.9
18.1
30.8
Dic
24.6
19.7
32.2
Promedio
Anual
24.0
19.1
31.1
Evaporacin
La distribucin de la evaporacin en el Per presenta una configuracin muy variada. Las

regiones donde se presentan los valores mayores de evaporacin se caracterizan por
presentar alta temperatura, intensa radiacin solar, baja humedad relativa del aire y
Informe 01-2010
Setiembre 2010
49
elevada velocidad del viento; mientras que los menores valores se presentan en las zonas
con temperaturas y precipitacin bajas, vientos ligeros y alta humedad del aire.
De acuerdo potencial con el atlas de evaporacin (SENAMHI, 1994), una de las zonas que
presenta los mayores valores de evaporacin, en base a datos de tinas de evaporacin tipo
A, es el desierto de Sechura, con aproximadamente 2,600 mm/ao.
Para evaluar las condiciones de evaporacin en el rea se analizaron los datos de las
estaciones regionales: Chusis, Montegrande, San Miguel y Miraflores. No se cont para este
estudio con datos de evaporacin de la estacin Crpac-Piura.
Grfico 5: Evaporacin Prom edio Mensual
300
Evaporacin (mm)
250
200
150
100
50
0
ENE
FEB
MAR
ABR
Miraflores
MAY
JUN
JUL
Montegrande
AGO
Chusis
SET
OCT
NOV
DIC
San Miguel
De la observacin de los valores promedio anuales (Tabla 1) se puede decir que de las
cuatro estaciones regionales seleccionadas para el anlisis de evaporacin, la estacin
Miraflores registra los valores ms altos de evaporacin potencial (2 488 mm como
promedio anual), mientras que los valores ms bajos de las estaciones seleccionadas se
registran en Chusis (2 128 mm como promedio anual). Las estaciones de Montegrande y
San Miguel registran valores similares entre s (2 257 y 2 263 mm, respectivamente). En el
Informe 01-2010
Setiembre 2010
50
Grfico 5 se muestra la distribucin promedio mensual tpica de la evaporacin en las cuatro

estaciones seleccionadas.
Estos valores parecen indicar una tendencia de aumento de la evaporacin potencial
conforme se alejan del mar hacia el Este; tal como era de esperarse, de manera inversa al
comportamiento de la humedad relativa.
Ante la ausencia de informacin especfica del sitio, para caracterizar el rea de estudio, se
propone utilizar los valores de evaporacin potencial de la estacin Chusis debido a que es
la estacin regional que cuenta con datos de largo plazo.
En el Grfico 6 se presenta una comparacin entre los valores medio mensuales de
evaporacin, temperatura y humedad relativa. De este grfico se desprende que los valores
ms altos de evaporacin se presentan en el perodo de diciembre a marzo (cuando la
humedad relativa es ms baja y la temperatura ms alta); mientras que los valores ms
bajos se presentan en el perodo de junio a agosto (cuando la humedad es ms alta y la
temperatura ms baja).
30
80
25
78
20
76
15
74
10
72
70
0
Evaporacin
Temperartura
Humedad Relativa
ENE FEB MAR ABR MAY JUN

21
19
21
20
13
13
14
16
18
19
DIC
21
26.1 27.1 26.9 25.4 24.6 24.6 23.8 22.9 22.6 22.7 23.3 24.4
72
72
72
73
Evaporacin
Informe 01-2010
Setiembre 2010
18
JUL AGO SET OCT NOV
51
75
77
78
Temperartura
78
76
75
74
Humedad Relativa
73
68
Humedad Relativa (%)
Evaporacin (cm) y Temperatura (C)
Grfico 6: Evaporacin, Hum edad Relativa y Tem perartura en Chusis
En general, la evaporacin media mensual es de alrededor de 200 mm en el perodo de

diciembre a marzo y alrededor de 130 mm en el perodo de invierno. El mes de enero
presenta los mayores valores de evaporacin, con valores de 210 mm. El mes de julio es el
mes extremo en la distribucin anual de la evaporacin, con valores promedio de
129 mm/mes.
6.3.1.4
Humedad Relativa
La humedad relativa, cantidad de vapor de agua en la atmsfera, registrada en las

estaciones meteorolgicas no son muy significativas durante los meses de calor, a pesar de
existir un alto grado de evaporacin, el cual por tratarse de reas descampadas y falta de
vegetacin frondosa (zona desrtica) se esparce a otras zonas.
En el perodo 1988-1998 CORPAC S.A. rea de Meteorologa-Equipo de Pronstico y
Climatologa registr una humedad relativa media anual que flucta entre 64.0 y 74.0 % de
humedad relativa. En lneas generales las mximas humedades se presentan en los meses
de junio a setiembre.
Cuadro 23: Humedad Relativa (HR%) Promedio Mensual

Estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Chusis
Bayovar
CORPAC
72
76
65
72
76
64
72
75
67
73
73
68
75
75
70
77
75
73
Informe 01-2010
Setiembre 2010
52
Jul
78
77
74
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
78
78
73
76
79
72
75
77
71
74
76
69
73
75
67
Promedio
Anual
74
76
69
80
78
76
74
(%)
72
70
68
66
64
62
60
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Mes
Chusis
Bayovar
CORPAC
El valor promedio de las estaciones meteorolgicas en las zonas media y baja (Chulucanas,
Piura) es de 70% y en las zonas altas (Ayabaca) de 90%.
6.3.1.5
Velocidad y Direccin del Viento
Los vientos que predominan son de Oeste - Sudoeste; despus de atravesar el despoblado
de Piura, penetran en los valles a manera de brisas de invierno o cargados de humedad en
verano.
Las velocidades medias mensuales del viento para el perodo analizado fluctan entre 8.7 y
11.6 km/h.
Cuadro 24: Velocidad y Direccin del Viento Promedio Mensual (km/hr)

Meses
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Velocidad
Media
57.4 49.9 68.7
42
25.9
9.8
0.3
0.6
0.0
0.5
Direccin S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW S-SW
Estacin de Monitoreo: Aeropuerto Piura- Periodo 1988-1998
Fuente: Corpac S.A. Area de Meteorologa - Equipo de Pronsticos y Climatologa
Informe 01-2010
Setiembre 2010
53
Nov
Dic
0.9
S
2.9
S
6.3.1.6
Horas de Sol
Las horas de sol por da, durante el ao varan entre 5 y 6.5 con un porcentaje de horas de
sol de 40% y 52%. La nubosidad en promedio mensual vara entre 5/8 a 8/8 en toda la
cuenca.
6.3.1.7
Evapotranspiracin
Se utiliz la formula de Thornthwaite que fue desarrollado en los Estados Unidos para
estimar la evapotranspiracin en base a muchos experimentos con lismetros, habindose
estudiado la correlacin entre la temperatura y la evapotranspiracin.
La evapotranspiracin para un mes cualquiera con una temperatura media TC est dada
por:
: Temperatura media mensual de cada mes
ETP
: Evapotranspiracin Potencial
El valor de la ETP es un valor mensual estndar terico basado en una duracin de 30 das
con 12 horas de sol cada uno. La evapotranspiracin actual (ET) para un mes en particular
con temperatura media t es entonces:
Informe 01-2010
Setiembre 2010
54
Donde:
D = nmero de das del mes
T = nmero medio de horas de luz entre la salida y puesta del sol para el mes considerado.
6.3.2
Calendario de Siembra y Cdula de Cultivo
Segn la intencin de siembra declarada, para la presente campaa agrcola (2007 / 2008),
se tiene 15,282.70 hectreas, distribuidas segn se muestra en el Cuadro N 2.7.
Cuadro 25: Intensin de Siembra. Campaa Agrcola 2007-2008
6.3.3
Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc)
6.3.4
Requerimiento Hdrico Neto de los Cultivos
6.3.5
Requerimiento Hdrico Bruto de los Cultivos
Informe 01-2010
Setiembre 2010
55
7.0
BALANCE HIDRICO
7.1
Ingresos
7.1.1
Recarga del acufero
El ro Piura es el principal y permanente alimentador del acufero, tanto en los periodos de

mximas avenidas cono en la sucesin de aos. Las lluvias por su irregular presencia, no
son una fuente principal de recarga en la zona de estudio, por lo que la estimacin de la
recarga se ha realizado a partir del lecho del ro Piura.
En el Cuadro 26 se presenta los porcentajes de prdidas del agua superficial en los lechos
de los ros del Alto Piura, en los que se observan una variacin del 20% al 24%.
Cuadro 26: Prdidas de Agua Superficial en Lechos de Ros. Cuenca Alta

Cauce
Perdida(%)
Ro Chanchaque
24
Ro Bigote
20
Ro Corral Medio
22
Ro La Gallega
20
Ro Charanal
20
Ro Yapatera
20
Fuente: Sub-Proyecto Alto Piura. Estudio de Factibilidad AFATER/113-1983
Se ha tomado esta informacin para estimarla recarga que genera el ro Piura hacia el
acufero que para las condiciones del estadio se ha estimado en un 15% del caudal medio
anual, equivalente a 127 MMC.
Volumen de Recarga al Acufero
El volumen de recarga al acufero de la zona de estudio, est-influenciando directamente
por la recarga qua ocurre, en el acufero del Valle Alto Piura. Se ha determinado que las
principales fuentes de infiltracin que alimentan el acufero son los flujos subterrneos
Informe 01-2010
Setiembre 2010
56
provenientes de las cuencas que forman el ro Piura, los lechos de los ros, los canales de
riego y las reas de cultivo.
Cuadro 27: Volumen de Recarga al Acufero para un Ao Promedio y al 75% en MMC

DE LA CUENCA
HIDROGRAFICA
SECTOR
DEL RIEGO
DEL LECHO DEL RIO
TOTAL
PROMEDIO
AL 75%
PROMEDIO
AL 75%
PROMEDIO
AL 75%
PROMEDIO
AL 75%
YAPATERA
--
12.92
7.95
4.96
17.88
10.95
CHARANAL
--
5.94
5.94
10.57
0.53
16.51
13.47
Qda. Las DAMAS
--
2.27
1.63
1.07
3.34
1.63
LA GALLEGA
--
6.17
6.17
6.83
0.96
13
7.13
CORRAL DEL MEDIO
--
10
9.35
9.35
17.55
1.26
26.9
20.16
BIGOTE
--
9.83
9.83
23.24
3.24
33.07
19.07
CARRASQUILLO
--
19.08
12.89
89.25
108.33
12.89
MALACASI
--
4.58
4.58
53.91
7.49
58.49
12.49
SERRAN
63
51
5.67
4.08
21.89
90.56
55.08
Fuente: Estudio "Mejoramiento, y Regulacin, del Alto Piura"; DEPECHP.
Fuente
Escorrenta
75%
Precipitacin
Efectiva
Total
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
12.23
26.87
69.98
53.94
34.05
9.81
16.21
24.5
10.17
22.04
43.08
94.48
64.11
Fuente
Ro Piura-Pte.
acara
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
9.39
5.88
6.77
3.31
5.01
Anual
15.9
8.12
2.91
0.55
0.27
0.4
0.47
1.42
14.56
4.62
85.89
36.96
16.45
8.39
9.79
6.35
8.19
17.87
9.63
337.34
Ago
Sep
Jul
Oct
Nov
Dic
251.45
Anual
22
11.4
0.9
34.3
TransvaseC.D. Escobar
65.5
84.5
105.5
117.9
102.4
80.2
47.5
65.7
58.3
69.9
48.4
54.4
900.2
Total
65.5
84.5
127.5
129.3
103.3
80.2
47.5
65.7
58.3
69.9
48.4
54.4
934.5
Informe 01-2010
Setiembre 2010
57
Cuenca
Subcuenca
Alto Piura
Piura
Medio y
Bajo Piuyra
y Sechura
Fuente
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Afluentes Ro
Piura
12.23
26.87
69.98
53.94
34.05
15.9
8.12
9.39
5.88
6.77
3.31
5.01
251.45
Precipitacin
Efectiva
9.81
16.21
24.5
10.17
2.91
0.55
0.27
0.4
0.47
1.42
14.56
4.62
85.89
Agua
Subterrnea
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
187.2
Subtotal
37.64
58.68
110.1
79.71
52.56
32.05
23.99
25.39
21.95
23.79
33.47
25.23
524.54
Ro PiuraPte. acara
22
11.4
0.9
34.3
Ro Piura-Est.
Sanchez
Cerro
17.8
50.2
40.1
23.6
9.5
6.2
1.2
148.6
Agua
Subterrnea
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
306
Subtotal
25.5
43.3
97.7
77
50
35
31.7
26.7
25.5
25.5
25.5
25.5
488.9
63.14
102
207.8
156.7
102.6
67.05
55.69
52.09
47.45
49.29
58.97
50.73
1013.4
Total
7.2
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Salidas
Las salidas de agua del sistema estn compuestas por las demandas de agua existentes en
la cuenca. Las demandas de agua son satisfechas por medio de agua considerada de origen
superficial, la cual es obtenida del ro Piura y sus afluentes, y la de origen subterrneo.
7.2.1
Consumo Humano
Actualmente, las aguas del ro Piura no se utilizan para consumo humano. Esta demanda es
cubierta con agua de fuentes subterrneas, que abastecen las provincias de Piura y
Sechura. Las ciudades de Piura (capital del departamento) y Castilla son atendidas por
aguas provenientes de diferentes pozos, utilizados para consumo humano.
ALTO PIURA
En el Alto Piura estn asentados los distritos de Chulucanas y Huancabamba. La poblacin
de Chulucanas es de 23,543 habitantes de las cuales el 56.4% es urba na y el 43.6% es de
Informe 01-2010
Setiembre 2010
58
Anual
origen rural. La de Huancabamba es de 199,797 habitantes de los cuales el 87.9% es de

origen rural.
La demanda de agua para uso poblacional ha sido calculada considerando una poblacin
proyectada al ao 2007 y un consumo per cpita de 155 l/hab/da y 94 l/hab/da para el
sector urbano y rural respectivamente. En el cuadro 100 se muestran las demandas
mensualizadas para uso poblacional, las mismas que hacen una demanda anual de 8.497
MMC.
Demanda Poblacional de Agua
Zonas o
Sectores
Poblacin
Alto Piura
223340
Chulucanas
23543
Urbano
13278
Rural
10265
Total
Total
Anual
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
0.064
0.058
0.064
0.062
0.064
0.062
0.064
0.064
0.062
0.064
0.062
0.064
0.754
0.03
0.027
0.03
0.029
0.03
0.029
0.03
0.03
0.029
0.03
0.029
0.03
0.353
0.094
0.085
0.094
0.091
0.094
0.091
0.094
0.094
0.091
0.094
0.091
0.094
1.107
MEDIO Y BAJO PIURA

De los reportes emitidos por la Direccin de Operacin y Mantenimient o del Proyecto
Especial Chira Piura, para el Proyecto de Agua Superficial Progresiva 52+816, se
desprende que el volumen promedio anual ejecutado es de 1.56 MMC/ao. Cuadro 101.
Uso Poblacional
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
Anual
Proyecto de Agua Superficial

Castilla (Progresiva 52+816)
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
0.13
1.56
Considerando una poblacin proyectada al ao 2010 y un consumo per cpita de 155

l/hab/da y 94 l/hab/da, para el sector urbano y rural respectivamente, la demanda de
agua para uso poblacional para el valle Medio y Bajo Piura se estima en 49.33 MMC. La
distribucin mensual se muestra en el Cuadro 102.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
59
Zonas o
Sectores
Poblacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
Anual
Medio y Bajo
Piura
923777
Urbano
790753
3.8
3.43
3.8
3.68
3.8
3.68
3.8
3.8
3.68
3.8
3.68
3.8
44.75
Rural
133024
0.39
0.35
0.39
0.375
0.39
0.375
0.39
0.39
0.375
0.39
0.375
0.39
4.58
4.19
3.78
4.19
4.055
4.19
4.055
4.19
4.19
4.055
4.19
4.055
4.19
49.33
Total
La demanda de agua para uso poblacional del sector Sechura, ha sido calculada
considerando una poblacin proyectada al ao 20 07 y un consumo per cpita de 155
l/hab/d a y 94 l/hab/da para el sector urbano y rural respectivamente .
La poblacin proyectada es de 89,960 habitantes de las cuales el 91.1% es urbana y el
8.9% es de origen rural. En el cuadro 103 se observan las demandas mensualizadas para
uso poblacional y la demanda anual que asciende a 4.911 MMC.
Zonas o
Sectores
Poblacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
Anual
Sechura
89960
Urbano
81954
0.394
0.356
0.394
0.381
0.394
0.381
0.394
0.394
0.381
0.394
0.381
0.394
4.638
Rural
8006
0.023
0.021
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.023
0.274
0.417
0.377
0.417
0.404
0.417
0.404
0.417
0.417
0.404
0.417
0.404
0.417
4.912
Total
VALLE SAN LORENZO

La demanda de agua para uso poblacional ha sido calculada considerando una poblacin
proyectada al ao 2007 y un consumo per cpita de 155 l/hab/da y 94 l/hab/da para el
sector urbano y rural respectivamente. La poblacin proyectada, asentada en los distritos
Las Lomas y Tambogrande es de 193,513 habitantes de las cuales el 85.6% es urbana y el
14.4% es de origen rural. En el cuadro 106 se observan las demandas mensualizadas para
uso poblacional y la demanda anual que asciende a 1 0.328 MMC.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
60
Zonas o
Sectores
Poblacin
Las Lomas Tambogrande
193513
Urbano
Rural
Ene
Feb
Mar
165647
0.796
0.719
0.796
0.77
0.796
27866
0.081
0.073
0.081
0.079
0.877
0.792
0.877
0.849
Total
7.2.2
Abr
May
Jun
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
Anual
Jul
Ago
0.77
0.796
0.796
0.77
0.796
0.77
0.796
0.081
0.079
0.081
0.081
0.079
0.081
0.079
0.081
0.956
0.877
0.849
0.877
0.877
0.849
0.877
0.849
0.877
10.327
9.371
Uso Industrial
ALTO PIURA
La actividad industrial en el Alto Piura, est referida principalmente a la alfarera ; esta
demanda no es significativa, su valor es de 0.163 MMC/ao. Cuadro 107.
MEDIO Y BAJO PIURA
En el Medio y Bajo Piura la actividad indus trial y de otros usos no es significativa; asciende
a 0.929 MMC/ao. Cuadro 108.
Zonas o
Sectores
Poblacin
Alto Piura
223340
Industrial y
Otros
10265
Total
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Total
Anual
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
0.014
0.013
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.167
0.014
0.013
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.014
0.167
61
Zonas o
Sectores
Poblacin
Medio y Bajo
Piura
923777
Industrial y
Otros
133024
Total
Total
Anual
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
0.079
0.071
0.079
0.077
0.079
0.077
0.079
0.079
0.077
0.079
0.077
0.079
0.932
0.079
0.071
0.079
0.077
0.079
0.077
0.079
0.079
0.077
0.079
0.077
0.079
0.932
En el sector Sechura la actividad industrial y de otros usos no es significativa; asciende a

0.088 MMC/ao. Cuadro 109.
Zonas o
Sectores
Poblacin
Sechura
923777
Industrial y
Otros
133024
Total
Total
Anual
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.084
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.007
0.084
VALLE SAN LORENZO

En el Valle San Lorenzo la actividad industrial y de otros usos no es significativa; asciende a
Zonas o
Sectores
Poblacin
Industrial y
Otros
133024
Total
7.2.3
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
0.017
0.015
0.017
0.016
0.017
0.016
0.017
0.017
0.016
0.017
0.016
0.017
0.198
0.017
0.015
0.017
0.016
0.017
0.016
0.017
0.017
0.016
0.017
0.016
0.017
0.198
Demanda Agrcola
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Total
Anual
Ene
62
ALTO PIURA
De acuerdo al informe proveniente de la Administracin Tcnica de Riego Alto Piura Huancabamba (2006), el rea agrcola del Alto Piura est organizado e n 10 Comisiones de
Regantes: Serrn, Bigote, malacas, Ingenio -Buenos Aires, La Gallega, Pabur, Charanal,
Yapatera, Sancor y Vicus con un promedio de rea agrcola ejecutada al 2006, de 16,340
Ha. Cuadro 89.
De la informacin proveniente del Proyecto Especial Hidroenergtico Alto Piura y de la

Administracin Tcnica de Riego Alto Piura-Huancabamba (2006), se desprende que el rea
agrcola del alto Piura est sembrada por cultivos permanentes (34.28%) como limn,
mango, pltano, ctricos, papaya y otros frutales; Pastos (0.45%); transitorios (65.27%)
tales como algodn, arroz, maz, yuca, frjol, soya.
El rea promedio cultivada sera de 16, 340 Ha, con una demanda hdrica de 427.62
MMC/ao. En el cuadro 90 se muestra la demanda hdrica agrcola mensualizada y la
demanda total anual de los cultivos instalados en el Alto Piura, considerando una eficiencia
de riego del 25%.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
63
MEDIO Y BAJO PIURA

El Distrito de Riego del Medio y Bajo Piura esta conformado por la Junta de Usuarios del Medio y
Bajo Piura y la Junta de Usuarios de Sechura. En este distrito de riego se dan dos campaas
agrcolas, la campaa grande de enero a julio y la campaa chica de julio a diciembre.
Conforme a los reportes emitidos por la Direccin de Operacin y Mantenimiento del Proyecto
Especial Chira Piura, en la Junta de Usuarios del Medio y Bajo Piura, el volumen promedio total
ejecutado (2003 2006) en la Campaa grande es de 284.57 MMC para un rea promedio
ejecutada de 14,862.08 ha; en la campaa Chica es de 118.67 MMC, para un rea promedio de
7,253.28 ha.
Para la Junta de Usuarios de Sechura el volumen promedio total ejecutado en la Campaa
Grande es de 166.46 MMC, para un rea promedio ejecutada de 7,550.33 ha; en la Campaa
Chica el volumen promedio ejecutado es de 45.13 MMC para un rea promedio ejecutada de
2,266.82 ha.
En resumen el volumen total promedio ejecutado en el Distrito de Riego del Medio y Bajo Pi ura y
Sechura es de 614.83 MMC, para un rea promedio ejecutada 31,932.50 ha. Cuadro 91.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
64
El volumen de explotacin de aguas subterrnea s en el Alto Piura no se ha mantenido constante

en el tiempo sino que ha sufrido una disminucin progresiva, as tenemos que entre los aos
1978 1980 1993 1999 - 2002, el volumen de explotacin de las aguas subterrneas
disminuye de 108.10 MMC en el ao 1978, a 35.70 MMC en el ao 2002. De igual manera el
caudal continuo disminuye de 3.43 l/s en el ao 1978 a 1.13 l/s en el ao 2002. Cuadro 85 y
Grficos 15 y 16.
Se debe indicar que los datos consignados en el cuadro 9 1, corresponden a la manera como la
Direccin de Operacin y Mantenimiento del Proyecto Especial Chira Piura ejecuta los
volmenes requeridos para las reas agrcolas ejecutadas. Se trabaja con mdulos de riego que
no estn acordes con las nuevas variedades de cultivos y adems se les ajusta considerando
una eficiencia de conduccin y distribucin del 70%.
Del informe de la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Medio y Bajo Piura sobre reas
instaladas (1991-2005), para la Junta de Usuarios del Medio y Bajo Piura se ha obtenido un rea
promedio para 15 aos correspondiente a 17,218.78 ha, cultivadas con algodn, arroz, maz,
menestras, pastos, permanentes y otros , cuya demanda hdrica es de 290.972 MMC.
Para la Junta de Usuarios de Sechura , el rea promedio para 15 aos es de 9,337.26 ha,
sembradas con cultivos de algodn, arroz, maz, menestras, pastos, permanentes y otros, cuya
demanda hdrica asciende a 151.372 MMC.
En resumen el rea agrcola para un promedio de 15 aos en el Distrito de Riego Medio y Bajo
Piura y Sechura es de 26,556.04 ha con una demanda hdrica total de 442.344 MMC. Cuadro 92.
Se debe indicar que en la informacin de la referencia no se disgrega el rea sembrada en la
Campaa Grande y Campaa Chica; se considera que los valores de reas promedios
comprenden las reas sembradas en las dos campaas anuales.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
65
Cuadro 92: Volumen Anual Requerido por los Cultivos Medio y Bajo Piura (MMC)
VALLE SAN LORENZO

El volumen anual requerido por los cultivos instalados en el valle San Lorenzo ha sido calculado
considerando el rea promedio mxima ejecutada en un periodo de cinco campaas 2001 -2006,
dato proporcionado en el reporte emitido por la Junta de Usuarios del Distrito de Riego San
Lorenzo (cuadro 96).
El rea agrcola promedio sobre la base de las mximas reas cultivadas en el referido periodo,
sera de 29,768.57 ha. Los cultivos permanentes que predominan son el mango y limn sutil con
reas de 10,560.63 y 8,276.54 ha respectivamente; entre los transitorios predomina el cultivo de
arroz con un rea de 7,310.50 ha.
En conjunto la demanda hdrica considerando una eficiencia de conduccin y distribucin del
70% correspondera a un volumen total de 529.28 MMC anuales para un rea promedio
ejecutada de 29,768.57. En el cuadro 97 se muestra la demanda hdrica agrcola mensualizada
as como la demanda total anual.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
66
Informe 01-2010
Setiembre 2010
67
7.2.4
Otros usos
Uso Pisccola
En el Sector de riego medio y Bajo Piura se ha empezado a utilizar agua para la actividad
Pisccola, en un volumen de 9.45 MMC/ao (2006). Cuadro 112.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
68
Demanda ambiental
a) Caudal ecolgico
En el Medio y bajo Piura el volumen de agua para uso ecolgico ha ido variando desde un valor
de 86.05 MMC/ao (2003) hasta 9.61 MMC/ao (2006); el volumen promedio de caudal
ecolgico es de 32.96 MMC/ao. As mismo el caudal asignado para uso ecolgico no se ha
mantenido constante: en el 2003 fue de 1.0 m3/s, en el 2004 se increment a 5.0 m3/s, en el
2005 disminuy a 2.0 m3/s para la campaa grande a 1.0 m3/s para la campaa chica y en el
2006 ha mantenido su valor en 1.0 m3/s. Cuadro 113.
ALTO PIURA
La demanda total de agua en el Alto Piura, considerando los usos poblacional, agrcola, industrialy otros es de
MEDIO Y BAJO PIURA
La demanda total de agua en el Medio y Bajo Piura, considerando los usos poblacional, agrcola,
industrial y otros es de 341.202 MMC/ao. Cuadro 119.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
69
Sector Sechura
La demanda total de agua en Sechur a, considerando los usos poblacional, agrcola, industrial y
otros es de 156.376 MMC/ao. Cuadro 120.
Valle San Lorenzo

La demanda total de agua en el valle San Lorenzo, considerando los usos poblacional, agrcola,
industrial y otros es de 557.160 MMC/ao. Cuadro 122.
Demanda promedio total de agua de las cuencas Chira, Piura y Huancabamba

La demanda promedio total de agua incluyendo la poblacional, agrcola e industrial y para el
caso de los sistemas San Lorenzo y Chira, la demanda por evaporacin, se da en el Cuadro 123;
en l se observa que la demanda en la cuenca del Chira es de 1,431.117 MMC/ao, disgregado
en 557.160 MMC/ao para el sistema San Lorenzo y de 1,431.117 MMC/ao para el sistema del
Medio y Bajo Chira. La demanda de la cuenca del ro Piura es de 933.873 MMC/ao,
desagregndose en 436.295 MMC/ao para el sistema del Alto Piura, 341.202 MMC/ao para el
sistema del Medio y Bajo Piura y 156.376 MMC/ao para el sistema Sechura. La demanda de la
cuenca del Huancabamba es de 77.730 MMC/ao. La demanda promedio total de las cuencas
Chira, Piura y Huancabamba es de 2,442.720 MMC/ao.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
70
Balance hdrico
ANLISIS DE LA DEMANDA Y LA OFERTA DISPONIBLE
El anlisis de la demanda de agua con la oferta disponible, permite tener idea de la magnitud de
los dficit y supervit que afrontaran los valles y la situacin d e la agricultura, permitiendo la
toma de las decisiones correspondientes.
Considerando que la oferta hdrica ha sido analizada a nivel de cuenca y subcuenca, a
continuacin se proceder a establecer el balance correspondiente al valle San Lorenzo, valle
del Chira, Alto Piura, Medio y Bajo Piura y Sechura.
Balance Hdrico Valle San Lorenzo
Para este mbito el balance se establece solamente tomando en cuenta el aporte superficial al
75% de persistencia del trasvase del ro Quiroz, del aporte del ro Chipi llico y los volmenes
mensuales promedio disponibles en el reservorio San Lorenzo. La demanda comprende los usos
poblacional, agrario, industrial y otros.
En el cuadro 124 y grfico 17 se observa que la oferta cubre mes a mes la demanda hdrica para
todos los usos del valle San Lorenzo.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
71
Balance Hdrico Alto Piura
El balance hdrico se establece tomando en cuenta el aporte superficial al 75% de persistencia

de los afluentes del ro Piura y la precipitacin efectiva. Considerando que en el Alto Piura existe
una reserva aprovechable de agua subterrnea de 187 MMC/ao, se incluye un aporte mensual
estimado en 15.6 MMC. La demanda comprende los usos poblaciona l, agrario, industrial y otros.
En el cuadro N 126 y grfico 19 se observa que existe supervit en todos los meses; en
conclusin para el rea agrcola promedio considerada ( 16,340.00 ha), no se presentara
problemas de escasez, siempre y cuando se tome en cuenta el aporte del agua subterrnea.
Balance Hdrico Medio y Bajo Piura + Sechura

En esta zona el balance hdrico se establece considerando el aporte superficial al 75% de
persistencia del ro Piura en la estacin hidromtrica cara, las aguas de trasvase por el Canal
Daniel Escobar y la estacin hidromtrica Puente Snchez Cerro. En el bajo y Medio Piura existe
una reserva aprovechable de agua subterrnea de 306 MMC/ao, por lo que se incluye un
aporte mensual estimado en 25.5 0 MMC. La demanda comprende los usos poblacional, agrario,
industrial y otros.
En el cuadro 127 y grfico 20 se observa que en todos los meses existe supervit hdrico; en
conclusin en el Medio y Bajo Piura y Sechura no se presentan problemas de escasez del
recurso hdrico para todos los usos.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
72
Informe 01-2010
Setiembre 2010
73
ANALISIS DE LAS DESCARGAS MAXIMAS
7.3
Relacin de la Altitud y la Precipitacin Total Anual

Relacin de la Altitud con la Precipitacin Total Anual
Precipoitacin Total (mm)
1200.0
1000.0
800.0
600.0
y = 0.2944x + 291.3
R2 = 0.8352
400.0
200.0
0
500
1000
1500
2000
2500
Altitud (m.sn.m.)
7.4
7.4.1
Descargas Mximas
Precipitaciones mximas en 24 Horas
En base a la evaluacin de los datos disponibles a la fecha de la elaboracin de este reporte

se observa que ni la estacin Chusis ni la estacin Bernal cuentan con registros para todos
los aos donde ocurri el fenmeno El Nio (1972/73, 1982/83, 1987/88, 1992/93 y
1998/99). Es por ello que el realizar un anlisis de frecuencia con estas series de datos que
no presentan los registros completos para los aos ms extremos podra llevar a
conclusiones errneas.
Para salvar esta dificultad con las series de datos de Bernal y Chusis (las dos estaciones
ms cercanas al rea del Proyecto que cuentan con registros de largo plazo) se elabor una
serie artificial que combina los datos de estas estaciones. El valor asignado para un ao
determinado de esta serie artificial se calcula (de manera conservadora) como el mximo de
Informe 01-2010
Setiembre 2010
74
ambos valores en caso existan valores para ambas estaciones. En caso slo exista un valor
en una de las estaciones, este valor se asigna a la serie artificial. La serie elaborada de esta
forma presenta valores para todos los aos donde ocurri el fenmeno El Nio, con
excepcin del ao 1992/93.
Se realiz un anlisis de frecuencia de las series de datos: artificial combinada (Chusis +
Bernal), San Miguel, Miraflores, Morropn y Chulucanas, para estimar valores extremos de
precipitacin mxima en 24 horas y precipitacin mxima en 72 horas. La estimacin de
estos
valores
extremos
se
realiz
mediante
mtodos
de
ajuste
estadstico
para
distribuciones de frecuencia conocidas.

Las distribuciones de precipitacin en 24 y 72 horas observadas en las cuatro estaciones
evaluadas fueron comparadas con las distribuciones de frecuencia tericas de Gumbel
(Valor Extremo Tipo I), Log Normal y Log Pearson Tipo III. En el Grfico 10 se presenta
como ejemplo la curva de ajuste Log Normal de la serie combinada de datos de Chusis y
Bernal para precipitaciones mximas en 24 horas.
Grfico 10: Serie Combinada - Ajuste Estadstico LogNormal

Valores Mximos en 24 horas
160.0
140.0
Pmax 24 hrs (mm)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
-3.000
-2.500
-2.000
-1.500
-1.000
-0.500
0.0
0.000
0.500
1.000
Variable reducida Kt
Valor Obs
Informe 01-2010
Setiembre 2010
75
LogNormal
1.500
2.000
2.500
3.000
Se seleccion la curva terica de distribucin que mejor se ajusta a la distribucin

observada de los datos para obtener los valores extremos para diferentes perodos de
retorno. Los valores mximos de precipitacin en 24 horas para 5, 10, 50, 100 y 150 aos
de perodo de retorno, calculados con las curvas de distribucin terica de mejor ajuste, se
muestran en la Tabla 5. Los anlisis de frecuencia se presentan en el Anexo D.
Cuadro 28: Precipitacin Mxima Estimada. Valle Bajo-Medio Piura
Precipitacin Mxima en 24 horas (mm)

Media
Combinada
23
San
Miguel
22
Miraflores
32
Morropn
57
Chulucanas
64
5 aos
31
32
45
88
97
10 aos
57
56
81
112
137
50 aos
166
150
226
167
239
100 aos
243
210
325
190
288
150 aos
298
252
395
203
317
Media
Precipitacin Mxima en 72 horas (mm)

San
Combinada
Miguel
Miraflores Morropn
33
30
44
93
Chulucanas
93
5 aos
40
42
61
157
149
10 aos
76
79
114
208
228
50 aos
240
233
337
292
480
100 aos
359
339
492
316
624
150 aos
447
416
604
328
720
Con los valores de precipitacin mxima para diferentes perodos de retorno se

determinaron los factores de amplificacin o crecimiento de la tormenta con relacin a la
precipitacin mxima media en 24 horas y 72 horas, respectivamente. Estos factores
representan el grado de amplificacin de la tormenta media con respecto a los valores
extremos. Los factores de amplificacin desarrollados para las series de datos analizadas se
muestran en el Cuadro 29.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
76
Cuadro 29: Factores de Amplificacin de Tormentas de 24 hr.
Media
5 aos
10 aos
50 aos
100 aos
150 aos
Media
5 aos
10 aos
50 aos
100 aos
150 aos
San
Combinada
Miguel
Miraflores Morropn Chulucanas
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,3
1,4
1,4
1,5
1,5
2,4
2,6
2,5
2,0
2,2
7,1
6,8
7,1
2,9
3,8
10,4
9,6
10,2
3,3
4,5
12,8
11,5
12,4
3,5
5,0
Factores de Amplificacin de la Tormenta de 72 horas
San
Combinada
Miguel
Miraflores Morropn Chulucanas
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,2
1,4
1,4
1,7
1,6
2,4
2,6
2,6
2,2
2,5
7,4
7,7
7,6
3,1
5,2
11,0
11,3
11,1
3,4
6,7
13,7
13,8
13,7
3,5
7,8
En general, se ha demostrado que a nivel regional los factores de amplificacin para una
misma regin son consistentes para un mismo perodo de retorno, lo cual se comprueba en
el presente estudio. As los factores de amplificacin son similares entre las series
combinada (Chusis + Bernal), estacin San Miguel y estacin Miraflores.
En conclusin, ante la ausencia de informacin especfica para el sitio del Proyecto, se
utilizarn de manera conservadora los valores calculados para la serie combinada de Bernal
y Chusis (valores sombreados en el Cuadro 28).
7.4.2
Intensidad de Lluvia para diversos Perodos de Retorno
Ver Anexo D
7.4.3
Coeficientes de Escorrenta
Ver Anexo D
Informe 01-2010
Setiembre 2010
77
7.4.4
Descargas Mximas para Diferentes Perodos de Retorno
La estimacin de las descargas mximas para diferentes perodos de retorno se ha realizado

empleando el mtodo del Mac-Math. El Anexo D muestra los resultados obtenidos.
8.0
ANALISIS DE LAS DESCARGAS MINIMAS
Ver Anexo D.
9.0
9.1.1
DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA RIEGO

Disponibilidad de agua superficial
En el Cuadro N' 2 se presentan los caudales de escurrimiento de la cuenca del ro Piura observados en
la estacin de aforos Puente Piura.
En esta estacin, el ro Piura alcanza un valor medio anual de 26.8 m3/seg. Equivalente a 845 MMC .
Producindose las mayores descargas entre los meses de marzo y abril con un valor de 110.4 m3/seg. y
88.3 m3/seg., equivalentes al 35% y 25% de masa media anual, respectivamente.
Como se puede apreciar, existe un gran volumen de agua que se pierde hacia el mar, pero tambin
existe una notable variabilidad en la ocurrencia de las descargas llegndose inclusive a tener una
condicin de ro seco.
Informe 01-2010
Setiembre 2010
78
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1
10.2
Conclusiones
Recomendaciones
ANEXOS
Informe 01-2010
Setiembre 2010
79
ANEXO A
Datos Meteorolgicos
Anlisis de doble masa de datos de precipitacin
Informe 01-2010
Setiembre 2010
80
CUENCA BAJA DEL RIO PIURA

RESUMEN TERMOMETRICO (Temperatura Media Anual en C)
AO
CORPAC CHULUCANAS HUARMACA MIRAFLORES MONTEGRANDE MORROPON S. MIGUEL TEJEDORES
1965
25.6
25.3
15.0
25.5
26.2
24.7
25.9
24.3
1966
25.2
25.1
14.9
24.8
23.6
24.6
22.8
23.1
1967
24.3
24.7
14.7
24.3
23.9
24.2
22.0
22.7
1968
24.2
24.6
14.6
24.2
24.9
24.2
21.0
23.9
1969
25.9
25.4
15.1
25.3
23.6
24.8
22.8
25.5
1970
24.8
24.9
14.8
24.5
24.4
24.4
21.4
24.5
1971
24.9
24.9
14.9
22.8
25.0
24.5
20.9
23.4
1972
26.3
25.9
15.1
25.5
25.0
24.8
23.6
25.4
1973
24.3
23.9
14.6
23.8
27.5
23.5
22.9
23.5
1974
24.2
24.6
13.8
24.3
22.6
24.1
22.4
23.5
1975
24.3
24.2
13.7
24.1
22.6
23.6
22.5
23.4
1976
25.4
25.0
14.1
25.2
24.1
24.7
24.2
24.1
1977
25.1
24.8
15.7
25.0
23.4
24.7
23.8
23.8
1978
24.8
25.1
15.4
24.8
22.8
24.9
23.9
23.6
1979
24.9
24.3
13.8
23.2
23.1
24.0
23.7
23.7
1980
24.6
25.7
15.6
24.9
23.4
24.5
24.0
23.8
1981
22.9
23.6
14.4
22.9
22.9
23.5
23.4
24.5
1982
24.1
26.1
15.6
25.9
24.3
25.6
24.3
23.5
1983
25.7
25.0
15.3
25.5
26.4
24.7
25.9
24.5
1984
23.5
23.7
13.9
24.5
23.4
23.2
23.6
23.8
1985
22.8
23.8
14.1
24.0
23.5
23.2
23.0
24.7
1986
23.4
24.4
14.7
23.9
23.3
23.7
23.2
23.9
1987
24.7
24.9
15.5
24.5
24.9
24.4
22.5
23.6
Promedio
24.6
24.8
14.8
24.5
24.1
24.3
23.2
23.9
Mximo
26.3
26.1
15.7
25.9
27.5
25.6
25.9
25.5
Mnimo
22.8
23.6
13.7
22.8
22.6
23.2
20.9
22.7
Informe 01-2010
Setiembre 2010
81
ESTACION: PUENTE SANCHEZ CERRO

DESCARGAS MAXIMAS MENSUALES (M3/S)
AO
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
CAUDAL
860.0
610.0
124.0
135.0
95.0
450.0
1900.0
620.0
438.0
379.0
390.0
39.0
508.0
1525.0
185.0
2220.0
405.0
2250.0
273.0
220.0
134.0
41.0
AO
1965
1966
1967
1968
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
CAUDAL
2500.0
49.0
82.0
21.0
49.0
82.0
21.0
180.0
29.0
545.0
1616.0
845.0
58.0
272.0
388.0
646.0
167.0
74.0
45.0
568.0
390.0
3200.0
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
42.5
1010.0
0.0
0.0
153.0
2200.0
44.0
350.0
1530.0
1700.0
690.0
900.0
81.0
88.0
115.0
37.0
33.0
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
980.0
112.0
25.0
574.0
6.0
845.0
6.0
14.0
1793.0
1042.0
1108.0
75.0
100.9
638.1
4424.0
3107.0
Informe 01-2010
Setiembre 2010
82

ANALISIS DE DOBLE MASA: PRECIPITACION
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo I
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo II
Informe 01-2010
Setiembre 2010
83
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo III
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo IV
Informe 01-2010
Setiembre 2010
84
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo V
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo VI
Informe 01-2010
Setiembre 2010
85
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo VII
ANALISIS DE DOBLE MASA: CAUDALES

Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo I
Informe 01-2010
Setiembre 2010
86
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - Subgrupo II
Grfico 12: Anlisis de Doble Masa - SubgrupoIII
Informe 01-2010
Setiembre 2010
87
ANEXO B
Modelo Numrico de Flujo
Informe 01-2010
Setiembre 2010
88
ANEXO C
Precipitacin Efectiva Generada
Intensidad de precipitacin
Informe 01-2010
Setiembre 2010
89
PARAMETRO
PRECIPITACION
PROVINCIA
MORROPON
UNIDADES
mm
DISTRITO
CHULUCANAS
ESTACION
MORROPON
LATITUD
0510'47" S
CATEGORIA
CO
LONGITUD
7958'41" W
CUENCA
PIURA-ALTA
ALTURA
140 msnm
Nov
Dic
AO
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
Media
D. Est.
Max.
Min.
N Aos
Ene
73.0
50.0
39.6
132.1
166.1
122.7
192.8
119.6
114.5
75.1
101.7
50.3
71.2
100.7
102.8
106.9
170.8
38.7
75.8
87.0
355.7
105.6
140.1
122.3
152.5
114.7
64.67
355.70
38.70
25
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Feb
118.0
105.1
22.0
80.5
263.5
140.2
158.4
87.3
84.3
105.0
296.9
228.7
258.4
149.9
152.3
156.0
62.3
139.0
188.7
136.3
297.5
457.3
97.6
179.5
77.1
161.7
95.38
457.30
22.0
25
Mar
138.0
52.5
408.9
129.0
187.3
131.9
274.8
97.1
393.9
512.0
256.7
90.7
344.2
239.9
241.6
254.5
415.1
116.9
348.3
48.9
620.5
282.0
173.4
92.6
319.3
246.8
148.00
620.50
48.9
25
Abr
May
108.0
166.3
318.2
33.4
66.4
86.5
263.1
93.4
120.4
213.5
226.4
52.8
210.8
150.7
148.4
152.6
86.9
129.1
101.3
155.6
286.2
121.9
39.3
242.4
155.6
149.2
76.87
318.20
33.4
25
90
68.0
1.5
138.0
5.3
56.0
47.4
86.4
76.1
76.3
86.7
60.3
8.9
74.5
60.4
59.8
64.3
18.4
17.9
9.5
37.4
172.1
51.3
44.4
13.0
14.6
53.9
40.99
172.10
1.5
25
Jun
39.0
6.8
4.4
1.2
58.9
17.6
18.2
54.7
93.4
46.1
18.1
20.0
29.4
31.4
30.8
32.6
0.2
2.3
9.8
1.0
33.3
16.7
0.0
0.0
0.5
22.7
23.08
93.40
0.0
25
Jul
11.0
0.0
1.0
1.3
13.7
15.0
9.5
23.3
10.3
3.2
17.5
2.8
8.8
9.0
8.9
9.6
0.0
0.1
0.3
2.1
11.0
13.4
0.3
0.0
30.3
8.1
7.94
30.30
0.0
25
Ago
5.6
0.4
11.9
4.0
0.0
4.2
6.6
61.6
0.0
9.5
10.5
19.5
45.0
13.8
14.4
15.5
6.8
1.3
13.9
0.1
0.3
1.7
7.1
14.3
1.9
10.8
14.25
61.60
0.0
25
Sep
Oct
8.2
27.6
26.5
41.1
13.0
45.0
25.4
16.4
26.6
45.4
73.2
0.3
6.5
52.4
19.9
36.0
0.0 122.3
84.8 110.8
42.8
52.2
90.3
57.6
36.7
68.7 120.2 239.4
81.7
37.3 100.8
62.5
34.9
30.8
35.6
84.5
12.5
0.6
45.9
67.7
19.7
13.4
33.7
64.9
22.2
13.7
52.8
44.6
6.6
90.3
21.5
16.2
24.0
46.1
56.2
64.8
25.2
47.6
58.5
66.6
26.1
47.8
61.0
70.5
11.7
0.4
5.1
9.9
0.0
62.2
33.3
69.5
0.0
47.4
6.5
40.8
7.8
55.0
81.2 576.4
13.3
53.5
29.6
97.0
27.5
66.6
30.3
45.1
0.8
12.1
1.7
80.7
7.0
17.9
42.3
88.9
0.8
35.9
12.9
14.6
18.2
43.7
46.0
82.7
18.15 27.39 31.50 112.90
81.70 122.30 120.20 576.40
0.0
0.4
1.7
0.3
25
25
25
25
Anual
664.0
482.4
1089.5
501.6
1129.8
808.4
1474.8
895.4
1078.9
1177.8
1119.8
607.0
1176.9
946.8
956.8
997.2
787.6
610.3
842.3
1188.8
1970.0
1219.4
597.5
820.2
816.0
958.4
329.22
1970.00
482.4
25
PRECIPITACION EFECTIVA HIDROLOGICA

METODO DEL USBR
PRECIPITACION
MEDIA
0.00
25.40
50.80
76.20
101.60
127.00
152.40
177.80
203.20
%PE
SUPERIOR
PREC. EFECT.
SUPERIOR
%PE
INFERIOR
100
100
95
90
80
60
40
10
0
0.00
25.40
49.53
72.39
92.71
107.95
118.11
120.65
120.65
100
90
85
75
50
30
10
0
0
PREC. EFECT. %PE

PREC. EFECT.
INFERIOR
MEDIA
MEDIA
0.00 100.0
22.86 95.0
44.45 90.0
63.50 82.5
76.20 65.0
83.82 45.0
86.36 25.0
86.36
5.0
86.36
0.0
140
PRECIPITACION EFECTIVA
120
100
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
PRECIPITACION
SUPERIOR
Informe 01-2010
Setiembre 2010
INFERIOR
91
MEDIA
250
0.00
24.13
46.99
67.95
84.46
95.89
102.24
103.51
103.51
PRECIPITACION EFECTIVA AL 75% DE PERSISTENCIA (PE75%)

PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION PREC. EFECT.
PROB. AL 75%
MEDIA SUP.
MEDIA INF.
MEDIA SUP.
(P75%)
(PMS)
(PMI)
(PEMS)
MES
PREC. EFECT.
MEDIA INF.
(PEMI)
PREC. EFECT.
PROB. AL 75%
(PE75%)
JULIO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
AGOSTO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
SETIEMBRE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
OCTUBRE
1.50
25.40
0.00
24.13
0.00
1.43
NOVIEMBRE
20.40
25.40
0.00
24.13
0.00
19.38
DICIEMBRE
53.10
76.20
50.80
67.95
46.99
48.89
ENERO
43.65
50.80
25.40
46.99
24.13
40.56
243.65
254.00
228.60
103.51
103.51
103.51
MARZO
68.70
76.20
50.80
67.95
46.99
61.76
ABRIL
65.85
76.20
50.80
67.95
46.99
59.41
MAYO
22.40
25.40
0.00
24.13
0.00
21.28
JUNIO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
FEBRERO
PRECIPITACION AL 75% (mm)
250
200
150
100
50
PROB. AL 75%
Informe 01-2010
Setiembre 2010
92
(PE75%)
DIC
NOV
OCT
SEP
AGO
JUL
JUN
MAY
ABR
MAR
FEB
ENE
PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA

PRECIPITACION MENSUAL
MEDIA
PP
(mm/mes)
MES
EFECTIVA
PE 75%
(mm/mes)
PEII
(mm/mes)
PEIII
(mm/mes)
PEIV
(mm/mes)
PE
(mm/mes)
Jul
8.09
0.00
0.95
1.96
4.58
3.27
Ago
10.79
0.00
1.23
2.54
6.22
4.23
Sep
18.22
0.00
1.94
3.98
10.96
6.65
Oct
43.69
1.43
4.82
9.02
27.52
15.82
Nov
45.97
19.38
5.18
9.61
28.89
16.94
Dic
82.67
48.89
15.59
26.29
45.70
48.89
Ene
114.70
40.56
33.83
54.38
69.00
103.98
Feb
161.67
103.51
75.27
101.97
115.97
216.23
Mar
246.80
61.76
160.40
187.10
201.10
436.76
Abr
149.17
59.41
62.94
89.47
103.47
184.15
May
53.94
21.28
6.66
11.99
33.43
21.48
22.66
958.37
0.00
356.20
2.36
371.16
4.78
503.09
13.88
660.72
8.03
1066.44
Jun
ANUAL
450
PRECIPITACION EFECTIVA
(mm)
400
350
300
250
200
150
100
50
PEII
Informe 01-2010
Setiembre 2010
PEIII
93
PEIV
PE75%
PE
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
DESCRIPCION
COTA MAS ALTA
COTA MAS BAJA
AREA DE LA CUENCA
VARIABLE
H1
H2
AR
UNIDAD
msnm
msnm
Km2
VALOR
3550.00
0.00
10229.64
PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA

PRECIPITACION MEDIA ANUAL
TEMPERATURA MEDIA ANUAL
EXPONENTE
S
P
T
Y
m/m
mm/ao
C
0.035
958.37
23.96
2.00
ESCORRENTIA DE LA CUENCA
Es
mm/ao
266.25
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
0.278
LAMINA ACUMULADA ANUAL

DESCRIPCION
COTA MAS ALTA
COTA MAS BAJA
LONGITUD DEL CAUCE
VARIABLE
H1
H2
L
PENDIENTE DE LA CUENCA
UNIDAD
msnm
msnm
Km
VALOR
3550.00
0.00
295.00
m/m
LAMINA ACUMULADA ANUAL
La
0.012
mm/ao
305.975
ALMACENAMIENTO HIDRICO ANUAL

TIPO DE ALMACENAMIENTO
ACUIFEROS POTENCIALES
LAGUNAS Y PANTANOS
NEVADOS
AREA
(Km2)
8914.0
293.3
0.0
La
(mm/ao)
306.0
500.0
500.0
ALMACENAMIENTO HIDRICO ANUAL
ALMACEN
(m3/ao)
2727457372.88
146650000.00
0.00
2874107372.88
RETENCION ANUAL DE LA CUENCA

DESCRIPCION
ALMACENAMIENTO POR RETENCION
AREA DE LA CUENCA
RETENCION DE LA CUENCA
Informe 01-2010
Setiembre 2010
94
VARIABLE
AL
AR
UNIDAD
m3/ao
Km2
VALOR
2874107372.88
10229.64
mm/ao
280.96
INTENSIDADES MAXIMAS EN LA CUENCA

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
AO
1970
1970
1971
1971
1972
1973
1973
1974
1974
1975
1976
1977
1978
1978
1979
1980
1981
1981
1981
1982
1982
1983
1983
1983
1984
1984
1984
1984
1985
1985
1985
CORRECCION
DE LAS
INTENSIDADES
Informe 01-2010
Setiembre 2010
DURACION
DEL
EVENTO
PRECIPITAC.
INTENSIDAD
INTENSIDAD
DE LA
CUENCA
hr
1.25
1.10
1.33
1.10
1.17
1.25
1.10
1.17
1.10
1.10
1.17
1.17
1.10
1.10
1.10
1.17
1.25
1.33
1.10
1.25
1.17
1.10
1.33
1.25
1.17
1.10
1.10
1.25
1.17
1.33
1.17
mm
7.2
7.2
6.3
5.8
4.0
5.2
6.0
7.6
6.4
5.0
5.3
6.3
6.3
7.0
6.8
4.4
7.0
6.0
5.1
4.0
4.3
4.2
4.0
9.6
5.8
6.0
8.0
7.9
4.5
4.2
6.7
mm/hr
5.760
6.545
4.737
5.273
3.419
4.160
5.455
6.496
5.818
4.545
4.530
5.385
5.727
6.364
6.182
3.761
5.600
4.511
4.636
3.200
3.675
3.818
3.008
7.680
4.957
5.455
7.273
6.320
3.846
3.158
5.726
mm/hr
31.798
36.134
26.150
29.108
18.874
22.965
30.112
35.860
32.120
25.093
25.008
29.726
31.618
35.131
34.127
20.761
30.915
24.905
25.595
17.666
20.289
21.078
16.603
42.398
27.367
30.112
40.149
34.890
21.233
17.433
31.613
PREC.
CORPAC
PREC.
CUENCA
mm
173.600
ESTACION CORPAC
FACTOR DE MEDIA
CORRECCION DESV.
mm
ESTAND.
958.366
5.5205 SESGO
95
INTENSIDAD LOG(INTENS.)
PARA Tc
PARA Tc
mm/hr
42.398
48.179
34.867
38.811
25.165
30.621
40.149
47.813
42.826
33.458
33.343
39.635
42.157
46.841
45.503
27.681
41.220
33.206
34.127
23.554
27.052
28.105
22.138
56.530
36.489
40.149
53.533
46.520
28.310
23.244
42.151
mm/hr
1.627
1.683
1.542
1.589
1.401
1.486
1.604
1.680
1.632
1.524
1.523
1.598
1.625
1.671
1.658
1.442
1.615
1.521
1.533
1.372
1.432
1.449
1.345
1.752
1.562
1.604
1.729
1.668
1.452
1.366
1.625
37.283
1.558
8.951
0.103
0.108
-0.329
ANEXO D
Generacin de caudales medios mensuales
Generacin de Caudales Mximos
Generacin de Caudales Mnimos
Informe 01-2010
Setiembre 2010
96
GENERACIN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AO PROMEDIO DE LA CUENCA PIURA
CONTRIBUCIN DE LA
RETENCIN
PRECIPITACIN MENSUAL
MES
1
N
das
del
mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
239.77
429.43
770.37
379.36
80.23
32.81
11.80
15.70
26.42
63.92
67.46
0.921
0.926
0.919
0.921
0.844
0.782
0.713
0.655
0.611
0.553
0.519
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
PP
Total
Efectiva
PE III PE IV
PE
Gasto
bi
Gi
mm/mes
mm/mes
m3/s
10
11
12
13
0.106
0.191
0.342
0.168
0.036
0.015
0.005
0.007
0.012
0.028
0.030
20.0
10.0
0.0
0.0
3.0
56.2
28.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
8.4
212.9
430.8
799.6
408.7
107.1
57.7
34.5
36.5
45.9
85.1
75.5
840.2
1821.6
3053.9
1612.9
408.9
227.7
131.7
139.5
181.0
311.3
298.12
134.45 0.467
14.8 0.060
5.0
14.0
135.2
516.6
660.7 2251.7 8.831
281.0 1.000
38.0
106.8
2425.9
9543.5
114.7
161.7
246.8
149.2
53.9
22.7
8.1
10.8
18.2
43.7
46.0
54.4
102.0
187.1
89.5
12.0
4.8
2.0
2.5
4.0
9.0
9.6
69.0
116.0
201.1
103.5
33.4
13.9
4.6
6.2
11.0
27.5
28.9
31
82.7
26.3
45.7
AO
958.4
503.1
Coeficientes
0.28
2.503
1.503
4.005
C1
C2
C1+C2
mm/mes
GENERADOS
CM
CM
30
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
29.3
29.5
29.2
29.3
26.9
24.9
22.7
20.8
19.5
17.6
16.5
Fuente: Elaboracin propia
97
Prom =
C=
C1 =
C2 =
Informe 01-2010
Setiembre 2010
Abastecimiento
ai
al
Ai
CAUDALES
Coeficiente de escurrimiento
Coeficiente de interpolacin 1
Coeficiente de interpolacin 2
795.3
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - CUENCA PIURA

PERIODO: 1963 - 1987
Modelo Matemtico:
Qt = B1 + B2 Qt - 1 + B3 PEt + Z S
DEPARTAMENTO : Piura
LATITUD : 0534'23" S
LONGITUD
:
7931'23" W
ALT. MEDIA
:
2100 msnm
:
Huancabamba
:
Huancabamba
PROVINCIA
DISTRITO
1- R2
Coeficientes de Regresin Mltiple:
B1
S
4.841
107.145
B2
R
0.051
0.909
Qt = B1 + B2 Qt - 1 + B3 PEt + Z S
B3
R^2
0.800
0.827
1- R2
Modelo Matemtico:
Ao
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Total
212.9
430.8
799.6
408.7
107.1
57.7
34.5
36.5
45.9
81.5
75.5
135.2
2425.9
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
205.7
284.6
434.9
298.6
111.9
106.0
68.3
78.1
37.3
105.3
72.0
69.5
1337.6
119.5
314.8
216.3
395.7
85.0
18.9
14.7
84.2
92.6
67.3
76.2
92.6
978.5
95.6
90.4
1062.7
673.1
192.6
49.0
29.2
64.9
56.9
72.2
145.8
18.9
2190.8
242.4
181.6
420.3
162.0
28.5
39.0
50.6
44.2
72.1
87.9
85.0
69.0
1051.6
340.5
580.3
513.5
201.9
130.4
120.2
45.5
21.9
21.4
156.4
139.5
213.1
2036.7
286.2
378.6
405.1
204.6
100.3
116.3
42.3
68.4
134.2
145.7
180.4
168.8
1508.1
356.8
386.6
776.6
597.5
122.7
84.8
61.3
52.1
54.3
110.5
171.0
402.1
2680.5
224.0
258.4
341.5
243.1
134.1
92.3
100.1
88.4
128.3
116.2
135.6
116.9
1550.4
214.2
206.0
1051.2
317.3
119.4
173.4
28.5
26.0
56.2
121.7
102.9
137.2
2122.4
172.5
261.4
1350.0
467.7
184.7
75.9
47.5
36.6
46.2
71.7
64.5
118.5
2503.2
226.8
658.6
727.2
556.8
146.8
62.6
36.8
40.7
98.5
25.1
125.4
145.1
2323.0
154.6
548.4
333.6
164.9
56.1
107.3
43.3
60.7
45.8
55.8
108.5
86.3
1248.9
165.0
651.3
952.2
473.0
148.8
90.9
43.3
101.5
65.7
130.1
38.8
41.5
2370.1
192.8
392.9
700.4
379.8
146.6
91.9
26.3
60.8
47.1
105.7
136.9
130.1
1885.1
237.6
356.1
690.8
363.2
141.9
60.1
88.6
86.3
74.7
70.4
100.5
149.1
1875.9
217.9
423.7
690.2
372.5
147.9
54.3
74.2
81.7
46.4
98.6
100.4
153.5
1949.5
351.6
228.4
1094.1
243.5
97.0
34.4
67.6
21.2
86.5
14.3
87.0
78.8
1798.6
156.1
389.0
423.4
319.0
45.9
70.6
70.8
16.9
71.9
116.9
108.4
145.2
1239.2
201.2
470.3
915.8
265.5
41.0
41.1
26.5
57.3
64.4
118.1
80.8
86.0
1827.0
213.8
384.9
216.3
376.6
115.8
49.1
76.7
41.2
63.1
108.3
160.6
818.0
1938.8
647.1
707.4
1622.3
667.3
274.2
68.2
23.1
71.5
35.2
82.6
88.1
193.2
3958.1
219.3
1078.3
820.4
346.2
145.5
59.9
86.8
55.6
57.5
160.2
72.8
74.0
2609.3
257.3
295.9
535.6
129.1
77.2
59.3
10.6
23.4
86.9
50.4
36.0
114.1
1276.1
280.8
427.8
289.0
509.1
50.2
51.5
59.7
24.9
59.2
80.8
129.5
157.7
1606.8
302.4
215.6
824.4
385.2
30.4
45.5
106.0
56.6
46.4
112.8
61.4
92.9
1752.2
MAX.
647.1
1078.3
1622.3
673.1
274.2
173.4
106.0
101.5
134.2
160.2
180.4
818.0
3958.1
MED.
243.3
406.9
696.3
364.5
115.0
72.9
53.1
54.6
65.9
95.4
104.3
154.9
2427.2
MIN.
95.6
90.4
216.3
129.1
28.5
18.9
10.6
16.9
21.4
14.3
36.0
18.9
978.5
D.EST
107.5
210.4
359.6
152.7
57.1
33.9
26.4
24.4
26.9
36.9
38.9
156.4
639.1
Informe 01-2010
Setiembre 2010
98
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s)

rea
Ao
10229.64 Km2
Ene.
30
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
Feb.
Mar.
Abr.
May.
30
31
Jun.
30
Jul.
31
Ago.
31
Set.
30
Oct.
31
Nov.
30
Dic.
Anual
31
(m3/s)
28
31
812.0
1203.4
1661.0
1178.3
427.5
418.5
260.9
298.1
147.1
402.0
284.1
265.5
7358.2
471.8
1331.3
826.3
1561.6
324.5
74.5
56.3
321.7
365.5
257.2
300.8
353.7
6245.3
377.3
382.1
4058.9
2656.3
735.7
193.4
111.7
247.9
224.5
275.8
575.6
72.1
9911.4
956.7
768.0
1605.2
639.2
108.8
153.8
193.2
169.0
284.5
335.8
335.4
263.5
5813.2
1343.7
2453.7
1961.3
796.8
498.0
474.3
173.6
83.5
84.5
597.3
550.6
814.0
9831.4
1129.4
1600.9
1547.3
807.3
383.0
459.0
161.5
261.2
529.5
556.4
712.0
644.6
8792.2
1408.3
1634.8
2966.1
2358.1
468.7
334.8
234.3
198.9
214.3
421.9
674.8 1535.7
12450.5
884.2
1092.8
1304.1
959.5
512.1
364.2
382.3
337.6
506.2
443.7
535.1
446.7
7768.6
845.4
871.1
4014.8
1252.1
456.0
684.2
108.9
99.3
221.9
465.0
406.1
524.1
9949.0
680.6
1105.5
5156.2
1845.8
705.5
299.5
181.6
139.6
182.5
273.9
254.7
452.6
11277.8
895.2
2785.1
2777.4
2197.5
560.6
246.9
140.4
155.6
388.7
96.0
494.7
554.3
11292.4
610.1
2319.1
1274.2
650.8
214.4
423.6
165.5
231.9
180.8
213.2
428.0
329.4
7041.0
651.4
2754.2
3636.9
1866.8
568.4
358.9
165.5
387.5
259.4
496.9
153.0
158.6
11457.5
761.1
1661.2
2675.0
1499.1
559.9
362.7
100.4
232.0
185.9
403.7
540.2
496.9
9478.1
937.6
1505.6
2638.2
1433.3
541.9
237.0
338.5
329.7
294.6
268.9
396.5
569.4
9491.2
860.0
1791.5
2636.1
1470.1
564.8
214.1
283.2
312.0
183.3
376.5
396.3
586.4
9674.5
1387.7
965.9
4178.9
961.1
370.3
135.8
258.0
81.0
341.3
73.4
343.5
300.9
9397.9
616.2
1644.8
1617.0
1259.1
175.3
278.6
270.6
64.5
283.6
446.5
427.8
554.5
7638.5
794.2
1988.6
3497.5
1047.7
156.7
162.2
101.2
218.8
254.0
451.1
319.0
328.6
9319.7
843.7
1627.5
826.3
1486.4
442.4
193.9
292.8
157.2
248.9
413.4
634.0 3124.2
10290.7
2553.9
2991.3
6196.2
2633.4 1047.4
269.0
88.3
273.0
139.0
315.3
347.7
737.8
17592.5
865.3
4559.7
3133.4
1366.2
555.7
236.5
331.3
212.5
226.9
611.9
287.4
282.6
12669.4
1015.6
1251.2
2045.6
509.6
294.7
233.9
40.4
89.2
343.0
192.4
142.2
435.8
6593.6
1108.0
1809.1
1104.0
2009.1
191.6
203.4
228.0
95.2
233.5
308.6
511.0
602.3
8403.9
1193.5
911.8
3148.8
1520.3
116.0
179.6
404.9
216.1
183.2
430.7
242.5
354.7
8902.1
MAX.
2553.9
4559.7
6196.2
2656.3 1047.4
684.2
404.9
387.5
529.5
611.9
712.0 3124.2
17592.5
MED.
960.1
1720.4
2659.5
1438.6
439.2
287.7
202.9
208.5
260.3
365.1
411.7
591.6
9545.6
MIN.
377.3
382.1
826.3
509.6
108.8
74.5
40.4
64.5
84.5
73.4
142.2
72.1
5813.2
D.EST
424.1
889.7
1373.4
602.7
218.1
133.9
100.8
93.1
106.3
139.3
153.4
597.3
2477.9
Informe 01-2010
Setiembre 2010
99
ANALISIS DE FRECUENCIA DE DESCARGAS GENERADAS (m3/s)

PERIODO: 1963 - 1987
Orden
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Ene.
May.
Jun.
Set.
Oct.
2553.5
Feb.
4558.9
Mar.
6195.6
Abr.
2656.2 1046.7
683.6
Jul.
404.2
Ago.
387.0
528.6
611.1
Nov.
711.3 3123.6
Dic.
1408.1
2990.6
5156.0
2632.7
735.5
473.7
381.6
337.5
505.9
597.3
674.5 1534.8
1387.1
2784.9
4178.7
2357.5
704.7
458.1
337.8
329.0
387.9
555.6
633.3
813.3
1343.2
2753.4
4058.6
2196.7
567.8
422.7
330.6
320.9
364.7
496.7
575.0
737.6
1193.2
2453.7
4014.2
2009.0
564.1
417.7
292.0
311.4
342.1
464.2
550.2
643.7
1128.7
2318.8
3636.1
1866.4
559.9
363.9
282.6
297.2
340.6
450.5
539.5
602.0
1107.4
1988.0
3497.3
1845.6
559.2
362.2
269.9
272.3
294.2
446.1
535.1
585.9
1015.5
1808.8
3148.7
1561.2
555.0
358.3
260.1
260.5
283.9
443.0
510.2
568.9
956.6
1790.7
3133.0
1519.9
541.2
334.1
257.4
247.4
282.9
430.0
493.9
554.0
937.1
1660.7
2965.3
1498.6
511.7
299.3
233.8
231.6
258.8
421.7
427.6
553.7
894.7
1643.8
2777.3
1486.0
497.4
277.9
227.4
231.6
253.3
413.1
427.1
523.9
884.2
1634.5
2674.4
1469.6
468.6
268.8
192.7
218.4
248.3
403.2
405.6
496.4
865.3
1626.6
2637.7
1432.9
455.8
246.5
181.2
215.6
233.0
401.2
396.2
452.3
859.7
1600.4
2635.9
1365.5
441.7
236.8
173.4
212.0
226.6
376.1
396.1
446.5
845.3
1505.5
2045.0
1258.6
427.0
236.2
165.2
198.4
224.3
335.6
347.2
435.8
843.1
1330.5
1961.1
1251.5
382.6
233.3
165.1
168.6
221.8
315.2
342.7
354.0
811.5
1250.8
1660.2
1177.4
369.6
214.0
161.3
156.8
214.3
308.0
334.8
353.0
793.4
1203.3
1616.2
1047.3
323.7
202.9
140.3
155.4
185.7
275.7
318.3
329.2
760.9
1105.2
1604.8
960.6
294.6
193.4
111.4
139.4
183.2
273.2
300.4
328.4
680.3
1092.2
1546.8
959.3
214.0
193.0
108.8
99.1
182.8
268.8
287.1
300.3
651.0
965.0
1303.5
807.1
191.3
179.2
101.0
95.2
182.2
257.1
283.7
282.6
615.4
911.5
1273.5
796.2
175.1
161.9
100.3
89.1
180.7
212.8
254.7
265.4
609.5
871.0
1103.7
650.5
156.4
153.4
88.3
83.4
146.7
192.1
242.1
263.4
471.5
768.0
825.8
638.6
115.9
135.5
56.2
81.0
138.9
95.9
153.0
158.5
377.1
381.8
825.6
509.3
108.7
74.4
40.4
64.4
84.3
73.4
141.9
72.0
Nov.
Dic.
Frec.
3.8
7.7
11.5
15.4
19.2
23.1
26.9
30.8
34.6
38.5
42.3
46.2
50.0
53.8
57.7
61.5
65.4
69.2
73.1
76.9
80.8
84.6
88.5
92.3
96.2
PROBABILIDAD DE LAS DESCARGAS
PROB
(%)
25
50
75
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Ene.
Jun.
1118.0
849.7
896.4
2153.4
1855.5
2506.1
3566.7
2212.8
826.7
1856.0
1272.9
1220.7
559.6
515.7
148.4
363.0
241.9
410.2
Informe 01-2010
Setiembre 2010
100
Total
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
276.2
165.3
127.5
284.8
258.1
155.5
317.4
229.2
384.4
448.3
376.5
197.3
537.3
356.3
202.8
593.9 12074.7
599.3 8933.3
547.5 7623.5

Variacin Mensual de la Descarga en la Cuenca del ro Piura para tres niveles de persistencia
8000
7000
Caudal (m/s)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
25%
JUN
JUL
AGO
50%
SET
OCT
NOV
DIC
75%
CAUDALES MAXIMOS
DISTRIBUCIN DE VALORES EXTREMOS (GUMBEL)
PRECIPITACIN
AJUSTADA
PTr (x)
mm
PERIODO DE
RETORNO
AOS
PROBABILIDAD
P
%
VARIABLE
REDUCIDA
1.1
0.9091
-0.875
27.151
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
5
10
20
50
100
1000
2000
5000
0.5000
0.2000
0.1000
0.0500
0.0200
0.0100
0.0010
0.0005
0.0002
0.367
1.500
2.250
2.970
3.902
4.600
6.907
7.601
8.517
35.813
43.723
48.960
53.983
60.486
65.358
81.459
86.298
92.693
11
10000
0.0001
9.210
97.531
Media
D.S.
=
=
37.283
8.951
Informe 01-2010
Setiembre 2010
101
=
=
6.9787
33.2550
METODO DE MAC-MATH - CAUDALES MAXIMOS

PERIODO
N
DE
PROBABILIDAD
RETORNO
INTENS.
PREC
CAUDAL DE
AJUSTADA
DISEO
GUMBEL
MAC MATH
PTr
INTENS.
PREC.
AJUSTADA
LOG
PEARSON
CAUDAL DE
CAUDAL DE
DISEO
DISEO
MAC MATH
ASUMIDO
m3/s
TIPO III
AOS
mm
m3/s
mm
m3/s
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.1
2
5
10
20
50
100
1000
2000
0.9091
0.5000
0.2000
0.1000
0.0500
0.0200
0.0100
0.0010
0.0005
27.151
35.813
43.723
48.960
53.983
60.486
65.358
81.459
86.298
65.619
86.552
105.668
118.325
130.466
146.181
157.957
196.869
208.564
26.398
35.011
44.580
51.618
58.912
69.227
77.683
111.059
123.045
63.799
84.615
107.740
124.750
142.378
167.306
187.744
268.407
297.373
10
5000
0.0002
92.693
224.021
140.546
339.670
10000
0.0001
97.531
235.712
155.179
375.034
11
DATOS:
AREA DE CUENCA (Hs)
65.619
86.552
107.740
124.750
142.378
167.306
187.744
268.407
297.373
339.670
375.034
1022964.00
PENDIENTE (m/Km)
12.03
COEF. DE ESCURRIMIENTO
0.278
CAUDALES MAXIMOS GENERADOS

METODO DE MAC-MATH
400
350
CAUDAL (m3/S)
300
250
200
150
100
50
0
1
10
100
PERIODO DE RETORNO T
Informe 01-2010
Setiembre 2010
102
1000
10000
CAUDALES MINIMOS
CAUDALES MINIMOS (m3/s)

METODO DE GUMBEL
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
AO
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
Informe 01-2010
Setiembre 2010
CUENCA 01
CAUDAL
CAUDAL
REGISTRADO ORDENADO
147.100
337.524
56.316
236.825
72.128
211.978
108.823
198.445
83.531
183.190
161.516
165.115
198.866
161.313
337.644
156.842
99.326
152.991
139.624
146.699
95.972
139.406
165.480
108.730
153.048
100.989
100.407
100.298
237.018
99.141
183.295
95.927
73.400
95.182
64.509
88.253
101.216
83.353
157.220
73.400
88.308
71.997
212.501
64.403
40.413
56.210
95.212
40.367
MEDIA :
132.024
D. S. :
67.956
n :
24
103
P = m/(n+1)
Tr=1/p
0.040
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.000
16.000
17.000
18.000
19.000
20.000
21.000
22.000
23.000
24.000
25.00
0.50
0.33
0.25
0.20
0.17
0.14
0.13
0.11
0.10
0.09
0.08
0.08
0.07
0.07
0.06
0.06
0.06
0.05
0.05
0.05
0.05
0.04
0.04
CAUDALES MINIMOS CUENCA PIURA
PROBABILIDAD
PERIODO
DE
RETORNO
REDUCIDA
MINIMOS
P
(%)
T
(aos)
Y
(m3/s)
0.0909
1.1
0.875
170.8780
0.5000
-0.367
129.2425
0.8000
-1.500
106.6022
0.9000
10
-2.250
96.7079
0.9500
20
-2.970
89.8170
0.9800
50
-3.902
83.5720
0.9900
100
-4.600
80.2989
0.9950
200
-5.296
77.8907
0.9980
500
-6.214
75.6476
10
0.9990
1000
-6.907
74.4569
11
0.9998
5000
-8.517
72.7545
12
0.9999
10000
-9.210
72.3176
CAUDAL MINIMO
Q1
40.367
PROBABILIDAD EMPIRICA
TN
1.349
DE TABLA
0.435
SEQUIA MINIMA
71.076
r(1+L)
0.8934
139.296
- E
68.220
FUNCION GAMMA
SEQUIA CARACTERISTICA
SEQUIA
Informe 01-2010
Setiembre 2010
104
VARIABLE
CAUDALES
CURVA DE CAUDALES MINIMOS - METODO GUMBEL CUENCA PIURA
170
CAUDAL (M3/S)
150
130
110
90
70
1
10
100
1000
PERIODO DE RETORNO (AOS)

CURVA DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES
Informe 01-2010
Setiembre 2010
105
10000

Hidrología Hidrogeologia Cuenca Río Piura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrología Hidrogeologia Cuenca Río Piura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrología Hidrogeologia Cuenca Río Piura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Septiembre, 2010

VERSION PRIMER BORRADOR

EVALUACIN HIDROGEOLGICA PANTALLA IMPERMEABLE

Ubicacin Geogrfica ................................................................................................. 6

Vas de Acceso ............................................................................................................... 6

2.0 RECOPILACION DE INFORMACION ....................................................................................... 6

Informacin Cartogrfica ................................................................................................ 6

Informacin Meteorolgica ............................................................................................. 6

Informacin Pluviomtrica .............................................................................................. 7

Informacin Hidromtrica ................................................................................................ 7

Informacin relativa al uso actual del agua ................................................................ 8

3.0 CUENCA DEL RIO PIURA ...................................................................................................... 10

Descripcin General ..................................................................................................... 10

Caractersticas Geomorfolgicas .................................................................................. 11

Subcuencas del ro Piura ......................................................................................... 11

rea de la cuenca (A) del ro Piura .......................................................................... 12

Permetro de la cuenca (P). .................................................................................. 13

Ancho de la cuenca y subcuencas (W). ................................................................ 13

Parmetros de forma de la cuenca. ...................................................................... 14

Parmetros relativos al relieve .............................................................................. 15

4.0 HIDROLOGIA .......................................................................................................................... 17

ANALISIS DE LA PRECIPITACION ............................................................................. 18

Red de Estaciones de Medicin ............................................................................... 19

Variables Estadsticas de la Informacin de Precipitacin ....................................... 21

Anlisis de Dobles Acumulaciones .......................................................................... 22

Precipitacin Areal en la Cuenca ............................................................................. 22

Anlisis de tormentas ............................................................................................... 23

ANALISIS DE DESCARGAS ........................................................................................ 23

EVALUACIN HIDROGEOLGICA PANTALLA IMPERMEABLE

Anlisis de Informacin Histrica ............................................................................. 24

Anlisis Grfico .......................................................... Error! Marcador no definido.

Anlisis de Doble Masa ............................................................................................ 27

Anlisis de Homogeneidad ........................................ Error! Marcador no definido.

Completacin y Extensin de las Descargas Medias MensualesError! Marcador no definido.

Generacin de Descargas Medias Mensuales .......... Error! Marcador no definido.

Probabilidad de Ocurrencia ........................................ Error! Marcador no definido.

5.0 HIDROGEOLOGIA .................................................................................................................. 27

Generalidades de los Acuferos en la Cuenca del Ro Piura ........................................ 27

Metodologa de anlisis ................................................................................................ 28

Inventario de fuentes de agua subterrnea ........................................................... 29

El sistema acufero ................................................................................................ 32

Caractersticas hidrodinmicas subterrneas ....................................................... 35

6.0 DEMANDA DE AGUA ............................................................................................................. 44

Uso del Agua de la Cuenca del Ro Piura .................................................................... 44

Uso No Agrcola ....................................................................................................... 44

Infraestructura de Riego Existente ............................................................................... 47

Demanda Agrcola ........................................................................................................ 48

Clculo de la Evapotranspiracin Potencial ............................................................. 48

Temperaturas Mximas, Medias y Mnimas .......................................................... 49

Humedad Relativa ................................................................................................. 52

Velocidad y Direccin del Viento ........................................................................... 53

Horas de Sol .......................................................................................................... 54

EVALUACIN HIDROGEOLGICA PANTALLA IMPERMEABLE

Calendario de Siembra y Cdula de Cultivo ............................................................ 55

Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc) ...................................................................... 55

Requerimiento Hdrico Neto de los Cultivos ............................................................ 55

Requerimiento Hdrico Bruto de los Cultivos ........................................................... 55

7.0 BALANCE HIDRICO ............................................................................................................... 56

8.0 ANALISIS DE LAS DESCARGAS MAXIMAS ........................................................................ 74