Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Prosopopeya Aira

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Se llama "prosopopeya" al recurso artificioso de poner el discurso en boca

de algn objeto inanimado, animal, cualidad abstracta o persona muerta o


ausente o imaginaria. En estos ltimos casos tendera a confundirse con
algo como la novela o teatro histrico, en los primeros con el gnero
fantstico, lo propio de la prosopopeya, empero es que ese hablante
imposible no sea tanto un personaje como el sujeto de un discurso
completo, que constituye la obra o pasaje literario en su integridad. Ms
caracterstico todava es que ese discurso tenga una intencin determinada,
que no pueda realizarse sino mediante la prosopopeya. Esa intencin
responde al tipo de deseos que expresan frases como "Si estas paredes
hablaran...". Los objetos suelen ser testigos presenciales tan intiles como
insustituibles por dos motivos principales: la primera es que, confiando, con
buenos motivos, en que nunca hablarn, no vacilamos en realizar en su
presencia nuestros actos secretos; y segundo, que al no estar afectados por
los ciclos de la vida orgnica, duran ms que cualquier ser vivo y las
"paredes" en cuestin pueden haber presenciados las evoluciones, secretas
o no, de veinte o treinta generaciones sucesivas.

Es el objeto inerte el que da el modelo completo de la prosopopeya; todo lo


dems es parcial; el discurso de un gato puede revelar interesantes secretos
que no se han ocultado a sus ojos fosforescentes, pero no tienen nada que
decir sobre el discurso de las generaciones (un rbol estara en una
situacin intermedia, digamos entre gato y pared); lo que pudiera decir la
Justicia, o la Primavera, es demasiado general para que pueda interesarnos;
y las revelaciones de Manuelita Rosas o de Napolen nos llegara a travs
del tiempo pero slo diran sus propios secretos, no los ajenos: nadie se
habra comportado frente a Napolen como frente a una pared o a un gato;
adems en este caso haba distintas opciones, como hacer hablar el alma
de Napolen, o a su estatua o a su retrato. Esto ltimo, que es bastante
comn (basta pensar en los ltimos soliloquios de la Gioconda que se han
escrito) propone un mixto: el retrato o estatua como objeto que atraviesa el
tiempo, ms la psicologa del personaje. Entre parntesis, creo que esta
versin mixta apunta a la intuicin que se oculta en el fondo de un recurso
que nos parece tan pueril: la prosopopeya representara simplemente a la
obra de arte, que es a la vez objeto inerte, y soporte del discurso, es decir
objeto parlante.

Me apresuro a sealar que no conozco ninguna obra literaria realmente


buena que haga uso de la prosopopeya. Es demasiado limitadora y
artificiosa para elevarse por encima del ingenio fcil. Sin embargo, he credo
sentir su maquinaria bsica operando como modelo o motor de algunas
grandes novelas.

Habra que empezar por distinguir la prosopopeya como figura descripta en


los manuales de retrica, de la prosopopeya en el momento de invencin,
usada por primera y nica vez: en esta primera vez s triunfa la libertad que
hace la literatura. Y como todos los buenos inventos en el arte, de ste
puede recuperarse el impulso original. Para ver cmo, hay que dirigir la
vista a los motivos que llevaron a su invencin, y volver a efectuarlos. Ya
suger los motivos de la prosopopeya: el de fondo, yo dira que es tematizar
la cosificacin ambigua (parlante) de la obra de arte. A se podemos dejarlo
de lado porque de agota en s mismo, es un poco su mito de origen. Los
otros podran simplificarse a tres:
1)
la organizacin intencional del discurso: si se pone a hablar una
pared, podemos esperar que sea para decir algo muy especfico y muy bien
pensado (se supone que ha tenido tiempo para pensarlo):
2)
toma la palabra un sujeto no destinado a hablar, al que todos los
participantes de las historias implicadas tuvieron por mudo, y con buenas
razones; por ello, le han entregado sin saberlo todos sus secretos;
3)
el que habla est exento de las limitaciones temporales de los
personajes y atraviesa sus vidas de un lado a otro.

Este mecanismo triple informa, me parece, la obra de algunos escritores no


sospechosos de manipulaciones retricas. Los tres impulsos funcionan en la
CARTA AL PADRE de Kafka. Ah habla el afectado por el tab de silencio, el
hombre-pared para su interlocutor paterno, el ltimo en esperar que se
pusiera a hablar; y su discurso est severamente organizado como alegato
jurdico, lo que es muy caracterstico de la prosopopeya, que siempre tiene
algo de ajuste de cuentas o acto de justicia; y por ltimo, la "Carta al Padre"
tambin comparte con la prosopopeya la "longitud de onda" necesaria para
hendir las generaciones, aunque aqu habra que desplazar la mirada a otros
puntos de la obra de Kafka para verlo en todo su alcance: al optimismo de la
especie ms all del individuo, al pueblo de los ratones y sobre todo al
animal subterrneo del ltimo relato, en el que se llega al individuo que ya
no necesita a la especie para sobrevivir.

Quizs sera muy fcil hacer muchas ms analogas de este tipo, y


terminara viendo prosopopeyas en todas partes. Pero no me refera a
apariciones, ni siquiera sumadas, de sus tres rasgos. El mecanismo de la
prosopopeya hace actuar a esos tres rasgos en un solo mecanismo nico: no
el mudo, ni el ajuste de cuentas, ni el triunfo sobre el tiempo, sino las tres
cosas coordinadas de modo que quieran significar algo distinto. Ese "algo

distinto" es lo que hace la originalidad personalsima de un autor, del autor


que vuelve a tener, por primera vez en el mundo y sin saberlo, la ocurrencia
de la prosopopeya.

Esto podra verse mejor recurriendo a otro autor en el que tambin he visto
en accin este mecanismo, y que para mi propsito tiene la ventaja sobre
Kafka de estar mucho ms lejos de Puig. Hago la advertencia de que no se
trata de ejemplos; no podran serlo, porque cada caso se trata de un origen
absoluto, de una primera vez histrica, que no admite por esencia un
modelo anterior.

Este otro autor es Diderot. Aun limitndome a sus cuatro novelas, creo que
en ellas se hace visible la mecnica de la prosopopeya. Para empezar, en
LES BIJOUX INDISCRETAS sta fue tematizada: ante la consternacin de todo
un reino, afortunadamente imaginario, los genitales femeninos se ponen a
hablar; lo que nunca se habra esperado que hable, lo que detenta, por
definicin, los secretos que se crea mejor guardados, toma la palabra. No
es una prosopopeya sino su tematizacin o novelizacin. El acento est
puesto sobre la organizacin intencional del discurso: las "joyas" abren sus
boquitas por motivos muy concretos, y los realizan con sorprendente
eficacia. Esto es muy propio de la mentalidad iluminista, de la que sera
difcil encontrar un modelo ms acabado que Diderot. La calidad de Diderot
como exponente de su poca deriva de la originalidad sin parangn que
gana con la reinvencin del dispositivo prosopopeya. El racionalismo
hablado como ajuste de cuentas est ms desarrollado en LA RELIGIEUSE,
donde la que habla es una monja de clausura, que slo ha hecho voto de
silencio y obediencia para enunciar mejor su apasionado alegato. JACQUES
LE FATALISTE y sobre todo LE NEVEU DE RAMEU se vuelven en la direccin
contraria en tanto sus protagonistas son habladores compulsivos. Por eso
mismo, la prosopopeya triunfa en ellos. Nada puede sorprender menos que
or hablar al sobrino de Rameau, una especie de charlatn profesional, pero
la sorpresa perenne que produce la provoca el hecho de que dice la verdad,
que su locura y marginalidad lo han cosificado en objeto parlante capaz de
atestiguar en el juicio a la civilizacin. JACQUES LE FATALISTE por su parte es
el monumento a la digresin proliferante de la novela. Aqu yo dira que hay
una arqueologa de la prosopopeya en la novela. El modelo que sigui
Diderot es Cervantes. Y toda la originalidad del QUIJOTE, originalidad
fundante de la novela, est en que sus personajes hablan. Mediante el
simple recurso de darle la palabra a los personajes de una novela de
caballeras, sta estalla, sus cdigos se disuelven. La ficcin no resiste a la
prueba de la palabra hablada, la realidad acta como un cido, y nace el
realismo. Al referirme al "triunfo de la prosopopeya" quiero decir su
superacin. Algo tan necio como la prosopopeya se hace literatura slo al

derrumbarse por su propio peso. La otra influencia de Diderot en su novela


fue el TRISTAM SHANDY. La peculiaridad inslita de la novela de Sterne
consiste en darle la palabra, sin condicionamientos, a un personaje, para
que se extrave en su propio discurso incontrolable, y termine contando una
historia distinta a la que se propona contar el autor. Salvo que entonces hay
que cosificar a ese personaje, despojarlo de una psicologa a la que no
podra dejar de contaminar la del autor, y darle la imprevisibilidad de una
pared que se largara a hablar.

Para no extraviarme yo tambin en las digresiones, vuelvo a la


prosopopeya. Lo que sospecho es una estructura profunda de la
prosopopeya que puede asomar a la superficie como formacin retrica, la
prosopopeya propiamente dicha, o bien proseguir su travesa subterrnea y
emerger, actualizada en la historia, como obra novelstica innovadora y
nica. La estructura profunda sera su mito de origen, del que no vale la
pena hablar porque si yo pretendiera formularlo saldra actualizado y
deformado por mi posicin. Me limito entonces a los tres rasgos que seal
(el escndalo de que hable quien no puede hablar, la intencionalidad
justiciera de su discurso, el exceso sobre el tiempo orgnico), los tres rasgos
tomados en su mayor abstraccin. La emergencia, es decir la elaboracin
histrica de estos elementos, es la literatura e inevitablemente es lo
histrico de una literatura.

Pues bien, en Puig el mito de la prosopopeya se actualizar con rasgos


propios, propios de Puig y de su tiempo. Creo que la explotacin de su obra
encarada por este lado pueda sacar a la luz algunos puntos de inters.

Si nos preguntamos cul es el secreto de Puig, qu es lo que lo hace tan


diferente y tan superior a todos los novelistas argentinos que fueron sus
contemporneos, creo que la respuesta est en que las novelas de Puig se
benefician por el movimiento de un inters intrnseco, vale decir no, o no en
primer trmino, el que puedan despertar en los lectores sino el que mueve a
sus actores. Los personajes de Puig surgen y sacan su razn de ser del
inters apasionado en sus historias. "Inters" aqu debe tomarse en sus dos
sentidos, como curiosidad intelectual y como implicacin. Esta es la marca
de la novela popular o de gnero por excelencia la policial: los personajes
siguen los avatares de su curiosidad y son conformados por stos, a la vez
que tienen intereses vitales colocados en la historia. Pero en la novela de
entretenimiento el inters se quema y consume por entero en su propio
crculo, y su triunfo consiste precisamente en no dejar ningn resto. El
inters del lector es puramente vicario, y su soporte es la identificacin
fantasmtica, por esencia efmera, con los intereses internos a la ficcin.

Mientras que la novela obra de arte, tal como la invent Flaubert, invierte
estos trminos: todo su inters est puesto afuera, en el lector y en la
operacin esttica de la lectura. De ah que, para acentuar el contraste, la
novela moderna haya dejado de lado al aventurero y al genio, y se haya
especializado en el ms gris y anodino de los ciudadanos. Puig, por un golpe
de genio que podra adjudicarse a su sensatez pueblerina, o a su gusto por
el viejo cine de Hollywood, logr recuperar, en la ms artstica de las formas
novelescas, la dinmica del inters interno.

Mi hiptesis es que eso se hizo bajo el signo de la prosopopeya, por lo


menos en las dos primeras novelas, que pusieron en marcha todo el
proceso. Est la mudez, o el tab de silencio, que acumula todos los
secretos ajenos, la intencionalidad justiciera del texto, y el pasaje de las
generaciones que le da sentido a toda la operacin. El sentido es la madre,
clave de la organizacin del discurso. La madre es la primera persona, ms
all del juego de palabras, porque es la nica que puede hablar, aunque no
sea ella la que habla. Tambin es la clave temtica: con ella empieza su
primera novela y termina la ltima, al cabo de un largo rodeo. La madre es
la produccin; en su encarnizamiento con el producto hijo, lo sigue
produciendo eternamente. Es la introduccin del mecanismo de la
prosopopeya lo que interrumpe este proceso y lo hace cristalizar en arte.

Pero no es exactamente la madre la que habla. No podra hacerlo, o tendra


muy poco que decir. Hay que recordar que la madre es un sujeto relativo;
solo es madre para su hijo, y si bien la homosexualidad congela a la mujer
en la figura materna exclusiva, para sta o aquella madre hubo, y debi
haber necesariamente, un momento en que fue parte de una multiplicidad.
De ah la aparente polifona de la prosopopeya de Puig. El sujeto al que le da
la palabra es plural: yo lo llamara "la poca de la juventud de mi madre".

La empresa de Puig, de hacer hablar a una determinada poca histrica, se


parece a lo que hoy se llama "cultural studies"; el perodo de civilizacin
enfocado es "la juventud de la madre". Es una especie de reconstruccin ,
pero distinta de la que hace la novela histrica o la filologa, ya que aqu el
estilo est implicado. Es la diferencia entre el discurso cientfico sobre la
constitucin atmica de una pared, y el soliloquio de la pared en la
prosopopeya con la diferencia adicional de que la pared no tiene un estilo
propio, y la "poca" s lo tiene. Pero adems, aqu el estilo est implicado
por dentro. Yo he sostenido que lo nico que le transmite de verdad una
madre a su hijo es el estilo; y de ah compite de un modo ambiguo y en
realidad inextricable con la poca de formacin del hijo. Junto con la primera
persona, la personalidad de un Zeitgeist. De modo que ms que una

reconstruccin es una auproduccin. Y se la debe hacer con un mtodo


historiogrfico peculiar: ya no el ?paternalista? de los documentos, sino uno
oral, fragmentario, sospechoso, frvolo. Aun con estos defectos, es el nico
mtodo totalizante, porque abarca todo, imgenes y valores y gestos, una
esttica general.

La aventura que sucede en esta poca es la abertura de las posibilidades de


la madre: los hombres que tuvo para elegir, o entre los que se dej elegir. Es
un reino de inmensa libertad. Es como en el adagio del Derecho Romano: "la
paternidad siempre es incierta, la maternidad es certsima". Pero ese
"siempre incierto" es la abertura infinita de los posibles. Despus se
cerraron, y ese cierre est subrayado por el destino de bronce, ineluctable,
que se descarga sobre el hijo, que no encontrar la libertad sino en el arte.
Lo inerte se desplaza, y se forma un zeugma que es la mquina novelstica
de Puig: un pasado vivo, vibrante de color y sonido, y un presente
inexorable, amortajado en la inadecuacin y la desdicha; y a la vez, un
pasado que se ha clausurado a pesar de todo, y un presente que se abre en
el trabajo de la escritura. En esas condiciones, escribir debera producir
cierta culpa, en tanto equivale a cosificar o matar al pasado, como un
vampirismo transtemporal. Matarlo para hacerlo hablar.

La superioridad de Puig estuvo en esta opcin. La poltica de la novela se


resume en la alternativa de hablar por s, o hablar por los dems; los
colegas de Puig hicieron el cortocircuito mediante la consigna abyecta de
"dar voz a los que no tienen voz", lamentable caricatura de la prosopopeya;
mejor dicho, ventriloqua y no prosopopeya. sta es una ventriloqua menos
el ilusionismo. La primera persona revierte sobre s misma cuando no se
toma la precaucin de la prosopopeya. "Darle voz a los que no tienen voz"
sin las virtudes que encarn Puig (la sed de justicia, la experiencia del
secreto, el trnsito materno del estilo) equivale a una mascarada bastante
turbia. Y cuando hay buena conciencia ingenua, como la clase alta, la
prosopopeya da resultados como LA CASA DE MUJICA LINEZ o el inefable
HABLA EL ALGARROBO DE VICTORIA OCAMPO.

La emergencia de la prosopopeya en el arte novelstico de Puig lo extrae del


realismo ilusionista y hace funcionar a pleno la mquina literaria. Para lo
cual (y en el proceso se crea un continuo de realidad y novela) es preciso
cosificar y alejar el mundo de la madre imponiendo y asumiendo el destino
del hijo, hacindolo objeto de una fatalidad absoluta y cerrando todas las
salidas.

1994

También podría gustarte