PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

LOS INCIDENTES

(Libro I, ttulo IX, art. 82 al 91)

En todo juicio, junto con la cuestin principal, se van promoviendo diversas cuestiones que
deben ser resueltas antes que la cuestin principal y estas cuestiones que se desarrollan durante la
secuela del juicio se llaman incidentes o artculos. Para poder ser promovidos y conocidos por el
Tribunal que conoce de la causa principal, deben tener una relacin ms o menos inmediata con ella.
Si no guardan ninguna relacin no pueden ser conocidos ni tramitados y debern ser promovidos en un
juicio separado.
Concepto
1.- El Art. 82 da una definicin de incidente: toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes
2.- Hugo Alsina: dice que se entiende por incidente o artculo a todo acontecimiento que
sobreviene durante el curso de la instancia tanto en el juicio ordinario como en los juicios
especiales.
Lo esencial para que se est en presencia de un incidente es que sea una cuestin accesoria
al juicio, pero atinente con la materia de ste.
Consideraciones al art. 82 del CPC.
De este artculo puede desprenderse que los incidentes siempre deben tramitarse con
audiencia de la parte contraria, pero ello no es as, no es indispensable que el Tribunal oiga a la parte
contraria porque existen incidentes que pueden ser rechazados sin escuchar a la contraparte, o sea de
plano, cuando no tienen conexin alguna con el asunto que es materia del juicio Ej: Art. 84 inc. 1. De
all entonces que cambiando un poco el tenor del texto se de la siguiente definicin:
"Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de las partes."
Elementos
De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para que exista
jurdicamente un incidente son dos:
a) Que se promueva una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal.
b) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a la relacin que tengan con la cuestin principal:
a) Conexos: Son aquellos que tienen relacin, una vinculacin con el asunto principal del juicio.
b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin o vinculacin con el asunto principal controvertido.
La importancia radica en que el Tribunal puede rechazar de plano aquel incidente que no tiene
conexin alguna con el asunto principal del pleito. E/d es un incidente inconexo.
2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:
a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o
iniciacin. Ej.: Excepciones dilatorias anteriores al juicio; medidas prejudiciales coexistentes con su
principio
b) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio, se producen
durante el curso del litigio y son de variada naturaleza. Ej.: Nulidad de la notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba; la oposicin de una parte a determinadas diligencias probatorias que
solicita la contraparte; nulidad en la produccin de alguna prueba.
c) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus del pronunciamiento

del fallo, despus de dictada la sentencia definitiva. Ej.: lo relativo al pago de las costas del juicio; el
que se refiere al cumplimiento del fallo.
Esta clasificacin importa para determinar en que oportunidad ellos se deducen en juicio.
3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se debe aplicar:
a) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas establecidas en el ttulo IX, libro
I,art. 82 a 91 del CPC, es decir tienen una tramitacin ordinaria.
b) Especiales: Son aquellos que tienen una tramitacin especifica sealada por la ley, de acuerdo a su
naturaleza. Son siete:
! Acumulacin de autos.
art. 92 - 100.
! Cuestiones de competencia.
art.101 - 112.
! Implicaciones y recusaciones.
art.113 - 128.
! Privilegio de pobreza.
art.129 - 137.
Ellos no se rigen
! Las costas.
art.138 - 147.
por las normas de
! El desistimiento de la demanda. art. 148 - 151.
los art. 82 a 91.
! El abandono del procedimiento. art.152 - 157.
4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin en la cuestin principal:
a) incidentes de previo y especial pronunciamiento.
b) Aquellos que no tienen ese carcter.
a) Incidentes de previo y especial pronunciamiento.
Son aquellos que mientras no son resueltos paralizan, suspenden la causa principal. Es decir,
son aquellos sin cuya previa resolucin no puede seguirse substanciando el pleito.
Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo separado. (se
promueve en el cuaderno principal. Ej.: excepciones dilatorias, cuestiones de competencia,
implicancias y recusaciones.
Estos incidentes se caracterizan por:
1.- Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este efecto suspensivo dice relacin
con una parte del procedimiento y a veces con un determinado acto procesal. Ej.: Al oponerse a una
inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo slo dice relacin con esa prueba pero el trmino
probatorio va a seguir corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose.
2.- Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que se tramitan en el cuaderno
principal.
b) Aquellos que no tienen ese carcter.
Son aquellos que no suspenden el curso de la causa principal porque su resolucin no es
necesaria para la continuacin de ella. Es decir, son aquellos cuya resolucin previa no es necesaria
para que contine la tramitacin del juicio.
Se tramitan en cuaderno, cuerda o ramo separado. Ej.: medidas precautorias.
5.- En cuanto a su finalidad:
a) Dilatorios: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de procedimientos. Si se promueve
un incidente dilatorio y se pierde se va a ser responsable del pago de las costas. Art. 147.
b) No dilatorios: Aquellos que no tienen ese objetivo.
4.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal:
a) Incidentes que se resuelven de plano: Son aquellos que no se someten a ninguna tramitacin, el
tribunal falla sin audiencia de las partes.
b) Incidentes que deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que la ley
establece.
Oportunidad para promover un incidente
En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay tres reglas fundamentalmente:
1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su
principio:
Debe promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Art.
84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:

a) Que nazcan de un hecho anterior al juicio, o sea antes de la notificacin de la demanda, porque hay
juicio cuando la demanda es notificada legalmente al demandado.
b) Que sean coexistentes con el principio del juicio, desde la notificacin de la demanda
2.- Si el incidente se origina en un hecho que acontece durante el juicio:
Debe promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte
respectiva. Art.85 inc1. Si se practica cualquier otra gestin el incidente va a ser rechazado.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse todos a la
vez. Art. 86 inc.1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas, la sancin para este incidente es
que el ser rechazado de plano, de oficio por el tribunal. Art 84 inc. 3 y 85 inc. 2.

Excepciones
Como todas las reglas hay excepciones en que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en
la oportunidad que corresponde no ser rechazado de plano. Hay dos casos de excepcin, sealados
en el Art. 84 inc.3.:
1.- Cuando se trate de un vicio que anule el proceso, la totalidad del proceso. En este caso se est a lo
dispuesto en el art. 83, esto es a lo que se prescribe para el incidente de nulidad procesal.
- incompetencia absoluta del tribunal
- falta de emplazamiento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las
que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo de aquellas actuaciones que estn viciadas.
En esta caso el Tribunal no lo rechaza de plano sino que los acoge a tramitacin y de ser
procedente ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso
legal.
Facultades del juez para corregir de oficio vicios del procedimiento. art 84 inc final.
No obstante que lo normal es que las partes son las que formulan incidentes para subsanar los
vicios del procedimiento, el Juez est facultado para corregir de oficio los errores que observe en la
tramitacin del proceso y para tomar todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. Existe una limitacin: no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Excepcin al principio de la pasividad
de los tribunales.
Respecto de esta facultad debe tenerse presente lo siguiente:
1.- Es una facultad o prerrogativa del tribunal, no una obligacin.
2.- La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta
facultad slo cuando se trate de actos que miren al orden pblico o al inters general, o actos
esenciales, pero no pueden hacer uso de esta facultad respecto de aquellas actos que miran al inters
privado de las partes litigantes, porque esos actos slo pueden ser dejados sin efecto, a peticin de la
parte afectada.
Tramitacin de los Incidentes Ordinarios o Comunes
Son aquellos que no tiene sealado por ley una tramitacin especial. Este procedimiento se
emplea siempre que no tengan sealado por la ley una tramitacin especial. Art. 82 - 91
Formulando un incidente, el tribunal puede adoptar dos actitudes: resolverlo de plano o acogerlo a
tramitacin.
1.- Si los resuelve de plano: el tribunal puede resolver (fallarlo) de plano un incidente en los
siguientes casos:
a) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto objeto del juicio. En
este caso lo rechaza de plano. Art. 84 inc. 1.
b) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y la parte hace
cualquier gestin principal en el pleito antes de promoverlos. Aqu, lo rechaza de plano por no observar
la primera regla sobre oportunidad del incidente.
c) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste a llegado a conocimiento de la

parte y dicha parte ha practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el
incidente. El tribunal lo rechaza de plano por no observar la segunda regla de oportunidad del
incidente.
d) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan
simultneamente. Art.86. Son rechazados de plano.
e) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o
sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. Los resuelve de plano,
acogindolo o rechazndolo. art. 89.
En los 4 primeros siempre resolver, rechazndolos.
2.- Si los acoge a tramitacin: debe darle tramitacin al incidente. Cuando no estemos en presencia
de los cinco casos anteriores el tribunal los acoge a tramitacin.
En este caso La ley establece un procedimiento ordinario o comn. Como en todo
procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres momentos o etapas:
Discusin, Prueba y fallo.
Periodo de Discusin.
1.- La demanda incidental.
2.- La contestacin de la contraparte.
1.- LA DEMANDA INCIDENTAL:
Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin previa de una
cuestin accesoria
El incidente slo puede iniciarse por medio de la demanda incidental. Ella puede ser promovida
por cualquiera de las partes del juicio, tanto las partes directas (demandante y demandado), como a
las indirectas (terceros).
Promovido el incidente el tribunal lo provee confiriendo traslado. Esta resolucin es un decreto
por que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos y se notifica por el estado diario.
2.- LA CONTESTACIN DE LA CONTRAPARTE:
La contraparte tiene el plazo de 3 das para contestar la demanda incidental. Este es un plazo
legal, individual y fatal. Art. 64. Vencido este plazo el Tribunal puede adoptar 2 actitudes:
1.- Fallar el incidente.
2.- Recibir el incidente a prueba.
Periodo de Prueba.
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3 das, el
tribunal debe hacer el mismo examen que haca en el juicio ordinario, esto es: determinar si hay o no
hechos controvertidos, substanciales y pertinentes. Si llega a la conclusin de que estos existen, debe
recibir el incidente a prueba, y abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la
prueba. Art. 90 inc. 1.
De manera entonces que, el juez dicta una resolucin que debe contener las siguientes
nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a fijar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. Art. 323 inc. 1.
Esta resolucin se notifica por el estado diario. Art. 323 inc. 2
La prueba se rinde en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Para ello es necesario examinar cual es la naturaleza de la resolucin que va a fallar el
incidente. Si el incidente va a ser resuelto por una Sentencia Interlocutoria: (de aquellas que
establecen derechos permanentes en favor de las partes) la resolucin que recibe el incidente a prueba
es tambin una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base a
una sentencia interlocutoria. Art. 158. En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un Auto: la
resolucin que recibe el incidente a prueba para el profesor Salas es un auto. Para los profesores Ortiz
y Pecchi, es un decreto porque no fallara un incidente sino que slo lo recibe a prueba. ( sobre este

punto existe discusin que es interesante revisar)

Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente establece o no derechos permanentes en
favor de las partes para determinar si es una sentencia interlocutoria o un auto.
Termino Probatorio.
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases:
1.- Trmino probatorio ordinario:
Es el establecido en el art. 90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que se notifica
por el estado diario la resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38. Durante l se puede rendir
prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir prueba fuera del
lugar donde se ventila el juicio y por ello en el art. 90 inc.3 se establece un trmino probatorio
extraordinario. Para que l proceda es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete.
Dentro de l, se puede rendir prueba slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino
probatorio extraordinario.
El TPE se extiende por el nmero de das que determine el juez, no excediendo en ningn caso
del plazo total de 30 das contados desde que se recibi el incidente a prueba. As, el juez slo puede
conceder hasta 22 das como plazo mximo ya que los 8 das estn dentro de los 30 das.
3.- Trmino especial de prueba:
No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo y como nada dice la ley, hay que llegar a la
conclusin de que este procede, por aplicacin del art. 3 del CPC, por el carcter supletorio del juicio
ordinario
Recursos que proceden
De acuerdo al art. 90 inc. final: las resoluciones que pronuncie el tribunal con motivo de la
recepcin del incidente a prueba como de la ampliacin del trmino probatorio son inapelables, es
decir, el juez est fallando en nica instancia.
Prueba de testigos
La parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar la lista de testigos dentro de los 2
primeros das del trmino probatorio, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u
oficio. Slo se examinarn los testigos que figuren en dicha nmina. Art. 90 inc. 2. La prueba de
testigos solo puede producirse dentro de este trmino de prueba, as como las tachas que se formulen
a estos testigos tambin deben justificarse dentro del probatorio. Las resoluciones que se pronuncien
en las situaciones previstas en el art. 90 tiene el carcter de inapelables.
Periodo de Fallo.

art.91.

Vencido el trmino de prueba, hayan o no rendido las partes prueba y aun cuando stas no lo
pidan:
Fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado
origen al incidente.
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si establece
o no derechos permanentes en favor de las partes. Si establece derechos permanentes en favor de las
partes ser una interlocutoria. Si no establece derechos permanentes en favor de las partes, ser un
auto.

Pluralidad Incidental
Es posible que en el desarrollo del litigio una misma parte pueda promover 2 o ms incidentes,
es decir, existe una pluralidad incidental, situacin regulada en el art. 88 que al efecto indica:
1.- La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio no podr
promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del Tribunal la cantidad que
ste fije.
2.- El Tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente determinar el monto del
depsito, que en todo caso fluctuar entre 1 y 10 UTM y se aplicar como multa a beneficio fiscal, si
fuera rechazado el respectivo incidente.
3.- El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado se tendr por no
interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente
4.- La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no estar obligada a efectuar depsito
previo alguno, pero la ley indica que la parte que no est obligada a efectuar el depsito previo, en
razn de privilegio de pobreza, interponga nuevos incidentes y estos sean rechazados; el juez en la
misma resolucin que rechace el nuevo incidente, podr imponer personalmente al abogado o
mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de 1 a 10
UTM, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
5.- Estos nuevos incidentes, para cuya interposicin se requiere consignacin previa, se tramitarn en
cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo
que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
6.- Todas aquellas resoluciones que se refieran a la cuanta de la consignacin o multas que puede
aplicar el Tribunal, tienen el carcter de inapelables.
El art. 508 COT seala que cada tribunal mantendr una cuenta corriente bancaria de depsito en la
oficina del Banco del Estado correspondiente.
Resumen reiteracin de incidentes
El legislador da reglas para evitar la promocin de incidentes que tuvieren como objetivo
dilatar el juicio, por eso el art. 88 se pone en esa situacin del litigante que de mala fe promueve
incidentes para dilatar el juicio.
El legislador establece la sancin para este litigante de mala fe, que haya promovido y perdido dos o
ms incidentes en un mismo juicio:
1.- No puede promover un nuevo incidente sin que previamente deposite en la cuenta corriente del
Tribunal la cantidad que este fije
2.- Este nuevo incidente se va a tener que tramitar necesariamente en cuaderno separado y por lo
tanto no va a suspender la causa principal.