Juicios Orales Trabajo

Como sabemos el 18 de junio de 2008 fue publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el Decreto por el que se reforman los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y
22; las fracciones XXI y XXIII del artculo 73; la fraccin VII del artculo 115 y la
fraccin XIII del Apartado B del artculo 123, todos de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos.
Dicha reforma constitucional en materia penal no slo representa un nuevo
sistema de procuracin e imparticin de justicia, sino un verdadero cambio de
paradigma que todos los actores que conforman un Estado democrtico de
Derecho debemos asumir con responsabilidad y compromiso.
Los artculos transitorios segundo y tercero del Decreto mencionado establecen
los lineamientos temporales para la entrada en vigor en nuestro pas del sistema
procesal penal acusatorio.
Mediante la reforma constitucional, el procedimiento penal transita del
procedimiento semi-inquisitorio al acusatorio y oral, cuyos principios (publicidad,
contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin) recoge el artculo 20
constitucional.
Fases del juicio oral
El juicio es la fase de desahogo de prueba y decisin de las cuestiones esenciales
del proceso y se realizar sobre la base de la acusacin y asegurar la concrecin
de los principios de oralidad, inmediacin, imparcialidad, publicidad, contradiccin,
igualdad, concentracin y continuidad, que ya mencionamos anteriormente en el
artculo 20 constitucional
Auto de apertura
Esta es la ltima fase del proceso en primera instancia del sistema acusatorio
adversarial, conocida como fase de juicio o debate, tiene su inicio despus de que
concluye la fase intermedia , la cual contiene los actos preliminares para dar inicio
al proceso; As pues con la resolucin de apertura a juicio, pronunciada por el juez
de control que haya conocido de la audiencia intermedia, siendo esta su ltima
participacin, ya que la remitir al tribunal de juicio oral, se da por terminada la
fase intermedia, para dar inicio al proceso de juicio oral.
Se da inicio a la fase escrita de la etapa de juicio recibido el auto de apertura por
el tribunal de debate, que comenzara con la radicacin del auto de apertura que
fue remitido por el juez de control, en el cual el juez decretara lugar y fecha para la
celebracin de la audiencia de debate, para la cual se establece que deber tener

lugar no antes de quince ni despus de sesenta das naturales desde la
notificacin del auto de apertura del juicio, debiendo ordenarse la citacin de
quienes deban intervenir en ella ( testigos, peritos, ministerio pblico, defensor,
imputado y vctima). A su vez deber expresarse en dicha resolucin quienes
sern los jueces que integrarn el tribunal de debate, esto con el fin de que las
partes puedan tener conocimiento de ello, pudiendo recusar a alguno de ellos, si
llegarn a estimar que existe algn motivo que pudiese poner en duda la
imparcialidad de su fallo final.
As pues podemos observar que Se trata de una resolucin esencial, de cuya
adecuada adopcin depender el xito del propio juicio oral.
Es por eso que el contenido de esta resolucin se encuentra establecido con
detalle en el propio Cdigo de la SETEC, exigindose al juez de garanta que
precise:
a)
b)
c)
d)
e)
el tribunal competente para conocer del juicio oral;

la o las acusaciones que debern ser objeto del juicio;
la o las demandas civiles;
las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, y
la individualizacin de las personas que deberan ser citadas al juicio oral
De esta enumeracin se desprenden las principales cuestiones que deben ser

fijadas en esta resolucin, que son: el objeto del proceso penal; y, las pruebas
que debern recibirse en el juicio oral.
Desarrollo del debate
Apertura: En el da y la hora fijados, el juez verificar la presencia del ministerio
pblico, del acusado y su defensor, del acusador y su coadyuvante si fue admitido,
de los testigos, peritos o intrpretes que deban tomar parte en el debate y de la
existencia de los medios de prueba que deban exhibirse en l, en el lugar
sealado para la audiencia, y declarar abierto el debate.
Incidentes: Previo al debate, las partes podrn plantear todas las cuestiones
incidentales, las cuales debern ser resueltas en un solo acto, a menos que el juez
resuelva sucesivamente o difiera alguna para la sentencia, dado que convenga al
orden del debate. Durante las discusiones de dichas cuestiones slo se conceder
la palabra por una nica vez a quien la plantee y a los dems sujetos que
intervienen en el proceso, quienes podrn pronunciarse a travs del abogado que
los defiende o asesora.
Alegatos de apertura
Una vez abierto el debate, se dar inicio a los alegatos con el siguiente orden:
El juez conceder la palabra al ministerio pblico y en su caso, al acusador
coadyuvante, para que expongan la acusacin y una descripcin sumaria de las
pruebas que utilizar para demostrarla. Si la acusacin tuviere por objeto varios
hechos punibles atribuidos a uno o ms imputados, el tribunal podr disponer,
incluso a solicitud de parte, que los debates se lleven a cabo separadamente, pero
en forma continua.
Posteriormente se ofrecer la palabra al defensor, quien a su vez expondr los
fundamentos en que base su defensa. Cuando la pena mxima que pudiere
corresponder a los hechos punibles, acorde a la calificacin jurdica de la
resolucin de apertura de juicio, supere los diez aos de privacin de la libertad,
la solicitud de divisin del debate, formulada por la defensa, obligar al tribunal a
proceder conforme a ese requerimiento. Y en caso de que hubiere varios
acusados y alguno de ellos deja de comparecer el juez o tribunal, podr acordar,
odas las partes, la continuacin del juicio para los restantes.
Declaracin del acusado
El juez proceder a la identificacin del acusado y le advertir que puede
abstenerse de declarar, sin que esa decisin, por s misma, provoque algn indicio
en su contra, y que el debate continuar aun si l resuelve no pronunciarse sobre
la acusacin.
Si el acusado resuelve declarar, el juez permitir que manifieste libremente cuanto
tenga por conveniente sobre la acusacin, para luego permitir el interrogatorio del
defensor y de los acusadores, si as lo desea. El juez podr formular
preguntas destinadas nicamente a aclarar sus manifestaciones. La formulacin
de preguntas seguir en ese orden.
En el curso del debate, el defensor puede dirigir al acusado preguntas destinadas
a aclarar manifestaciones, quien decidir libremente contestarlas.
El acusado no podr alejarse de la sala de audiencia sin permiso del juez. Si
despus de su declaracin rehsa permanecer en la sala, ser custodiado a una
sala prxima y representado para todos los efectos por su defensor. Cuando
sea necesaria su presencia en la audiencia para la realizacin de actos
particulares, ser hecho comparecer.
En el supuesto de que los acusados fueren varios, el juez separar a los que no
declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones deber
informarles sumariamente sobre lo ocurrido durante su ausencia.
Recepcin y calificacin de prueba.

Rendida la declaracin del imputado, se recibirn los medios de prueba sealados
en el auto de apertura a juicio oral, en el orden indicado por estas, o en el orden
fijado por el juez, si las partes lo hubieran omitido.
Desahogadas las pruebas en audiencia, el ministerio pblico podr hacer una
calificacin jurdica distinta a la sealada en el auto de apertura a juicio.
En tal caso, se dar vista al acusado y su defensa, y se suspender el
procedimiento, para que argumenten lo que a su derecho convenga, en un trmino
de diez das hbiles, contados a partir del da siguiente a su notificacin.
Alegatos finales
Terminado el desahogo de los medios de prueba, el juez conceder
sucesivamente la palabra al ministerio pblico, al abogado defensor del imputado,
a ste y, en su caso, a la vctima u ofendido, para que, en ese orden, emitan sus
alegatos finales, los que debern circunscribirse a los hechos que fueron objeto
del debate, a su significacin jurdica y a las pruebas que se produjeron en el
juicio; alegatos que se formularn durante el tiempo que el juez les otorgue, segn
la naturaleza y complejidad de los hechos en examen y las cuestiones a resolver.
El ministerio pblico podr concluir requiriendo la absolucin o una condena ms
ligera que aqulla que sugiere la acusacin, cuando en sta surjan elementos que
conduzcan a esa conclusin, de conformidad con las leyes penales.
La rplica se deber limitar a la refutacin de los argumentos adversarios que
antes no hubieran sido objeto de los alegatos.
En caso de manifiesto abuso de la palabra, el juez llamar la atencin al orador y,
si ste persiste, podr limitar racionalmente el tiempo del alegato, segn la
naturaleza y complejidad de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las
cuestiones a resolver.
En ningn caso podr estimarse abuso de la palabra o ser objeto de limitacin el
ejercicio del derecho de defensa adecuada.
La audiencia del debate se preservar por medio de equipos de grabacin de
sonido cuando no fuere posible su filmacin. Slo en caso de que se imposibilite la
utilizacin de esos medios se autorizar su registro por otros medios.
Deliberacin y sentencia
Disposiciones generales
Inmediatamente despus de concluido el debate, el juez ordenar un receso para
deliberar en privado, de forma continua, hasta emitir el fallo
correspondiente. La deliberacin no podr exceder de setenta y dos horas ni
suspenderse, salvo en caso de enfermedad grave del juez. En este caso, la
suspensin de la deliberacin podr ampliarse hasta por diez das.
Se proceder a emitir el fallo sobre la decisin de absolucin o condena despus
de convocar verbalmente a las partes, nuevamente en la sala de audiencia.
Al pronunciar la sentencia, se tendr por explicada la misma de conformidad con
lo establecido en el prrafo cuarto del articulo 17 de la constitucin poltica de los
estados unidos mexicanos.
Las sentencias debern ser pronunciadas de forma clara y circunstanciada en
modo, tiempo y lugar, con la indicacin del valor otorgado a las pruebas
desahogadas durante la audiencia de juicio oral o de manera anticipada. Tambin
se expresar el modo como se interpretan las normas al caso concreto, y las
razones y criterios jurdicos que revisten importancia, sin dejar de analizar los
argumentos de las partes y los fundamentos expuestos.
Una adecuada motivacin es aquella en la que el enlace entre la totalidad de los
indicios y los hechos constitutivos de delito sea justa a las reglas de la lgica, los
conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia, a la luz de la sana
crtica.
Nadie puede ser condenado sin pruebas, en presencia de contrapruebas no
refutadas o sin que se hayan desmentido hiptesis orientadas a demostrar la
inocencia.
As pues tenemos que en dentro de los cinco das siguientes a la explicacin de la
sentencia, el juez deber redactar y agregar por escrito la misma, la cual no podr
exceder del contenido de lo vertido en lo explicado oralmente.
En cuanto no sean oportunamente recurridas, las resoluciones judiciales quedarn
firmes y sern ejecutables, sin necesidad de declaracin alguna.
El juez, dentro de los tres das siguientes a que la sentencia que ponga fin al
proceso quede firme, deber remitir copia autorizada de la misma a las
autoridades que intervienen en el procedimiento de ejecucin para su debido
cumplimiento. Siendo esta disposicin aplicable en los casos de las sentencias
dictadas en los procedimientos simplificado o abreviado.
Ventajas del Nuevo Sistema Penal

Es un sistema ms gil y respetuoso de tus derechos en todas las etapas del
proceso.
Los operadores estn capacitados para el desempeo de sus funciones, de esta
forma la investigacin de los delitos se realizan utilizando mtodos cientficos.
Principio de presuncin de inocencia, por el cual una persona es inocente hasta
que se le demuestre lo contrario, y as debe ser tratada.
Se prioriza la reparacin del dao, a travs de los mecanismos alternativos de
solucin de conflictos y reparar el dao ocasionado por la comisin de un delito.
Los jueces a estarn presentes durante el desarrollo de todas las audiencias.
Todas las audiencias son pblicas, as se transparenta la imparticin de justicia, y
la sociedad puede observar el desempeo de las instituciones responsables de la
procuracin de justicia.
Los procesos se desarrollan a travs de audiencias orales, haciendo ms gil y
transparente la imparticin de justicia.
Los argumentos y que ofrezcan cada una de las partes es sometido al
conocimiento y debate de la parte contraria, para que sta pueda manifestarse al
respecto.

Juicios Orales Trabajo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicios Orales Trabajo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicios Orales Trabajo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Como sabemos el 18 de junio de 2008 fue publicado en el Diario Oficial de la

celebracin de la audiencia de debate, para la cual se establece que deber tener

el tribunal competente para conocer del juicio oral;

De esta enumeracin se desprenden las principales cuestiones que deben ser

Recepcin y calificacin de prueba.

Ventajas del Nuevo Sistema Penal

También podría gustarte