Cebolla Maleza 2

DEDICATORIA
Dedico mi tesis de grado a Dios nuestro seor, por haberme dado la vida, las fuerzas y energa
necesaria para llegar hasta esta etapa que es muy importante en mi vida que es satisfactoriamente
concluir mis estudios universitarios y obtener mi ttulo profesional de Ingeniero Agrnomo
Generalsta.
A mis padres Trinidad Laguna Orozco y Felipa Dvila Meza y a mi hermana Zayda Laguna
Dvila, ya que con su amor y sacrificios me supieron educar y forjar los valores que un hijo desea
tener, por esa razn me siento muy agradecido y orgulloso de ellos, de culminar mis estudios y
obtener mi ttulo de Ingeniero Agrnomo.
A todos mis amigos del INTA que trabajan en el Centro Experimental del Valle de Sbaco
(CEVAS) Centro Norte por haberme brindado toda la informacin necesaria tecnolgica
cientfica, especialmente al Ing. MSc Marvin Sarria Fletes; adems, a los obreros que laboran en
el campo ya que sin su ayuda no hubiese establecido la parcela demostrativa y darle el
seguimiento necesario.
Jos Manuel Laguna Dvila

DEDICATORIA
Me place dedicar mi tesis de grado en primer lugar a mi seor Jesucristo; hijo de Dios, fuente
magna de sabidura, a quien agradezco por haberme dado la suficiente capacidad y fortaleza para
llegar a la cima de todas mis aspiraciones y obtener mi ttulo profesional en el campo
agropecuario.
De manera especial, con mucho amor y cario a mis padres Ramn Pauth Blandn y
Guillermina Martnez Rizo, quienes me dieron la vida y de quienes recib apoyo incondicional
en lo econmico, moral, espiritual y quienes han estado al frente en mi formacin profesional.
Tambin a mis familiares que de una u otra forma contribuyeron a mi formacin.
Dedico tambin este trabajo al MSc. Marvin Sarria Fletes Investigador en Manejo Integrado de
Plagas del INTA- CEVAS, y a los trabajadores de campo que contribuyeron en el establecimiento
y transcurso de dicho trabajo experimental.
Marbel Lorenzo Pauth Martnez

AGRADECIMIENTO
En primer lugar a Dios por habernos dado la vida, sabidura y fortaleza para concluir
satisfactoriamente nuestro trabajo profesional y obtener nuestro Ttulo de Ingeniero Agrnomo.
Agradecemos a la Universidad Nacional Agraria (UNA), en especial a servicios estudiantiles

quienes a travs de su programa de becas nos apoyaron para que culminramos nuestra carrera
universitaria, de igual forma a los docentes que contribuyeron en nuestra formacin profesional y
referirnos en particular al Ing. Agr. PhD. Freddy Alemn Zeledn (UNA- DPAF), por su apoyo
incondicional para culminar exitosamente el presente trabajo de tesis.
De manera muy especial le agradecemos al Instituto Nicaragense de Tecnologa Agropecuaria

(INTA), institucin que financi el experimento parcialmente a travs de los fondos del proyecto
de investigacin y desarrollo del INTA-CEVAS.
Cabe mencionar el apoyo y la ayuda logstica de los Ing. Agr. MSc. Marvin Sarria Fletes, Ing.
Agr. MSc. Juan de Dios Molina Arroliga y al Ing. Agr. MSc. Thomas Javier Laguna Gonzles
del INTA Centro Norte, a quienes tuvimos siempre de la mano y con mucho espritu
investigativo, por haber contribuido significativamente a la elaboracin de nuestro documento
final.
Jos Manuel Laguna Dvila

Marbel Lorenzo Pauth Martnez
INDICE GENERAL
Seccin Pgina
NDICE GENERAL i
NDICE DE TABLAS ii
NDICE DE FIGURAS iii
NDICE DE ANEXOS iv
RESUMEN v
ABSTRACT vi
1. INTRODUCCIN 1
2. REVISIN DE LITERATURA 4
3. MATERIALES Y MTODOS 15
3.1 Ubicacin del experimento 15
3.2 Diseo experimental 16
3.3 Modelo aditivo lineal 17
3.4 Parcela experimental 17
3.5 Manejo agronmico 17
3.5.1 Establecimiento del semillero 17
3.5.2 Trasplante 18
3.5.3 Riego y fertilizacin 18
3.5.4 Manejo de plagas y enfermedades 19
3.5.5 Cosecha 20
3.6 variables evaluadas 20
3.6.1 Densidad de malezas por especie a los 15, 30 y 45 das despus del 20
trasplante
3.6.2 Peso fresco de malezas por grupos 20
3.6.3 Biomasa de malezas por grupos 20
3.6.4 Biomasa total acumulada 21
3.6.5 Rendimiento de bulbos en kg ha-1 21
3.6.6 Anlisis estadstico 21
3.7 Anlisis econmico basado en presupuesto parcial CIMMYT (Centro 22
Internacional de Mejoramiento de Maz y trigo)
Seccin Pgina
4. RESULTADOS Y DISCUSION 23
4.1Densidad de malezas por grupos a los 15, 30 y 45 ddt 23
4.1.1 Densidad de poaceas 23
4.1.2 Densidad de cyperaceas 24
4.1.3 Densidad de hoja ancha 26
4.2 Peso fresco de malezas por grupos, evaluada a los 90 das despus del 28
trasplante
4.3 Biomasa de malezas por grupos, evaluada a los 90 das despus del 30
trasplante
4.4 Biomasa total acumulada 31
4.5 Rendimiento de bulbos en kg ha-1 32
4.6 Efecto de la densidad total de malezas sobre el rendimiento 35
4.7 Anlisis Econmico a partir del presupuesto parcial para los tratamientos 36
en estudio
5. CONCLUSIONES 40
6. RECOMENDACIONES 41
7. LITERATURA CITADA 42
8. ANEXOS 44
NDICE DE TABLAS
Tabla N Pgina
1. Composicin qumica de la cebolla 4
2. Clasificacin taxonmica de la cebolla 5
3. Descripcin de los tratamientos en estudio 16
4. Resultado del anlisis de presupuesto parcial (beneficios netos) de 37
tratamientos de mtodos de control de malezas, INTA-CEVAS 2006
5. Anlisis de dominancia de los tratamientos de mtodos de control de 38
malezas, INTA-CEVAS 2006
6. Anlisis de beneficios netos y tasa de retorno marginal para los 39
tratamientos no dominados en ensayo de mtodos de control de malezas,
INTA-CEVAS 2006
NDICE DE FIGURAS
Figura N Pgina
1. Temperatura y humedad relativa promedio durante la ejecucin del experimento (INETER - 15
CEVAS), 2 006
2. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de poaceas en el cultivo de cebolla, 24
INTA-CEVAS, 2006
3. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de cyperaceas en el cultivo de cebolla, 26
INTA-CEVAS, 2006
4. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de hoja ancha en el cultivo de cebolla, 28
INTA-CEVAS, 2006
5. Pesos fresco en gramos de malezas por grupos evaluadas a los 90 ddt en el cultivo de 29
cebolla, INTA-CEVAS, 2006
6. Peso de biomasa en gramos por grupos de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, 31
INTA-CEVAS, 2006
7. Peso total de biomasa acumulada de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA- 32
CEVAS, 2006
8. Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha-1 a los 90 ddt, expresadas por cada una de las 33
categoras que se ofertan al mercado (Jumbo, Large medium, Prepak, Boiler), INTA-CEVAS,
2006
-1
9. Rendimiento de bulbos de cebolla (kg ha ) a los 90 ddt, bulbos comerciales y no 34
comerciales segn los estndares del mercado consumidor, INTA-CEVAS, 2006
10. Anlisis de regresin del total de la densidad de malezas a los 45 ddt y el rendimiento a los 36
90 ddt, INTA-CEVAS, 2006
NDICE DE ANEXOS
Anexo N Pgina
1. Plano de campo y azarisacin de los tratamientos en estudio de malezas en Cebolla. CV. 45
Yellow Granex PRR. INTA / CEVAS. MIP 2006
2. Temperatura y humedad relativa promedio durante la ejecucin de experimento (INETER - 46
CEVAS)
3. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de poaceas en el cultivo de cebolla, 46
INTA-CEVAS, 2006
4. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de cyperaceas en el cultivo de cebolla, 47
INTA-CEVAS, 2006
5. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de hoja ancha en el cultivo de cebolla, 48
INTA-CEVAS, 2006
6. Pesos frescos en gramos de malezas por grupos evaluadas a los 90 ddt en el cultivo de 49
cebolla, INTA-CEVAS, 2006
7. Peso de biomasa en gramos por grupos de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, 50
INTA-CEVAS, 2006 de biomasa
8. Peso total de biomasa acumulada de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA- 51
CEVAS, 2006
9. Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha-1 a los 90 ddt, expresadas por cada una de las 52
categoras que se ofertan al mercado (Jumbo, Large medium, Prepak, Boiler), INTA-CEVAS,
2006
10. Rendimiento de bulbos de cebolla (kg ha -1) a los 90 ddt, bulbos comerciales y no comerciales 53
segn los estndares del mercado consumidor, INTA-CEVAS, 2006
11. Malezas presentes y predominantes en el cultivo de cebolla bajo las condiciones del Valle de 54
Sbaco. Matagalpa, Nicaragua.2006
12. Costo de productos por tratamientos 55
13. Costo de mano de obra por tratamiento 55
14. Costos variables totales en el proceso de produccin por hectrea 55
15. Rendimiento en kg ha-1 por categoras de cebolla 56
16. Ingresos brutos por categoras en crdobas por hectreas 56
17. Rendimiento ajustado 56
RESUMEN
Con el propsito de evaluar la eficiencia de diferentes mtodos de manejo de malezas en el

cultivo de cebolla (Allium cepa L.), se realiz un ensayo en la poca seca de 2006 en el Centro
Experimental del Valle de Sbaco, ubicado en San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Se estudiaron
seis tratamientos: pendimentalin, metolachlor, Testigo Absoluto, Mecnico, oxifluorfen mas
fluazifop p-butil y Mecnico ms oxifluorfen. Se utiliz un diseo de Bloques Completos al Azar
(BCA) con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron densidad de malezas por grupos,
peso fresco de malezas y biomasa de las malezas y rendimiento de bulbos por categoras. Para el
anlisis de la informacin se utiliz el programa estadstico SAS, se realizaron anlisis de
varianza y prueba de separacin de medias segn Tukey al 5 % de margen de error. Se realiz un
anlisis exploratorio de los datos, para determinar normalidad y homogeneidad de varianza. En
casos cuando estas premisas no se cumplieron, se utilizaron pruebas no paramtricas (prueba de
Friedman). Los resultados agronmicos fueron sometidos a un anlisis de presupuesto parcial,
para determinar el tratamiento con mayor beneficio econmico. El mejor comportamiento en la
reduccin de la abundancia de malezas, y mejor rendimiento de bulbo de cebolla, se obtuvo en el
tratamiento Mecnico. Este tratamiento redujo la abundancia de malezas en un 82 por ciento en
comparacin con el testigo absoluto, adems de presentar el mejor rendimiento de bulbo. El
tratamiento seis (Mecnico mas oxifluorfen) present el segundo mejor rendimiento a pesar de
que la densidad de malezas fue superior al tratamiento mecnico. El tratamiento mecnico mas
oxifluorfen redujo la abundancia de malezas en un 48 por ciento en comparacin con el testigo
absoluto. El mayor beneficio econmico se obtuvo con la utilizacin de metolachlor, sin
embargo, la inversin econmica para la utilizacin de control mecnico ms oxifluorfen, resulta
beneficioso ya que permite obtener un beneficio adicional con una baja inversin.
ABSTRACT
With the aims of evaluate efficiency of different weed control methods on onion (Allium cepa l.),
an experiment was carried out during the dry period of 2006, at the Experimental Station of
Sbaco Valley, located in San Isidro Matagalpa, Nicaragua. Six treatments were studied:
pendimentalin, metolachlor, control plot, mechanical, oxifluorfen plus fluazifop p-butil and
mechanical plus oxifluorfen. A randomized block design with four replications was used in the
experiment. Variables studied were weed density per group, weed fresh weight, weed biomass
and bulb onion yield, considering categories for it. To analyze the information, the statistical
analysis system (SAS) was used. Variance analysis and mean separation (Tukey, 5%) were
performed. An Exploratory data analysis was used in order to detect non normality and variance
heterogeneity. In cases when data do not fulfill requirement for ANOVA, non parametric test
were done. (Friedman test). Agronomic results were submitted to an economical analysis based
on partial budget and marginal analysis. The best behavior on weed density and weed biomass
reduction as well as in getting better bulb yield was obtained with mechanical weed control. This
treatment reduces weed abundance in 88 per cent compared to control plot. Furthermore, this
treatment got the best bulb yield. Treatments six, (Mechanical plus oxifluorfen) got good bulb
yield, despite of weed density that was increased compared to mechanical weed control.
Mechanical plus oxifluorfen treatment reduce weed abundance in 48 per cent compared to control
plot. The best economical benefit was obtained when using metolachlor, however, economical
investment for mechanical weed control plus oxifluorfen, result beneficial, due to the fact that
permit to obtain an additional benefit with low investment.
1. INTRODUCCIN
Despus del tomate (Lycopersicum esculentum Miller), la cebolla (Allium cepa L.) ocupa el
segundo lugar de importancia a nivel mundial, generando gran actividad econmica, empleo y
alto consumo (Moreira, 2003 y Vlez, 2001).
El cultivo de la cebolla tiene su origen en Asia Central, cultivada por los egipcios, griegos,
romanos y espaoles quines la trajeron a Amrica. A esta especie se le adjudican propiedades
medicinales contra las enfermedades circulatorias y cardiovasculares, entre otras (Rhodes, 1998).
En Nicaragua las reas del cultivo de cebolla se encuentran localizadas en la zona del Valle
de Sbaco, la Concordia, Terrabona, Estel y en algunas localidades del municipio de Jinotega y
en menor escala en otros sectores del pas. La superficie cultivada durante el 2003 fue de 1 500
hectreas con una produccin nacional de 30 000 toneladas mtricas y un rendimiento de 20 t ha-1
(INTA, 2004).
En la actualidad existe gran potencial para aumentar la produccin tanto para consumo local
como para la exportacin a mercados internacionales en pases que tienen inviernos severos. Bajo
estas condiciones existe escasez, lo cual brinda oportunidad de nuevos nichos de mercado para
ofertar cebolla (Vlez, 2001).
Los principales problemas que limitan la produccin de cebolla en el pas son: falta de
cultivares de alto potencial de rendimiento, comercializacin deficiente, mal manejo postcosecha,
as como plagas y enfermedades, siendo las malezas uno de los factores que reducen
drsticamente los rendimientos. Staats, et al., (1998) determinaron que stas compiten por luz,
agua, nutrientes y espacio, entre otros recursos, reduciendo su crecimiento, desarrollo y
rendimiento.
Semidey y Caraballo (1989) indican que las plantas de cebolla son pobres competidoras con
las malezas y la interferencia de estas puede causar una reduccin en el rendimiento y la calidad
del bulbo. Por esta razn se recomienda controlar las malezas eficientemente desde la siembra
hasta la formacin del bulbo (Estacin Experimental Agrcola, 1999).
El mayor conocimiento del dao de las malezas proviene de las evaluaciones de prdidas de
cosechas agrcolas. De manera general, se acepta que las malezas ocasionan una prdida directa
de aproximadamente de 10 por ciento, otros autores reportan perdidas del 40, 60 y hasta el 90 por
ciento. Estas prdidas no son iguales en todos los pases, regiones y cultivos afectados.
Gran parte de los trabajos reportados hasta el presente indican que las prcticas de control
de malezas en reas de cebolla no han resultado totalmente efectivas. El tiempo de aplicacin de
los herbicidas es considerada una de las prcticas ms importantes en el desarrollo de estrategias
para el manejo de las malezas (Semidey, et al., 1999).
Actualmente se busca minimizar los efectos negativos de las malezas con mtodos de
control que van desde la utilizacin de implementos agrcolas, mtodos fsicos, biolgicos,
qumicos y la integracin de los mismos (Finol, et al., 1999).
Para establecer un programa efectivo de manejo de malezas es necesario identificar con

exactitud la especie y conocer completamente su comportamiento. A travs de estos estudios es
posible encontrar alguna manera prctica y efectiva de manejar las malezas (Pitty y Muoz,
1993).
El uso de herbicidas en combinacin con el desyerbe manual se mencionan como las

prcticas ms efectivas para controlar malezas en cebolla (Semidey y Caraballo, 1989). El
mtodo qumico se hace indispensable ya que representa una de las prcticas ms econmicas y
efectivas para contrarrestar el aumento en los costos de produccin por el uso de mano de obra
agrcola.
Uno de los problemas existentes en el cultivo de la cebolla es la tolerancia de las malezas a
las aplicaciones de los herbicidas. Algunas especies de malezas se tornan tolerantes a los
herbicidas y como consecuencia interfieren reduciendo el rendimiento de la cebolla. Por otro
lado, malezas de la familia cyperceas las cuales no son fcilmente controladas por los
herbicidas, reducen aun ms las posibilidades de recuperar rendimientos ptimos de cebolla.
(Ruiz, 2004).
Tomando en consideracin lo expuesto se propusieron los siguientes objetivos.
Objetivo general:
Evaluar la eficiencia de diferentes mtodos, para el manejo de malezas en el cultivo de

cebolla y sus aportes para la economa del agricultor.
Objetivos especficos:
Conocer el efecto de herbicidas en pre-emergencia y post-emergencia para el control de las

malezas que afectan al cultivo de cebolla.
Evaluar la eficiencia del mtodo mecnico en el control de malezas.
Evaluar la eficiencia del mtodo mecnico en combinacin con un herbicida qumico pre-
emergente sobre las malezas en el cultivo de cebolla.
Determinar el mtodo de manejo de malezas ms rentable para el agricultor.

2. REVISIN DE LITERATURA
La cebolla ocupa el segundo lugar en la escala de importancia de las hortalizas del mundo,
su importancia radica en sus diversas formas de consumo, tales como: bulbo seco, hojas o tallos
verdes, bulbo fresco, deshidratado en polvo o escamas, encurtidos y adems presenta propiedades
medicinales. Se considera originaria de las regiones secas de Asia, especialmente Palestina y la
India, es una de las hortalizas ms antiguas conocidas, a tal grado que ya se consuma en los aos
430 antes de Cristo.
La cebolla se comenz a cultivar en los continentes Americanos por los aos 1 629 y ya en
1 806 los catlogos de semilla describen seis variedades.
La cebolla contiene gran valor alimenticio y composicin qumica que la hace particular
dentro de las hortalizas. Por cada 100 g de cebolla en peso fresco se obtienen los siguientes
elementos y su respectiva cantidad (ver Tabla 1).
Tabla 1. Composicin qumica de la cebolla por cada 100 g de porcin comestible.
Elemento Cantidad
Agua 86.00 g
Azufre 70.00 mg
Valor Calorfico 47.00 cal
Fsforo 44.00 mg
Calcio 32.00 mg
Vitamina C 28.00 mg
Cloro 25.00 mg
Potasio 18.00 mg
Magnesio 16.00 mg
Azcar 10.00 g
Sodio 7.00 mg
Protenas 1.40 g
La cebolla pertenece al genero Allium, en este se encuentra gran nmero de especies
hortcolas, que se cultivan por su bulbo o su follaje y se utilizan como condimentos en variados
platillos.
La gran variedad gentica y la facilidad con que ocurren cruzamientos espontneos entre
varias especies miembros del genero, causa algunas complicaciones a los taxnomos, productores
y consumidores. Algunos parientes cercanos de la cebolla son: Puerro o ajo de cabeza (Allium
ampeloprasum L o porrum); ajo (Allium. sativum L); cebollin (Allium. schoenoprasum L).
Tabla 2. Clasificacin taxonmica de la cebolla
Reino Plantae
Sub reino Embryophyta
Divisin Anthophita
Sub Divisin Angiosperma
Clase Monocotilednea
Orden Lileales
Familia Lileaceae
Genero Allium
Especie cepa
La planta es bianual, de polinizacin cruzada, se desarrolla a partir de una semilla hasta

formar bulbo maduro y posteriormente bajo condiciones propicias de clima se produce la
floracin y divisin de bulbos. Alcanza una altura y dimetro promedios de 35 cm y 1.5 2 cm,
respectivamente.
El verdadero tallo se encuentra situado en la base del bulbo, de l brotan las yemas, las
hojas y las races.
La hoja o falso tallo es tubular, erecta, semicilndrica de color verde y en algunos casos
posee una sustancia cerosa. Despus que aparece la primera hoja, las dems se desarrollan
sucesivamente durante uno a diez das; bajo condiciones favorables puede llegar a formar de 15 a
18 hojas, segn el cultivo y la poca de siembra. Estas hojas se van entrelazando unas con otras y
formando un llamado falso tallo.
El bulbo es el rgano donde se acumulan las sustancias nutritivas de reserva, es una
consecuencia de movilizacin de carbohidratos entre las bases de las hojas ms jvenes. Los
principales factores que influyen en su formacin son: foto perodo, temperatura, altos niveles de
nitrgeno y riego.
El sistema radicular es muy superficial, alcanza una profundidad de 45 cm su mayor

volumen de races se ubica en los primeros 30 cm, la parte basal del bulbo est formado por una
placa de tallos donde se forman las races adventicias y mas adelante en el desarrollo de la planta
se forman races a los lados de la placa basal.
Debido a que la cebolla tiene una sola raz primaria, el desarrollo de la planta depende de la
formacin de races adventicias, que estn comnmente desintegrndose y siendo reemplazadas
por nuevas.
La semilla es producida en la inflorescencia o conjunto de flores (umbela). Es relativamente

pequea, angulosa y de color negro, cuando esta madura. Tiene forma arrionada y mide 4 x 2
mm. La mayor parte de la semilla est constituida por el endospermo, en cuyo interior se ubica el
embrin que tiene forma cilndrica y est retorcida en un espiral. Tiene la capacidad de germinar
a temperaturas bajas, en efecto el umbral mnimo para que se inicie el proceso es de 1 a 5 C.
Se caracteriza por perder su poder germinativo con rapidez, esto obliga a mantenerla bajo
condiciones especiales para conservar su viabilidad, o sea mantenerla a baja temperatura inferior
a 6 C.
El ciclo de vida de las plantas de cebolla es de mediana complejidad, no solo por ser un
cultivo bianual, sino por la gran cantidad de factores que regulan el paso de la fase de crecimiento
vegetativo a la de formacin de bulbos y de esta en la fase reproductiva.
Cuando la semilla germina, emergen las races primarias y la parte baja del cotiledn se
elonga rpidamente, se vuelve de color verde y toma la posicin erecta. En este momento sale del
tallo la primera raz adventicia y la primera hoja crece a travs de la vaina tubular del cotiledn.
La germinacin y la emergencia de las plntulas estn determinadas por la temperatura del

suelo y la disponibilidad de agua. La temperatura ptima para la germinacin de las semillas est
entre 20 y 25 C. En estas condiciones las plntulas brotan entre los ocho y diez das despus de
la siembra (CENTA, 2001).
El proceso de crecimiento de la planta de cebolla contina a una tasa constante de una hoja
nueva por semana, hasta alcanzar el nmero caracterstico de la variedad o hasta que cambios en
el periodo luminoso o algn otro factor externo activen la forma del bulbo. Conforme avanza la
formacin del bulbo, las hojas viejas se secan, de tal forma que a la cosecha las primeras hojas
han desaparecido o permanecen como escamas secas en el exterior del bulbo.
Al final de la etapa de formacin de los bulbos, ocurre una prdida de turgencia en la regin
del cuello y las hojas colapsan. En este punto, las plntulas de cebolla entran en un periodo de
dormncia, cuya duracin varia dependiendo del cultivar. Este es el momento ptimo de la
cosecha.
El segundo periodo del ciclo de vida de la cebolla corresponde a la fase reproductiva. La

planta emite un nmero variable de tallos florales que pueden tener entre 15 - 150 cm de alto; con
una inflorescencia terminal esfrica tipo umbela.
La produccin de flores est determinada por la temperatura, la nutricin mineral, la

duracin del periodo luminoso y por supuesto, la estructura genrica de cada cultivar. Cuando las
condiciones son apropiadas, las plantas de cebolla pasan directamente de la fase de formacin de
bulbos a la de floracin (CENTA, 2001).
Entre las hortalizas, la cebolla es uno de los cultivos ms susceptibles a la interferencia de

las malezas (Semidey y Caraballo, 1989). Una de las mayores limitantes en la produccin de
hortalizas es la interferencia de las malezas. Casi todas estas plantas se desarrollan lentamente
durante las primeras semanas despus de la emergencia y tienden a ser menos competitivas con
las malezas que muchas plantas que se desarrollan en reas cultivables (AVRDC, 1990).
La cebolla (trasplantada o de siembra directa) y el ajo son extremadamente susceptibles a la

competencia de las malezas. La cebolla requiere de un ciclo largo de crecimiento, por lo que
resulta ser poca competitiva con las malezas, lo que obliga a desarrollar un programa extensivo
de manejo de stas a fin de garantizar una poblacin satisfactoria de la planta cultivable a lo largo
de su ciclo de vida (Cassidy, 1988).
Deuber y Forster, (1975) y la Estacin Experimental Agrcola, (1999) indica que el

perodo crtico de competencia de malezas en cebolla es de hasta 32-56 das despus de la
plantacin, pero de hecho este perodo es variable y depende de la morfologa de la planta
cultivable, tasa de crecimiento y desarrollo, distancia de plantacin y especies de malezas
presentes en el campo, pero como otras apariciones de malezas pueden tener lugar despus de ese
perodo, lo ms aconsejable es eliminarlas durante todo el ciclo vegetativo y as prevenir prdidas
de rendimiento a causa de su presencia al momento de la cosecha. Est claro que las malezas
deben ser combatidas desde el inicio del desarrollo y crecimiento de las hortalizas, y debe ser
mantenido hasta que stas sean capaces de competir efectivamente con las malezas (Labrada,
1990).
La efectividad de un plan de manejo de malezas incluye la integracin de mtodos

culturales, mecnicos, biolgicos y qumicos.
Ninguno de estos mtodos debe ser perdido de vista en un sistema agrcola de produccin,
ya que los mismos pueden resultar efectivos tcnica y econmicamente a los pequeos
agricultores. Incluso el arranque manual, considerado correctamente como labor tediosa y
penosa, es una prctica vital complementaria, an cuando los herbicidas sean utilizados, ya que
previene el aumento de poblaciones resistentes o tolerantes de las malezas. Esta prctica es
tambin la ms pertinente en reas, donde el nivel de infestacin de malezas es bajo y se necesita
la prevencin del aumento del banco de semillas de malezas en el suelo.
La utilizacin de herbicidas en combinacin con el desyerbo manual se menciona como la

prctica ms efectiva para el control de malezas en la cebolla (Semidey y Caraballo, 1989).
Hance y Holly, (1990) y Devine et al., (1993) describen que los herbicidas destruyen las
malezas interfiriendo los procesos bioqumicos, como la fotosntesis, que tiene lugar en el
simplasto o sistema vivo de la planta. Para que la accin del herbicida tenga lugar deber haber
suficiente cantidad de ingrediente activo del compuesto para que ste entre en la maleza y sea
transportado hasta el lugar de accin adecuado.
En la medida en que las plantas crecen, su rea foliar aumenta. Las gramneas, en especial,
se convierten en mejores objetos para las gotas de aspersin en la medida que la orientacin de
sus hojas se aplana y se desarrollen tallos adventicios. Por esta razn muchos graminicidas post-
emergentes se aplican a partir del estado de desarrollo de dos hojas en lo sucesivo. Sin embargo,
la demora de la aspersin con el objeto de optimizar la retencin no debe ser la nica
consideracin, ya que las plantas ms adultas pueden necesitar una dosis mayor de herbicida para
un control efectivo y la eliminacin tarda de la maleza puede traer como consecuencia una
competencia severa con el cultivo (Alstrm, 1990).
Un espacio especial es requerido para abordar el tpico sobre el control qumico de malezas
y el uso de herbicidas. Es realmente cierto que el xito en la agricultura de los pases
desarrollados en las ltimas dcadas se debe en gran medida al uso de los herbicidas. La situacin
del agricultor de los pases en desarrollo, sin embargo, difiere mucho de las de los pases
desarrollados. Los pequeos agricultores de los pases pobres no poseen el poder econmico que
les permita adquirir herbicidas y los equipos indispensables para su aplicacin, no excluida la
compra de una simple mochila de aspersin. Adems, en muchos pases en desarrollo, el nivel
cultural de los agricultores es sumamente bajo, lo que hace difcil el proceso de capacitacin en el
uso adecuado de herbicidas y en las formas de evitar los efectos secundarios indeseables que
estos productos qumicos puedan causar, sobre todo cuando se aplican a dosis superiores a las
normalmente recomendadas. Esto en ocasiones se traduce en problemas de fitotoxicidad sobre los
cultivos de inters, efectos residuales en el suelo y afectaciones directas a la salud del agricultor
(Alstrm, 1990).
En Centro Amrica, especialmente en los pases subdesarrollados como Nicaragua la

agricultura es la principal fuente de trabajo de las personas pobres, por esta razn las instituciones
agropecuarias tienen un plan de Manejo Integrado de Plagas (MIP), siendo las malezas una de las
plagas mas perjudiciales para los cultivos hortcolas, ya que interfieren y compiten con el cultivo
bajando los rendimientos a la hora de las cosechas, es por esta razn que las instituciones
agropecuarias buscan de una manera mas rpida y eficiente como bajar los ndices de malezas
presentes en dichas reas de cultivos y esto es el mtodo qumico que usados con responsabilidad
podemos obtener un buen xito (INTA, 2004).
A continuacin podemos mencionar los siguientes herbicidas:
Pendimentalin, pertenece al grupo qumico de los Dinitroanilina. Es un herbicida selectivo

absorbido por races y tallos, interrumpiendo la divisin y la elongacin celular en los meristemas
del tallo y la raz de las malezas susceptibles (BASF, 1995).
La inhibicin del crecimiento y muerte de la planta ocurre luego de la germinacin de la

semilla o poco tiempo despus de su emergencia del suelo, el sistema radicular se afecta cuando
el meristemo de la raz absorbe el herbicida del suelo, ocurriendo la muerte de la maleza al entrar
en contacto los meristemas del tallo con el herbicida interrumpiendo su crecimiento
irreversiblemente (BASF, 1995).
Este herbicida puede ser aplicado con equipo manual, terrestre o areo, es recomendable
calibrar el equipo antes de aplicar el producto. Para la preparacin de la mezcla llenar el tanque
hasta la mitad con agua, vierta la cantidad recomendada de Pendimentalin y termine de llenar el
tanque mientras se agita. Si se va a utilizar una suspensin de otro producto realizar una
premezcla; puede ser mezclado con otros herbicidas: propanil, 2,4-D, atrazina, diuron,
fluometuron, graminicidas, hormonales y sulfonilureas, tambin puede ser mezclado con
insecticidas piretroides, organosfosforados, carbamatos e hidrocarburos aromticos. Se
recomienda usar este producto en algodn, maz, cebolla, ajo, papa, caa y tabaco a razn de 2.5
l ha-1, arroz, soya, frijol y sorgo a razn de 2 l ha-1. Una vez efectuada la aplicacin del producto
puede ingresar al rea tratada despus que dicho herbicida ha secado sobre la superficie de las
plantas tratadas (BASF, 1995).
Este herbicida puede provocar fitotoxicidad en los cultivos como algodn, soya y man, esto
si se aplica cerca o despus de su emergencia y en sorgo si este tiene menos de tres hojas
verdaderas. Es un herbicida que combate las malezas: Cenchrus echinatus (abrojo), Cynodon spp
(grama), Digitaria spp (digitaria), Echinochloa spp (barba de indio), Eleusine indica (pata de
galera), Hyparrhenia rufa (jaragua), Ixophorus unisetus (zacate dulce), Leptochloa filiformis
(plumilla), Panicum maximun (pasto guinea) y Sorghum halepense (zacate johnson). (BASF,
1995).
Metolachlor, pertenece al grupo qumico Cloroacetanilidas. Es un herbicida sistmico,

residual y selectivo que controla numerosas malezas, gramneas y algunas malezas de hoja ancha,
que invaden los cultivos en que se recomiendan. Es absorbido principalmente a travs del
hepicotilo de la planta en germinacin. La absorcin de metolachlor por las races es menor
pronunciada y mas lenta que por los brotes del hepicotilo (VADEAGRO, 2006).
La aplicacin del herbicida puede ser asperjado por mochila de espalda, tractor o equipo
areo, usando equipos de aplicacin agitador interno y preferiblemente con boquillas de abanico
plano. Siempre calibrar su equipo con agua antes de aplicar el producto, asegurndose que el
equipo este en buenas condiciones. La forma ms apropiada de preparar la mezcla es en un
recipiente pequeo (cubeta), haciendo una premezcla con todo el producto a usar y un poco de
agua hasta que se forme una pasta uniforme. La misma se vierte en un tanque que este lleno al 50
% de su capacidad; agitarlo y luego completar el agua a utilizar.
En los cultivos; maz, frijol, sorgo, soya, man, algodn y tomate el momento recomendable
de aplicacin es en pre-siembra incorporado o pre-emergencia de las malezas, en cebolla, ajo y
tabaco al momento del trasplante o dos a tres das despus, pero antes de la emergencia de las
malezas. En caso de que hayan germinada algunas gramneas, mezcle metolachlor con un
graminicida post-emergente (VADEAGRO, 2006).
Este herbicida solo se puede aplicar una vez por ciclo, preferiblemente que sea con buena
humedad en el suelo, si el campo presenta infestaciones de coyolillo, puede aplicarse 15 das
antes de la siembra, utilizando la dosis ms alta del rango. Despus de la aplicacin se
recomienda realizar dos pases de grada para incorporar el producto al suelo a una profundidad de
dos a cuatro pulgadas (VADEAGRO, 2006).
En los cultivos de cebolla, tomate y tabaco, no debe aplicarse sobre siembras por semillas,
se debe esperar 15-25 das para realizar las aplicaciones, y es fitotoxico para cualquier otro
cultivo que no sea recomendado, pero adems es un herbicida compatible con otros productos
herbicidas comnmente usado en los respectivos cultivos.
Metolachlor puede ser usado en cultivos de maz, sorgo, man y frijol a una dosis de 0.9-1.8
l ha-1, soya, tomate y algodn de 0.9-1.55 l ha-1, cebolla y ajo de 0.6-1.25 l ha-1, y tabaco de 1.2-
1.5 l ha-1. Controla las siguientes malezas: Cyperus spp (coyolillo), Echinochloa spp (arrocillo),
Digitaria spp (digitaria), Panicum spp (guinea), Cenchrus spp (mozote), Eleusine indica (pata de
gallina), Sorghum halepense (zacate johnson), Portulaca oleracea (verdolaga) y Amaranthus ssp
(bledo). (VADEAGRO, 2006).
Oxifluorfen, pertenece al grupo qumico Difenileter. El herbicida es selectivo con accin de

contacto, siendo absorbido en el vegetal ms efectivamente va foliar (especialmente a travs de
los brotes) que por va radicular, causando una quemadura rpida del vegetal. En la planta
presenta muy poca translocacion, las gramnea susceptibles son afectadas nicamente durante la
germinacin. Cuando el producto es aplicado en preemergencia, las malezas susceptibles
absorben el producto va cotiledn, la actividad del herbicida requiere de la presencia de luz.
No tiene compatibilidad con productos alcalinos como el caldo bordels, cal, arseniato de
calcio y sulfuro de lima. Cuando no se reconoce su compatibilidad con otro producto se
recomienda hacer una prueba previa de compatibilidad. Este producto no es fitotoxico en los
cultivos, en la forma de aplicacin y a las dosis recomendadas. Puede aplicarse con equipo de
espalda, equipo terrestre acoplado a un tractor, observar que el equipo de aplicacin este en
condiciones adecuada de uso y una calibracin previa usando boquillas de abanico plano.
Para preparar la mezcla primeramente deposite en el tanque de aspersin la mitad de agua

conforme a su capacidad, agregue el producto y agite lentamente, luego adicione el resto del agua
hasta completar el volumen requerido, y siga dando agitacin. Despus de dicha aplicacin el
intervalo de reingreso al rea tratada se debe de esperar 48 h, pero si es necesario entrar antes se
debe utilizar al equipo de proteccin completo.
El herbicida puede ser aplicado en los cultivos: brcoli, coliflor y repollo a una dosis de 1-3
l ha-1, Ajo 1-2 l ha-1, Cebolla de 0.125-1.1 l ha-1, Arroz de 3-4 l ha-1, ornamentales de 2-3 l ha-1,
caf, aguacate y banano a una dosis de 2-8 l ha-1. Adems este producto puede combatir las
siguientes malezas: Bidens pilosa (amor seco), Argemone spp (cardo santo), Amaranthus spp
(bledo), Conmelina difusa (caminadora), Cyperus spp (coyolillo), Euphorbia hirta (leche leche),
Portulaca oleracea (verdolaga), Digitaria ssp (digitaria), Panicum maximun (guinea), Eleusine
indica (pata de gallina), Physalis spp (farolillo chino), Richardia scabra (chiqui zacillo), Sida spp
(escobilla). (VADEAGRO, 2006).
Oxyfluorfen se encuentra entre los herbicidas registrados para el control de malezas en la

cebolla. Se considera un excelente producto para el control de malezas de hoja ancha (Eaton et
al., 1990). El producto formulado se puede aplicar de manera preemergente y postemergente en
repollo, lechuga, brcoli, cebolla, frutales, cereales y plantas ornamentales (Weed Science
Society of Amrica, 2002). El principal modo de accin es la destruccin de las membranas
celulares, causando clorosis y eventualmente muerte de las plantas (Mallory y James, 2003).
Fluazifop p-butil, pertenece al grupo qumico Propanuato arlico. Es un herbicida sistmico

post-emergente que controla gramneas perennes y anuales, el producto es rpidamente absorbido
por las hojas y otras partes verdes de la maleza, siendo movilizado a travs de los tejidos de
conduccin (xilema y floema), finalmente se acumula en los puntos de crecimiento, afecta los
tejidos meristemticos en los nudos de los tallos y las yemas de los rizomas, deteniendo el
crecimiento en 48 horas. En 8-15 das se produce el secado total de la maleza.
El intervalo de aplicacin como herbicida depender de la reinfestacin de las malezas en el

cultivo, si en caso fuese necesario otra aplicacin repetir a los 50-60 das despus del trasplante,
el intervalo entre la ltima aplicacin y la cosecha de este producto es de ocho das, despus de
dicha aplicacin se ingresa al rea tratada dos horas despus que el producto haya secado en el
follaje de la maleza tratada; en cultivos de hoja ancha es totalmente selectivo, es nocivo a letal
para todas las plantas gramneas, adems no es compatible con herbicidas hormonales, ni con
propanil, se recomienda aplicarlo slo.
De acuerdo con la dosis a utilizar antes de aplicarse se debe mezclar en el tanque con agua
limpia hasta la mitad seguidamente agregar la dosis de producto, completando el volumen de
agua requerido y agite para obtener una mezcla homognea antes de comenzar la aspersin; para
la aplicacin del producto se recomienda el uso de boquilla de abanico plano.
Este producto se recomienda aplicar en los cultivos de: algodn, soya, man, caf, cebolla,
ajo, meln, pepino, sandia, papa, tomate, repolla, frijol, ctricos, caa de azcar y Palma africana
a una dosis de 1-1.4 l ha-1, se recomienda asperjar cuando las malezas gramneas estn en pleno
desarrollo o tengan dos a cuatro hojas o entre cuatro a seis centmetros de altura lo que ocurre
generalmente 15 25 das despus de la siembra o trasplante. Como madurador de caa utilice
0.4 - 0.6 l ha-1. Las malezas que controla se mencionan: Cynodon dactylon (bermuda), Digitaria
spp (digitaria), Panicum spp (guinea), Chloris spp (grama amarga), Echinochloa spp (arrocillo),
Eleusine indica (pata de gallina), Cenchrus spp (mozote), Leptochloa filiformis (zacate plumilla),
Ixophorus unicetus (zacate de leche), Pennisetum spp (Kikuyo), Rottboellia exaltata
(caminadora), Sorghum halepense (zacate johnson) y Brachiaria spp (braquiaria)
3. MATERIALES Y MTODOS
3.1 Ubicacin del experimento
El experimento se realiz en el Centro Experimental del Valle de Sbaco (CEVAS), ubicado en

San Isidro, Matagalpa, a 120 km de Managua y a dos km del empalme de Len-San Isidro. Este
centro se encuentra localizado a una latitud de 12 54 15 Norte, y una longitud de 86 11 30
Oeste. La altitud del sitio es de 457 msnm.
La zona presenta dos pocas: poca seca con ms de seis meses de duracin y lluviosa que
es muy irregular. Las precipitaciones anuales oscilan entre 738 850 mm/ao y la temperatura
media anual es de 26 C (Ver Figura 1).
El CEVAS posee suelos francos arenosos, profundos, con bajo contenido de materia
orgnica y con pendientes no mayores al dos por ciento, presenta un clima clido durante todo el
ao, siendo ideal para el desarrollo de los principales cultivos hortcolas.
80
70
60
Temperatura
Promedios 50 (C)
T Y HR
40 Humedad
Relativa (%)
30
20
10
0
Enero Febrero Marzo Abril
Cultivo de cebolla
Figura 1. Temperatura y humedad relativa promedio durante la ejecucin del experimento (INETER -
CEVAS), 2 006
3.2 Diseo experimental
Se estudiaron seis tratamientos en un diseo de Bloques Completos al Azar (BCA) con cuatro
repeticiones (ver Tabla 3)
Tabla 3. Descripcin de los tratamientos en estudio

Momento de
N Tratamiento Dosis l ha-1
aplicacin
1 Pendimentalin 2.8 Preemergente
2 Metalachlor 2.8 Preemergente
3 Testigo - -
4 Mecnico - -
5 Oxifluorfen + Fluazifop-p- butil 1+1 Postemergente
6 Mecnico + Oxifluorfen 1 Preemergente
Los tratamientos Pendimentalin (Prowl 50 EC) y Metolachlor (Dual 96 EC) fueron

aplicados en pre-emergencia a las malezas antes del trasplante de la cebolla. El tratamiento
Oxifluorfen Sdico (Galigan 24 EC) + Fluazifop- P- butyl (Fusilade 12,5 EC) fueron aplicados en
post-emergencia a las malezas a los 15 das despus del trasplante (15 ddt).
El tratamiento cuatro (mecnico) consisti en controlar las malezas a los 15, 30 y 45 ddt, de
manera manual con el uso de machetes para remover el terreno y luego extraerlas.
El tratamiento seis (mecnico ms oxifluorfen) consisti en realizar el control mecnico a

los (15 ddt) y posteriormente se realiz la aplicacin del herbicida Oxifluorfen sdico (Galigan
24 EC) en pre-emergencia a las malezas.
Para la aplicacin de los herbicidas, se utiliz una bomba de mochila (MATABI 20 l),
utilizando una boquilla de abanico plano, asegurando la uniformidad de la aplicacin.
3.3 Modelo aditivo lineal
Yij = + i + j + ij
De donde:
Yij = Es cada una de las observaciones medidas en i simo tratamiento del j simo del bloque.
= Efecto de la media poblacional relevantes a los tratamientos
i = El efecto de i-simo tratamiento (mtodos de control)
j = Es el efecto de j-simo bloque (replica)
ij = Es el efecto del error experimental, o efecto aleatorio de variacin (Pedroza, H. 1993).
3.4 Parcela Experimental
Estuvo formada por cinco camellones compuesto de dos hileras de cebolla de cinco metros de
largo, con una distancia de 0.8 m entre camelln, 0.1 m entre planta y 0.1 m entre hilera, para
obtener una densidad poblacional de 500 plantas por parcela experimental.
Para la toma de muestras de cobertura y predominancia de malezas se marcaron estaciones

fijas en el camelln central de cada parcela experimental, es decir las dos hileras centrales. De
esta misma rea fueron cosechadas las plantas de cebolla para los datos de cosecha.
3.5 Manejo Agronmico
3.5.1 Establecimiento del semillero. El experimento inici con la seleccin y preparacin del
rea para siembra, luego se chapod de manera manual haciendo uso de machete. Una vez limpio
se realiz un pase de rompln con el propsito de remover el suelo y exponer las plagas a la
accin de la luz solar y depredadores. Posteriormente se realizaron dos pases de grada para
disminuir el tamao de la estructura de suelo (terrones) y as formar la cama de siembra para ello
se hizo uso de azadn y rastrillo. Se nivel la cama hacindole drenajes a los lados para lograr
buen escurrimiento y as evitar microorganismos por el exceso de humedad. Adems el suelo fue
desinfectado con cobre Pentahidratado (Phyton 20 SC) a razn de 1.5 l ha-1 para evitar que las
plntulas fueran atacadas por hongos de suelo principalmente. Para la fertilizacin en semillero,
se utiliz la formula completo 20 N - 20 P2O5 20 K2O a razn de 0.28 g/m2 a los 23 das
despus de la siembra.
Se construyeron pequeos surcos a una profundidad de un centmetro, a cinco centmetros
entre surco en una era de 60 m de largo por un metro de ancho, depositando la semilla de cebolla
variedad Yellow Granex PRR, utilizando 454 g de semilla distribuido uniformemente. El
semillero fue cubierto con zacate para evitar la emergencia de malezas y maximizar la humedad
del suelo. El periodo de desarrollo para proceder al transplante fue de 48 das. Durante este
tiempo se le brindaron las condiciones: riego frecuente, control de plagas y enfermedades, as
como aplicaciones de abonos necesarios para lograr el buen crecimiento de las plntulas. Entre
los fungicidas utilizados para prevenir enfermedades estn, Benomilo (Benomil 50 SC) a razn
de 0.50 g/m2, Mancozeb (Mancozeb 80 WP) a razn de 0.50 g/m2, cobre Pentahidratado (Phyton
20 SC) a razn de 0.33 cc/m2 y Clorotalonil (Clorotalonil 50 SC) a razn de 0.83 cc/m2. Para
mantener las plntulas libres de malezas se realizaron tres limpiezas de forma manual, a los 14,
26 y 36 das despus de siembra (dds).
3.5.2 Trasplante. El rea donde se trasplantaron las plntulas fue preparada mediante un pase de
arado, dos pases de gradas y nivelacin con el objetivo de realizar un riego eficiente. Finalmente
se construyeron los camellones a una distancia de 0.8 m entre ellos.
Previo al transplante, las plntulas fueron desinfectadas con Benomil (Benomilo 50 SC) a
razn de 0.5 kg en 10 l de agua, sumergindolas hasta dejar las races adheridas completamente al
fungicida.
Las distancias de siembra entre plantas fue de 10 cm y 10 cm entre surco, para obtener una
densidad poblacional de 250 000 plantas por hectrea.
3.5.3 Riego y fertilizacin. El suministro de agua fue por aspersin y gravedad. En el primer
caso se utiliz nicamente al momento del transplante y por gravedad durante todo el ciclo del
cultivo, con riegos escalonados en dependencia de los requerimientos hdricos de la planta.
La fertilizacin se realiz con tres formulaciones: Diamino Fosfato (DAP) 18 N- 46 P2O5 - 0

K2O, Muriato de Potasio (MOP) 0 N - 0 P2O5 - 60 K2O, Urea 46% y fertilizante foliar Bayfolan
Forte.
La fertilizacin se llev acabo al momento del trasplante de la cebolla utilizando las
formulas de completo; DAP ms MOP, mezclndolas a razn de 388 kg ha-1 + 129 kg ha-1, para
un equivalente de 517 kg ha-1.
La fertilizacin con Urea 46%, se aplic fraccionada a los 15, 30 y 45 das despus del
trasplante (ddt), a razn de 196.9 kg ha-1 por aplicacin, para un equivalente de 590.7 kg ha-1.
A dems se realizaron aplicaciones de abono foliar (Bayfolan Forte) en tres momentos de

desarrollo del cultivo a los 26, 40, 60 ddt a razn de 2.13 l ha-1 por aplicacin, para un
equivalente de 6.39 l ha-1.
3.5.4 Manejo de plagas y enfermedades. Se llev a cabo bajo muestreos peridicos, utilizando
umbrales econmicos. Para el caso de plagas insectles Thrips tabaci Lindeman (totolate) se
utiliz un umbral de un thrips por hoja y para Spodoptera exigua y Spodoptera sunia (gusanos
cortadores) se utiliz un umbral de cuatro larvas por planta o una masa de huevos presentes. Esto
permiti mantener controladas dichas plagas en el transcurso del crecimiento y desarrollo del
cultivo
Los agroqumicos utilizados fueron Spinosad (Spintor 12 SC) a razn de 2 l ha-1,

Betacifluthrin (Monarca 11.25 SE) a razn de 1 l ha-1 y Azadirachtina (Aceite de Nim 0.15 EC) a
razn de 2 l ha-1. Todos estos productos aplicados de manera alterna en el transcurso del
experimento.
Para el manejo de enfermedades se utilizaron muestreos de incidencia (visual) y severidad

(%) de las enfermedades predominantes. Esto permiti conocer que la enfermedad predominante
fue; Alternaria porri (mancha prpura).
Los fungicidas utilizados para el control de mancha prpura fueron: Azistrobina (amistar) a
razn de 0.2 kg ha-1 y Cobre Pentahidratado (phyton) a razn de 0.5 l ha-1. Estos dos ltimos
aplicados de manera alterna en todo el transcurso del experimento.
3.5.5 Cosecha. La cosecha de cebolla se realiz cuando el 50 % de los tallos de las

cebollas se encontraban doblados, momento ptimo para cosechar. Adems se cosecharon las
malezas presente en la parcela til.
Esta cosecha se realiz con el propsito de obtener los datos de peso fresco total de las
malezas por grupos y el rendimiento de bulbo por categoras de cebolla en kg ha-1.
3.6 variables evaluadas
3.6.1 Densidad de malezas por grupos a los 15, 30 y 45 das despus del transplante.
Se realizaron muestreos alternos en el transcurso del ciclo del cultivo a los 15, 30, 45 ddt. Para
llevar acabo los muestreos se utiliz un cuadrante de madera con una dimensin de 0.25 x 0.25 m
representando un rea de 0.0625 m2. La dinmica consisti en colocar en el camelln central
(parcela til) cuatro estaciones fijas, lugar donde se colocamos los cuadrantes por cada periodo de
muestreo. En el rea del cuadrante se contaron las especies presentes y se determin de forma
visual el porcentaje de cobertura presente en el rea del cuadrante.
3.6.2 Peso fresco de malezas por grupos. Se realizo a los 90 ddt, utilizando un cuadrante
de 0.5 x 0.5 m, representando un rea de 0.25 m2. La dinmica consisti en colocar un cuadrante
a la entrada y salida de la parcela til, es decir dos estaciones de cosecha de malezas,
representando en los dos cuadrantes utilizados una rea total de 0.50 m2. Esta labor se efectu de
forma manual extrayendo las malezas, luego separndolas por grupos e inmediatamente
determinando el peso en gramos de cada una de ellas.
3.6.3 Biomasa de malezas por grupos. Esta variable fue tomada posteriormente a la
extraccin de peso fresco. Esta labor consisti en tomar cada una de los grupos de malezas
frescas y llevarlas al laboratorio de fisiologa vegetal de la Universidad Nacional Agraria (UNA),
donde se introdujeron en un horno a temperatura de 75 C, durante un periodo de 24 h. Cumplido
el tiempo correspondiente las malezas fueron retiradas del horno y pesadas inmediatamente,
obteniendo la biomasa en gramos para cada una de las muestras.
3.6.4 Biomasa total acumulada. Las muestras obtenidas por grupos de malezas (90 ddt)
fueron juntadas con el propsito de determinar el peso total de biomasa acumulada de parte de la
totalidad de especies presentes.
3.6.5 Rendimiento de bulbos en kg ha-1. Para determinar el rendimiento de bulbos, se

cosecharon las plantas de cebollas en la misma rea del cuadrante donde fueron cosechadas las
malezas, seguidamente se obtuvieron datos de pesos de bulbo y follaje y dimetro de las cebollas
cosechadas.
El rendimiento de bulbo se especific por categora, se seleccionaron por tamao basados

en la siguiente escala (* Samuel Mansell & CIA):
1. Sper colosal: con dimetro ecuatorial superior 11 centmetros

2. Colosal: con dimetro ecuatorial entre 10 y 11 centmetros
3. Jumbo: con dimetro ecuatorial entre 7.5 a 10 centmetros
4. Large-midium: con dimetro ecuatorial entre 6.5 a 7.5 centmetros
5. Pre-pack: con dimetro ecuatorial entre 4.5 a 6.5 centmetros
6. Boiler: con dimetro ecuatorial entre 2.5 a 4.5 centmetros
7. No comercial: con dimetro menor a 2.5 centmetros
3.6.6 Anlisis Estadstico. Se utiliz el programa estadstico SAS (Sistema de Anlisis

Estadstico), se realizaron ANDEVAS y prueba de separacin de medias segn Tukey al 5 % de
error. Previo al anlisis se realizaron las pruebas de Normalidad de los datos y Homogeneidad de
varianza, para cada uno de las variables en estudio. En base al resultado en particular para cada
variable, se procedi a realizar el Anlisis de Varianza No Paramtrica (prueba de Friedman), con
su correspondiente separacin de medias.
Se realiz anlisis de regresin para determinar la dependencia entre variables de

rendimiento y densidad total de malezas.
3.7 Anlisis econmico basado en presupuesto parcial CIMMYT (centro internacional

de mejoramiento de maz y trigo).
El presupuesto parcial es un mtodo que se utiliza para organizar los datos experimentales
con el fin de obtener los costos y beneficios de los tratamientos evaluados. En el anlisis se
utiliza nicamente los costos que varan de un tratamiento a otro. Estos, segn CYMMYT (1988),
son los costos por hectrea relacionados con los insumos comprados, mano de obra, maquinaria
utilizada, que varan de un tratamiento a otro.
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1 Densidad de malezas por grupos a los 15, 30 y 45 ddt
4.1.1 Densidad de poaceas. El anlisis de varianza realizado al nmero de malezas

poaceas a los 15, 30 y 45 ddt detect diferencias significativas, para las tres fechas de muestreo.
La prueba de separacin de medias de Tukey al 5 %, determin que los tratamientos uno y dos
(pendimentalin y metolachlor) resultaron tener una mayor efectividad en el control de poaceas
desde los 15 hasta los 45 ddt.
Los tratamientos cuatro y seis (mecnico y mecnico ms oxifluorfen) tuvieron un efecto

similar en el control de poaceas hasta los 45 ddt. En trminos generales todos los tratamientos
superaron al testigo absoluto.
En la figura 2, se observa la eficacia de control de cada uno de los tratamientos evaluados

sobre las poaceas hasta los 45 ddt. Los tratamientos cuatro, cinco y seis (mecnico, oxifluorfen
ms fluazifop y mecnico ms oxifluorfen) fueron aplicados a los 15 ddt, la densidad de poaceas
en estos tratamientos corresponde a la densidad de malezas sin aplicar los mismos, significa que
en la primera fecha de muestreo no pudieron tener control alguno sobre ninguna maleza.
Pitty y Muos (1993) recomiendan incorporar el herbicida metolachlor antes de trasplante

de cebolla, para obtener mayor eficiencia de control, lo cual concuerda con nuestros resultados,
ya que este herbicida fue incorporado al suelo a travs del riego por aspersin, obteniendo una
mayor efectividad en el control de las poaceas.
Sarria (2001), en ensayo sobre control de malezas en cebolla realizado en el Centro

Experimental del Valle de Sbaco encontr que el control mecnico y oxifluorfen ms fluazifop
ejercieron un buen control de malezas poaceas, no as el herbicida pendimentalin cuando es
aplicado en post emergencia. El resultado de este estudio coincide con este autor, ya que se aplic
el herbicida pendimentalin en preemergencia obteniendo buen control de poaceas. Adems, el
control mecnico tambin fue efectivo para controlar este tipo de malezas.
160
b
b
140
120 c
Total de malezas
100
80
60 b
ab
40
ab
b bc
20
b bc
a a a ab ab abc a ab
0
15 DDT 30 DDT 45 DDT
Das despus del trasplante
1) Pendimentalin 2) Metolachlor
3) Testigo 4) Mecnico
5) Oxifluorfen + Fluazifop 6) Mec + Oxifluorfen
Figura 2. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de poaceas en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
4.1.2 Densidad de cyperceas. Los tratamientos evaluados no presentaron diferencias

significativas sobre el control de cyperaceas en ninguna de las fechas de muestreo. Aunque no se
encontraron diferencias significativas, se puede decir que en los tres momentos de recuentos, las
menores densidades se encontraron en el tratamiento dos (metolachlor) y seis (mecnico ms
oxifluorfen), (ver Figura 3).
La maleza cyperacea predominante en este estudio fue Cyperus rotundus L. Esta maleza
segn sus caractersticas morfolgicas es de difcil control, actualmente existen pocos o ningn
herbicida eficaz para controlar esta especie, ms an en cultivos de siembra de trasplante como el
caso de cebolla (Pitty y Muos, 1993).
En trabajos de diagnostico para identificacin de malezas predominantes en el cultivo de

cebolla, Sarria (2001) menciona que el coyolillo (Cyperus rotundus L.) es la principal maleza que
causa dao econmico, adems que secreta terpenos que afectan el crecimiento del cultivo.
Cuando se suma el efecto de la competencia, ms el efecto de la alelopata se le llama
interferencia (Pitty y Muos, 1993). Sarria (2001) reconoce al coyolillo como la principal maleza
y por su difcil su manejo. En este estudio se determin que el coyolillo fue la principal maleza,
siendo los mtodos evaluados, poco efectivos para el manejo de esta especie.
140
a
120
a
100
Total de malezas
a
80
60
a a
a
a a
40 a a
a a
a
a
a a
20 a
a
0
Figura 3. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de cyperceas en el cultivo de cebolla,

INTA-CEVAS, 2006
4.1.3 Densidad de hoja ancha. En las tres fechas de recuento existen diferencias
significativas entre los tratamientos evaluados. En la primera fecha (15 ddt), el tratamiento dos
(metolachlor) present mejor efectividad de control que el tratamiento uno (prowl). Ambos
tratamientos fueron aplicados en preemergencia a las malezas. El tratamiento uno fue similar
estadsticamente al testigo absoluto en esa fecha de muestreo.
A los 30 ddt, la prueba de separacin de medias de Tukey muestra que el tratamiento seis
(mecnico ms oxifluorfen) tuvo la mejor efectividad de control sobre las malezas de hoja ancha,
seguido por los tratamientos cuatro y dos (mecnico y metolachlor), con comportamiento similar.
Todos los tratamientos superaron al testigo absoluto en esta fecha de muestreo.
A los 45 ddt, se detectaron diferencias significativas entre tratamientos. La prueba de

Tukey al 5 % mostr que los tratamientos seis y cuatro (mecnico ms oxifluorfen y mecnico)
son estadsticamente iguales y superiores al resto de los tratamientos.
Finol et al., (1999), mencionan que se busca minimizar los efectos negativos de las malezas
con mtodos de control que van desde la utilizacin de implementos agrcolas, mtodos fsicos,
biolgicos, qumicos, y la integracin de los mismos. Los resultados encontrados indican que
cundo se combinan dos mtodos de control de malezas de hoja ancha se obtiene un mejor efecto.
Sarria (2001) recomienda realizar manejo de malezas en el cultivo de cebolla utilizando la mezcla
de herbicidas oxifluorfen ms fluazifop, ya que proporcionan mayor espectro de control,
combinndolo con al menos una labor de control manual mecnico. Este resultado coincide con
los ac mostrados, ya que el mejor tratamiento de control para este tipo de malezas fue el control
mecnico ms la aplicacin del herbicida oxifluorfen en preemergencia.
Otros autores mencionan que el efecto sinrgico de dos mtodos de control para el manejo
de malezas es eficiente. En Puerto Rico Semidey y Caraballo, (1989), hacen mencin sobre el uso
de herbicidas en combinacin con cultivo mecnico y desyerbo manual para el control efectivo
de malezas en cebolla.
160
140 b
120 c
Total de malezas
ab ab
100
80 c
ab
60 c
a bc
40 bc
bc ab
a ab
20 ab
ab a
a
0
Figura 4. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de hoja ancha en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
4.2 Peso fresco de malezas por grupos, evaluada a los 90 das despus del trasplante
Para la variable peso fresco acumulado de malezas, se encontraron diferencias

significativas para las familias poaceas y cyperaceas, no encontrndose diferencias significativas
en el caso del grupo de hoja ancha. La prueba de Tukey mostr que el menor peso de materia
fresca de poaceas fue obtenido con el tratamiento dos (metolachlor). Esto concuerda con los
resultados obtenidos para la variable densidad de poaceas a los 30 y 45 ddt, debido
principalmente al mayor tiempo de residualidad de este herbicida. El tratamiento cinco
(oxifluorfen ms fluazifop), present similar comportamiento al tratamiento dos (metolachlor),
siendo superiores al resto de tratamiento evaluados.
En el caso del peso fresco de material vegetativo en la familia cyperaceas, la menor
biomasa la present el testigo absoluto. Este resultado se obtuvo debido al efecto de sombra de
otros tipos de malezas que ejercieron control sobre el coyolillo que fue la maleza cyperacea
predominante. Los tratamientos uno, dos y cinco (pendimentalin, metolachlor y oxifluorfen ms
fluazifop) tambin obtuvieron bajos valores de materia fresca.
Los datos del peso de materia fresca por grupos se muestran en la Figura 5. Se detallan las
medias por grupos a los 90 das despus del trasplante.
300
b
250
Peso total en gramos
200
150
b a a
100
b a a
ab a
ab
ab
50
ab ab a
ab a
a a
0
Poaceas Cyperaceas Hoja ancha
Grupos de malezas
Figura 5. Peso fresco en gramos de malezas por grupos evaluadas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla,
INTA-CEVAS, 2006
4.3 Biomasa de malezas por grupos, evaluada a los 90 das despus del trasplante
El anlisis de varianza realizado a la variable biomasa detect diferencias significativas
para el caso de poaceas, cyperaceas y hoja ancha. El resultado de la prueba de Tukey muestra que
la menor biomasa de poaceas fue obtenida con el tratamiento dos (metolachlor), seguido de los
tratamientos uno, cuatro, cinco y tres (pendimentalin, mecnico, oxifluorfen ms fluazifop y
testigo). La mayor biomasa se obtuvo en el tratamiento seis (mecnico ms oxifluorfen).
En el caso de las cyperaceae, la menor acumulacin de biomasa se obtuvo en el tratamiento

tres (testigo), seguido del tratamiento cinco (oxifluorfen ms fluazifop). Los tratamientos uno,
dos y cuatro (pendimentalin, metolachlor y mecnico) son estadsticamente similares entre si.
En el grupo de hoja ancha, el tratamiento con menor acumulacin de biomasa es el seis

(mecnico ms oxifluorfen). En segunda instancia los tratamientos dos, tres, cuatro y cinco
(metolachlor, testigo, mecnico y oxifluorfen ms fluazifop) que muestran similitudes de
acumulacin de biomasa, diferentes del tratamiento uno (pendimentalin), que es el que tiene el
mayor peso en comparacin con el resto de los tratamientos en estudio. Los datos de biomasa por
grupos se muestran en la Figura 6.
El comportamiento mostrado por la variable biomasa de grupos de malezas sigue una

tendencia definida por el tipo de herbicidas y su especificidad. Herbicidas como el fluazifop butil
es especfico para el control de malezas poaceas, en cambio el metolachlor, se ha reportado como
efectivo pare el control de poaceas en preemergencia y cyperaceas, espeficamente el coyolillo en
postemergencia (Pitty y Muos, 1993). De igual forma el pendimietalin es un herbicida que
controla poaceas en preemergencia y en postemprana. Por otro lado, el oxifluorfen es un
herbicida especifico para hoja ancha, con gran efectividad para el control de especies
pertenecientes a la familia asteraceae (Pitty y Muos, 1993).
. La combinacin de control mecnico y un herbicida (oxifluorfen), mostr el mejor efecto en la

reduccin de la biomasa y la densidad de las malezas. La utilizacin de los herbicidas por si
solos no logran reducir la densidad y biomasa de malezas, haciendo necesaria la utilizacin

de otras tcticas orientadas a controlas aquellas especies que escapan del control del herbicida
(Semidey y Caraballo, 1989).
90.00
b
80.00
70.00
Peso total en gramos
60.00
50.00
40.00
ab
30.00 b
ab b ab
20.00 ab ab ab ab
ab ab ab
10.00 a ab
a a a
0.00
Grupos de malezas
Figura 6. Peso de biomasa en gramos por grupos de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
4.4 Biomasa total acumulada

El anlisis de varianza realizado a la variable biomasa total acumulada no detect diferencias
significativas entre los tratamientos en estudio. Los tratamientos mostraron igual comportamiento
segn la prueba de Tukey al 5% de error.
120
a
Total de biomasa en gramos
100
80
60 a a a
40 a a
20
0 Tratamientos
1
Figura 7. Peso total de biomasa acumulada de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
4.5 Rendimiento de bulbos en kg ha-1
La variable rendimiento de bulbo de cebolla muestra diferencias significativas entre los

tratamientos en estudio. El anlisis de varianza determin que los tratamientos que obtuvieron
mayores rendimientos en las categoras descritas como Jumbo, Large medium y Prepak fueron
los tratamientos cuatro y seis (mecnico y mecnico ms oxifluorfen). Los tratamientos restantes
consideran las tres categoras antes mencionadas pero con bajo rendimiento. De igual forma,
como se muestra en la figura 8, el testigo absoluto no muestra rendimiento debido a que en todo
el ciclo del cultivo se mantuvo enmalezado y por consiguiente no report rendimiento de las
categoras mencionadas.
En cuanto a la categora Boiler, la misma tiene aceptacin en el mercado como

comercializable, debido a que presenta dimetro que cumple con los estndares establecidos. En
sta se demuestra que los tratamientos dos y cinco (metolachlor y oxifluorfen ms fluazifop) son
los que obtuvieron mayores rendimientos en esta categora. De igual forma, los restantes
tratamientos muestran rendimientos bajos, es decir que obtuvieron rendimientos en las categoras
antes mencionadas pero no satisfactorias. El testigo absoluto obtuvo bajo rendimiento en esta
categora (Figura 8).
a a
9000
Rendimiento en kg ha -1
8000
a
7000 a
a
6000
5000 a
4000 a
b ab
3000 b
2000 bc c
c
1000 c c
bbb b bbb b c
0
Jumbo Large Prepak Boiler
7.5 - 10 Medium 4.5- 6.5 2.5 - 4.5
cm 6.5 - 7.5 cm cm
cm
Figura 8. Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha-1 a los 90 ddt, expresadas por cada una de las categoras
que se ofertan al mercado (Jumbo, Large medium, Prepak, Boiler), INTA-CEVAS, 2006
En la Figura 9 se muestran los totales de bulbos comerciales y no comerciales (kg ha -1)

que se obtuvieron en la cosecha a los 90 ddt. Los tratamientos cuatro y seis (mecnico y
mecnico ms oxifluorfen) son los tratamientos que muestran los mejores rendimientos. Los
tratamientos dos y cinco (metolachlor y oxifluorfen ms fluazifop) se muestran como los grupos
que reflejan rendimientos intermedios, superiores a los tratamientos uno y tres (pendimentalin y
testigo) que no mostraron rendimientos comerciales al momento de la cosecha.
Todos los tratamientos presentan bulbos no comerciales teniendo los menores promedios
los tratamientos cuatro y seis (mecnico y mecnico ms oxifluorfen). Los tratamientos que
obtuvieron los ms altos rendimientos en las categoras comerciales y los menores promedios de
rendimientos en las categoras no comerciales fueron cuatro y seis (mecnico y mecnico ms
oxifluorfen). De igual manera, el resto de tratamientos tienen los mayores promedios de bulbos
no comerciales.
a
24000
22000 a
Rendimiento en kg ha -1
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000 b b
6000
4000
c
2000 c b b b a b a
0
Bulbos Bulbos no
comerciales comerciales < 2.5
cm
Figura 9. Rendimiento de bulbos de cebolla (kg ha -1) a los 90 ddt, bulbos comerciales y no comerciales
4. 6 Efecto de la densidad total de malezas sobre el rendimiento

El anlisis de regresin muestra que la densidad de malezas tiene efecto sobre el rendimiento de
bulbo de cebolla (Figura 10). Aquellos tratamientos que presentan menor nmero de individuos
de malas hierbas, son los que presentan mejor rendimiento. El coeficiente de regresin fue de
0.6824.
El mejor comportamiento en la reduccin de la abundancia de malezas, y mejor de

rendimiento de bulbo de cebolla, se obtuvo en el tratamiento cuatro (Mecnico). Este tratamiento
redujo la abundancia de malezas en un 82 por ciento en comparacin con el testigo absoluto,
adems de presentar el mejor rendimiento de bulbo. En segunda instancia, el tratamiento seis
(Mecnico mas oxifluorfen) present el segundo mejor rendimiento a pesar de que la densidad de
malezas fue superior al tratamiento mecnico. El tratamiento mecnico mas oxifluorfen redujo la
abundancia de malezas en un 48 por ciento en comparacin con el testigo absoluto. La aplicacin
de este tratamiento se realiz a los 15 ddt.
Los tratamientos; metolachlor y oxifluorfen ms fluazifop, aunque presentan baja densidad

de malezas, el rendimiento es bajo. Esto es debido a que el metolachlor fue aplicado en
pretrasplante a la cebolla y preemergente a la maleza y el tratamiento oxifluorfen ms fluazifop
fue aplicado a los 15 ddt (postemergencia). Por consiguiente, aunque el rendimiento de estos
tratamientos fue bajo, el control de las malezas pudiera mejorarse con al menos una labor
mecnica posterior a la aplicacin de los productos herbicidas.
25000 23 885
Mecnico 21 108.8
(18 %) Mec + Oxiflurfen
20000
(52 %)
-1
Rendimiento en kg ha
15000
-0,0174x
10000 y = 39816e
2
6 401.2 5 976 R = 0,6824
Metolachlor Oxifluorfen
5000 (22 %) + Fluazifop
(35 %) 1 339.1 302.7
Pendimentalin Testigo (100 %)
0 (58 %)
0 50 100 150 200 250 300
Densidad de malezas a los 45 ddt
Puntos de interseccin Exponencial
Figura 10. Anlisis de regresin del total de la densidad de malezas a los 45 ddt y el rendimiento a los 90
ddt, INTA-CEVAS, 2006
4.7 Anlisis Econmico a partir del presupuesto parcial para los tratamientos en estudio
El presupuesto parcial es un mtodo que se utiliza para organizar los datos experimentales con el
fin de obtener los costos y beneficios de los tratamientos evaluados. En el anlisis se utilizan
nicamente los costos que varan de un tratamiento a otro. Estos, segn CIMMYT (1988),
mencionado por Alemn (2004), son los costos por hectrea relacionados con los insumos
comprados, mano de obra, maquinaria utilizada, que varan de un tratamiento a otro. El anlisis
de presupuesto parcial considera de mayor importancia las diferencias entre dos o ms
tratamientos que los valores absolutos de stos.
En casos de control de malezas, los costos de produccin generalmente varan por el uso de
productos herbicidas, labores manuales de control de malezas, utilizacin de maquinaria para el
control de las malezas, etc.
De acuerdo con el anlisis econmico de presupuesto parcial, se determin que el mayor
costo variable se obtuvo en el tratamiento cuatro (mecnico), con C$ 3 900 por ha, seguido del
tratamiento seis (mecnico ms oxifluorfen). Los tratamientos que obtuvieron menores costos
que varan, fueron el pendimentalin, metolachlor y oxifluorfen ms fluazifop (Tabla 4).
Con respecto a los beneficios netos, el tratamiento mecnico obtuvo el mayor valor, con C$
178 495.49, seguido del tratamiento mecnico ms oxifluorfen con C$ 154 655.44. El resto de
tratamientos presentaron beneficios netos que oscilaron entre C$ 38 644.46 y C$ 1 706.27 (Tabla
4).
Tabla 4. Resultado del anlisis de presupuesto parcial (beneficios netos) de tratamientos de mtodos de
control de malezas, INTA-CEVAS 2006
Rendimiento Beneficio Costos que Beneficio

N Tratamientos ajustado bruto varan neto
1 Pendimentalin 1205.19 7875.8 645.6 7230.2
2 Metolachlor 5761.08 39298.46 654 38644.46
3 Testigo 272.43 1706.27 0 1706.27
4 Mecnico 21496.86 182395.49 3900 178495.49
5 Oxifluorfen + Fluazifop 5378.4 35669.42 920.76 34748.66
6 Mec + Oxifluorfen 18997.92 156517.93 1862.5 154655.43
Anlisis de dominancia. El anlisis de dominancia considera los costos variables de cada

tratamiento. Si los costos variables de un tratamiento estn por de bajo de los costos totales de
produccin, se considera como tratamiento dominado.
El anlisis de dominancia se efecta ordenando los tratamientos de menores a mayores

costos totales que varan. Se dice entonces que un tratamiento es dominado cuando tiene
beneficios netos menores o iguales y costos variables mayores que cualquier otro tratamiento
(CIMMYT, 1988). Bajo circunstancias normales no se espera que un agricultor escoja un
tratamiento dominado.
El resultado del anlisis de dominancia de los tratamientos en el estudio de mtodos de

manejo de maleza en cebolla se presenta en la Tabla 5. De los seis tratamientos evaluados, uno
result dominado, (oxifluorfen ms fluazifop). Este tratamiento ser excluido en el anlisis
marginal dado que si es considerado se obtendra una taza de retorno marginal negativa.
Tabla 5. Anlisis de dominancia de los tratamientos de mtodos de control de malezas, INTA-CEVAS

2006
Observacin
Costos que de cambio de Conclusin de
N Tratamientos varan Beneficio neto tratamiento la observacin
3 Testigo 0 1706.27 No Dominado
1 Pendimentalin 645.6 7230.2 De T3 a T1 No Dominado
2 Metolachlor 654 38644.46 De T1 a T2 No Dominado
5 Oxifluorfen + Fluazifop 920.76 34748.66 De T2 a T5 Dominado
6 Mec + Oxifluorfen 1862.5 154655.43 De T2 a T6 No Dominado
4 Mecnico 3900 178495.49 De T6 a T4 No Dominado
Anlisis marginal. Es un mtodo o procedimiento por medio del cual se calculan las tasas
de retorno marginal entre los tratamiento no dominados (comenzando con el tratamiento de
menor costo y procediendo paso a paso a los que le siguen en escala ascendente). Este tipo de
anlisis ayuda a formular recomendaciones y seleccionar los tratamiento de ensayos posteriores
(CIMMYT, 1988).
Para obtener la T.R.M, se ordenan los tratamiento no dominados de forma ascendente,

colocando los beneficios netos de menor a mayor con sus respectivos costos variables. El
beneficio neto marginal se obtiene al restar el menor beneficio neto a su inmediato superior, lo
mismo para el incremento en los costos variables marginales. La T.R.M, resulta de dividir el
incremento marginal de los beneficios netos entre el incremento marginal de los costo variables,
multiplicando el cociente por cien. Es decir que el producto es la cantidad de dinero que se tiene
que invertir y el beneficio que resulta de esa inversin (ver Tabla 6).
El anlisis marginal para los tratamientos no dominados indica que el tratamiento a base de
metolachlor obtuvo la mayor tasa de retorno marginal derivada del cambio de los tratamientos
menores a los costos mayores. El invertir 8.40 crdobas en utilizar metolachlor arroja un TRM de
373 979.31 por ciento (ver Tabla 6). La inversin de 1 208 y 2 037 crdobas en los tratamientos
mecnico mas oxifluorfen y solo mecnico, arrojo tasas de retorno marginal de 9 600 y 1 170
respectivamente, siendo estos superiores a la tasa de retorno mnima que es de cien por ciento
segn el CIMMYT (1988).
Tabla 6. Anlisis de beneficios netos y tasa de retorno marginal para los tratamientos no dominados en
ensayo de mtodos de control de malezas, INTA-CEVAS 2006
Costos
Beneficio BN CV TRM (%)
N Tratamientos que
neto MARGINAL MARGINAL {(BNM/CVM)*100}
varan
3 Testigo 1706.27 0.00
1 Pendimentalin 7230.20 645.60 5523.93 645.60 855.63
2 Metolachlor 38644.46 654.00 31414.26 8.40 373979.31
6 Mec + Oxifluorfen 154655.43 1862.50 116010.97 1208.50 9599.58
4 Mecnico 178495.49 3900.00 23840.06 2037.50 1170.06
* T.R.M = Tasa de retorno marginal
Los resultados del presente experimento muestran que la utilizacin de control mecnico
asegura un buen control de malezas y establece la mejor tasa de retorno marginal. Sin embargo la
practica mecnica repetida, puede ser perjudicial ya que expone al suelo a la erosin hdrica y
elica. En el presente experimento se realizaron tres controles mecnicos lo cual tambin, elevo
los costos de produccin.
Para el presente experimento, la utilizacin de control mecnico a los 15 das despus del
trasplante y la utilizacin inmediatamente despus del herbicida oxifluorfen permiten buen
control de malezas y una TRM aceptable, en comparacin con el control mecnico. Con la
combinacin de control mecnico y qumico se asegura menor disturbio del suelo, ayudando a su
conservacin.
5. CONCLUSIONES
El control de las malezas, reflejado en la disminucin de la densidad y biomasa de la misma,

present mejor comportamiento con la utilizacin de control mecnico ms oxifluorfen. Este
tratamiento permite la reduccin de las malezas en los periodos de mayor susceptibilidad de la
planta al efecto de las mismas.
El tratamiento metolachlor demostr tener mejor efecto de control para los tres grupos de
malas hierbas evaluadas, teniendo las menores densidades de malezas, seguido del tratamiento
mecnico y mecnico ms oxifluorfen. As mismo los que obtuvieron menor efectividad de
control fueron los tratamientos oxifluorfen ms fluazifop, siendo similar al testigo absoluto.
Para el manejo de malezas en el cultivo de la cebolla se necesita la combinacin de

diversos mtodos de control. En el presente experimento la combinacin de limpieza mecnica y
la utilizacin de herbicidas (oxifluorfen), result beneficioso para el rendimiento de bulbo de
cebolla.
El mejor rendimiento de bulbo de cebolla (kg ha-1) se obtuvo en el tratamiento mecnico,

seguido por mecnico ms oxifluorfen, el cual no difiere estadsticamente del primero.
El mayor beneficio econmico se obtuvo con la utilizacin de herbicida metolachlor, sin

embargo, la inversin econmica para la utilizacin de control mecnico ms oxifluorfen, resulta
beneficioso ya que permite obtener un beneficio econmico adicional con una baja inversin.
6. RECOMENDACIONES
Es recomendable realizar estudios acerca del efecto de especies de malezas y/o grupos de
malezas sobre el rendimiento de cebolla. En este estudio se pudo observar predominancia de
grupos especficos que pudieran estar afectando mayoritariamente el normal desarrollo de la
planta.
La combinacin de mtodos de control son alternativas efectivas para el control de malezas

en cebolla. Se recomienda la combinacin de mtodos qumicos con mtodos mecnicos ya que
son viables para el manejo de malezas en cebolla.
7. LITERATURA CITADA
ALEMN ZELEDN, F. 2004. Manejo de Arvenses en el Trpico. 2 Ed. Managua, Nicaragua. 180 p.
ALEMN ZELEDN, F. 2004. Manual de Investigacin Agronmica, 1 Ed., Managua, Nicaragua.
248 p.
ALSTRM S. 1990. Fundamentals of weed management in hot climate peasant agriculture. Crop
Production Science 11, Uppsala, 271 p.
AVRDC. 1990. Vegetable production training manual. Asian Vegetable Research and Development
Center, Shanhua, Tainan 447 p.
BASF. 1995. Panfleto para el agricultor Prowl. Formulaciones qumicas S.A. Chomes, Puntarenas, Costa
Rica. Fax: 253-4026.Tel.: 661-2795.
CASSIDY J.C. 1988. Modular raised trasplant to reduce herbicide usage. En Proceedings Meeting of the
EC Experts' Group "Weed Control in Vegetable Production", 28-31 October, Stuttgart, Alemania, pp
265-272.
CENTA. 2001. Cultivo de la cebolla, Ministro de Agricultura y Ganadera, San Andrs, Departamento de
la Libertad. 28 p.
CIMMYT. 1988. La formulacin de recomendaciones a partir de datos agronmicos. Un manual
metodolgico de evaluacin econmica. Programa de Economa. Mxico D.F., Mxico. 79 p.
DEUBER R. Y R. FORSTER 1975. Efeitos da competiao do mato na cultura da cebola (Allium cepa
L.). Boletn Tcnico Institute Agronomico, Brasil 22: 1-21.
DEVINE, M.D., S.O. DUKE Y C. FEDTKE 1993. Physiology of herbicide action. Prentice Hall,
Englewood Cliffs, NJ. EE.UU. 441 p.
EATON, W.H., D.L. COFFEY, C.A. MULLINS Y G.N. RHODES. 1990. Weed control with
Oxyfluorfen in transplanted broccoli. Progress Report. 154:17-21.
ESTACIN EXPERIMENTAL AGRCOLA. 1999. Conjunto tecnolgico para la produccin de
Cebolla. Universidad de Puerto Rico, Recinto Universitario de Mayagez. P: 13-21.
FINOL, E., C. MEDRANO, W. GUTIRREZ, G. GONZLEZ, W. MARTNEZ, J. BEZ, B.
BRACHO Y B. MEDINA. 1999. Evaluacin de la eficacia del herbicida halosulfuron metil,
aplicado/ slo y en mezcla con acetocloro en tomate Lycopersicon esculentum
Mill.//////http://www.redpav-fpolar.info.ve/fagroluz/v16_3/v163z005.html.
HANCE R.J. Y K. HOLLY 1990. Weed control handbook: principles. Blackwell Scientific Publications,
Oxford, R.U. 582 p.
INETER. 2006. Instituto Nicaragense de Estdios Territoriales. INTA-CEVAS. Sbaco, Nicaragua.
INTA. 2004. Managua Integrado de Plagas en el Cultivo de Cebolla. 1 Ed. Managua, Nicaragua. 28 p.
LABRADA R. 1990. El manejo de malezas en reas de hortalizas y frijol en Cuba. En Memorias X
Congreso ALAM, La Habana, Cuba, vol.II pp 1-16.
MALLORY, C. A., E. JAMES. 2003. Revised classification of herbicides by site of action for weed
resistance management strategies. Weed. Technol. 17:605-619.
MOREIRA R. A. 2003. Cultivo de la Cebolla. Managua, Nicaragua. 29 p.
PEDROZA, H. 1993. Fundamentos de Experimentacin Agrcola. Managua, Nicaragua.
PEDROZA, P. H Y D. SALAZAR. 1997. Sistema de Anlisis Estadstico con Enfoque de Investigacin
en Finca. UNA. Facultad de Agronoma. Managua, Nicaragua. 247 p.
PITTY, A. Y R. MUOS. 1993. Gua practica para el manejo de malezas. 1oed. El Zamorano, Honduras:
Escuela Agrcola Panamericana. 223 p.
RHODES, D. 1998. Onions and its Relatives. http://www.hort.purdue.edu/rhodcv/hort410/
onions/on00001.htm.
RUIZ, C. 2004. Tiempos de aplicacin de Oxifluorfen y Halosulfuron-Methyl y su control de malezas en
cebolla (Allium cepa L.). Mayagez, Puerto Rico. 72 p.
SARRIA, M. 2001. Evaluacin de diferentes prcticas para el manejo de malezas en cebolla (Allium cepa
L) bajo las condiciones del Valle de Sbaco. Matagalpa, Nicaragua. 9 p.
SARRIA, M. 2001. Identificacin de las malezas presentes y predominantes en campos cultivados con
chiltoma (Capsicum annum) y cebolla (Allium cepa L). Valle de sbaco. Matagalpa, Nicaragua. 4 p.
SEMIDEY, N. Y E. CARABALLO. 1989. Chemical weed management in onions (Allium cepa L.). J.
Agric. Univ. P.R. 73:59-65.
SEMIDEY, N., A. GONZLEZ Y A. APONTE. 1999. Application timing for clomazone and
oxyfluorfen in transplanted cabbage. J. Agric. Univ. P.R. 83:175-180.
STAATS, D., D. HILLOCK Y J. KLETT. 1998. Weed control and phytotoxicity of preemer-gence
herbicides applied to container-grown herbaceous plants. Hort. Technology 8:325-328.
VADEAGRO. 2006. Proteccin de cultivos. 3ra ed. Tomo I. Guatemala, Guatemala, C.A. Fax: (502)
2369-1079, Tel: (502) 2369-1079.
VLEZ, L. 2001. Catastro de hongos asociados al cultivo de la cebolla (Allium cepa L.) en la zona sur de
Puerto Rico. Tesis M.S. Universidad de Puerto Rico, Mayagez, P.R. 99 p.
WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA. 2002. Herbicide Handbook. 8th ed. W. K. Vencill, ed.
Lawrence, KS: Weed. Science Society of Amrica. 493 p.
Anexo 1. Plano de campo y azarisacin de los tratamientos en estudio de malezas en Cebolla. CV.
Yellow Granex PRR. INTA / CEVAS. MIP 2006
4 1 3 2 6 5
3 4 6 1 5 2
5 6 4 2 3 1
1 2 3 4 5 6
Tratamientos:
1. Pendimentalin (Prowl 50 EC) Pretrasplante 29/12/05 (2.8 l ha-1).

2. Metolachlor (Dual 96 EC) Pre-trasplante 29/12/05 (2.8 l ha-1).
3. Testigo Absoluto.
4. Mecnico a los 15,30 y 45 ddt.
5. Oxifluorfen sdico + Fluazifop butil (Galigan 24 EC + Fusilade 12,5 EC). (1.0 l ha-1 +
1.0 l ha-1) en postemergencia a la maleza.
6. Mecnico a los 15 ddt y posteriormente aplicacin de Oxifluorfen sdico (Galigan 24
EC).
Anexo 2. Temperatura y humedad relativa promedio durante la ejecucin de experimento (INETER -
CEVAS)
o
Meses verano (2006) Temperatura( C) Humedad Relativa (%)
Enero 24.5 68
Febrero 24.5 65
Marzo 25.5 60
Abril 26.7 61
Anexo 3. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de poaceas en el cultivo de cebolla,

INTA-CEVAS, 2006
Nmero de especies de poaceas, en tres periodos de recuentos en 0.25 m2
15 ddt 30 ddt 45 ddt
Tratamientos
Medias de Categoras Categoras Categoras
Medias Medias
conteos Tukey Tukey Tukey
Pendimentalin 3 a 3 a 3 abc
Metolachlor 1 a 3 ab 1 a
Testigo 139 b 148 b 110 c
Mecnico 38 ab 8 b 2 ab
Oxifluorfen + Fluazifop 26 ab 20 b 22 bc
Mec + Oxifluorfen 55 b 5 ab 9 bc
ANDEVA (Pr > F) * 0.039 * 0.0107 * 0.0019
DMS 11.481 12.111 10.64
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0001 * 0.001 * 0.0001
Kolmogorov-Smirnov
* 0.01 * 0.01 * 0.01
(Pr > W)
Levene (Pr > F) ns 0.0925 ns 0.0918 ns 0.0913
CV 39.9799 42.1742 37.0513
ns = no significancia estadstica * = significancia estadstica , segn Tukey al 5 %.
Medias con igual letra, indican no significancia estadstica, segn Tukey al 0.05
ANDEVA = Anlisis de varianza. CV = Coeficiente de Variacin.
DMS = Diferencia Mnima Significativa.
Anexo 4. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de cyperceas en el cultivo de cebolla,
INTA-CEVAS, 2006
Nmero de especies de cyperaceas, en tres periodos de recuentos en 0.25 m2

Tratamientos
Medias Medias
Pendimentalin 34 a 78 a 98 a
Metolachlor 8 a 15 a 33 a
Testigo 21 a 39 a 43 a
Mecnico 20 a 32 a 40 a
Oxifluorfen + Fluazifop 29 a 26 a 36 a
Mec + Oxifluorfen 50 a 51 a 123 a
ANDEVA (Pr > F) ns 0.0900 ns 0.1758 ns 0.1135
DMS 13.097 14.662 14.926
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0142 * 0.003 * 0.0008
Kolmogorov-Smirnov
ns 0.0924 * 0.01 * 0.0186
(Pr > W)
Levene (Pr > F) ns 0.0776 * 0.0434 ns 0.1479
CV 45.607 51.0581 51.9744
Anexo 5. Efectividad de tratamientos evaluados para el control de hoja ancha en el cultivo de cebolla,
INTA-CEVAS, 2006
Nmero de especies de hoja ancha, en tres periodos de recuentos en 0.25 m2

Tratamientos
Medias Medias
Pendimentalin 47 a 48 bc 52 c
Metolachlor 18 a 20 ab 25 ab
Testigo 96 ab 73 c 112 c
Mecnico 68 ab 16 ab 6 ab
Oxifluorfen + Fluazifop 135 b 27 bc 35 bc
Mec + Oxifluorfen 97 ab 0 a 5 a
ANDEVA (Pr > F) * 0.0061 * 0.0003 * 0.0001
DMS 12.027 9.5701 8.4662
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0559 * 0.0228 * 0.0001
Kolmogorov-Smirnov
ns 0.0910 * 0.01 * 0.0209
(Pr > W)
Levene (Pr > F) ns 0.2654 * 0.1182 ns 0.1263
CV 41.8824 33.3253 29.4814
Anexo 6. Pesos frescos en gramos de malezas por grupos evaluadas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla,
INTA-CEVAS, 2006
Peso fresco de malezas a los 90 ddt
Tratamientos
Medias en Categoras Medias en Categoras Medias en Categoras
gramos Tukey gramos Tukey gramos Tukey
Pendimentalin 46.07 ab 23.33 ab 93.47 a
Metolachlor 4.67 a 12.75 ab 91.22 a
Testigo 95.27 b 3.03 a 71.61 a
Mecnico 56.73 ab 74.88 b 62.89 a
Oxifluorfen + Fluazifop 27.6 ab 8.85 a 74.69 a
Mec + Oxifluorfen 245.77 b 66.45 ab 18.71 a
ANDEVA (Pr > F) *0.0066 *0.0035 * 0.0655
DMS 11.989 11.514 13.786
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0001 * 0.0003 ns 0.2053
Kolmogorov-Smirnov
* 0.01 * 0.01 ns 0.15
(Pr > W)
Levene (Pr > F) * 0.0175 ns 0.0944 ns 0.1343
CV 41.7484 40.0954 48.0074
Anexo 7. Peso en gramos de biomasa por grupos de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
Peso de biomasa de malezas los 90 ddt
Tratamientos
Medias en Categoras Medias en Categoras Medias en Categoras
gramos Tukey gramos Tukey gramos Tukey
Pendimentalin 16.83 ab 8.46 ab 24.68 b
Metolachlor 3.87 a 4.14 ab 21.23 ab
Testigo 31.13 ab 1.52 a 16.01 ab
Mecnico 17.70 ab 22.13 ab 9.83 ab
Oxifluorfen + Fluazifop 9.87 ab 2.95 a 17.78 ab
Mec + Oxifluorfen 81.68 b 21.03 b 3.45 a
ANDEVA (Pr > F) * 0.0255 * 0.0098 * 0.0305
DMS 12.841 12.305 13.27
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0001 * 0.0003 ns 0.5784
Kolmogorov-Smirnov
* 0.01 * 0.01 ns 0.15
(Pr > W)
Levene (Pr > F) * 0.001 ns 0.1132 ns 0.3610
CV 44.7154 42.8496 46.2111
Anexo 8. Peso total de biomasa acumulada de malezas a los 90 ddt en el cultivo de cebolla, INTA-
CEVAS, 2006
Peso total de biomasa acumulada de malezas a los 90 ddt

Tratamientos
Medias en gramos Categoras Tukey
Pendimentalin 49.97 a
Metolachlor 29.24 a
Testigo 48.65 a
Mecnico 49.67 a
Oxifluorfen + Fluazifop 30.6 a
Mec + Oxifluorfen 106.16 a
ANDEVA (Pr > F) ns 0.2363
DMS ns 16.071
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0001
Kolmogorov-Smirnov
* 0.0100
(Pr > W)
Levene (Pr > F) * 0.0010
CV 55.9619
ns = no significancia estadstica * = significancia estadstica, segn Tukey al 5 %
Anexo 9. Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha-1 a los 90 ddt, expresadas por cada una de las
categoras que se ofertan al mercado (Jumbo, Large mdium, Prepak, Boiler), INTA-CEVAS, 2006
Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha -1

Jumbo Large Midium Prepak
Tratamientos
7.5 - 10 cm 6.5 - 7.5 cm 4.5- 6.5 cm
Medias kg Categoras Medias kg Categoras Medias kg Categoras
ha-1 Tukey ha-1 Tukey ha-1 Tukey
Pendimentalin 0 b 0 b 463.6 c
Metolachlor 132 b 65.9 b 3188.5 b
Testigo 0 b 0 b 37.5 c
Mecnico 8796 a 6399.6 a 7183.3 a
Oxifluorfen + Fluazifop 0 b 0 b 2543.5 b
Mec + Oxifluorfen 6240 a 4607.7 a 8795.4 a
ANDEVA (Pr > F) * 0.0001 * 0.0001 * 0.0001
DMS 7.5528 4.3048 4.8251
Shapiro-Wilk (Pr < W) * 0.0001 * 0.0001 * 0.0056
Kolmogorov-Smirnov
* 0.01 * 0.01 ns 0.1376
(Pr > W)
Levene (Pr > F) * 0.0120 * 0.0029 ns 0.1776
CV 26.3008 14.9904 16.8021
Anexo 10. Rendimiento de bulbos de cebolla (kg ha -1) a los 90 ddt, bulbos comerciales y no comerciales
Rendimiento de bulbos de cebolla en kg ha -1

Boiler Total de bulbo Bulbos no comerciales
Tratamientos
2.5 - 4.5 cm comerciales < 2.5 cm
Medias kg Categoras Medias kg Categoras Medias kg Categoras
ha-1 Tukey ha-1 Tukey ha-1 Tukey
Pendimentalin 875.5 c 1339 c 570 b
Metolachlor 3014.8 ab 6401 b 532.5 b
Testigo 265.2 c 303 c 476.3 b
Mecnico 1506.5 bc 23885 a 79.1 a
Oxifluorfen + Fluazifop 3432.5 a 5976 b 622.3 b
Mec + Oxifluorfen 1465.7 c 21109 a 79.6 a
ANDEVA (Pr > F) * 0.0001 * 0.0001 * 0.0009
DMS 8.5652 4.7701 10.165
Shapiro-Wilk (Pr < W) ns 0.1020 * 0.0016 ns 0.1875
Kolmogorov-Smirnov
ns 0.1098 * 0.01 ns 0.15
(Pr > W)
Levene (Pr > F) ns 0.4377 * 0.0283 ns 0.1642
CV 29.8262 16.6106 35.3974
Anexo 11. Malezas presentes y predominantes en el cultivo de cebolla bajo las condiciones del Valle de
Sbaco. Matagalpa, Nicaragua.2006
Nombre cientfico de malezas Presentes Predominantes

Cyperus rotundus X X
Portulaca oleracea X X
Euphorbia heterophylla X
Melampodium divaricatum X X
Amaranthus spp X
Echinocloa colonum
Bidens pilosa X
Tithonia rotundifolia X
Melanthera aspera X X
Sorghum halepense X X
Physalis angulata X
Kallstroemia maxima X
Phyllanthus amarus X
Bhoerhavia erecta X
Leptochloa filiformis X
Cyperus esculentus X X
Panicum trichoides X X
Chloris radiata
Digitaria sanguinalis X X
Argemone mexicana X X
Panicum hirticaule X
Chamaesyce hirta X X
Euphorbia heterophyla
Leptochloa panicea
Trianthema portulacastrum
Eleucine indica X X
Cenchrus echinatus X X
Rottboellia cochinchinensis
Chamaesyce hypericifolia X
Tridax procumbens
Ibanthus attenuatus
Sida acuta X
Commelina difusa
Eragrostis ciliaris
Eclipta alba X
Emilia sonchifolia
Cucumis melo X
Baltimora recta X
Anexo 12. Costo de productos por tratamientos
DOSIS Costo Costo
N Tratamientos U/M
/HA unitario total
1 Pendimentalin Litros 2.8 177 495.6
2 Metolachlor Litros 2.8 180 504
3 Testigo
4 Mecnico
412.5 +
5 Oxifluorfen + Fluazifop Litros 1+1 820.76
408.26
6 Mec + Oxifluorfen DH + Litros 1 412.5 412.5
Anexo 13. Costo de mano de obra por tratamiento

N Aplicaciones o Total de Costo Costo
N Tratamientos U/M Cantidad
limpias manual dh/ha Unitario Total
1 Pendimentalin dh 3 1 3 50 150
2 Metolachlor dh 3 1 3 50 150
3 Testigo 0 0 0 0 0
4 Mecnico dh 26 3 78 50 3900
5 Oxifluorfen + Fluazifop dh 2 1 2 50 100
6 Mec + Oxifluorfen dh 29 1 29 50 1450
Anexo 14. Costos variables totales en el proceso de produccin por hectrea

Costos de Costo de mano Costo variables
N Tratamientos
productos de obra totales
1 Pendimentalin 495.6 150 645.6
2 Metolachlor 504 150 654
3 Testigo 0 0 0
4 Mecnico 0 3900 3900
5 Oxifluorfen + Fluazifop 820.76 100 920.76
6 Mec + Oxifluorfen 412.5 1450 1862.5
Anexo 15. Rendimiento en kg ha-1 por categoras de cebolla

Jumbo Large Midium Prepak Boiler Total
N Tratamientos
7.5 - 10 cm 6.5 - 7.5 cm 4.5- 6.5 cm 2.5 - 4.5 cm comercial
1 Pendimentalin 0 0 463.6 875.5 1339.1
2 Metolachlor 132 65.9 3188.5 3014.8 6401.2
3 Testigo 0 0 37.5 265.2 302.7
4 Mecnico 8796 6399.6 7183.3 1506.5 23885.4
5 Oxifluorfen + Fluazifop 0 0 2543.5 3432.5 5976
6 Mec + Oxifluorfen 6240 4607.7 8795.4 1465.7 21108.8
Anexo 16. Ingresos brutos por categoras en crdobas por hectreas

Jumbo Large Midium Prepak Boiler Beneficio
N Tratamientos
7.5 - 10 cm 6.5 - 7.5 cm 4.5- 6.5 cm 2.5 - 4.5 cm bruto
1 Pendimentalin 0 0 3060.07 4815.73 7875.8

2 Metolachlor 1161.72 507.48 21046.2 16583.06 39298.46
3 Testigo 0 0 247.52 1458.75 1706.27
4 Mecnico 77412.54 49281.85 47414.52 8286.58 182395.49
5 Oxifluorfen + Fluazifop 0 0 16788.78 18880.64 35669.42
6 Mec + Oxifluorfen 54917.49 35482.84 58055.45 8062.16 156517.93
Anexo 17. Rendimiento ajustado

Rendimiento de Tasa de ajuste Rendimiento
N Tratamientos
campo kg ha-1 del 10 % ajustado
1 Pendimentalin 1339.1 0.9 1205.19
2 Metolachlor 6401.2 0.9 5761.08
3 Testigo 302.7 0.9 272.43
4 Mecnico 23885.4 0.9 21496.86
5 Oxifluorfen + Fluazifop 5976 0.9 5378.4
6 Mec + Oxifluorfen 21108.8 0.9 18997.92

Cebolla Maleza 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cebolla Maleza 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cebolla Maleza 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEDICATORIA

Jos Manuel Laguna Dvila

Marbel Lorenzo Pauth Martnez

Agradecemos a la Universidad Nacional Agraria (UNA), en especial a servicios estudiantiles

De manera muy especial le agradecemos al Instituto Nicaragense de Tecnologa Agropecuaria

Jos Manuel Laguna Dvila

Con el propsito de evaluar la eficiencia de diferentes mtodos de manejo de malezas en el

Para establecer un programa efectivo de manejo de malezas es necesario identificar con

El uso de herbicidas en combinacin con el desyerbe manual se mencionan como las

Tomando en consideracin lo expuesto se propusieron los siguientes objetivos.

Evaluar la eficiencia de diferentes mtodos, para el manejo de malezas en el cultivo de

Conocer el efecto de herbicidas en pre-emergencia y post-emergencia para el control de las

Evaluar la eficiencia del mtodo mecnico en el control de malezas.

Determinar el mtodo de manejo de malezas ms rentable para el agricultor.

Tabla 1. Composicin qumica de la cebolla por cada 100 g de porcin comestible.

Tabla 2. Clasificacin taxonmica de la cebolla

La planta es bianual, de polinizacin cruzada, se desarrolla a partir de una semilla hasta

El sistema radicular es muy superficial, alcanza una profundidad de 45 cm su mayor

La semilla es producida en la inflorescencia o conjunto de flores (umbela). Es relativamente

La germinacin y la emergencia de las plntulas estn determinadas por la temperatura del

El segundo periodo del ciclo de vida de la cebolla corresponde a la fase reproductiva. La

La produccin de flores est determinada por la temperatura, la nutricin mineral, la

Entre las hortalizas, la cebolla es uno de los cultivos ms susceptibles a la interferencia de

La cebolla (trasplantada o de siembra directa) y el ajo son extremadamente susceptibles a la

Deuber y Forster, (1975) y la Estacin Experimental Agrcola, (1999) indica que el

La efectividad de un plan de manejo de malezas incluye la integracin de mtodos

La utilizacin de herbicidas en combinacin con el desyerbo manual se menciona como la

En Centro Amrica, especialmente en los pases subdesarrollados como Nicaragua la

A continuacin podemos mencionar los siguientes herbicidas:

Pendimentalin, pertenece al grupo qumico de los Dinitroanilina. Es un herbicida selectivo

La inhibicin del crecimiento y muerte de la planta ocurre luego de la germinacin de la

Metolachlor, pertenece al grupo qumico Cloroacetanilidas. Es un herbicida sistmico,

Oxifluorfen, pertenece al grupo qumico Difenileter. El herbicida es selectivo con accin de

Para preparar la mezcla primeramente deposite en el tanque de aspersin la mitad de agua

Oxyfluorfen se encuentra entre los herbicidas registrados para el control de malezas en la

Fluazifop p-butil, pertenece al grupo qumico Propanuato arlico. Es un herbicida sistmico

El intervalo de aplicacin como herbicida depender de la reinfestacin de las malezas en el

3.1 Ubicacin del experimento

El experimento se realiz en el Centro Experimental del Valle de Sbaco (CEVAS), ubicado en

Tabla 3. Descripcin de los tratamientos en estudio

Los tratamientos Pendimentalin (Prowl 50 EC) y Metolachlor (Dual 96 EC) fueron

El tratamiento seis (mecnico ms oxifluorfen) consisti en realizar el control mecnico a

3.4 Parcela Experimental

Para la toma de muestras de cobertura y predominancia de malezas se marcaron estaciones

3.5 Manejo Agronmico

La fertilizacin se realiz con tres formulaciones: Diamino Fosfato (DAP) 18 N- 46 P2O5 - 0

A dems se realizaron aplicaciones de abono foliar (Bayfolan Forte) en tres momentos de

Los agroqumicos utilizados fueron Spinosad (Spintor 12 SC) a razn de 2 l ha-1,

Para el manejo de enfermedades se utilizaron muestreos de incidencia (visual) y severidad

3.5.5 Cosecha. La cosecha de cebolla se realiz cuando el 50 % de los tallos de las

3.6 variables evaluadas

3.6.5 Rendimiento de bulbos en kg ha-1. Para determinar el rendimiento de bulbos, se

El rendimiento de bulbo se especific por categora, se seleccionaron por tamao basados

1. Sper colosal: con dimetro ecuatorial superior 11 centmetros

3.6.6 Anlisis Estadstico. Se utiliz el programa estadstico SAS (Sistema de Anlisis

Se realiz anlisis de regresin para determinar la dependencia entre variables de

3.7 Anlisis econmico basado en presupuesto parcial CIMMYT (centro internacional

4.1 Densidad de malezas por grupos a los 15, 30 y 45 ddt

4.1.1 Densidad de poaceas. El anlisis de varianza realizado al nmero de malezas