2017 Mantenimiento de Buques - Cap 3, 4 y 5

Mantenimiento de Buques - Capítulos 3, 4 y 5 - Curso 2012
2005 (Actualización 2017)
MANTENIMIENTO DE BUQUES
- Capítulo 3: Maquinarias usadas en los procesos de mantenimiento de buques
- Capítulo 4: Desmonte y montaje de elementos estructurales y mecánicos
- Capítulo 5: Mantenimiento de elementos estructurales y mecánicos
NOTA INTRODUCTORIA:
Para los buques mercantes su adecuado mantenimiento es esencial para el éxito
comercial de la empresa que los gestione. El mantenimiento será correctivo, preventivo, y
predictivo, y será en seco y a flote, y todas estas posibilidades deberán ser consideradas
cuando se gestione la explotación, sea de un solo buque o de una flota.
La tendencia universal es minimizar las puestas en seco de los buques, tratando de
maximizar el mantenimiento a flote (es muy cierta la máxima “barco parado no gana flete”),
aunque a veces el mantenimiento a flote requiere que el buque salga transitoriamente de
operación y esté amarrado a un muelle, en lo posible por pocos días.
A tales efectos la tendencia universal es extender los períodos entre puestas en seco
(entre entradas a dique, sea seco, flotante, varadero, tipo Syncrolift, etc.). Quien gobierna la
extensión de estos períodos (plazos entre puestas en seco) es la autoridad marítima de la
bandera del buque, aunque debido a los temas ambientales producto de accidentes
marítimos, las banderas deben cumplir las exigencias dictadas por la IMO (Organización
Marítima Internacional) que actúa dentro de la ONU, so pena de que sus buques no sean
aceptados para ingresar a puertos extranjeros. Ver la DISMAR 154 de 12/2014 de la PNN.
Pero además las banderas actúan, en general, en acuerdo con las exigencias de las
sociedades de clasificación con sus buques clasificados, fundamentalmente cuando las
sociedades forman parte de la IACS (Asociación internacional de sociedades de
clasificación).
Como dato interesante se puede señalar que hoy en día las sociedades de
clasificación de la IACS, siguiendo los reclamos de los armadores, mantienen la clase de
determinados buques mercantes en determinadas condiciones con períodos entre puestas en
seco de siete años y medio (7,5 años), y están logrando que las banderas acepten la
situación. Es el caso de buques portacontenedores, buques de carga general, y buques
multipropósito de carga seca, que deben tener un sistema de mantenimiento planificado para
el casco y otro para la maquinaria aprobados por la sociedad de clasificación, y que además
deben estar equipados con un sistema de cojinetes y sellos de ejes portahélices de diseño
también aprobados y sometidos a un procedimiento de monotireo periódico. Pero además
los esquemas de pintura de la obra viva deben incluir un espesor de film seco no menor a
300 micras (0,300 mm), sin considerar la pintura antifouling, y los buques deben contar con
un sistema de ánodos de sacrificio que perdure durante los 7,5 años o con un sistema de
corrientes impresas adecuadamente mantenido.
CAPÍTULO 3: MAQUINARIAS USADAS EN LOS PROCESOS DE
MANTENIMIENTO DE BUQUES
1
Alejandro Fernández Sección Tecnología Naval - IIMPI
3.1 Máquinas para conformación de planchas y estructuras.

3.2 Máquinas para corte y soldadura.
3.3 Máquinas herramienta.
3.4 Máquinas de sujeción y movimiento.
3.1 Máquinas para conformación de planchas y estructuras:
Introducción:
Diversas son las máquinas empleadas para la conformación de las planchas y
estructuras de las embarcaciones. Las más usadas son las siguientes:
Cilindradora, dobladora de tubos, plegadora (canteadora), cizalla (guillotina),
martinete.
Cualquier dique, astillero, o taller naval que se precie de tal, tendrá una o varias
unidades de cada uno de los tipos señalados.
Debe señalarse que toda conformación de planchas o estructuras metálicas conlleva
la incorporación de tensiones residuales en dichos metales, pues siempre habrá fibras
traccionadas y fibras comprimidas más allá del límite elástico respectivo. Dependiendo del
tipo de acero, del espesor, de la temperatura de trabajo, y del grado de deformación, es que
serán mayores o menores las tensiones residuales. Muchas veces en los trabajos de
construcción y reparación naval en el casco las tensiones residuales provenientes del
conformado en frío (a temperatura ambiente) son lo suficientemente pequeñas como para no
realizar ulteriores tratamientos térmicos a la pieza / plancha conformada. Pero puede
suceder que, a los efectos de disminuir las tensiones residuales, se deba especificar el
conformado en caliente (a varias temperaturas posibles, por ejemplo temperaturas inferiores
a la crítica inferior de transformación, o temperaturas de forja, alrededor de 1.200 °C), y / o
especificarse un recocido de alivio de tensiones (a temperaturas algo inferiores a la crítica
inferior).
Las normas que tratan sobre construcción y reparación de estructuras metálicas (tanto
buques de cualquier tipo como recipientes u otros equipos) establecen la forma de
minimizar las tensiones residuales generadas por la conformación de planchas.
Seguidamente se presenta el caso de las reglas del ABS para materiales y soldadura, que se
aplica a buques de acero de todo tipo, plataformas petroleras, instalaciones flotantes de
producción, y su maquinaria asociada, y el caso del código ASME para la construcción de
recipientes a presión, Sección VIII División 1.
Primer caso: Reglas de ABS para materiales y soldadura, que en una época sólo se
aplicaba a la construcción y clasificación de buques de acero, pero que desde la edición del
año 1996 se aplica también a las construcciones de acero antes mencionadas, y desde dicho
año se denomina ABS RULES FOR MATERIALS AND WELDING, PART 2, y el
numeral que trata sobre el conformado de aceros de tensión ordinaria y de alta tensión es el
siguiente:
2
En otras palabras: cuando el acero se conforma a temperaturas inferiores a la de forja

(la cual para aceros navales ordinarios y aceros navales de alta tensión estará entre 1200 y
1300°C, rango en que las estructuras son completamente austeníticas), el ABS establece que
hay que tomar ciertos recaudos. Lo primero es que no puede conformarse a temperaturas
entre la crítica inferior y la crítica superior (que para aceros navales ordinarios son 723°C y
860°C respectivamente). Lo segundo es que debería evitarse conformar a temperaturas entre
205°C y 425°C, tanto para los aceros ordinarios como para los de alta tensión. Luego el
ABS dice que si se conforman aceros normalizados, o tipos “as-rolled”, o tipos “controlled
rolled” o “thermo-mechanical controlled rolled”, a temperaturas por encima de 650°C, o en
el caso de aceros templados y revenidos a temperaturas mayores a 28°C por debajo de la
temperatura de revenido, entonces deben realizarse ensayos mecánicos para asegurarse que
dichas temperaturas de conformado no han afectado adversamente las propiedades
mecánicas de los aceros.
En el segundo párrafo se comienza haciendo referencia al conformado de aceros en
aplicaciones donde es importante la resiliencia. Tal es el caso de los aceros clase III (usados
dentro de 0,4 L en el través de los buques, en las zonas altamente tensionadas como ser:
traca de cinta, traca de trancanil en cubierta resistente, traca de cubierta conectada a
mamparo longitudinal, pantoque, brazolas longitudinales de longitud mayor a 0,15 L, y
otros). Para esos aceros, cuando se conforman a temperaturas inferiores a 650°C y las fibras
más alargadas se estiraron más del 3%, entonces hay que demostrar que dichos aceros
cumplen las especificaciones mínimas de resiliencia (por ensayos de Charpy) luego del
conformado (o sea que habrá que hacer ensayos de Charpy en probetas previamente
estiradas en el mismo porcentaje que lo que demanda el conformado). No está indicado en
este párrafo pero es obvio que en caso que el acero falle en lograr las especificaciones
mínimas de resiliencia la solución es realizar un tratamiento térmico de alivio de tensión al
3
acero luego de conformado. Pero también dice que las cintas redondeadas (utilizadas
usualmente en buques petroleros pero también en otros tipos de buques mercantes) pueden
ser conformadas en frío (típicamente un cilindrado a temperatura ambiente) hasta un radio
de curvatura igual a 15 espesores (lo cual equivale a un porcentaje de estiramiento, de
acuerdo con la fórmula que aparece en este numeral del ABS, igual a (65.t) / (15.t) = 4,3%)
sin necesidad de realizar tratamientos térmicos de alivio de tensión y sin necesidad de
realizar ensayos de Charpy suplementarios sobre los aceros estirados hasta el porcentaje
indicado.
Segundo caso: cómo trata el código ASME, para recipientes a presión, el
conformado en frío y los alivios de tensiones posteriores:
ASME VIII Div.1 – UCS-79:
NOTA: los aceros navales ordinarios y de alta tensión caen dentro de los materiales
que teniendo un P – N° 1, pertenecen a los grupos N° 1 y 2 del ASME.
El cálculo del estiramiento de las fibras más alejadas de la línea neutra se debe
realizar con las ecuaciones que están a continuación, y que recuerdan a la ecuación que
aparece en las reglas del ABS (ver el asterisco “*” en página 3, pero observando que en el
caso de ABS se habla de radio de curvatura exterior, “outer radius”, y en el caso de ASME
se habla de radio de curvatura medio, “… mean radius”, o sea radio de curvatura de la línea
neutra):
4
Antes de analizar los conceptos que maneja el código ASME, una digresión, el origen
de las fórmulas del cálculo de los estiramientos del conformado: se debe suponer que la
hipótesis de Navier se sigue verificando en el período plástico, esto es, secciones planas se
mantienen planas. En el Capítulo 7 del curso de Estructuras de Buques, en el tema de
secciones compuestas, recordábamos que de acuerdo con la antedicha hipótesis de Navier se
tenía que, siendo σ = ε.E, y siendo ε = Δℓ / ℓ, se podía demostrar que ε = z / R,
siendo z = distancia de la fibra considerada a la línea neutra y R = radio de curvatura de la
línea neutra. Entonces para una plancha de espesor t la distancia de las fibras más alejadas a
la línea neutra vale t / 2, y para un tubo o caño de radio “r” la distancia de las fibras más
alejadas a la línea neutra vale justamente “r”. Entonces en el primer caso ε = t / 2R, y en
el segundo caso ε = r / R. Escritos en porcentaje pasan a ser ε = 50 t / R en el caso de
planchas, y ε = 100 r / R en el caso de tubos o caños. Partiendo de planchas planas o de
tubos rectos (y por consiguiente con R0 = ∞) esas son las fórmulas de ASME para el
estiramiento máximo en porcentaje de planchas planas al ser cilindradas o plegadas y de
tubos rectos al ser curvados.
Terminada la digresión, el código ASME establece que para aceros similares a los
navales ordinarios y de alta tensión sólo se requiere un tratamiento térmico de alivio de
tensiones cuando se conforma en frío y el estiramiento de las fibras más alejadas a la línea
neutra excede el 40%, ó excede el 5% y además se cumple cualquiera de las siguientes
condiciones: (2) el acero no está exceptuado de ser ensayado por Charpy de acuerdo con los
numerales correspondientes del código ASME, (3) el espesor inicial de la plancha excede de
16 mm, (4) la reducción de espesor debido al conformado en frío es mayor al 10% en
cualquier zona con estiramientos mayores al 5%, (5) la temperatura del acero durante el
conformado está entre 120°C y 480°C.
5
De modo que los conceptos se repiten, aproximadamente, en las reglas del ABS y el
código ASME, para aceros similares, usos similares (un buque no deja de ser un recipiente a
presión), y conformados similares, claro, la metalurgia es una sola.
Antes de cerrar la introducción, es interesante atender la siguiente observación: el

porcentaje de estiramiento unitario de un acero naval ordinario hasta alcanzar la tensión de
fluencia puede ser tan pequeño como 0,11%: en efecto, siendo ε=σ / E, hasta que un
acero naval ordinario alcance la fluencia podrá haber una deformación unitaria mínima de ε
= 2.400 / 2,1 x 106 = 0,0011, lo cual en términos de porcentaje es 0,11%. De la misma forma
para un acero naval de alta tensión, por ejemplo los tipo H40, se alcanzará la fluencia con
una deformación unitaria mínima de ε = 4.000 / 2,1 x 106 = 0,0019 = 0,19%. Estos
porcentajes son muy inferiores a los que manejan las reglas / códigos metalúrgicos para
construcción de buques y recipientes (3% y 5% respectivamente, aunque medidos de forma
diferente) como límites de estiramientos máximos durante el conformado en frío sin
necesidad de recocidos de alivio de tensiones o sin necesidad de ensayos adicionales de
Charpy. Uno puede intuir que con esos porcentajes límites la mayor parte del espesor de las
planchas deberán haber entrado en fluencia. Y en efecto, es fácilmente demostrable que,
tomando el caso del 3% (con la fórmula señalada con un asteristo * en páginas precedentes)
para el ABS, hasta el 95% del espesor de un acero naval ordinario puede haber entrado en
fluencia, y que hasta el 92% del espesor de un acero naval de alta tensión tipo H40 puede
haber entrado en fluencia durante el conformado en frío. Para demostrarlo basta con
considerar que la hipótesis de Navier (secciones planas se mantienen planas) sigue siendo
válida durante el período plástico.
Las deformaciones plásticas en casi todo el espesor de las planchas durante el
conformado en frío son las que finalmente provocan las tensiones residuales que las normas
antes referidas tratan de evitar. Se han realizado investigaciones de todo tipo relacionadas
con las tensiones residuales del conformado en frío. Forma parte del material entregado en
el presente curso la tesis de doctorado del Ing. Wai Meng Quach – Residual stresses in cold-
formed steel sections and their effect on column behaviour (documento “Tensiones
residuales del conformado en frío.pdf” en la carpeta LIBROS ARTÍCULOS NORMAS
MANT BUQUES). Seguidamente se colocan imágenes, del antedicho documento, de las
tensiones residuales longitudinales (en dirección al plegado) y residuales transversales (en
dirección perpendicular al plano de la hoja) calculadas por elementos finitos, y confirmadas
experimentalmente, luego del conformado en frío de una plancha de 1” (una pulgada) de
espesor, de acero tipo H-Y80 (tensión mínima de fluencia σflu mín = 80 kpsi; en este ejemplo
σflu = 593 MPa = 6.047 kg/cm ), que ha sido plegada en frío a un radio de curvatura interior
2
de 2,5” (dos pulgadas y media), lo cual implica un radio de la línea neutra de 3” y un radio
exterior de 3,5”. De acuerdo con la fórmula del asterisco * de las reglas del ABS el
porcentaje de deformación unitaria es ε = 65 x 1” / 3,5” = 18,57%, y de acuerdo con ASME
el porcentaje de deformación unitaria es ε = 50 x 1” / 3” = 16,67%. O sea que tanto por el
espesor como por la deformación unitaria de las fibras más estiradas, como por el tipo de
acero, en todos los casos las normas citadas exigen alivios de tensiones posteriores al
conformado, o demostración de que el acero estirado conserva los valores mínimos de
resiliencia exigidos. Las imágenes de las tensiones residuales son las siguientes:
6
(a) Longitudinal residual stress
(b) Transverse residual stress
La unidad de los valores de las tensiones residuales en las tablas de colores es MPa,
siendo tensiones de tracción los valores positivos y de compresión los negativos.
Y seguidamente se incluyen gráficas en donde se muestran las tensiones residuales
longitudinales σz y transversales σx en fracción de la tensión de fluencia σy = σyield en
el espesor (en el eje de las ordenadas está la fracción del espesor, colocándose la fibra más
alargada o exterior en la posición “– 0,5t” y la más comprimida o interior en la posición
“+0,5t”):
7
Se puede ver que 1) los picos de tensiones residuales son mayores en dirección
transversal que longitudinal, lo cual se debe al efecto del espesor en conjunción con el
módulo de Poisson (en planchas delgadas las tensiones residuales transversales son
despreciables frente a las longitudinales, pero en planchas gruesas la deformación lateral de
Poisson está restringida por el propio espesor, generándose tensiones perpendiculares,
transversales a las longitudinales que se producen por el plegado); 2) la mitad interior del
espesor está sometida principalmente a tensiones residuales de compresión, mientras que la
mitad exterior está sometida principalmente a tensiones residuales de tracción, tanto en
dirección longitudinal como transversal; 3) los picos máximos de tensiones residuales de
compresión, tanto longitudinales como transversales, se producen cerca del cuarto de
espesor desde la cara interior, y valen aproximadamente 0,8 σflu y 1,3σflu respectivamente;
4) los picos máximos de tensiones residuales de tracción, tanto longitudinales como
transversales, se producen cerca del centro del espesor de la plancha, y valen
aproximadamente 0,4σflu y 0,8σflu respectivamente. Ante estos muy elevados valores de
tensiones residuales provocados por el conformado en frío, que son del orden de la tensión
de fluencia, es lógica la preocupación de las normas arriba señaladas en lograr su reducción,
sea mediante el conformado en caliente, sea mediante el alivio de tensiones con un
tratamiento térmico posterior, o también pidiendo la demostración de que se logran superar
los valores de Charpy mínimos que las Reglas indican.
Aquí finalizó la introducción al Capítulo 3.1, y ahora se pasarán a describir las

características esenciales de algunas de las máquinas utilizadas para la conformación de
planchas y estructuras:
Cilindradora:
Es una máquina diseñada para conformar arcos de cilindro a partir de planchas planas
y / o precurvadas, y que pueden usarse para cilindrar perfiles de diversos tipos, y hasta tubos
(no confundir con las dobladoras de tubos).
El tipo más común es el de tres rodillos dispuestos en forma piramidal, tal como se
aprecia en los catálogos y textos adjuntos.
Todo metal al ser deformado plásticamente posee una cierta memoria elástica de su
estado anterior; a nivel del proceso de cilindrado o de doblado este fenómeno se conoce
como retroceso elástico (“springback” en inglés), que provoca que siempre se deba regular
8
la cilindradora para deformar la plancha o el perfil un poco más que lo necesario, pues de
esta forma el retroceso elástico hará que la deformación sea justo la deseada.
Existe un radio de curvatura mínimo que se puede cilindrar; para planchas de acero
dulce o al bajo carbono, el radio de curvatura mínimo estará entre 1,2 y 1,5 radios del
rodillo superior (que es el rodillo que va quedando dentro de la plancha cilindrada). Para
aceros inoxidables austeníticos, el radio de curvatura mínimo suele ser 2 (o algo menos)
radios del rodillo superior. Esta diferencia entre acero al bajo carbono y acero inoxidable se
debe básicamente al mayor retroceso elástico de estos últimos, debido a que teniendo
valores similares de tensión de fluencia, el módulo de elasticidad de los aceros inoxidables
austeníticos es aproximadamente un 10% menor que el de los aceros al carbono, por lo cual
para una dada deformación la tensión será un 10% menor, llegándose entonces a la tensión
de fluencia luego de un mayor estiramiento, y / o de una mayor contracción, que un acero al
carbono (por consiguiente si hay que estirar más un acero inoxidable que un acero al
carbono para que comience a alargarse plásticamente, también retrocederá más desde el
límite de fluencia al dejar de aplicársele carga).
Por otra parte la regla básica, en cuanto al retroceso elástico de los aceros, es que a
mayor resistencia mecánica, mayor retroceso elástico (por esto mismo cuanto más carbono
tenga el acero al carbono, o más aleación tenga, mayor será dicho retroceso). Esto es
normalmente así porque siendo los módulos de elasticidad de los aceros al carbono similares
a los de los aceros de alta tensión, habrá que estirar / deformar más a los aceros de alta
tensión para que comiencen a ceder plásticamente, lo cual redunda en que también
retrocederán más al dejar de aplicárseles carga.
En los catálogos adjuntos de cilindradoras se puede apreciar que existe una relación
(expresada gráficamente) entre el espesor a cilindrar y el radio de curvatura mínimo, para un
ancho de plancha igual al máximo de la máquina (que es igual al largo de los rodillos). Por
otra parte también se puede ver que si se aumenta el espesor de la plancha más allá del
espesor nominal de la cilindradora, debe reducirse consecuentemente el ancho máximo a
cilindrar.
Las cilindradoras son, normalmente, accionadas hidráulicamente, teniendo
dispositivos de seguridad del tipo válvulas de alivio, que actúan cuando la potencia
necesaria es mayor a la nominal del equipo.
Dobladora de tubos y caños:

Los tubos y caños pueden ser curvados en frío. Al curvarse, las fibras exteriores son
traccionadas y las interiores comprimidas, pudiendo producirse defectos como el “acodado”
(aplastamiento), ovalización de la sección transversal, corrugado (tabla de lavandera en las
fibras comprimidas), y en caso extremo la rotura del tubo. Como consecuencia de la
tracción de las fibras externas, se producirá allí una reducción del espesor del tubo, y en las
fibras comprimidas habrá un aumento del espesor.
Para evitar estos defectos se puede recurrir a uno o varios de los siguientes
procedimientos, en forma aislada o concurrente: calentamiento del tubo; utilización de tubos
de mayor espesor; utilización de matrices y / o rodillos hembras para otorgar soportes
laterales a las paredes del tubo; aumento del radio de curvatura; relleno del tubo con algún
elemento que le brinde estabilidad estructural (arena seca, resinas que funden a menos de
100 C, masilla, plomo, etc.).
En general se aceptan ovalizaciones de entre un 5 y un 10 % para tuberías de
conducción de líquidos.
9
(NOTA: la “ovalización” en porcentaje es (Ext. máx. - Ext. mín.)/Ext. inicial x 100. Los códigos
ASME B31.1, para tubos de plantas de vapor de potencia, y B31.3, para tubos de plantas
petroquímicas y refinerías, admiten un 8 % máximo de ovalización. Este criterio está
indicado en la Ref. -57), PFI standard ES-24).
En ningún caso el radio de curvatura debiera ser menor a tres diámetros exteriores del
tubo o caño. Si se utiliza una matriz especial que rota, y un mandril interno fijo, se pueden
conseguir radios de curvatura iguales a tres diámetros sin necesidad de precalentar ni de
rellenos (Fig.86 del Benkovsky). Inclusive para tubos de acero inoxidable de diámetros
menores o iguales a 1” dicho dispositivo rotativo puede utilizarse para lograr radios de
curvatura de 1,5 diámetros de tubo, sin rellenos ni precalentamiento, sólo con el mandril
interno fijo (Fig.8 del Inco). La función del mandril interno es la de evitar el corrugado y
limitar la ovalización y aplastamiento del tubo, aunque en cierta medida todos estos defectos
se producen y será necesario minimizarlos.
Utilizando otros dispositivos de doblado, como los no rotativos, tipo prensa con
matrices, también se puede prescindir del rellenado del tubo y del precalentamiento cuando
los radios de curvatura son grandes (más de 5 diámetros). La decisión de precalentar y de
rellenar estará basada en consideraciones de práctica y experiencia del taller. En los tubos
soldados (fabricados con costura longitudinal), la costura deberá disponerse siempre
coincidiendo con la zona de las fibras neutras, ya que de otra forma el tubo podría romperse
en la soldadura.
La Fig.3.219 del Leyensetter y Fig.6 y Fig.7 del Inco muestran dispositivos
curvadores de caños, que en general son accionados hidráulicamente.
Plegadora (tipo basculante y tipo prensa de decantear):

Es una máquina usada para doblar planchas, y puede ser accionada a mano (para las
planchas más finas y angostas) o accionada mediante fuerza motriz (mecánica o
hidráulicamente). Las planchas gruesas, con hasta 6 m de longitud, se doblan en pesadas
prensas de decantear.
La Fig.3.197 del Leyensetter muestra un esquema de una plegadora basculante, y la
Fig.3.198 muestra una figura de una plegadora basculante de accionamiento manual. En las
plegadoras de este tipo las planchas son aprisionadas entre una mordaza superior y otra
inferior, y el doblado se produce al accionarse la mordaza basculante. Los bordes de la
mordaza superior y de la mordaza basculante son recambiables, con lo cual hay la
posibilidad de hacer doblados o decanteados con distintos radios de curvatura.
En la Fig.3.199 del Leyensetter se muestran ejemplos de trabajos que pueden
realizarse en prensas de decantear.
Se adjuntan, como ejemplo, catálogos de prensas plegadoras hidráulicas de 30 a 1000
toneladas de fuerza de plegado, con los cuales se pretende mostrar las capacidades y
variables que intervienen en el manejo de este tipo de máquinas.
Cizalla (guillotina):
Esta máquina es utilizada para realizar cortes rectos en planchas mediante el uso de
cuchillas de corte. Al cortar dos cuchillas penetran en el material, una contra otra; con esto
las partículas metálicas son desplazadas en la dirección de la presión de cizallamiento. Las
cuchillas cortan, por lo general, un 60 a un 70% del espesor del material, y entonces
sobreviene la rotura por desgarramiento del mismo; por esto la zona media de la superficie
de corte presenta un aspecto áspero y desgarrado, mientras que en su primera parte el corte
es limpio y liso.
10
En la Fig.3.220 del Leyensetter se aprecian los ángulos adecuados de los filos de las
cuchillas de corte. El ángulo de ataque es de unos 5, con el cual se aligera la penetración en
el material. El ángulo libre, o de incidencia, es de 1,5 a 3, y sirve para disminuir la
fricción durante el corte. El ángulo de filo, o de cuña, será entonces de 82 a 83,5. Además
de estos ángulos recién indicados, existe otro ángulo, llamado de abertura o de corte, que
está dado por la inclinación longitudinal que debe existir entre ambas cuchillas; con dicha
inclinación el corte va avanzando a lo largo del mismo, esto es, el corte no es simultáneo en
todo su largo sino que va avanzando desde un borde hacia el opuesto. Existen cizallas (como
las de mesa) en que este ángulo se puede regular, pudiendo variar entre 0,5 y 3; a veces
una adecuada regulación de este ángulo evita el alabeo que muchas veces se observa en las
planchuelas cortadas con cizalla.
Básicamente hay tres tipos de cizallas: de palanca (Fig.3.226), de palanca de mesa
(Fig.3.227), y de mesa (Fig.3.228 del Leyensetter). Las cizallas de palanca permiten cortar
planchas de hasta unos 6 mm de espesor, y en la figura antedicha se observa la presencia de
elementos o dispositivos especiales que hacen posible el corte de barras redondas,
cuadradas, y hasta perfiles laminados.
La cizalla de palanca de mesa es accionada a mano. La cuchilla superior, con una
longitud de hasta 2,5 m, es curva, lo cual permite que en toda posición de corte el ángulo de
abertura o de corte sea el correcto.
La cizalla de mesa puede ser de accionamiento por manivela excéntrica (tipo
balancín) o por mecanismo hidráulico. El ángulo de corte es ajustable. En las hidráulicas los
sujetadores de las planchas son un conjunto de prensas cilíndricas de accionamiento
hidráulico independientes entre sí.
Se adjuntan catálogos de cizallas de mesa hidráulicas y mecánicas, con sus
características y variables tabuladas.
Martinete:
Es un martillo mecánico utilizado para forjar (dar forma al metal) mediante golpes
con una maza pesada accionada mecánicamente. Los dos tipos más conocidos de martinetes
son el de resorte (Fig.3.192) y el de aire comprimido (Fig.3.193 del Leyensetter).
Los martinetes tienen la ventaja de que trabajan con rapidez (buena cantidad de
golpes por minuto) y economía. Las desventajas son las fuertes trepidaciones, los ruidos
intensos, y el hecho de que debido a la rapidez de los golpes el material no se forjará hasta
su núcleo (cosa que sí se produce con las prensas de forja).
La pieza metálica (normalmente de acero) a forjar puede calentarse hasta la
temperatura de forja utilizando una fragua. Para los aceros al carbono estructurales, esta
temperatura es de alrededor de 1000°C.
11
3.2 Máquinas para corte y soldadura:
En las reparaciones navales se usan los procesos de soldadura siguientes (utilizando

la nomenclatura de la AWS): SMAW, SAW, GMAW, FCAW, y cuando se sueldan cañerías se
puede utilizar además el GTAW y el OFW, aunque esta última es cada vez menos usada,
inclusive para soldar cañerías.
Todos estos procesos han sido estudiados en las materias Metalurgia de
Transformación y Estructuras de Buques, por lo cual no se abundará en más detalles.
En cuanto a las máquinas para cortar, en este punto se está pensando en el corte de
planchas, estructuras, cañerías y piezas de acero u otros metales, por medios no mecánicos
(o sea que no se hablará aquí de máquinas herramienta de corte, tales como la sierra
mecánica o el disco de corte). Tampoco hablaremos de procesos de corte que aún están en
proceso de desarrollo, y no son usados en absoluto en nuestro país, como el corte con láser
y el corte por haz de electrones (electron beam). Tenemos varios tipos de procesos no
mecánicos utilizados para cortar, que son:
Corte autógeno
Corte por electrodo
Corte por electrodo y oxígeno
Corte por electrodo y aire
Corte por plasma
12
Corte autógeno:
El corte autógeno (corte por oxi-gas), se emplea ampliamente para el acero al
carbono. Consiste en calentar el metal, en un lugar determinado, con una llama en forma de
dardo (el dardo se produce con una mezcla de un gas combustible y oxígeno, que sale a
presión de la tobera del soplete; como gases combustibles se emplean principalmente
acetileno y supergás, siendo este último una mezcla de propano y butano). Cuando se llega a
la temperatura de inflamación del metal, se conduce a dicho lugar oxígeno puro a presión,
de modo que el metal calentado se quema, se oxida violentamente, siendo expulsado por el
chorro de oxígeno; de esta manera se forma un agujero pasante en un tiempo muy breve.
La posibilidad de cortar con este proceso un metal determinado depende
esencialmente de que se queme en el chorro de oxígeno, de que su temperatura de
inflamación esté situada por debajo de la temperatura de fusión y de que el punto de fusión
del óxido metálico sea inferior al del metal mismo; la conductibilidad calorífica ha de ser lo
más reducida posible; en cambio, el calor de combustión ha de ser el mayor posible. De esta
forma el acero con un contenido de carbono de hasta un 2%, y sin fuertes adiciones de
cromo, molibdeno o tungsteno, se cortan perfectamente con este procedimiento. No es
posible cortar cobre, latón, níquel, aluminio, plomo, ni aceros de alta aleación, como los
inoxidables; en aceros aleados, con contenidos de aleación mayores al 5%, el corte se ve
impedido o retardado; en particular, cuando el porcentaje de cromo aumenta, se produce una
película tenaz de óxido de cromo sobre la superficie que impide la subsiguiente oxidación
del hierro.
La presión del oxígeno ha de aumentar a medida que aumenta el espesor de la
plancha a cortar; así para planchas de 10 mm es suficiente una presión de 2,5 bar, y para
planchas de 200 mm se requieren unos 9,5 bar. Es importante así mismo mantener un
elevado grado de pureza en el oxígeno, la cual no debe ser inferior al 99%, pues un oxígeno
impuro ocasiona disminución en la velocidad de corte, necesidad de aumentar la presión, y
producen ranuras de corte más anchas.
Las tablas VIII, IX y X del Pockrandt muestran datos de consumos oxigas (según
varios autores), capacidades de corte, velocidades, presiones, de diversos espesores de
planchas de acero, para cortes manuales. Se debe mencionar que existen máquinas de corte
de avance a motor, denominadas comúnmente “tortugas”, que soportan al soplete y avanzan
a una velocidad predeterminada que puede regularse.
Se adjuntan copias de catálogos de AGA mostrando sopletes combinados de soldeo,
de corte y de calentamiento, y sus despieces, así como de válvulas reguladoras para oxígeno
y acetileno, y otros accesorios (arresta llamas y válvulas de seguridad contra el retroceso de
llama). En estos catálogos se puede apreciar un compás para corte circular, y un carro para
mantener constante la altura del soplete de corte sobre la plancha. También se adjuntan
copias de tablas de consumo para soldeo y corte con dicho soplete combinado.
Corte por electrodo:

Consiste en el uso del calor de un arco eléctrico abierto entre un electrodo y la pieza
a cortar. El corte con arco eléctrico no tiene la calidad ni la perfección del realizado con el
soplete oxi-gas, consistiendo simplemente en una fusión del metal, por lo que resulta una
ranura ancha de corte y unas superficies de corte con aspecto irregular. Por estas razones se
emplea principalmente para hacer chatarra, o para aleaciones de cobre, o para aceros
aleados en donde no se requieran cortes precisos; se puede emplear para cortar toda clase de
hierros y aceros, así como a la mayoría de los metales no ferrosos.
13
Se puede trabajar con electrodo de carbón en el polo negativo, o con electrodo de

acero en el polo positivo (estos últimos son electrodos de acero especiales para corte). No es
recomendable el uso de corriente alterna. Los electrodos de más uso son los de carbón, pues
con ellos el corte se realiza con mayor facilidad. El arco debe mantenerse más alejado (arco
largo) que para soldar, y la intensidad se aumenta en un 30 a un 50%. Los electrodos de
acero se ponen al rojo con rapidez, por lo que deben enfriarse en agua de vez en cuando
(normalmente se dispone de un balde con agua próximo al corte, donde cada poco tiempo se
sumerge el electrodo incandescente). La pieza a cortar debe ubicarse de tal forma que el
metal fundido se evacue con facilidad, y por tal motivo se debe cortar de abajo hacia arriba
(aunque esto depende del operador, pues algunos autores establecen que el corte debe
realizarse de arriba hacia abajo).
Corte por electrodo y oxígeno:

El corte de arco con oxígeno (Oxyarc) combina los efectos del arco eléctrico y del
oxígeno. Se emplean electrodos metálicos revestidos tubulares, pues por dentro del alma
tubular pasa el oxígeno proveniente de un cilindro de dicho gas. Las Fig.181 y 182 del
Pockrandt muestran dispositivos de este tipo. Existen electrodos con diámetros exteriores de
5 a 7 mm, y con distintos diámetros interiores, con los cuales se pueden cortar planchas de
acero al carbono de hasta rangos de 400 a 1400 mm de espesor (mucho más que cortando
sólo con electrodo); este proceso es ventajoso para espesores de chapa grandes, para chapas
apiladas, para quitar remaches (taladrando la caña del remache, ver Fig.183 del Pockrandt),
etc. En aceros al carbono el diámetro del agujero es aproximadamente 1 mm mayor que el
diámetro del electrodo.
Con este proceso también se pueden cortar otros metales, tales como fundición gris,
aceros de alta aleación, aleaciones en base cobre, en base níquel, y metales livianos. En
estos casos el principio de funcionamiento es distinto, pues el corte lo realiza
exclusivamente el calor del arco voltaico, siendo la función del oxígeno el expulsar de la
zona al metal fundido; por consiguiente hay que aumentar la intensidad de la corriente y
reducir la presión del oxígeno. Para todos estos metales y aleaciones, distintos del acero al
carbono, el corte es más lento, más ancho y más basto.
El proceso de corte con electrodo tubular y oxígeno también puede utilizarse para
realizar cortes submarinos (ver catálogo de Broco; la misma antorcha BR-22 se puede
utilizar tanto para cortes submarinos como para cortes en superficie).
La empresa ARCAIR tiene el SLICE Exothermic Cutting, que utiliza electrodos
huecos especiales, que se encienden con un arco eléctrico externo y utilizan oxígeno como
gas comburente. El arco eléctrico es solamente para iniciar el proceso, dejando encendido el
electrodo fuera de la pieza a cortar. Ver el manual del equipo SLICE de ARCAIR, que
explica su funcionamiento y tiene instrucciones de uso; también hay un catálogo de equipos
SLICE, y algunos ejemplos de corte con estos equipos. La página inicial de ARCAIR
muestra algún video de bomberos realizando cortes: http://www.arcairslice.com/
En los siguientes videos de 24 s y de 4 min de duración se ve un oxi-corte, mediante
un caño de acero, que oficia de lanza, por dentro del cual hay un flujo de oxígeno, que el
operador regula con una válvula, que se dirige a una zona de una pieza de acero al carbono
que se ha calentado con un soplete a una temperatura suficiente como para comenzar la
fusión con la lanza de oxígeno. Este procedimiento se utiliza cuando hay que desbastar /
descarnar piezas de acero al carbono de gran espesor, tal como el caso que muestra el video.
Corte por electrodo y aire:
14
Es el denominado “arc-air” (que comúnmente se nombra como “arcay”, y que dio

origen a la empresa ARCAIR mencionada en el método anterior de corte por electrodo y
oxígeno), y consiste en un electrodo macizo de carbón, con el que se produce un arco
eléctrico con la pieza a cortar, utilizándose un chorro de aire comprimido para remover el
metal fundido. Es un proceso muy difundido en nuestro país, utilizándose entre otras cosas
para operaciones de descarne de la raíz en procesos de soldadura con acceso por ambos
lados. El chorro de aire comprimido sale hacia la pieza a cortar por unos orificios en la
pinza porta electrodo, especialmente construida para tales efectos.
Este proceso se puede usar en aceros y algunos metales no ferrosos, y requiere una
gran habilidad del operador para obtener cortes satisfactorios. El corte es muy ruidoso, los
bordes que se consiguen son muy groseros, y las proyecciones metálicas alcanzan áreas muy
extendidas.
Corte por plasma:

Es un proceso de reciente desarrollo, cada vez más extendido en nuestro país,
fundamentalmente para cortar metales no ferrosos como aleaciones de cobre, de níquel, de
aluminio, así como aceros de alta aleación (inoxidables, por ejemplo), y naturalmente puede
emplearse para el corte de aceros al carbono y aceros de baja aleación; en particular se
aplica intensivamente para el corte de metales cuyos óxidos son refractarios, tales como los
aceros inoxidables y el aluminio.
Se denomina “plasma” a cualquier gas que habiéndose calentado a muy alta
temperatura (miles de grados centígrados) se ioniza, pudiendo transportar corriente eléctrica;
se considera que plasma es el cuarto estado de la materia. Virtualmente toda la materia del
universo está en el estado de plasma, pues todas las estrellas son plasmas; sólidos, líquidos y
gases existen únicamente en unos pocos planetas que se encuentran fríos, comparados con
las estrellas.
El proceso de corte con plasma se basa en la acción térmica y mecánica de un
chorro de gas calentado por un arco eléctrico de corriente continua establecido entre un
electrodo ubicado en un soplete (antorcha) y la pieza a cortar; el extremo del electrodo está
ubicado dentro de una tobera. El chorro de gas, acelerado al pasar por la tobera de reducido
diámetro, alcanza temperaturas de entre 7.000 y 30.000 C, ionizándose (o sea
transformándose en plasma); en virtud del gran aumento del volumen del gas, debido al
aumento de temperatura, la velocidad del chorro de plasma se ve enormemente
incrementada, llegándose a velocidades supersónicas de 1.200 m / seg. El arco eléctrico
entrega energía al gas, calentándolo e ionizándolo, y luego el plasma se vuelve a convertir
en gas no ionizado al entrar en contacto con la pieza, entregándole calor a la pieza, lo cual
favorece la consecución del corte. Este chorro de gas caliente puede fundir cualquier metal o
material cerámico (hormigón o ladrillo), y la alta velocidad sopla rápidamente el material
fundido y limpia el canal de corte, produciendo un corte liso y limpio. Debido a que la
concentración del calor es muy elevada, la zona afectada por el calor es mínima y las
paredes del corte son verticales (paralelas a la dirección del chorro); el comienzo del corte
es prácticamente instantáneo, y la deformación producida (alabeo) es mínima (por efecto de
la elevada concentración del calor aportado), lo cual provoca que las superficies de corte por
plasma sean de alta calidad.
El proceso de corte con plasma, con pequeñas modificaciones, puede usarse también
para fundir, recargar y soldar; básicamente es una extensión del procedimiento TIG. El
soplete es un tipo especial de soplete TIG, que usa un electrodo de tungsteno, no
consumible, que no se sale más allá del extremo del soplete. Se usa corriente continua, con
15
polaridad directa (polo negativo en el electrodo). La Fig.1 del boletín informativo de

“Tecnología Buenos Aires” muestra un esquema simplificado de un soplete de corte por
plasma en el cual el gas de corte es aire comprimido; el fluido refrigerante puede ser agua
(para los sopletes de mayor amperaje), o el propio gas a ionizar (aire o agua en el caso
mostrado en ese boletín).
La elección del gas de corte es función del material a cortar. Se puede utilizar aire
comprimido, nitrógeno, hidrógeno, o mezclas de estos dos últimos con argón. El aire
comprimido es preferido para el corte de aceros al carbono y aceros de baja aleación, pues a
la acción de calentamiento del plasma se agrega la combustión del oxígeno con el hierro y
con el carbono del acero como fuente adicional de energía, lo que posibilita velocidades más
altas que con gases inertes. Para el corte de aceros inoxidables y de metales no ferrosos se
recomiendan mezclas de 80% de argón y 20% de hidrógeno.
3.3 Máquinas herramientas:
Las máquinas herramientas son las utilizadas por los talleres para quitar metal u otro
material a una pieza de modo de darle la forma y tamaño requerido. Las máquinas
herramientas se pueden clasificar en: a) las que emplean herramientas de corte y b) las que
emplean ruedas o piedras abrasivas. En las a) el metal es extraído en forma de virutas
visibles al ojo desnudo, y en las b) las virutas son muy pequeñas y suelen ser visibles
solamente bajo el microscopio. Dentro de los programas de las materias de Metalurgia de
Transformación, y de Taller, se ven con mayor detenimiento las máquinas herramientas, por
lo que aquí no se abundará en detalles, y sólo se las clasificará de la siguiente forma:
a1) De herramientas de corte que producen principalmente superficies de revolución:
Tornos horizontales, tornos verticales, máquinas agujereadoras, perforadoras, alesadoras.
b1) Las abrasivas que producen superficies de revolución: esmeriladora cilíndrica
externa, esmeriladora cilíndrica interna, rectificadoras, pulimentadoras.
a2) De herramientas de corte que producen principalmente superficies regladas:

fresadoras, cepilladoras, limadoras, ranuradoras, escariadoras.
b2) Abrasivas que producen superficies regladas: esmeriladoras de superficie,
esmeriladora ranuradora, pulimentadoras.
a3) De herramientas de corte variadas: cortadoras de engranajes de varios tipos,

fresadoras de roscas, fresadoras de levas, terrajadoras (o terrajas, para hacer roscas),
aserradoras.
b3) Abrasivas variadas: esmeriladoras de engranajes de varios tipos, esmeriladoras de
roscas, esmeriladoras de levas, esmeriladoras de corte (discos de corte abrasivo).
En el Capítulo 5 del Leyensetter, titulado “Fabricación con máquinas herramientas”,

se describen varias de las máquinas herramientas más usadas, incluyendo sus herramientas.
En la industria naval, por las dimensiones de algunas de las piezas que forman parte
de los buques (ejes portahélices, hélices, cojinetes, cigüeñales, etc.) son necesarias máquinas
herramientas de grandes dimensiones, que normalmente no se encuentran en los talleres
convencionales (no navales); entre ellas se destacan: tornos frontales (ver la Fig.5.106 del
Leyensetter) con grandes volteos (para hélices, por ejemplo); tornos paralelos con grandes
16
distancias entre puntos (para ejes portahélices, por ejemplo); tornos con plato horizontal (un
ejemplo es el torno carrusel de la Fig.5.107 del Leyensetter) que soportan piezas de grandes
pesos y dimensiones; alesadoras (ver la Fig.5.21 del Leyensetter, Máquina taladradora
horizontal, que es una alesadora) para piezas de grandes dimensiones y pesos.
3.4 Máquinas de sujeción y movimiento:
Los elementos que integran un buque poseen todo tipo de formas y tamaños, y en
consecuencia su remoción para reparación o cambio, y su posterior colocación en su lugar,
implican el movimiento de piezas de variadas formas, tamaños, y pesos. Para lograr estos
objetivos es necesario contar con máquinas que permitan sujetar, izar y desplazar dichas
piezas en el dique, en el astillero, en el taller de reparaciones, y en el buque mismo.
Grúas de todo tipo, polipastos, aparejos, guinches, plumas, instaladas en forma fija o
móvil, montadas sobre rieles, sobre camiones, o en fundaciones fijas, integran las máquinas
de sujeción y movimiento que se utilizan en la reparación naval. Hay que tener en cuenta los
alcances, los brazos o distancias que deben salvarse, así como la magnitud del peso y
volumen a mover para decidir cuál de los equipos disponibles debe utilizarse para cada una
de las tareas a efectuar.
En las reparaciones navales las mayores complicaciones pueden darse durante la
presentación de estructuras y planchas al casco para su sustitución, así como durante el
movimiento de elementos de máquinas desde y hacia la Sala de Máquinas del buque
(motores enteros, o sus partes, para su reparación, ajuste, y montaje).
Cuando se trata de mover planchas, estructuras, ejes, hélices, timones, etc., desde y
hacia la parte inferior del casco de un buque dentro de un dique, de un astillero o de un
varadero, o inclusive en trabajos a flote, muchas veces se utilizan cáncamos que se sueldan
al casco, o que ya están soldados a él, para colgar de ellos aparejos manuales o neumáticos
que ayudarán al descenso de la pieza durante su desmonte, y al izado de la misma hasta su
ubicación durante el montaje.
--------------------------------------------------------
Referencias bibliográficas:
-1) Tecnología de los oficios metalúrgicos, A. Leyensetter

-2) Trabajos de soldadura, W. Pockrandt
-3) Technology of ship repairing, D. Benkovsky
-4) Fabrication of Cr-Ni stainless steel 300 series, INCO
17
-5) Catálogos de soplete combinado, AGA

-6) Catálogos Broco cutting tool, Broco
-7) Catálogos de cilindradoras, curvadoras, guillotinas, plegadoras, marcas Diamint y
Fermasa-Colly
-8) Boletín Informativo N° 5, Corte por plasma de aire, Tecnología Buenos Aires
CAPÍTULO 4: DESMONTE Y MONTAJE DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y

MECÁNICOS
4.1 Hélices, líneas de ejes, timones.

4.2 Motores propulsores y auxiliares. (Nota: debido al cada vez menor uso de turbinas
de vapor, y al aun poco uso de turbinas de gas, nos concentraremos en motores de
combustión interna).
Introducción:
Cuando se están realizando tareas de mantenimiento en cualquier buque puede

llegarse a la conclusión, o puede ser requerido por la Sociedad Clasificadora o por la
autoridad competente (Prefectura Nacional Naval) o por la empresa aseguradora, que deben
desmontarse para su reparación o para su inspección ciertos elementos vitales para el buen
desempeño y seguridad del buque. En este capítulo se verán los procedimientos para el
desmonte y montaje de algunos de estos elementos.
4.1 Hélices, líneas de ejes, timones:
4.1.1 Desmonte de hélices:

Varias son las posibles operaciones que permiten extraer las hélices de los ejes
portahélices, dependiendo la selección del método más apropiado de los medios con que
cuente el dique o taller naval y / o del tipo de hélice de que se trate. En la bibliografía
podemos encontrar el tema desarrollado en los siguientes lugares: NOCEM, pág. 19-89 y
19-90; Benkovsky, Section 155, pág 459 a 461; Razdroguin, 11 Procedimiento de asentar y
extraer a presión hidráulica las hélices, pág. 104 a 107 (para hélices con y sin chaveta).
Además está el procedimiento de extracción con tuerca gato (se completa la información
con la Fig.2 – PROPELLER REMOVAL del artículo de “The Pilgrim Nut” perteneciente a
un adjunto de dispositivos Pilgrim, y además ver la figura de la pág. 5 de dicho adjunto
donde se muestran las ranuras para inyectar aceite a presión durante el desmonte de una
hélice sin chaveta) en donde se usa la propia tuerca gato con la cual se monta la hélice, pero
se coloca al revés junto con una platina que respalda al gato y que se atornilla a la cara
popel del cubo de la hélice; este procedimiento también puede verse en la Fig. 47, pág. 653
del Taggart. Este método de la tuerca gato, en uso desde el año 1966, ha sido especialmente
desarrollado para montar y desmontar hélices de gran tamaño.
18
En las referencias bibliográficas se describen procedimientos para extraer hélices

utilizando extractores mecánicos, extractores hidráulicos, cuñas metálicas, y con presión
hidráulica entre el cubo de la hélice y el cono del eje. Esta última opción sólo se aplica en
los casos en que la hélice esté fabricada con tal posibilidad (orificios roscados en el cubo
para introducción de líquido a presión entre cubo y eje).
Las cosas elementales que deben tenerse en cuenta al desmontar una hélice,
cualquiera sea el procedimiento utilizado, son las siguientes:
a) Previo al desmonte, marcar la posición relativa del cubo de la hélice con
respecto al eje portahélice, y medir la luz del cubo con respecto al codaste, para
luego al montar el conjunto poder hacerlo correctamente.
b) Al aflojar la tuerca de la hélice, es buena práctica colocar un puntal desde el piso
del dique hasta la raíz de una pala de la hélice, a los efectos de que el par debido
al esfuerzo y / o golpes que se dan a la tuerca para su afloje no sea transmitido a
la caja reductora o cigüeñal; lo mismo se hará al apretar la tuerca.
c) En caso de ser necesario el calentamiento del cubo para posibilitar la extracción
de la hélice, el mismo se realizará en forma gradual y simétricamente, con al
menos dos sopletes, no debiéndose superar los 260°C, lo cual se deberá
controlar con pirómetros (ópticos o de contacto) o con lápices de temperatura.
d) En ningún caso deberán transmitirse cargas axiales a los cojinetes de empuje,
por lo cual si se utilizan cuñas metálicas entre el cubo y el codaste, previamente
deberá apuntalarse el eje portahélice con la bocina.
e) En ningún caso se quitará completamente la tuerca de la hélice antes de que se
despegue ésta del cono del eje, de modo que aquella oficie de tope de la hélice.
f) En general, una vez aflojado el cubo del cono del eje portahélice, se lingará la
hélice utilizando aparejos que se colgarán de cáncamos ya soldados al casco,
cuidando de no dañar las palas, y se procederá a extraer la hélice, luego de
removida la tuerca totalmente, mediante otro aparejo que la desplazará hacia
popa hasta liberarla completamente del respectivo eje.
En determinadas circunstancias es posible realizar la operación de desmonte de la
hélice con el buque a flote, para lo cual en general se asentará por la proa al buque lo
suficiente como para sacar del agua al menos el cubo de la hélice y entonces proceder a una
secuencia de operaciones similares a las que se realizarían en un dique.
También podrá extraerse la hélice estando ésta sumergida, con la ayuda de buzos
adecuadamente entrenados. En este caso la práctica de uso de cordones detonantes, a menos
que el inspector de turno lo apruebe, no será aceptada por Sociedad Clasificadora alguna
debido a los daños que se puedan provocar al eje portahélice; a pesar de esto el cordón
detonante es efectivo para despegar, desclavar, los conos del cubo y del eje, así como para
aflojar tuercas “engripadas” (anglicismo proveniente de “gripped”, agarrado, agarrotado).
Finalmente hay que mencionar que a veces, cuando las circunstancias resultan
convenientes, la hélice se extrae del buque junto con el eje portahélice, previo desmonte del
timón correspondiente, y el desacople del eje y la hélice se realizan en taller, utilizando
alguno de los métodos antes indicados.
4.1.2 Desmonte de líneas de ejes:

El desmonte de los ejes propulsores se producirá en caso de necesidad de renovación
de los cojinetes, o por encontrarse dañados los ejes y requerirse su reparación o sustitución,
o por problemas en la alineación de los mismos. De no producirse alguna de las tres
circunstancias antedichas, no habrá necesidad del desmonte de los ejes.
19
Los cojinetes se renovarán cuando sus luces excedan los límites máximos,
establecidos por las Sociedades Clasificadoras, o por las autoridades competentes, o por el
armador o sus representantes técnicos.
Los ejes estarán dañados cuando se observe corrosión en zonas expuestas al mar, o
cuando se observen desgastes excesivos en los luchaderos (que son las zonas de los ejes que
se apoyan en los cojinetes, y que en los cojinetes lubricados con aceite en general son zonas
del eje de algo mayor diámetro del mismo, y que en los cojinetes lubricados con agua en
general son camisas metálicas de aleaciones de cobre solidarias a los ejes), o cuando se
observen fisuras o deformaciones permanentes, o cuando se observen desgastes por roces
con cables o cabos por rotura de los guardacabos.
Los ejes se desalinearán cuando se deforme el casco permanentemente, o cuando por
golpes o varaduras se tuerzan las patas de gallina (arbotantes), o por desgaste de los
cojinetes, o finalmente por deformación de las carlingas o movimiento de las plantas
propulsoras (motores o turbinas) con respecto a dichas carlingas.
Con respecto a esta tercera circunstancia (desalineación), que puede ameritar el
desmonte de la línea de ejes, los signos evidentes de la misma son básicamente tres:
calentamiento excesivo de uno o varios cojinetes; desgaste excesivo de uno o varios
cojinetes; rotura de algún eje de la línea. Cuando se verifique alguno de estos signos, habrá
que programar el desmonte de los ejes en dique seco o a flote. En caso de hacerlo a flote, el
buque deberá asentarse por la proa lo suficiente como para permitir que el / los eje(s)
salga(n) fuera del agua, o deberán proveerse los medios adecuados (diques parciales a
colocar en la popa del buque) para realizar el trabajo sin que ingrese agua por la(s)
bocina(s). En cualquier caso, y a los efectos de conocer la magnitud de la desalineación,
previo al desmonte se recomienda medirla, para lo cual existen básicamente dos
procedimientos:
a) Estando el buque aún a flote, se desacoplan los ejes de la línea y en cada par de platinas
de acople se procede a medir la desalineación axial, o excentricidad (“bore
misalignment”, o “eccentricity”), y la desalineación angular (“angular misalignment”, o
“breakage”). Esto a su vez puede ser medido usando el método tradicional de galgas y
regla directamente aplicadas sobre las platinas (fig. 242 (b) del Benkovsky, figs. 56 y 57
del Razdroguin, y figs. 3.14 y 3.15 de CATERPILLAR), o usando un método más
elaborado montando cuatro soportes adecuados en cada par de platinas, dispuestos de a
pares a 180º entre sí cada par, donde poder medir con galgas o con tornillos de medición
(“gauge screw”) las luces (fig. 242 (a) y 243 del Benkovsky, y fig. 58 del Razdroguin),
o usando el más preciso de los métodos que es utilizando dos relojes comparadores
micrométricos (fig. 3.13 del CATERPILLAR) que se soportan de alguna forma
conveniente en una de las platinas, y tocando a la otra platina. Los tres métodos
requieren que los ejes sean rotados (hay que rotar ambos ejes, para lo cual normalmente
se colocan flojos tres espárragos conectando las platinas de los ejes, los cuales se
desconectan en el momento de tomar las medidas) en saltos de 90° para tomar medidas
en cada una de las cuatro posiciones. La rotación podría no llegar a ser necesaria para
obtener las medidas en el caso del método tradicional de galgas y regla (y de esta forma
está considerado en el documento hipervinculado antedicho del Benkovsky), pero es
recomendable que también en este método tradicional se roten los ejes en forma
simultánea para independizarse de posibles deformaciones locales de las platinas (falta
de concentricidad de los perímetros exteriores con sus respectivos ejes, e irregularidades
en las caras o frentes de las mismas).
20
Pero ATENCIÓN: si en el método tradicional de galgas y regla se rotan los ejes, para
una correcta medición de la desalineación angular, de forma de considerar posibles
desplazamientos axiales de los ejes al ser rotados, no es correcto el uso de la tabla 19
del Benkovsky para calcular dicha desalineación angular o “Breakage”, pues dicha tabla
sólo es correcto utilizarla si hubiera certeza de que no ha habido desplazamiento axial
de los ejes cuando son rotados. Si esta certeza no existe, se deben tomar medidas
duplicadas (con las galgas y la regla para la medición de desalineación angular), tal
como se hace con el método de los soportes o de los tornillos de medición y lo muestra
la tabla 18. En cambio para la medición de excentricidad no es imprescindible la
duplicación de las medidas, pues existe redundancia (que para lo que sirve es para
minimizar errores de medición, tal como lo expresa la Nota de Tabla 17 de la Figura 242
del Benkovsky). Sea como sea, utilizando el método tradicional de las galgas y regla,
para la medición de la excentricidad hay que tener cuidado con los signos de las
mediciones, y es por esto que existe una aparente contradicción entre lo que expresa la
Nota de Tabla 17 y la Tabla 19. Esta contradicción no es tal, sólo es que se deben
considerar los signos de las mediciones en ambas tablas.
INTERESANTE VERIFICACIÓN: cuando se utiliza el método de la regla y galgas para

la medición de la excentricidad, o el método de los soportes (“brackets”), hay medidas
que siempre verifican y pueden ser utilizadas para comprobar que se han tomado las
medidas en forma correcta, y también se pueden utilizar en caso que una de las medidas
no pueda tomarse por imposibilidad física de acceso a la medición en una posición. Se
adjunta la explicación correspondiente.
En cualquier circunstancia es necesario verificar la incidencia que tiene la flexión de los

ejes, debido al peso propio, en las medidas de excentricidad y desalineación angular;
para ejes con una relación diámetro/(distancia entre cojinetes) grande (en términos
relativos), la flexión es despreciable.
Según el Razdroguin, el valor límite tolerado de excentricidad es 0,1 mm, y el valor
límite de desalineación angular es 0,15 mm por metro lineal. El Benkovsky señala que
años atrás los límites eran injustificadamente más pequeños, siendo estos de 0,05 mm, y
de 0,05 mm por metro lineal, respectivamente. Así mismo se señala que los límites
dependen del conjunto de excentricidades y de desalineaciones que se encuentran a lo
largo de la línea de ejes, tal como se demuestra en la fig. 246 de aquel autor: en dicha
figura los signos “-” indican una disminución en la carga sobre el cojinete y los signos
“+” indican un aumento en la carga, y entonces desde el punto de vista de los cojinetes
el “Caso 1” es más favorable que el “Caso 2” (situaciones de excentricidad), el “Caso 3”
es más favorable que el “Caso 4” (situaciones de desalineación angular), y la peor
situación de todas es el “Caso 5” en donde se combinan la peor situación de
excentricidad y de desalineación angular, haciendo recargar extraordinariamente los dos
cojinetes del eje intermedio. En el “Caso 5” la fila inferior de signos “–“ y “+”
corresponde a las cargas adicionales debidas a la excentricidad de los ejes, y la fila
superior corresponde a las cargas adicionales debidas a la desalineación angular. Con
estos “casos” se demuestra que no es ni correcto ni suficiente con limitar las
excentricidades y desalineaciones angulares, pues los efectos sobre los cojinetes
dependen de la situación a lo largo de la línea de ejes.
21
Antes de pasar al procedimiento b) de medición de desalineaciones, se indica que

también la excentricidad y la desalineación angular se pueden medir utilizando la
tecnología láser. Esta tecnología, usada desde hace más de 10 años, e incrementándose
su uso debido a la drástica disminución del costo de los equipos y a la simplificación y
rapidez que resulta de su correcta aplicación, es muy utilizada en industrias de proceso
para alinear motores a bombas o a compresores, y también puede ser utilizado para
alinear líneas de ejes propulsores y motores a generadores en buques de todo tipo y
tamaño. En esta carpeta se encuentran un par de catálogos de equipos de alineación
láser de SKF así como la página Web donde se encuentran videos demostrativos del uso
de dichos equipos.
b) Estando el buque aún a flote, se miden las fuerzas que realizan cada uno de los cojinetes
de la línea de ejes utilizando pares de dinamómetros (fig. 245 del Benkovsky, y fig. 59
del Razdroguin; se colocan dos dinamómetros en cada cojinete, uno a cada lado, en
disposición diagonal si hay dos agujeros para bulones de cada lado del cojinete, y en los
agujeros centrales si hay tres bulones de cada lado del cojinete; si las medidas en ambos
dinamómetros son diferentes, quiere decir que hay que correr lateralmente el cojinete
hacia el lado del dinamómetro más cargado; el procedimiento completo se explica en la
Section 153, pág. 448 a 453 del Benkovsky), o utilizando gatos hidráulicos con
indicación de fuerza, que se colocarán debajo de cada eje muy próximos a cada cojinete
y se utilizará el procedimiento descrito en “4.12 Determination of Shaft Alignment”,
pág. 378 y 379 del Harrington. Estos procedimientos, basados en las fuerzas aplicadas a
los cojinetes, parecen ser más apropiados que el de la medición de excentricidad y
desalineación angular, pues en los de las fuerzas los límites tolerables en cada cojinete
no dependen de los valores del resto de los cojinetes de la línea de ejes, que sí dependen
en el caso del método de excentricidad y desalineación angular. Para culminar con esta
presentación del método dinamométrico, se puede decir que es un método muy apto
para ser empleado en trabajos repetitivos, tales como en series de buques idénticos.
Tanto sea el procedimiento a) o el b) utilizado para evaluar la desalineación

previamente al desmonte de la línea de ejes, se compararán los valores obtenidos en las
mediciones con los valores máximos admisibles, o con los valores esperados (en el caso de
las fuerzas), valores estos que serán los de diseño del buque (si existe tal información), o
que serán los recomendados por la Sociedad Clasificadora, o que serán los recomendados
por la autoridad competente, o que serán los establecidos por el representante técnico del
armador (generalmente el Jefe de Máquinas del buque). De esta comparación surgirá la
programación de las reparaciones a realizar una vez desmontada la línea, y que podrá
consistir en una o varias de las siguientes posibles: desplazamiento de la unidad propulsora,
desplazamiento de los cojinetes intermedios, mecanizado excéntrico de los cojinetes,
mecanizado de la bocina, mecanizado de los tubos de los arbotantes.
Una vez hechas estas comprobaciones y tomadas las decisiones correspondientes, los
ejes son desmontados y, de ser posible, trasladados a taller para su mejor inspección y
reparación, si es necesario. El desmonte del eje portahélice será hacia fuera del buque o
hacia adentro, dependiendo del caso. Muchas veces el desmonte se realiza hacia adentro, en
buques de una sola hélice, para no tener necesidad de desmontar previamente el timón. A
veces el eje portahélice posee su brida (platina), que sirve para la conexión al resto de la
línea de ejes, forjada en el propio eje, y entonces la única forma de extraer este tipo de ejes
es hacia adentro del buque, porque la brida no pasará por el tubo de bocina.
22
A los efectos de no dañarlos durante la extracción y transporte, normalmente los

luchaderos de los ejes (zonas de contacto con los cojinetes, según ya se ha indicado) se
entablillan con tablas de madera axialmente dispuestas, y / o se utilizan fajas de tela
reforzada para su izado. Luego de realizadas las reparaciones correspondientes, durante las
operaciones de transporte y montaje el entablillado se torna casi imprescindible.
4.1.3 Desmonte de timones:

Existen muchos tipos y tamaños de timones, pudiendo variar el procedimiento de
desmonte en cada caso. En general se puede afirmar que, salvo para pequeñas
embarcaciones, el desmonte de los timones requiere el desacople de la mecha superior de la
pala propiamente dicha; solamente en pequeñas embarcaciones la pala y la mecha
conforman una sola pieza soldada. En todos los casos se utilizarán aparejos que lingarán la
pala del timón a cáncamos previamente soldados al casco.
Es de esperar que cada buque cuente con un procedimiento escrito de desmonte de
su(s) timón(es), el cual será solicitado por el taller o dique al representante técnico del
armador. Naturalmente se puede descontar que cuanto más pequeño sea el buque, más difícil
será que exista tal procedimiento.
Normalmente la operación de desmonte de timones se realiza con el buque en seco,
pero por circunstancias puntuales puede requerirse que tal operación se realice a flote; en
estos casos hay dos posibilidades: a) es posible asentar el buque por la proa lo suficiente
como para proceder al desmonte; b) es necesario instalar un dique de contención localizado
en la popa del buque que deje en seco al timón. Esta solución, si bien posible, es muy poco
utilizada debido a la necesidad de construir el dique a la medida de cada buque, cosa que
sólo en caso de imposibilidad de poner en seco al buque se justificaría.
4.1.4 Montaje de hélices:

Para el conocimiento básico de las posibles operaciones de montaje de hélices se
pueden usar las mismas referencias bibliográficas que para el desmontaje, en diferentes
secciones, esto es el NOCEM, pág. 19-90 y 19-91, el Benkovsky, pág. 497, 498 y 516, y el
Razdroguin, 11 Procedimiento de asentar y extraer a presión hidráulica las hélices, pág. 104
a 107, para hélices con o sin chaveta. En este último caso, en la Fig.68 de la pág. 106 se
observa una tuerca gato utilizada para la instalación de la hélice mientras se da presión
hidráulica al espacio entre las superficies cónicas de eje y hélice. Una explicación del
procedimiento de montaje de las hélices sin chaveta es similar a lo que se ve en el catálogo
de manguitos hidráulicos o bridas acopladas hidráulicamente de SKF, al final del numeral
4.1.5 Montaje de líneas de ejes.
Si la hélice tiene una camisa de hierro fundido, como es el caso de hélices Pilgrim
(ver los artículos adjuntos de “The Pilgrim Nut”), para el montaje de las mismas las
superficies cónicas deben estar limpias y desengrasadas (lo que es un concepto opuesto al
del montaje de hélices con aceite a presión entre las superficies cónicas de hélice y eje), con
lo cual, para una dada fuerza axial de asentamiento, el agarre friccional será el mismo pero
las tensiones en el cono de la hélice serán menores que en el caso de que las superficies
cónicas estén engrasadas o con aceite a presión (NOTA: en el artículo final de Pilgrim,
donde se presentan las “Pilgrim keyless bore propellers” o hélices Pilgrim sin chavetero,
cuyo cubo posee una camisa de fundición de hierro perlítico, se muestra una figura donde se
indica que el aceite a presión entre cono y cubo de hélice se utiliza solamente para el
desmonte de la hélice). Se adjunta la información del montaje de hélices con las tuercas
23
Pilgrim a partir del Pilgrim Nut Data Sheet (ver también la Fig.1 – PROPELLER
INSTALLATION).
El procedimiento con tuerca gato también puede verse en la fig. 47, pág. 653 del
Taggart. Se reitera lo dicho en el punto 4.1.1 en cuanto a que el método de la tuerca gato ha
sido especialmente desarrollado para montar y desmontar hélices de gran tamaño. El uso de
tuercas gato para el montaje de las hélices tiene las siguientes ventajas: eliminar los pesados
trabajos manuales de apriete de tuercas; no emplear dispositivos voluminosos ni aplicar
esfuerzos exteriores a la línea de ejes; controlar el ajuste de las hélices con relojes
comparadores; prescindir de chaveteros y chavetas (aunque a veces las poseen; es más, las
tuercas gato fueron introducidas en hélices convencionales, con chaveta) con la consiguiente
eliminación de concentradores de tensión en los ejes y hélices y el aumento de la sección
efectiva del eje, cosas ambas que permiten reducir los diámetros de los ejes, bajando costos.
Esto último, la posibilidad de reducir los diámetros de los ejes portahélices, ha
extendido la práctica de utilizar hélices sin chavetas (keyless) en buques de dimensiones
cada vez menores.
NOTA: el mismo concepto se aplica para la reducción del diámetro de toda la línea
de ejes mediante el uso de acoplamientos mecánicos con manguitos hidráulicos o con bridas
de acople hidráulico también keyless, lo cual reduce costos y aumenta la confiabilidad de
los acoples de las líneas de ejes, en comparación con la solución tradicional de bridas
desmontables con chavetas. Detalles de los acoples keyless se verán en el numeral 4.1.5
Montaje de líneas de ejes.
Como información general se puede decir que es esencial que se produzca el correcto
ajuste de los conos del cubo de la hélice y del eje, pues de lo contrario se puede llegar a
perder la hélice y a romper el eje portahélice. Normalmente se recomienda la verificación
del ajuste de los conos, utilizando el método del “Azul de Prusia”, pero la recomendación
pasa a ser exigencia cuando las hélices han sido reparadas por soldadura en zonas próximas
al núcleo, o cuando los conos (de eje y / o cubo) han debido ser maquinados por encontrarse
defectuosos.
La aceptación del ajuste de los conos estará dada por la Sociedad Clasificadora, o por
la autoridad competente, y en general estará dada por un porcentaje mínimo de contacto,
marcada con el Azul de Prusia, del área total de los conos (por ejemplo un 75% mínimo de
contacto). El Benkovsky señala que se debe conseguir una distribución uniforme de puntos
de contacto, con dos o tres puntos cada 25 x 25 mm (1” x 1”). Este ajuste se debería lograr
luego de un muy preciso maquinado de los conos, pero en caso que no se desee o no se
pueda realizar el remaquinado, el ajuste adecuado se obtendrá aplicando sucesivamente
finas capas de Azul de Prusia sobre el cono del eje, presentando la hélice al eje, y luego
rasqueteando a mano el cono del cubo en las zonas que han quedado marcadas por el azul,
hasta obtener el ajuste deseado [NOTA: también se utilizan pequeñas piedras de copa
abrasivas, para rectificar, movidas por turbinetas (amoladoras rectificadoras que superan las
10.000 rpm), en vez de rasquetas, para la fina eliminación del material en exceso en las
zonas marcadas por el azul de Prusia]. Una buena práctica consiste, durante las operaciones
de ajuste y asentamiento de los conos, en poner al eje portahélice vertical, y dejar caer por
su peso propio a la hélice en el cono de aquel. Pero cuando la hélice es grande puede ser
más sencillo ubicarla en el piso y dejar caer por su peso propio al eje, verticalmente, luego
de untarlo con Azul de Prusia.
24
Una vez obtenido el ajuste deseado, se debe marcar la posición en que queda la hélice
sobre el eje, pues cuando se apriete la tuerca durante el montaje definitivo esa marca deberá
ser sobrepasada, forzando la hélice sobre el eje (NOTA: debe tenerse en cuenta la
temperatura a la cual se realiza la marca, por un tema de coeficientes de dilatación térmica
diferentes entre la hélice de bronce y el eje de acero, según se verá inmediatamente
después); según el NOCEM, para conos normales con chavetas (1:10 a 1:12), el avance de
la hélice más allá de la marca realizada al obtenerse el ajuste deseado, deberá ser de 1 mm
por cada 150 mm de diámetro del eje. Según una circular de instrucciones del ABS para sus
inspectores, vigente en 1992, para una hélice de bronce de una sola pieza (o sea no se
consideran las hélices de paso controlable), el avance de la hélice en el cono del eje será de
6 milésimas de pulgada por cada pulgada de diámetro del eje, lo que equivale a 0,9 mm por
cada 150 mm de diámetro del eje, lo que es muy similar a lo establecido por el NOCEM.
Cuanto mayor sea la conicidad, menor deberá ser el avance.
Dicho avance deberá ser corregido, además, con la temperatura ambiente debido a
que usualmente el material de fabricación de la hélice (bronce) tiene un coeficiente de
dilatación térmica mayor que el material del eje (acero al carbono), y sumergida en el agua
la hélice podrá tener una temperatura (próxima a 15 ºC) diferente a la que tenía cuando fue
montada. Por consiguiente, normalmente cuando la temperatura ambiente es elevada (mayor
a 15 ºC) la hélice es empujada o forzada en menor medida sobre el eje comparando con la
cantidad básica calculada a temperaturas moderadas; opuestamente cuando la temperatura
ambiente es baja (menor a 15 ºC) la hélice es forzada en mayor medida que para el caso de
temperaturas moderadas.
El citado NOCEM establece que las diferencias de avance de la hélice de bronce en
más o en menos es un 2% por cada grado centígrado de diferencia, en menos o en más
respectivamente, con respecto a los 15 ºC promedio que la hélice encontrará en el agua. El
cálculo del avance antedicho debe ser realizado por el Departamento de Ingeniería del taller
naval o, lo cual es más normal, ha sido realizado por el fabricante de la hélice y está
registrado y forma parte de la documentación abordo que suministrará el Jefe de Máquinas
(o Jefe de Ingenieros) del buque. Si la hélice es de acero, o si siendo la hélice de bronce
posee una camisa cónica de acero o hierro fundido dentro del cubo, no será necesario hacer
ajustes por ser diferente a 15 ºC la temperatura de montaje de la misma debido a que el cono
del cubo de la hélice y el cono del eje se dilatarán de idéntica forma entre sí.
Ahora bien, de no ser práctico el tomar como referencia una marca realizada durante
las operaciones de ajuste de los conos (por ser hélices de gran tamaño que en posición de
montaje no pueden aproximarse fácilmente a dicha marca), la corrección por temperatura se
logra mediante la variación de la presión de aceite en la tuerca gato: menor presión cuando
la temperatura ambiente es elevada, y mayor presión cuando la temperatura es baja.
Utilizando tuercas gato el avance siempre se medirá de alguna forma, por ejemplo, con
relojes comparadores.
NOTA: debe mencionarse que en hélices con chaveta, y con tuercas convencionales,
es una práctica posible el calentar moderadamente el cubo de la hélice con sopletes, a
temperaturas menores a 100ºC, para facilitar su colocación. El procedimiento consistirá en
colocar la hélice en su posición sobre el eje, arrimándole la tuerca con suaves golpes, y
luego de calentar uniformemente el cubo, se dan unos golpes más firmes a la tuerca para
forzar la entrada de la hélice en el cono del eje. Debe tenerse cuidado con no golpear en
exceso a la tuerca, y medir cuánto se está introduciendo la hélice, a los efectos de no
someter a la hélice a tensiones excesivas una vez que baje su temperatura hasta la ambiente.
25
Esta práctica de calentamiento moderado evita los golpes desmedidos sobre la tuerca, que
terminarían lastimando a la tuerca, a la hélice, y a la propia línea de ejes.
Para hélices sin chavetero (“keyless”) los criterios de avance de la hélice son un poco
más elaborados, ya que por un lado debe ser mayor, para una conicidad dada, que el avance
de una hélice con chavetero a los efectos de asegurar una mayor fricción torsional entre eje
y hélice, y por otro lado este mayor avance para la mayor fricción torsional generará
mayores tensiones y esfuerzos sobre el cubo de la hélice, los cuales no pueden sobrepasar
determinados porcentajes del límite de fluencia de dicho material. Además la conicidad en
hélices sin chavetero (entre 1:15 y 1:18, y menos aún) es menor que en hélices con
chavetero (entre 1:10 y 1:12), lo que motiva que el avance deba ser mayor que para hélices
con chavetero para lograr la misma fricción torsional que en éstas. Todo fabricante de
hélices sin chavetero indicará al armador del buque el avance necesario para el correcto
montaje de cada hélice, en función de los materiales, los diámetros, la conicidad, el par
transmitido, el empuje, y la temperatura de montaje.
En caso de no poseerse esta información durante el montaje de una hélice sin
chavetero en una reparación, se puede usar la siguiente información, Keyless fitting of
propellers without ice strengthening, tomada de las Reglas del Lloyd’s Register of Shipping,
del año 1978. Una versión casi idéntica, con algún error, que tiene el viejo documento del
Lloyd’s, corregido, está en la publicación Nº 153 de la IACS, Requirements concerning
PROPELLERS, de 1998. (NOTA: no usar este criterio en hélices encamisadas, tales como
las “Pilgrim keyless bore propellers”, ni en buques que tienen que navegar en zonas de
hielos, que necesitan que las hélices sean instaladas reforzadamente por los hielos). Allí se
dan fórmulas que permiten calcular la longitud de avance necesaria de la hélice (“pull-up
length”) a la temperatura “t” a la cual se realizará el montaje:  t . Pero además las fórmulas
que allí se dan sirven para verificar que los conos (las superficies de contacto) están bien
diseñados, bien calculados. Para ello se realizan las siguientes verificaciones:
1) hay que verificar que la tensión uniaxial en el cubo de la hélice, basándose en el
criterio de von Mises, no excede del 70 % de la tensión de fluencia del material de la hélice
(para hélices de aleaciones de cobre), o no excede del 30% de la tensión de rotura del
material de la hélice (para hélices de hierro fundido), cuando la hélice y eje estén a 0 ºC
[que es la mínima temperatura a la cual se espera que estén la hélice y eje en el agua de mar,
o durante su montaje (en seco), y que provocará entonces las máximas tensiones en el
cubo]; esto consiste en verificar que
P0ºC  Pmáx =  0,7y (K 2 – 1) /  (3K 4+ 1)
siendo Pt la presión superficial entre los conos de hélice y eje a la temperatura t

considerada, y siendo K = Db / Ds , con Ds = diámetro medio del cono del eje (también de la
hélice) y Db = diámetro exterior del cubo de la hélice medido en la misma sección
transversal que Ds.
2) hay que verificar que la presión superficial entre los conos de hélice y eje cuando
ambos estén a 35ºC, que es la máxima temperatura a la cual se espera que estén en
navegación, en las aguas más cálidas del globo terráqueo, sea suficiente para que no haya
deslizamiento en los conos al máximo par en navegación libre en marcha adelante (para
marcha atrás el par será menor siempre). Esto consiste en verificar que
P35ºC ≥ Pmín = (ST/AB) -SӨ +  µ2 + B (FV/T)2 ]
26
(ver las definiciones de S, T, A, B, Ө, µ, y Fv en las publicaciones referidas)
En caso que ambas verificaciones no den, hay un problema en el diseño: seguramente

haya que aumentar las superficies de contacto de los conos de eje y hélice, o haya que
aumentar el diámetro del cubo de la hélice, etc.
Las formulaciones que aparecen en las publicaciones referidas nos permiten calcular
los avances que deben registrarse durante la instalación de las hélices a la temperatura
ambiente t.
Durante el montaje definitivo de la hélice se aconseja que ambos conos estén libres
de grasa, aceite o cualquier sustancia, para así permitir el contacto seco metal a metal, lo
cual es lo mejor para el agarre y la correcta transmisión de potencia. Sin embargo ya hemos
mencionado que hay autores, como el Razdroguin, que muestran procedimientos que
incluyen la inyección de aceite entre conos de eje y de hélice durante el montaje. Algún otro
autor (Benkovsky) recomienda frotar ambas superficies cónicas con grafito. El receso
circular interno del cubo de la hélice debe llenarse con grasa o algún compuesto
anticorrosivo.
La presentación y colocación definitiva de la hélice en su eje se realizará
posicionándola por medio de aparejos que colgarán de cáncamos soldados al fondo del
casco en la popa, encima de la posición de aquella; en el caso de popas con hélices
múltiples, el posicionamiento puede realizarse usando carros especiales, que no pueden
aplicarse para hélices únicas pues el codaste impide su uso.
La circular de instrucciones del ABS antes señalada, menciona que la luz entre el
chavetero de la hélice y la cara superior de la chaveta debe ser de 1/32”; si la chaveta tocara
con el chavetero de la hélice, seguramente que los conos de eje y hélice no asentarían
adecuadamente, pudiendo provocar un fallo prematuro tal como desprendimiento y pérdida
de la hélice.
A los efectos de evitar el contacto del agua salada con el par galvánico representado
por el cubo de la hélice y el eje portahélice, se deben rellenar con compuestos anticorrosivos
los espacios huecos tales como: sombrerete (caperol) que encierra la tuerca, espacio entre el
extremo de popa del cono del eje y la tuerca de la hélice, receso circular interno del cubo de
la hélice (ya mencionado), en los casos de cojinetes de bocina lubricados con agua el
espacio entre la camisa del eje (luchadero) y el fondo del rebaje del núcleo de la hélice en
proa (en los casos de existencia de prensa estopa exterior). En caso de cojinetes de bocina
lubricados con agua y que no exista prensa estopa exterior entre el luchadero y la cara proel
del cubo, se colocará sobre el eje, en esa luz, un aro de goma sintética sin costura. Es
fundamental asegurarse que el sombrerete esté adecuadamente instalado, y asegurado con
algún tipo de chaveta o seguro, pues en caso de perderse se aceleraría la corrosión del par
galvánico entre hélice, eje y tuerca.
La circular de instrucciones del ABS para sus inspectores, en relación con este punto,
hace las siguientes recomendaciones: a) el material de relleno entre la tuerca y la cara de
popa de la hélice debe ser Esso Rust Ban Nº 324 ó Gulf No-Rust Nº 1 ó Nº 3, debiéndose
colocar antes de colocar la tuerca; b) el sombrerete (caperol) de la hélice se rellena con
grasa o con los productos antes citados; c) en caso de que la cara de proa del cubo de la
hélice tenga un prensa-estopa, el material de relleno será minio o los productos antes
citados; d) para cojinetes de bocina lubricados con agua, en caso que la hélice no tenga un
prensa-estopa, en el espacio o receso que queda entre el cubo y la cara de popa del
27
luchadero (camisa) del eje portahélice se debe colocar un aro (“O” ring) de goma natural o
de neopreno, de sección circular (nunca de sección cuadrada o rectangular), enterizo o con
una unión sesgada y vulcanizada, siendo ¼” la luz recomendada entre la cara proel del cubo,
dentro del receso, y la cara popel del luchadero. Esta recomendación de luz ya figuraba en
el Capítulo 44, Hélices, del “Bureau of Ships” de 1946, del Departamento de Marina de
U.S.A (ver la Fig. 44 - 2). Debe considerarse que la sección (el área de la sección) del aro
no debe ser mayor a la sección que tiene que rellenar entre el receso de la cara de proa del
cubo y el luchadero, porque en caso contrario se romperá el “O” ring durante el apriete de la
hélice.
A los efectos de evitar el afloje de la tuerca y su pérdida, es fundamental colocar
chavetas o cualquier otro seguro que evite el giro relativo de la tuerca con respecto al eje y a
la hélice; se puede colocar chavetas en tuercas tipo castillo, o seguros atornillados a la cara
popel del cubo y que apoyándose en una cara de la tuerca impiden su movimiento.
4.1.5 Montaje de líneas de ejes:

Estando el buque en seco, después de reparar los ejes y cojinetes, y habiendo
comprobado la alineación de los cojinetes de patas de gallina (si existieran), con los de
tubos de bocinas y con los restantes intermedios, en forma aproximada, hasta llegar al
manchón de la caja reductora o del cojinete de empuje, se debe proceder a instalar las líneas
de ejes. La alineación de las patas de gallina con sus respectivos tubos de bocina se puede
comprobar con el método del trazado de una línea de alambre (tradicionalmente se usa
cuerda de piano, pero puede ser un alambre de acero inoxidable de 0,7 a 1,0 mm de
diámetro) (ver NOCEM 19-17, Trazado de una línea de alambre, pág. 19-9, y el Benkovsky
pág. 510), y también se pueden usar métodos ópticos (Razdroguin pág. 81, Cap.III, Trazado
de una línea luminosa para el reglaje del árbol, y también Benkovsky, Section 176
Projecting a light beam to find the axis of the shaftline, pág. 508, así como el mismo autor,
Section 177 Projecting the axis of the shaftline with the aid of optical instruments, pág.
511). En la pág. 503 del Benkovsky, la Tabla 23 da unas sugerencias de qué métodos de
alineación se deben usar dependiendo del largo de la línea de ejes, de la relación largo /
diámetro, del tipo de cojinetes, y de si se trata de un trabajo repetitivo (construcción de
varios buques similares) o único (reparaciones); en esta tabla se establece que los métodos
dinamométricos sólo se usan, en general, en trabajos repetitivos. En términos generales si la
línea de ejes tiene hasta 5 m de largo, el método más sencillo para verificar la alineación de
pata de gallina con bocina y con la platina del reductor es el del alambre de acero; sin
embargo este método se puede usar con líneas de hasta 15 m de largo.
El método óptico de la Section 177 del Benkovsky se basa en la obtención del centro
de una línea de ejes a partir del enfilado de un haz luminoso desde el centro de una platina
extrema perteneciente a la línea de ejes, esto es, la platina proel del eje portahélice o la
platina popel de la caja reductora. Este método usado en reparaciones navales puede
utilizarse para las siguientes eventualidades: verificación de la alineación de los ejes
extremos; establecimiento del centro de la línea de ejes desde el extremo del reductor y a lo
largo de los ejes intermedios; establecimiento del centro de la línea de ejes desde el eje
portahélice hasta el reductor; instalación del motor propulsor en línea con el centro de la
línea de ejes; instalación de los tubos de bocina; instalación de los cojinetes.
Algo que debe tenerse en cuenta en todos los casos es que la alineación definitiva no
puede hacerse con el buque en dique seco, y mucho menos en dique flotante, pues en ambos
casos el casco está deformado fuera de su posición natural que es a flote; obviamente que en
buques de poca eslora y con salas de máquina a popa el efecto de la deformación del casco
28
es totalmente despreciable y por lo tanto se puede dar por alineado fuera del agua. Inclusive
en buques con líneas de eje largas, la alineación varía según la condición de carga. Por
consiguiente, si bien el maquinado de las patas de gallina y de las bocinas, así como de sus
cojinetes respectivos, y la ubicación del motor propulsor y su caja reductora, se hacen con el
buque en seco, el trabajo completo de montaje de la línea de ejes debe realizarse a flote.
Indispensablemente el eje portahélice debe estar colocado junto con el prensa estopa
respectivo, antes de la puesta a flote del buque; los demás ejes solamente estarán
presentados, sin manchonarse. Una vez a flote se debe verificar con el método de la regla y
las galgas, o con los soportes montados que permiten la medición con galgas, o con relojes
comparadores, y teniendo en cuenta las caídas de las platinas por el peso propio de los ejes,
que los ejes se encuentran alineados. En caso de que las medidas estén dentro de las
tolerancias de excentricidad y desalineación angular, se puede proceder a manchonar los
ejes, debiéndose utilizar bulones maquinados a medida para cada par de agujeros de las
platinas (por eso es importante haber marcado, antes de desarmar, la posición de las platinas
y de cada bulón en ellas). En caso contrario, será necesario mover los cojinetes sobre sus
soportes hasta obtener la ubicación deseada; será necesario colocar nuevos suplementos, y
dependiendo de la magnitud a mover podrá usarse “papel España” para suplementar los
cojinetes. Para la alineación a flote hay que recordar que también se puede usar el método
de los dinamómetros, y entonces luego de manchonar los ejes la ubicación final de los
cojinetes estará dada por las cargas medidas en cada uno de ellos, las cuales no deben
superar los límites establecidos.
Para terminar con el tema del montaje de líneas de ejes es conveniente señalar la
existencia, cada vez menos excepcional, de rodamientos en la función de cojinetes,
sustituyendo a los cojinetes de metal blanco; esto permite aumentar la eficiencia propulsiva
por disminución de pérdidas por rozamiento, alargar los períodos entre reparaciones, y
soportar mejor las flexiones del casco ya que los rodamientos seleccionados se autoajustan
mejor a las flexiones de los ejes. Ejes con bridas enterizas forjadas al eje no permiten el uso
de rodamientos (por imposibilidad de introducción), y el procedimiento más usado para unir
ejes cuando se utilizan rodamientos es mediante manguitos que se acoplan con presión
hidráulica (fig. 60 del Razdroguin) o mediante bridas de igual forma de acople (fig. 61 del
Razdroguin), siendo ambos tipos sin chavetas. Se adjunta el Numeral 10 del Capítulo III del
Razdroguin, pág. 8 a 10 del documento adjunto, donde se presentan estos acoples que
funcionan a presión hidráulica para el montaje de líneas de ejes. También se adjunta un
catálogo de SKF donde se explica con detalle el funcionamiento de sus acoples OK
(manguitos hidráulicos) y sus acoples OKF (bridas acopladas hidráulicamente) utilizadas
muy frecuentemente para unir ejes propulsores sin bridas forjadas a ellos, y sin chavetas (lo
cual permite reducir el diámetro de los ejes al aumentar la sección efectiva, por ausencia del
chavetero, y por la eliminación del concentrador de tensiones que representa el mismo.
4.2 Motores propulsores y auxiliares:
4.2.1 Desmonte de motores propulsores:

La reparación de los motores propulsores puede hacerse a bordo o en un taller de
reparaciones, lo cual dependerá del tamaño del motor, de la extensión de los trabajos a
realizar, y de las facilidades para el movimiento de pesos de que se disponga. Grandes
motores que requieran el cambio de algunos componentes, serán desarmados y reparados a
bordo; pequeños motores que requieran un ajuste completo, y cuyo movimiento fuera del
29
buque no sea problemático, serán desmontados en una pieza de la cuna y trasladados a un

taller especializado; las condiciones intermedias serán analizadas caso a caso.
Cuanto mayor sea el motor propulsor, mayores son las facilidades con que cuenta la
sala de máquinas para el movimiento de las partes; grúas pórticos capaces de levantar y
mover dentro de la sala al bloque partido de un motor de miles de caballos para el cambio
del cigüeñal, estarán normalmente instaladas en la sala de máquinas.
Los grandes motores cuentan con culatas (tapas de cilindros) individuales para cada
pistón, y las salas de máquina estarán preparadas para facilitar la extracción de las mismas
para el cambio de metales de biela, de aros de pistón, y del propio pistón. Por el contrario
los motores pequeños tienen sus tapas de cilindros enterizas (una tapa para varios cilindros),
y puede que sea necesario instalar provisoriamente aparejos u otros medios para el desmonte
de las mismas, dentro de la sala.
En el Razdroguin, Cap. IV, pág. 109 a 111, y en el Benkovsky, Section 63 del Chapter
XI, pág. 225 a 227, se dan los lineamientos generales sobre el desmonte de los motores
propulsores, y vale la pena que aquí se resuman:
a) Observar las normas de seguridad, utilizando herramientas apropiadas (para no

estropear los componentes a desarmar), usando equipos para el izado confiables,
etc.
b) Tratar de que el desmonte lo realice un solo grupo de operarios, que sea el

mismo grupo que luego realice el montaje, y que sea comandado por el mismo
técnico.
c) Antes de desarmar algo, verificar la existencia de marcas de referencia que luego

faciliten el montaje y que eviten equívocos por intercambio de partes. Muchas
veces las piezas sin marcas de ayuda deberán marcarse con estampas (punzones
numerados, etc.).
d) Previo a cualquier desarme, verificar la alineación de la platina de acople del

motor propulsor con la línea de ejes o con la caja reductora, lo que corresponda,
buscando desalineaciones angulares y excentricidades. Además es fundamental
conservar las posiciones de acople de la platina del motor con la platina a la que
va unida, así como la ubicación de cada uno de los pernos de dichas platinas,
pues normalmente los agujeros están hermanados de a pares (mediante
escariadores regulables, denominados “escalisuá”), y los pernos están
maquinados a medida de cada agujero.
e) Previo a cualquier desmonte, se deben medir las flexiones del cigüeñal en cada
muñequilla de biela, colocando los flexímetros (relojes comparadores) en los
puntos marcados a tales efectos en las guitarras del cigüeñal. Estos valores deben
registrarse, y deben compararse con los máximos admisibles dados por el
fabricante del motor. El Benkovsky, Section 67 de pág. 233 a 236, está
enteramente dedicado a la medición de flexiones en cigüeñales; también se
puede ver este tema en el “Crankshaft Deflection Test” del CATERPILLAR.
(Nota: las flexiones se deben medir, a los efectos de conocer en detalle las causas
de una posible flexión del cigüeñal, en las siguientes condiciones: con la línea de
ejes conectada al motor; con la línea de ejes desconectada del motor; en caso de
30
tener que desarmarse el motor por completo también se medirá con el cigüeñal
completamente libre, es decir con las partes reciprocantes desacopladas del
mismo; y finalmente, si el desmonte será total, luego del desmonte del volante
del cigüeñal. Es necesario señalar que la medición de las flexiones en los
cigüeñales forma parte de la rutina del mantenimiento preventivo / predictivo,
que obliga a los maquinistas a tomar las flexiones en forma periódica de modo de
asegurar / confirmar que las mismas no superan los valores máximos admisibles
impuestos por los fabricantes de los motores. Se muestra aquí la medición
periódica de la flexión en una posición de muñequilla de biela de un gran motor
propulsor). Muy pequeños motores propulsores no tienen la posibilidad de que
les sean medidas las flexiones.
f) Previo a cualquier desmonte, se debe verificar el correcto asentamiento del motor

sobre sus carlingas, determinando la inexistencia de luces y / o bulones flojos en
dicha zona.
g) No conviene desarmar simultáneamente motores propulsores y motores

auxiliares, para no entreverar piezas o componentes.
h) Es esencial mantener, en todo momento y debido a la complejidad de las tareas,

el orden y la limpieza de las áreas de trabajo y de los propios componentes
desmontados.
i) Cuando el trabajo se interrumpe cada día, es necesario cubrir con lonas, tablas,
cartones, etc., las partes abiertas (cilindros, por ej.) para así evitar la entrada de
objetos no deseados, o de suciedad en general; las cañerías abiertas, por el
desmonte, deberían bridarse con platinas ciegas para que no se les metan objetos
como trapos, maderas, suciedad en general, debiéndose cuidar con particular
esmero las líneas de lubricación, de refrigeración, y de combustible, en ese orden
de importancia.
j) Especial cuidado debe tenerse con el desmonte del cigüeñal para evitar que se
flexe más allá de lo permitido; deberán colocarse varios apoyos intermedios, con
cabos o fajas que no dañen las delicadas superficies rectificadas de los muñones
de bielas y bancadas. Todo fabricante de grandes motores indicará un
procedimiento para el izado seguro de los cigüeñales de los diferentes modelos
de sus motores.
Inmediatamente luego del desmonte y limpieza de los componentes del motor, se

procede al examen y medición de los mismos para determinar su daño y / o desgaste; de
acuerdo con el plan de mantenimiento preventivo del motor, en general dado por su
fabricante, se comparan los desgastes con los valores permitidos, y entonces se concluye
con la necesidad y posibilidad de reparar y / o cambiar las partes individuales o los
conjuntos.
4.2.2 Desmonte de motores auxiliares:

Para los motores auxiliares los términos son similares a los de los propulsores; las
diferencias radicarán básicamente en que no se acoplarán a una línea de ejes, pero de todas
31
formas la correcta alineación de la platina del motor con la platina del equipo movido
(generador, bomba, etc.) debe verificarse.
4.2.3 Montaje de motores propulsores:

Dependiendo del tipo y condiciones del trabajo de reparación, el armado de los
motores propulsores puede realizarse en el taller de reparación o a bordo. De más está decir
que para el armado se seguirán los procedimientos dados por el fabricante del motor, y que
en la tapa del libro está la completa limpieza y desengrasado de las piezas previamente al
armado; para ello se pueden usar queroseno o desengrasantes específicamente formulados
para las partes de los motores.
Los lineamientos generales sobre el armado de motores propulsores se pueden
encontrar en el Benkovsky, Section 102 hasta Section 108, pág. 335 a 348, y en el
Razdroguin en pág. 139 hasta 155.
En cuanto al montaje de los motores propulsores sobre sus polines (carlingas), la
bibliografía recomendada incluye al CATERPILLAR, desde “Mounting Engines With
Mounting Rails”, pág. 13, hasta el final, el Benkovsky, Section 109, pág. 349 a 351, y el
Razdroguin, pág. 156 a 168. Cabe realizar los siguientes comentarios:
- Los motores propulsores pequeños y rápidos normalmente no tienen grandes

problemas de montaje, no requiriéndose extremos cuidados para evitar la flexión
de su cigüeñal ya que la escasa longitud del mismo y la rigidez relativa propia del
bloque del motor evitarán su flexión, independientemente del cuidado en la
instalación. A medida que aumentan los tamaños, potencias, y disminuyen las
revoluciones, y los cárteres van contando con tapas de inspección a los efectos de
poder medir las flexiones del cigüeñal, los motores van siendo más susceptibles a
sufrir daños provocados por un mal asentamiento sobre las carlingas de sala de
máquinas.
- Entre los soportes (patas o rieles) que forman parte de los motores propulsores y
las carlingas se colocarán tacos de acero (steel shims) prismáticos o esféricos, o
tacos de plástico (resinas epoxi tales como la de marca Chockfast Orange de la
empresa Philadelphia Resins & Co, adquirida hace unos años atrás por DEVCON
de U.S.A.) que se cuelan en estado semi-líquido entre los soportes del motor y las
carlingas. El catálogo adjunto, en idioma portugués, posee las características
físicas y aplicaciones usuales de las resinas Chockfast.
- En los motores con posibilidades de medición de la flexión del cigüeñal, previo a

la fabricación de los tacos de acero o del colado de la resina epoxi y luego del
posicionamiento (enfilado o alineación) del motor a la línea de ejes utilizando
pernos reguladores como los de la Fig. 107 del Razdroguin, se deberá verificar
que las flexiones del cigüeñal estén dentro de las tolerancias del fabricante del
motor. Esta verificación debería hacerse a flote para disminuir las deformaciones
del casco en seco.
- Cada taco de acero prismático se fabricará midiendo con un micrómetro de

interiores (similar al de la Fig. 199 del Benkovsky) los espesores necesarios en los
cuatro vértices del futuro taco con una precisión no menor a 0,03 mm. Cada taco
de acero será atravesado por un tornillo de fijación del motor a la carlinga; no
32
existirá tornillo de fijación que no atraviese a un taco de acero o a la resina epoxi

colada.
- Normalmente los motores poseen en su extremo popel tornillos de fijación

ajustados, esto es, los agujeros de la base del motor y de la carlinga han sido
hermanados mediante escariador expansible, y los tornillos han sido maquinados
a la medida para que entren sin juego a mano. El resto de los tornillos de fijación
del motor a la carlinga poseen una diferencia de diámetros con sus agujeros
respectivos de al menos 1,5 mm; con esto se pretende compensar las diferencias
de dilataciones térmicas entre las carlingas de acero y el bloque del motor de
hierro fundido. Un claro ejemplo se muestra en la Fig. 3.16 del CATERPILLAR,
donde los “fitted bolts” son los tornillos ajustados y los “clearance-type bolts” son
los tornillos holgados.
- El proceso de fabricación de los tacos de acero prismáticos es muy trabajoso y

lento, y en consecuencia cada vez es más extendido el uso de las resinas epoxi
para montar los motores propulsores sobre las carlingas.
- Una vez terminado el montaje y apretados todos los tornillos con los valores de
torque recomendados por el fabricante del motor, y en aquellos motores en que
sea posible, se deben medir las flexiones del cigüeñal para verificar que no se
sobrepasan los límites permitidos. En el caso de que se sobrepasen estos límites,
los tornillos deben aflojarse y rectificarse los tacos prismáticos de acero en donde
se puedan detectar luces entre estos y la base del motor, o debe rehacerse la
soportación plástica con resina epoxi.
- Finalmente se debe conectar el motor con la línea de ejes (caja reductora, cojinete
de empuje, etc.) y luego deben volverse a verificar las flexiones del cigüeñal; en
caso de que se observen valores mayores a los admisibles será necesario estudiar
la solución más conveniente, pudiendo optarse por reposicionar el motor o por
modificar la soportación de algunos cojinetes de la línea de ejes.
4.2.4 Montaje de los motores auxiliares:

Las consideraciones básicas son las mismas que para los motores propulsores, con la
salvedad de que las tareas de alineación están más acotadas, y de que dependiendo del tipo y
tamaño de motor, los tacos de soportación pueden ser flexibles (goma y resortes) lo cual
puede evitar la transmisión de vibraciones al casco.
--------------------------------------------------------
-1) Reparación de barcos, Yu. Razdroguin

-2) Technology of ship repairing, D. Benkovsky
-3) NOCEM, Capítulo 19, Ejes, Cojinetes y Hélices, Armada ARG.
-4) Marine Engines, Application and Installation Guide, Caterpillar
-5) Marine Engineering, Roy L. Harrington
-6) Ship Design and Construction, R. Taggart
-7) Marine Engineering Log, November 1974
33
CAPÍTULO 5: MANTENIMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y

MECÁNICOS
5.1 Hélices, ejes, cojinetes, timones, válvulas.

5.2 Casco (forro y estructuras).
5.3 Motores y maquinaria.
5.4 Normas utilizadas en los trabajos de mantenimiento de buques.
5.1 Hélices, ejes, cojinetes, timones, válvulas:
5.1.1 Reparación de hélices:

Con el uso las hélices dejan su apariencia inicial y presentan una serie de anomalías,
que se pueden resumir así: suciedad por adherencia de organismos marinos, erosión, erosión
por cavitación, bordes mellados, pérdida parcial o total de una pala, palas torcidas, fatiga
(por esfuerzos dinámicos debidos a vibración de las palas), fisuras en palas, fisuras en el
cubo, corrosión (dentro de la cual podemos mencionar específicamente al decincado
(pérdida de cinc en las hélices de latón), la corrosión bajo tensión (que se da en hélices de
latón), y la corrosión generalizada), y deformación del cono. En mayor o menor grado estas
anomalías son perjudiciales y en algunos casos pueden obligar al cambio de la hélice.
Una buena aproximación de los conocimientos básicos y de los problemas usuales
con respecto a las hélices se puede encontrar en la Sección 3 – Hélices, del NOCEM, que
por su similitud en muchos aspectos se puede decir que ha sido tomado y adoptado del
Capítulo 44, Hélices, del Bureau de Buques de la Armada de USA (Bureau of Ships,
Chapter 44, Propellers, Navy Department). (NOTA: no se adjunta esta publicación del
Bureau of Ships porque la versión que se posee es muy anterior a la del NOCEM).
Suciedad, erosiones, bordes mellados, pérdida parcial o total de una pala, y palas
torcidas provocan la disminución de la eficiencia propulsiva de las hélices, y pueden
provocar vibraciones en las hélices, que pueden transmitirse al casco. De modo que en
servicio es posible percatarse del mal estado de las hélices tanto por el bajo rendimiento
propulsivo como por las vibraciones. La corrosión bajo tensión sólo podrá detectarse en
servicio luego de la pérdida de algún trozo de hélice por este motivo.
Se puede decir que las anomalías más frecuentes que presentan las hélices son
corrosión y erosión; la erosión es causada por la fricción e impacto del agua contra la
superficie de la hélice, y por los impactos de las burbujas de cavitación colapsantes (erosión
por cavitación). El daño provocado por la erosión depende de la velocidad de rotación de la
hélice; durante el proceso de erosión, los óxidos superficiales que forman un film protector
se desprenden de la superficie de la hélice, por lo que el proceso corrosivo se continúa sin
interrupción.
La condición de la superficie de la pala tiene influencia sobre su resistencia a la
erosión. La superficie debería ser suave, sin porosidad, cavidades o incrustaciones, al menos
en los extremos de la pala y en el borde de ataque, donde la erosión se da con mayor
frecuencia.
34
En las hélices de latón (cobre y cinc como principales elementos de la aleación) la

corrosión se puede observar en toda la superficie, aunque usualmente las partes que son más
severamente afectadas por corrosión son las próximas a la raíz de cada pala, y en el núcleo;
esto se puede deber a que las zonas más tensionadas se vuelven anódicas con respecto a las
menos tensionadas, lo cual intensificará la corrosión en esas zonas anódicas. Este tipo de
corrosión, en el cual las tensiones juegan un papel preponderante, se denomina corrosión
bajo tensión (stress corrosion cracking, o SCC). Claro que debido a que el espesor de las
palas va disminuyendo con el aumento del radio, puede darse que se encuentren zonas más
tensionadas lejanas al núcleo de la hélice, lo cual provocará corrosión alejada del núcleo; en
definitiva, si bien es común encontrar corrosión en hélices de latón en zonas cercanas al
núcleo, también puede encontrarse en cualquier zona de la hélice.
Otro fenómeno que se observa es el de la vibración de las palas de las hélices,
fundamentalmente en hélices livianas de embarcaciones rápidas, que lleva por un lado a
producir fatiga sobre el metal, y por otro lado en hélices de latón provoca corrosión bajo
tensión; por consiguiente en hélices de latón la conjunción de fatiga y SCC provocará la
degradación del metal a un extremo que podrán perderse palas enteras, o que tornará
irreparables a las hélices.
La corrosión bajo tensión provoca fisuras que son observables mediante ensayos no
destructivos, típicamente con líquidos penetrantes. Normalmente será imposible reparar con
soldadura estas fisuras, pues en un material dañado con este tipo de corrosión, toda la zona
está debilitada y las tensiones provocadas durante el soldeo generarán fisuras en los
alrededores de la que estamos reparando; por consiguiente la única forma de reparar una
hélice con este tipo de daño es cortando y eliminando la zona dañada, y soldándole un trozo
nuevo de composición similar al original, salvo que el daño sea en la raíz de una pala, pues
el reemplazo de una pala entera se puede decir que es imposible, porque es difícil que la
hélice quede bien reparada, o porque las sociedades clasificadoras o las autoridades
marítimas en general no permitirán el cambio de una pala entera.
En las hélices de latón también es común observar el decincado de las superficies,
que es un tipo de corrosión electroquímica.
El recubrimiento de una hélice con acumulaciones o crecimientos marinos influye
notablemente en la eficiencia propulsiva del buque; cuanto más lenta sea la hélice, cuanto
menor sea la velocidad lineal de las partes, y cuanto más tiempo esté detenida una hélice,
mayor será el crecimiento de los organismos. Las hélices deberán ser limpiadas cada vez
que el buque entre a dique, o por buzos con rasquetas en caso de que se compruebe una
reducción en la eficiencia propulsiva y aún no sea tiempo de entrar a dique. Una vez en
dique, y comprobada la existencia del “fouling”, se deberá sacar con rasqueta antes de que
se seque, pues luego será mucho más trabajoso; también puede darse un arenado muy ligero,
cuidando de no dar rugosidad a las superficies, y mejor aún será un hidrolavado. Luego del
rasqueteado (o del arenado ligero o del hidrolavado) es conveniente pulir las palas con
amoladora, usando esmeril de grano fino, tratando de no alterar la forma de los bordes,
fundamentalmente los de ataque, ni quitar espesor a las palas. En los Art. 19-213 y 214 del
NOCEM se habla de la suciedad, limpieza y pulido de las hélices.
La suciedad, erosión, y corrosión en general, provocan que las superficies de las
palas se presenten rugosas; a los efectos de poder comparar y estimar la reparación
necesaria debido a rugosidades excesivas, existen métodos prácticos (herramientas de
comparación al tacto) tal como el “rugosímetro Rubert” (ver el artículo titulado ”Ship
Propellers Roughness Gauge”, y en particular la Figura 1). Este rugosímetro consiste en 6
especimenes (nombrados A a F), cuyas superficies son réplicas de diferentes rugosidades
35
que se pueden encontrar en las palas de las hélices. La forma de trabajar con el rugosímetro
es comparando e igualando por tacto la rugosidad de la pala con el de algún espécimen;
entonces se recomienda que los bordes de ataque y los extremos de radio mayor al 70% del
radio de la hélice, de todas las palas y por ambas caras de cada una de ellas, posean una
rugosidad recomendada grado B, siendo C el valor máximo admisible. Para el resto de la
superficie de las palas se recomienda una rugosidad grado C, siendo D el valor máximo
admisible. Los grados E y F se dejan como testigos para poder registrar en qué estado se
encontraba la hélice cuando el buque salió del agua, por ejemplo. Este es un ejemplo,
existen otros rugosímetros con el mismo principio de aplicación y similares criterios de
rugosidad en las diferentes zonas de las palas de hélices; las Sociedades de Clasificación
aceptan este tipo de verificación del estado superficial de las hélices.
Para lograr las rugosidades recomendadas, se amolan las palas (mediante amoladoras
con discos abrasivos); cuando se tiene erosión por cavitación, en los casos más severos se
pueden observar varios milímetros de profundidad en las palas con dicho ataque, con dicha
rugosidad, y ocasionalmente esa erosión penetra totalmente las palas. Estos casos de
erosión no se pueden solucionar con el simple amolado pues se perdería demasiado espesor
en las palas, por lo que la solución es cortar las palas y soldarles las partes eliminadas, o
descarnar con amoladora o con métodos de fusión y luego rellenar con electrodos
apropiados.
Es esencial examinar cuidadosamente las áreas delante de las zonas con cavitación,
buscando irregularidades tales como dobleces, revires, cambios bruscos de espesor en las
palas, distorsiones, etc., tal vez debidos a trabajos de reparación previos mal hechos, pues
esas irregularidades inducen, provocan la cavitación; de modo que cuando se encuentran
evidencias de cavitación, las dimensiones de la hélice deben corroborarse con los planos
respectivos y utilizándose medidores de paso (pasómetro).
El uso de rellenos epoxídicos para emparejar las zonas con cavitación erosión es de
poca ayuda porque su duración es muy limitada.
En cuanto a la soldadura de las hélices, tanto sea para soldar trozos de pala
reemplazados, como para soldar fisuras previamente descarnadas (abiertas con amoladora
hasta llegar a la raíz de las mismas), como para rellenar zonas con corrosión y / o erosión y
que fueron adecuadamente preparadas con amoladora hasta encontrar metal base sano, hay
dos cosas básicas que hay que tener en cuenta: a) Se deben calificar los procedimientos de
soldadura que se utilicen y los soldadores que trabajarán en la reparación, para asegurarse
que la soldadura tendrá las propiedades mecánicas adecuadas. b) Se deben respetar las
indicaciones dadas por las sociedades clasificadoras y / o las autoridades marítimas
competentes.
En todo procedimiento de soldadura se establecerán las temperaturas de
precalentamiento, los parámetros de la soldadura propiamente dicha (diámetro de
electrodos, amperaje, preparación de bordes, gases protectores si correspondiesen, etc.), y el
tratamiento térmico para alivio de tensiones. El precalentamiento sirve, como ya se sabe,
para disminuir los problemas de fisuración durante la soldadura, y el alivio de tensiones
posterior a la soldadura sirve para reducir a un valor tolerable las tensiones residuales
provocadas por la contracción del metal de soldadura.
En el caso de hélices de latón, material éste especialmente susceptible a la corrosión
bajo tensión, es fundamental realizar un alivio de tensiones post-soldadura a los efectos de
disminuir las tensiones residuales y así evitar este tipo de corrosión. Una correcta
especificación de recocido para alivio de tensiones incluirá una rampa de calentamiento
36
hasta llegar a la temperatura de recocido, un tiempo de mantenimiento de la temperatura de

recocido, y una rampa de enfriamiento.
El enderezado de las palas de una hélice puede hacerse en frío o en caliente, y puede
hacerse con golpes de martillo (soportados por tacos de madera) o mediante gatos o prensas
hidráulicas. La selección del método de enderezado dependerá de la magnitud a enderezar y
de las capacidades del taller o dique / varadero. Cuando se desea modificar el paso de una
hélice, entonces se recomienda que no se haga con golpes, y que sí se haga con gatos o
prensas. Finalmente, luego del enderezado o del cambio de paso, y salvo que la hélice sea
de una aleación de bronce al níquel-aluminio (ej. el Tipo 4 del ABS, o la Categoría Cu 3 del
LRS), cualquier otra aleación de latón requerirá que se le realice un tratamiento térmico para
aliviar las tensiones provocadas por dicho enderezado.
Una vez terminadas las reparaciones en una hélice, debe comprobarse que sus
dimensiones coinciden con los planos constructivos, lo cual incluye un relevamiento de los
pasos de cada pala en diferentes radios. En el Anexo 19-4 del Capítulo 19 del NOCEM, se
indican varios procedimientos para la medición del paso de una pala (que incluyen el uso
del pasómetro).
Todo trabajo realizado sobre una hélice, tanto sea soldadura, enderezado, cambio de
paso, amolado para rectificación de defectos, etc., debe culminar con la realización del
ensayo no destructivo de líquidos penetrantes, el cual revelará cualquier fisura superficial
provocada durante la reparación.
Una gran cantidad de información sobre materiales, inspección, soldadura,
enderezado de palas, y cambio de paso (“repitching”), para hélices de latón y de acero
inoxidable de las diferentes composiciones usualmente utilizadas, se encuentra en la Section
10 del Appendix, de la Parte 7 “Reglas para la inspección luego de la construcción” de las
Reglas para Buques de Acero del ABS del año 2015, (PART 7, RULES FOR SURVEY
AFTER CONSTRUCTION, ABS 2015). También hay información de este tipo (averías,
reparaciones e inspecciones de hélices) en las Partes 4 y 5 del NOCEM. El Lloyd’s Register
of Shipping contribuye con una guía para la reparación, de hélices nuevas, de aleaciones de
cobre, pero que también puede ser adoptada para hélices usadas: Inspection and repair of
copper-based alloyed propellers (pág. 5 a 9 del adjunto); además se agrega una parte del
Capítulo 9 de las Reglas del LRS sobre reparaciones de hélices nuevas hechas de aleaciones
de cobre (cuyos criterios también pueden aplicarse a hélices usadas). (NOTA: ver que en
algunas ocasiones, en las antedichas publicaciones en inglés, al latón se lo denomina “brass”
y en otras se lo denomina “bronze”.)
Con respecto a la inspección de las hélices de paso controlable se adjuntan

instrucciones de inspección (Survey of Controllable Pitch Propellers) que el DNV impartía,
en el año 1977, a sus inspectores (“surveyors”).
Durante su construcción, y también luego de cada reparación, debe balancearse cada

hélice para evitar las vibraciones en servicio; a su vez, en caso de detectarse vibraciones en
servicio, un motivo puede ser el desbalanceo, el cual deberá corregirse en la primer entrada
del buque a dique.
Balancear consiste en llevar el centro de gravedad de la hélice y el eje principal de
inercia a que coincidan con el eje de rotación. El centro de gravedad puede hacerse coincidir
con el eje de rotación mediante el balanceo estático, pero la única forma de lograr que
además el eje de inercia coincida con el de rotación es realizar el balanceo dinámico, el cual
permite ambas correcciones simultáneamente (con el balanceo estático nos aseguramos que
37
el baricentro esté en el eje de rotación, y con el balanceo dinámico además nos aseguramos
que el eje de inercia, que obviamente pasa por el baricentro, sea colineal con el eje de
rotación).
Si el centro de gravedad de la hélice no coincide con el eje de rotación, la rotación de
la hélice producirá una fuerza centrífuga sobre el eje portahélice; si el eje principal de
inercia de la hélice no coincide con el eje de rotación, la rotación de la hélice producirá un
par sobre el eje portahélice, par de eje perpendicular al de rotación y que rotará con la
hélice.
A pesar de que lo ideal es hacer el balanceo dinámico, no es sencillo realizarlo debido
a que en general no se consiguen balanceadoras capaces de manejar los tamaños y pesos de
las hélices normalmente usadas. Por lo tanto lo usual es hacer el balanceo estático; en caso
de hélices de altas rotaciones se vuelve imprescindible realizar el balanceo dinámico. En el
Benkovsky, Section 173, pág. 498 a 501, se sugieren relaciones de ancho de pala / diámetro
de pala, así como valores de velocidad periférica, para las cuales es suficiente el balanceo
estático. NOTA: en dicho libro no es correcta la traducción, ya que se refiere a L/D (ancho
máximo de pala / diámetro de pala) mayor o menor a 3, y seguramente lo que debió decir es
radio de pala en lugar de diámetro de pala.
El balanceo puede realizarse mediante la remoción de metal por amolado, así como
mediante el agregado con rellenos de soldadura; lo más corriente es el amolado, lo cual se
practica sobre las caras de presión (caras de popa) de las palas, tratando de no dejar
transiciones de espesor bruscas ni de afinar demasiado las palas. En el Art. 19 – 216 del
NOCEM se dan recomendaciones sobre cómo balancear las hélices.
Existe una norma oficial mexicana para la especificación de hélices, la Nom-008-
SCT4-1994, titulada “Especificaciones técnicas que deben cumplir las hélices para
embarcaciones.” Está basada en la ISO 484, Shipbuilding-ship screw propellers-
manufacturing tolerances, y da criterios para la fabricación y métodos de prueba de hélices,
incluyendo todo lo relacionado con el balanceo estático de las mismas.
Se adjunta la ISO-484-Part_1-2015 (para hélices de más de 2,5 m de diámetro), y la
ISO-484-Part_2-2015 (para hélices entre 0,8m y 2,5 m de diámetro) que refieren a las
tolerancias de fabricación de hélices de buques; su campo de aplicación incluye hélices de
paso controlable y no controlable (las llamadas monobloque, o fundidas en una pieza, y las
fabricadas por soldadura de partes, o “built-up”). Las tolerancias que trata incluye: paso,
espesores de palas, diámetro exterior, forma del borde de ataque, desviación angular entre
dos palas consecutivas, posición axial entre dos palas consecutivas, rugosidad superficial de
las palas, y balanceo estático de las hélices. No incluye, ni realiza referencia alguna, sobre
el balanceo dinámico. Cada una de las tolerancias mencionadas depende de la exactitud
(“accuracy”) de fabricación que seleccione el dueño de la hélice, y acuerde con el fabricante
de la misma, dentro del siguiente rango:
38
En el acuerdo de compra-venta deberá indicarse la clase de exactitud de fabricación

requerida.
Si bien esta norma ISO trata de tolerancias de fabricación, también puede y debe
tomarse como guía para los trabajos de reparación / mantenimiento de hélices, y así debería
indicarlo el armador del buque al dique o taller de reparación naval.
En este punto es interesante observar que ambas partes (1 y 2) de la ISO 484 no

mencionan al balanceo dinámico, y sólo exigen y dan tolerancias para el balanceo estático.
A su vez, la Parte 2, para hélices entre 0,8 y 2,5 m de diámetro, toma como referencia la
norma ISO-1940-Part_1-Balancing-2003 adjunta, que trata sobre tolerancias de balanceo de
rotores rígidos de todo tipo: cigüeñales, ejes, ruedas, ventiladores, engranajes, turbinas,
amoladoras, giróscopos, bombas, etc. Para cada uno de estos grupos de equipos recomienda
un grado diferente de calidad de balanceo.
Tanto la ISO 484 Parte 1 como la ISO 1940 Parte 1 (a la cual se refiere la ISO 484
Parte 2) dan el desbalanceo permitido, y lo expresan como la cantidad de masa que habría
que agregar al extremo radial de una de las palas de la hélice para que ésta quedara
completamente balanceada (y dependiendo de la exactitud de fabricación requerida).
Por ejemplo, para una exactitud de fabricación requerida clase I (alta exactitud, “high
accuracy”), la ISO 484 Parte 2 requiere una calidad de balanceo grado G 16 (de acuerdo con
la ISO 1940 Parte 1). Esto significa un valor e per . Ω = 16 mm/s, que se utiliza en la fórmula
que da el desbalanceo residual permisible:
Uper = 1000 (eper . Ω) . m / Ω, expresado en gramos.milímetro (g.mm), siendo
m = masa de la hélice en kg, y
Ω = velocidad angular de la hélice, en radianes por segundo (rad/s), que es
aproximadamente igual a n / 10, siendo n = revoluciones por minuto.
O sea que en este caso la hélice se considerará suficientemente balanceada
estáticamente si para corregir el desbalanceo es suficiente con agregar una masa en la punta
de una pala de tal forma que el producto de los gramos de la masa por los milímetros de la
distancia de la punta de la pala al centro del eje es menor o igual al U per.
Conceptos similares maneja la ISO 484 Parte 1 (para hélices de más de 2,5 m de
diámetro): en función de la clase de exactitud requerida se calcula la masa máxima
permisible que debería colocarse en la punta de una pala de la hélice para balancearla.
En la práctica, en todos los casos, se tantea con pequeñas masas que se fijan en la
punta de una de las palas hasta que quede balanceada la hélice. Luego se calcula el U per si la
hélice tiene hasta 2,5 m de diámetro, o se calcula la masa máxima permisible si la hélice
tiene más de 2,5 m de diámetro, y se compara con los valores dados por la ISO 484 para
ambos grupos de hélices. Las hélices se considerarán suficientemente balanceadas si los
valores obtenidos son menores o iguales a los valores permisibles respectivos.
5.1.2 Reparación de ejes:

Los ejes (árboles) de transmisión constan del eje portahélice (eje de cola), eje de
empuje, y ejes intermedios hasta la caja reductora o hasta el cigüeñal. El número de ejes
intermedios depende de la longitud de la línea de transmisión; en las embarcaciones
pequeñas no suele haber árboles intermedios.
La comprobación de la alineación de la línea de ejes de transmisión, mediante el
desacople de las bridas, se recomienda hacerla cuando se planee abrir los cojinetes de dicha
línea, pues en esas circunstancias habitualmente la línea se desmonta. Luego de determinar
el volumen de los trabajos, los elementos que convienen reparar se envían al taller. Si en
39
cambio la línea de ejes no se planeara desmontarla, dependiendo del volumen y tipo de

trabajo de reparación, estos pueden hacerse abordo con los ejes montados.
Los ejes de transmisión de la hélice se forjan de acero al carbono (es lo habitual, con
% de C entre 0.30 a 0.45) o de acero inoxidable austenítico, o de aceros de baja aleación
(por ejemplo al Cr-Ni-Mo, templables y revenibles, con y sin tratamiento térmico), con
bridas forjadas al eje o acopladas al mismo mediante rosca o chavetas, o también pueden
terminar con sus extremos dispuestos para montar manguitos de acople (ver Fig. 60, y Fig.
63 a 66, del Razdroguin); normalmente la unión del extremo del último eje intermedio con
el portahélice es mediante manguito de acople o brida (platina) desmontable, lo cual facilita
el desmonte del eje portahélice para sacarlo hacia el exterior a través del tubo de bocina.
Los ejes de gran diámetro son huecos para reducir su peso sin reducir mayormente el
módulo resistente polar.
Los principales tipos de desgastes y daños encontrados en los ejes de empuje e
intermedios son: desgaste de los luchaderos así como formación de ranuras, rayas y
rasguños en los mismos; desgaste en las superficies donde rozan los prensa-estopas en los
pasajes de los mamparos estancos; desgaste y rayado de los anillos de empuje; deformación
de los agujeros en las bridas de acople; corrosión; daño en chaveteros, si existen; fisuración;
doblado; y fractura de los ejes.
En los ejes de cola, además de los daños anteriores, se pueden encontrar: en caso de
existir, debilitamiento y daño de las camisas que recubren al eje (las que se colocan para
funcionar como luchaderos y para prevenir la corrosión del eje) en las zonas de apoyo de los
cojinetes de bocina; corrosión debajo de las camisas de bronce por fallas en sus uniones, o
debajo de los revestimientos anticorrosivos (pinturas especiales, cubiertas de goma o de
fibra de vidrio con resina poliéster) que han fallado dejando pasar el agua de mar; desgaste
en las superficies donde rozan los prensa-estopas o los sellos retenes de aceite en cojinetes
de bocina así lubricados; daño de la rosca para la tuerca que aprieta la hélice; daño del
chavetero en el cono del eje; fracturas (y fisuras), las cuales ocurren fundamentalmente en la
transición de la zona cónica con la zona cilíndrica o a partir de las entallas provocadas por el
chavetero de la hélice.
Los daños en los luchaderos, del tipo de rayones, son causados fundamentalmente
por partículas duras (por ejemplo del fondo marino en el caso de cojinetes lubricados por
agua) que penetran en la luz entre el luchadero y su cojinete; daños similares se pueden
producir en los casos en que el metal de los cojinetes comience a fundirse.
Los agujeros en las platinas se pueden deformar como resultado de la desalineación
de los ejes, o en caso de aplicarse procedimientos erróneos durante el apriete de los
espárragos o tornillos, o si se aflojan los espárragos o tornillos y funcionan un tiempo en
estas condiciones.
Las fisuras y roturas en los ejes pueden resultar de concentradores de tensiones
locales, tensiones térmicas, impactos, baja calidad del material, defectos de soldadura. Las
tensiones excesivas pueden ser por radios de acordamiento incorrectos, orificios, chaveteros,
corrosión localizada, desalineación de los ejes, y las tensiones térmicas pueden deberse a un
aumento en la temperatura debido a lubricación insuficiente. Las fisuras no pueden
admitirse en absoluto, y deben ser reparadas inmediatamente.
Los ejes de cola trabajan en condiciones más difíciles que el resto de los ejes debido
al peso y esfuerzos dinámicos de la hélice en voladizo. Si la hélice ha sufrido corrosión o
daños por erosión, o fundamentalmente si una de las palas de la hélice se ha fracturado, al
perderse el balanceo de la hélice se crean fuerzas periódicas de flexión que causan tensiones
adicionales sobre el eje de cola, y que además pueden producir fatiga.
40
Cuando el buque navega sin carga o en lastre, y la hélice está parcialmente emergida,
se incrementan las tensiones alternativas de flexión en el eje de cola debido a la
excentricidad del empuje sobre la hélice, que inducirán fatiga.
El desgaste de los cojinetes de bocina, y particularmente del cojinete más próximo a
la hélice, causa la flexión del eje de cola y por lo tanto un incremento en la amplitud de las
tensiones.
Los ejes portahélices se corroen más intensamente en las zonas donde se producen
contactos entre materiales disímiles. Y un gran problema que existe es el hecho de ser
prácticamente imposible inspeccionar adecuadamente el eje de cola estando el buque en
servicio, pues las zonas más críticas estarán dentro de la bocina y junto a la hélice, o sea
debajo del agua.
Las principales causas de fractura del eje de cola en la zona de transición de la parte
cónica a la cilíndrica son fatiga y corrosión actuando conjuntamente.
También puede acontecer que el eje de cola sea dañado por un cabo o cable que se
enrolle entre la hélice y el tubo de bocina, acuñándose detrás del cubo de la hélice y
produciéndose un desgaste en el eje mientras éste continúa girando con el cabo enrollado.
Al desmontar la línea de ejes se limpian, inspeccionan y miden sus partes,
determinándose las necesidades de reparación. En los ejes de cola se quitan las chavetas (si
existen) para inspeccionar mejor los chaveteros. Todos los ejes son examinados
externamente buscando fisuras, corrosión, combaduras, y cualquier otro defecto que pudiera
estar presente.
El desgaste de los ejes se determina midiendo los diámetros de luchaderos, camisas y
conos, utilizando micrómetros de exteriores, y también se miden los desgastes de los anillos
de empuje y de las platinas; las medidas (diámetros) se toman en dos posiciones
mutuamente perpendiculares, y en los luchaderos y / o en las camisas se toman en tres
lugares a lo largo de cada uno de ellos. Se llenan planillas con los valores obtenidos, y se
calculan los desgastes, ovalizaciones, y conicidades en camisas y luchaderos. De acuerdo al
Benkovsky, las ovalizaciones y conicidades máximas permitidas para los luchaderos y
camisas de buques en servicio son:
1) Para ejes intermedios con diámetros desde 120 a 500 mm: ovalización desde
0,25 a 0,45 mm, conicidad desde 0,25 a 0,50 mm.
2) Para ejes de cola con los mismos diámetros: ovalización desde 0,30 a 0,60 mm,
conicidad desde 0,40 a 0,70 mm.
También se admiten picaduras (hoyos de corrosión, “pits”) individuales de hasta 2
mm de profundidad, siempre que la suma de sus áreas no ocupe más del 3% del área
exterior total de la camisa o luchadero.
El ABS, en su “Repair and Cladding of Shafts” (es la Section 11 del Appendix de la
PART 7, RULES FOR SURVEY AFTER CONSTRUCTION, ABS 2015), admite que se
pueden reparar sin soldadura aquellos defectos que al removerlos por amolado o limado
dejan una excavación de profundidad no mayor a 3,2 mm para ejes de hasta 255 mm de
diámetro, o no mayor a 6,4 mm en ejes de más de 255 mm de diámetro. Todas las áreas
excavadas deben tener acabados suaves con radios de curvatura no menores a 1/4 del
diámetro del eje. Luego de la remoción del defecto es necesario realizar ensayos de
partículas magnetizables, o tintas penetrantes, para verificar la completa remoción.
El ABS da lineamientos a sus inspectores con respecto a cómo actuar ante fisuras
mayores a las arriba señaladas: para todos los ejes, si las fisuras tienen una profundidad de
hasta 1/5 de su diámetro, deben repararse por soldadura, y en caso de mayores
profundidades de fisura los ejes deben condenarse. Este tipo de recomendaciones está en
41
continua revisión y debe solicitarse a la Sociedad de Clasificación correspondiente, en caso

de que el buque esté clasificado, instrucciones de cómo proceder una vez detectadas fisuras
en los ejes propulsores.
En cuanto a la inspección ultrasónica de los ejes de cola, una muy buena orientación
se puede encontrar en las Reglas del ABS, en su "Ultrasonic Examination of Carbon Steel
Forgings for Tail Shafts” (es la Section 12 del Appendix de la PART 7, RULES FOR
SURVEY AFTER CONSTRUCTION, ABS 2015).
Si las camisas de bronce del eje portahélice (en caso de que éstas existan) se han
desgastado en su espesor más del 50%, o más de lo que determinen las reglas de las
sociedades clasificadoras, se deben extraer, fabricar nuevas, y colocarlas (normalmente en
caliente, dilatadas, para que al enfriarse la interferencia con el eje produzca su clavado).
Otra cosa que puede suceder es que el desgaste de las camisas revele porosidades o fisuras
que estaban internas en la fundición de las mismas, y entonces al maquinarse para su
eliminación se reduzca el espesor de las mismas en más del 50% admitido; también puede
suceder que las camisas se aflojen de los ejes. En todos estos casos las camisas deben
reemplazarse.
La publicación del SNAME denominada “Technical and Research Bulletin Nº 3-19,
Suggested Methods of Reconditioning Cast Copper Base Tailshaft Liners”, (pág. 36 a 46 del
archivo adjunto denominado “Ejes y cojinetes”) establece que no hay normas sobre el
espesor mínimo al cual puede dejarse luego de tornear una camisa en una reparación, pero
sugiere que, basados en los regímenes de desgaste previos, en la próxima entrada
programada a dique la camisa no debería tener un espesor menor a 1/3 del espesor original
dado por la Sociedad de Clasificación correspondiente, pero en ningún caso menos de 0,5"
(12,7 mm). Esta misma publicación menciona técnicas de reparación de las camisas del eje
de cola, incluyendo la soldadura, y en la Tabla 1 detalla la composición química y las
propiedades mecánicas de 4 aleaciones con base de Cu que se usan para fabricar las camisas
de los ejes de cola: bronce G, bronce M, metal Onza, y cupro-níquel 80-20.
Las Sociedades de Clasificación establecen fórmulas para el cálculo del espesor
mínimo de las nuevas camisas de bronce del eje de cola, con lo cual queda determinado el
espesor a dar a las nuevas camisas, llegado a tal extremo. Por ejemplo en las reglas del ABS,
en 4-3-2, Section 2, 5.17 Tail Shaft Liners, se establece:
42
Una vez removidas las viejas camisas (mediante cortes longitudinales con máquina
herramienta, o mediante cinceles neumáticos) es necesario examinar y medir la superficie
ahora expuesta del eje, para comprobar la ausencia de corrosión u otros defectos (puede
encontrarse corrosión severa en caso de fallar el sellado entre camisas o en sus extremos).
El material usado para las camisas debería ser resistente a la corrosión y al desgaste,
y debería ser fácilmente obtenible; por eso se usan bronces, latones, aceros al níquel y
aceros inoxidables. Si las bocinas poseen cojinetes de palo santo (lignum vitae) o goma, uno
de los mejores materiales para las camisas es un bronce (cobre y estaño). Por el contrario
para las bocinas lubricadas con aceite, con cojinetes de metal blanco, las camisas son, en
general, de acero al níquel. En todos los casos las camisas deben ser sometidas a un ensayo
hidrostático a 1,0 bar antes de ser colocadas sobre los ejes de cola, mediante el cual se
asegura que no pasará agua de mar, durante su servicio, que podría corroer al eje.
Como ya se mencionó, las camisas se colocan gracias a la expansión que se obtiene
al calentarlas a entre 300 y 400°C, con la cual se expanden diametralmente entre 1,0 y 1,5
mm por sobre el diámetro del eje de cola, lo cual resulta suficiente para deslizarlas sobre el
eje hasta su ubicación definitiva, donde se dejan enfriar, quedando clavadas debido a la
contracción producida (eje y diámetro interior de camisa se maquinan de modo que tengan
interferencia a temperatura ambiente).
Cambiando de tópico, en el eje de cola debe inspeccionarse la condición de la rosca
para la tuerca de la hélice, así como la de la tuerca misma. Esta comprobación puede
hacerse por simple inspección visual, o usando un peine de roscas, o simplemente roscando
la tuerca en el eje portahélice; los hilos de la rosca no deberían presentar zonas rotas o
melladas. La tuerca debe avanzar toda la longitud de la rosca del eje a mano haciendo un
torque normal, y las tuercas con demasiado juego deben reemplazarse. Una vez que la tuerca
43
se arrimó suavemente al cubo de la hélice, con llave pero sin golpearla, debería verificarse
un contacto completo de ambas superficies (tuerca contra cubo).
Las zonas melladas de la rosca pueden “afeitarse”, quitando un fino espesor de
material de los hilos. En caso de tener daño local en algunos hilos, éste puede reparase por
limado manual, siempre que no se remueva más de la mitad de la altura del perfil del hilo y
que la longitud del hilo afectado sea menor al 60% de la circunferencia y que el largo total
de los hilos reparados de esta forma no supere el 15% del largo total de los hilos de rosca
ocupados por la tuerca. En caso de mayores daños en la rosca del eje portahélice, se podrá
reparar torneando una nueva rosca de diámetro inmediatamente inferior, y construyendo una
nueva tuerca a la medida; esto debe confirmarse previamente por cálculos de resistencia.
En caso de no poder reducir el diámetro de la rosca, ésta debería repararse mediante
el relleno con soldadura eléctrica en las zonas afectadas, o en toda la rosca, con el
consiguiente maquinado de la rosca.
Los chaveteros en los ejes de cola deben inspeccionarse cuidadosamente; de acuerdo
al Benkovsky, Section 161 no se admitirán chaveteros cuyos lados y bordes estén dañados
(recalcados, estrujados) en más del 25% de su longitud o en más del 30% de su profundidad.
En caso de superarse tales valores, los chaveteros deberán repararse por maquinado
(fresadora, limadora, o cepillo) o por rasqueteado, y según el mismo autor se permite un
incremento en el ancho del chavetero no mayor al 10% del ancho original.
Con respecto a fisuras, si éstas se encuentran en la superficie del eje, deben relevarse
(dimensionarse) en largo y profundidad; entonces se calcula el diámetro mínimo aceptable
para tal eje y si el resultado es que se puede rebajar por torneado hasta eliminar la fisura sin
comprometer la integridad del mismo, esto es lo que se hace. En caso contrario la reparación
pasará por el descarne de la fisura y su posterior soldadura con procedimientos y soldadores
calificados (ver Benkovsky pág 476 y Section 10).
En los ejes intermedios y de empuje, en general, los luchaderos son integrales al eje,
o sea son el eje mismo con un diámetro mayor en esa zona. En estos casos, cuando los
luchaderos de estos ejes intermedios y de empuje estén desgastados (ovalizaciones y
conicidades) más allá de lo admisible, o presenten daños superficiales (fisuras, entallas,
cavidades, rayas) tal como se pueden encontrar en los anillos de empuje, o tengan
irregularidades de cualquier tipo no aceptables, entonces los luchaderos y anillos de empuje
deben ser maquinados.
Si los luchaderos de estos ejes al maquinarse quedan con diámetros mayores o iguales
al diámetro de las zonas no soportadas de los mismos, entonces el maquinado es admitido
sin limitación alguna pues los ejes no verán reducida su resistencia torsional. Si por el
contrario el maquinado redujera el diámetro del luchadero hasta un valor menor al de las
zonas no soportadas, antes de comenzar el maquinado hay que evaluar la reducción en la
resistencia del eje que éste introduciría, y posiblemente sea necesario luego rellenar con
procedimientos de soldadura calificados.
En el Benkovsky, Section 10, fundamentalmente en las partes del texto que hacen
referencia a las figuras 6, 8, 9 y 13, se establecen los procedimientos a seguir en caso de que
se rellenen con soldadura eléctrica (sea procedimiento manual o semiautomático) luchaderos
enteros o fisuras. Siempre deben evitarse deformaciones provocadas por las tensiones
residuales, y para ello durante los rellenos de luchaderos completos puede optarse por
pasadas longitudinales, o circunferenciales en espiral; las pasadas longitudinales deben
darse simétricamente para que se contrarresten las deformaciones, y la circunferencial en
espiral se realiza haciendo girar el eje, y las deformaciones se supone se van compensando a
medida que progresa la soldadura. En el caso de fisuras, luego de su descarne total
44
(remoción de todo el material fisurado) dejándose un bisel en V, el relleno debe hacerse con
cordones finos y cortos, a los efectos de no sobrecalentar ni sobretensionar el eje; además, y
salvo la última capa de relleno (la cual deberá ser eliminada por torneado o amolado), cada
pasada debería martillarse a los efectos de reducir la deformación provocada por la
contracción de la soldadura. Se debe tener presente que en general todo trabajo de soldadura
en ejes de acero al carbono implicará un posterior alivio de tensiones, calentando la zona
reparada a temperaturas del orden de los 630°C, durante algunas horas, y controlando las
velocidades (rampas) de calentamiento y enfriamiento.
En la Section 11 del Appendix de la PART 7, RULES FOR SURVEY AFTER
CONSTRUCTION, ABS 2015, ya mencionada, también se indican los procesos que se
pueden usar para reparar ejes con soldadura eléctrica, así como las recomendaciones sobre
pre y post tratamiento térmico. Entre otras cosas se indica que todo eje de cola que deba ser
reparado por soldadura, debe someterse a un doble ensayo ultrasónico para a) demostrar que
la soldadura de reparación está libre de defectos y b) para determinar que la superficie del
eje debajo de la camisa popel del luchadero, si la camisa existiera, está libre de fisuras. Esta
guía también menciona a los ejes de cola revestidos por soldadura (obteniéndose lo que se
conoce como “clad”) con electrodos de acero inoxidable para protegerlos de la corrosión, y
cómo encarar reparaciones por soldadura de este clad cuando se encuentra fisurado, tanto
con fisuras que llegan al metal base del eje como con las que no. En este punto es
interesante señalar que en caso de ejes con clad de acero inoxidable austenítico, la primer
capa de relleno en contacto con acero al carbono del eje debe realizarse con electrodos con
mayores porcentajes de Cr y Ni que los austeníticos normales, como por ejemplo con un
tipo AISI 309, de modo de compensar la dilución del Cr y Ni en el acero al carbono fundido.
En el Benkovsky, en pág. 469, se dan una serie de valores para las irregularidades
admisibles que se pueden dejar en ejes reparados por maquinado (no se pretende que queden
perfectos, pero tampoco que queden con irregularidades no pequeñas).
Si la corrosión de los conos del eje portahélice es profunda, estos conos pueden
remaquinarse sin más en caso de que se planee cambiar la hélice o el acople; en caso
contrario, los conos deben primero rellenarse con soldadura, y luego maquinarse.
Existe otro proceso para aplicar una capa metálica al eje, pero diferente a la
soldadura eléctrica, utilizado para recuperar superficies desgastadas como la de los
luchaderos, o para crear superficies resistentes al desgaste en los luchaderos de ejes nuevos,
o para dar una protección metálica anticorrosiva al eje de cola, y es el metalizado por
proyección de metal pulverizado fundido (en inglés conocido por “metal spraying” y por
“sputtering”, ver como complemento el Benkovsky, Section 160). Este proceso no devuelve
la resistencia mecánica, por lo que no debe utilizarse en ejes cuyo diámetro se haya reducido
más allá de lo mecánicamente admisible. Consiste en lo siguiente: se coloca metal en polvo,
de la composición o aleación seleccionada, en un pequeño depósito sobre un puntero de gas
combustible y oxígeno; se enciende el puntero (similarmente a un pico de soldadura
autógena), y el metal en polvo va siendo succionado hacia la llama, la cual funde y proyecta
dicho metal sobre el eje a rellenar. La superficie del eje debe ser previamente preparada a
los efectos de dar un anclaje adecuado al metal depositado, para lo cual se tornea una
especie de rosca superficial, con filetes de menos de 1 mm de altura y con un paso de
alrededor de 3 mm. Luego de aplicado el metalizado, el estado superficial es rugoso,
debiéndose maquinar para dejar la superficie del luchadero con el acabado deseado; el
espesor de la capa final depositada, luego del maquinado, no debería superar los 3 mm.
45
Durante el metalizado (“metal spraying” o “sputtering”), el metal base, o sea la

superficie del eje, no se funde en ningún momento, por lo que la unión entre eje y relleno no
es resistente, y entonces no debe considerarse que se aumente la resistencia torsional del eje
con este proceso de metalizado. Los ejes portahélices pueden someterse a este proceso,
utilizando acero inoxidable en polvo, en lugar de la colocación de camisas de bronce. En los
luchaderos de los ejes intermedios se pueden aplicar aleaciones metálicas resistentes al
desgaste provocado por los cojinetes lubricados con aceite.
También los luchaderos pueden ser sometidos a un proceso de cromado electrolítico

(tanto para ejes nuevos como para reparación de ejes), lo cual le dará una mayor dureza y
resistencia al desgaste, cualidades que se buscan en un luchadero.
Otro tipo de reparación que se puede necesitar en los ejes es el de los agujeros
deformados de las platinas de conexión. Si el daño o deformación no es excesivo el trabajo
puede consistir en aumentar el diámetro de cada par de agujeros en las platinas que se
hermanan, y en maquinar bulones o espárragos a la nueva medida de los agujeros. En
particular las Fig. 261 y 262 del Benkovsky muestran dispositivos para realizar el
maquinado de los agujeros de las bridas abordo, sin necesidad de desmontar los ejes. Si el
daño es mayor no podrá agrandarse el diámetro porque se debilitarían en exceso las bridas,
por lo que muchas veces se resuelve rellenar con soldadura los agujeros, luego recocer
(tratamiento térmico de alivio de tensiones) las platinas, y finalmente maquinar nuevos
agujeros en los espacios que quedan entre los agujeros rellenados (si los ejes no se han
desmontado, puede utilizarse el dispositivo de la Fig. 261).
También puede ser necesario enderezar ejes de la línea. En caso de que la torcedura
sea muy leve, puede reparase mediante el maquinado (torneado) del eje y bridas o conos
extremos, sin que se resienta la resistencia mecánica. Si la flexión es mayor, el eje puede
enderezarse a) mediante el calentamiento rápido en un sector localizado, en el lado convexo
a los efectos de acortar las fibras largas, a temperaturas del orden de los 950°C (este proceso
puede repetirse varias veces, y debe terminarse con un recocido / revenido del eje para alivio
de tensiones); b) calentamiento a 630°C de la sección completa y aplicación de una fuerza
opuesta a la deformación; c) martillado del eje en el lado cóncavo, a los efectos de alargar
las fibras cortas, con martillo de 1 a 2 kg. de peso, ligeramente, posterior recocido para
aliviar tensiones, y finalmente verificación del enderezado pues podría volverse a torcer
luego del recocido (este método requiere de su aplicación por parte de especialistas). Todos
los métodos tienen sus ventajas e inconvenientes, y diferentes velocidades de obtención de
resultados; cualquiera de ellos debe realizarse con mucho cuidado para no introducir
defectos más perjudiciales que la deformación inicial. El Benkovsky, Section 18, (pág. 9 a
11 del documento adjunto) repasa con detalle los diferentes procedimientos que pueden
usarse para el enderezado de los ejes.
El ABS, al igual que las otras sociedades de clasificación, redacta recomendaciones y
se las suministra a sus inspectores en todo el mundo para guiarlos en sus trabajos de control
de reparaciones. Con respecto a los ejes propulsores, y en particular al eje de cola, algunas
de las recomendaciones son (vigentes en 1992):
a) El desgaste que se permite en la camisa del eje de cola donde roza el prensa-
estopa, sin necesidad de maquinarla, es menor o igual a 4 ó 5 mm.
b) Mayores desgastes deben maquinarse (tornearse) para que se empareje esa zona,
o debe cambiarse la camisa. No se permite reducir el espesor de la camisa más de
un 50% del espesor original.
46
c) Si se maquina la camisa, debe reducirse el diámetro interior del prensa-estopa

para que la luz máxima entre éste y la camisa sea de 2 a 3 mm, y además debe
utilizarse empaquetadura de mayor tamaño. La reducción del diámetro interior
puede lograrse rellenando con soldadura.
d) En caso de que la camisa se maquine debe verificarse que ésta siga apretada al
eje, por ejemplo con golpes de martillo.
e) La luz entre el guardacabo y la hélice debe ser de 3 a 6 mm.
Para todo lo que tiene que ver con ajuste, huelgos, maquinados con interferencias,
etc, de camisas en bocinas, luchaderos en ejes, bulones de platinas de propulsión, etc., se
puede utilizar el manual de bolsillo Máquinas, Cálculos de Taller, de A. L. CASILLAS
(popularmente conocido como “el Casillas”).
Finalmente se desean señalar algunos comentarios de un artículo publicado en los

anales del Congreso de Mantenimiento y Reparaciones Navales del IPIN en Montevideo en
1990, denominado “A commentaire on marine propeller shaft damages”, y cuyo autor es
inspector del ABS. En este artículo el eje de cola se divide en tres zonas: zona A, el cono
donde asienta la hélice; zona B, la contigua hasta el extremo proel de la camisa popel del
eje; zona C, a proa de la camisa popel. Además las fisuras se dividen según su severidad en
tres: 1) fisuras reparadas sin soldadura; 2) fisuras demasiado severas como para reparar en
sitio, resultando en la reparación por soldadura o la condena del eje; 3) fisuras que
resultaron en la pérdida de la hélice en el mar.
En el artículo se señala que de 612 ejes de cola fisurados, 60% fueron de severidad
1), 35% de severidad 2), y 5% de severidad 3); además 65% de las fisuras estaban en la
zona A, 26% en la zona B, 7% en la zona C, y 2% en otros lugares. Si se estudian los ejes
portahélice fisurados con severidades 2) y 3), dividiéndose de acuerdo al tipo de buque, los
más perjudicados son los remolcadores y de suministro (supply). Dentro de los buques de
suministro, la mayor cantidad de fisuras de severidad 2) y 3) se da en la zona B, debajo de la
camisa luchadero. Con estos datos se comprende la preocupación del ABS en inspeccionar
por ultrasonido los ejes debajo de la camisa popel. Los comentarios de este artículo con
respecto a las recomendaciones sobre soldar o condenar ejes fisurados ya se mencionaron
anteriormente.
5.1.3 Reparación de cojinetes:

Se entiende que se hace referencia a los cojinetes de las líneas de ejes de propulsión.
Se clasifican en: a) cojinetes radiales y cojinetes de empuje (axiales), b) cojinetes lubricados
con agua y lubricados con aceite, c) cojinetes de superficie deslizante y de rodamiento.
Descripciones bastante detalladas de los diferentes tipos de cojinetes se pueden ver dentro
de la bibliografía siguiente: NOCEM Tomo 2, Capítulo 19 (en pág. 19-21 a 19-35); Roy L.
Harrington, pág. 379 a 384, Fig. 12 a 15; NAVSHIPS Chapter 9430 Shafting, Bearings, and
Seals (en pág. 16 a 20 del documento adjunto “Ejes y Cojinetes”).
Dentro del buque, fuera de la bocina, los cojinetes son siempre lubricados con
aceite. El funcionamiento de los cojinetes debe ser verificado por los tripulantes del buque,
o por personal contratado mientras el buque está a flote y con posibilidades de hacer girar la
hélice. Uno de los principales síntomas que presentan los cojinetes cuando están operando
en condiciones fuera de diseño es el aumento de su temperatura de funcionamiento, lo cual
debe ser constatado por las periódicas revisiones que llevan los tripulantes del buque. Todo
47
cojinete, y dependiendo de la aleación con la cual están hechas las superficies de

rozamiento, tendrá un rango de temperaturas dentro del cual puede funcionar; se debe
prestar especial atención al funcionamiento de un cojinete durante los primeros minutos de
servicio, pues normalmente en esos momentos la temperatura se elevará hasta los límites
superiores del rango admisible debido a las irregularidades propias de las superficies que
aún no se han hermanado. Con el transcurrir de las horas los cojinetes nuevos pasan a tener
una temperatura de trabajo, individual para cada cojinete, que debe registrarse por los
encargados de máquinas del buque; lo que debe preocupar a la tripulación, a los
responsables del tema, es un aumento brusco en la temperatura de funcionamiento de algún
cojinete, pues esto quiere decir que se está ante alguno de los siguientes problemas: a)
lubricación insuficiente por falta de aceite o por exceso de agua en el mismo, b)
obstrucciones en los conductos de aceite, c) suciedad en el aceite, d) desalineación de los
cojinetes, e) cojinetes mal instalados o que se han movido, f) mal estado de las superficies
de contacto (luchadero o cojinete).
El peligro de un cojinete sobrecalentado reside en que al dilatarse los metales
disminuye el huelgo provocando el aumento de la fricción, lo que hace aumentar aún más la
temperatura, hasta que puede llegar a fundirse el metal antifricción del cojinete.
Además del calentamiento de los cojinetes, pueden observarse otras fallas tales como:
a) corrosión del metal antifricción (depende de la aleación), b) adherencia defectuosa entre
el soporte de acero y el metal antifricción, c) deformación del metal antifricción por
aplastamiento, d) cambio del metal antifricción original por otro no adecuado al caso
específico, e) metal antifricción rayado, y / o fisurado, y / o picado, f) luces excesivas.
Todas estas fallas, que se podrán verificar una vez destapados los cojinetes, obligarán al
remetalizado de los mismos.
De modo que cuando se destapa un cojinete debe inspeccionarse cuidadosamente
buscando picaduras, rayas, fisuras, corrosión, desgaste, recalentamiento, signos de fusión
del metal antifricción, etc., y verificando que el metal esté firmemente adherido al respaldo
de acero.
Para medir el desgaste de los cojinetes antifricción, o lo que es lo mismo medir la luz
o huelgo de un cojinete de metal, los métodos que pueden usarse son los siguientes: a) tomar
plomos; b) medición directa del diámetro del luchadero con micrómetro de exteriores y del
diámetro interno del cojinete con micrómetro de interiores; c) medición con micrómetro de
profundidad; d) medición del espesor total del metal antifricción; e) medición mediante la
introducción de sonda de hojas (galgas) entre el luchadero y el medio cojinete superior.
Cada método tiene sus ventajas e inconvenientes; cuando se hace un trabajo profundo de
inspección de los cojinetes sin desmontar los ejes, se prefieren los métodos b) y d) porque
con ellos se necesitan remover ambos medios cojinetes (superior e inferior) lo cual permite
una mejor inspección de toda la superficie de contacto de cada cojinete. Estos métodos están
explicados en el NOCEM, Tomo 2, Capítulo 19, pág. 19-62 a 19-68, y en el NAVSHIPS
Chapter 9430 Shafting, Bearings, and Seals (en pág. 27 y 28 del documento adjunto “Ejes y
Cojinetes”. En el Anexo19-2 del NOCEM se describe el procedimiento para el remetalizado
de cojinetes con metal antifricción (también conocido como “metal blanco”, y como
“Babbitt”, habiendo varias aleaciones posibles, las cuales contienen estaño, cobre,
antimonio, plomo y, en algún tipo, cinc); lo mismo acontece con el NAVSHIPS en pág. 24 a
26 del documento adjunto “Ejes y Cojinetes” (“Rebabbitting”). El Benkovsky, Section 20,
pág. 78 a 83, también enseña a remetalizar cojinetes con metal blanco, incluyendo los de
empuje. Algo que debe verificarse es la adecuada adherencia entre el metal antifricción y
sus respaldos de acero, lo cual se puede hacer con ultrasonido, de acuerdo con
48
procedimientos previamente aprobados; el Benkovsky en la Section 20 establece que esta

adherencia se puede comprobar también mediante el sonido producido por los golpes suaves
con martillo de bola: si el sonido es seco, sin repiqueteos, no hueco, quiere decir que hay
buena adhesión.
El trabajo de ajuste, posterior a la fundición del metal antifricción, es sumamente
delicado pues incluye: ensamble de los cojinetes en sus alojamientos (carcasa porta-
cojinete) verificando el completo hermanado de las partes utilizando azul de Prusia y
rasquetas para eliminar el material sobrante; torneado del metal blanco hasta el diámetro
interior requerido por la luz necesaria; verificación de las luces con respecto al luchadero
respectivo; comprobación con azul de Prusia del asentamiento de los luchaderos en sus
respectivos cojinetes, rasqueteando a mano las zonas que pudieran sobresalir del metal
antifricción. El Benkovsky, Section 164, describe los procesos básicos de reparación de los
cojinetes de línea de ejes lubricados con aceite y de empuje. El Roy L. Harrington, Fig. 12 y
13 de pág. 380 y 381, muestra una sección de un cojinete auto-alineable y de uno no auto-
alineable con metal Babbitt lubricados con aceite.
Cuando se reparan los cojinetes de este tipo es necesario revisar y, a veces,
reacondicionar sus fundaciones. Por ejemplo durante el proceso de la alineación de la línea
de ejes se puede requerir elevar o bajar el centro de los cojinetes, lo cual se logra
modificando el espesor de los suplementos ubicados entre las fundaciones y las carcasas
porta-cojinetes. El Benkovsky recomienda que el espesor de estos suplementos sea no
menor a 20 mm ni mayor a 40 mm, y queda establecido que mayores cambios requeridos en
la posición del centro del cojinete se lograrán mediante la alteración de la altura de las
fundaciones. Por su parte el NOCEM establece que, dentro de lo posible, es conveniente
evitar el uso de muchos suplementos de poco espesor, debiendo ser reemplazados por uno
de espesor próximo al requerido, agregándose a éste los necesarios para obtener el total que
corresponda.
En la bocina los cojinetes pueden ser lubricados con aceite o con agua, y fuera del
buque, o sea en las patas de gallina, los cojinetes son lubricados con agua. En todos los
casos la inspección de estos cojinetes debe hacerse con el buque en seco; en determinadas
circunstancias pueden medirse luces (huelgos) del cojinete popel de bocina y del de patas de
gallina con el buque a flote, por medio de buzos profesionales. Los cojinetes de bocina
lubricados con aceite serán de metal blanco, y en caso de lubricación con agua, tanto en
bocina como en patas de gallina, si existen, poseerán duelas de palo santo (lignum vitae, o
“árbol de la vida”), goma, plásticos, etc. En todos los casos, tanto con lubricación con aceite
como con agua, el elemento que hace de cojinete irá respaldado con una camisa, que será de
acero si el cojinete es metal blanco, o será de bronce o latón si el cojinete es lubricado con
agua. Estas camisas son normalmente reutilizadas varias veces, y deben reemplazarse en los
siguientes casos: a) por desgaste producido por el luchadero del eje, cuando todo el cojinete
se ha gastado y el luchadero trabajó directamente sobre la camisa (ver Fig. 258 del
Benkovsky); b) cuando por desgaste del tubo de bocina es necesario tornear, maquinar el
diámetro interior de dicho tubo, lo que obligará a instalar camisas de mayor diámetro
exterior; c) por corrosión de la camisa. En todos estos casos, y además cuando las luces de
los cojinetes de bocina o patas de gallina son mayores a las admisibles, es necesario extraer
las camisas de sus alojamientos respectivos (ver Fig. 254 y 255 del Benkovsky).
Las camisas que respaldan a los materiales usados como cojinete (metal blanco, palo
santo, goma, plástico, etc.) deben soportar sin pérdida alguna una prueba hidráulica a 0,5
bar (esto se comprueba inmediatamente después de fundidas); en caso de existir pérdidas, y
dependiendo del tipo de defectos, podrán hacerse reparaciones con soldadura.
49
En caso de lubricación con agua, el palo santo es el mejor material para fabricar
duelas, debido a sus excelentes propiedades anti-fricción y su elevada resistencia al
desgaste; además le provoca un muy limitado desgaste a los luchaderos gracias a su
naturaleza aceitosa. Sin embargo, y debido al elevado costo, las aplicaciones del palo santo
se reducen casi a los grandes buques oceánicos. Es importante tener presente que, y a los
efectos de reducir su desgaste, las duelas de palo santo en la parte inferior de la bocina o
patas de gallina deben colocarse de forma tal que las fibras sean perpendiculares al eje; por
el contrario las duelas en la parte superior, y a los efectos de ahorrar material, serán
colocadas con sus fibras paralelas al eje portahélice. Las tablas de palo santo de donde se
sacarán las duelas, previamente a su maquinado, deberán permanecer sumergidas en agua
por dos a tres semanas, al menos, a los efectos de evitar que una vez instaladas provoquen,
debido a la hinchazón por el agua, el agarrotamiento del eje portahélice. Las camisas de los
tubos de bocina y patas de gallina, con las duelas de palo santo insertadas, deberán ser
maquinadas a un diámetro interior igual al diámetro exterior del luchadero más la luz
admisible, sacada de tablas, luego de la reparación; este maquinado se realiza en general en
el taller, pero podría hacerse también in situ, con las camisas con sus duelas ya colocadas
dentro del tubo de bocina, y utilizando un dispositivo similar al de la Fig. 263 del
Benkovsky, el cual puede también utilizarse para el maquinado del mismo tubo de bocina.
Si en lugar de palo santo se usara goma, el sistema podrá ser: a) con duelas de goma
respaldadas por planchuelas metálicas a las que se vulcaniza la goma, las cuales se deben
ensamblar dentro de las camisas respectivas, al estilo de las duelas de palo santo, o b) con
goma que se ha vulcanizado directamente sobre la camisa de respaldo, en una pieza,
utilizando un macho cilíndrico con varillas dispuestas longitudinalmente que dejarán en la
goma las ranuras axiales necesarias para favorecer la lubricación con agua.
Los plásticos que se usan pueden ser teflón, nylon, o inclusive materiales similares a
la “micarta”.
Existen tablas y fórmulas que dan los valores de luces (huelgos) mínimos de diseño y
máximos de uso para los cojinetes, tanto lubricados con agua como con aceite. Por ej. la
TABLA 19-2 del NOCEM, da los huelgos para cojinetes de bocina y pata de gallina (allí
nombrada como “pie de gallo”) lubricados con agua, y la TABLA 19-6 de la misma
referencia los da para cojinetes de metal blanco; en ambas tablas la variable es el diámetro
del eje (luchadero). Tablas similares se encuentran en el NAVSHIPS Chapter 9430 Shafting,
Bearings, and Seals (ver Tablas 1 a 4). Por otro lado el Benkovsky, en la pág.485, presenta
fórmulas para los huelgos iniciales de cojinetes tanto lubricados con agua como con aceite,
y también da los valores máximos admisibles de dichos huelgos, antes de haber necesidad
de cambiar los cojinetes.
Durante las reparaciones de la línea de ejes puede haber necesidad de maquinar
excéntricamente los agujeros de los cojinetes con respecto a los agujeros de las patas de
gallina y / o de la bocina. Esto puede deberse: a) a una deformación en el casco que obligue
a mover la línea de ejes en esa zona (al no haber posibilidad de rectificar la alineación
moviendo el motor propulsor); o b) al deseo de seguir las recomendaciones del NOCEM,
Cap. 19. Art. 19-97, donde se recomienda tornear excéntricamente los cojinetes de patas de
gallina y de bocina (popel y proel) en las cantidades D, D1 y D2, respectivamente, con la
finalidad de que a lo largo de la vida útil de estos cojinetes no se produzcan desalineaciones
excesivas en la línea de ejes motivadas por el desgaste importante que sufren los cojinetes
lubricados con agua.
Puede suceder que el tubo de bocina (y de patas de gallina) presente fisuración y / o
corrosión; las fisuras no están permitidas y deben repararse por descarne y relleno con
50
soldadura. En caso de corrosión la restauración mediante relleno con soldadura es permitida,

según el Benkovsky, en el caso de corrosión localizada con una profundidad de hasta un
50% del espesor original del tubo, y ancho y largo no mayores al 10% del diámetro exterior
del tubo de bocina. También es posible la reconstrucción del tubo mediante su remoción del
codaste para enviarlo al taller, para luego cortar el sector corroído y soldarle a tope un nuevo
sector de tubo, o mediante la colocación de una plancha conformada sobrepuesta
exteriormente al tubo, siempre que no interfiera con el resto de la estructura del codaste del
buque. Tanto en el caso del relleno de la zona corroída con soldadura, como las soluciones
de colocación de un sector a tope o de un parche solapado, luego de estas operaciones será
necesario maquinar, tornear el diámetro interior de la bocina para que las camisas soportes
de los cojinetes estén perfectamente asentadas dentro de la bocina. Si la bocina fue
desmontada del codaste, el torneado se hará en el taller, pero si aquella no fue desmontada,
habrá que utilizar un torno portátil como el de las Fig. 263 y 264 del Benkovsky.
En el Roy L. Harrington, Figs. 14 y 15 de pág. 383, se muestran un cojinete de patas
de gallina lubricado con agua, y un tubo de bocina con dos cojinetes de metal blanco
lubricados, por consiguiente, con aceite.
5.1.4 Reparación de timones:

Ver el Benkovsky, Section 35, pág. 133 a 139. Información sobre cojinetes de
timones se puede ver en el NOCEM, 19.84 - Cojinetes del timón, incluyendo la Tabla 19-7,
Huelgos para Cojinetes de Timón, y en el NAVSHIPS en pág. 19 y 20 del documento
adjunto “Ejes y Cojinetes” (Rudder Bearings), incluyendo la Tabla 5 - Clearances for
rudder.
5.1.5 Reparación de válvulas:

Ver el Benkovsky, Chapter XIX, pág. 360 a 374.
51
5.2 Casco (forro y estructuras):
Reparación del casco

El casco (forro y estructura) se repara buscando que se mantengan
mínimas condiciones de aptitud para el servicio que el buque debe cumplir, con
condiciones de seguridad para la tripulación y pasajeros, y respetando principios
de protección del medio ambiente.
Si el buque navega solamente aguas nacionales de un país, debe regirse
por los criterios, leyes y normas dadas por la autoridad marítima competente de
dicho país y, además, si desea estar clasificado, por los requisitos de la Sociedad
de Clasificación seleccionada. En nuestro país la autoridad marítima competente
es la Dirección Registral y de Marina Mercante, dependiente de la Prefectura
Nacional Naval. Dicha autoridad no cuenta con normas publicadas concretas para
aplicar en la evaluación del estado del casco de un buque que enarbole nuestro
Pabellón Nacional.
Si el buque también realiza viajes internacionales entonces, además, debe
regirse por normas internacionales impuestas, normalmente, desde la IMO
(Organización Marítima Internacional, dependiente de la ONU); un ejemplo de
estas normas es el Convenio SOLAS, el cual es periódicamente revisado y
ampliado. En particular el SOLAS no se aplica a buques de guerra y de transporte
de tropas, buques de carga de menos de 500 ton, buques carentes de propulsión
mecánica, buques de madera de construcción primitiva, yates de recreo, buques
pesqueros, y todos los buques que naveguen por los Grandes Lagos.
De todas formas hay una tendencia universal de intentar aplicar las reglas
que surgen del SOLAS a buques que están eximidos del mismo, por ejemplo a
buques de carga menores, a buques pesqueros, y en general a buques que no
realizan viajes internacionales. Esto es debido a que se reconoce en este
Convenio una herramienta valiosa para que los buques sean mantenidos en
condiciones aceptables para la seguridad de la tripulación y de la carga que
llevan.
De modo que las Administraciones de los países tendrán en cuenta las
reglas del SOLAS más allá del ámbito de su aplicación.
En cuanto a lo específico del casco, el cumplimiento del SOLAS implica
que el mantenimiento o conservación del mismo se realice bajo los criterios que
pueden ser establecidos por las Administraciones (Prefecturas de cada país), o
por las Sociedades de Clasificación unidas en el IACS (International Association
of Classification Societies).
52
Obviamente que al considerar buques no clasificados, o clasificados por

sociedades no incluidas dentro de la IACS, será necesario aplicar criterios dados
por las Administraciones (autoridades marítimas competentes). A su vez en casos
como en nuestro país, en que no existe una reglamentación escrita concreta sobre
la degradación admisible del casco, para obtener la aprobación de la autoridad
marítima competente deberán aplicarse criterios de resistencia de materiales o
podrán adoptarse soluciones intermedias consistentes en la aplicación de los
criterios establecidos por otras administraciones (como la de la Prefectura Naval
Argentina o la del U. S. Coast Guard) o la de alguna Sociedad Clasificadora
reconocida y aceptada por la autoridad del país (se reitera, en nuestro país la
autoridad marítima competente es la Dirección Registral y de Marina Mercante).
El Benkovsky es una buena guía, aplicando los criterios o reglas del
Registro Ruso. En este sentido se menciona que la pérdida máxima admisible de
espesores de varias tracas del casco, dependiendo del tipo de buque, de su clase,
y de su zona de navegación, es del 15 al 20% del espesor original (en dicho libro
no se dan detalles de dónde aplicar cada porcentaje). Así mismo se establece que
para la estructura (cuadernas, baos, varengas, vagras, etc.) de buques oceánicos,
la pérdida admisible máxima de espesor es de 15 a 25% de los espesores
originales, tanto en alma como ala de dichas estructuras.
Continuando con el Benkovsky, y para finalizar con él en esta etapa del
curso, también da criterios para renovación de planchas del casco cuando se
producen deformaciones (golpes y corrugado). Para golpes, se admiten cuando su
profundidad no es mayor al 20% de la clara de cuadernas y, además, la relación
(profundidad / largo) (del golpe) no es mayor a 1 / 20. En cuanto al corrugado
(ondulación de las planchas entre las cuadernas), se admite cuando la
profundidad no es mayor a 5 veces el espesor de la plancha y, además, la relación
(profundidad / clara de cuadernas) no es mayor a 1 / 20.
Estos dos últimos párrafos contienen los únicos valores numéricos que
mencionaremos expresamente en este parte del curso; todo el resto de la
información se podrá encontrar en las referencias bibliográficas que aparecen al
final del capítulo.
Como conceptos que se deben manejar en el momento de realizar
reparaciones del casco, se pueden señalar los siguientes:
1) Cuando se diseña y construye un buque, se colocan márgenes de corrosión;

una vez que estos se consumen debe renovarse la zona desgastada. En caso
de no hacerlo las tensiones de trabajo en las peores condiciones de diseño
serán mayores a las tensiones admisibles para el material de construcción
empleado, cosa que no debería suceder; por consiguiente, la opción que
queda al no renovarse las zonas desgastadas más allá de los márgenes de
diseño, es disminuir las exigencias operativas (por ejemplo aumentar el
francobordo, o sea, disminuir el calado máximo disminuyendo la carga
transportada).
2) Para buques clasificados cada Sociedad de Clasificación establece, en

general, porcentajes máximos de disminución de espesores en las distintas
partes del casco (forro y estructuras), para cada tipo de buque. Si el armador
desea mantener la clasificación deberá renovar aquellas zonas cuyo desgaste
53
supera los máximos establecidos por la Sociedad respectiva. Se pone como

ejemplo a las Reglas del ABS, en sus Tablas 1 a 3 de la “Guide for Hull
Thickness Measurement”, que es la Section 4 del Appendix de la PART 7,
RULES FOR SURVEY AFTER CONSTRUCTION, ABS 2015.
3) Aquellos buques comprendidos por el Convenio del SOLAS deberán respetar

la letra del mismo, con sus enmiendas y agregados. Entre otras cosas se
establece que se deben obtener certificados de construcción / conservación
del casco, periódicamente, que garantizará mínimas condiciones de seguridad
para la tripulación, el pasaje, la carga transportada, y para el medio ambiente;
de no renovarse los certificados en los términos establecidos por el
Convenio, el buque no podrá navegar más. En todo lo relativo al SOLAS, así
como a otras normas de aplicación universal emanadas de los grupos de la
IMO, juegan un papel fundamental las Sociedades de Clasificación reunidas
en la IACS, así como las Administraciones de los países, las cuales se pueden
basar, y en la práctica así lo hacen, en los criterios generados internamente
por dichas Sociedades reunidas en la IACS.
4) Para que un buque clasificado mantenga la clase, su armador debe

inspeccionar el casco y enviar, poniendo a consideración de los
representantes de la Sociedad respectiva, los resultados de la inspección.
Básicamente la inspección consiste en un examen visual y en la medición
ultrasónica (UT, “Ultrasonic Testing”) de espesores, de planchas del forro y
de las estructuras del mismo, por parte de técnicos adecuadamente
capacitados / calificados. Las Sociedades establecen por un lado los
requisitos que deben reunir las empresas aprobadas para realizar los ensayos
de UT, y por otro lado establecen la extensión, detalle, y periodicidad, de las
inspecciones del casco, dependiendo del tipo de buque y servicio que preste.
Como ejemplo se pone al ABS: para la parte de aprobación de empresas para
realizar UT ver el “Appendix - Section 5 - Procedures for Certification of
Firms Engaged in Thickness Measurement of Hull Structures”, y para la
extensión, detalle y periodicidad de las inspecciones del casco, ver el
“Chapter 3 - Hull Surveys” y el “Appendix – Section 4 – Guide for Hull
Thickness Measurement” más el “Appendix – Section 6 – Report on
Thickness Measurement of Bulk Carriers and General Dry Cargo Vessels”
más el “Appendix – Section 7 – Report on Thickness Measurement of Oil
Carriers – non Double Hull, Ore / Oil Ships – Non Double Hull and
Chemical Carriers, etc.” más el “Appendix – Section 8 – Intermediate and
Special Periodical Survey Preparation for ESP Vessels” más el “Appendix –
Section 9 – Report Principles for ESP Vessels” más el “Appendix – Section
13 – Report on Thickness Measurement of Oil Carriers – Double Hull”.
Todos los artículos aquí indicados se encuentran dentro de la PART 7,
RULES FOR SURVEY AFTER CONSTRUCTION, ABS 2015.
NOTA: definición de ESP tomada de la Part 7 del ABS antedicha: Oil carriers
including combination carriers, bulk carriers and chemical carriers, as defined in 7-1-1/3, are
subject to an Enhanced Survey Program and will be identified in the Record by the notation,
ESP. These vessels are to comply with the requirements identified in this Part as ESP vessels
(e.g., Bulk Carriers ESP, etc.).
54
5) De la calidad de una reparación dependerá en parte la vida de las personas y

la carga transportadas; se recomienda seguir los lineamientos que surgen de
la norma ”Shipbuilding and Repair Quality Standard” de la IACS. En este
documento no sólo se indican procedimientos adecuados para la construcción
y / o reparación del casco, sino que se hace especial hincapié en la
calificación de la mano de obra aplicada a tales trabajos (soldadores y
operadores de END, por ejemplo). En esta norma se puede constatar que los
mismos procedimientos y la misma calidad se deben aplicar en la reparación
y en la construcción. En este sentido, la norma de la AWS para soldadura de
cascos, en sus capítulos 4 ”Hull Construction” y 5 ”Inspection and
Qualification” es, del mismo modo, perfectamente aplicable.
6) En los últimos años se han visto aumentar los accidentes con buques
graneleros y petroleros, y es por este motivo que estos tipos de buques son
especialmente considerados por el SOLAS a la hora de las inspecciones y de
las reparaciones; en particular los graneleros se han tenido que reforzar en su
diseño para evitar las pérdidas repentinas derivadas de la inundación de
alguna bodega en proa y la posterior rotura del mamparo que separa esta
bodega inundada de la contigua. La corrosión en los tanques de lastre de
estos buques debe vigilarse especialmente, fundamentalmente debido al
envejecimiento de la flota por la escasa renovación de la misma.
7) Si bien la corrosión es el principal motivo de las reparaciones en un casco,

también se deben reparar las fisuras, pandeos, y otras deformaciones que se
observen, debiendo tener el cuidado de diferenciar aquellas discontinuidades
originadas de un mal diseño, y por lo tanto que pueden rápidamente
reaparecer, de las originadas en accidentes fortuitos (abordajes, golpes, etc.).
En los primeros se impone un cambio en el diseño de la estructura fisurada o
pandeada.
8) En las referencias bibliográficas se incluyen y adjuntan algunos otros aportes

de la IACS y de la IMO, que sirven para situaciones específicas (espacios
confinados, por ejemplo), para situaciones medianamente generales (la
problemática de los Bulk Carriers, por ejemplo), y para situaciones bien
generales que involucran cosas más allá que el mero casco (guías para
gestionar el mantenimiento de los buques, por ejemplo).
9) Dentro de las referencias bibliográficas también se incluyen y adjuntan una

serie de artículos y reportes de investigación del Ship Structure Committee
(SSC, creado en 1946 a partir de una recomendación en tal sentido de una
Junta de Investigación (Board of Investigation, creada por el Secretario de
Marina de U.S.A en 1943 quien encomendó al U. S. Coast Guard para que
liderara una junta que investigara los métodos de diseño y fabricación que
provocaban las sucesivas fracturas encontradas en buques mercantes de acero
soldados construidos para apoyo durante la Segunda Guerra Mundial,
básicamente los denominados clase “Liberty”, algunas de las cuales fueron
sumamente frágiles, como explosivas, imposibles de explicar en ese
momento crítico de la guerra). La Junta de Investigación emitió una serie de
55
recomendaciones para el mejor diseño y construcción de detalles

estructurales de los buques mercantes, que fueron exitosamente incorporadas,
en forma inmediata, a la práctica de los astilleros, y también recomendó crear
el SSC, para que formulase y coordinase investigaciones en materia de
estructuras de buques, de una forma similar a lo realizado durante el ejercicio
de la propia Junta de Investigación). El SSC está integrado desde sus
orígenes por el U. S. Coast Guard (el cual siempre tiene la presidencia), y por
varias agencias gubernamentales y no gubernamentales (como el ABS) de
U.S.A., y desde 1993 también por agencias de Canadá. Los artículos y
reportes adjuntos del SSC tratan sobre la inspección, el mantenimiento, y las
reparaciones / modificaciones de los cascos de buques, que serán de mucha
utilidad para el profesional que se encargue de esta parte de la ingeniería
naval. Allí se tocan temas tan variados como la soldadura debajo del agua,
los ensayos no destructivos aplicables, estrategias de mantenimiento,
orientación para la inspección de cascos y estructuras marinas, reparación de
fisuras, reparación teniendo en cuenta la fatiga, prevención para la fisuración
por hidrógeno, control de la corrosión, tolerancias y su efecto en la
resistencia global, evaluación de la resistencia remanente en planchas con
picaduras, colocación de sobrepuestos (sobresanos) como reparación
transitoria, etc, etc.
56
5.3 Motores y maquinaria:
Más allá de las buenas reglas del arte de la reparación de motores y maquinaria
(prolijidad, limpieza, y marcado de las partes antes y durante el desarme a los efectos de
facilitar el posterior armado), se recomienda seguir las indicaciones de los fabricantes en
cuanto al mantenimiento de los motores y maquinaria. Deberá recabarse la mayor cantidad
posible de información suministrada por los fabricantes; de no poseerse, deberá buscarse, y
de no encontrarse, sólo buenos técnicos con experiencia podrán realizar un adecuado
trabajo.
Se complementa lo dicho con el agregado de la reglamentación de la República Argentina

para MÁQUINAS. Recorriendo esta NORMA PARA LA INSPECCIÓN DE BUQUES,
Parte “B”, se encontrarán, entre otras cosas, las frecuencias exigidas para el mantenimiento
de las máquinas en los buques mercantes de bandera Argentina (eso era lo vigente hacia el
año 1971).
5.4 Normas utilizadas en los trabajos de mantenimiento de buques:
A lo largo de este material se han indicado y suministrado las normas aplicables y

utilizadas para los trabajos de mantenimiento de buques. En particular, ver las referencias
bibliográficas que siguen.
--------------------------------------------------------
- 1) Normas para la Inspección de Buques, PARTE “A”, CASCOS, Prefectura Naval

Argentina (1971).
57
- 2) Technology of ship repairing, Benkovsky, pág. 90 a 124, “Chapter III - Repair of the
metal hull”, y “Chapter IV – Docking of ships” (se incluyen también trabajos a flote con
diques parciales de contención).
- 3) Convenio Internacional del SOLAS 74/78 y últimas revisiones. Se pueden ver aquí los
titulares del SOLAS 74 / 78 y posteriores revisiones y agregados.
- 4) ANSI / AWS D 3.5 - 93, Guide for Steel Hull Welding, Capítulos: 4 – Hull
Construction, 5 – Inspection and Qualification, 6 – Stray Current Protection, 7 – Safety,
Apéndices: B – Glossary, y C – Safety.
- 5) Shipbuilding and Repair Quality Standard, IACS, (SARQS (Rev.1 – Agosto 1999))
- 6) IACS – Rec. 72 - Confined Space Safe Practice
- 7) IACS – Rec. 74 - Guide to Managing Maintenance
- 8) IACS – Rec. 76 - Bulk Carriers Guidelines for Surveys, Assessment and Repair of Hull
Structures
- 9) SOLAS / IACS RESOLUTION A.744 (18) Guías sobre Programas de Inspección

Mejorados para Graneleros y Tanqueros (GUIDELINES ON THE ENHANCED
PROGRAMME OF INSPECTIONS DURING SURVEYS OF BULK CARRIERS AND OIL
TANNERS)
- 10) PART 7, RULES FOR SURVEY AFTER CONSTRUCTION, ABS 2006. NOTA:
reglas similares para las inspecciones luego de la construcción, durante la vida operativa de
los buques, se encuentran en las otras Sociedades de Clasificación pertenecientes a la IACS.
- 11) Allowable wastages for equipment, hull and machinery, Bureau Veritas - 1991.
- 12) Consideraciones sobre las Inspecciones de Clase y Gubernamentales - LRS, Ingeniería

Naval N° 726, 1996, R. Topham.
- 13) Reparación de pitting en el fondo de tanques de carga; Sobresanos y cambios de

chapas; Alivio de tensiones en codastes reparados mediante soldadura, 1992, ABS (Circular
of Instruction).
- 14) FALLA POR PANDEO DE CUBIERTAS DE BARCAZAS (un artículo del año 1998,
del Coast Guard Marine Safety Center (MSC) de U.S.A.)
- 15) FALLAS CATASTRÓFICAS en DOS BARCAZAS, caso de estudio del SHIP

STRUCTURE COMMITTEE (son dos de las barcazas incluidas en el artículo anterior).
- 16) IMO Y LA SEGURIDAD DE BULK CARRIERS.
- 17) ”Prevención de riesgos en la reparación de buques tanque”, y “Trabajos en tanques que

contienen o han contenido líquidos combustibles o inflamables” (José Ángel Fraguela
Formoso, Revista “Ingeniería Naval”, 1995 y 1996).
58
- 18) Bulk Carriers - Guidance to hull inspection for Owners / Operators, IPEN Journal,
May 1993, (By the “Study Group on Bulk Carriers Loss”, NKK, Japan).
- 19) Some aspects of corrosion rates, residual strength of corroded structures, corrosion
allowances, IPEN Journal, May 1993, (By Martin Böchenhauer, Germanischer Lloyd,
Germany).
- 20) FALLA SISTEMÁTICA de LONGITUDINALES en CONTAINERSHIP, caso de

estudio del SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 21) PÉRDIDA de un GRANELERO, caso de estudio del SHIP STRUCTURE

COMMITTEE.
- 22) Ship Structure Committee - List of SSC Reports (Listado de los reportes del SSC que
se pueden bajar de Internet, desde http://www.shipstructure.org/reports.shtml). Los reportes
que se entienden más interesantes para este curso están incluidos seguidamente.
- 23) Preventing delayed cracks in ship welds, Part I, SSC - 261, SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 24) Preventing delayed cracks in ship welds, Part II, SSC – 262 (262-1, 262-2, 262-3),
SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 25) A study of ship hull crack arrester systems, SSC 265 (265-1, 265-2, 265-3, 265-4, 265-
5), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 26) Significance and control of lamellar tearing of steel plate in the shipbuilding industry,
SSC – 290, (290-1, 290-2, 290-3), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 27) Underwater NDT of ship hull welds, SSC – 293, (293-1, 293-2), SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 28) Guide for ship structural inspection, SSC – 332, (332-1, 332-2), SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 29) Performance of underwater weldments, SSC – 335, (335-1, 335-2, 335-3, 335-4, 335-
5, 335-6, 335-7), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 30) Ship fracture mechanism – Guide for inspecting and cause investigation, SSC – 337
Part 1 y Part 2, (337-1, 337-2, 337-3, 337-4, 337-5, 337-6, 337-7, 337-8, 337-I-1, 337-I-2),
- 31) Hull strapping of ships, SSC – 361, (361-1; 361-2; 361-3; 361-4; 361-5; 361-6), SHIP
STRUCTURE COMMITTEE.
59
- 32) Underwater repair procedures, SSC – 370, (370-1, 370-2, 370-3, 370-4), SHIP
- 33) Maintenance of marine structures, SSC – 372, (372-1, 372-2, 372-3, 372-4, 372-5,
372-6, 372-7), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 34) Optimum weld-metal strength for high-strength steel structures, SSC – 383, (383-1;
383-2; 383-3; 383-4; 383-5; 383-6; 383-7), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 35) Structural Maintenance Project Vol.1 Fatigue damage evaluation, SSC – 386 – I, (386-
I-1; 386-I-2; 386-I-3; 386-I-4; 386-I-5; 386-I-6; 386-I-7; 386-I-8; 386-I-9; 386-I-10; 386-I-
11; 386-I-12; 386-I-13), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 36) Structural maintenance project Vol. 2 Corrosion damage evaluation, SSC – 386 – II,
(386-II-1; 386-II-2; 386-II-3; 386-II-4), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 37) Structural maintenance project Vol. 3 RMS Repair Management System, SSC – 386 –
III, (386-III-1; 386-III-2.; 386-III-3; 386-III-4; 386-III-5; 386-III-6), SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 38) Design and maintenance procedures & advancements in tankship internal structural
inspection techniques, SSC – 386 – IV, (386-IV-1; 386-IV-2; 386-IV-3; 386-IV-4; 386-IV-5;
386-IV-6; 386-IV-7; 386-IV-8; 386-IV-9; 386-IV-10; 386-IV-11; 386-IV-12; 386-IV-13),
- 39) Inspection of marine structures, SSC – 389, (389-1, 389-2, 389-3, 389-4), SHIP
- 40) Corrosion control of inter-hull spaces, SSC – 390, (390-1, 390-2, 390-3, 390-4, 390-5,
390-6), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 41) Residual strength assessment of pitted plate panels, SSC – 394, (394-1, 394-2, 394-3,
394-4), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 42) Weld detail fatigue life improvement techniques, SSC – 400, (400-1, 400-2, 400-3,
- 43) State of the art in hull monitoring systems, SSC - 401, SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 44) Optimal strategies for the inspection of ships, SSC – 407, (407-1, 407-2, 407-3, 407-4,
407-5, 407-6, 407-7), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 45) Detection probability assessment for visual inspection of ships, SSC - 408, SHIP
- 46) Evaluation of the effect of construction tolerances on vessel strength, SSC – 411, (411-
1, 411-2), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
60
- 47) Effect of welded stiffeners on fatigue crack growth rate, SSC – 413, (413-1; 413-2;
413-3; 413-4; 413-5; 413-6; 413-7; 413-8; 413-9 ), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 48) Crack arrest toughness of steel weldments, SSC – 415, (415-1, 415-2, 415-3, 415-4,
- 49) Risk based life cycle management of ship structures, SSC – 416, (416-1, 416-2, 416-
3), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 50) Failure definition for structural reliability assessment, SSC - 420, SHIP STRUCTURE
COMMITTEE.
- 51) Risk - informed inspection of marine vessels, SSC – 421, (421-1, 421-2), SHIP
- 52) Fatigue strength and adequacy of weld repairs, SSC – 425, (425-1, 425-2, 425-3, 425-
4, 425-5, 425-6, 425-7, 425-8, 425-9, 425-10, 425-11), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 53) Retention of weld metal properties and prevention of hydrogen cracking, SSC – 431,
(431-1, 431-2, 431-3, 431-4), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 54) Predicting stable fatigue crack propagation in stiffened panels, SSC – 435, (435-1;
435-2; 435-3), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 55) The effect of fatigue fabrication tolerances on fatigue life of welded joints, SSC – 436,
(436), SHIP STRUCTURE COMMITTEE.
- 56) Guidelines for doubler plate repairs (sobresanos), SSC – 443, (443), SHIP
- 57) PFI Standard ES-24 – PIPE FABRICATION INSTITUTE
---------------------------------------------------------------------
61

2017 Mantenimiento de Buques - Cap 3, 4 y 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2017 Mantenimiento de Buques - Cap 3, 4 y 5

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2017 Mantenimiento de Buques - Cap 3, 4 y 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mantenimiento de Buques - Capítulos 3, 4 y 5 - Curso 2012

2005 (Actualización 2017)

- Capítulo 3: Maquinarias usadas en los procesos de mantenimiento de buques

- Capítulo 4: Desmonte y montaje de elementos estructurales y mecánicos

- Capítulo 5: Mantenimiento de elementos estructurales y mecánicos

3.1 Máquinas para conformación de planchas y estructuras.

3.1 Máquinas para conformación de planchas y estructuras:

En otras palabras: cuando el acero se conforma a temperaturas inferiores a la de forja

ASME VIII Div.1 – UCS-79:

Antes de cerrar la introducción, es interesante atender la siguiente observación: el

(a) Longitudinal residual stress

(b) Transverse residual stress

Aquí finalizó la introducción al Capítulo 3.1, y ahora se pasarán a describir las

Dobladora de tubos y caños:

Plegadora (tipo basculante y tipo prensa de decantear):

3.2 Máquinas para corte y soldadura:

En las reparaciones navales se usan los procesos de soldadura siguientes (utilizando

Corte por electrodo:

Se puede trabajar con electrodo de carbón en el polo negativo, o con electrodo de

Corte por electrodo y oxígeno:

Corte por electrodo y aire:

Es el denominado “arc-air” (que comúnmente se nombra como “arcay”, y que dio

Corte por plasma:

polaridad directa (polo negativo en el electrodo). La Fig.1 del boletín informativo de

3.3 Máquinas herramientas:

a2) De herramientas de corte que producen principalmente superficies regladas:

a3) De herramientas de corte variadas: cortadoras de engranajes de varios tipos,

En el Capítulo 5 del Leyensetter, titulado “Fabricación con máquinas herramientas”,

3.4 Máquinas de sujeción y movimiento:

-1) Tecnología de los oficios metalúrgicos, A. Leyensetter

-5) Catálogos de soplete combinado, AGA

CAPÍTULO 4: DESMONTE Y MONTAJE DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y

4.1 Hélices, líneas de ejes, timones.

Cuando se están realizando tareas de mantenimiento en cualquier buque puede

4.1 Hélices, líneas de ejes, timones:

4.1.1 Desmonte de hélices:

En las referencias bibliográficas se describen procedimientos para extraer hélices

4.1.2 Desmonte de líneas de ejes:

INTERESANTE VERIFICACIÓN: cuando se utiliza el método de la regla y galgas para

En cualquier circunstancia es necesario verificar la incidencia que tiene la flexión de los

Antes de pasar al procedimiento b) de medición de desalineaciones, se indica que

Tanto sea el procedimiento a) o el b) utilizado para evaluar la desalineación

A los efectos de no dañarlos durante la extracción y transporte, normalmente los

4.1.3 Desmonte de timones:

4.1.4 Montaje de hélices:

P0ºC  Pmáx =  0,7y (K 2 – 1) /  (3K 4+ 1)

siendo Pt la presión superficial entre los conos de hélice y eje a la temperatura t

P35ºC ≥ Pmín = (ST/AB) -SӨ +  µ2 + B (FV/T)2 ]

(ver las definiciones de S, T, A, B, Ө, µ, y Fv en las publicaciones referidas)

En caso que ambas verificaciones no den, hay un problema en el diseño: seguramente

4.1.5 Montaje de líneas de ejes:

4.2 Motores propulsores y auxiliares:

4.2.1 Desmonte de motores propulsores:

buque no sea problemático, serán desmontados en una pieza de la cuna y trasladados a un

a) Observar las normas de seguridad, utilizando herramientas apropiadas (para no

b) Tratar de que el desmonte lo realice un solo grupo de operarios, que sea el

c) Antes de desarmar algo, verificar la existencia de marcas de referencia que luego

d) Previo a cualquier desarme, verificar la alineación de la platina de acople del

f) Previo a cualquier desmonte, se debe verificar el correcto asentamiento del motor