Tutela Elvira Acevedo

SEÑOR JUEZ
(REPARTO)
E. S. D.
REF: Acción de Tutela para proteger el derecho a la salud en conexidad con
el derecho a la vida.
Accionante: ELVIRA ELENA ACEVEDO CASTRO Accionado: U. T. RED
INTEGRADA FOSCAL CUB..
ELVIRA ELENA ACEVEDO CASTRO, identificado como aparece al pie de mi firma,
actuando en nombre propio, invocando el artículo 86 de la Constitución Política,
acudo ante su Despacho para instaurar ACCIÓN DE TUTELA contra U. T. RED
INTEGRADA FOSCAL CUB., con el objeto de que se protejan los derechos
constitucionales fundamentales pues Estimo violado el derecho a la SALUD en
conexidad con los derechos fundamentales a la VIDA e INTEGRIDAD PERSONAL,
consagrados en los artículos 1, 11, 48 y 49 de la Constitución Política de Colombia
de 1991.
Actuando en nombre propio, acudo ante su Despacho para solicitar la protección de
los derechos mencionados anteriormente. Es preciso establecer que por la falta de
cobertura de los procedimientos y negación de medicamentos específicos del
laboratorio que el medico tratante determina que necesito, me sean suministrados
por la E.P.S U. T. RED INTEGRADA FOSCAL CUB , en la cual me encuentro
afiliada, en este momento debido a mi enfermedad ya que desde hace muchos años
vienen tratando con diferentes fármacos logrando una estabilidad con los que dicho
tratante me receta, pues el medicamento genérico ha provocado reacciones
adversas , cefaleas, descontrol en tensión e inefectividad del tratamiento, en
contraste con las generadas por el de distribución comercial, razón por la cual me
veo obligada a su provisión personal. Sin embargo, “debido a sus altos costos es
dispendioso e imposible cubrirlo en forma permanente. La negación del
medicamento constituye una grave violación al derecho a la salud que
constitucionalmente me asiste, y a mi calidad de vida, según ha determinado mi
médico tratante padezco de HIPERTENCION ARTERIAL de origen primario, desde
hace 15 años que si no es tratada de esta manera adecuada podría ocasionar
graves deterioros en mi salud.
Se concluye, la negación por parte de U. T. RED INTEGRADA FOSCAL CUB. a
entregar los medicamentos requeridos de marca especifica o comercial requerida,
por no estar incluidos en la lista del Plan de Salud o por no tenerlos en inventario,
además de no cumplir con los requisitos mínimos para el cambio de tratamiento
fármaco que la ley establece para el cambio de laboratorio y marca que el tratante
expresa necesario “medicamento NIFEDIPINO TAB 60 mg LIBERACION
PROLONGADA DE MARCA ADALAT ORORS”, el cuan no se me entrega ni
autoriza por parte de la entidad demandada lo que constituye violación evidente a
mi derecho fundamental a la salud, a la cual se llega por desamparar y poner en
riesgo mi calidad de vida, atentar contra mi dignidad humana, mi integridad personal
y en consecuente mi vida.
El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo del
Estado y en favor de todos los habitantes del territorio nacional. Sin embargo, se ha
señalado que se puede entender como derecho fundamental cuando busca
protegerse por su conexidad con un derecho fundamental. Cuando la negación al
derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental a la vida, y a la vida en
condiciones dignas, se configura la posibilidad de reclamar vía acción de tutela la
protección de este derecho. En relación con la negación de medicamentos,
procedimientos y tratamientos que se encuentren excluidos del Plan de Salud la
Corte Constitucional ha establecido los siguientes criterios para la procedencia de
la acción de tutela: primero, que la falta del medicamento o tratamiento excluidos
del P.O.S amenace los derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la
integridad personal o a la dignidad del interesado, que se trate de un medicamento
o tratamientos excluidos del P.O.S., segundo, que se trate de un medicamento o
tratamiento que no pueda ser sustituido contemplado en mi régimen de salud, o que,
pudiendo serlo, el sustituto no proporcione el mismo nivel de efectividad que el
excluido, siempre que ese nivel sea el necesario para proteger la vida del paciente.
A si mismo la Corte constitucional ha insistido en que el médico es la persona
especializada en la medicina humana, capaz de brindar soluciones y respuestas a
problemas de salud, a través de medicamentos, tratamientos que mejoran la calidad
de vida del paciente, y que le permite ir más allá de un conocimiento general. De
acuerdo con lo anterior, se ha considerado que la persona idónea para determinar
que procedimiento y/o tratamiento debe seguir la paciente, es su médico tratante.
Por tanto el medico tratante el idóneo para cambiar el tratamiento farmacológico y
no terceros administrativos de la eps por políticas que están por debajo de la ley.
PRUEBAS
Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito señor Juez se sirva
tener en cuenta las siguientes pruebas: fotocopia de historia clínica donde se indica
las características específicas de medicamento por parte del medico tratante,
formula medica debidamente autorizada
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y
ordenar a favor mío lo siguiente:
PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud por conexidad con el derecho
fundamental a la vida en consecuencia ,
SEGUNDO: Ordenar a U. T. RED INTEGRADA FOSCAL CUB. y/o quien
corresponda, que suministre el tratamiento con medicamento NIFEDIPINO TAB 60
mg LIBERACION PROLONGADA DE MARCA ADALAT ORORS, ORDENADO
POR MI MEDICO TRATANTE de manera permanente.
TERECERO: que se ordene a U. T. RED INTEGRADA FOSCAL CUB. y/o quien
corresponda garantizar la atención medica integral de manera continua y oportuna
para la enfermedad u afección clínica diagnosticada de HIPERTENCION
ARTERIAL de origen primario de acuerdo al régimen especial y sin limite
contemplado por el POS
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus
decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.
ANEXOS :
• Copia de la tutela para el archivo del Juzgado
• Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas
EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91:
JURAMENTO Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado
ninguna otra acción de tutela por los mismos hechos y derechos.
NOTIFICACION.
Al Accionante en la secretaria de su despacho o en la calle 35 Bis No, 42-04 Barrio
los Mandarinos, Barrancabermeja, Teléfono móvil 301- 3701239
Al ente accionado U. T. RED INTEGRADA FOSCAL CUB, en la calle 49 No. 24- 30
barrio Colombia en Barrancabermeja.
Del señor juez.
Atentamente,
ELVIRA ELENA ACEVEDO CASTRO

Cedula de ciudadanía 63’ 465.942 de Barrancabermeja
Se da constancia de la aprobación del presente documento:

Tutela Elvira Acevedo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Elvira Acevedo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Elvira Acevedo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR JUEZ

ELVIRA ELENA ACEVEDO CASTRO

También podría gustarte