M1 U3 S6 Malm
M1 U3 S6 Malm
M1 U3 S6 Malm
Grupo
DE-DEHASD-1802-M1-041
Módulo 1.
Unidad 3.
Interpretación Jurídica
Sesión 6.
Actividad integradora:
La Constitución señala los principios, direcciones y límites, para el contenido de las leyes
futuras.
Cómo lo hace: La actual Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente
y nuestra ley suprema) Surge del movimiento revolucionario de 1910.
Durante la vigencia de la Constitución de 1857, a consecuencia de los graves sucesos de
la Decena Trágica, la XXII Legislatura del Estado de Coahuila, a iniciativa del gobernador
(Venustiano Carranza), emitió el Decreto número 1421 por el cual se desconoce al
presidente de la República y concede facultades extraordinarias al Jefe del Ejecutivo del
Estado (Ejecutivo de la entidad federativa) con el propósito de armar fuerzas para
coadyuvar al sostenimiento del orden constitucional de la República.
La ley (en sentido formal y material) es creada a nivel federal por el Congreso General
(mejor conocido como Congreso de la Unión), compuesto por una Cámara de Diputados y
otra de Senadores, siguiendo un proceso legislativo. Pero también son ley en sentido
material (aunque con la actuación conjunta de un órgano ejecutivo) que es el Presidente de
la República, con la aprobación del Senado, que es un órgano formalmente legislativo.
Regularidad normativa.
Es la conformación de una norma con la norma que antecede, hasta llegar en última
instancia, a la Constitución. La norma faculta, confiriendo un determinado poder (aptitud
normativa) a alguien para que sus actos tengan un efecto previsto (los efectos normativos
que dichos actos pretenden tener). La Regularidad de la Norma es un grupo de acciones
que, de no cumplirlas de modo previsto, nos traerán como consecuencia un castigo
impuesto socialmente. El proceso de creación normativa no opera por inferencia. Si para
que los actos de alguien valgan como actos creadores de normas es necesario que exista
la norma que faculta y que el ejercicio de tales facultades se conforme a las condiciones
establecidas por la norma que faculta. Los actos jurídicos se encuentran estrechamente
relacionados.
Una norma autoriza la creación de otra norma confiriendo facultades a ciertas instancias
(órganos), las cuales, haciendo uso de estas facultades, (aplicando la norma o normas que
los inviste) producen normas jurídicas válidas. La norma que consideramos (la sentencia),
encuentra su fuente, su origen o, si se prefiere, su fundamento de validez, en el acto que la
crea.
Regularidad legal.
Una ley será considerada válida siempre que haya sido creada por el órgano competente,
siguiendo el procedimiento establecido al efecto y recogiendo o no desconociendo los
contenidos de las normas superiores, de la Constitución. Las sentencias judiciales, normas
individuales inferiores a la constitución y a las leyes, serán válidas siempre que satisfagan
los elementos orgánicos, procesales y de contenido establecidos en la propia Constitución
y en las leyes aplicables.
Regularidad constitucional.
El control de la constitucionalidad refiere a cualquier procedimiento “a través del cual
determinados órganos del Estado comprueban si ciertos actos lícitos de los poderes
públicos están conformes con la Constitución, decidiendo su anulación o inaplicación en
caso contrario”. El control de constitucionalidad, que denota el control que realizan
solamente órganos formalmente judiciales siguiendo procedimientos jurisdiccionales, caso
en el cual también es correcto llamarle “jurisdicción constitucional”, “justicia constitucional”
o “proceso constitucional”. El órgano llamado a anular las leyes inconstitucionales puede
ser un tribunal, se encuentra, por tanto, fuera de discusión. Su independencia frente al
Parlamento como frente al Gobierno es un postulado evidente; puesto que son,
precisamente, El Parlamento y el Gobierno, los que deben estar, en tanto que, órganos
participantes del procedimiento legislativo, controlados por la jurisdicción constitucional. El
control de constitucionalidad regulado por los artículos 103 y 107 constitucionales, en
concreto en el juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia
constitucional.
Conclusión
El estudio de estos temas ha sido provechoso para entender en mayor medida algunos
conceptos de los cuales se tenía una noción sencilla, posterior a su análisis se puede
interponer que las normas, su estructura, las leyes y su proceso de creación tienen muy
diversas condiciones que se aplican según los casos concretos. El estudio de la historia
que a través de la los sucesos que dieron origen a nuestra constitución y la creación y
constante innovación que se presentan mediante las trasformaciones jurídicas
unitariamente consideradas por un proceso continuo no dejan lugar a dudas que todavía
hay mucho por aprender y aplicar.
Citas Bibliográficas
Kelsen H. (1974) La Garantía jurisdiccional de la constitución. Anuario Jurídico. Instituto de
Investigaciones Jurídicas 1-1974 México UNAM
Kelsen H. (2009) Teoría Pura del Derecho (4ª ed.) Buenos Aires. Eudeba. (Capítulo 9)
Tamayo y Salmorán, R. (2002). Introducción al estudio de la Constitución. México: UNAM.
(Páginas 19-49).