Modelo CAPM
Modelo CAPM
Modelo CAPM
El Modelo de valoración de activo financiero son técnicas empleadas para estimar el retorno
generado por las inversiones, la estimación del costo de capital se ha sustentado en el CAPM, que
se utilizará tanto en mercados de capitales desarrollados o emergentes. El CAPM es un modelo
simple de calcular una vez determinados sus parámetros, este proceso previo es donde se presentan
dificultades.
Por lo que en esta investigación, sin dejar de revisar otros posibles modelos, se realiza un
esfuerzo en identificar los factores relevantes que convierten al CAPM en un modelo consistente
para la determinación del costo de capital, centrando los esfuerzos en la estimación de los
parámetros que dan al CAPM una capacidad predictiva para convertirlo en un modelo eficiente
para la determinación de una tasa de corte.
De esta manera, es importante mencionar que, para que la actividad sea compensatoria, es
imprescindible que el retorno y el riesgo sean directamente proporcionales, es decir, que la
actividad más arriesgada tenga un retorno superior que compense el riesgo.
Además, se debe considerar que hay una opción de inversión teóricamente libre de riesgo, que
involucra una alternativa sin riesgo de default.
Desarrollo
Modelo CAPM
El capital asset pricing model (CAPM), que significa modelo de fijación de precios de activos
de capital, sirve para determinar la tasa de rentabilidad requerida para un activo que forma parte
de un portafolio de inversiones. (Buján , 2017)
El modelo CAPM toma en cuenta la sensibilidad del activo al riesgo no diversificable, lo que
también es conocido como riesgo del mercado o riesgo sistémico, que es representado por
el símbolo beta (β). También se considera la rentabilidad esperada del mercado y la rentabilidad
esperada de un activo teóricamente libre de riesgo. (Buján , 2017)
Una vez que la rentabilidad esperada de un activo es calculada utilizando CAPM, los
futuros flujos de caja que producirá dicho activo pueden ser descontados a su valor actual neto
(VAN) utilizando esta tasa, para así determinar el precio adecuado del activo o título valor.
Basados en el trabajo de Harry Markowitz (1952), los estudiosos William F. Sharpe (1964),
John Lintner (1965) y Jan Mossin (1966) desarrollaron el método CAPM, que se fundamenta en
el hecho de que los inversionistas, ciertamente, optan por aquellas inversiones que implican el
mayor retorno esperado para determinado nivel de riesgo (nivel de volatilidad del retorno).
(Santana, 2013)
Este modelo permite la verificación de aquellas inversiones que ofrecen mayor retorno esperado
para cada nivel de riesgo; estos elementos juntos representan la frontera de riesgo-retorno eficiente
de las alternativas de inversión. Además, se debe considerar que hay una opción de inversión
teóricamente libre de riesgo, que involucra una alternativa sin riesgo de default. Se entiende que
el inversionista escoge un portafolio de inversiones con base en dos aspectos esenciales: la tasa de
retorno esperada y la volatilidad, que se mide por la varianza de la tasa de retorno. (Santana, 2013)
Figura 1 Frontera de Riesgo - Retorno Eficiente
En la relación de riesgo-retorno, la recta parte del punto r0, que representa la inversión libre de
riesgo y pasa tangencialmente por la frontera de riesgo-retorno eficiente (punto M).
Los fundamentos y bases del CAPM se encuentran en la formulación de la Teoría del Portafolio,
desarrollado por Harry Markowitz (1952,1959), a partir del cual William F. Sharpe formuló el
CAPM. Por lo mismo, en la historia de las Finanzas se consideran a 36 Harry Markowitz y William
F. Sharpe como los padres de la Teoría del Portafolio y del CAPM, respectivamente. El interés de
Sharpe en la Teoría del Portafolio quedó posteriormente plasmado en su trabajo “A Simplified
Model for Portfolio Analysis” (1963). Este trabajo sentó las bases para el desarrollo del CAPM.
(Sergio, 2012)
De acuerdo a la literatura el CAPM fue deducido de manera casi simultánea por varios autores.
Cuando Sharpe culminó la elaboración de su famoso artículo “Capital Asset Prices: A Theory of
Market Equilibrium under Conditions of Risk”, el cual fue publicado en septiembre de 1964, Jack
L. Treynor había escrito con anterioridad un trabajo que formulaba un modelo bastante similar al
de Sharpe. Treynor no publicó su trabajo “Toward a Theory of the Market Value of Risky Assets”
(1961), aunque Sharpe tomó conocimiento del trabajo de Treynor. (Sergio, 2012)
En febrero, apenas cinco meses después de publicado el trabajo de Sharpe, Lintner publica “The
Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital
Budgets” (1965a). Según manifiesta Lintner, él había culminado su trabajo con anterioridad a la
publicación del artículo de Sharpe. (Sergio, 2012)
En consecuencia un activo con un Beta alto debe ser descontado a una mayor tasa, como medio
para recompensar al inversionista por asumir el riesgo que dicho activo involucra. Esto se basa en
el principio según el cual los inversionistas, cuanto más riesgosa es la inversión, requieren mayores
rentabilidades. (Buján , 2017)
Puesto que el Beta refleja la sensibilidad específica al riesgo no diversificable del mercado, este
como un todo tiene un Beta de 1. Y como resulta imposible calcular la rentabilidad esperada de
todo el mercado, usualmente se emplean índices como el S&P 500 o el Dow Jones en el caso del
mercado norteamericano. (Buján , 2017)
Beta >1, el riesgo no diversificable de la inversión es superior al del promedio del mercado.
Beta < 1, el riesgo no diversificable de la inversión es inferior al del promedio del mercado.
Beta= 1, la variación del riesgo no diversificable de la inversión tiende a seguir al mercado
Así, esta verificación es importante para disminuir el riesgo total del portafolio.
También es esencial mencionar que cuanto mayor sea el riesgo relacionado con una inversión,
mayor será la prima de riesgo de mercado (rentabilidad adicional) exigida por los inversionistas al
adquirir ese activo que implica determinado grado de riesgo. La prima de riesgo de mercado se
refiere al “precio del riesgo” y se calcula mediante la diferencia entre el retorno promedio esperado
de los activos de riesgo disponibles en el mercado y el retorno de inversión libre de riesgo.
(Santana, 2013)
[E(rm)- ro]
Donde:
E(rm) representa el retorno promedio esperado de los activos de riesgo disponibles en el mercado,
típicamente representado por la rentabilidad promedio del mercado accionario;
Una vez que el rentabilidad esperada, E (Ri), es calculada utilizando CAPM, los futuros flujos
de caja que producirá ese activo pueden ser descontados a su valor actual neto utilizando esta tasa,
para poder así determinar el precio adecuado del activo o título valor. (Buján Pérez , Enciclopedia
Financiera, 2018)
Para activos individuales, se hace uso de la recta Security Market line (SML) y su relación con
la rentabilidad esperada y el riesgo sistémico (beta), para mostrar cómo el mercado debe estimar
el precio de un activo (acción) individual en relación al riesgo que tenga esa acción en concreto.
“Se emplea para determinar el retorno esperado de una alternativa de inversión, dado el nivel
de riesgo relativo al del mercado”. (Santana, 2013)
Donde:
Dentro del modelo CAPM y estará subdividido en aquel que consideramos diversificable o
no diversificable. Este riesgo no diversificable o sistémico se refiere al riesgo al que están
expuestos todos los activos en un mercado. Por el contrario, el riesgo diversificable es aquel
intrínseco a cada activo individual. El riesgo diversificable se puede disminuir agregando
activos al portafolio que se mitiguen unos a otros. Sin embargo, el riesgo sistémico no puede
ser disminuido. (Buján Pérez , Enciclopedia Financiera, 2010)
Por lo tanto, un inversionista racional no debería tomar ningún riesgo que sea diversificable,
pues solamente el riesgo no diversificable es recompensado en el alcance de este modelo. Por
lo tanto, la tasa de rentabilidad requerida para un determinado activo, debe estar vinculada con
la contribución que hace ese activo al riesgo general de un determinado portafolio. (Buján Pérez
, Enciclopedia Financiera, 2010)
Conclusiones
El CAMP es el modelo preferido por los inversores por su simplicidad, ya que se sustenta en
base de los parámetros de rendimiento esperados y riesgo asociado, otorgándole un valor al
importante concepto de discernimiento de inversiones en activos reales o financieros que utiliza
un inversionista. Sin embargo, a pesar de ser un modelo simple se vuelve complejo al estimar sus
parámetros asociados al identificar que estos tienen que ver con la naturaleza de los flujos de caja
de los activos financieros a evaluar, con su periodicidad y su horizonte de ocurrencia.
Aunque las implicaciones del CAPM son muy extensas, como inversores nos ayuda a pensar
sobre el riesgo y a dividirlo en componentes. Con ello nos damos cuenta de que es importante
pensar sobre la clase de activos a seleccionar (el riesgo sistemático que queramos asumir), así
como sobre qué activos en particular dentro de esa categoría. El objetivo siempre debe ser tener
una cartera equilibrada y diversificada, entendiendo y asumiendo el riesgo adecuado.
Referencias
Buján , A. (2017). Enciclopedia Fiannciera. Obtenido de CAPM - Capital Asset Pricing Model:
https://www.esan.edu.pe/apuntes-empresariales/2017/05/introduccion-al-riesgo-y-la-
rentabilidad-el-modelo-capm/
Sergio, B. (2012). Determinación ddel costo de capital y parámetros del CAMP. Obtenido de
BRAVO ORELLANA_Tesis Doctoral_Marzo 2012_FV.pdf