Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    Semana 1 Litigacion Oral

    Cargado por

    Aldo Sosa Ojeda
    El documento habla sobre la teoría de la argumentación jurídica y dos teóricos principales en este campo, Neil MacCormick y Robert Alexy. Explica que MacCormick desarrolló una teoría analítica y normativa basada en el estudio de decisiones judiciales del common law británico. También discute los diferentes tipos de problemas que pueden surgir en casos difíciles, como problemas de interpretación, relevancia, prueba y hechos secundarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semana 1 Litigacion Oral

    Cargado por

    Aldo Sosa Ojeda
    52 vistas10 páginas
    El documento habla sobre la teoría de la argumentación jurídica y dos teóricos principales en este campo, Neil MacCormick y Robert Alexy. Explica que MacCormick desarrolló una teoría analítica y normativa basada en el estudio de decisiones judiciales del common law británico. También discute los diferentes tipos de problemas que pueden surgir en casos difíciles, como problemas de interpretación, relevancia, prueba y hechos secundarios.

    Descripción original:

    Semana 1 Litigacion Oral

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento habla sobre la teoría de la argumentación jurídica y dos teóricos principales en este campo, Neil MacCormick y Robert Alexy. Explica que MacCormick desarrolló una teoría analítica y normativa basada en el estudio de decisiones judiciales del common law británico. También discute los diferentes tipos de problemas que pueden surgir en casos difíciles, como problemas de interpretación, relevancia, prueba y hechos secundarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    52 vistas10 páginas

    Semana 1 Litigacion Oral

    Cargado por

    Aldo Sosa Ojeda
    El documento habla sobre la teoría de la argumentación jurídica y dos teóricos principales en este campo, Neil MacCormick y Robert Alexy. Explica que MacCormick desarrolló una teoría analítica y normativa basada en el estudio de decisiones judiciales del common law británico. También discute los diferentes tipos de problemas que pueden surgir en casos difíciles, como problemas de interpretación, relevancia, prueba y hechos secundarios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    ¡La universidad para todos!

    ¡La Universidad para todos!

    Tema: TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA


    Docente: HILDA MELO YLLATINCO

    Escuela Profesional Periodo académico: 2019-II


    DERECHO Y CIENCIA POLITICA Semestre:
    Unidad:
    ¡La universidad para todos!

    TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

    ENTRE LAS DIVERSAS


    TEORIAS QUE HAN
    APARECIDO EN ESTOS
    ULTIMOS AÑOS. DOS DE
    ELLOS: NEIL MACCORMICK Y
    ROBERT ALEXY. (las más
    trabajadas)
    ¡La universidad para todos!

    NEIL MARCCOMICK

    Mostrar que una teoría de la razón práctica que sea tanto


    descriptiva como normativa.

    Ha desarrollado teoría Analítica y Normativa.

    Toma como objeto de estudio las decisiones publicadas de


    los tribunales de justicia británica, modelo que puede
    extenderse a cualquier sistema jurídico.
    ¡La universidad para todos!

    La justificación deductiva

    MacCormick, parte de considerar que, en algunos casos,


    las justificaciones que llevan a cabo los jueces son de
    carácter estrictamente deductivas.

    SU TEORIA SE BASA EN EL COMMON LAW


    ¡La universidad para todos!

    CASO:
    Daniels contra R. White and Sons and
    Tabard.

    A cargo del Juez Lewis.

    Las justificaciones que llevan acabo


    los jueces son de carácter
    estrictamente deductivo
    ¡La universidad para todos!

    PARTE DE LO
    UNIVERSAL
    MacCormick pone buen cuidado en
    advertir que lo que la lógica determina
    es la obligación del juez de fallar en el
    sentido indicado, PERO NO el fallo del
    CONCLUYE EN LO
    PARTICULAR
    juez en cuanto tal.
    ¡La universidad para todos!

    CASOS DIFICILES
    PROBLEMA DE INTERPRETACION:
    Cuando no hay duda sobre cual sea la norma aplicable,
    pero la norma en cuestión admite mas de una lectura.

    p q
    p q
    p q
    PROBLEMA DE RELEVANCIA:
    Plantean en cierto modo una cuestión previa a la interpretación, esto
    es, no como ha de interpretarse determinada norma, sino existe una tal
    norma aplicable al caso.

    aplicar el caso a una norma si existe


    ¡La universidad para todos!

    PROBLEMA DE PRUEBA
    Se refieren al establecimiento de la premisa menor. Probar
    significa establecer proposiciones verdaderas sobre el
    presente y, a partir de ellos, inferir proposiciones sobre el
    pasado.

    premisa presente 1
    premisa presente 2
    premisa presente 3
    premisa presente 4
    proposición del pasado
    ¡La universidad para todos!

    PROBLEMA DE HECHO SECUNDARIO


    Se plantean cuando no existen dudas sobre la existencia de
    determinadas hechos primarios (que se consideran probadas), pero
    lo que se discute es si los mismos integran o no un caso que pueda
    subsumirse en el supuesto de hecho de la norma.
    Caso: esposo solicita la acción de divorcio a su esposa por causal
    de adulterio, dio a luz a un hijo y teniendo en cuenta que no
    tuvieron relaciones sexuales por 11 meses.
    La esposa niega el supuesto adulterio y fue por la técnica de
    inseminación artificial.
    p q (adulterio es una causal de divorcio)
    p q (adulterio incluyendo la técnica de inseminación
    es causal de divorcio)
    p q (adulterio es, sin incluir la técnica de inseminación
    es causal de divorcio)
    ¡La universidad para todos!

    GRACIAS

    También podría gustarte