Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Alumna: Xóchitl Guadalupe Ibarra Valero

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Alumna: Xóchitl Guadalupe Ibarra Valero

Institución: UnADM

Maestro: Oscar Bahena García

Carrera: Licenciatura en Derecho

Modulo: Obligaciones Fiscales

S6. Actividad integradora. Estudio de caso

15 de Septiembre de 2018
Introducción:

Para hablar de extinción de obligación tributaria, primero debemos entender


la obligación tributaria.

La obligación tributaria se materializa en un vínculo jurídico ente el acreedor


que tiene derecho a exigir el impuesto y un deudor en quien recae la obligación del
pago es decir tiene obligación de car, de hacer, y de no tolerar. Esta relación
jurídica es una forma amplia se concibe como relaciones jurídicas fiscales y, en
una forma restringida, relaciones jurídicas tributarias, toda vez que las primeras
hacen referencia a la obligación de pago de cualquier prestación al Estado y en la
segunda son aquellas que tienen como contenido el pago de tributos que son
impuestos, derecho y las contribuciones especiales.

Dentro de la obligación tributaria se encuentran a dos sujetos:

 Sujeto activo es el que tiene la facultad de establecer, determinar y exigir le


pago de la prestación respectiva, facultad concedida en los preceptos
jurídicos aplicables.
 Sujeto pasivo es el deudor.

Una vez vista la obligación tributaria podemos pasar a la eximición tributaria

Por extinción de una obligación tributario debemos entender como la desaparición


en el mundo del derecho, de manera exigible de la relación jurídico tributaria, entre
el Estado y el sujeto pasivo o responsable solidario, en este sentido, una vez que
se ha satisfecho la conducta de hacer o de no hacer, termina la razón que dio
origen al deber contributivo, en cuanto quedan de manera clara, realizadas las
obligaciones del contribuyente para con el Estado. Una vez logrado el
cumplimiento de la prestación contributiva en toda su extensión normativa, el
sujeto pasivo de la relación tributaria, mantiene el pago de una cantidad específica
dispuesta en las leyes, o bien que el pago sea exigido en el pleno ejercicio del
poder coactivo de la Administración Tributaria. En este sentido, las formas de
extinción tributarias en México son el pago, la condonación, la compensación,
la prescripción y la caducidad

Análisis del caso:


EXPEDIENTE: 1330/16-EC1-01-6  JUICIO EN LA VÍA SUMARIA PRIMERA SALA
ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR.

(https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-DEOF-1802-M8-002/db/_9589414_1/EXPEDIENTE%201330%2016-EC1-01-6%20pdf.pdf)

Identifica y desarrolla la forma en la que se extinguió la obligación tributaria,


y su fundamento legal

La forma en la que se extingue la obligación tributaria es por caducidad.

En el caso que nos ocupa se da la confusión de si la obligación se extingue por


prescripción o por caducidad, debido a la confusión a la terminología de ambas
figuras siendo esta última la causa en virtud del transcurso del término de ley,
caduca al transcurrir el plazo de cinco años, contado a partir del día siguiente al en
que la parte actora debió haber retornado el remolque internado al país
temporalmente, esto es, el día nueve de mayo de dos mil tres y, a partir de esa
fecha, es cuando inicia el computo de cinco años para la extinción de las
facultades de comprobación, a que se refiere el artículo 67 del Código Fiscal de la
Federación

Cita el crédito fiscal, el cual se está objetado a la autoridad, y el motivo por


el cual se está extinguiendo

La autoridad se está objetando en Código Fiscal Federal en su:

Artículo 67.- Las facultades de las autoridades fiscales para determinar las
contribuciones o aprovechamientos omitidos y sus accesorios, así como para
imponer sanciones por infracciones a las disposiciones fiscales, se extinguen en el
plazo de cinco años contados a partir del día siguiente a aquél en que

III. Se hubiere cometido la infracción a las disposiciones fiscales; pero si la


infracción fuese de carácter continuo o continuado, el término correrá a partir del
día siguiente al en que hubiese cesado la consumación o se hubiese realizado la
última conducta o hecho, respectivamente.

Indica el sentido de la resolución

El régimen de importación temporal, nos permite el ingreso de mercancías para un


fin específico y por un tiempo límite al país, estas deberán retornar a su lugar de
origen según lo dispone el art. 106 de la Ley de Aduana.
Si esta mercancía no regresa al extranjero se está cometiendo una infracción que
se contempla en el art. 182 fracc. II de la Ley anterior.
Dicha infracción es de carácter instantáneo, pues es cometido al momento mismo
de no regresar la mercancía, si esta no es devuelta en la fecha acordada se toma
como que se encuentra de forma ilegal en el país, ya que concluyo el régimen de
importación temporal, esto da lugar al acto ejecutivo de la infracción, sin embargo
no sé por ello se puede decir que por permanecer en el país se está cometiendo
una infracción, ya que esta queda agotada a una omisión.
Razón por la que este motivo se aplica, para efectos de caducidad de las
facultades sancionadora de la autoridad administrativa, según lo señala el art. 67
en su fracc. III del CFF, el cual nos dice que se contara a partir del día siguiente al
que se hubiere cometido la infracción. Luego la infracción de no regresar la
mercancía, no constituye una infracción, pues para esto era necesario prolongar la
acción por tiempo indefinido lo cual no se aprecia en la infracción.

Analiza dentro del texto la caducidad de las facultades de comprobación

Las facultades caducan el nueve de mayo de dos mi ocho, ya que transcurrieron


los cinco años señalados en el art. 67 del CFF, debido a que la mercancía ingresa
al país el nueve de mayo de dos mil tres, por lo que atendiendo a la fecha que la
actora tuvo conocimiento de la resolución, el dieciséis de febrero de dos mil
dieciséis, ya había transcurrido el pazo de cinco años que dicta la ley.
Conclusión

La obligación tributaria tiene su fuente primaria en la ley (principio de


legalidad), que además, se requiere que se cumpla u ocurra el hecho o
presupuesto que da la propia Ley para la exigencia de tributo, o sea de la
obligación de dar la suma de dinero correspondiente o el cumplimiento de una
obligación. Esta es una obligación sustantiva, principal, pura y simple de dar.

La extinción de la Obligación Tributaria corresponde a la conducta (activa o


pasiva) que asuman las partes para dar por terminada la razón que le dio origen al
deber de la obligación.

El pago, sin lugar a dudas se tiene como la manera normal y ordinaria de


poner fin a la obligación tributaria, dado el carácter pecuniario de la deuda
tributaria. No obstante, se deberán aceptar como formas de extinción de la
obligación tributaria las previstas por cada ordenamiento jurídico tributario

Queda entendido, que las obligaciones prescriben, en tanto que las


acciones caducan. En el caso de México, podríamos decir que existen tantas
prescripciones como impuestos contempla nuestra legislación. Tenemos la
prescripción especial establecida en cada uno de los impuestos y una prescripción
general que tendrán todos los demás tributos que no tienen una norma especial de
prescripción.

En México, a pesar que en el artículo general contempla el pago, la


prescripción y por la falta de cosa o persona legalmente responsable, como
causales de extinción de la obligación tributaria. Tenemos disposiciones que
incluyen otras formas, modos o medios de extinción de la obligación: como la
condonación, compensación

En nuestro país, como hemos visto existen tantas prescripciones como


impuestos contempla nuestra legislación. Tenemos la prescripción especial
establecida en cada uno de los impuestos y una prescripción general que tendrán
todos los demás tributos que no tienen una norma especial de prescripción.

Referencias.

UnADM. (2018). Módulo 8 Obligaciones fiscales Unidad 2 Relación jurídico-


tributaria Sesión 6 Formas de extinción de la obligación fiscal Texto de apoyo. 15
de septiembre de 218, de UnADM Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M8_DEOF/U2/S6/Descargables/DE_M8_U2_S6_TA.pdf

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (25-06-2018).


CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. 15 de septiembre de 2018, de CÁMARA
DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8_250618.pdf

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. (4 de octubre de 2016).


JUICIO EN LA VÍA SUMARIA. 15 de septiembre de 2018, de TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-DEOF-1802-M8-
002/db/_9589414_1/EXPEDIENTE%201330%2016-EC1-01-6%20pdf.pdf

También podría gustarte