Titulos de Credito

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
REGULAR JUICIO EJECUTIVO EN EL CÓDIGO

DE COMERCIO DE GUATEMALA PARA
LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS DE CRÉDITO
ANA HERCILIA ESCALANTE GALLINA
GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2016

REGULAR JUICIO EJECUTIVO EN EL CÓDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA

PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS DE CRÉDITO
TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
ANA HERCILIA ESCALANTE GALLINA
Previo a conferírsele el Grado Académico de
LICENCIADA
EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
Guatemala, noviembre de 2016

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
DE LA
DECANO: MSc. Gustavo Bonilla
VOCAL I: Lic. Luis Rodolfo Polanco Gil
VOCAL II: Licda. Rosario Gil Pérez
VOCAL III: Lic. Juan José Bolaños Mejía
VOCAL IV: Br. Jhonathan Josué Mayorga Urrutia
VOCAL V: Br. Freddy Noé Orellana Orellana
SECRETARIO: Lic. Fernando Antonio Chacón Urízar
RAZÓN: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y

contenido de la tesis”. (Artículo 43 del Normativo para la elaboración de
tesis de licenciatura en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos de Guatemala).
DEDICATORIA
A DIOS: Que es el centro de mi vida, por darme la vida, fortaleza y
sabiduría para poder alcanzar este éxito y porque sin su
ayuda no lo hubiera logrado.
A MIS PADRES: Por haberme dado la vida, por su amor incondicional, por
sus consejos que me han permitido ser una persona de
bien, por creer en mí y por la motivación constante para
alcanzar mi sueño. Gracias por el apoyo incondicional que
a través del tiempo me han brindado.
A MI HIJO: Allan Ernesto Guzmán Escalante por ser el motor que me
impulsa para seguir adelante, por su amor, sacrificio y
ayuda. Te amo hijo y espero ser el mejor ejemplo para ti.
A MIS HERMANOS: Por acompañarme a lo largo del camino y por brindarme
su ayuda, cooperación y comprensión cuando más lo
necesite.
A MI FAMILIA: Por su cariño y motivación constante.

A MIS AMIGOS: Por los buenos y malos momentos compartidos, por el
apoyo mutuo y por animarme siempre a seguir adelante.
A: La Tricentenaria Universidad de San Carlos de
Guatemala, por abrirme sus puertas y brindarme la
oportunidad de cumplir uno de los sueños anhelados de
superarme profesionalmente.
A: La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, que con la
ayuda de sus catedráticos me permitieron adquirir los
conocimientos necesarios para poder culminar mi carrera.

PRESENTACIÓN
En la presente tesis se desarrolla el resultado de la investigación de la necesidad que
existe actualmente en Guatemala de regular juicio ejecutivo en el Código de Comercio
de Guatemala para la ejecución de títulos de crédito, este tema corresponde al
derecho mercantil que es una de las ramas del derecho. Los métodos de investigación
que se utilizaron durante el desarrollo de la presente investigación son: el método
analítico por medio del cual se realizó el análisis correspondiente para establecer las
ventajas que tendría regular este juicio ejecutivo en el ámbito jurídico, y el método
deductivo por medio del cual se estableció la necesidad de regular este juicio ejecutivo
para solventar con prontitud este tipo de casos.
La investigación se realizó en el departamento de Guatemala, el objeto de estudio es
regular un juicio ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para la ejecución de
títulos de crédito, tomando en cuenta que el derecho mercantil se basa en los principios
de rapidez e informalidad, así como, los avances que constantemente tiene el
comercio, el sujeto de estudio en la investigación es el comerciante, porque cuando
invierte en Guatemala aporta a la sociedad fuentes de trabajo, productos y servicios,
entonces también se hace necesaria la creación de normas de acuerdo a las
necesidades del comercio, porque aunque en Guatemala existe un Código de
Comercio que regula lo relativo al comerciante, su actividad comercial y el comercio,
este Código no contiene un juicio ejecutivo para la ejecución de títulos de crédito y
entonces se aplica supletoriamente el Código Procesal Civil y Mercantil.

HIPÓTESIS
Es necesario crear un juicio ejecutivo específicamente para la ejecución de títulos
de crédito dentro del Código de Comercio de Guatemala que sea sencillo y rápido,
porque los títulos de crédito ya llenan ciertos requisitos desde su creación entonces
el procedimiento de cobro no debería ser tan formalista, tomando en cuenta que el
Artículo 630 del Código de Comercio de Guatemala regula, que para el cobro de los
títulos de crédito no es necesario el reconocimiento de la firma ni de otro requisito,
esto es porque los títulos de crédito al ser creados deben llenar ciertos requisitos
para que sean eficaces, entonces si un título de crédito es eficaz y hay negación de
pago total o parcial o aceptación total o parcial entonces debe ejecutarse sin mayor
trámite.
El juicio ejecutivo para la ejecución de títulos de crédito podría regularse dentro del
Código de Comercio de Guatemala como un juicio ejecutivo de acción cambiaria,
porque serviría para ejercer la acción cambiaria, solventando así estos juicios con
mayor rapidez y no seguir aplicando supletoriamente el juicio ejecutivo regulado en
el Código Procesal Civil y Mercantil, porque es un procedimiento que va en contra
de los principios que rigen el derecho mercantil y porque es necesario tomar en
cuenta el avance del comercio tradicional al comercio electrónico por medio de la
creación de títulos de crédito electrónicos o virtuales.

COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
Para comprobar la hipótesis presentada se utilizó el método analítico y el método
deductivo, donde se lograron establecer las ventajas que tendría regular un juicio
ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para la ejecución de títulos de
crédito, estableciendo que si es necesario crear un juicio sencillo, rápido y acorde a las
necesidades del comercio actual donde la desmaterialización de los títulos de crédito
está avanzando y para poder solventar estos juicios con mayor rapidez y ya no aplicar
supletoriamente las disposiciones del juicio ejecutivo del Código Procesal Civil y
Mercantil cuyo procedimiento es lento y retarda el cobro de los títulos de crédito.
En la presente investigación se acepta la hipótesis presentada, porque se evidencia la
necesidad de regular un juicio ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para
la ejecución de los títulos de crédito, rápido y sencillo para solventar con prontitud estos
juicios evitando la acumulación de estos juicios en los órganos jurisdiccionales.
Un instrumento indispensable que se usó fue el análisis, tanto doctrinario, que consistió
en la investigación bibliográfica que sirviera de base al estudio del tema de estudio,
como legal, que se llevo a cabo en la Constitución Política de la República de
Guatemala, Código Civil, Código de Comercio de Guatemala, Código Procesal Civil y
Mercantil, Ley del Organismo Judicial y la Ley del Mercado de Valores y Mercancías,
que sirvieron para poder llegar a confirmar la hipótesis.

ÍNDICE
Pág.
Introducción………………………………………………...…………………..…….....……. i
CAPÍTULO I
1. Derecho mercantil………………………………………………………..……..……….. 1
1.1 Definición……………………………………………….………………..………… 2
1.2 Reseña histórica……………………………………….……………..…………… 3
1.3 Características…………………………………………..……………..………….. 6
1.4 Fuentes………………………………………………………………………….….. 7
CAPÍTULO II
2. Títulos de crédito……………………………………………………………..………… 11
2.1 Conceptualización y características………………………………….………... 14
2.2 Requisitos de los títulos de crédito……………………………………..……… 16
2.3 Relación causal………………………………………………………...………. 19
2.4 Clasificación legal……………………………………………………………..…. 21
2.5 Clasificación doctrinaria……………………………………………………….… 22
2.6 Circulación………………………………………………………………….…….. 23
2.7 El aval……………………………………………………………………………... 26
2.8 El endoso………………………………………………………………….……… 27
2.9 El protesto……………………………………………………………………….... 29
CAPÍTULO III
3. La acción cambiaria…………………………………………………………………... 31
3.1 Definición…………………………………………………………………………. 31
3.2 Origen de la acción cambiaria…………….……………………………………. 32
3.3 Clases de acciones cambiarias…………….………………………………...... 34
3.4 Valores que se reclaman con la acción cambiaria…….…………………...... 35
3.5 Excepciones en contra de la acción cambiaria……….………………...……. 37
3.6 Otros procedimientos de cobro…………………………………………...……. 40
3.7 Caducidad y prescripción de las acciones cambiarias….…………………… 41
CAPÍTULO IV
4. Procedimiento actual de cobro de los títulos de crédito……..…………………..… 43

4.1 Juicio ejecutivo…………………………………………….…………………..…. 44
4.2 Excepciones…………………………………………………………………...… 56
4.3 Recursos………………………………………………………………………..… 58
CAPÍTULO V
5. Regular juicio ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para la

ejecución de títulos de crédito……………..…………………………………..…...… 61
5.1 Avances del comercio electrónico…………………...……………………….... 64
5.2 Desmaterialización de los títulos de crédito…………………………………... 67
CONCLUSIÓN DISCURSIVA…………………………………………………………..…. 73
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………… 75
INTRODUCCIÓN
Se eligió el presente tema de tesis, debido a la necesidad que existe de crear un juicio
ejecutivo para la ejecución de títulos de crédito dentro del Código de Comercio de
Guatemala, consistente en un procedimiento corto, oral y de acuerdo al principio de
rapidez e informalidad que rigen el comercio, y a los constantes avances del comercio
electrónico con la desmaterialización de los títulos de crédito.
El objetivo de la creación de un juicio ejecutivo específico para la ejecución de títulos
de crédito es que se regule un juicio ejecutivo de acción cambiaria dentro del Código de
Comercio de Guatemala y que ya no se aplique supletoriamente el juicio ejecutivo
regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil, porque aunque es un juicio más corto
que un juicio ordinario, retarda la ejecución de los títulos de crédito, cuando el título de
crédito ya no necesita mayor requisito para ser ejecutado, solamente que se dé la falta
de pago o de pago parcial, la falta de aceptación o de aceptación parcial por parte del
deudor.
El desarrollo de la tesis se realizó en cinco capítulos, tratando los siguientes temas: el
primero, señala lo concerniente al derecho mercantil, definición, reseña histórica,
características y fuentes; el segundo, señala los títulos de crédito, conceptualización,
requisitos, relación causal, clasificación doctrinaria y legal, el aval, el endoso y el
protesto; el tercero señala la acción cambiaria, definición, origen, clases, valores que se
reclaman por medio de ésta, excepciones, otros procedimientos de cobro de los títulos
de crédito, caducidad y prescripción de la acción cambiaria; el cuarto señala lo
(i)
concerniente al procedimiento actual de cobro de los títulos de crédito el cual se da por
medio del juicio ejecutivo, las excepciones y los recursos que se interponen en este
procedimiento; y el quinto señala la necesidad que existe actualmente de crear un juicio
ejecutivo dentro del Código de Comercio de Guatemala, para la ejecución de títulos de
crédito, los avances que tiene constantemente el comercio electrónico y la
desmaterialización de los títulos de crédito.
En el presente trabajo se utilizo el método analítico y el método deductivo, donde se
logró establecer las ventajas que tendría regular un juicio ejecutivo en el Código de
Comercio de Guatemala para la ejecución de títulos de crédito, estableciendo que si es
necesario crear un juicio sencillo, rápido y acorde a las necesidades del comercio
actual donde la desmaterialización de los títulos de crédito está avanzando y para
poder solventar estos juicios con mayor rapidez y ya no aplicar supletoriamente las
disposiciones del juicio ejecutivo del Código Procesal Civil y Mercantil cuyo
procedimiento es lento y retarda el cobro de los títulos de crédito. Un instrumento
indispensable que se usó fue el análisis doctrinario y bibliográfico de la legislación
guatemalteca.
(ii)
CAPÍTULO I
1. Derecho mercantil
El derecho mercantil es una rama del derecho privado que abarca el conjunto de
normas jurídicas que regulan a los comerciantes en su actividad profesional, los
negocios jurídicos mercantiles y las cosas mercantiles.
Para poder comprender por qué el derecho mercantil es una rama del derecho privado,
tenemos que entender qué es derecho y cómo se divide el derecho. Derecho “es el
conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta de los seres humanos en la
sociedad, el derecho se divide en derecho público y en derecho privado.
El derecho público, se refiere a las normas jurídicas que regulan la organización del
Estado, involucra al derecho constitucional, administrativo, penal, financiero, laboral y
procesal.
El derecho privado se refiere a las normas jurídicas que regulan la conducta de los
individuos que integran la sociedad, involucra al derecho civil y al derecho mercantil”.1
El derecho mercantil entonces, es una rama de derecho privado y regula las relaciones
comerciales que se dan entre los comerciantes y su clientela la cual se deriva de los
1 Paz Álvarez. Roberto. El comerciante. pág. 2.
1
actos de comercio. Para comprender qué es un acto de comercio es necesario
diferenciar los actos jurídicos de los hechos jurídicos; los actos jurídicos, van a ser
cualquier manifestación de voluntad que produce consecuencias de derecho. Los
hechos jurídicos, son acontecimientos de fenómenos naturales que producen
consecuencias de derecho y que no van a depender de la voluntad del ser humano.
La rama de derecho objeto de este estudio se refiere a los actos jurídicos que se
derivan de las relaciones comerciales, comúnmente llamados en la mayoría de
legislaciones actos comerciales, aunque en ocasiones uno de esos sujetos no tenga
calidad de comerciante. Otro objeto de este estudio son los títulos de crédito, que son
los documentos donde se formalizan los actos de comercio en sus distintas
modalidades y que el derecho mercantil reconoce como cosas mercantiles.
1.1. Definición
El derecho mercantil constituye un conjunto de normas jurídicas que regulan las
relaciones derivadas del ejercicio del comercio, siendo uno de sus fundamentos el
comercio libre.
“Derecho mercantil es la rama del derecho privado que regula las relaciones de los
individuos que ejecutan actos de comercio o que tiene la calidad de comerciante”.2
2 Ibid. Pág. 3.
2
“Es el conjunto de nomas relativas a los comerciantes en el ejercicio de su profesión, a
los actos de comercio legalmente calificados como tales y a las relaciones jurídicas
derivadas de la realización de estos”.3
El Artículo 1 del Código de Comercio de Guatemala, regula que derecho mercantil “Es
el conjunto de normas jurídicas que se aplican a los comerciantes en su actividad
profesional, a los negocios jurídicos y a las cosas mercantiles”.
Podemos establecer entonces que el derecho mercantil es la rama de derecho privado
que va a regular todo lo concerniente al ejercicio del comercio.
1.2. Reseña histórica
“El derecho mercantil surge en la edad media como derecho especial de los
comerciantes; los primeros pueblos que se dedicaron al comercio amplio y sólido fueron
los asirios y los fenicios. En Atenas, Grecia, se determinó la existencia de lugares que
fueron destinados para depósitos de mercancía, establecimientos de pérdidas de
mercancías, así como también lugares donde los comerciantes se reunían para
celebrar sus contratos, de los cuales tampoco se tiene referencia directa, sino por
medio de las obras y escritores griegos, aunque en los ordenamientos jurídicos de los
pueblos antiguos no existió un verdadero derecho mercantil que se adaptara a las
necesidades del comercio, creándose entonces el derecho mercantil bajo la presión de
3 Broseta Pont, Manuel. Manual de derecho mercantil. pág. 39.
3
los mercaderes, quienes asociados se encargaron de dictar normas que ellos creyeron
apropiadas, llamadas las ordenanzas de Bilbao, las cuales estuvieron vigentes hasta la
promulgación del Código de Comercio del 1829, que regulaban las ordenanzas del
derecho mercantil terrestre y marítimo”.4
Para hacer una breve relación de la influencia del comercio en el derecho mercantil,
debe hacerse una división en tres etapas: Edad antigua, edad media y edad moderna.
En la edad antigua “Los persas, fomentaron el comercio asiático y aumentaron el
numero y seguridades de las comunicaciones terrestres, estableciendo mercados
regulares. Los fenicios, en su actividad comercial dieron nacimiento a los puertos y
factorías y a la regulación del comercio por tratados. Los griegos, en su expansión
colonial y su comercio, generalizaron el uso de la moneda acuñada; a ellos se les debe
la Ley Rodia, que reglamentó la echazón, esto es, el reparto proporcional de las
pérdidas que resultasen de echar objetos al mar, para salvarlo, entre los interesados en
el manejo del buque. Los romanos establecieron los mercados y las ferias, que
perduran hasta nuestros días”.5
“La formación de asociaciones comerciales y trusts, fue una de las características
principales de la edad media, pues la estructura del Estado feudal favorece las
corporaciones de oficios e industrias, pero tal Estado estanco el comercio debido a los
peligros del transporte marítimo y terrestre (piratería y pillaje). Con la transformación
4 Paz Álvarez. Roberto. Ob. Cit. pág. 5.

5 Ibid. Pág. 6.
4
política de la villa, en ciudad, en el Siglo XI, el comercio y a industria recibieron gran
impulso, que se afirmó con el establecimiento de las asociaciones comerciales
(Corporaciones), que se regían por sus estatutos”.6
“Las corporaciones comerciales idearon la Institución de los “Cónsules”, que tenían la
misión de juzgar y decidir sobre los conflictos suscitados entre los miembros de tales
corporaciones, apartándose en cierta forma de las normas de derecho civil. Pero a
medida que aumento el tráfico marítimo, creció la necesidad de que éste fuera regido
por normas especiales, que los distintos países crearon”.7
En la edad moderna “Es en la época moderna en que se inicia la legislación mercantil,
que haciéndose más universal cada día, ha permitido que las actividades comerciales
se rijan en nuestros días, por una legislación más o menos uniforme en todo el
mundo”.8
El derecho mercantil en Guatemala, está ligado a la evolución del comercio
anteriormente señalada y la aplicación del derecho mercantil en la actividad comercial
se ha dado conforme el siguiente orden cronológico:
En 1539, el rey reconoció la facultad jurisdiccional de la Casa de Contratación de
Sevilla, Guatemala se encontraba bajo su jurisdicción hasta que por Real Cédula del 11
6
Ibid. Pág. 7.
7 Ibid.
8 Ibid. Pág. 9.
5
de diciembre de 1743, se creó el Consulado de Guatemala que se regía con lo que
establecían las Ordenanzas de Bilbao.
El 15 de septiembre de 1877, entró en vigencia el primer Código de Comercio de
Guatemala que estuvo vigente hasta 1942. El 15 de septiembre de 1942 se emitió el
segundo Código de Comercio de Guatemala, que entro en vigencia el 1 de enero de
1943. Finalmente, en 1970, el Congreso de la República, emitió el Decreto 2-70, que
contiene el actual Código de Comercio de Guatemala que entro en vigencia el 1 de
enero de 1971.
1.3. Características
- La profesionalidad: El derecho mercantil se aplica a la actividad profesional que
ejercen los comerciantes, la cual puede ser ejercida por personas individuales o
jurídicas.
- Es una rama de derecho privado: El derecho mercantil regula las relaciones
jurídicas que se derivan del ejercicio del comercio.
- Poco formalista: Los negocios jurídicos en el derecho mercantil no están sujetos a
formalidades, lo cual facilita el tráfico mercantil y los negocios en masa, excepto los
contratos de sociedad y de fideicomiso a los que se aplican las solemnidades del
contrato civil.
- La internacionalidad: El derecho mercantil busca establecer instituciones
mercantiles que tengan una aplicación regional o universal que trasciendan las
fronteras de los Estados.

6
- Inspira rapidez y libertad en los medios para traficar: El derecho mercantil por ser
poco formalista permite que los negocios jurídicos se realicen con mayor rapidez y
libertad para ejercer el comercio.
- Posibilita la seguridad del tráfico mercantil: El derecho mercantil establece normas
que aseguran los riesgos que podrían darse en el tráfico mercantil.
- Adaptabilidad: El derecho mercantil se adapta a la voluntad de las partes en
cualquier negocio jurídico siempre que sea lícito.
1.4. Fuentes
Al referirnos a fuente, se entiende que es el origen, el principio o el fundamento de
algo; existen fuentes reales, fuentes históricas y fuentes formales, pero en este estudio
nos interesan las fuentes formales porque establecen el procedimiento para crear el
derecho y su manifestación en el derecho mercantil. La Constitución Política de la
República de Guatemala, en los Artículos 174 al 180 establece el procedimiento de
formación y sanción de la ley, establece también quienes tienen competencia para crear
derecho.
Las fuentes formales establecen la manera de cómo se exterioriza la norma jurídica
preestablecida en el derecho mercantil y estas se clasifican en fuentes formales
discutidas y fuentes formales indiscutidas. Dentro de las fuentes formales discutidas del
derecho mercantil podemos mencionar: La costumbre o usos mercantiles, la
jurisprudencia, la doctrina, los convenios internacionales y los principios generales del
derecho mercantil. La fuente formal indiscutida del derecho mercantil, es la ley, y en su

7
aplicación como fuente del derecho debe observarse el principio de supremacía
constitucional.
El principio de supremacía constitucional se encuentra regulado en el Artículo 175 de la
Constitución Política de la República de Guatemala que en el primer párrafo establece
“Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen
o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure”.
Esto quiere decir que las normas de orden constitucional ocupan la más alta jerarquía
en relación con las normas ordinarias, normas reglamentarias y las normas
individualizadas, las cuales si violan o tergiversan este orden son nulas de pleno
derecho.
El Artículo 1 del Código de Comercio de Guatemala vigente establece un orden de
aplicación de las normas del derecho mercantil de la manera siguiente: “Los
comerciantes en su actividad profesional, los negocios jurídicos mercantiles y las cosas
mercantiles, se regirán por las disposiciones de este Código y, en su defecto, por las
del Derecho Civil que se aplicarán e interpretarán de conformidad con los principios que
inspira el Derecho Mercantil”.
“Técnicamente, no puede haber una teoría auténtica de las fuentes del derecho
mercantil, debido a que éste no ofrece maneras especiales de manifestarse distintas a
las del derecho civil. Uno y otro se exteriorizan mediante dos fuentes fundamentales: la
ley y la costumbre y solamente su contenido puede determinar las diferencias entre la

8
ley y la costumbre civil y mercantil”.9
Dentro del derecho mercantil está establecido un sistema de fuentes especiales en
cuanto a su jerarquía, porque si bien en el derecho civil el sistema de fuentes se
estructura a través de este orden: La ley, la costumbre y los principios generales del
derecho; la particularidad que nos ofrece el derecho mercantil es precisamente su
jerarquía, de tal manera que para resolver cualquier asunto acudiremos al siguiente
sistema de fuentes: En primer lugar la ley mercantil, en segundo lugar la costumbre
mercantil, y solo cuando no encontremos ninguna de las anteriores nos dirigiremos a
las leyes civiles o del derecho común.
Cuando hablamos de la ley se entiende que es aquella norma jurídica elaborada,
dictada y publicada por los órganos competentes del Estado y, en materia mercantil nos
referimos al Código de Comercio de Guatemala y a las leyes complementarias, tales
como el Código Civil, la Ley de Bancos, Ley de Sociedades Financieras Privadas, Ley
de Almacenes Generales de Depósito, Ley de Patentes de Invención y leyes fiscales
que son aplicables a los comerciantes en su actividad profesional.
El derecho en estudio se encuentra contenido el Código de Comercio de Guatemala
que fue emitido en 1970, entro en vigencia el 1 de enero de 1971 y consta de 1039
Artículos nominales que se encuentran estructurados de la siguiente manera: Un título
preliminar que contiene las disposiciones generales, cuatro libros con los siguientes
títulos: Libro I, de los comerciantes y sus auxiliares; Libro II, de las obligaciones
9 Benito, Lorenzo. Derecho mercantil. Pág. 106.
9
profesionales de los comerciantes; Libro III, de las cosas mercantiles; Libro IV,
obligaciones y contratos mercantiles; disposiciones transitorias y disposiciones
derogatorias y modificatorias.
Los comerciantes y no comerciantes ejecutan actos de comercio que se encuentran
especificados en la legislación mercantil y deben regirse por las disposiciones
contenidas en el mismo, si estos actos no se encuentran especificados en la legislación
guatemalteca se deben regir por los usos del comercio en general y a falta de ambas
reglas, por las del derecho común.
10
CAPÍTULO II
2. Títulos de crédito
“A través de la historia de la humanidad observamos un desarrollo o evolución
constante en materia de comercio. Así en el campo de comercio encontramos tres
etapas fundamentales: a) El trueque; b) El intercambio monetario; c) El crédito. Cada
una de estas, señalan un mayor dinamismo en las operaciones mercantiles: Del
trueque, se pasa a la utilización de la representación monetaria, pero llega un momento,
en el que, por las distancias, el tiempo y la movilidad comercial de las cosas, aparece la
necesidad de la existencia del crédito”.10
Los títulos de crédito nacen de la promesa que se da cuando un acreedor entrega al
deudor un bien, a cambio de la promesa de que el deudor le entregará al vencimiento
de la obligación el bien entregado o su equivalente, esta promesa es expresada de
manera formal a través de la creación de títulos de crédito.
“La existencia y el uso de los documentos que el derecho guatemalteco designa con el
nombre de títulos de crédito, tiene sus orígenes muchos años atrás. Pero, en ninguna
época han llegado a tener la importancia que el tráfico mercantil les asigna
actualmente, los que en sus diversas formas contribuyen al desenvolvimiento de las
relaciones comerciales. Letras de cambio, cheques, pagarés, vales, facturas
10Martín Granados, María Antonieta. Derecho mercantil para contadores y administradores. pág.
154.
11
cambiarias, cartas de porte, son especies de los diversos títulos que reconoce al
derecho mercantil guatemalteco; los que se rigen por principios doctrinarios
generalmente aceptados por el derecho mercantil actual”.11
“En la última etapa de la Edad Media, cuando el tráfico marcial se intensificó a través
del mar mediterráneo, se dieron una serie de atracadores que pirateaban a los
comerciantes y a las naves mercantes cuando regresaban a sus ciudades con el
producto de las negociaciones”.12
Estas circunstancias hacían que el transporte de dinero en efectivo resultara inseguro.
Surgió entonces la necesidad de transportar dinero a través de documentos que
representaran esos valores, sin que se diera el hecho material de portar dinero en
efectivo. Así, los banqueros empezaron a usar títulos de crédito que llenaban esas
necesidades y los comerciantes encontraron una forma que les proporcionaba
seguridad en sus transacciones comerciales de plaza a plaza.
Desde esa época datan los principios que han inspirado la existencia de los títulos de
crédito, los cuales se unificaron en algunos sistemas jurídicos, como por ejemplo el
sistema latino; aunque en el derecho inglés y norteamericano no se llegaron a uniformar
criterios sobre la práctica de los títulos de crédito.
11 Villegas Lara, René Arturo. Derecho mercantil guatemalteco. Pág. 15.

12 Ibid.
12
“A finales del siglo pasado, tanto Inglaterra como los Estados Unidos principiaron a
legislar sobre la materia, con una clara tendencia a seguir los patrones legislativos que
han servido para crear leyes uniformes en diversas regiones del mundo”.13
“En Guatemala, desde las Ordenanzas de Bilbao, pasando por el Código de 1877, el de
1942 y el reciente de 1970, siempre ha existido legislación sobre títulos de crédito; y
cuando fue oportuno, rigió el Reglamento Uniforme de la Haya de 1912, que pretendía
normar la letra de cambio a nivel internacional y que más tarde se concretó en la ley
uniforme aprobada en la Conferencia de Ginebra, en 1930”.14
La naturaleza jurídica de las cosas mercantiles es la de ser bienes muebles, los títulos
de crédito están incluidos dentro de ese rubro, son bienes muebles pero técnicamente
se les llama cosas mercantiles.
En cuanto al nombre particular de las cosas mercantiles, hay diferentes modalidades:
Papeles comerciales, instrumentos negociables, títulos valores o títulos de crédito. Este
último, es el que más se usa en los diferentes sistemas jurídicos. Sin embargo, el
nombre de títulos valores ha venido cobrando bastante terreno y ya se usa en
proyectos de reforma jurídica, pues se considera que es un nombre que puede abarcar
el mayor número de documentos que contengan un derecho; lo que no sucede en el
caso del nombre de títulos de crédito, ya que muchos de ellos no contienen un crédito
en el sentido literal de la palabra.
13 Ibid. Pág. 16.

14 Vásquez Martínez. Edmundo. Derecho mercantil. Pág. 41.
13
El Código de Comercio de Guatemala, sigue la tendencia italiana y los denomina títulos
de crédito y se encuentran regulados en el libro III de las cosas mercantiles, del Artículo
385 al 654, asimismo, contiene dos capítulos, el primero referente a los títulos de
crédito y el capitulo dos referente al procedimiento de cobro de los títulos de crédito.
2.1. Conceptualización y características
El Artículo 385 del Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la
República de Guatemala regula: “Títulos de Crédito. Son títulos de crédito los
documentos que incorporan un derecho literal y autónomo, cuyo ejercicio y
transferencia es imposible independientemente del título. Los títulos de crédito tienen la
calidad de bienes muebles”.
En cuanto al nombre adopta la orientación italiana por ser la más conocida en el ámbito
jurídico y comercial; la naturaleza jurídica, es un bien mueble y contiene un negocio
jurídico unilateral o una declaración unilateral de voluntad, que obliga al suscriptor
desde el mismo momento en que lo signa con su firma, siguiendo así la teoría de la
creación.
Según la teoría de la creación, el título existe y obliga desde el momento en que se
crea, cualquiera que sea la causa por la que se suscribe y de esta forma se la da la
máxima seguridad al título y se garantiza su circulación.
Este Artículo también señala las características que la doctrina le asigna a los títulos de
14
crédito y son las siguientes:
- Formulismo: El título de crédito es un documento sujeto a una fórmula especial de
redacción y debe contener los elementos generales de todo título y los especiales
de cada uno en particular. La forma aquí es esencial para que el negocio jurídico
surja. En el aspecto procesal el documento es eficaz en la medida que contenga los
requisitos que exige la ley.
- Incorporación: De acuerdo a esta característica el derecho no es algo accesorio al
documento; el derecho está metido en el documento; esta incorporado y forma
parte de él, de manera que al transferir el documento se transfiere también el
derecho. El derecho se transforma, de hecho, en algo corporal. Si un título se
destruye, desaparece el derecho que en él se había incorporado; eso no quiere
decir que desaparezca la relación causal que generó la creación del título de
crédito, la que se puede hacer valer por otros procedimientos; pero, en lo que al
derecho incorporado en el título se refiere, desaparece junto al documento, sin
perjuicio del derecho a pretender su reposición.
- Literalidad: En el título de crédito se encuentra incorporado un derecho; pero los
alcances de este derecho se rigen por lo que el documento diga en su tenor escrito.
En contra de ello no se puede oponer prueba alguna. Lo que no aparezca escrito en
el propio título, como derecho u obligación, carece de trascendencia jurídica.
- Autonomía: Cuando la ley dice que el derecho incorporado es literal y autónomo, le
está dando una existencia independiente de cualquier vínculo subjetivo,
precisamente por su incorporación. Cuando un sujeto se obliga mediante un título
de crédito o el que lo adquiere, tiene obligaciones o derechos autónomos,

15
independientes de los que tiene la persona anterior que se ha enrolado en la
circulación del título, cada uno tiene un derecho autónomo y una obligación
autónoma. De esta manera el tráfico del título es seguro por cuanto que, frente al
tercero de buena fe, no se pueden interponer excepciones personales que pudieron
haber nacido de la calidad de sujetos anteriores que han intervenido en la
circulación del título de crédito.
2.2. Requisitos de los títulos de crédito
República de Guatemala regula: “Requisitos. Sólo producirán los efectos previstos en
este Código, los títulos de crédito que llenen los requisitos propios de cada título en
particular y los generales siguientes:
1º. El nombre del título de que se trate.
2º. La fecha y lugar de creación.
3º. Los derechos que el título incorpora.
4º. El lugar y la fecha de cumplimiento o ejercicio de tales derechos.
5º. La firma de quien lo crea. En los títulos en serie, podrán estamparse firmas por
cualquier sistema controlado y deberán llevar por lo menos una firma autógrafa.
Si no se mencionare el lugar de creación, se tendrá como tal el del domicilio del
creador. Si no se mencionare el lugar de cumplimiento o ejercicio de los derechos que
el título consigna, se tendrá como tal el del domicilio del creador del título. Si el creador
16
tuviere varios domicilios, el tenedor podrá elegir entre ellos; igual derecho de elección
tendrá, si el título señala varios lugares de cumplimiento.
La omisión insubsanable de menciones o requisitos esenciales que debe contener todo
título de crédito, no afectan al negocio o acto jurídico que dio origen a la emisión del
documento”.
Este Artículo es el que norma la característica del formulismo y señala los requisitos de
forma que un título de crédito debe contener; y no necesariamente se creará sobre un
formulario previamente impreso, sino que puede hacerse sobre una simple hoja de
papel bond; entonces es necesario que se tengan en cuenta estos elementos de forma
que son los que la ley requiere en todo título en forma general, pero también deberán
incluirse los que son propios de cada título en particular.
Dentro de los cinco requisitos generales hay dos que la ley subsana en aquellos casos
en que por una omisión se hubieren dejado de consignar. Esos requisitos son a los que
se refieren los incisos 2º. y 4º. del Artículo comentado. En cambio los que señalan los
incisos 1º. 3º. y 5º., son requisitos esenciales que la ley no presume y que de faltar
hacen ineficaz o inexistente el título. En relación a esto hay que tomar en cuenta el
último párrafo del Artículo. En él señala que si en algún título se omitió un requisito que
la ley no subsana, eso no significa que el negocio o acto que dio origen al título se vea
afectado.
17
República de Guatemala regula: “Facultades de llenar requisitos. Si se omitieren
algunos requisitos o menciones en un título de crédito, cualquier tenedor legítimo podrá
llenarlos antes de presentarlo para su aceptación o para su cobro. Las excepciones
derivadas del incumplimiento de lo que se hubiere convenido para llenarlo, no podrán
oponerse al adquirente de buena fe”.
En este Artículo se trata de normar aquellos casos en que las partes hubieren acordado
omitir algún requisito o mención del título porque así conviene a los intereses de las
partes; si el facultado para llenar lo omitido, incumple, adquiere responsabilidad frente a
la otra parte y ésta puede interponerle excepciones, por haber actuado con dolo al
incumplir el acuerdo de voluntades que permitió la omisión. Se entiende que esa
defensa tendría validez en cuanto a los sujetos que convinieron en la omisión, no así
frente a un tercero de buena fe que estaría amparado por el principio de literalidad y el
de autonomía.
República de Guatemala regula: “Diferencias en lo escrito. El título de crédito que
tuviere su importe escrito en letras y cifras, valdrá, en caso de diferencia, por la suma
escrita en letras. Si la cantidad estuviere expresada varias veces en letras o en cifras, el
documento valdrá, en caso de diferencia, por la suma menor”.
La razón por la cual la obligación se rige por lo escrito en letras, es por la mayor
dificultad de falsear una cantidad escrita en letras que en números. Pero también se
puede resolver algunos problemas. En el caso de diferentes cantidades se estará a la

18
suma menor con base en el principio del favor debitoris del derecho civil, o sea que
cuando hay duda en los alcances de una obligación, se interpreta en el sentido de lo
que más favorezca al deudor.
2.3. Relación causal
La relación causal se refiere a la relación que existe entre el título de crédito y el
negocio jurídico que le dio origen, ya que todo título de crédito como negocio jurídico,
tiene una causa o motivo que originó su creación, de manera que si el título se
perjudica, se puede cobrar por medio del documento que contiene esa relación causal.
La relación causal también es llamada negocio subyacente.
República de Guatemala regula: “La emisión o transmisión de un título de crédito no
producirá, salvo pacto expreso, extinción de la relación que dio lugar a tal emisión o
transmisión.
La acción causal podrá ejercitarse restituyendo el título al demandado, y no procederá
sino en el caso de que el actor haya ejecutado los actos necesarios para que el
demandado pueda ejercitar las acciones que pudieran corresponderle en virtud del
título”.
Entendemos entonces que el negocio jurídico subsiste, aunque el título de crédito sea
ineficaz por no cumplir con los requisitos generales así como con los particulares de
19
cada título de crédito. El segundo párrafo del Artículo anterior se refiere, a que si el
tenedor de un título de crédito, también tiene legitimación para la relación causal, puede
ejercitar la acción causal, que en el fondo es una renuncia a la acción cambiaria, pero
para que no se duplique la pretensión el sujeto debe restituir el título al demandado o
bien entregárselo, ya que en caso contrario el derecho incorporado al título seguiría
vigente y podría hacerlo valer independientemente del reclamo del negocio subyacente;
el segundo párrafo tiene por objeto asegurar la seriedad de los títulos de crédito y
protegen al deudor frente a la posibilidad de un cobro doble.
Cabe notar, que cuando un negocio da lugar a la emisión de títulos de crédito, lo
correcto es que en el documento en que se materializa la relación causal se haga ver
que por el saldo, además de constar en el mismo documento, se emitirán letras de
cambio, pagares, etc., para establecer cierto grado de relación que más tarde puede ser
una pauta para definir un conflicto jurídico; además, haría efectiva la buena fe de la
transacción mercantil frente a cualquier pretensor inescrupuloso.
Entonces la norma establece que el actor solo puede optar por la relación causal, si
antes ha ejecutado los actos necesarios para que el obligado a pagar el tÍtulo ejercite
las acciones que tiene permitidas.
No puede plantearse la acción causal si el demandante no le dio la oportunidad al
demandado a pagar el título de crédito, sencillamente porque no lo cobró.
20
2.4. Clasificación legal
El Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República de
Guatemala, establece una clasificación general y una clasificación particular de los
títulos de crédito.
La clasificación general según la forma de circulación de los títulos de crédito se
encuentra regulado del Artículo 415 al 440 del Código de Comercio de Guatemala, el
cual clasifica los títulos de crédito de la siguiente manera: títulos nominativos, títulos a
la orden y títulos al portador.
La clasificación legal o particular de los títulos de crédito, se encuentra regulada del
Artículo 441 al 614 del Código de Comercio de Guatemala y es la siguiente:
- Letra de cambio.
- Pagaré.
- Cheque.
- Obligaciones de las sociedades o debentures.
- Certificado de depósito y bono de prenda.
- Carta de porte o conocimiento de embarque.
- Factura cambiaria.
- Cédula hipotecaria.
- El vale.
- Bono bancario.
21
- Certificado fiduciario.
2.5. Clasificación doctrinaria
- Nominados e innominados: nominados son los que aparecen tipificados en la ley; e
innominados son los creados por la costumbre. Algunos autores usan los términos
típicos y atípicos.
- Singulares y seriales: singulares son los que regularmente se van creando en forma
aislada, sin que sea necesario un número considerable; y seriales son los que por
su naturaleza, se crean masivamente como es el caso de las acciones y los
debentures.
- Principales y accesorios: los principales son los que valen por sí mismos; los
accesorios son los que están ligados a un principal, por ejemplo los debentures son
principales y el cupón es accesorio.
- Abstractos y causales: los abstractos son aquéllos que aunque se originen de una
causa o motivo, cuando entran en circulación este origen no los persigue porque se
desligan de él frente al tenedor de buena fe; los causales son aquéllos que siempre
estarán ligados a la causa que les dio origen, porque por lo general, en su
redacción expresa el negocio subyacente que motivó su creación.
- Especulativos y de inversión: especulativos son los títulos en los que el propietario
puede obtener una ganancia o pérdida con relación al valor que representan; los de
inversión son aquéllos que le producen una renta o intereses al adquiriente del
título.
- Públicos y privados: públicos son los que emite el poder público, por ejemplo los
22
bonos del Estado; los privados son los creados por los particulares.
- De pago, de participación y de representación: de pago son aquellos cuyo beneficio
para el tenedor es el pago de un valor dinerario; los de participación son los que
permiten intervenir en el funcionamiento de un ente colectivo, como es el caso de
las acciones; y los de representación son los que el derecho incorporado significa la
propiedad sobre un bien no dinerario, como es el caso de las mercaderías donde
son llamados títulos representativos de mercaderías.
2.6. Circulación
República de Guatemala regula: “Exhibición del Título de Crédito. El tenedor de un título
de crédito, para ejercer el derecho que en él se consigna, tiene la obligación de
exhibirlo y entregarlo en el momento de ser pagado. Si sólo fuera pagado parcialmente,
o en lo accesorio, deberá hacer mención del pago en el título y dar, por separado, el
recibo correspondiente”.
En este Artículo se encuentra plasmada una característica propia de los títulos de
crédito que es la legitimación, en virtud de que es necesario que el título esté en poder
de quien lo va a cobrar ya que debe mostrárselo al deudor contra el pago del mismo;
pero como el documento incorpora el derecho y la obligación, en ese momento se
extingue la relación jurídica que deviene del título de crédito.
Ahora bien, si el título es pagado parcialmente o en lo accesorio, entonces el deudor
23
debe exigir que ese pago se anote en el título para que se cumpla con el principio de
literalidad, sin perjuicio de que también se le extienda el recibo por ese pago parcial. La
omisión de la anotación del pago parcial en el título podría dar problemas frente al
tenedor de mala fe, aunque en un caso de esta naturaleza el juez debería exigir que se
le pruebe la verdad material.
República de Guatemala regula: “Efectos de la Transmisión. La transmisión de un título
de crédito comprende el derecho principal que en él se consigna y las garantías y
derechos accesorios”.
Como el derecho incorporado esta materializado en el documento, la transmisión del
mismo implica el derecho principal y, por añadidura los accesorios, bajo el principio
jurídico de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
República de Guatemala regula: “Reivindicación o gravamen. La reivindicación,
gravamen o cualquier otra afectación sobre el derecho consignado en el título de crédito
o sobre las mercaderías por él representadas, no surtirán efecto alguno, si no se llevan
a cabo sobre el título mismo”.
Los títulos de crédito tienen la calidad de bien mueble. Por lo tanto, son objetos que
tienen realidad concreta dentro del patrimonio de una persona. Si el titular o propietario
de un título de crédito pierde la posesión del título y otra persona pretende que le
24
pertenece, habiéndolo adquirido por procedimientos diferentes a las formas de
transmitir los títulos, entonces el legítimo propietario puede reivindicarlo, reintegrarlo o
recuperarlo a su esfera patrimonial, mediante el ejercicio de una acción reivindicatoria,
cuyo concepto es conocido en el ámbito del derecho civil. Asimismo, un bien mueble
también se puede gravar mediante una garantía prendaria, en cuyo caso el título viene
a ser el bien que garantiza una obligación diferente a la que el título contiene. Entonces
la reivindicación como el gravamen debe hacerse sobre el mismo título para que surtan
efectos.
República de Guatemala regula: “Ley de circulación. El tenedor de un título de crédito
no podrá cambiar su forma de circulación sin consentimiento del emisor, salvo
disposición legal en contrario”.
Los títulos de crédito por su forma de circulación se dividen en nominativos, a la orden y
al portador. Los nominativos circulan mediante endoso, entrega del documento y
cambio en el registro del creador; los títulos a la orden circulan mediante endoso y
entrega del documento y los títulos al portador circulan por la simple tradición o entrega
material del título. Es la persona que crea el título quien determina su ley de circulación
y solo podrá cambiarla otra persona cuando tiene el consentimiento del creador o bien
cuando exista una disposición legal en contrario que dispense la exigencia de contar
con ese consentimiento.
25
2.7. El aval
Es una forma de garantizar el pago de un título de crédito que contenga la obligación de
pagar una suma de dinero en efectivo o moneda de curso legal. El aval viene a ser lo
que es la fianza en las obligaciones civiles.
No pueden ser avalados los títulos representativos de mercaderías o sea aquéllos en
que el tenedor tiene derecho a que se le entregue un objeto que no es precisamente
dinero. El aval se puede prestar por la cantidad total del título o por una fracción de su
valor, la última circunstancia debe expresarse en el título para que no entre en juego la
presunción de que avala la cantidad total del título.
Los sujetos del aval reciben los nombres siguientes: avalista, quien da la garantía; y
avalado, quien la recibe. En todo caso, es el documento el que se encuentra
garantizado y la obligación del avalista es autónoma con respecto a las obligaciones de
todos los demás signatarios, incluyendo a la del avalado. La calidad de avalista la
puede desempeñar cualquier sujeto ya enrolado dentro de la circulación del título
avalado o bien, cualquier persona extraña a él hasta el momento de avalarlo.
El aval debe constar en el propio título de crédito, aunque cuando no hay espacio para
hacerlo, puede expresarse en otra hoja de papel, esta hoja de papel no es algo
accesorio sino que forma parte del título avalado y debe quedar adherido a él para que
surta efectos jurídicos. Cuando aparezca una firma puesta en un titulo de crédito y no
se sabe en qué calidad la puso la persona a que corresponde, entonces se presume

26
que esa firma corresponde a un avalista, cabe notar que esta presunción es la
diferencia que existe entre el aval y la fianza, ya que en el aval se presume y en la
fianza no. El aval se encuentra regulado del Artículo 400 al 405 del Código de Comercio
de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala.
2.8. El endoso
El endoso es un medio de transmisión de los títulos de crédito, es inseparable del título
y se hace real, con la firma del endosante y entrega del documento; el endoso opera en
los títulos nominativos y a la orden.
República de Guatemala regula: “Clases de endoso. El endoso puede hacerse en
propiedad, en procuración o en garantía”.
Entenderemos como endoso en propiedad, aquel endoso por medio del cual se
transmite el título en forma absoluta, donde el tenedor o endosatario adquiere la
propiedad del documento y de todos los derechos inherentes al documento, por lo
tanto, con el documento se transmiten las garantías y demás derechos accesorios. El
endoso en procuración deberá otorgarse con las cláusulas: en procuración, por poder,
al cobro u otra equivalente y confiere al endosatario las facultades de un mandatario
con representación para cobrar el título judicial o extrajudicialmente, y para endosarlo
en procuración. El endoso en garantía deberá otorgarse con las cláusulas: en garantía,
en prenda u otra equivalente y constituye un derecho prendario sobre el título, así

27
como, las facultades que confiere el endoso en procuración.
El endoso puede hacerse en blanco con la sola firma del endosante pero dará derecho
a cualquier tenedor a que lo llene con su nombre o el de un tercero o bien a transmitir el
titulo sin llenar el endoso. El endoso al portador producirá los mismos efectos del
endoso en blanco.
República de Guatemala regula: “Requisitos del endoso. El endoso debe constar en el
título mismo o en hoja adherida a él, y llenará los siguientes requisitos: 1º. El nombre
del endosatario. 2º. La clase de endoso. 3º. El lugar y la fecha. 4º. La firma del
endosante o de la persona que firme a su ruego o en su nombre”.
Si se omitiere el primer requisito se aplicará lo establecido en el Artículo 387 de este
mismo cuerpo legal, “si se omitiere la clase de endoso se presumirá que el título se
endoso en propiedad; si se omite la expresión del lugar se presumirá que el endoso se
hizo en el domicilio del endosante; y la omisión de la fecha hará presumir que el endoso
se hizo el día en que el endosante adquirió el titulo. La falta de firma hará que el endoso
se considere inexistente”.
El endoso produce tres efectos: a) Documentar el traspaso del título; b) Legitimar al
adquirente, como nuevo y autónomo acreedor cambiario; y c) La obligación de garantía
del endosante. Para diferenciar el endoso de la cesión debemos tomar en cuenta que el
endoso es un acto de naturaleza formal por ser un acto unilateral y debe constar en el
28
propio título, en tanto que la cesión no lo es porque puede hacerse separadamente y es
un contrato.
2.9. El protesto
República de Guatemala regula: “Protesto. La presentación en tiempo de un título de
crédito y la negativa de su aceptación o de su pago se harán constar por medio del
protesto. Salvo disposición legal expresa, ningún otro acto podrá suplir al protesto.
El creador del título podrá dispensar al tenedor de protestarlo, si escribe en el mismo la
cláusula: sin protesto, sin gastos, u otra equivalente. Esta cláusula no dispensará al
tenedor de la obligación de presentar el título ni en su caso, de dar aviso de la falta de
pago a los obligados en la vía de regreso; pero la prueba de la falta de presentación
oportuna estará a cargo de quien la invoque en contra del tenedor. Si a pesar de esta
cláusula el tenedor levanta el protesto, los gastos serán por su cuenta”.
El protesto es el acto mediante el cual se hace constar la presentación en tiempo y la
negativa de aceptación o de pago de un título de crédito. El creador del título de crédito
puede liberar al tenedor del mismo a protestarlo si escribe la cláusula sin protesto en el
título.
Por lo general el protesto se hace constar en acta notarial, pero por disposición de la
ley, hay actos que sustituyen al protesto notarial y pueden ser: a) La razón puesta por
29
un banco sobre un título de crédito en la que se haga constar la negativa de aceptación
o de pago; y b) La razón o sello que pone la Cámara de Compensación en el caso de
cheques que se cobren por esa dependencia.
30
CAPÍTULO III
3. La acción cambiaria
La acción cambiaria es el medio para hacer valer el derecho a pretender el pago de un
título de crédito. Anteriormente, explicamos que, para que un título de crédito sea eficaz
debe cumplir con los requisitos generales, así como, con los requisitos particulares para
cada título, pero en caso de incumplimiento por parte del sujeto de la obligación, el cual
se daría por la falta de pago o aceptación del título de crédito, entonces el cobro se
puede hacer por medio de la vía judicial a través de la acción cambiaria.
3.1. Definición
“La acción cambiaria es el derecho que tiene el sujeto activo de la obligación contenida
en un título de crédito (tomador, beneficiario o último tenedor) para pretender el pago en
la vía judicial, por medio de un proceso ejecutivo”.15
“La acción cambiaria constituye el medio para pretender judicialmente el cumplimiento
de la obligación incorporada al título de crédito”.16
15 Villegas Lara, René Arturo. Derecho mercantil guatemalteco. Tomo II. Pág. 150.
16 Paz Álvarez, Roberto. Cosas mercantiles. Pág. 31.
31
3.2. Origen de la acción cambiaria
El nombre de cambiaria deviene del título de crédito llamado letra de cambio, pero es
aplicable a cualquier título, porque es un derecho genérico para todos los títulos,
aunque pareciera que por el nombre sólo serviría para las letras de cambio, igual se
hace valer para un cheque, un vale o una letra de cambio, sin perjuicio de lo que
establezcan las leyes especiales, como en el caso del bono de prenda.
“La especialidad de la legislación que rige los títulos de crédito ha obligado a introducir
en el Derecho Positivo, el tema referente a la acción que debe promoverse para obtener
el cumplimiento de las obligaciones contenidas en dichos instrumentos. Es sabido que
conceptuar la acción es tarea del Derecho Procesal, en donde se le explica cómo la
facultad que tiene un sujeto de pretender ante los órganos jurisdiccionales del Estado,
la satisfacción de un derecho. No obstante lo anterior, es común en la legislación
comparada, y así lo establece el Código de Comercio de Guatemala, que el derecho a
la acción de, cobro judicial de los títulos de crédito forme parte del derecho sustantivo,
con el objeto de inducir una integración de las instituciones que desarrollan el derecho
cartular”.17
En toda relación jurídica hay un sujeto del derecho subjetivo y otro del deber jurídico.
Los títulos de crédito contienen relaciones jurídicas; entonces, si el sujeto del deber
incumple su obligación o se encuentra en una situación potencial de incumplimiento,
ello da origen a que el titular del derecho subjetivo pueda exigir judicialmente que se le
17 Villegas Lara, René Arturo. Ob. Cit. Pág. 151.
32
cumpla la obligación cartular. La acción cambiaria entonces, es el derecho que tiene el
sujeto activo de la obligación contenida en un título de crédito, para pretender el pago
en la vía judicial por medio de un proceso ejecutivo y esta se ejercitará en los siguientes
casos:
- En caso de falta de aceptación o de aceptación parcial del título de crédito. Cuando
un título de crédito que necesite aceptación, no es aceptado o lo es parcialmente,
surge el derecho a la acción cambiaria, para que la persona que resulte ser el
sujeto pasivo, responda de la obligación.
- En caso de falta de pago o pago parcial. Cuando llega el vencimiento de la
obligación, el obligado puede negarse a pagar o pagar parcialmente. En este caso
se ejecuta el título mediante la acción cambiaria.
- Cuando el librado o el aceptante fueren declarados en estado de quiebra, de
liquidación judicial, de suspensión de pagos, de concurso o de otras situaciones
equivalentes. En estos casos hay una presunción de que los obligados cambiarios
pueden no cumplir con el deber a que se refiere el título, y en tales casos la ley
confiere el derecho a accionar cambiariamente.
El procedimiento a seguir para ejercer la acción cambiaria, es el juicio ejecutivo que
regula el Artículo 327 incisos 4º y 7º del Código Procesal Civil y Mercantil, al que nos
remite el Artículo 630 del Código de Comercio.
33
3.3. Clases de acciones cambiarias
Tanto la doctrina como la legislación reconocen dos clases de acciones cambiarias; la
diferencia entre ambas radica en la posición jurídica de la persona contra quien se
ejerce. El Artículo 616 del Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del
Congreso de la República de Guatemala regula: “Acción cambiaria directa. La acción
cambiaria es directa cuando se deduce contra el principal obligado o sus avalistas, y de
regreso, cuando se ejercita contra cualquier otro obligado”.
- La acción cambiaria directa. Cuando la acción cambiaria se ejercita contra el
deudor principal o principal obligado. En este caso el principal obligado va a
depender del título de crédito del que se trate, por ejemplo en una letra de cambio
el principal obligado va a ser el librado aceptante; en una factura cambiaria, el
comprador de la mercadería; en un pagaré, el que promete el pago; en un
certificado de depósito, el depositario de los bienes. También la acción directa
podrá plantearse en contra de los avalistas del obligado principal, porque cuando la
obligación es autónoma, su categoría subjetiva es la de substituir al obligado
principal.
- La acción cambiaria de regreso. Cuando la acción cambiaria se ejercita en contra
de cualquier otro obligado. Puede ser contra el endosante, contra el librador o
contra el avalista que no sea del obligado principal, esto no quiere decir que el
ejercicio de una acción sea excluyente de la otra, porque por el carácter autónomo
de los derechos y obligaciones que genera un título de crédito, el sujeto de la

34
acción cambiaria puede plantearlas en conjunto o aisladamente, sin guardar ningún
orden según lo regula el Artículo 621 del Código de Comercio de Guatemala,
Decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala: “Deudores principales.
El tenedor del título puede ejercitar la acción cambiaria contra el librador, el
aceptante, los endosantes anteriores a él y los avalistas, sea conjuntamente o
únicamente contra alguno o algunos de ellos como deudores principales, sin perder
en este caso la acción contra los otros y sin obligación de seguir el orden que las
firmas guarden en el título. El mismo derecho tendrá todo obligado que haya
pagado el título, en contra de los signatarios anteriores”.
3.4. Valores que se reclaman con la acción cambiaria
República de Guatemala regula los valores que el último tenedor del título pretende que
se le pague. “Ultimo tenedor. Mediante la acción cambiaria, el último tenedor del título
puede reclamar el pago:
1º. Del importe del título, o en su caso, de la parte no aceptada o no pagada.
2º. De los intereses moratorios al tipo legal, desde el día de su vencimiento.
3º. De los gastos del protesto en su caso, y de los demás gastos legítimos, incluyendo
los gastos del juicio.
4º. De la comisión de cambio entre la plaza en que debería haberse pagado la letra de
cambio y la plaza en que se le haga efectiva, más los gastos de situación.
35
Si el título no estuviere vencido, de su importe se deducirá el descuento, calculado al
tipo de interés legal”.
El numeral primero señala que el importe dependerá del tipo del título de crédito que se
posea, en todo caso el Código Civil, regula por pago el cumplimiento de la prestación,
en el Artículo 1380. Los intereses moratorios a los que se refiere el numeral segundo,
son los que genera todo título de crédito cuando la obligación no se cumple, consten o
no en la redacción del documento. El numeral tercero se refiere a los gastos del
protesto, cuando fuere necesario ejecutar el título de crédito y las costas procesales.
En el numeral cuarto están los gastos que realiza el tenedor para conseguir que le
paguen. “Este rubro, conocido también como “premio de cambio”, es lo que el tenedor
gasta para conseguir que le paguen la letra en lugar distinto a aquel que se señalo en el
instrumento. Aquí cabe hacer la observación que la ley se refiere únicamente a la letra
de cambio; pero la norma debió ser genérica para todo título, tal como aparece en el
Proyecto de Ley Uniforme Centroamericana de Títulos Valores, porque no sólo la letra
puede cobrarse en plaza diferente. En todo caso, por analogía, podría aplicarse a otros
títulos como el pagaré o la factura cambiaria. Agrega en este caso la ley, que si el título
no estuviere vencido, de su importe se deducirá el descuento calculado al tipo de
interés legal. Esto último sucedería en el caso de que el descontatario fuera quien
cobrara, porque se supone que al realizar la operación de descuento pagó una cantidad
menor a la del importe del título”.18
18 Ibíd. Pág. 154.
36
Ahora bien, cuando el tenedor ejerció la acción cambiaria de regreso y otro obligado
cumplió el pago, este obligado puede a su vez accionar cambiariamente, ejerciendo su
derecho de repetición, pero en este caso los valores que reclamara están regulados en
el Artículo 618 del Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la
República de Guatemala “Obligados en vía de regreso. El obligado en vía de regreso
que pague el título, podrá exigir, por medio de acción cambiaria:
1º. El reembolso de lo que hubiere pagado, menos las costas a que hubiere sido
condenado.
2º. Intereses moratorios al tipo legal sobre tal suma, desde la fecha de su pago.
3º. Los gastos de cobranza y los demás gastos legítimos, incluidas las costas judiciales.
4º. La comisión del cambio entre la plaza de su domicilio y la del reembolso, más los
gastos de situación”.
Debe entenderse que el tenedor del título puede accionar indistintamente, pero el
obligado en la vía de regreso, ejerce su derecho de repetición contra el deudor principal
o en contra de otros obligados anteriores a él.
3.5. Excepciones en contra de la acción cambiaria
La excepción es aquel poder del demandado, para oponerse a la acción que el
demandante ha promovido en contra de él. Las excepciones entonces son las defensas
que tiene todo demandado para oponerse a las pretensiones del demandante; el
Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República de

37
Guatemala, con el objeto de no hacer dilatorio el procedimiento ejecutivo y en base al
principio de celeridad que implica el cumplimiento de toda obligación mercantil, limita
esas defensas y regula en el Artículo 619 las siguientes:
- La incompetencia del juez. Esta excepción se presentaría si la acción se hiciera
valer ante juez que carece de competencia, en virtud de que los jueces dentro de su
función jurisdiccional, tienen delimitados los asuntos que pueden conocer, en razón
de la materia, la cuantía o el territorio.
- La falta de personalidad del actor. Esta se presentara en el caso de que el
demandante no tenga la legitimación para accionar; la legitimación se refiere a la
relación de las partes con el proceso concreto, si el actor no tiene relación con el
proceso no tiene derecho a accionar.
- La que se funde en el hecho de no haber sido el demandado quien suscribió el
título. Esta excepción tiene relación con la anterior y se funda en que sólo con la
firma del demandando se puede atribuir la obligación.
- El hecho de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título. Esta excepción
se presenta en el caso de que el demandado no tenga la capacidad para ser sujeto
de derecho y obligaciones, siendo la capacidad un requisito esencial para la validez
de cualquier negocio jurídico.
- La falta de representación o de facultades suficientes de quien haya suscrito el
título a nombre del demandado. Esta excepción se puede plantear cuando una
persona sin estar tácita o expresamente facultada o por medio de representación
aparente, crea un título de crédito a nombre de otra persona.
- Las fundadas en la omisión de los requisitos que el título deba contener y que la ley
38
no presume expresamente. Anteriormente estudiamos que todo título de crédito
está sujeto a que se cumplan ciertos requisitos esenciales y especiales; si a un
título le falta un requisito que la ley no suple, el título de crédito no existe porque es
ineficaz y entonces se podría plantear esta excepción.
- La alteración del texto del título, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de los
signatarios posteriores a la alteración. Un título de crédito puede ser alterado en su
literalidad y la interposición de esta excepción va a depender de la fecha en que se
dé la alteración y en base al Artículo 395 del Código de Comercio de Guatemala,
Decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala.
- Las relativas a la no negociabilidad del título. Los títulos de crédito que se crean en
forma nominativa o a la orden, pueden verse limitados en su circulación mediante
las cláusulas no negociable o no endosable. Si el tomador transmitiera un título con
esta limitación, el adquiriente en su acción no podría plantear esta excepción.
- Las que se funden en la quita o pago parcial, siempre que consten en el título. Esta
excepción se puede plantear cuando el actor demanda el pago del importe total del
título y el demandado ha cancelado parcialmente el valor de un título de crédito, se
le ha extendido el recibo correspondiente y se ha hecho constar el cumplimiento
parcial en el contexto del documento.
- Las que se funden en la consignación del importe del título o en el depósito del
mismo importe, hecho en los términos del Código de Comercio de Guatemala. Esta
excepción se plantea cuando se ha realizado la consignación o se ha realizado el
depósito del valor de un título en una institución bancaria con lo cual quedaría
extinguida la obligación.
- Las que se funden en la cancelación judicial del título, o en la orden judicial de

39
suspender su pago. Un juez puede cancelar un título por diversos motivos y ordenar
que no se pague. De manera que en este caso procede esta excepción.
- Las de prescripción o caducidad, y las que se basen en la falta de los requisitos
necesarios para el ejercicio de la acción. Esta excepción procede cuando el ultimo
tenedor no ha presentado el título en el tiempo para su aceptación o para su pago,
no realiza el protesto a tiempo o bien cuando ha prescrito el derecho a accionar que
en la vía directa prescribe en tres años, en la vía de regreso contra el ultimo tenedor
prescribe en un año y en la vía de regreso contra los demás obligados anteriores
prescribe en seis meses.
- Las personales que tenga el demandado contra el actor. Estas excepciones sólo
funcionan entre el actor y el demandado, por fenómenos o irregularidades en el
negocio subyacente que originó el título de crédito.
3.6. Otros procedimientos de cobro
Existen otras formas de hacer efectivas las obligaciones cambiarias, dentro de las que
incluye la llamada letra de resaca, que es de poca funcionalidad y se aplica a todo título
de crédito; se encuentra regulada en el Artículo 622 del Código de Comercio de
Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala; “Forma de
cobro. El último tenedor del título debidamente protestado, así como el obligado en vías
n de regreso que lo haya pagado, pueden cobrar lo que en virtud del título les deben los
demás signatarios:
1º. Cargándoles y pidiéndoles que les abonen en cuenta el importe del título más los
40
gastos y costas legales.
2º. Girando a su cargo a la vista, a favor de sí mismo o de un tercero, por el valor del
título, más los gastos y costas legales.
En ambos casos, el aviso o letra de cambio correspondiente, deberán ir acompañados
del título original, con la anotación de recibido respectiva, del testimonio o copia
autorizada del acta de protesto si fuere necesario, y de la cuenta de los gastos y costas
legales”.
3.7. Caducidad y prescripción de las acciones cambiarias
Recordemos que caducan las acciones y prescriben los derechos. La caducidad de la
acción cambiaria se refiere a que ésta no nació a la vida jurídica; y la prescripción se da
cuando el derecho a accionar cambiariamente si nació, pero prescribe por su no
ejercicio dentro de los plazos que determina la ley.
La caducidad de la acción cambiaria del último tenedor nace cuando el título no es
presentado en tiempo para su aceptación o para su pago o porque el protesto no se
realice conforme los términos establecidos en el Código de Comercio, la caducidad está
regulada en el Artículo 623 del Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del
Congreso de la República de Guatemala.
“Debe recordarse que en los plazos que rigen la caducidad, si el último día no es hábil,
se prorroga hasta el día hábil siguiente; que los días inhábiles intermedios sí se
41
cuentan; y, que en ningún término se cuenta el día que sirve de partida. Por otro lado,
los términos de los cuales depende la caducidad, no se suspenden, salvo causas de
fuerza mayor; y en ningún caso se interrumpen (Arts. 624 y 625 del Código de
Comercio). Observemos que la caducidad sólo está referida a un sujeto: el último
tenedor del título”.19
La prescripción es el tiempo que se fija y varía según el sujeto en contra de quien deba
accionarse cambiariamente. La acción cambiaria directa prescribe en tres años a partir
del día del vencimiento; la acción cambiaria de regreso del último tenedor, prescribe en
un año, contado desde la fecha del vencimiento; la acción cambiaria del obligado de
regreso contra los demás obligados prescribe en seis meses, contado desde la fecha
del pago voluntario o de la fecha de notificación de la demanda. La prescripción se
encuentra regulada en los Artículos 626, 627 y 628 del Código de Comercio de
Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República de Guatemala.
Las causas de interrupción de la prescripción respecto a uno de los deudores
cambiarios, no interrumpe con respecto a otros, a menos que se trate de signatarios de
un mismo acto, porque de este último hecho surge la solidaridad de los signatarios de
un título de crédito.
19 Ibíd. Pág. 158.
42
CAPÍTULO IV
4. Procedimiento actual de cobro de los títulos de crédito
Actualmente no se encuentra regulado un proceso ejecutivo especifico para la
ejecución de títulos de crédito dentro del Código de Comercio de Guatemala, el Artículo
630 del Código de Comercio de Guatemala, Decreto 2-70 del Congreso de la República
de Guatemala regula: “El cobro de un título de crédito dará lugar al procedimiento
ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el
protesto fuere legalmente necesario. Para los efectos del procedimiento, se tendrá
como domicilio del deudor, el que aparezca en el título”. Asimismo el Artículo 1039 del
mismo cuerpo legal regula en el tercer párrafo, que son títulos ejecutivos, las copias
legalizadas del acta de protocolación de documentos mercantiles y bancarios, o los
propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto
A falta de un proceso especifico para este rubro, para la ejecución de títulos de crédito,
se aplica supletoriamente el procedimiento del juicio ejecutivo que se encuentra
regulado en el Artículo 327, numerales 4 y 7 del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley Número 107, que regula los títulos ejecutivos en materia mercantil que se
ejecutan en base a este procedimiento.
Título ejecutivo es el documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual la ley
le otorga suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligación en
él contenida, esta obligación puede ser de dar, hacer o no hacer, además debe
43
contener las características de ser líquida, exigible y no prescrita.
4.1. Juicio ejecutivo
El juicio ejecutivo es un proceso que se tramita a instancia de parte, solicitando la
ejecución forzosa de obligaciones cuya existencia y exigibilidad se deducen de
documentos que conceden a su titular la acción ejecutiva. En estos procesos los
juzgados y tribunales ejercen la potestad de ejecución, dictando las resoluciones
judiciales previstas en la ley para que el acreedor ejecutante, obtenga el cumplimiento
de la obligación documentada en el título ejecutivo.
La ejecución es la última parte de un proceso ejecutivo, que tiene como finalidad dar
cumplimiento a la sentencia de un juez o tribunal competente; en materia mercantil
entendemos por ejecución: la exigencia de determinada deuda mediante el
procedimiento ejecutivo cuya tramitación es más rápida que el juicio ordinario.
La ejecución como fase posterior a la de conocimiento, es definida por Couture como
“el procedimiento dirigido a asegurar la eficacia práctica de las sentencias de
condena”.20
En una clasificación conocida de las sentencias, se les agrupa, principalmente, en tres
categorías: declarativas, de condena y constitutivas. Las primeras se limitan a una mera
constatación, reconocimiento o fijación de una situación jurídica. Las segundas,
20 Couture, Eduardo J. Fundamentos de derecho procesal civil. Pág. 438.
44
imponen una condena contra el obligado. Y la tercera categoría constituye un nuevo
estado, que era inexistente antes de su aparición.
Mediante la ejecución se refleja el carácter coercitivo de la sentencia. La ejecución,
cuando deriva de ese carácter coercible de la sentencia, supone, un proceso de
conocimiento, previo al propiamente llamado de ejecución como sucede en los
llamados títulos ejecutivos contractuales que dan origen al juicio ejecutivo, en cuyo caso
el deudor puede durante la fase declarativa, oponer sus excepciones.
Las sentencias que dan origen propiamente al proceso de ejecución, son las de
condena. Giuseppe, considera que la ejecución es: “La actuación práctica, por parte
de los órganos jurisdiccionales, de una voluntad concreta de ley que garantiza a alguno
un bien de la vida y que resulta de una declaración; y llámese proceso de ejecución
forzada el conjunto de actos coordinados a este fin”.21
Couture expresa que: “La ejecución es el conjunto de actos dirigidos a asegurar la
eficacia práctica de la sentencia. La ejecución resulta, pues, en el desenvolvimiento que
se viene exponiendo, la etapa final de un largo itinerario. En el proceso humano que
consiste en saber, querer y obrar, la ejecución corresponde al último tramo. En el
proceso judicial también se comienza por saber los hechos y el derecho mediante el
contradictorio de ambas partes y por obra del juez; luego éste decide, esto es, en
sentido jurídico, a cuyo querer se asigna una eficacia absolutamente especial, esto
es, asegura prácticamente el resultado de la obra intelectual y volitiva, mediante las
21 Chiovenda, Giuseppe. Instituciones de derecho procesal civil. Pág. 330.
45
diversas formas exigidas por el contenido mismo de la sentencia”22
En una definición de ejecución, muy genérica, se involucra tanto actos del obligado por
la sentencia, como actos de terceros. Por ello, bien puede hablarse de cumplimiento
voluntario de la sentencia.
En la ejecución forzada, el obligado por la sentencia ha incurrido en una hipótesis de
incumplimiento que abre todo un proceso que se orienta a la obtención forzada de la
conducta debida, a esto se le denomina “ejecución forzada de la sentencia”.
La última actividad jurisdiccional que debe seguir a la condena, a fin de que la sanción
individualizada en la decisión pueda ser prácticamente puesta en obra en el mundo
sensible, es la ejecución forzada, que es el empleo por parte del Estado de la fuerza
física, para traducir en realidad el mandato declarado cierto por medio de la decisión.
Las decisiones pronunciadas con finalidad de simple declaración de certeza o con
finalidad constitutiva agotan la función jurisdiccional y cierran el proceso, la decisión de
condena cierra la fase de cognición, pero abre la de ejecución forzada. La coacción no
puede ser puesta en práctica, sino en cuanto exista una declaración de certeza que la
autorice; y la forma normal y típica de título ejecutivo está constituida precisamente por
las sentencias de condena.
Por medio de la condena, con la cual el juez autoriza a los órganos ejecutivos para que
22 Couture, Eduardo J. Ob. Cit. Pág. 274.
46
apliquen la coacción, se opera la que puede denominarse la conversión de la obligación
en sujeción a la fuerza física: antes de la condena, el destinatario del precepto jurídico,
era un obligado, a la activa y voluntaria colaboración del cual estaba confiado el
cumplimiento de la obligación y, por consiguiente, la observancia del derecho; después
de la condena, el mismo se convierte en un sujeto, pasivamente expuesto a la fuerza, la
voluntad del cual no tiene ya relevancia alguna frente a los medios coercitivos que,
quiera o no quiera, el Estado pone en obra, contra él, sin tener para nada en cuenta su
autonomía y la intangibilidad de su esfera jurídica.
Para el encuadramiento de las clases o tipos de procesos de ejecución, se puede
orientar por algunos de los criterios bien cimentados en la doctrina y luego explicar la
regulación que el legislador consideró más efectiva. La construcción de los procesos de
ejecución de acuerdo con las ideas de Guasp, nos parece muy sugestiva. Para él la
división fundamental debe hacerse en procesos de dación y procesos de
transformación. En los primeros la actividad material del órgano jurisdiccional consiste o
bien en la entrega de una cantidad de dinero o en la entrega de una cosa distinta del
dinero. En los procesos de transformación, esa actividad es diferente del dar, radica en
un hacer o deshacer forzoso, o bien en la distribución de un patrimonio.
“De ese modo, los dos tipos iniciales de proceso de ejecución se convierten en
realidad, en cuatro. Cabría, entonces, sustituir aquella clasificación bimembre, que
aparece como insuficiente, por otra cuatrimembre, que tenga en cuenta las variantes
anteriores. Si se observa que la dación que consiste en la entrega de una cantidad de
dinero lleva siempre consigo la expropiación de los bienes del deudor; que la dación
47
que consiste en la entrega de una cosa lleva consigo la satisfacción especifica del
acreedor; que la ejecución que consiste en un hacer y deshacer forzosos transforma la
realidad total como existía anteriormente; y, que la ejecución que consiste en el reparto
de un patrimonio supone la distribución, en sentido técnico, de ese patrimonio entre
varios sujetos, se podría hablar de cuatro tipos fundamentales de procesos de
ejecución: la ejecución expropiativa, la ejecución satisfactiva, la ejecución
transformativa y la ejecución distributiva.
Dentro de estas categorías de procesos de ejecución cabe considerarse a la ejecución
expropiativa como la forma ordinaria de ejecución, ya que a ella se acude para hacer
activa la mayoría de las pretensiones y, además, porque las ejecuciones distintas del
dar, por imposibilidad de llevarlas a cabo, se convierten, por decirlo así, en ejecuciones
expropiativas. Todas las demás ejecuciones que no sean del tipo expropiativo, serán,
por eso, extraordinarias. Así se llega a tener procesos de ejecución reconducidos a una
especie ordinaria, varias modalidades extraordinarias, unas singulares, que son
ejecución satisfactiva y transformativa; y otra general, que es la ejecución distributiva,
en la que se sitúa a los concursos y a la quiebra”23
En el derecho guatemalteco los procesos de ejecución se estructuran en el libro tercero
del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, del Artículo 294 al
Artículo 400.
23
Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco. Pág. 157.
48
En primer lugar se reguló la vía de apremio, que es la que tiene indiscutiblemente el
verdadero carácter de ejecución forzada y que corresponde a la forma ordinaria de
ejecución. Luego se contempla el juicio ejecutivo, que en realidad es un juicio sumario
de abreviada cognición, pero al cual se le aplican las disposiciones de la vía de apremio
en lo pertinente, según lo establece el Artículo 328, de dicho cuerpo legal. Luego, las
ejecuciones especiales, según el tipo de obligación, la cual puede ser: de dar, de hacer,
de no hacer y de otorgar escritura pública; seguidamente, se regula la ejecución de
sentencias, tanto nacionales como extranjeras. Y finalmente, las ejecuciones colectivas,
el concurso voluntario de acreedores, el necesario de acreedores, la quiebra y la
rehabilitación.
Los juicios ejecutivos en nuestra legislación ofrecen dos modalidades perfectamente
diferenciables una de la otra: el ejecutivo en la vía de apremio y el ejecutivo común, y
cuya distinción entre uno y otro la determina el título que ampara el derecho que se
hace valer y según el cual se usa una u otra. Su característica individual está
determinada por los términos que señala la ley para cada vía, siendo la de apremio la
más corta.
El juicio ejecutivo en la vía de apremio es aquel por el cual el actor asistiéndose de un
derecho, lo hace efectivo por medio de un mandamiento de juez competente,
compeliendo al demandado para que cumpla con la obligación pactada.
En este tipo de proceso se tiene la obligación de pagar una cantidad de dinero líquida y
exigible, es líquida porque el deudor está obligado a pagar la cantidad que se ha

49
comprometido, y es exigible porque el plazo de pago ha vencido y el deudor no ha
cumplido con su obligación de pago.
El juicio ejecutivo constituye un verdadero proceso ya que en él interviene el juez
realizando una efectiva función jurisdiccional, es a su vez un proceso de cognición ya
que tiende no a obtener una declaración de voluntad, característica propia de los
procesos de ejecución, sino la de conseguir directamente una resolución judicial de
fondo que imponga al demandado una cierta situación jurídica y cuyo incumplimiento
será el que determine la ejecución verdadera. De ahí lo impropio de llamarle Ejecutivo,
pues ello estaría bien si su finalidad fuera la obtención de medidas de ejecución a cargo
exclusivo del juez.
Las ejecuciones especiales son las siguientes: ejecución de obligación de dar,
ejecución de obligación de hacer, ejecución de obligación de escriturar, ejecución por
quebrantamiento de la obligación de no hacer, ejecución de sentencias y ejecución
colectiva.
El Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, regula:
“Procedencia del juicio ejecutivo. Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en
virtud de alguno de los siguientes títulos:
1º. Los testimonios de las escrituras públicas;
2º. La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando
hubiere principio de prueba por escrito;

50
3º. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos
o que se tengan por reconocidos ante juez competente, de acuerdo con lo dispuesto en
los Artículos 98 y 184; y los documentos privados con legalización notarial;
4º. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos
mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el
protesto;
5º. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal;
6º. Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas, y los títulos de capitalización, que
sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país; y,
7º. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza
ejecutiva”.
El juicio ejecutivo es aplicable para la ejecución de títulos de crédito, en base a los
numerales 4º y 7º del Artículo anterior; asimismo son aplicables al juicio ejecutivo las
disposiciones de la vía de apremio en base a lo regulado en el Artículo 328 de Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, “Integración del procedimiento.
Además de las disposiciones especiales previstas en este título y en el siguiente, se
aplicarán las normas correspondientes a la vía de apremio…”.
En el sistema jurídico guatemalteco, el juicio ejecutivo se caracteriza por manifestarse
de dos formas: la primera, el juicio ejecutivo común, en la cual el deudor demandado
puede hacer uso de las excepciones y aportar los medios de prueba pertinentes para
acreditar los hechos o circunstancias en que se fundamenta; la que culmina con la

51
llamada sentencia de remate. La segunda, el juicio ejecutivo en la vía de apremio,
utilizable para la ejecución de sentencias y de títulos considerados de naturaleza
jurídica privilegiada, que se establece en el Artículo 294 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
En el juicio ejecutivo, la demanda ejecutiva debe formularse cumpliendo con los
requisitos que establece el Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107,
para toda clase de demandas, en los Artículos 61,106 y 107. El Artículo 106 regula, que
en la demanda se fijen con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas
que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. Con el apartado de
prueba siempre ha habido discusión si es necesario o no, si deben individualizarse
otros medios de convicción adicionales. Al respecto se ha sostenido el criterio que
resulta irrelevante puesto que se basa en un título ejecutivo que no necesita ningún
reconocimiento previo. Excepto para el ejecutado cuando se opone e interpone
excepciones que destruyen la eficacia del título, por ser a quien corresponde la carga
de la prueba de su oposición, según lo regula el Artículo 126 del mismo cuerpo legal.
Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funda y si lo
considerase suficiente y la cantidad que se reclama es líquida y exigible, despachará
mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento de pago del obligado, el
embargo de bienes, si éste fuere procedente y dará audiencia por el plazo de cinco días
al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones. Según el Artículo 329
del mismo cuerpo legal, Si el título carece de algún requisito para su validez, el juez
desestima la demanda y se absuelve al ejecutado, o bien, el ejecutado puede oponerse.

52
Es conveniente indicar que el juez como deber procesal, previo a dictar la resolución
que admite para su trámite la demanda ejecutiva, la examinará para comprobar si
cumple con los requisitos de contenido y forma, que se señalaron anteriormente,
además comprueba de oficio si el título acompañado llena los requisitos para que tenga
fuerza ejecutiva.
Los títulos ejecutivos del derecho común nacen de las obligaciones y contratos de
naturaleza civil, que se encuentran regulados expresamente por el Código Civil.
Para requerir del pago al ejecutado, el juez tiene facultades para nombrar un notario, si
así lo pide el ejecutante o bien designar a uno de los empleados del Juzgado, para
hacer el requerimiento, lo que hará constar por razón puesta a continuación del
mandamiento. De no hacerse el pago en ese caso, el ejecutor procede a decretar el
embargo de los bienes que haya propuesto el acreedor y que sean suficientes para
cubrir la cantidad que se reclama más un diez por ciento para la liquidación de costas.
El acto procesal de requerimiento de pago es de carácter personal con el deudor, razón
por la cual debe realizarse en su residencia o en el lugar de trabajo. Sin embargo, si no
fuere encontrado, la notificación de la demanda, el requerimiento de pago y el embargo
se harán por cédula, conforme los Artículos 66, 67, 70, 71, 72, 77 del Código Procesal
Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, que regulan las notificaciones.
Si no se identificara el paradero del deudor ni tuviere domicilio conocido, los actos
indicados deberán efectuarse por medio de publicación en el diario oficial y surtirá

53
sus efectos a partir del día siguiente de la publicación.
En la demanda ejecutiva se pueden proponer medidas coercitivas, como el embargo,
por la amplitud que permite el embargo como medida de afección de bienes propiedad
del deudor, en oportunidades puede decretarse sobre ingresos que obtenga en
concepto de salario, pensiones o dietas por servicios personales, como lo establece el
Artículo 307 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107; para ello
basta que el juez oficie al funcionario o persona que deba descontarlos, para que
retenga la parte correspondiente. Cuando el ejecutado es empleado público y pasare a
otro cargo se mantendrá el embargo sobre el nuevo sueldo en tanto subsiste la deuda.
En caso el embargo hubiere recaído sobre bienes inmuebles, muebles o derechos
reales registrados, se deberá librar despacho en duplicado al Registro General de la
Propiedad que corresponda, para los efectos de la anotación. Efectuada la anotación
por el Registrador, cualquier gravamen o enajenación del bien que hiciere el ejecutado
no perjudica el derecho del acreedor y hace anulable la negociación posterior.
La conducta del ejecutado para ejercitar su derecho de defensa frente a la pretensión
del ejecutante, radica en el grado de interés que pueda manifestar para obtener o no
una decisión favorable. En el juicio ejecutivo puede el demandado: pagar la cantidad
reclamada y las costas procesales, se hará constar en autos, se entregará al ejecutante
la suma satisfecha y se dará por terminado el procedimiento. También puede el deudor
obtener el levantamiento de embargo, si consigna dentro del mismo juicio, la cantidad
reclamada más un diez por ciento para liquidación de costas reservándose el derecho
54
de oponerse a la ejecución. La anterior es sin perjuicio que si la cantidad consignada
no fuera suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y costas, según liquidación,
se practicará embargo por la diferencia que se produzca.
El Artículo 330 del mismo cuerpo legal, establece que si el ejecutado no compareciere
a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el plazo de 5 días, el juez
dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución. El plazo de 5
días, establecido para la oposición, es improrrogable y preclusivo y no necesita gestión
de parte para que el juez dicte sentencia.
Si el demandado comparece puede tomar las siguientes actitudes: oponerse a la
demanda pero razonando su oposición y ofrecer, si lo considera necesario, la prueba
pertinente, ya que sin estos requisitos el juez no le da trámite a la oposición; si el
demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de
oposición; allanarse a la demanda;
De la oposición o excepciones que se planteen, el juez oirá por el plazo de 2 días al
ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las pruebas, por el
término de 10 días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el juez lo
estimare necesario. En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.
Vencido el término de prueba, que es de 10 días, el juez deberá pronunciarse sobre la
oposición y, en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si entre ellas se
hallare la de incompetencia, se pronunciará sobre las restantes sólo en el caso de

55
haber rechazado ésta. Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se
abstendrá de pronunciarse sobre lo demás. En este caso, se esperará a que quede
ejecutoriada la resolución, para decidirse las restantes excepciones y la oposición por
quien sea competente.
La sentencia de Segunda Instancia en los casos en que la excepción de incompetencia
fuese desechada en el fallo de Primera Instancia, se pronunciará sobre todas las
excepciones y la oposición siempre que no revoque lo decidido en materia de
incompetencia.
Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha lugar o no lugar a
hacer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor. Debemos recordar
que la sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo
decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior, donde es competente el mismo
Tribunal que conoció en la Primera Instancia del juicio ejecutivo.
4.2. Excepciones
Las excepciones son un medio de defensa que se interpone para negar el hecho
concreto, y según su tramitación y los elementos del juicio interpuestos pueden
paralizar el procedimiento principal, hasta que se llegue a resolver, o extinguirlo en
definitiva. En sentido amplio es un medio de defensa que se interpone contra las
pretensiones de la parte contraria.
56
Las excepciones pueden ser: excepciones previas que también son llamadas dilatorias
y son aquellas que tienden a dilatar o postergar la contestación de la demanda, por
defectos de forma o contenido; las excepciones perentorias son las que se fundan en el
derecho material, buscan hacer ineficaz la pretensión de la parte actora y destruyen el
proceso; y las excepciones mixtas, tienen una categoría intermedia entre las previas y
perentorias, ya que constituyen todo medio que tiende a hacer declarar inadmisible la
demanda sin examen de fondo, por ausencia del derecho de acción, como la falta de
calidad, de interés, la prescripción, la caducidad y la cosa juzgada.
Las diferencias entre las excepciones perentorias y las excepciones previas son:
- Las perentorias no están enumeradas en la legislación, mientras que las previas la
ley enuncia cuales son las que se pueden interponer.
- Las perentorias se pueden interponer en la contestación de la demanda y cualquier
momento del proceso, mientras que en las previas los plazos están estipulados en
la ley.
- Las perentorias se resuelven en sentencia, las previas se resuelven por la vía
incidental.
- Las perentorias no obstaculizan la consecución del procedimiento, las previas
paralizan el proceso hasta que se hayan resuelto.
- Las perentorias no son apelables, salvo apelar a la sentencia dictado donde se
resuelven dichas excepciones, las previas son apelables desde el momento que
son resueltas.
57
En el juicio ejecutivo solo serán admitidas las excepciones que destruyan la eficacia del
título y se fundamenten en prueba documental, esto se basa en lo regulado en los
Artículos 331 y 332 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107;
estas excepciones el juez las resolverá en sentencia.
Como lo estudiamos anteriormente, para la ejecución de títulos de crédito el Artículo
619 del Código de Comercio, Decreto 2-70 del Congreso de la República, regula las
excepciones que se interponen cuando se ejercita la acción cambiaria.
4.3. Recursos
Los recursos son medios de impugnación que constituyen una pretensión, son actos de
iniciativa que tienden a reformar una resolución judicial dentro de un proceso, pero con
un procedimiento distinto. Es decir, la interposición de un recurso no rompe la unidad
esencial de un proceso, ya que su interposición, tramitación y resolución, tienen un
procedimiento distinto.
Los medios de impugnación son instrumentos legales puestos a disposición de las
partes de un proceso, para oponerse a las resoluciones judiciales que consideren les
son adversas a sus intereses.
La doctrina al referirse a los medios de impugnación hace diferencia entre remedios y
recursos. Los remedios son los medios de impugnación que debe conocer el mismo
órgano que dictó la resolución que se impugna, los cuales carecen de efecto devolutivo
58
por resolverse dentro de la misma instancia. En el Código Procesal Civil y Mercantil los
medios de impugnación que se dan en la misma instancia del proceso son: la
revocatoria, reposición y nulidad. Para calificar a un medio de impugnación como
remedio es necesario que la competencia para conocer del mismo se atribuya al mismo
órgano judicial que dictó la resolución impugnada, y que la resolución recurrida sea un
decreto, no una sentencia. El remedio procesal tiene por objeto, que el órgano judicial
anule la resolución que se considera viola las normas procesales y se dicte una nueva
resolución que la sustituya.
Los recursos son aquellos medios de impugnación que debe conocer un órgano distinto
al que dicto la resolución que se impugna. Entre los recursos que contempla el Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, se encuentra la apelación y la
casación, el primero es un recurso ordinario, porque conoce del proceso una segunda
instancia. La casación es un recurso extraordinario, porque por medio del mismo la
parte recurrente puede llevar al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia sólo
alguno o algunos de los motivos determinados en la ley, de modo que la Corte Suprema
de Justicia, no puede llegar a conocer de todo lo que fue decidido por la Sala de la
Corte de Apelaciones, sino únicamente los motivos señalados.
Para calificar un medio de impugnación como recurso, es necesario que la competencia
para conocer del mismo se atribuya por la ley a un órgano judicial distinto al que dictó la
resolución impugnada. Para que proceda el recurso, la resolución recurrida debe ser
una sentencia o auto que pone fin al proceso, su objeto es que el órgano judicial
competente dicte una nueva resolución por la que modifique la resolución dictada.
59
Dentro del juicio ejecutivo, según el Artículo 334 del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley Número 107, el recurso de apelación se encuentra limitado y solamente
procede en contra del auto que deniega el trámite de la ejecución, la sentencia y el auto
que aprueba la liquidación. Por lo que este recurso no se puede interponer contra otras
resoluciones distintas a las indicadas anteriormente. Esto es así por ser disposición
expresa de la ley, así también, por la propia naturaleza de este juicio, el cual se
encuentra respaldado por los principios de brevedad, celeridad y certeza.
Los remedios procesales también son admisibles dentro del juicio ejecutivo, según el
Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, procede la
aclaración, cuando los términos de la sentencia sean obscuros, ambiguos o
contradictorios; y la ampliación cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos
discutidos en el juicio.
En segunda instancia el trámite es más breve y sencillo. Recibido el expediente, el
tribunal de alzada señala día y hora para la vista en un término no mayor de 5 días,
durante este término las partes podrán presentar sus respectivas alegaciones, pero ya
no es permitido aportar nuevas pruebas ni formular nuevas excepciones. Dentro del
tercero día después de la vista se dicta sentencia, la cual debe de confirmar, revocar o
modificar la que se dicto en primera instancia.
60
CAPÍTULO V
5. Regular juicio ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para la
ejecución de títulos de crédito
En Guatemala no se encuentra regulado un juicio ejecutivo especifico para la ejecución
de títulos de crédito, el Código de Comercio de Guatemala, Decreto Número 2-70 del
Congreso de la República de Guatemala, en el Artículo 630 regula: “Procedimiento
ejecutivo. El cobro de un título de crédito dará lugar al procedimiento ejecutivo, sin
necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto fuere
legalmente necesario. Para los efectos del procedimiento, se tendrá como domicilio del
deudor el que aparezca en el título”. Asimismo, el tercer párrafo Artículo 1039 del
mismo cuerpo legal, regula cuales son los títulos que se pueden ejecutar en materia
mercantil: “…En materia mercantil, son títulos ejecutivos, las copias legalizadas del acta
de protocolación de documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si
no fuere legalmente necesario el protesto”.
Al ejecutar un título de crédito, el tenedor del título ejercita su derecho a la acción
cambiaria, la cual procede por la falta de aceptación o de aceptación parcial del título;
por la falta de pago o de pago parcial del título; o cuando el librado o el aceptante
fueren declarados en estado de quiebra, de liquidación judicial, de suspensión de
pagos, de concurso, o de otra situación equivalente. Entonces cuando se da alguno de
estos supuestos por parte del deudor, el tenedor del título ejercita su derecho a la
acción cambiaria y a falta de un procedimiento especifico para la ejecución de los títulos

61
de crédito, se aplica supletoriamente el procedimiento del juicio ejecutivo que regula el
Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, en los Artículos del 327 al
335.
Este juicio procede en virtud de los títulos que establece el Artículo 327 de este cuerpo
legal, y los títulos en que se basa el ejercicio de la acción cambiaria están regulados en
los numerales 4º y 7º de este Artículo, siendo estos los siguientes: los testimonios de
las actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los
propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto; y toda clase de
documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva. Cabe notar que
precisamente en los numerales de este artículo, se encuadran los títulos ejecutivos que
se regulan en materia mercantil.
La aplicación supletoria del juicio ejecutivo del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley Número 107, en la ejecución de títulos de crédito, no es efectiva en materia
mercantil porque va en contra de los principios de rapidez e informalidad que rigen el
comercio en el derecho mercantil, tomando en cuenta que el mismo Código de
Comercio regula que los títulos de crédito no necesitan mayor requisito para su
ejecución, ya que éste desde su creación debe llenar ciertos requisitos esenciales para
todo título de crédito, además de los requisitos especiales para cada título.
La ejecución de los títulos de crédito por medio del procedimiento del juicio ejecutivo del
Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Número 107, a pesar de ser un juicio
más corto que un juicio ordinario, provoca en la práctica que el proceso sea más largo,
62
porque además de la aplicación de este procedimiento, también se aplican las
disposiciones del juicio ejecutivo en la vía de apremio; además, es sabido que en la
práctica los procedimientos varían, a pesar de que se tratan de encuadrar en la ley.
Actualmente en estos casos el juez solicita que el ejecutado reconozca el título y que se
lleven testigos, lo cual es totalmente contrario a lo establecido en el Código de
Comercio de Guatemala, en cuanto a que la ejecución de los títulos de crédito no se
necesita de reconocimiento de firma ni de otro requisito para ser cobrado.
Para ejercer la Acción Cambiaria y proceder a ejecutar los títulos de crédito, el Código
de Comercio de Guatemala, establece los supuestos que se deben dar para que
proceda la ejecución, por ello, sería mejor que existiera un procedimiento ejecutivo
sencillo, especifico y adecuado dentro del Código de Comercio Guatemalteco para la
ejecución de títulos de crédito; porque cuanto mayor sea el interés del legislador en el
Congreso de la República de Guatemala, en hacer un análisis jurídico de la necesidad
de regular el juicio ejecutivo de acción cambiaria en el Código de Comercio de
Guatemala, tanto mayor será la rapidez de solventar estos juicios, tomando en cuenta
que la esencia del Derecho Mercantil es el comercio, así como, la rapidez e
informalidad con que este se ejerce.
Para la creación de un juicio ejecutivo dentro del Código de Comercio de Guatemala, es
importante tomar en cuenta los avances del comercio, como la nueva tendencia a
desmaterializar los títulos de crédito, que consiste en incorporar los medios digitales y
electrónicos, como herramientas para la creación y circulación de títulos de crédito,
dejando la existencia material del documento en una dimensión distinta a la física que
63
conocemos comúnmente, sin que por ello se pierda la incorporación del derecho que
contiene el documento y así desmaterializar los títulos de crédito, prescindiendo del
papel y sustituyéndolo por un documento electrónico y virtual.
El juicio ejecutivo para la ejecución de títulos de crédito podría regularse dentro del
Código de Comercio de Guatemala, con el nombre de juicio ejecutivo de acción
cambiaria, podría ser un juicio donde predomine la oralidad, ya que por la naturaleza de
los títulos de crédito no se necesita de mayor discusión para ejecutarlos, con plazos
cortos que se puedan cumplir en la práctica, porque si fuere un juicio oral y corto este
sería también más económico.
Analizando lo anterior debemos tomar en cuenta, que para incorporar el juicio ejecutivo
de acción cambiaria dentro del Código de Comercio de Guatemala, éste tiene que ser
prácticamente reformado y se le tendría que agregar una parte procesal que sería la
que contendría este procedimiento; también sería necesario crear juzgados especiales
que apliquen este procedimiento, porque otro factor que afecta la rapidez de los juicios
ejecutivos actuales, es que los juzgados civiles se encuentran con sobrecargo de
procedimientos que superan la capacidad de los mismos.
5.1. Avances del comercio electrónico
En los países de Latinoamérica el comercio electrónico ocupa un sector muy pequeño,
pero este crece constantemente por medio del comercio al detalle por internet, por ser
el canal de más rápido crecimiento dentro de las ventas al detalle en el gigante

64
latinoamericano, mismo que ha despertado la competencia y ha motivado inversiones
de las cadenas tradicionales de estas ventas. Guatemala se encuentra en constante
crecimiento a medida que el acceso a internet se expande fuera de los centros de las
ciudades.
El comercio electrónico viene a ser una manera para gestionar empresas y realizar
transacciones comerciales en red; esta especialidad del comercio es singular ya que no
está sujeta a las circunstancias regulares del comercio habitual, al que cada uno hemos
estado acostumbrados y con el que la mayor parte de personas estamos relacionados.
El comercio electrónico tiene ciertas características que lo diferencian del comercio
convencional, los cuales van desde la forma en que se inicia, hasta la forma en que se
concreta la negociación, así como la entrega del bien objeto de este. Dentro de estas
características están las siguientes: es un comercio abierto las veinticuatro horas
durante los siete días de la semana; continuamente busca y registra potenciales
clientes, porque tiene la posibilidad de realizar transacciones de forma instantánea,
mediante la verificación en tiempo real, lo que maximiza su disponibilidad de fondos; y
tiene un control exhaustivo del comercio.
A través del comercio electrónico una empresa puede obtener clientes del otro lado del
mundo sin tener que reunirse o conocerse personalmente para llevar a cabo la
negociación. El comercio electrónico puede dividirse en dos categorías, las cuales son
determinadas por la manera de la negociación y la entrega de los bienes o la prestación
de servicios, que pueden ser contratados, estas categorías son:

65
- Comercio electrónico indirecto. Se da cuando la oferta y la aceptación se produce
de manera electrónica, la entrega de los bienes o servicios se entregan por canales
ordinarios. Esta categoría es la más aceptada por ofrecer mayor confianza a los
consumidores y usuarios.
- Comercio electrónico directo. En este se produce en línea, tanto la oferta, la
aceptación, así como, la entrega de bienes o servicios intangibles y el pago de los
mismos. Este admite dos modalidades, dependiendo de que el cliente pueda
efectuar directamente la descarga de los archivos, o que el proveedor deba
remitírselos directamente por vía electrónica.
A través de la historia han surgido considerables avances tecnológicos, mediante los
cuales se ha logrado agilizar la comunicación, estos han permitido que se creen nuevas
formas de comercializar, no importando la distancia a la que se encuentren las
empresas e instituciones que prestaran los servicios requeridos. Para estos avances en
el comercio, se han creado instrumentos propios del comercio electrónico, los cuales
han evolucionado, siendo los principales los siguientes: el teléfono, el fax, la televisión,
los sistemas electrónicos de pagos y de transferencias monetarias y el intercambio
electrónico de datos en internet.
El comercio electrónico como medio de facilitación de las operaciones mercantiles, en
los últimos años ha venido aumentando, porque el empleo de medios electrónicos
facilita las corrientes del comercio internacional, ya que las pérdidas que
experimentarían las empresas como consecuencia de los retardos en las fronteras, por
66
la exigencia de documentación complicada e innecesaria y de la falta de automatización
de los trámites oficiales establecidos para el comercio, sobrepasarían el costo de los
aranceles y de otras cargas oficiales.
Los esfuerzos por simplificar y armonizar los procedimientos del intercambio
internacional, tienen por objeto la facilitación del comercio y abarcan una amplia gama
de materias, entre ellas los trámites oficiales, el transporte, la transmisión electrónica de
datos, las operaciones bancarias y los pagos, los seguros y la información comercial.
La presentación electrónica de la documentación comercial se ha convertido en la regla
general en varios países. En el futuro, es probable que el internet facilite aun más el
despacho de aduana electrónico, a medida que se elaboren nuevos paquetes de
programas informáticos, a fin de hacer más fluidas las corrientes de información.
5.2. Desmaterialización de los títulos de crédito
Desmaterializar los títulos de crédito consiste en sustituir títulos valores físicos por
medio de anotaciones en cuenta. Estas anotaciones en cuenta poseen la misma
naturaleza y contienen en sí, todos los derechos, obligaciones, condiciones y otras
disposiciones que contienen los títulos físicos. A dichos valores desmaterializados se le
puede reconocer como: valores representados por medio de anotaciones en cuenta.
Con la desmaterialización o con la inmovilización de los valores se elimina las
inexactitudes derivadas de procesos manuales y del trasiego físico de títulos, en igual

67
forma con la desmaterialización se disminuyen una serie de costos asociados al uso de
papel.
La desmaterialización es un proceso moderno de emitir y negociar valores, el cual ha
sido adoptado por los mercados de valores europeos, norteamericanos y en países
latinoamericanos. En la mayoría de los países europeos, este fenómeno había surgido
desde los años setenta y ochenta, llevándonos gran ventaja en el mismo y sirviéndonos
de ejemplo en la actualidad. Dada la necesidad de movilizar grandes cantidades de
títulos en el mercado de valores, se impulsa la búsqueda de un mecanismo más seguro
y que a la vez sea mayor agilidad al sistema. La tendencia actual en los mercados de
valores del mundo va dirigida a la oferta y comercialización de servicios y productos
electrónicos, lo que conlleva a la desmaterialización total de los valores.
El tema de la desmaterialización de los títulos valores y la aparición de las anotaciones
en cuenta, constituye en nuestro medio, uno de los más novedosos, dada su reciente
regulación en el marco legal. No obstante, también es un tema poco conocido a las
personas que son ajenas a los campos financieros y bursátiles. Con la
desmaterialización se busca darle mayor agilidad, eficiencia, seguridad y disminución
de costos al mercado de valores, a efecto de lograr un mejor desarrollo del mismo.
Es importante recalcar que los títulos valores seguirán existiendo dentro de las
relaciones mercantiles comunes y resaltar que la desmaterialización se produce en el
ámbito bursátil, dada la constante movilización de gran cantidad de títulos en dichas
transacciones, lo que hace necesaria la búsqueda de un sistema alternativo que

68
sustituya esa movilización de grandes cantidades de papel por anotaciones contables,
brindando agilidad y eficiencia a las mismas.
El enorme volumen de títulos que actualmente son objeto de transacciones en bolsa, ha
obligado a que en la mayoría de los países, se sustituya el documento, soporte del
derecho, por una anotación contable. Modificación que solamente afecta a aquellos
títulos que son cotizados y negociados en los mercados de valores. La representación
de valores mediante anotaciones en cuenta no puede extenderse a todos los títulos
valores, encontrando su natural marco de aplicación en los valores mobiliarios o valores
emitidos en masa o serie. Por ejemplo los llamados títulos de inversión, como las
acciones y obligaciones de las sociedades anónimas y los títulos de deuda pública, no
pueden ser sustituidos.
La desmaterialización o desincorporación de los valores puede describirse como el
fenómeno de pérdida del soporte cartular por parte del valor incorporado, optando por la
alternativa de su documentación por medios contables o informáticos, en los cuales se
prescinde del soporte papel, asegurado con sellos y firmas autógrafas que hasta hace
poco venía siendo utilizado con exclusividad-, para sustituirlo por otro que sea más
seguro y confiable.
La anotación en cuenta constituye un sistema que suprime el movimiento de masas de
papel y devuelve a los mercados de capitales la agilidad que habían perdido.
Tradicionalmente se concebía que en los títulos valores el derecho quedaba

69
incorporado a un título o documento de papel, de modo tal que el derecho se
materializaba, convirtiéndose como ya se dijo en cosa mueble. Lo cual ha desaparecido
con la representación del derecho de crédito mediante la anotación en cuenta,
específicamente por la exigencia de la agilidad deseada para el tráfico de los mismos.
Por lo tanto, se debe configurar a las anotaciones en cuenta como un concepto
totalmente diferente, alternativo o sustitutivo del título valor.
Guatemala al adoptar este procedimiento mejora los procedimientos para comercializar
los títulos valores dentro de la Bolsa de Valores.
El proceso de la desmaterialización tiene dentro del Estado que lo adopta una doble
connotación, por un lado ayuda a todas las personas tanto jurídicas como individuales a
entrar en una nueva era de negocios digitales y por otro lado brinda certeza jurídica
sobre la posesión del mismo, porque el título valor pueda ser robado, extraviado,
falsificado, etc.
El marco jurídico de la desmaterialización de valores en Guatemala lo constituye la Ley
del Mercado de Valores y Mercancías, Decreto Número 34-96 del Congreso de la
República de Guatemala, título VI, Artículos del 52 al 66; contiene los elementos
fundamentales del régimen jurídico de los valores representados por medio de
anotaciones en cuenta, regulando los aspectos relacionados con la circulación,
legitimación, colocación, gravámenes, formalidades, constancias y otros elementos de
importancia.
70
La Ley del Mercado de Valores y Mercancías, Decreto Número 34-96 del Congreso de
la República de Guatemala, fue creada para establecer las normas jurídicas necesarias,
de los instrumentos y mecanismos financieros adecuados que le den seguridad y
confianza al mercado de valores, procurando elevar la competitividad y funcionamiento
del sistema financiero dentro del marco de la economía nacional. Dentro de dichos
instrumentos y mecanismos financieros se encuentran los valores representados
mediante la anotación en cuenta.
El Artículo 63 de la Ley del Mercado de Valores y Mercancías, Decreto Numero 34-96
del Congreso de la República de Guatemala, regula: “…el control y manejo contable de
las diversas operaciones relacionadas con los valores representados por medio de
anotación en cuenta, podrá efectuarse a través de procedimientos contables,
documentales o electrónicos”.
El volumen de operaciones que se realizan diariamente, la eficiencia que demanda el
proceso de toma de decisiones para buscar el mejor rendimiento en las inversiones y la
seguridad con que las constancias de las inversiones deben custodiarse, hace
indispensable realizar estas operaciones por medios electrónicos. Sin embargo, la
legislación contempla la posibilidad de formalizar este tipo de inversiones en forma
documental; en virtud de lo cual el agente colocador de las inversiones debe enviar al
emisor, al día siguiente de la liquidación una copia de las constancias que emita con el
propósito de que se efectúen inmediatamente las respectivas anotaciones en cuenta a
favor del adquirente. La ley prevé que las constancias que se emitan deben ser no
negociables, lo que deberá ser consignado con caracteres notoriamente visibles, de

71
esta manera se restringe la libre circulación y se obliga a poner en conocimiento del
emisor cualquier negociación de este tipo de valores.
Entonces los procedimientos electrónicos se vuelven una necesidad para aprovechar
mejor el uso del dinero y optimizar el costo del crédito, sino también para aprovechar
mejor las oportunidades y estar a la altura de los países más desarrollados.
72
CONCLUSIÓN DISCURSIVA
En Guatemala es necesario crear un juicio ejecutivo específicamente para la ejecución
de títulos de crédito, este procedimiento debe ser sencillo, oral y de acuerdo a la
rapidez con que se ejerce el comercio, a los constantes avances que este tiene y a la
nueva tendencia de desmaterialización de los títulos de crédito; este procedimiento
debe estar contenido dentro del Código de Comercio de Guatemala.
Para incorporar el juicio ejecutivo de acción cambiaria dentro del Código de Comercio
de Guatemala, éste tiene que ser reformado y se tendría que crear una parte procesal,
que contenga este procedimiento; asimismo, sería necesario crear juzgados especiales
que apliquen este procedimiento, porque otro factor que afecta la rapidez de los juicios
ejecutivos actuales, es que los juzgados civiles se encuentran con sobrecargo de
procedimientos que superan la capacidad de los mismos.
Porque cuanto mayor sea el interés del legislador en el Congreso de la República de
Guatemala, en hacer un análisis jurídico de la necesidad de regular el juicio ejecutivo de
acción cambiaria en el Código de Comercio de Guatemala, tanto mayor será la rapidez
de solventar estos juicios, tomando en cuenta que la esencia del derecho mercantil es
el comercio, así como, la rapidez e informalidad con que este se ejerce.
73
74
BIBLIOGRAFÍA
AGUIRRE GODOY, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco. 2t.; Guatemala:

Ed. Vile, reimpresión; 1989.
BENITO, Lorenzo. Derecho mercantil. Madrid, España: Ed.: REUS, 1989.
BROSETA PONT, Manuel. Manual de derecho mercantil. Madrid, España: Ed.

Tecnos, S.A., 1971.
CERVANTES Ahumada, Raúl. Títulos y operaciones de crédito. México, D.F.: Ed.

Herrero, S.A., 1973.
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos de derecho procesal civil. 3ª. Ed.; Buenos

Aires, Argentina: Ed. De palma, reimpresión alterada; 1988.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituciones de derecho procesal civil. México. Ed.

Harla, 1995.
MARTÍN Granados, María Antonieta. Derecho mercantil para contadores y

administradores. Fondo editorial de la Universidad Autónoma de México.
1987.345. P.
PAZ ÁLVAREZ, Roberto. Teoría elemental del derecho mercantil guatemalteco,

el comerciante. I parte. Segunda Ed.
VÁSQUEZ MARTÍNEZ, Edmundo. Derecho mercantil. Guatemala: Ed. Serviprensa,

1978.
VILLEGAS LARA, René Arturo. Derecho mercantil guatemalteco, Títulos de

crédito. Ed. Universitaria, 2007.
75
Legislación:
Constitución Política de la República de Guatemala. Asamblea Nacional

Constituyente1986.
Código Civil, Decreto-Ley 106. Enrique Peralta A zurdía. 1963.
Código de Comercio. Decreto número 2-70 del Congreso de la República de

Guatemala, 1971.
Código Procesal Civil y Mercantil. Decreto Ley número 107 de Enrique Peralta
Azurdía, 1964.
Ley del Organismo Judicial. Decreto número 2-89 del Congreso de la República
de Guatemala, 1989.
Ley del Mercado de Valores y Mercancías. Decreto número 34-96 del Congreso
de la República de Guatemala, 1997.
76

Titulos de Credito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Titulos de Credito

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Titulos de Credito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

REGULAR JUICIO EJECUTIVO EN EL CÓDIGO

ANA HERCILIA ESCALANTE GALLINA

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2016

REGULAR JUICIO EJECUTIVO EN EL CÓDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA

Presentada a la Honorable Junta Directiva

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Universidad de San Carlos de Guatemala

ANA HERCILIA ESCALANTE GALLINA

Previo a conferírsele el Grado Académico de

EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

Guatemala, noviembre de 2016

DECANO: MSc. Gustavo Bonilla

VOCAL I: Lic. Luis Rodolfo Polanco Gil

VOCAL II: Licda. Rosario Gil Pérez

VOCAL III: Lic. Juan José Bolaños Mejía

VOCAL IV: Br. Jhonathan Josué Mayorga Urrutia

VOCAL V: Br. Freddy Noé Orellana Orellana

SECRETARIO: Lic. Fernando Antonio Chacón Urízar

RAZÓN: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y

A DIOS: Que es el centro de mi vida, por darme la vida, fortaleza y

sabiduría para poder alcanzar este éxito y porque sin su

ayuda no lo hubiera logrado.

sus consejos que me han permitido ser una persona de

bien, por creer en mí y por la motivación constante para

alcanzar mi sueño. Gracias por el apoyo incondicional que

a través del tiempo me han brindado.

A MI HIJO: Allan Ernesto Guzmán Escalante por ser el motor que me

impulsa para seguir adelante, por su amor, sacrificio y

ayuda. Te amo hijo y espero ser el mejor ejemplo para ti.

A MIS HERMANOS: Por acompañarme a lo largo del camino y por brindarme

su ayuda, cooperación y comprensión cuando más lo

A MI FAMILIA: Por su cariño y motivación constante.

apoyo mutuo y por animarme siempre a seguir adelante.

A: La Tricentenaria Universidad de San Carlos de

Guatemala, por abrirme sus puertas y brindarme la

oportunidad de cumplir uno de los sueños anhelados de

A: La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, que con la

ayuda de sus catedráticos me permitieron adquirir los

conocimientos necesarios para poder culminar mi carrera.

En la presente tesis se desarrolla el resultado de la investigación de la necesidad que

existe actualmente en Guatemala de regular juicio ejecutivo en el Código de Comercio

de Guatemala para la ejecución de títulos de crédito, este tema corresponde al

que se utilizaron durante el desarrollo de la presente investigación son: el método

para solventar con prontitud este tipo de casos.

La investigación se realizó en el departamento de Guatemala, el objeto de estudio es

regular un juicio ejecutivo en el Código de Comercio de Guatemala para la ejecución de

de rapidez e informalidad, así como, los avances que constantemente tiene el

comercio, el sujeto de estudio en la investigación es el comerciante, porque cuando

invierte en Guatemala aporta a la sociedad fuentes de trabajo, productos y servicios,

entonces también se hace necesaria la creación de normas de acuerdo a las

necesidades del comercio, porque aunque en Guatemala existe un Código de

Comercio que regula lo relativo al comerciante, su actividad comercial y el comercio,

este Código no contiene un juicio ejecutivo para la ejecución de títulos de crédito y

entonces se aplica supletoriamente el Código Procesal Civil y Mercantil.

Es necesario crear un juicio ejecutivo específicamente para la ejecución de títulos

el procedimiento de cobro no debería ser tan formalista, tomando en cuenta que el

títulos de crédito no es necesario el reconocimiento de la firma ni de otro requisito,