Calidad Total
Calidad Total
Calidad Total
La calidad total es una sistemática de gestión a través de la cual la empresa satisface las
necesidades y expectativas de sus clientes, de sus empleados de los accionistas y de toda la
sociedad en general, utilizando los recursos de que dispone: personas, materiales, tecnología,
sistemas productivos, etc.
Origen:
A partir de los años 50 y con motivo de una serie de conferencias de Deming y Juran, discípulos de
Shewhart, a empresarios japoneses organizadas por la JUSE (Unión Japonesa de Científicos e
Ingenieros), se desencadenan el desarrollo de las principales teorías sobre la Calidad Total de
autores japoneses: Ishikawa, Ohno, etc.
Fundamentos:
Orientar la empresa al cliente. Satisfacer los deseos del cliente ha de ser lo principal, por lo
que la empresa ha de orientar los procesos hacia este fin, superando la visión clásica de
que la responsabilidad sobre la Calidad es exclusiva de los departamentos encargados del
producto o servicio. Se ha de tener claro que la acción de todos los departamentos de la
empresa tendrá efecto, en mayor o menor grado, sobre el resultado final.
Poseer liderazgo en costes. Reducir el coste sin reducir la calidad nos acerca al cliente y
nos hace más competitivos.
Gestionar apoyándose en la prevención. Prevenir los errores es más barato que tener que
corregirlos cuando surgen.
Potenciar el factor humano. Una buena gestión de los recursos humanos, que motive e
incite a la participación, convierte el factor humanos en el elemento más valioso de la
empresa.
Se dice que sólo existen siete “Herramientas Básicas” que han sido ampliamente adoptadas en las
actividades de mejora de la Calidad y utilizadas como soporte para el análisis, pero creo que deben
ser más porque cada área merece un análisis más preciso de cómo mejorar su rendimiento
AMFE: El AMFE (Análisis Modal de Fallos y Efectos) es una herramienta que permite
identificar las variables significativas de un proceso o producto para poder establecer las
acciones correctoras necesarias, con lo que se previenen los posibles fallos y se evita que
lleguen al cliente productos defectuosos. Por tanto, la metodología AMFE está orientada a
maximizar la satisfacción del cliente gracias a la eliminación -o minimización- de posibles
problemas.
BALANCE SCORECARD: Desarrollada por los profesores Kaplan y Norton en 1992, el
Balanced Scorecard – BSC (Cuadro de Mando Integral) se caracteriza por medir los
factores financieros y no financieros del estado de resultados de la empresa. Otra
característica es que permite que exista comunicación entre los gerentes y los empleados
de la empresa y ayuda a entender cómo y en qué medida estos últimos impactan en los
resultados del negocio.
Con el BSC se reorienta el sistema gerencial y se enlaza la estrategia a corto y a largo plazo,
vinculando cuatro procesos: Financiero, Clientes, Procesos Internos y Aprendizaje
Organizacional. Los resultados finales se traducen en logros financieros que suponen la
maximización del valor creado por la corporación para sus accionistas.
BENCHAMARKING: Benchmarking es un proceso continuo que consiste en comparar y
medir los procesos internos de una organización con los de otra con mejores resultados.
Es una herramienta para mejorar las prácticas de un negocio y, por ende, su
competitividad.
Los Círculos de Calidad favorecen que los trabajadores compartan con la administración la
responsabilidad de definir y resolver problemas de coordinación, productividad y por
supuesto de calidad. Adicionalmente, propician la integración y el involucramiento del
personal de la empresa con el objetivo de mejorar, ya sea productos o procesos.
DIAGRAMA DE FLIJO: Los Diagramas de Flujo son muy eficaces para describir gráficamente
tanto el funcionamiento como la estructura de los procesos y/o sistemas de una
organización, sus fases y relaciones entre sus componentes, ofreciendo una visión global
de todos ellos.
Gracias a los Diagramas de Flujo se puede identificar claramente un proceso, describiendo
la trayectoria que sigue un producto o servicio, así como las personas y recursos que lo
constituyen.
DIAGRAMA DE ISHIKAWA:
También conocido como Diagrama Causa-Efecto, el Diagrama de Ishikawa es una
herramienta que ilustra gráficamente las relaciones entre un efecto (resultado) y sus
causas (factores), ayudando a identificar, clasificar y evidenciar posibles causas, tanto de
problemas específicos como de características de calidad.
Con este método se puede determinar la causa clave de un problema -aislándola de otras
de menor importancia- y contrastar la efectividad de las mejoras obtenidas
comparándolas con diagramas de distintos momentos. El Diagrama de Pareto puede
utilizarse para investigar tanto efectos como causas.
Suelen utilizarse para evaluar la eficacia de las medidas de mejora implantadas o para
comprobar el grado de cumplimiento de las especificaciones de los límites determinados
en los resultados de los procesos, entre otros.
Esta metodología enlaza las tareas de las distintas áreas de la empresa implicadas en el
ciclo productivo, exigiendo, por tanto, su participación. Las capacidades y conocimientos
de cada una de ellas se coordinan para lograr la mejor interpretación de las exigencias del
cliente y el producto.
SEIS SIGMA: Seis Sigma nació a mediados de los años 80 en EE.UU. como una iniciativa de
la firma Motorola para hacer frente a la competencia de la industria japonesa.
Se trata de una metodología que permite una reducción drástica de los defectos en el
producto a través del seguimiento diario de todas las actividades de la empresa, que
permite minimizar sus desperdicios e incrementar la satisfacción de los clientes.
Básicamente consiste en un proceso de hacerse preguntas cuyas respuestas, tangibles y
cuantificables, producirán al final unos resultados rentables.
Seis Sigma produce resultados financieros superiores, usando estrategias de negocio que
además de revivir a las compañías les permiten posicionarse a la cabeza de sus
competidores en ganancias económicas. La implantación de esta filosofía reporta
resultados espectaculares en el ahorro de costes, crecimiento de las ventas, aumento de
los beneficios y la productividad, fidelización de los clientes.
Además de Motorola, innumerables empresas de todos los sectores y tamaños han visto
mejorados notablemente sus resultados financieros después de implantar la cultura Seis
Sigma.
Aportaciones a la administración:
Deming sostuvo que el 85 % de los problemas de una empresa son culpa y responsabilidad de la
administración y no de sus trabajadores, porque son los administradores quienes no han podido
organizar el trabajo para que los empleados tengan un sistema de autocontrol.
Demostró que en una empresa los altos costos en los que se incurre cuando no existe un proceso
planeado de administración de calidad, se muestra en los siguientes indicadores:
Desperdicio de materiales.
Productos rechazados.
Retrabajos.
Reposiciones.
1. Ser constantes en el ejercicio del mejoramiento de productos y/o servicios solamente así
podrá ser competitiva la empresa
2. Los directivos deben de ser más responsables de sus actos y buscar siempre el liderazgo
que genere cambios.
3. Dejar de depender de la inspección para lograr la calidad.
4. Cambiar de filosofía en los negocios, es mejor minimizar costos que negociar precios.
5. Actualizar el mantenimiento constante a un sistema de producción, con ello mejorará la
calidad y la productividad, permitiendo reducir continuamente sus costos.
6. Capacitar a sus trabajadores en todos los niveles.
7. Implementar el liderazgo para la calidad. Los supervisores y los jefes de área están para
apoyar y educar al trabajador, no para presionarlo.
8. Promover la confianza entre su personal, de manera que cada trabajador desempeñe sus
funciones con seguridad y buen clima laboral.
9. Promover el trabajo en equipo. Derribar los muros que existen entre sus áreas de trabajo.
10. Eliminar los lemas, las exhortaciones y las metas numéricas.
11. Suprimir las metas numéricas en los trabajadores de línea.
12. Eliminar las barreras que no permitan a las personas su derecho de estar orgullosos por su
trabajo.
13. Implementar proyectos y programas de capacitación a sus empleados.
14. Comprometer y poner a trabajar a toda la compañía en el cambio organizacional.
Kaoru Ishikawa.
Limitaciones: Las limitaciones impuestas a Ohno, directivo de Toyota fueron: rigidez laboral (no
podía despedir a nadie), carencia de dinero (ausencia de capital que además era caro, no podía
comprar maquinas modernas), limitación de mercado (no podía exportar), etc.
Organizacional: Debido a que su plan organiza en gran manera cada área de la empresa
para que esta de un mejor resultado
aportadores:
AUTOR APORTACION