Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 1K vistas

    Tarea 6 de Deontologia

    Cargado por

    Ambar Carvajal
    El documento habla sobre la solicitud de liquidación de honorarios de abogados. Explica que no hay un formato específico para la solicitud, pero debe contener la fecha, tribunal al que va dirigida, nombre del abogado y cliente, y detalles de los pagos solicitados. También indica que la solicitud debe presentarse al tribunal donde se llevó a cabo el proceso original. El abogado puede impugnar la decisión del tribunal mediante un recurso establecido en la ley sobre honorarios de abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea 6 de Deontologia

    Cargado por

    Ambar Carvajal
    1K vistas8 páginas
    El documento habla sobre la solicitud de liquidación de honorarios de abogados. Explica que no hay un formato específico para la solicitud, pero debe contener la fecha, tribunal al que va dirigida, nombre del abogado y cliente, y detalles de los pagos solicitados. También indica que la solicitud debe presentarse al tribunal donde se llevó a cabo el proceso original. El abogado puede impugnar la decisión del tribunal mediante un recurso establecido en la ley sobre honorarios de abogados.

    Título original

    Tarea 6 de Deontologia,

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento habla sobre la solicitud de liquidación de honorarios de abogados. Explica que no hay un formato específico para la solicitud, pero debe contener la fecha, tribunal al que va dirigida, nombre del abogado y cliente, y detalles de los pagos solicitados. También indica que la solicitud debe presentarse al tribunal donde se llevó a cabo el proceso original. El abogado puede impugnar la decisión del tribunal mediante un recurso establecido en la ley sobre honorarios de abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    1K vistas8 páginas

    Tarea 6 de Deontologia

    Cargado por

    Ambar Carvajal
    El documento habla sobre la solicitud de liquidación de honorarios de abogados. Explica que no hay un formato específico para la solicitud, pero debe contener la fecha, tribunal al que va dirigida, nombre del abogado y cliente, y detalles de los pagos solicitados. También indica que la solicitud debe presentarse al tribunal donde se llevó a cabo el proceso original. El abogado puede impugnar la decisión del tribunal mediante un recurso establecido en la ley sobre honorarios de abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    INTRODUCCIÓN.

    La redacción de la instancia de solicitud de liquidación: No existe un formato


    particular para redactar la instancia mediante la cual se solicita la liquidación de
    los honorarios de los abogados.

    Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que dicha solicitud debe siempre
    contener las siguientes informaciones mínimas: a) Fecha de la
    solicitud; b) Tribunal al que va dirigida la solicitud, que debe ser el mismo
    donde se instrumentó el proceso que generó los honorarios a
    liquidar; c) Nombre del abogado solicitante d) Nombre del cliente o
    patrocinado; e) Detalle de las partidas a liquidar, indicando el importe de cada
    una y el concepto.

    Remisión de la instancia al tribunal: en jurisprudencia se ha establecido que el


    tribunal donde debe tramitarse la solicitud de liquidación de honorarios es aquel
    donde se ventiló el proceso en que prestó sus servicios el abogado peticionario
    de liquidación.

    El abogado interesado puede impugnar el auto de primer grado mediante el


    recurso de impugnación establecido en el artículo 11 de la Ley No. 302, ante el
    tribunal inmediatamente superior al que dicto la decisión, si el mismo es
    unipersonal, como los juzgados de paz y los de primera instancia. 
    OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

    I. Analizar contrato de cuota Litis.

    II. Determinar en el contrato de cuota Litis y la Demanda en cumplimiento


    de contrato de venta de inmueble, por ante el tribunal ordinario de
    primera instancia.

    III. Realizar una instancia de solicitud de liquidación de las costas y


    honorarios de los servicios prestado por usted como abogado.
    DESARROLLO.

    Distinguido participante:
    Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
    complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
    continuación:

    1. A partir de los datos proporcionados por el facilitador redacta un contrato


    de cuota Litis. Datos: Demanda en cumplimiento de contrato de venta de
    inmueble, por ante el tribunal ordinario de primera instancia.
    2. Elabora una instancia de solicitud de liquidación de las costas y
    honorarios de los servicios prestado por usted como abogado.

    Contrato de cuota Litis.

    Tribunal de ordinario de primera instancia.

    Quien suscribe la señora Miguelina Paniagua, dominicana, mayor de edad,


    titular de la cedula de identidad y electoral No. 402-2474896-9, residente en la
    ciudad de Santo Domingo, quien en el momento de la firma de este acto se
    encuentra en la calle Juana pequero, esquina José contreras, # 01 de
    Hainamosa, República Dominicana, quien en lo que sigue del presente poder
    se denominara la poderdante, OTORGA PODER, amplio y suficiente como en
    derecho fuese necesario, con todas las garantías de la ley al LICDA, YECENIA
    MONTES DE OCA JAQUEZ dominicana, mayor de edad, provista con la
    cédula de identidad y electoral No. 309-10856987-4, Abogada de los Tribunales
    de la República,  matriculada en el Colegio de Abogados de la República
    Dominicana con la matricula No.16-1553 con domicilio profesional abierto en la
    calle Juana pequero, esquina José contreras # 34 de Hainamosa, Santo
    Domingo, Este, teléfono 809-345-3466, para que en mi nombre y como si fuera
    yo misma pueda válidamente representarme ante el señor  José Pineda y la
    sociedad COMPRA VENTA INMOBILIARIA, ante el tribunal de primera
    instancia de los Tribunales de la República Dominicana, que se requiera y en
    mi nombre solicitar demanda en cumplimiento de contrato de venta de
    inmueble, cometida por el señor  José Pineda y la sociedad  Compra y venta
    INMOBILIARIA, en perjuicio de la poderdante, durante la relación de
    contratante que existe entre la poderdante y el señor  José Pineda  y la
    sociedad compra venta INMOBILIARIA, en consecuencia, el Licdo.  José
    Pineda podrá realizar cuantos trámites y diligencias que fuesen necesarias,
    tales como acciones, judiciales y extrajudiciales, realizar las demanda en
    cumplimiento del contrato de inmueble en tal sentido puede suscribir acuerdos,
    dar por recibo los pago.

    El apoderado percibió el 30% de los valores que logro obtener o recurar en el


    presente caso; contrato de venta de inmueble, con el consentimiento previo del
    abogado apoderado, el cual será dado por escrito, si la poderdante viola las
    cláusulas del presente poder, se obliga a pagar al apoderado la suma de Cien
    Mil Pesos (RD $ 500,000.00), el presente poder ha sido hecho, redactado y
    firmado de buena fe, en la calle Juana pequero, esquina José contreras # 34 de
    Hainamosa a los quince (15) días del mes de Marzo del año Dos Mil
    Diecisiete (2017).

    LICDA. YECENIA MONTES DE OCA JAQUEZ

    Abogada Apoderada.

    YO  LICDO. JUAN OSORIO , Abogado, Notario Público de los del número para
    el Distrito Nacional, matriculado en el Colegio de Notarios Incorporado con los
    número 09-3567, certifico y doy fe que las firmas que aparecen en este
    documento, fueron puestas, libre y voluntariamente por los señores: Miguelina
    Paniagua  y Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez de datos personales y
    calidades que constan en el presente documento, quienes me manifiestan que
    esas son las firmas que acostumbran usar en todos los actos de su vida pública
    y privada,  por lo que merecen entera fe y crédito. En Santo Domingo Este,
    capital de la República Dominicana, quince (15) días mes Marzo del año Dos
    Mil Diecisiete (2017).

    LICDO. JUAN OSORIO

    Notario Público.
    AL:               MAGISTRADO JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE LA PRIMERA

    ASUNTO:          SOLICITUD DE APROBACIÓN DE ESTADOS DE GASTOS Y


                                 HONORARIOS EN RELACIÓN CON LA SENTENCIA 006

    REFERENCIA:   SENTENCIA No 006.

    ABOGADO:        LIC. YECENIA MONTES DE OCA JAQUEZ.

    BASE LEGAL:    LEY No. 302, DE FECHA 18 DE JUNIO DEL 1964 MODIF.
                                POR LA LEY No.95-88 DEL 20 DE DICIEMBRE DEL 1988

    ANEXOS:            COPIA SENTENCIA, ACTO DE NOTIFICACIÓN

    HONORABLE MAGISTRADO:

    Quienes suscribe la Lcda. Yecenia Montes de Oca Jaquez. dominicana, mayor


    de edad, casada, Abogada de los Tribunales de la República, portadores de la
    cédula de identidad y electoral Nos. 402-2474896-9 respectivamente, con buró 
    profesional abierto  en calle Juana pequero, esquina José contreras, # 01 de
    Hainamosa, República Dominicana, firma de abogados consultores, asesores y
    litigantes, constituida  de acuerdo a las normativas dominicanas, teléfono 809-
    345-3466, correo electrónico: Montes De Oca @hotmail.com , calle Juana
    pequero, esquina José contreras, # 01 de Hainamosa Santo Domingo, Este,
    Distrito Nacional; de la manera más respetuosamente posible tenemos a bien
    someter a su consideración y aprobación el siguiente estado de gastos y
    honorario por servicio profesional proporcionado :

    HONORARIOS: 

    1.- 1-5 Horas por consulta verbal a cliente sobre el objeto de la querella
           Art. 8 Acápite 16 Letra A favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca
    Jaquez con Valor de RD$77,500.00.

    2.-   Vacación para estudiar los documentos de la


    querella                                        
            Art. 8 Acápite 16 Letra A favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca
    Jaquez Valor RD$77,500.00.

    3.       Vacación para preparar escrito de defensa


           Art.8 Acápite 2 Letra E favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez
    Valor RD$77,500.00.

    4.       Por defensa en estrado


           Art.8 Acápite 24 Letra A favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez
    Valor RD$77.500,000.00.

    5.     Vacación para retirar sentencia No.009


           Art.8 Acápite 35 Letra A_ favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca
    Jaquez Valor RD$77,500.00.

    6.    Vacación para redactar acto de notificación de sentencia


         Art.8 Acápite 35 letra A_ favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez
    Valor RD$38,500.00.

    7.     Por Copias del mismo, 3 una para cada una de las partes 7 hojas
         Art. 8 Acápite 20 Letra A- favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez
    Valor RD$38,500.00.

    8.     Vacación para requerir alguacil notificar sentencia


          Art.8 Acápite 35 Letra A favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez
    Valor RD$500.00
                                                                                         
    TOTAL RD$ 77,500.00.

    GASTOS

    9. Por solicitar Certificación de no apelación Recibo de ley y sellos favor de la


    Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez Valor RD$77.500.00.
    10. Por retiro de sentencia
    Recibos favor de la Licda. Yecenia Montes de Oca Jaquez de ley de Valor
    RD$77,500.00

    TOTAL RD$ 77,500.00

    Actuaciones no previstas                                                                  Valor


    RD$500.00

    TOTALIDAD GENERAL DE ESTADO DE GASTOS Y HONORARIOS

    TOTAL GRAL. 78,000.00

    Es justicia que os se pide y esperamos merecer, en la Ciudad de Santo


    Domingo, Distrito Nacional a los 30 del mes de julio del Año dos mil dieciséis
    (2016).

    ____ Yecenia Montes de Oca Jaquez.________


    Abogado.
    CONCLUCION.

    Finalmente a jurisprudencia ha diferenciado entre la “homologación” del cuota


    Litis y la “liquidación “de los honorarios. La primera constituye una acto de pura
    administración de justicia, en atribuciones administrativas, lo cual se
    impugnaría mediante una acción principal en nulidad, en tanto que la
    segunda (liquidación) se atacaría mediante el recurso de impugnación
    consagrado en el artículo 11 de la Ley No. 302 sobre Honorarios de Abogados.

    Esta ley No. 302, en ninguna parte sostiene la “homologación” en relación a los
    contratos de cuota Litis; eso es creación de la práctica cotidiana. El párrafo III
    del artículo 9 de la aludida Ley No. 302, lo que sí establece es que no podrán
    los tribunales apartarse de lo acordado por las partes al momento de proceder
    a liquidar los honorarios.

    El auto de liquidación, una vez confirmado en la lazada, representa un


    verdadero título ejecutorio. La decisión graciosa de homologación de un cuota
    Litis, no es un título ejecutorio per se, sino una constancia de lo acordado por
    las partes, la cual habrá de servir para justificar medidas conservatorias o para
    fundamentar una demanda en cobro de dinero, que finalmente dé lugar a una
    sentencia, la que una vez firme sí será un verdadero título ejecutorio. 
    BIBLIOGRAFÍA.

    Del Orbe B. A. S. (2007) Deontología Jurídica. Ediciones Fundación Hombre y


    Universo.

    Alcántara J. F. (2003), Manual de Ética Profesional, Santiago de los Caballeros:


    Ediciones UAPA.

    También podría gustarte