Tarea Sobre Los Casos

Estimado Participante:
Este espacio ha sido habilitado para que subas el producto final de tu trabajo el cual
consiste en la resolución de los siguientes casos, empleando los diferentes medios de
impugnación que existen en la legislación dominicana.
Casuística I.
En fecha treinta (30) del me de enero del 2000 el señor Clavel Blanco fue condenado
a cumplir la pena de 15 años de reclusión mayor, mediante la sentencia No. 20157-
S/N, por violación a los artículos 295 y 304 del Código Penal en perjuicio de Narciso
Rojo. Adquiriendo dicha sentencia la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.
En la actualidad el señor Clavel lleva cumplido 5 años de prisión y le llega la
información de que se encontraron pruebas que demuestran que los jueces que le
condenaron recibieron dinero de parte de los parientes del occiso para tales fines. En
base en lo aprendido cual medio de impugnación usted interpondría en este caso.
Fundamente su respuesta.
El único medio de impugnación que procede contra este caso es hacer una revisión
penal.
¿Porque?
El caso establece que la sentencia ya ha adquirido la cosa irrevocablemente juzgada y

que hay pruebas de que los jueces recibieron dinero de parte de los parientes del
occiso , por lo tanto se hace lo que es una revisión penal , para verifica la sentencia con
el objetivo de determinar si lo jueces utilizaron la corrupción y la impunidad.
Establece el art.428 numeral 5.Que el condenado puede pedir revisión cuando la

sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción
de uno o más jueces cuya existencia se declarada por sentencia firme.
Casuística II.
En fecha diez (10) del me de septiembre del 2019 el señor Clavel Blanco fue

condenado a cumplir la pena de 15 años de reclusión mayor, mediante la sentencia No.
20157-S/N, por violación a los artículos 295 y 304 del Código Penal en perjuicio
de Narciso Rojo, dicha sentencia le fue notificada al imputado en fecha 10 de octubre
del 2019. Las pruebas que fundamentaron la sanción fueron las siguientes: una
Autopsia Médico Legal, un levantamiento del cadáver, una orden de arresto y cuatro
fotografías que muestran el lugar donde fue encontrado el cuerpo del occiso. En base
en base a lo aprendido en este diplomado cual medio de impugnación usted
interpondría en este caso. Fundamente su respuesta.
Aquí lo que procede es un recurso de apelación.
¿Porque?
Porque si me fallaron en primera instancia, yo como defensor de condenado me voy

por lo que es una apelación, para que otro tribunal conozca nuevamente el caso con el
fin de que me fallen a favor.
Esta sentencia debe ser apelada porque tiene lo siguiente errores.
 levantar un cadáver es un procedimiento de comprobación forense

 La fotografía del lugar de los hechos es una comprobación inmediata forense legar
que no necesariamente detalla una descripción de que el imputado fue
sorprendido cometiendo el hecho.
 La autopsia es un procedimiento médico forense que determina cuales fueron las
causas y los motivos que produjeron la muerte física y biológica del occiso, no
necesariamente una autopsia puede señalar la participación de un imputado en el
hecho, sin no mas bien, le suministra al departamento de investigación si la muerte
fue producida de manerta violenta, accidentar o natural.
 Una orden de arresto no significa que la persona imputada del hecho sea culpable.
En esta casuística se están violando los artículos del 223 al 225 del código procesal
penal.,
Casuistica III.
En fecha diez (10) del me de agosto del 2019 el señor Clavel Blanco fue condenado a
cumplir la pena de 15 años de reclusión mayor, mediante la sentencia No. 20157-S/N,
por violación a los artículos 295 y 304 del Código Penal en perjuicio de Narciso Rojo,
dicha sentencia le fue notificada al imputado en fecha 10 de septiembre del 2019 . Las
pruebas que fundamentaron la sanción fueron las siguientes: una Autopsia Médico
Legal, un levantamiento del cádaver, una orden de arresto y cuatro fotogrías que
muestran el lugar donde fue encontrado el cuerpo del occiso. En fecha 30 de
septiembre la Corte de Apelación rechazó el Recurso de Apelación interpuesto en
contra de la referida sentencia y confirmó la sentencia recurrida. En base en lo
aprendido en este diplomado cual medio de impugnación usted interpondría en este
caso. Fundamente su respuesta.
Casuistica IV.
El señor Clavel Blanco fue citado a comparecer, a la audiencia de jucio, en fecha diez

(10) del me de agosto del 2019 por ante la Primera Sala Penal del Distrito Judicial de
Santiago, acusado de violar los artículos 295 y 304 del Código Penal en perjuicio
de Narciso Rojo. Resulta que ese mismo día el senor Clavel sufrió un accidente y no
pudo asistir al tribunal, por lo que el tribunal a petición del Ministerio Público reclaró la
rebeldía en contra del señor Clavel. En base en lo aprendido en este diplomado cual
medio de impugnación usted interpondría en este caso. Fundamente su respuesta.

Tarea Sobre Los Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Sobre Los Casos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Sobre Los Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estimado Participante:

El caso establece que la sentencia ya ha adquirido la cosa irrevocablemente juzgada y

Establece el art.428 numeral 5.Que el condenado puede pedir revisión cuando la

En fecha diez (10) del me de septiembre del 2019 el señor Clavel Blanco fue

Aquí lo que procede es un recurso de apelación.

Porque si me fallaron en primera instancia, yo como defensor de condenado me voy

Esta sentencia debe ser apelada porque tiene lo siguiente errores.

 levantar un cadáver es un procedimiento de comprobación forense

El señor Clavel Blanco fue citado a comparecer, a la audiencia de jucio, en fecha diez

También podría gustarte