Informe Inmunologia
Informe Inmunologia
Informe Inmunologia
Integrantes: Ricardo Aislant Abril (2150427); Juliana Valentina Bello Martinez (2181466); Diego
Andrés Zárate Luna (2171269).
FUNDAMENTO
● Significado clínico.
A comienzo del siglo pasado, Landsteiner descubrió que los individuos podían ser agrupados en A,
B, AB u O de acuerdo a la presencia (grupos A, B, o AB) o ausencia (grupo O) de antígenos
fuertemente inmunogénicos en la superficie de los glóbulos rojos. También demostró la existencia
de anticuerpos (aglutininas) dirigidos contra los antígenos A y B y que el suero de un individuo no
contiene anticuerpos para el antígeno presente en sus propios glóbulos rojos pero sí contra los
que no posee. Actualmente se han identificado subgrupos de los grupos A y B. Todas estas
observaciones revelaron la importancia de la compatibilidad ABO en la práctica transfusional.
METODOLOGÍA
1. Hemaglutinación
Para la prueba de hemaglutinación se dispuso de una lámina para ensayo de aglutinación RPR-
CARBON limpia y correctamente rotulada en la cual se colocaron 3 gotas de sangre, seguidamente
se adicionó un pequeño volumen de inmunoglobulina Anti-A en la primera gota, un pequeño
volúmen de inmunoglobulina Anti-B en la segunda gota y un pequeño volúmen de
inmunoglobulina Anti-D en la tercera gota. Empleando palillos estériles se mezclaron las gotas de
sangre con los anticuerpos, teniendo la precaución de no tocar las muestras entre sí y empleando
palillos diferentes para cada prueba con el fin de evitar los errores asociados a la contaminación
de los ensayos.
2. Antígenos Febriles
Para la prueba de antígenos febriles se dispuso de dos láminas para ensayo de aglutinación RPR-
CARBON con capacidad para 10 ensayos cada una, limpias y correctamente rotuladas en las cuales
se colocaron 200µL de suero proporcionado por la docente a cargo (516044 Suero TSH TMC)
distribuidos para 8 ensayos diferentes a razón de 25µL de suero por ensayo. Posteriormente se
adicionaron 25µL de los reactivos presentes en el kit de Antígenos febriles los cuales corresponden
a: Antígeno Brucella abortus, Antígeno Salmonella Flagellar a, Antígeno Salmonella Flagellar b,
Antígeno Proteus 0x19 1-2, Antígeno Francisella tularensis, Antígeno Salmonella Flagellar d
(TificoH), Antígeno Salmonella Group (Tifico O) y Antígeno Proteus 0x19, a los ensayos
correspondientes. Empleando diferentes palillos estériles para cada ensayo se procede a mezclar
suavemente para evidenciar reacciones de aglutinación. Los controles positivo y negativo se
realizaron aplicando 25µL de cada reactivo correspondiente suministrado en el kit y 25µL de
cualquiera de los antígenos anteriormente mencionados.
RESULTADOS
1. Hemaglutinación
Luego de unos minutos tras aplicar los anticuerpos monoclonales Anti-A y Anti-B a los hematíes,
se logró observar una hemaglutinación, debido a que en la membrana de estas células se
encontraban presentes los antígenos A y B, los cuales permitieron la formación de un complejo
Antígeno-Anticuerpo. No obstante, al aplicar el anticuerpo Anti-D no se evidenció aglutinación, lo
cual se interpreta como la ausencia del antígeno D en la membrana de los glóbulos rojos. El
resultado final de la prueba es una persona con grupo sanguíneo AB y Rh +. (Figura 1.)
2. Antígenos febriles
Una vez realizados los ensayos se evidenció la reacción de aglutinamiento en los ensayos
correspondientes a control positivo y a Proteus 0x19 mientras los demás ensayos incluyendo el
control negativo no presentaron aglutinamiento debido a la ausencia de anticuerpos que
reaccionaran con los antígenos de estudio, por lo cual se determina que en el suero proporcionado
se encuentran anticuerpos específicos para el Antígeno Proteus 0x19.
3. Inmunodifusion radial
Es paciente adulto y los valores estándar para adulto son concentraciones entre 600 y 1650 mg/d
CONCLUSIONES
● La prueba de hemaglutinación es una técnica muy sencilla de realizar, que se usa para
obtener resultados rápidos y confiables, además de ser un método sensible y específico.
● Las reacciones de aglutinación con antígenos febriles son pruebas diagnósticas que cada
vez van cayendo más en desuso debido a su poco valor diagnóstico.
● Con ninguna de las reacciones febriles se puede hacer un diagnóstico definitivo de
cualquier enfermedad comprendida en ellas.
● Para todas las enfermedades febriles que abarcan existen pruebas más confiables y con las
que se pueden hacer diagnósticos definitivos.
● El uso inadecuado de estas pruebas o su mala interpretación generalmente derivan en el
uso injustificado de antibióticos.
REFERENCIAS
- http://inmunoeva.blogspot.com/2014/09/pruebas-de-aglutinacion.html
- http://cyrlab.com.mx/wp-content/uploads/2016/09/antigenos-febriles-con-controles.pd
- Widal, F. - Bull. Soc. Med. Hop. de Paris 13 (1896).
- Bennett, C.W. Clinical Serology, pág. 145, Charles Thomas Co. (1964).
- Huddleson, J.B. - J. Infect. Dis. 42:242 (1928).
- Forbes, B. A. (2009). Diagnóstico Microbiológico. Argentina: Editorial Médica
Panamericana.
- Jurado Jiménez, R., Arenas Muñoz, C., Doblas Delgado, A., y Rivero, A. (2010). Fiebre
tifoidea y otras infecciones por salmonellas. Actualización, 3497-3501.
- Antígenos Febriles. (2000). Wiener laboratorios, 3-6.
- Olivas, E. (2000). Manual de prácticas de Microbiología I y II y Parasitología. México:
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.