División de ciencias sociales

Licenciatura de Derecho

MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

UNIDAD 2: CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES

SESIÓN 4: HECHO Y ACTO JURÍDICO

Alumno

Eloy Mejía Hernández

 Actividad 1.- Las teorias del hecho y del acto juridico.

Teoria Francesa Ejemplo Teoria Alemana Ejemplo

Hecho juridico.- En un sentido estrito Cuando una persona contrae una Hecho juridico.- La compra de un
estan todos los acontecimientos hipoteca, como lo marca la norma, Concuerda con la teoria medicamento en una tienda
naturales que tienen consecuencias de como esta previsto en los articulos francesa al decir que y no en una farmacia.
derecho. 2894 al 2943 del Codigo Penal. dentro del hecho juridico
Tambien todos los acontecimientos del en sentido amplio existen
hombre en los cuales intervenga su hechos juridicos en
voluntad pero esta voluntad no esta sentido estricto pero solo
destinada para conseguir las entran los acontecimientos
consecuencias del derecho. Por lo cual de la naturaleza.
engloba los delitos al decir que son
acontecimientos que realiza el hombre a
voluntad sin desear las consecuencias
Acto juridico.- Dentro de los hechos Un contrato de compra-venta de un Acto Juridico.- Al contraer matrimonio la
juridicos en sentido amplio se inmueble en el que un vendedor Concuerda con la teoria norma marca que se
encuentran los actos; es decir la fuente esta de acuerdo en vender un bien Francesa en que hay contraen consecuencias
de las obligaciones. Son todos los actos a cambio de consegir una hechos juridicos en el como el vivir juntos en el
realizaos por el hombre en el cual retribicion monetaria, como esta sentido amplio, pero estos domicilio conyugal; asi
inteviene su voluntad que esta previsto en los articulos del 2316 al actos van hacer con el como lo establece el
encaminada a conseguir las 2322 del Codigo Civil. consentimiento del articulo 162 del Codigo
concecuencias de derecho. hombre con las Civil.
consecuencias previstas
en la norma
Negocio juridico.- Es un Al contratar los servicios de
acontecimiento del un albañil, el contratante y
hombre en el cual el albañil establecen las
 inteviene su voluntad asi obligaciones y
como la autonomia de la consecuencias de cada
voluntad para que las uno, norma no las va a
partes acuerden las poner las establecen ellos.
consecuencias que estos
actos habran de tener

Actividad 2.- Elementos de existencia y validez en los actos juridicos.

Ejemplo Elemento de existencia Elemento de validez Autoridad que lo hace valer.

Cuando una Concentimiento.- Este se da por aceptar Capacidad de ejercicio.- Al realizar el En el Codigo Civil en su articulo
persona contrae los terminos de la otra en valor del hecho no se requiere de un 2999 al 3004 establece que es
una hipoteca. inmueble. representante. una facultad de los registros
Objeto directo.- Esta dada por la publicos.
conducta de obtener un beneficio.
Un contrato de Concentimiento.- Este se da por union Capacidad de ejercicio.- El En el Codigo Civil en su articulo
compra-venta de de voluntades de dos personas una la de comprador pasa a ser titular de 1413 al 1483 el juez civil, tiene la
un inmueble. vender un bien y la otra de adquirir un derechos y obligaciones del inmueble. autoridad de hacer valer los
bien. Forma escrita/formal.- Esta dada en derechos de cada una de las
Objeto directo.- Se manifiesta por la un contrato de compra-venta. partes.
conducta de dar un bien a cambio de Motivo/fin licito.- Es posible puesto
recibir una retribución. que es fisica y juridicamente posible la
compra-venta de un inmueble.
La compra de un Concentimiento.- Este se da por union Capacidad de ejercicio.- El En el Codigo Civil en su articulo
medicamento en de voluntades de dos personas una la de comprador pasa a ser titular de 1413 el juez civil, tiene la
una tienda y no en vender un bien y la otra de adquirir un derechos y obligaciones del autoridad de hacer valer los
una farmacia bien. medicamento. derechos de cada una de las
Objeto directo.- Se manifiesta por la Forma verbal/informal.- No existe un partes.
 conducta de dar un bien a cambio de contrato de compra-venta.
recibir una retribución. Motivo/fin licito.- Es posible puesto
que es fisica y juridicamente posible la
compra-venta del medicamento.
Al contraer Concentimiento.- Este se da por union Capacidad de ejercicio.- Los En el Codigo Civil establece al
matrimonio de voluntades de dos personas que contrayentes no necesitan juez del registro civil en sus
desean vivir juntas bajo el amparo de la representantes. articulos del 97 al 133, como la
ley. Ausencia de vicios.- No existe mala autoridad capaz de celebrar dicho
Objeto Indirecto.- Al estar obligados a fe, error, dolo, violencia o lesion en el acto.
cambiar su estado civil, asi como a acto.
adquirir nuevas obligaciones y derechos. Forma escrito/formal.- Este de debe
ya que se firma un contrato y existe
una acta del acto.
Motivo/fin licito.- Es posible puesto
que es fisica y juridicamente posible
contraer matrimonio.
Al contratar los Concentimiento.- Este se da por union Capacidad de ejercicio.- Las partes En el Codigo Civil Federal
servicios de un de voluntades de dos personas que contratantes no necesariamente establece al juez civil, como la
albañil persiguen distintos fines (una construccion requieren de representantes legales. autoridad que hace valer los
- un trabajo). Ausencia de vicios.- No existe mala derechos de cada una de las
Objeto Indirecto.- Se establecen ciertos fe, error, dolo, violencia o lesion en el partes.
lineamientos por la pretacion de servicios acto.
y cobros. Forma escrito/formal o
verbal/informal.- En este caos pueden
ser ambas ya que puede ser un
contrato de buena fe o uno escrito.
Motivo/fin licito.- Es posible puesto
 que es fisica y juridicamente posible.

Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los actos

a) Analiza, investiga y fundamenta cómo el daño ocasionado en un vehículo estacionado que resultó afectado por una inundación
ocasionada por una falla en el sistema de drenaje en un centro comercal puede ser reclamado y a los sujetos que se ven
involucrados en ésta relación jurídica que se origino.

El daño que se causo a un vehiculo estacionado que resulto afectado derivado de la falla en el sistema de drenaje en un centro comercial si
puede ser reclamado por la parte afectada, en este caso seria la persona propietaria del auto al que se le provoco un daño, generando una
responsabilidad para el propietario del centro comercial quien es el otro sujeto en esta relación juridica derivada de esta deficiencia, esta
reponsabilidad podria ser en materia penal y en materia civil, generando responsabilidad civil y responsabilidad penal con fundamento en los
1931 y 1932, fracción IV y V del Código Civil de la CDMX y el articulo 397 fracción I y II del Código Penal Federal, que a la letra dicen:

Artículo 1931.- El propietario de un edificio es responsable de los daños que resulten de la ruina de todo o parte de él, si ésta sobreviene por
falta de reparaciones necesarias o por vicios de construcción.
Artículo 1932.- Igualmente responderán los propietarios de los daños causados: I.- Por la explosión de máquinas, o por la inflamación de
substancias explosivas; II.- Por el humo o gases que sean nocivos a las personas o a las propiedades; III.- Por la caída de sus árboles, cuando
no sea ocasionada por fuerza mayor; IV.- Por las emanaciones de cloacas o depósitos de materias infectantes; V.- Por los depósitos de agua
que humedezcan la pared del vecino o derramen sobre la propiedad de éste;

Articulo 397.- Se impondrán de cinco a diez años de prisión y multa de cien a cinco mil pesos, a los que causen incendio, inundación o explosión
con daño o peligro de:
I.- Un edificio, vivienda o cuarto donde se encuentre alguna persona;
II.- Ropas, muebles u objetos en tal forma que puedan causar graves daños personales;
 b) Analiza, investiga y fundamenta las consecuencias legales que ocasiona la mordedura de un perro para con su dueño en
relación a la persona afectada.

En relacion a lo establecido en el Codigo Civil en su articulo 1929 que establece: El dueño de un animal pagará el daño causado por éste, si no
probare alguna de estas circunstancias:

1. Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario;

2. Que el animal fue provocado;
3. Que hubo imprudencia por parte del ofendido;
4. Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor.

En relacion a esto tenemos que ay tres tipos de leyes que pueden imponer responsabilidad civil sobre el propietario de una mascota:
 El estatuto de mordidas de perros: En el que el dueño del perro es automáticamente responsable por los daños y heridas que el
animal cause, aún si este no ha sido provocado.
 Regla basada en una mordida: En algunos estados, el propietario de un perro no puede ser hallado responsable por los daños
causados por la primera mordida del animal. Pero si el animal se ha mostrado peligroso, como sería mordiendo o mostrándose propenso a un
comportamiento agresivo, el dueño puede ser encontrado responsable. Sin embargo muchos estados ya no consideran esta regla válida y
aplican la regla de encontrar a los dueños responsables de las acciones de sus mascotas, no importa que nunca hayan mordido a nadie
anteriormente.
 Basada en las leyes de negligencia: En este caso el dueño del animal será encontrado responsable legalmente si los daños causados
por la mascota son resultado de negligencia o descuido irrazonable por parte del dueño en controlar a su perro.

c) Analiza, investiga y fundamenta como un trámite de Prescripción permite que a través de la posesión de un bien inmueble
habitado de mala fe, sea susceptible de ser apropiado por ese poseedor.
Conforme al artículo 806 y 1136 del Código Civil, es poseedor de mala fe, el que entra a posesión sin título alguno para poseer, lo mismo que el
que conoce los vicios de su título, que le impidan poseer con derecho; y es poseedor de buena fe, el que entra en la posesión en virtud de un
título suficiente para darle derecho de poseer. Ahora bien, si el quejoso no justificó haber entrado en la posesión con título suficiente que le diera
el derecho de poseer, no puede considerársele poseedor de buena fe; y el ánimo de propietario o la intención de adueñarse de la cosa, no
pueden ser títulos bastantes, dado que, conforme al citado artículo 806, se entiende por título la causa generadora de la posesión.

d) Analiza, investiga y fundamenta la diferencia entre el Dolo y la Culpa como generadores de relaciones jurídicas.

El dolo y la culpa constituyen, en terminos del estado actual de la evaluacion de la dogmatica penal, elementos del tipo penal, lugar resultante
de su ubicación a nivel de la accion por parte de la teoria final de la accion, la cual hoy se percibe como dominante en la dogmatica penal,
cuestion por la que debemos desterrar todo planteaminetoque pretenda analizarlo como forma, especie o elemento de la culpabilidad.

Definiremos al dolo como la conciencia y voluntad de una persona para realizar una o varias acciones que supongan un daño o perjuicio a
otra persona. Para entenderlo mejor, el autor del hecho, quería cometer dicha acción y la consecuencia de la realización de esta acción es el
perjuicio a la otra persona. A partir del dolo podemos agrupar los delitos en dolosos o no dolosos. Cuando cogí el collar yo ya sabía que me iba
a ir sin pagarlo y además soy consciente, que yéndome sin pagar el collar la tienda tendrá una pérdida de dinero. Aunque casi todos los delitos
van a ser considerados dolosos hay algunos casos de delitos por imprudencia que no deben considerarse dolosos.
Clases de dolo
Dolo directo de primer grado
El autor de la acción provoca un daño de manera voluntaria. El resultado de esta acción es el fin que quería conseguir el autor.
Dolo directo de segundo grado
El resultado de la acción que el autor realiza no es el fin último planeado por dicho autor, pero este sabe que se producirá, pues esta acción es
necesaria para conseguir el fin planeado. En un mismo acto se pueden cometer más de un delito doloso.
Dolo eventual
Se produce cuando el autor no descarta que se pueda producir algún tipo de daño derivado de la acción que va a realizar, pero, aun así, realiza
la acción.
Se cataloga igualmente de delito doloso a este tipo de delitos, aunque se haya producido de manera eventual.

Diferencia entre dolo y culpa

La diferencia entre el dolo y la culpa es la mala fe como elemento característico del dolo.
La culpa, particularmente, puede ser consciente o no, pero quien realiza una acción de la cual se obtiene como resultado un daño o perjuicio
para un tercero, no persigue dicho fin de manera consciente.
La definición característica de la culpa es el resultado de ejecutar una acción por la falta de observancia de los cuidados necesarios derivados
de ejecutar dicha acción.
El autor tendrá la culpa de los daños o lesiones producidos en los siguientes casos:
Por la falta del cuidado necesario en la ejecución de la acción.
Por el mero descuido al ejecutar dicha acción
Por no prever las consecuencias del resultado de realizar la acción.
En general, se tendrá culpa por la producción de una lesión de un daño al ejecutar una acción y no preocuparse de los posibles resultados de
ejecutar aquella.
Las clases de culpa pueden ser:
Culpa consciente: Quien ejecuta la acción prevé el resultado, pero confía en que no se produzca. Ejemplo: un peatón junto con su hijo
pequeño cruza una calle por un sitio por donde no debe confiando en que no va a pasar ningún coche, pero puede que pase alguno y las
consecuencias pueden ser nefastas.
Culpa inconsciente: Quien ejecuta la acción no ha previsto el resultado que se ha dado finalmente. Ejemplo: Un conductor transita por una vía
a velocidad adecuada, de repente, en un paso de peatones, empiezan a cruzar dos personas, intenta frenar pero al coche le fallan los frenos,
siendo estos dos peatones atropellados.
Sin embargo, en el caso del dolo, hay una intención clara de producir el resultado final, es una acción que se realiza de manera deliberada para
obtener un resultado concreto que producirá un daño o lesión.
 e) Analiza, investiga y fundamenta como el ejercicio profesional puede ser susceptible de responsabilidad civil o incluso penal,
sobretodo en los médicos y abogados que son los casos más comunes.

Antes de referirmos a la reponsabiidad civil, resulta importante indicar que por responsabilidad se entiende la necesidad de reparar daños y
perjuicios que se han ocasionado a una persona derivado del obrar ilicito de la otra. La responsabilidad civil se encuentra regulada en el articulo
1910 del Codigo Civil, el cual establece que si una persona actua ilicitamente o contraviene las buenas costumbre y derivado de ellos causa un
daño esta obligado a repararlo. Por lo antes expuesto se desprende que para que exista una responsabilidad debe de existir 3 elementos:

1.-La existencia de un hecho ilicito

2.- La existencia de un daño.

3.- La coneccion entre el hecho y el daño.

En el caso de un licenciado en ciencias de la salud (medico) o un licenciado en leyes (abogado), ese daño puede causarse por accion u omision
y en ambos casos surgira la responsabilidad civil o penal dependiendo del grado de gravedad del daño causado.
Fuentes de Referencia:

 Domínguez García, A. (2011, diciembre). Hecho, acto y negocio jurídicos. Teoría francesa y teoría alemana. Revista de Derecho
Notarial, (124), 75-81. Recuperado de: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-notarial/article/view/7054/6333
3.
 Alberto J. Bueres, Hecho y actos (o negocios) juridicos, aspectos metodologicos y conceptules (pag. 117-144) Recuperado de:
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/0/hechos-y-actos-o-negocios-juridicos..pdf
 Elementos esenciales o de existencia del acto jurídico y Elementos de validez del acto jurídico, Recuperado de:
https://www.monografias.com/trabajos84/elementos-esenciales-validez-acto-juridico/elementos-esenciales-validez-acto-juridico.shtml
 Raquel S. Contreras López, Estructura del acto jurídico, (pag. 51-73) Recuperado de :
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/7.pdf
 Maria del Carmen Montoya Perez, Responsabilidd civil medica, Recuperado de :
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3835/13.pdf
 Armando Villanueva Mendoza, La reponsabilidad civil del abogado derivada de su intervencion como tal en litigios patrimoniales,
Recuperado de : https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/11661/10671
 Dolo y culpa Cap. V (pag. 113-125), Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/8.pdf

Legislación

 Código Civil Federal.

 Codigo Penal.
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.