Suelo de Fundación y Subrasante
Suelo de Fundación y Subrasante
Suelo de Fundación y Subrasante
ASIGNATURA: PAVIMENTOS
CICLO: 2020 I
𝜎0.2
𝐶𝐵𝑅0.2" = ∗ 100
1000𝑝𝑠𝑖
VALOR RELATIVO DE SOPORTE (VRS)
El valor relativo de soporte determinado con la prueba de Porter
estándar se utiliza como un dato complementario de la calidad
de los suelos y los que se obtienen a través del Método del
Cuerpo de Ingenieros y pruebas de VRS en el lugar, se emplean
para el diseño de espesores de pavimentos
100
𝑅 = 100 −
2.5 𝑃𝑥 − 1
+1
𝐷 ∗ 𝑃ℎ
En donde:
Px= carga vertical aplicada.
Ph= presión horizontal en el manómetro
D= desplazamiento horizontal de la muestra, registrado por el número de
vueltas de la manivela para pasar de Ph a 7Kg/Cm² (100lbs/pulg²)
ENSAYO DE PLACA DIRECTA
Determina la presión
necesaria en un suelo
para que se presente
una deformación dada
k estático Vs k dinámico
• k estático: la respuesta elástica de un suelo a una carga estática
• k dinámico: la respuesta elástica de un suelo a una carga
dinámica
los movimientos y cargas de los ejes
Una carga del FWD
DETERMINACIÓN DE LA RESITENCIA BAJO LAS CONDICIONES DE
EQUILIBRIO
Humedad
La resistencia de los suelos, en especial los finos, está directamente
relacionada con sus condiciones de humedad y de densidad.
Se recomienda determinar la resistencia de la subrasante bajo la
condición de humedad que se espere una vez el pavimento se encuentre
en servicio.
Compactar suelos finos con humedades bajas para conseguir altas
densidades y altas resistencias durante la construcción, no constituye
una buena práctica, por cuanto el suelo queda con una estructura que se
debilita considerablemente con el humedecimiento, lo que se traduce en
pérdidas posteriores de densidad y resistencia e incrementos en la
expansión.
LASIFICACIÓN DE LOS SUELOS DE ACUERDO CON LA HUMADAD PARA
LA DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA
1m
3m
NF Suelos NP 7m
Arcilla arenosa
Mediante relación entre succión
Arcilla pesada y humedad, conociendo el NF
(2) NIVEL FREÁTICO PROFUNDO DONDE LA LLUVIA ES
SUFICIENTE PARA PRODUCIR CAMBIOS SIGNIFICATIVOS EN
Óptima del Proctor estandar
AL HUMEDAD DE LA SUBRASANTE (precipitación > 250
mm/año)
(3) NIVEL FREÁTICO PROFUNDO DONDE EL CLIMA ES SECO Y
0.8 óptimo del Proctor estandar
LA LLUVIA ES ESCASA (precipitación = 250 mm / año)
*cuando el CBR sumergido a sido usado exitosamente no hay razón para modificar el resultado
con el factor F
** los valores mas bajos de cada rango se aplican en situaciones donde se espera que el drenaje
es pobre, el nivel freático elevado, etc. Los valores mayores se aplican en cada situación
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA MEDIANTE ENSAYOS DE CAMPO
Los ensayos in situ se utilizan para complementar las perforaciones del suelo y los
resultados geofísicos, las pruebas in situ comprenden:
• Ensayos de penetración con o sin toma de muestras.
• Medición de deflexiones.
• Ensayos de carga.
La ventaja de los ensayos in situ es que permiten obtener directamente respuestas
de los comportamiento de los pavimentos en diferentes situaciones de carga y
condiciones de drenaje.
las pruebas in situ se pueden utilizar para evaluar rápidamente la variabilidad de
las condiciones de la subrasante, localizar regiones que requieren muestreo,
identificar la ubicación de las rocas y aguas subterráneas y mediante algunas
correlaciones pueden proporcionar estimaciones de los valores de diseño. Los
ensayos más usuales son:
• Penetrómetro de cono dinámico (DCP)
• Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
• Penetrómetro estático de cono (PCT)
• Otros métodos dependiendo del tipo de suelo y disponibilidad de equipo.
Ensayo de Penetración Dinámica de Cono (ASTM D 6951)
El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo
por Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la
evaluación de pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en
Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este
instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de
suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR
en campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su
simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la
capacidad estructural de las diferentes capas que conforman a un
pavimento, detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad que
puede encontrarse en una sección y la uniformidad de compactación del
material, de una manera rápida, continua y bastante precisa.
Especificaciones Geométricas del DCP
Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso y
aplicación del DCP en pavimentos, con la designación: D-6951-03. Este
ensayo utiliza un DCP (18 libras) basado en el dimensionamiento de
Sowers, con un martinete de 8 kg. el cual tiene una caída libre de 575 mm
(22.6 pulgadas y un cono intercambiable en la punta con un ángulo de
60º, un diámetro de 20 mm (0.79 pulgadas), con lado vertical de 30mm
(1/8 pulgada) de largo.
La masa del martillo puede ser ajustada a 4.6 Kg (10 libras).
Sus resultados pueden ver afectados en gran medida por presencia de
fragmentos de rocas, gravas o bolones.
Su empleo está limitado a profundidades superficiales menores a 1 m y el
coeficiente de variación es de sus resultados es mayor al 15% (Kulhawy
and Mayne, 1990).
Se han desarrollado una serie de correlaciones empíricas entre el índice
de penetración DCP (DPI) y el CBR de acuerdo a las normas ASTM. La s
recomendadas son las siguientes:
Correlaciones del Índice DCP (DPI) con el CBR (Rafael Menéndez Acurio)
Número de golpes 5 5 10 5 15 5 15
Penetración acumulada en mm 65 125 250 305 470 550 610
0 0 0
5 65 65 13 1 13 17
5 152 60 12 1 12 18
10 250 125 12.5 1 12.5 17
5 305 55 11 1 11 20
15 470 165 11 1 11 20
5 550 80 16 1 16 13
5 610 60 12 1 12 18
Determinación del CBR a partir del DCP
700
600
Penetración acumulada
500
400
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Número de golpes