Canino Retenido, Caso Clinico..en - Es Beatriz PDF
Canino Retenido, Caso Clinico..en - Es Beatriz PDF
Canino Retenido, Caso Clinico..en - Es Beatriz PDF
Antonio Gracco una Una niña de 12 años fue derivada a nuestra clínica para la evaluación de una apariencia dental no estética.
Laura Siviero si Todos los dientes permanentes fueron erupcionados, mientras que el canino derecho caducifolio derecho se
Alessandro Perri C retuvo. La tomografía computarizada de haz cónico reveló una transposición completa del canino izquierdo
Lorenzo Favero una superior y el primer premolar que involucra tanto las coronas como las raíces. El análisis cefalométrico inicial
Edoardo Stellini una mostró un patrón esquelético de Clase III, con una ligera retrusión maxilar y una proclinación compensada de
los incisivos superiores. Se consideró que los dientes del paciente estaban en la posición correcta; por lo
tanto, decidimos intentar el tratamiento corrigiendo la transposición y utilizando solo la compensación de
ortodoncia de la maloclusión esquelética de clase III. Después de 25 meses de tratamiento de ortodoncia
activo, el paciente tenía una relación molar y canina de Clase I en ambos lados, con valores ideales de
una Departamento de Neurociencia, Universidad
sobremordida y sobrejet. Su perfil mejoró, sus labios eran competentes y la evaluación cefalométrica mostró
de Padua, Padua, Italia
inclinaciones aceptables de incisivos maxilares y mandibulares. La radiografía panorámica final mostró que
si Postgrado en la Escuela de Ortodoncia de la
se logró un buen paralelismo radical. La fotografía intraoral de seguimiento durante dos años mostró
Universidad de Ferrara, Ferrara, Italia.
resultados estables.
C Departamento de Ortodoncia, Universidad
Palabras clave: Diagnóstico tridimensional, transposición dental, paciente joven, maloclusión clase III
Los autores informan que no tienen intereses comerciales, de propiedad o financieros en los productos o compañías descritos en este artículo.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution Non-Commercial License
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) que permite el uso, distribución y reproducción no restringida sin fines comerciales medio, siempre que el
trabajo original se cite correctamente.
322
Gracco y cols. • Tratamiento de ortodoncia del canino maxilar transpuesto
DIAGNOSTICO Y ETIOLOGIA
En casos de transposición dental, la terapia de ortodoncia se
puede realizar con o sin extracción dental. Un paciente de 12 años fue derivado a nuestra clínica para
83
84 1
34
124
29 0
20 4
44
66
124
2 58
66
22 76
82 2
82
evaluación de una apariencia dental no estética. El examen intraoral mostró El examen de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) reveló
que todos los dientes permanentes fueron erupcionados, mientras que el una transposición completa del canino izquierdo superior y el primer
canino derecho caducifolio derecho se retuvo. No se observó discrepancia premolar, el contacto cercano entre las raíces del canino izquierdo y el
en la longitud del arco en el arco superior o inferior. Su sobremordida se primer premolar, y la reabsorción de la superficie de la raíz distal del
redujo (0 mm), con una relación de borde a borde entre los incisivos primer premolar izquierdo (Figura 3 y 4). El análisis esquelético mostró una
superiores e inferiores. La línea media dental superior estaba centrada con maloclusión de clase III con mayor altura vertical. Los incisivos superiores
la línea media facial; la línea media dental inferior se desvió 1 mm hacia la se inclinaron y los incisivos inferiores se retroclinaron (Tabla 1). Análisis
derecha (Figuras 1 y 2). cefalométrico de tejidos blandos
OBJETIVOS DE TRATAMIENTO
( o) 83,0 79,8
Dental anterior
SCN, punto Sella-nasion-A; SNB, punto Sella-nasion-B; A-Na perp, distancia del punto A a la línea perpendicular al avión de Frankfurt que pasa desde el punto Na; Pg-Na
perp, distancia de Pg a la línea perpendicular al avión de Frankfurt que pasa desde el punto Na; FMA, ángulo del plano mandibular de Frankfort; FH, avión de Frankfort; MP,
plano mandibular; SN, Sella-nasion; U1, incisivo superior; PP, plano palatino; L1, incisivo inferior; IMPA, ángulo del plano mandibular del incisivo inferior. El paciente
mantuvo un patrón esquelético de clase III con una buena compensación dental.
Figura 5. Fotografías intraorales en etapa de unión. UNA soporte incisivo central de alto par (+17 o valor de par) se unió al primer premolar izquierdo para
facilitar la corrección de la transposición.
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
UNA si
Figura 7 Procedimiento quirúrgico. UNA, Foto intraoral de la exposición quirúrgica del canino izquierdo; SI, colgajo mucoso cerrado sobre el canino.
80
82
2
34
29
122
31
2
122 77
3 55
3
28 70 55 3
82
82 3
Figura 8. Registros posteriores al tratamiento: radiografías y trazados cefalométricos (negro, antes del tratamiento; rojo, después del tratamiento).
ranura del soporte para evitar la inclinación de la corona. La raíz del Un buen par de corona positivo. Esta condición fue bastante
primer premolar podría así moverse palatalmente sin inclinar la corona evidente porque el canino palatino del premolar fue extruido en
(Figura 5). comparación con el canino bucal del mismo diente (Figura 6).
Debido a que la corona del primer premolar estaba en la posición
correcta, aplicamos un encaje pasivo entre 26 y 24. De esta Se realizó un colgajo bucal de grosor completo y se unió un botón
manera, se logró evitar la inclinación mesial del primer premolar de metal al canino impactado izquierdo (Figura 7A). La corona del
durante la fase de alineación. canino estaba al mismo nivel que la primera corona premolar. Para
facilitar la extrusión del canino, se conectó un alambre de ligadura
Después de nueve meses de tratamiento, el primer premolar tuvo entre
botón y el arco de cobre-níquel-titanio 0.014. Durante la extrusión, el correcto. Se aplicó un retenedor de férula inferior de canino a canino y un
movimiento mesial del canino impactado se realizó con un alambre de retenedor Boston con resina vestibular en la zona anterior superior durante
ligadura colocado mesialmente y un resorte helicoidal colocado entre los el período de retención. Las guías incisales y caninas estuvieron presentes
premolares laterales y primeros en el lado izquierdo. El colgajo de la (Figuras 8-10, Tabla 1).
mucosa se cerró sobre el canino (Figura 7B). Se usó un alambre de
ligadura continua en los dientes frontales superiores para reducir el Después de dos años, se tomaron fotografías intraorales, y los registros
ensanchamiento. mostraron que se lograron resultados estables con la corrección de la
transposición de MxC.P1 usando la terapia de no extracción en este
Después de tres meses, el canino se movió completamente sobre paciente con maloclusión de clase III (Figura 11).
el premolar y la corona apareció debajo de la mucosa. La corona se
expuso con un láser de diodo y un par de par positivo (+7 o valor de
torque) se unió al diente. El tratamiento de ortodoncia se completó DISCUSIÓN
en 25 meses.
El manejo y el tratamiento de una transposición premolar canina
maxilar puede ser un desafío para un ortodoncista. El clínico
RESULTADOS
primero debe decidir si corregir la transposición o mantener los
dientes en sus posiciones transpuestas. 14,15
Después de 25 meses de tratamiento de ortodoncia activo, el paciente
tenía una relación molar y canina de Clase I bilateral con buenos valores ambos planteamientos tienen ventajas y desventajas. Corregir la
de sobremordida y sobrejet. Se mejoró el perfil, los labios eran transposición puede resultar en una forma de arco natural y estética, una
competentes y la evaluación cefalométrica mostró inclinaciones sonrisa agradable y una buena arquitectura de los márgenes gingivales. Las
aceptables de incisivos maxilares y mandibulares. La radiografía desventajas de corregir la transposición incluyen un tiempo de tratamiento
panorámica final mostró que se logró un buen paralelismo radical. Las prolongado, el riesgo potencial de reabsorción de la raíz de los dientes
superposiciones (trazados de alineación de la línea de la silla-nasión en la involucrados, un control de torque difícil para el canino y el primer premolar, y
silla) mostraron movimiento mesial de los molares superiores, una un alto riesgo de dehiscencia y fenestración del hueso de soporte.
reducción del ángulo del incisivo superior y una proclinación ligeramente
aumentada de los incisivos inferiores (Figura 8). Los niveles gingivales y la
arquitectura del tejido periodontal fueron adecuados, la higiene oral fue Alinear los dientes mientras se mantiene la transposición puede conducir a
buena, la sonrisa parecía natural y la línea de la sonrisa era problemas estéticos y funcionales. La cúspide palatina del premolar puede
restringir los movimientos laterales de la mandíbula y causar problemas de
intercuspidación; corona
Por lo tanto, se debe considerar la remodelación al finalizar el tratamiento. mecánica para el ortodoncista, y menor riesgo de reabsorción radicular.
Esta opción de tratamiento también puede causar un contorno gingival
antiestético en el área transpuesta del maxilar. Las ventajas de mantener Antes de tomar una decisión, el clínico debe examinar al paciente clínica
la transposición incluyen una duración del tratamiento más corta, más y / o radiográficamente en busca de evidencia de fenestración, dehiscencia
fácil o resorción de la raíz. El cu-
posición mesial correcta; y 4) proporcionar curvas y valores ideales de 7. Svinhufvud E, Myllärniemi S, Norio R. Herencia dominante de
segundo y tercer orden para el canino y el primer premolar a fin de malposiciones dentales y su asociación con la hipodoncia.
garantizar una buena intercuspidación y resultados estéticos agradables. Clin Genet 1988; 34: 373-
81)
Al finalizar el tratamiento de ortodoncia, se mantuvo un periodonto 8. Laptook T, Silling G. Transposición canina: enfoques para el
sano; la reabsorción radicular premolar no había progresado (Figura 12); tratamiento. J Am Dent Assoc 1983; 107: 746-
se mantuvo el perfil del paciente; y la intercuspidación fue adecuada, con 8)
relaciones molares y caninas de Clase I en ambos lados. Los resultados 9. Farret MM, Farret MM, Farret AM, Hollweg H. Enfoque de
finales de CBCT mostraron que las raíces de los dientes desplazadas se ortodoncia inusual para una transposición premolar canina maxilar
ubicaron en el hueso medular maxilar sin fenestraciones o dehiscencias y un incisivo lateral faltante con seguimiento a largo plazo. Am J
(Figura 13). Nuestra paciente entiende que el patrón esquelético de Orthod Dentofacial Orthop 2012; 142: 690-7.
Clase III debe ser monitoreado hasta que su crecimiento esté completo.
10. El y NJ, Sheriff M, Cobourne MT. Denta l transposición como un
trastorno de origen genético. Eur J Orthod 2006; 28: 145-51.