Ética y Psicologia

Ética y psicología,
Para comenzar es importante definir estos dos conceptos, comenzaremos con la etica,
la cual martin baro la define como aquella que pretende racionalizar con
sus principios y métodos propios la actividad del hombre y de lo humano,
se entiende como una praxis de la transformación. Esta se ve en
un proceso de dinamismo constante, puesto que con la evolución del ser humano, de la época y
de siglos, aquellas actividades que se ven como buenas o malas,
van cambiando según esas evoluciones históricas, portanto la ética no siempre es la misma.
Antes de pasar al siguiente termino que esta presente en este ensayo, es importante defirnir lo
que NO es la ética, ya que
Martin baró, nos muestra dos postulados importante el cual nos habla de la etica de impostada y
la etica idealista.
Etica impostada: Esta nos dice que la ciencia es importante en cualquiera de
las profesiones y estudios que se hagan, asi como también se reconoce su importancia para
la evolución humana. Sin embargo, tambien se habla del hecho de aplicar la ciencia, puesto que
al hacerlo es necesario que aprezca allí la ética, esos principios implantados en la sociedad.
La ciencia técnica hace de lado esta ética puesto que esta se considera subjetiva, mientras que
la ciencia se ve desde un aspecto netamente objetivo. Y es allí donde se ve un
poco nublado el significado de la ética y comienza un dilema entre la ciencia y lo social, y
es allí donde se debe buscar una integración o mediación entre lo
dos ámbitos. Esa mediación recibe como nombre ciencia-práctica,
en donde se contemple el hecho de que hay que ser bueno, hace rel bien, no aprovecharse de las
personas con las que se trata, no hacer daño, no perjudicar, etc.

Etica idealista: En esta ética explicada por martin baró, nos habla del
no contemplar la historia y la evolución, es importante tener en cuenta que
los modales y esa moralidad que se maneja en una época en espécifica , con el pasar
del tiempo cambia. Como anteriormente se hablaba, la ética está en un constante dinamisnmo y
es
un falasia afirmar que siempre han estado los mismo principios y valores. Para dar un ejemplo d
e esto no remitiremos a los año 80´s en donde un modo de saludar a
la mujeres era llevar su mano derecha y llevarla a la boca como ademán para besarla. Este era
un acto de total formalismo y importante par asi dejar ver esos bueno modales cada persona
de aquella epoca. Sin embargo, en la actualidad ese acto ha desaparecido, no es algo
que usualmente se haga. Con este simple ejemplo se puede denotar los cambios y la evolución de
la ética en tan solo un acto de modales, y asi de esta misma forma se producen evoluciones en
los principios y los valores.
Estos dos puntos antes mencionados nos muestran significados de
la ética erróneos, que socialmente se utilizan y las personas se amparan o
se excusan bajo estos significados para cometer faltas éticas e ir en contra
de princios o modales que con el tiempo evolucionan asi como también estos tienen que ir de la
mano con los estudios científicos que se van a practicar en la sociedad.
Una vez definida lo que es la ética y lo que no lo es, es necesario que
entre aquí el papel psicológico, este debe buscar una racionalizacion de la conducta del
ser humano y desde esa corriente darle una explocación sobre la ética. También es importante ten
er un conocimiento y una preparación sobre todo lo
que implica la psicología para asi poder dar un servicio que busque la mejjor opción de terapia.
Sin embargo, se debe recalcar que a la hora de ejercer y poner en práctica todo esos conocientos,
es necesario convertirse en un ser neutral, que no se vea influenciado por
sus pensamientos y prejuicios, en específicos ignorar esas preferencias individuales.
Para relacionar la ética y la psicología se trae a colación dos grandes exponentes de
la psicología Skinner y Carls Rogers, quienes dieron su significado de ética y su papel en
la psicología. Por un lado se ve la opinión de skinner quien no habla de la ética como una forma
de control social por medio de esos valores, los cuales al momento de
ser utilizados se generan una serie de refuerzos que hacen que esta ética sea implantanda en
la sociedad. Por otro lado, Carls Rogers refiere que la etica no está relacionada con la ciencia,
por tanto no está relacionada con la psicología, cada uno de
los profesionales es aitónomo de incorporar la ética en su quehacer, esta debe
ser incorporada en su práctica más no estudiada en la ciencia.
Se habla entonces de una actividad ética,
la cual reune la actividad (conducta) desde el área psicologica y la ética, aqui se habla de
una totalización reflexiva la cual es buscar esos límietes y potencialidades que traen consigo la s
ociedad en el que el individuo está inmerso. Se intente explicar un poco
el comportamiento humano. Esta actividad debe perseguir la comprension a nivel individual
y eliminar todos aquellos mecanismos que impidan o bloqueen ese desarrollo comunitario.
Para ser un psicólogo ético

Ética y Psicologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ética y Psicologia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ética y Psicologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ética y psicología,

sus principios y métodos propios la actividad del hombre y de lo humano,

un proceso de dinamismo constante, puesto que con la evolución del ser humano, de la época y

de siglos, aquellas actividades que se ven como buenas o malas,

Antes de pasar al siguiente termino que esta presente en este ensayo, es importante defirnir lo

Etica impostada: Esta nos dice que la ciencia es importante en cualquiera de

la evolución humana. Sin embargo, tambien se habla del hecho de aplicar la ciencia, puesto que

poco nublado el significado de la ética y comienza un dilema entre la ciencia y lo social, y

en donde se contemple el hecho de que hay que ser bueno, hace rel bien, no aprovecharse de las

personas con las que se trata, no hacer daño, no perjudicar, etc.

no contemplar la historia y la evolución, es importante tener en cuenta que

los modales y esa moralidad que se maneja en una época en espécifica , con el pasar

del tiempo cambia. Como anteriormente se hablaba, la ética está en un constante dinamisnmo y

e esto no remitiremos a los año 80´s en donde un modo de saludar a

la mujeres era llevar su mano derecha y llevarla a la boca como ademán para besarla. Este era

de aquella epoca. Sin embargo, en la actualidad ese acto ha desaparecido, no es algo

la ética en tan solo un acto de modales, y asi de esta misma forma se producen evoluciones en

Estos dos puntos antes mencionados nos muestran significados de

la ética erróneos, que socialmente se utilizan y las personas se amparan o

de princios o modales que con el tiempo evolucionan asi como también estos tienen que ir de la

mano con los estudios científicos que se van a practicar en la sociedad.

Una vez definida lo que es la ética y lo que no lo es, es necesario que

es necesario convertirse en un ser neutral, que no se vea influenciado por

la psicología. Por un lado se ve la opinión de skinner quien no habla de la ética como una forma

de control social por medio de esos valores, los cuales al momento de

la sociedad. Por otro lado, Carls Rogers refiere que la etica no está relacionada con la ciencia,

por tanto no está relacionada con la psicología, cada uno de

ociedad en el que el individuo está inmerso. Se intente explicar un poco

Para ser un psicólogo ético

También podría gustarte