Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Malla Agronomia 2020-II

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMIA

PLAN CURRICULAR DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE


AGRONOMIA

CUSCO 2018

1
COMISIÓN CENTRAL
1. Dr. Domingo Gonzales Gallegos
2. Dr. Teófilo Pompeyo Cosío Cuentas
3. M.Sc. Maywa Cecilia Blanco Zamalloa 4. Mgt. Guido Huamán Miranda

ESTUDIANTES
1. Sta Joulidsa Guerra Santa Cruz
2. Sr. Rivas Peña Jorge
SUB COMISIONES
Docentes Ordinarios:
1. Dr. Oscar Ladrón de Guevara Rodríguez
2. Mgt. Juan Wilber Mendoza Abarca
3. Ing. Luis Cuba Mellado
4. Dr. Aquilino Álvarez Cáceres
5. Dr. Teófilo Pompeyo Cosío Cuentas
6. Mgt. Flor Doris Pacheco Farfán
7. Mtg. Domingo Guido Castelo Hermoza
8. Mgt. Luis Justino Lizárraga Valencia
9. Mgt. Arcadio Calderón Choquechambi
10. M.Sc. Roger Alex Romero de la Cuba
11. Mgt. Guido Vicente Huamán Miranda
12. M.Sc. Maywa Cecilia Blanco Zamalloa
13. Mgt. Ricardo Gonzales Quispe
14. Dr. Domingo Gonzales Gallegos
15. Dr. Carlos Jesús Baca García
16. Ing. Catalina Jiménez Aguilar
17. Mgt. Elisabet Céspedes Flórez

Docentes Contratados:
18. Ing. Shirley Gabriela Ramírez Choquehuanca
19. Ing. José Gabriel Cucho
20. Ing. Carlos Farfán Quintana
21. Ing. Daniel Huamán Masi
22. Mtg. Milton Montoya

ESTUDIANTES QUE INTEGRAN LAS SUB COMISIONES

1. Castro Mamani Ramiro


2. Chino Fernández Waldo
3. Curasi Ascona Uve
4. Gonzales Estrada Reynaldo
5. Huamán Castro Carmen Milagros

2
6. Huamán Yupanqui Yasmany
7. Olivares Casafranca Víctor Raúl
8. Pérez Aragón Samuel Smith
9. Venero Álvaro Ceferino
I. PRESENTACIÓN
La Escuela Profesional de Agronomía tiene el propósito de actualizar su plan
curricular de estudios conforme a los cambios actuales en las Ciencias Agrarias,
en el marco de los estándares de calidad y mejora continua y la demanda de
profesionales eficientes, con amplia vocación de servicio de acuerdo a la nueva
Ley Universitaria. Para este efecto se ha formado la comisión de restructuración
curricular 2017 que tiene a bien presentar el nuevo currículo.
Las Universidades peruanas cumplen un rol fundamental en la formación de
recursos humanos de alto nivel, la transferencia del conocimiento del mundo
científico y el fomento de las investigaciones que posibilitan el desarrollo
nacional. En este contexto el estado peruano promulga la ley universitaria N°
30220 para formar profesionales de alta calidad de manera integral y con pleno
sentido de responsabilidad social de acuerdo a las necesidades del país
promoviendo el desarrollo humano y sostenible en el ámbito local , regional,
nacional y mundial. Cada universidad determina su diseño curricular para
demostrar competencias profesionales que necesita.
El proyecto Educativo Nacional al 2021 consigna como objetivo estratégico la
importancia de que la educación superior de calidad se convierta en un factor
determinante para el crecimiento del país, siendo un tema de política pública
En la formación profesional de los estudiantes de la Escuela Profesional de
Agronomía, se desarrolla el Modelo Educativo, con el estudio de mercado y demás
componentes para construir socialmente el proyecto formativo; que permita
ofertar programas pertinentes a los estudiantes que requieren nuestro servicio
en el marco de los estándares de calidad y mejora continua. Debe promover el
mejoramiento continuo y gestión de la Calidad Académica y la formación integral
de los futuros profesionales, teniendo como base un plan curricular por
competencias en coherencia con su perfil de egreso, que responda a las
necesidades regionales, nacionales e internacionales

3
8.1.1 MALLA
CURRICULAR
ESTUDIOS ESTUDIOS ESTUDIOS DE ESTUDIOS DE ACTIVIDADES TOTAL TOTAL DE CRÉDITOS
GENERALES ESPECIFICOS ESPECIALIDAD ESPECIALIDAD EXTRACURRICULARES ASIGNATURAS NECESARIOS PARA
COMPLETAR EL PLAN DE PRÁCTICAS PRE
OBLIGATORIOS ELECTIVOS 78 220
ESTUDIOS PROFESIONALES

CICLO I CICLO II CICLO III CICLO IV CICLO V CICLO CICLO CICLO CICLO IX CICLO X
VI VII VIII
21 22 22 22 22 22 22 22 21 24
29
REGLAMENTO DE GRADOS Y TITULOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMIA

CAPITULO I
GENERALIDADES

Art. 01. La Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, en la Facultad de Ciencias
Agrarias (FCA) de la UNSAAC confiere el grado Académico de Bachiller en
Ciencias Agrarias y el Título Profesional de Ingeniero Agrónomo, de acuerdo a la
Ley Universitaria N° 30220, el Estatuto Universitario, y las normas del presente
reglamento

CAPITULO II

DEL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN CIENCIAS AGRARIAS

Art. 02. De conformidad con la Ley Universitaria, y el Estatuto de la UNSAAC todos los
egresados de la Escuela Profesional de la Facultad de Ciencias Agrarias que
concluyan sus estudios con los diferentes planes curriculares, antes y después de
la dación de la Ley, accederán al Grado Académico de Bachiller en Ciencias
Agrarias previa la realización, presentación y sustentación de un trabajo de
Investigación Científica, el conocimiento de un idioma extranjero o lengua nativa

Art. 03. Para acceder al Grado Académico de Bachiller en Ciencias Agrarias, el egresado
presentará un expediente con los siguientes documentos:
a. Solicitud en especie valorada dirigida al Decano de la Facultad, peticionando ser
declarado APTO
b. Recibo de caja por derechos de Bachillerato, original y copia
c. Certificado de Estudios Originales
d. Constancia de no ser deudor a la Universidad
e. Declaración jurada de no tener antecedentes penales con vigencia de seis
meses.(Ley de simplificación administrativa)
f. Copia del certificado del idioma extranjero o nativo emitido por el Centro de Idiomas
de la UNSAAC
g. Fotocopia del DNI
h. Copia del acta de exposición de trabajo de Investigación Científica o Tesis
i. Copia original de resolución de cumplimiento de prácticas pre profesionales La
Facultad de Ciencias Agrarias no Otorga el Grado de Bachiller en Ciencias Agrarias a
egresados de otras universidades

Art. 04. Del trabajo de Investigación Científica o Tesis para obtener el Grado Académico
de Bachiller en Ciencias Agrarias el estudiante deberá de cumplir con los siguientes
aspectos

Art. 05.Para optar al Grado Académico de Bachiller en Ciencias Agrarias vía tesis, la misma
deberá ser un trabajo de investigación científica que contribuya en el
conocimiento científico o en la solución de un problema tecnológico del sector
agrario, desarrollando la Investigación en las diferentes áreas, sub – áreas y/o
líneas de investigación en ciencias agrarias, previa elaboración de un Proyecto de

6
Tesis científica básica o aplicada (tecnológico), de acuerdo al esquema sugerido
en anexos; para elaborar el trabajo de tesis el interesado(a) solicitará al Decano
el nombramiento de un docente asesor y como máximo dos (2) asesores de tesis
del Departamento Académico correspondiente al tema de tesis, proponiendo el
nombre del(os) docente(s)

Art. 06. El estudiante podrá solicitar a un Co – Asesor procedente de otro Departamento


Académico de la UNSAAC y/o de otras instituciones, siempre y cuando el proyecto
de tesis requiera de este profesional por su alta especialidad

Art. 07. La tesis deberá ser un trabajo original e inédito de investigación científica básica
y/o aplicada, cuyos planteamientos propuestos son de responsabilidad del tesista y
del asesor

Art. 08. Podrán presentar el Proyecto de tesis los estudiantes con un mínimo de 160
créditos aprobados en forma individual o colectiva máximo de dos (2) integrantes,
en este último caso se justificará por razones de tiempo, costos y amplitud del
tema.

Art. 09. La comisión Revisora del proyecto de Tesis estará integrada por tres (3)
profesores(as) con grado académico de magister o doctor, elegidos en el
Departamentos Académicos respectivos de la FCA, cuyo período de ejercicio será
de dos años, debiendo el Decano emitir la Resolución de nombramiento

Art. 10. Para desarrollar la tesis el interesado presentará una solicitud dirigida al Decano
de la Facultad, adjuntando el Proyecto de Tesis firmado por el o los asesores. Antes
de ser remitido a la comisión, enviarse a la Dirección del Instituto de Investigación
de la Facultad de Ciencias Agrarias a fin de que opine de la originalidad del tema y
si corresponde a un trabajo de investigación científica básica o aplicada y devolver
en el plazo máximo de cuatro (04) días hábiles

Art. 11. El Decano de la Facultad remitirá el proyecto de tesis a la Comisión Revisora, la


misma que emitirá su informe en un plazo de cinco (05) días hábiles calificando como
aprobado o desaprobado. En caso de ser observado se devolverá al interesado el
proyecto para las correcciones a que diera lugar

Art. 12. El Proyecto de Tesis tendrá la siguiente estructura:


a).Título, el título deberá tener hasta 25 palabras, debe estar relacionado con el
problema planteado, informar concisamente las variables relacionadas, si se trata
de un trabajo experimental y las variables bajo estudio, o se trata de un estudio
descriptivo, así como la población bajo estudio
b).Introducción, la introducción contendrá brevemente las formulaciones conceptuales y
teóricas y los reportes empíricos que permitan ubicar al lector en el problema de
investigación y su abordaje. También es conveniente realizar una justificación
científica
C.Problema objeto de Investigación, deberá estar formulado claramente y sin
ambigüedad. El problema científico debe ser formulado en los conceptos propios
de la ciencia. La formulación de un problema científico debe partir de un
conocimiento previo de la ciencia en cuestión y debe estar estrechamente

7
vinculado con problemas específicos que se presentan en la relación del hombre
con la naturaleza y la sociedad. Debe contener las variables o aspectos principales
que intervienen y las relaciones entre ellos. El enunciado puede expresarse
mediante una pregunta y cumplir las exigencias éticas
d).Objetivos y Justificación, Los objetivos indican cuáles son las metas de conocimiento a
alcanzar, a qué resultados se quiere llegar, deben expresarse en forma concisa,
clara e inequívoca. Los objetivos no pueden ser juicios de valor y generalmente, se
expresan comenzando con un verbo en infinitivo que indica la vía de conocimiento
por la que se procederá. Deberá tener un objetivo general y uno o varios
específicos.
e).Hipótesis (si corresponde), Las hipótesis nos indican lo que estamos buscando o
tratando de probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del fenómeno
investigado formuladas a manera de proposiciones

f).Marco teórico, deberá contener el desarrollo organizado y sistemático del conjunto de


ideas, antecedentes y teorías que permitan sustentar al problema, objetivos,
hipótesis y a las metodologías a utilizarse en la investigación

g).-Diseño de la Investigación, El diseño de investigación es el plan de acción. Indica la


secuencia de los pasos a seguir. Permite al investigador precisar los detalles de la
tarea de investigación y establecer las estrategias a seguir para obtener resultados
positivos, además de definir la forma de encontrar las respuestas a las interrogantes
que inducen al estudio

h).Cronograma de actividades, es necesario que se realice mediante el diagrama de Gant


con doble entrada, donde se considerara las actividades y el tiempo requerido para
cada actividad

i).Presupuesto, deberá de considerarse en forma pormenorizada el costo que demandará


el trabajo de investigación
j).Matriz de consistencia

k).Bibliografía, debe considerarse a todas las fuentes que se han utilizado para la
formulación del proyecto de investigación y fundamentalmente para el marco
teórico y redactado de acuerdo a las normas de APA o Vancouver

l).Anexos (opcional), pueden ir información complementaria que contribuyan en un mejor


entendimiento del trabajo de Investigación

Art. 13. El Decano de la FCA, una vez recibido el Proyecto de tesis Aprobado por la
Comisión, emitirá la Resolución de Aprobación del Proyecto de Tesis, y
nombramiento del asesor y/o asesores

Art. 14. Cuando el trabajo de tesis requiera del desplazamiento del profesor asesor(es) a
lugares fuera del ámbito del Centro Agronómico K’ayra, el profesor asesor(es)
podrá(n) solicitar al Decano de la FCA ser declarado en Comisión Oficial de Servicio

8
DEL DICTAMEN DE LA TESIS

Art. 15.Concluido el trabajo de tesis él postulante, presentará los ejemplares respectivos


acompañado en la carátula obligatoriamente por el visto bueno y la firma del asesor
o asesores; en caso de faltar alguna de las firmas no se procederá con el trámite
del dictamen. Para el trámite del dictamen deberá de presentarse una solicitud
acompañando dos ejemplares de la tesis impresos, que tendrá la siguiente
estructura:
a. Carátula (diseño único proporcionado por la Facultad)
b. Dedicatoria (opcional)
c. Agradecimiento
d. Resolución de aprobación de anteproyecto
e. Índice o contenido
f. Resumen, español e inglés o quechua máximo 2 páginas
g. Introducción
I. Problema objeto de estudio II.
Objetivos y justificación
III. Hipótesis (si corresponde)
IV. Marco teórico
V. Diseño de la Investigación
VI. Resultados
VII. Discusión de resultados
VIII. Conclusiones
h. Recomendaciones
i. Bibliografía
j. Anexos

La compaginación con números romanos en minúscula empezará desde dedicatoria y


terminará en introducción, mientras la compaginación con números arábigos empezará
desde Problema objeto de estudio y terminará en Bibliografía, lo propio la enumeración
de capítulos deberá aparecer en números romanos y en mayúscula desde Problema objeto
de estudio hasta Conclusiones
La tesis será presentada en papel bond A4 de (75) gramos, tipo de letra Arial, tamaño de
letra 12, a doble espacio entre líneas, anillado y de acuerdo a las normas de redacción de
establecidas

Art. 16.El Decano de la Facultad y el Director de la Escuela Profesional de Agronomía,


dentro de los cinco (05) días hábiles de recibida la petición, nombrará mediante
Resolución. Una Comisión Dictaminadora del Departamento Académico
correspondiente constituida obligatoriamente por dos (02) docentes ordinarios de
acuerdo al tema de investigación, teniendo en cuenta el área, especialidad,
experiencia profesional en el tema, podrá participar excepcionalmente profesores
de los otros Departamentos Académicos de la Facultad. No pueden ser nombrados
como dictaminadores los docentes contratados. El graduando puede solicitar por
escrito y ejercer el derecho de recusación al o los dictaminantes por causas
justificadas

9
Art. 17. Cada uno de los Dictaminadores en un plazo de quince (15) días hábiles contados
a partir de la fecha de recepción de la Resolución de nombramiento emitirán el
dictamen correspondiente dirigido al Decano de la Facultad bajo responsabilidad,
pronunciándose por la suficiencia o insuficiencia de la tesis, en este caso señalando
las observaciones que deben ser subsanadas por el tesista. Al incumplimiento del
dictamen en el plazo fijado, el Decano sancionará al o los miembros de la Comisión
Dictaminadora con una Resolución de amonestación con conocimiento a la
Autoridad y al file del docente de acuerdo al Reglamento y Estatuto de la UNSAAC.
El graduando en este caso tendrá el derecho a solicitar un nuevo o nuevos
dictaminadores
En caso de dictámenes discrepantes el Decano nombrará un tercer dictaminante
para que pueda ser dirimida la discrepancia

Art. 18. La Comisión dictaminadora podrá declarar insuficiente el trabajo de tesis en los
siguientes casos:
a) Cuando el tema de investigación no concuerda con el Proyecto de Tesis
b) Las tesis que no tengan el suficiente sustento científico propio de las ciencias agrarias
c) Cuando no cumpla las normas de redacción establecidas en el anexo

Art. 19. Si los profesores dictaminantes declaran la tesis como insuficiente, el Decano de
la Facultad dispondrá la devolución del trabajo al intersado(a) pudiendo éste
presentar una nueva tesis

Art. 20. Si los profesores dictaminantes declaran la tesis como suficiente, los dictaminantes
enviaran un informe por escrito al Decano, el graduando presentara cinco (05)
ejemplares anillados de su trabajo de tesis, peticionando mediante una solicitud
dirigida al Decano, se les señale fecha, hora y lugar para el acto de exposición
oral y sustentación pública de la tesis

DEL JURADO

Art. 21. El Jurado Examinador es nombrado por el Decano y el Director de la Escuela


Profesional, estará conformado por cuatro miembros Docentes Ordinarios del
Departamento: Uno de los miembros será en condición de Replicante que deberá
ser nombrado priorizando el área académica al que pertenecen, especialidad y
experiencia profesional en el tema de la tesis; dos integrantes constituido por los
dos dictaminadores y el cuarto miembro constituido por el asesor(a). El Presidente
del Jurado, preferentemente deberá ser el Decano de la Facultad, caso contrario
éste delegará para ejercer la presidencia a un profesor principal de mayor
prelación, donde el presidente del jurado actuará únicamente como deliberante
y no como examinador
No podrán ser jurados examinadores docentes de otros Departamentos
Académicos

Art. 22. El Decano de la Facultad expedirá la Resolución de nombramiento de jurado


examinador señalando fecha, hora y lugar para el acto de sustentación de la tesis.
Las resoluciones de nombramiento de jurados y los ejemplares de tesis se

10
distribuirán entre los miembros del jurado con una anticipación de diez (10) días
hábiles, de este límite de días no podrá excederse la fecha de sustentación; la
hora de sustentación no deberá de interferir con el normal dictado de las
asignaturas de los miembros del jurado, ni con las sesiones de Departamento
Académico y Consejo de Facultad

Art. 23. El graduando puede solicitar y ejercer el derecho de recusación al replicante por
causales justificadas

Art. 24. No podrán formar parte del jurado o de la presidencia los profesores que tengan
parentesco con el o los postulantes hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, bajo responsabilidad y sanción de acuerdo al artículo
pertinente

DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

Art. 25. El acto de sustentación de la tesis se efectuará ante el jurado en pleno, en el


local, el día y la hora señalados en la Resolución. La sustentación de la tesis
constituye acto público, iniciándose con la lectura de los instrumentos
administrativos correspondientes a cargo del Secretario(a) Docente

Art. 26. Verificado la hora de sustentación señalada en la Resolución, se dará inicio a la


sustentación, y si faltara uno de los miembros del jurado, el Presidente
suspenderá el acto académico. El Decano señalará nueva fecha de sustentación
dentro de los tres (03) días hábiles siguientes en coordinación con los miembros
del jurado y el sustentante, de ser necesario el Decano reconformará el jurado El
presidente del jurado está obligado a informar por escrito la inasistencia del o los
miembros del jurado al Decano quién hará conocer por escrito a las instancias
correspondientes para aplicar la sanción consistente en el descuento de dos días
de haber del o los miembro(s) del jurado inasistente(s). Si el presidente del jurado
no asiste a la hora indicada en la Resolución, inmediatamente deberá asumir la
presidencia el miembro principal del jurado de mayor grado académico e
igualmente deberá ser informado por el nuevo presidente de este hecho al
Decano, para la sanción antes citada

Art. 27. Si a la hora señalada en la Resolución, el graduando no se presenta, el Presidente


del jurado suspenderá el acto académico. En caso de que el acto de sustentación
se frustrara por la inasistencia del graduando, entonces se diferirá hasta después
de los sesenta (60) días del calendario. Bajo ninguna circunstancia podrá ser
adelantado o retrasado el día u hora de sustentación señalado en la Resolución
emitida por el Decano

Art. 28. Inmediatamente después de la lectura de los instrumentos administrativos por


parte del Secretario(a) Docente, el Presidente del Jurado invitará al graduando a
sustentar la tesis, por un tiempo no menor de 30 minutos ni mayor de 45 minutos
cuando se trate de un solo graduando y no menor de 45 minutos ni mayor de 60
minutos cuando es colectiva.

11
En la sustentación de una tesis colectiva cada graduando expondrá él o los
capítulos que le corresponda, por sorteo previo al inicio de la sustentación

Art. 29. La sustentación se realiza en forma oral y en el momento de la sustentación como


en el acto de las réplicas, el graduando puede hacer uso de ayudas audiovisules
(cuadros estadísticos, gráficos, esquemas, citas y otros elementos) que consideren
necesarios. No se admitirá transcripciones literales del texto de la tesis a las
ayudas visuales. Concluida la sustentación oral el graduando dará lectura de las
conclusiones de la tesis

Art. 30. Seguidamente los miembros del Jurado participaran en orden sucesivo: primero el
replicante y luego los integrantes, formulando las observaciones y réplicas que
crean convenientes sobre el tema objeto del trabajo de investigación, las cuales
serán absueltas por el o los sustentantes; la fase de réplicas no será mayor a diez
(10) minutos por cada miembro del jurado. Las observaciones del Jurado
serán anotadas por el Presidente. El asesor(es) constituye(n) coautores del trabajo
de investigación que se sustenta

Art.31. Absueltas las observaciones y réplicas verbales en el momento de la sustentación,


se procederá al debate Académico y posterior calificación en forma personal y
secreta, en acto privado y único para lo cual previamente, el Presidente del
jurado invitará al público abandonar momentáneamente la sala. El presidente así
como el asesor se eximirán de emitir la nota de calificación

Art. 32. Para la calificación final, el jurado tomará en cuenta los siguientes criterios de
evaluación:

EXPOSICIÓN ORAL (de 1 a 4 puntos)


- Sustentación oral
- Ayudas audiovisuales
- Tiempo de exposición
REPLICA (de 1 a 4 puntos)
- Conocimiento teórico del tema
- Conocimiento práctico del tema
- Conocimiento metodológico
LA TESIS (de 1 a 4 puntos)
- Redacción
- Coherencia lógica
LA INVESTIGACIÓN (de 1 a 8 puntos)
- Nivel de investigación
- Aportes al conocimiento

Art. 33. La calificación final corresponderá al promedio aritmético de las calificaciones


individuales del jurado. La nota promedio debe ser una cifra entera, el decimal
igual o superior a 0,5 se redondea al inmediato superior

Art. 34. Los rangos de calificación son las siguientes:


De 01 a 09 puntos………………………..REPROBADO
12
De 10 a 13 puntos . . . . . . . . . . . . . . . . .DESAPROBADO
De 14 a 16 puntos . . . . . . . . . . . . . . . . .APROBADO
De 17 a 18 puntos . . . . . . . . . . .. . . . . . APROBADO CON DISTINCIÓN
De 19 a 20 puntos . . . . . . . . . . .... . . . . APROBADO CON EXCELENCIA

Calificación que debe figurar en el Acta de Sustentación y en la Resolución


correspondiente. Si el graduando aprueba con excelencia, el Jurado recomendará
la publicación de la tesis. En la que se considerará como coautor(es) al asesor(es)
de la tesis, enviando una solicitud acompañada de una copia en versión digital del
respectivo trabajo de investigación mediante el Decano al Vice Rector de
Investigación

Art. 35. En caso de ser desaprobado en la sustentación, él o los interesados podrán


solicitar nueva fecha transcurridos dos meses, previo un nuevo dictamen. Si es
desaprobado por segunda vez, deberá solicitar nuevo tema de tesis

Art. 36. El Secretario(a) Docente dará lectura al acta de sustentación en forma pública.
Los miembros del jurado, el graduando y el Secretario Docente suscribirán el acta

Art. 37. Las observaciones realizadas por el Jurado y anotadas por el Presidente serán
entregados al o a los sustentantes una vez concluida con la lectura y suscripción
del acta, a fin de que sean corregidas las observaciones correspondientes

Art. 38. Es de carácter obligatorio, en un plazo máximo de quince (15) días hábiles el
cumplimiento de las correcciones. Una vez constatado las correcciones por parte
del presidente del Jurado, este cursará el respectivo informe por escrito, al
Decano a fin de que se continúe con los trámites para la obtención del diploma
del grado. El graduando deberá hacer imprimir dos (02) ejemplares en alta
calidad, empastados con tapas de color verde e impreso con letras doradas para
ser derivadas a la biblioteca especializada de la Facultad, además debe
acompañarse dos copias en versión digital del respectivo trabajo de tesis para que
una de ellas sea archivado en la Dirección de Investigación y la otra copia para el
asesor del trabajo de tesis

Art. 39. Presentada la solicitud con los requisitos indicados en los Art. 25 y 38 del presente
reglamento, la secretaría docente enviará el expediente a la Comisión Revisora
de Grados y Títulos. Si el expediente, no estuviera conforme será devuelto al
interesado por secretaría Académica Administrativa de la FCA para que subsane
la(s) observación(es)

Art. 40. La Comisión Revisora de Grados y títulos, una vez recibido el expediente tendrá
cinco (05) días hábiles para emitir el correspondiente dictamen

Art. 41. Si el dictamen fuera favorable el Decano de la Facultad emitirá la resolución


correspondiente, remitiendo el expediente al Rectorado para el trámite
respectivo, y se emita el diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias. El periodo de
vigencia será de tres (3) años desde la aprobación del anteproyecto

13
Art. 42. Los actos académicos de sustentación de tesis se realizaran solamente en los
semestres regulares, hasta el último día hábil antes de finalizar cada semestre
académico. No habrá sustentaciones en período de vacaciones de la docencia

CAPITULO III

DEL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AGRÓNOMO

Art. 43. Conforme al Art. 45. 2 de la Ley Universitaria 30220, y al Art. 118 inciso b) del
Estatuto de la UNSAAC, las modalidades para optar al título de Ingeniero Agrónomo
son:
a) Presentación y aprobación de una Tesis
b) Presentación y aprobación de un informe de trabajo a Nivel de Suficiencia
Profesional

Art. 44. Si el aspirante a Título de Ingeniero Agrónomo fuera desaprobado en cualquiera


de las modalidades, podrá acogerse a la misma modalidad u otra señalada en el
artículo anterior, de acuerdo al plazo establecido para las modalidades en el
presente reglamento

DEL TRÁMITE

Art. 45. El Bachiller en Ciencias Agrarias para ser declarado apto como aspirante al título
profesional de Ingeniero Agrónomo debe organizar un expediente que comprenda:
a. Solicitud en especie valorada dirigida al Decano de la Facultad solicitando la revisión
y aprobación de su expediente para optar al Título Profesional
b. Además presentará los siguientes documentos:
1. Fotocopia del diploma de Bachiller en Ciencias Agrarias, debidamente
2. Constancia actualizada de no ser deudor a la Universidad
3. Declaración jurada de no tener antecedentes penales (Ley de Simplificación
Administrativa) con vigencia de seis meses
4. Recibo de tesorería de la UNSAAC por concepto de los derechos
correspondientes, original y fotocopia

Art. 46. El expediente referido en el artículo anterior con el proveído del Decano, será
enviado a la Comisión Revisora de Expedientes de Grados y Títulos para su
correspondiente dictamen en un plazo de cinco (5) días hábiles, contados a partir
de la fecha de su recepción

Art. 47. Si el dictamen de la Comisión Revisora de Expedientes de Grados y Títulos fuera


favorable, el Decano de la Facultad declara expedito al postulante para optar al
Título Profesional de Ingeniero Agrónomo, emitiendo la
resolución correspondiente

Art. 48. En caso que el dictamen de la Comisión Revisora de Grados y Títulos fuera
desfavorable, se remitirá a la Secretaría de la Facultad devolviéndose el
expediente al interesado con las observaciones establecidas a fin de subsanarlas

14
CAPITULO IV

OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO AGRÓNOMO CON TESIS

Art. 49. Para optar al Título Profesional de Ingeniero Agrónomo, vía tesis, la misma que
deberá ser un trabajo de investigación científica desarrollado en las diferentes
áreas, sub – áreas y/o líneas de investigación en ciencias agrarias, previa
elaboración de un Proyecto de Tesis científica básica o aplicada, según tipo de
tesis y de acuerdo al esquema sugerido en anexos; para elaborar el trabajo de
tesis el interesado(a) solicitará al Decano el nombramiento de un docente asesor
y como máximo dos (2) asesores de tesis del Departamento Académico
correspondiente al tema de tesis, proponiendo el nombre del(os) docente(s). El
Decano emitirá la resolución de aprobación del Proyecto de Tesis y nombramiento
del asesor y/o asesores

Art. 50. El graduando podrá solicitar a un Co – Asesor procedente de otro Departamento


Académico de la UNSAAC y/o de otras instituciones, siempre y cuando el proyecto
de tesis requiera de este profesional por su alta especialidad

Art. 51.- La tesis deberá ser un trabajo original e inédito de investigación científica básica
y/o aplicada, cuyos planteamientos propuestos son de responsabilidad del tesista
y del asesor

Art. 52. Podrán presentar el Proyecto de tesis los estudiantes con un mínimo de 180
créditos aprobados o Bachilleres en Ciencias Agrarias en forma individual o
colectiva máximo de dos (2) integrantes, en este último caso se justificará por
razones de tiempo, costos y amplitud del tema

Art. 53. La Comisión Revisora del proyecto de Tesis estará integrada por tres (3) docentes
con grado académico de magister o doctor, elegidos en los departamentos
Académicos respectivos de la FCA, cuyo período de ejercicio será de dos años,
debiendo el Decano emitir la Resolución de nombramiento

Art. 54.- Para desarrollar la tesis el interesado presentará una solicitud dirigida al Decano
de la Facultad, adjuntando el Proyecto de Tesis firmado por el y/o los asesores.
Antes de ser remitido a la comisión, debe de enviarse a la Dirección del Instituto
de Investigación de la Facultad de Ciencias Agrarias a fin de que opine de la
originalidad del tema y si corresponde a un trabajo de investigación científica
básica o aplicada y devolver en el plazo máximo de cinco (05) días hábiles

Art. 55. El Decano de la Facultad remitirá el proyecto de tesis a la Comisión Revisora, la


misma que emitirá en un plazo de cinco (05) días hábiles calificando como
aprobado o desaprobado. En caso de ser observado se devolverá al interesado el
proyecto para las correcciones a que diera lugar

Art. 56. El Proyecto de Tesis tendrá, básicamente la siguiente estructura:


a) Título, el título deberá tener hasta 25 palabras, debe estar relacionado con el
problema planteado, informar concisamente las variables relacionadas, si se trata

15
de un trabajo experimental o correlacional, o las variables bajo estudio, si se
trata de un estudio descriptivo, así como la población bajo estudio
b) Introducción, la introducción contendrá brevemente las formulaciones
conceptuales y teóricas y los reportes empíricos que permitan ubicar al lector en
el problema de investigación y su abordaje. También es conveniente realizar una
justificación científica
c) Problema objeto de Investigación, deberá estar formulado claramente y sin
ambigüedad. El problema científico debe ser formulado en los conceptos propios
de la ciencia. La formulación de un problema científico debe partir de un
conocimiento previo de la ciencia en cuestión y debe estar estrechamente
vinculado con problemas específicos que se presentan en la relación del hombre
con la naturaleza y la sociedad. Debe contener las variables o aspectos principales
que intervienen y las relaciones entre ellos. El enunciado puede expresarse
mediante una pregunta y cumplir las exigencias éticas
d) Objetivos y Justificación, Los objetivos indican cuáles son las metas de
conocimiento a alcanzar, a qué resultados se quiere llegar, deben expresarse en
forma concisa, clara e inequívoca. Los objetivos no pueden ser juicios de valor y
generalmente, se expresan comenzando con un verbo en infinitivo que indica la
vía de conocimiento por la que se procederá. Deberá tener un objetivo general y
uno o varios específicos
e) Hipótesis (si corresponde), Las hipótesis nos indican lo que estamos buscando o
tratando de probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del
fenómeno investigado formuladas a manera de proposiciones
f) Marco teórico, deberá contener el desarrollo organizado y sistemático del
conjunto de ideas, antecedentes y teorías que permitan sustentar al problema y
objetivos de la investigación
g) Diseño de la Investigación, El diseño de investigación es el plan de acción. Indica
la secuencia de los pasos a seguir. Permite al investigador precisar los detalles de
la tarea de investigación y establecer las estrategias a seguir para obtener
resultados positivos, además de definir la forma de encontrar las respuestas a las
interrogantes que inducen al estudio
h) Cronograma de actividades, es necesario que se realice mediante el diagrama de
Gant con doble entrada, donde se considerara las actividades y el tiempo
requerido para cada actividad
i) Presupuesto, deberá de considerarse en forma pormenorizada el costo que
demandará el trabajo de investigación
j) Matriz de consistencia
k) Bibliografía, debe considerarse a todas las fuentes que se han utilizado para la
formulación del proyecto de investigación y fundamentalmente para el marco
teórico y redactado de acuerdo a las normas de APA o Vancouver
l) Anexos (opcional)

Art. 57. El Decano de la FCA, una vez recibido el Proyecto de tesis Aprobado por la
Comisión, emitirá la Resolución de Aprobación

Art. 58. Cuando el trabajo de tesis requiera del desplazamiento del profesor asesor a
lugares fuera del ámbito del Centro Agronómico K’ayra, el profesor asesor podrá
solicitar al Decano de la FCA ser declarado en Comisión Oficial de Servicio

16
DEL DICTAMEN DE LA TESIS

Art. 59. Concluido el trabajo de tesis él postulante, presentará los ejemplares respectivos
acompañado en la carátula obligatoriamente por el visto bueno y la firma del
asesor o asesores; en caso de faltar alguna de las firmas y la conformidad no se
procederá con el trámite del dictamen. Para el trámite del dictamen deberá de
presentarse una solicitud acompañando dos ejemplares de la tesis impresos, que
tendrá la siguiente estructura:
a) Carátula (diseño único proporcionado por la Facultad)
b) Dedicatoria (opcional)
c) Resolución de aprobación de anteproyecto
d) Agradecimiento
e) Índice o contenido
f) Resumen, (español e inglés) máximo 2 páginas
g) Introducción
I. Problema objeto de estudio
II. Objetivos y justificación
III. Hipótesis (si corresponde)
IV. Marco teórico
V. Diseño de la Investigación
VI. Resultados
VII. Discusión de resultados
VIII. Conclusiones
h) Recomendaciones
i) Bibliografía
j) Anexos

La compaginación con números romanos en minúscula empezará desde


dedicatoria y terminará en la introducción, mientras la compaginación con
números arábigos empezará desde Problema objeto de estudio y terminará en
Bibliografía, lo propio la enumeración de capítulos deberá aparecer en números
romanos y en mayúscula desde Problema objeto de estudio hasta Conclusiones
La tesis será presentada en papel bond A4 de (75) gramos, tipo de letra Arial,
tamaño de letra 12, a doble entre líneas, anillado y de acuerdo a las normas de
redacción de APA establecidas en anexos

Art. 60. El Decano de la Facultad y el Director de Respectiva Escuela Profesional, dentro


de los cuatro (04) días hábiles de recibida la petición, nombrará mediante
Resolución. Una Comisión Dictaminadora constituida por dos (02) docentes
ordinarios del Departamento Académico correspondiente de acuerdo al tema de
investigación, para lo que deberá de tomarse en cuenta el área, especialidad,
experiencia profesional en el tema, podrán participar excepcionalmente
profesores de los otros Departamentos Académicos de la FCA

Art. 61. El graduando puede solicitar por escrito y ejercer el derecho de recusación al o
los dictaminantes por causas justificadas

17
Art. 62. Cada uno de los Dictaminadores en un plazo de diez (10) días hábiles contados a
partir de la fecha de recepción de la Resolución de nombramiento emitirán el
dictamen correspondiente dirigido al Decano de la Facultad bajo
responsabilidad, pronunciándose por la suficiencia o insuficiencia de la tesis, en
este caso señalando las observaciones que deben ser subsanadas por el tesista.
Al incumplimiento del dictamen en el plazo fijado, el Decano sancionará al o los
miembros de la Comisión Dictaminadora con una Resolución de amonestación
con conocimiento a la Autoridad y al file del docente de acuerdo al Reglamento
y Estatuto. El graduando en este caso tendrá el derecho a solicitar un nuevo o
nuevos dictaminadores
En caso de dictámenes discrepantes el Decano nombrará un tercer dictaminante
para que pueda ser dirimida la discrepancia
Art. 63. La Comisión Dictaminadora podrá declarar insuficiente el trabajo de tesis en los
siguientes casos:
a) Cuando el tema de investigación no concuerda con el Proyecto de Tesis
b) Las tesis que no tengan el suficiente sustento científico propio de las ciencias
agrarias
c) Cuando no cumpla las normas de redacción establecidas en el anexo

Art. 64. Si los profesores dictaminantes declaran la tesis como insuficiente, el Decano
de la Facultad dispondrá la devolución del trabajo al interesado pudiendo
éste presentar una nueva tesis

Art. 65. Si los profesores dictaminantes declaran la tesis como suficiente, los
dictaminantes enviaran un informe por escrito al Decano, el graduando presentara
cinco (05) ejemplares anillados de su trabajo de tesis, peticionando mediante una
solicitud dirigida al Decano, se les señale fecha, hora y lugar para el acto de
exposición oral y sustentación pública

Art. 66. Para la determinación de fecha y hora los dictaminadores deberán firmar o
refrendar el trabajo de tesis, en señal de conformidad.
Art. 67. En caso de que los docentes designados como replicantes del trabajo de tesis
encontraran observaciones de fondo, deberán manifestar inmediatamente al
Decanato, para el tratamiento correspondiente

DEL JURADO

Art. 68. El Jurado Examinador estará conformado por cuatro miembros docentes: Dos en
condición de Replicantes que deberá ser nombrado priorizando el área
académica al que pertenecen, especialidad y experiencia profesional en el tema
de la tesis; dos integrantes constituidos por un dictaminante y el ASESOR. El
Presidente del Jurado, preferentemente deberá ser el Decano de la Facultad, caso
contrario éste delegará para ejercer la presidencia a un profesor principal con
mayor prelación, donde el presidente del jurado actuará únicamente como
deliberante y no como examinador

18
Art. 69. El Decano de la Facultad expedirá la Resolución de nombramiento de jurado
examinador señalando fecha, hora y lugar para el acto de sustentación de la tesis.
Las resoluciones de nombramiento de jurados y los ejemplares de tesis se
distribuirán entre los miembros del jurado con una anticipación de diez (10) días
hábiles, de este límite de días no podrá excederse la fecha de sustentación; la
hora de sustentación no deberá de interferir con el normal dictado de las
asignaturas de los miembros del jurado, ni con las sesiones de Departamento
Académico y Consejo de Facultad

Art. 70. El graduando puede solicitar y ejercer el derecho de recusación al replicante por
causales justificadas

Art. 71. No podrán formar parte del jurado o de la presidencia los profesores que tengan
parentesco con el o los postulantes hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, bajo responsabilidad y sanción de acuerdo al artículo
pertinente

DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

Art. 72. El acto de sustentación de la tesis se efectuará ante el jurado en pleno, en el


local, el día y la hora señalados en la Resolución. La sustentación de la tesis
constituye acto público, iniciándose con la lectura de los instrumentos
administrativos correspondientes a cargo del Secretario(a) docente

Art. 73. Verificado la hora de sustentación señalada en la Resolución, se dará inicio a la


sustentación, si faltara uno de los miembros del jurado, el Presidente suspenderá
el acto académico. El Decano señalará nueva fecha de sustentación dentro de los
tres (03) días hábiles siguientes en coordinación con los miembros del jurado y el
sustentante, de ser necesario el Decano reconformará el jurado.
El presidente del jurado está obligado a informar por escrito la inasistencia del o
los miembros del jurado al Decano quién hará conocer por escrito a las instancias
correspondientes para aplicar la sanción consistente en el descuento de dos días
de haber del o los miembro(s) del jurado inasistente(s). Si el presidente del jurado
no asiste a la hora, inmediatamente deberá asumir la presidencia el miembro
principal del jurado de mayor grado académico e igualmente deberá ser
informado por el nuevo presidente de este hecho al Decano, para la sanción antes
citada

Art. 74. Si a la hora señalada en la Resolución, el graduando no se presenta, el Presidente


del jurado suspenderá el acto académico. En caso de que el acto de sustentación
se frustrara por la inasistencia del graduando, entonces se diferirá hasta después
de los sesenta (60) días del calendario. Bajo ninguna circunstancia podrá ser
adelantado o retrasado el día u hora de sustentación señalado en la Resolución
emitida por el Decano

Art. 75. Inmediatamente después de la lectura de los instrumentos administrativos por


parte del Secretario(a) docente, el Presidente del Jurado invitará al graduando a
sustentar la tesis, por un tiempo no menor de 30 minutos ni mayor de 45 minutos

19
cuando se trate de un solo graduando y no menor de 45 minutos ni mayor de 60
minutos cuando es colectiva
En la sustentación de una tesis colectiva cada graduando expondrá él o los
capítulos que le corresponda, por sorteo previo al inicio de la sustentación

Art. 76. La sustentación se realiza en forma oral y en el momento de la sustentación como


en el acto de las réplicas, el graduando puede hacer uso de ayudas audiovisuales
(cuadros estadísticos, gráficos, esquemas, citas y otros elementos) que consideren
necesarios. No se admitirá transcripciones literales del texto de la tesis a las
ayudas visuales. Concluida la sustentación oral el graduando dará lectura de las
conclusiones de la tesis

Art. 77. Seguidamente los miembros del Jurado participaran en orden sucesivo: primero el
replicante y luego los integrantes, formulando las observaciones y réplicas que
crean convenientes sobre el tema objeto del trabajo de investigación, formulando
las observaciones y réplicas que crean convenientes, las cuales serán absueltas
por el o los sustentantes; la fase de réplicas no será mayor a Diez (10) minutos
por cada miembro de jurado. Las observaciones del Jurado serán anotadas por el
Presidente. El asesor(es) constituye(n) coautor(es) del trabajo de investigación
que se sustenta

Art. 78. Absueltas las observaciones y réplicas verbales en el momento de la sustentación,


se procederá al debate Académico y posterior calificación en forma personal y
secreta, en acto privado y único para lo cual previamente, el Presidente del jurado
invitará al público abandonar momentáneamente la sala. El presidente así como
el asesor se eximirán de emitir la nota de calificación

Art. 79. Para la calificación final de la tesis de grado, el jurado tomará en cuenta los
siguientes criterios de evaluación:
EXPOSICIÓN ORAL (hasta 3 puntos)
- Sustentación oral
- Ayudas audiovisuales
- Tiempo de exposición

REPLICA (hasta 4 puntos)


- Conocimiento teórico del tema
- Conocimiento práctico del tema
- Conocimiento metodológico

LA TESIS (hasta 3 puntos)


- Redacción
- Coherencia lógica

LA INVESTIGACIÓN (hasta 10 puntos)


- Nivel de investigación
- Aportes al conocimiento

20
Art. 80. La calificación final corresponderá al promedio aritmético de las calificaciones
individuales del jurado. La nota promedio debe ser una cifra entera, el decimal
igual o superior a 0,5 se redondea al inmediato superior. No emitirán la nota de
calificación el presidente y el Asesor

Art. 81. Los rangos de calificación son las siguientes:

De 01 a 09 puntos. . . . . . . .. . . . . . . . . . REPROBADO
De 10 a 13 puntos. . . . . . . . . . . . . . . . . DESAPROBADO
De 14 a 16 puntos. . . . . . . . . . . . . . . . . APROBADO
De 17 a 18 puntos. . . . . . . .. . . . . . . . . . APROBADO CON DISTINCIÓN De
19 a 20 puntos. . . . . . . . . . . . . . . . . APROBADO CON EXCELENCIA

Calificación que debe figurar en el Acta de Sustentación y en la Resolución


correspondiente. Si el graduando aprueba con excelencia, el Jurado recomendará
la publicación de la tesis. En la que se considerará como coautor(es) al asesor(es)
de la tesis, enviando una solicitud acompañada de una copia en versión digital del
respectivo trabajo de investigación mediante el Decano al Vice Rector de
Investigación para su publicación.

Art. 82. En caso de ser desaprobado en la sustentación, él o los interesados podrán


solicitar nueva fecha transcurridos dos meses, previo un nuevo dictamen. Si es
desaprobado por segunda vez, deberá solicitar nuevo tema de tesis.

Art. 83. El Secretario(a) Docente dará lectura al acta de sustentación en forma pública.
Los miembros del jurado, el graduando y el Secretario(a) Docente suscribirán el
acta.

Art. 84. Las observaciones realizadas por el Jurado y anotadas por el Presidente serán
entregados al o a los sustentantes para las correcciones correspondientes una
vez suscrita el acta.

Art. 85. Es de carácter obligatorio, en un plazo máximo de quince (15) días el cumplimiento
de las correcciones. El presidente del Jurado cursará el respectivo informe por
escrito, al Decano a fin de que se continúe con los trámites para la obtención
del diploma del título profesional. El graduando deberá hacer imprimir dos (02)
ejemplares en alta calidad, empastados con tapas de color verde e impreso con
letras doradas para ser derivadas a la biblioteca especializada de la Facultad,
además debe acompañarse dos copias en versión digital del respectivo trabajo
de tesis para ser archivado una de ellas en la Dirección de Investigación y la
segunda copia para el asesor de la tesis.

Art. 86. Los actos académicos de sustentación de tesis se realizaran solamente en los
semestres regulares, hasta el último día hábil antes de finalizar cada semestre
académico. No habrá sustentaciones en período de vacaciones de docentes.

21
CAPITULO V

d) DE LA TITULACIÓN DE INGENIERO AGRONOMO CON PRESENTACION Y APROBACION DE


TRABAJO A NIVEL DE SUFICIENCIA PROFESIONAL.

Art. 87. De conformidad con el Art. 45.2 de la Ley Universitaria 30220 y al Art. 118 en su
Inciso b) del Estatuto de la UNSAAC, considera al trabajo de suficiencia
profesional, como la segunda modalidad para optar el Título Profesional. Para
optar al Título Profesional según esta modalidad, el postulante deberá acreditar
fehacientemente haber trabajado tres (03) años consecutivos en la misma
institución, en labores propias de la especialidad después de haber optado al
grado académico de Bachiller en Ciencias Agrarias. Se considera labores de
especialidad las desarrollas en el sector Agropecuario, Agroindustria y
transformación

Art. 88. Los documentos probatorios de servicio a Nivel de Bachiller, indicados en el


artículo anterior serán otorgados por los representantes legales de las
instituciones públicas y/o privadas en las que el postulante haya prestado sus
servicios como Bachiller en Ciencias Agrarias. Si ejerció su trabajo en forma
independiente deberá acompañar los documentos legales correspondientes
indicados en el presente reglamento

Art. 89. Son documentos probatorios en original y copias de ejercer la profesión en forma
dependiente los siguientes:
a. Certificado de trabajo a nivel de Bachiller mencionando las labores
realizadas
b. Boletas de pago y/o recibos de honorarios, por tres (03) años consecutivos.
c. Informe técnico de la labor realizada durante su desempeño a nivel de
Bachiller de tres años, visado por el representante legal de las Instituciones
de donde proviene

Art. 90. Son documentos probatorios de ejercer sus actividades como Bachiller en forma
independiente, Original y copias:
a. Minuta de registro de su empresa
b. Libro de contabilidad de tres años de ejercicio empresarial
c. RUC de la empresa
d. Informe técnico de la labor realizada durante su desempeño frente a su
empresa durante tres años consecutivos

Art. 91. La comisión Revisora de expedientes de Grados y Títulos verificará la


documentación presentada por el postulante, más los requisitos exigidos en el
presente reglamento, y emitirá el dictamen correspondiente. Si el dictamen es
favorable, el Decano emitirá la resolución declarando APTO al postulante para la
prosecución del trámite

Art. 92. Declarado APTO el aspirante al título, presentará tres (03) ejemplares del
informe técnico de la labor específica realizada en la institución pública, privada

22
o en su empresa donde ha laborado. El mismo que contendrá lo siguiente: a.
Carátula
b. Índice
c. Resumen del informe
d. Introducción
e. Problema que le tocó enfrentar
f. Objetivos
g. Justificación
h. Metodología de Sistematización de la Información
i. Metodología del trabajo institucional para el logro de los objetivos
j. Resultados (Contenido del informe)
k. Conclusiones
l. Recomendaciones
m. Bibliografía
Anexos (documentos utilizados)

Art. 93. El Decano en Coordinación con el Director de la Escuela Profesional


correspondiente, en acto público y por sorteo entre los profesores del más alto
grado académico, nombrará la Comisión Evaluadora, conformada por un
profesor principal quien lo preside y dos profesores ordinarios especialista del
área o de las áreas afines, para su dictamen

Art. 94. La Comisión Evaluadora emitirá dictamen del informe técnico tomando en cuenta
la profesionalidad del informe de acuerdo a los puntos considerandos en el
artículo 90

Art. 95. La Comisión evaluará el informe en el plazo de quince (15 días) hábiles de
presentado, si el informe fuera desfavorable será devuelto al interesado para la
corrección de las observaciones

Art. 96. Cuando el dictamen sea favorable, la Comisión Evaluadora emitirá el dictamen
correspondiente. El Decano emitirá la resolución de aprobación de dictamen y
señalará la fecha, hora y lugar de sustentación

Art. 97. El aspirante sustentará el informe técnico ante la Comisión Evaluadora en un lapso
no menor a treinta (30) minutos ni mayor a cuarentaicinco (45) minutos. La fase
de observaciones y réplicas no será mayor a quince (15) minutos por cada
miembro del jurado calificador. Incluyendo al presidente la sustentación se
realizará en hora que no perjudique el dictado de asignaturas, Sesión de
Departamento y/o Consejo de Facultad

Art. 98. Concluida la sustentación, el jurado, en acto privado calificará en forma secreta
de acuerdo a los siguientes criterios:

EXPOSICIÓN ORAL

Sustentación oral
Ayudas audiovisuales
23
Tiempo se exposición

REPLICA
Conocimiento teórico del tema
Conocimiento práctico del tema
Conocimiento metodológico

DEL INFORME
Redacción
Coherencia lógica

Los rangos de calificación serán los siguientes:

01 a 13………………… DESAPROBADO
14 a 20.……….……… APROBADO

La calificación final corresponderá al promedio aritmético de las calificaciones


individuales del jurado. La nota promedio debe ser una cifra entera,
considerándose el medio punto a favor del graduando.

Art. 99. Luego de la calificación se redactará el acta con el resultado correspondiente,


cuyo contenido deberá dar lectura el Secretario Docente, suscrita por el
presidente, miembros del jurado, Secretario Docente y el graduando en acto
público.

Art. 100. Si la evaluación fuera desaprobatoria, los ejemplares serán devueltos al


aspirante, para su corrección y nueva sustentación, en un plazo no mayor a
treinta (30) días calendario.

Art. 101. Si la evaluación fuera aprobatoria, el graduando una vez realizada la corrección
de las observaciones hechas por el jurado calificador, deberá hacer imprimir seis
(06) ejemplares, de los cuales, cuatro (04) serán en calidad normal y
encuadernado con tapa de cartulina blanca para ser distribuidos entre los
miembros del jurado incluyendo al presidente, más dos (02) ejemplares en alta
impresión empastados, forrado de color verde para ser derivadas a la biblioteca
especializada de la Facultad, así como la versión digital. Una vez cumplido con
este requisito el Presidente del jurado hará el respectivo informe escrito al
Decano a fin de que se continúe con los trámites correspondientes.

CAPITULO VII

DEL ACTO ACADEMICO DE JURAMENTACIÓN Y COLACIÓN DEL TITULO

Art. 102. Para realizar el acto de juramentación y colación el candidato deberá acreditar
haber cumplido todos los requisitos académicos y administrativos consignados en
el presente reglamento. La acreditación será otorgada por el Decano de la FCA

24
Art. 103. El acto de Juramentación y Colación del título de Ingeniero Agrónomo, será
presidido por el Decano de la Facultad o quien haga sus veces en representación
del Rector, con asistencia de las autoridades y docentes de la Facultad El acto
se realizará en el Salón de Grados de la Facultad el último viernes de cada mes
o en fecha fijada por el Decano
El Decano de la Facultad, hará juramentar a los nuevos profesionales y otorgará
el Título Profesional de Ingeniero Agrónomo en representación del Rector y a
nombre de la Nación. Seguidamente a los nuevos profesionales se les impondrá
la medalla de la Universidad, acto que podrá ser realizada por el Decano,
docente o familiares

Art. 104.- El Secretario Docente, dará lectura al acta de Juramentación y Colación del
Título que será suscrita por el Decano, el Secretario Docente, el Titulado o los
Titulados y las Autoridades asistentes, con lo que termina el acto académico

CAPITULO VIII

DISPOSICIONES FINALES

Art. 105. El presente reglamento entrará en vigencia a partir de su aprobación por el


Consejo Universitario

Art. 106. Cualquier modificación del presente reglamento será aprobado por el Consejo de
la Facultad de Ciencias Agrarias y refrendado por el Consejo Universitario

Art. 107. Todos los casos no contemplados en el presente reglamento serán resueltos por
la Comisión Académica de la FCA, refrendado por el Consejo de Facultad y
elevado al Consejo Universitario
ANEXOS

ESQUEMA PARA PROYECTO DE TESIS

CARATULA: (UNSAAC, FCA, Escuela Profesional, Título, Autor, Asesor(es), Patrocinador,


Lugar y año)
i. CONTENIDO: El índice del contenido debe referir los capítulos, títulos de
primer orden; títulos de segundo orden
ii. INTRODUCCIÓN: Antecedentes para identificar el tema, campo de la
actividad humana al que corresponde el tema; exponer según corresponda el
aporte al conocimiento, problemática por resolver, aporte científico básico o
aplicada (tecnológico); temporalidad y espacio del estudio
(Hasta aquí se considera páginas iniciales, la enumeración de páginas debe ser
con números romanos en minúsculas)
I. PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACIÓN
1.1. Identificación del Problema objeto de investigación (POI)
1.2. Planteamiento del problema
II. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN
2.1. Objetivos
2.1.1. Objetivos generales

25
2.1.2. Objetivos específicos
2.2. Justificación
III. HIPOTESIS
3.1. Hipótesis general
3.2. Hipótesis específicas
IV. MARCO TEORICO
El marco teórico de la investigación científica debe ser preciso y específico según el
problema, objetivos y tipo de investigación, algunos aspectos generales a utilizarse son:
Conceptos relacionados al tema de investigación
4.1. Conocimientos científicos básicos y/o aplicados en los que se sustenta el
problema de investigación
4.2. Referencia de los métodos, procedimientos, estrategias e insumos a utilizarse
en la investigación
4.3. Resultados, discusiones, estadísticas o conclusiones logrados
en
investigaciones similares

V. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Puede adoptar metodologías diferentes según el tipo de investigación


5.1. Ubicación espacial y temporal de la investigación
5.2. Descripción de los métodos: Descripción detallada y específica de los
métodos, modelos, leyes, fórmulas, protocolos, procedimientos, técnicas o
estrategias a utilizarse en la investigación, para la generación de la
información o datos, según corresponda. (Datos para validación de los
objetivos e hipótesis)
5.3. Descripción de las actividades: De manejo y conducción de la investigación en
el laboratorio, invernadero, galpón, establo o campo, según corresponda
5.4. Identificación de las variables según los objetivos. (Cuando es constructo, se
debe buscar variables apropiadas para definir al constructo).
5.5. Operacionalización de las variables, según el número de variables
identificadas en las hipótesis, se deberá establecer las relaciones de
interdependencia, descripción de las dimensiones (subvariables), indicadores.
Es importante señalar la profundidad, precisión y amplitud que se quiere
lograr con las variables.
5.6. Aplicación estadística: En caso de ser necesario el uso de herramientas
estadísticas estas pueden ser como sigue:
5.6.1. Estadística descriptiva
5.6.2. Correlacionales y/o regresiones
5.6.3. Diseño experimental: Selección apropiada del diseño experimental,
según los tratamientos, las variables y los indicadores.
5.7. Matriz de consistencia
VI. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
VII. PRESUPUESTO
VIII. BIBLIOGRAFÍA

MODELO DE MATRIZ DE CONSISTENCIA

26
Problema objeto Objetivo Hipótesis Variables Indicadores Metodología
de investigación

ESQUEMA PARA PRESENTACIÓN DE TESIS

CARATULA: (UNSAAC, FCA, Escuela Profesional, Título, Autor, Asesor(es), Patrocinador,


Lugar y año)
I. Agradecimiento
II. Reconocimiento
III. CONTENIDO: El índice del contenido debe referir los capítulos, títulos de primer orden;
títulos de segundo orden
IV. RESUMEN: Español e inglés. Máximo dos páginas
V. INTRODUCCIÓN: Antecedentes para identificar el tema, campo de la actividad humana
al que corresponde el tema; exponer según corresponda el aporte al conocimiento,
problemática por resolver, aporte científico básico o aplicada (tecnológico);
temporalidad y espacio del estudio
(Hasta aquí se considera páginas iniciales, la enumeración de páginas debe ser con números
romanos en minúsculas)
I. PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACIÓN
a. Identificación del Problema objeto de investigación (POI)
b. Planteamiento del problema
II. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN
a. Objetivos
i. Objetivos generales
ii. Objetivos específicos
b. Justificación
III. HIPOTESIS
a. Hipótesis general
b. Hipótesis específicas
IV. MARCO TEORICO
El marco teórico de la investigación científica debe ser preciso y específico según el
problema, objetivos y tipo de investigación, algunos aspectos generales a utilizarse son:
Conceptos relacionados al tema de investigación
a. Conocimientos científicos básicos y/o aplicados en los que se sustenta el
problema de investigación
b. Referencia de los métodos, procedimientos, estrategias e insumos a utilizarse en
la investigación
c. Resultados, discusiones, estadísticas o conclusiones logrados en investigaciones
similares
V. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Puede adoptar metodologías diferentes según el tipo de investigación
a. Ubicación espacial y temporal de la investigación
b. Descripción de los métodos: Descripción detallada y específica de los métodos,
modelos, leyes, fórmulas, protocolos, procedimientos, técnicas o estrategias a

27
utilizarse en la investigación, para la generación de la información o datos, según
corresponda. (Datos para validación de los objetivos e hipótesis)
c. Descripción de las actividades: De manejo y conducción de la investigación en el
laboratorio, invernadero, galpón, establo o campo, según corresponda.
d. Identificación de las variables según los objetivos. (Cuando es constructo, se debe
buscar variables apropiadas para definir al constructo)
e. Operacionalización de las variables, según el número de variables identificadas
en las hipótesis, se deberá establecer las relaciones de interdependencia,
descripción de las dimensiones (subvariables), indicadores
Es importante señalar la profundidad, precisión y amplitud que se quiere lograr
con las variables
f. Aplicación estadística: En caso de ser necesario el uso de herramientas
estadísticas estas pueden ser como sigue:
i. Estadística descriptiva
ii. Correlacionales y/o regresiones
iii. Diseño experimental: Selección apropiada del diseño experimental, según
los tratamientos, las variables y los indicadores

28

También podría gustarte