Licenciatura en Derecho
Licenciatura en Derecho
Licenciatura en Derecho
OCTUBRE / 2020
S1. Actividad 1. Derecho Interno y Derecho Internacional Privado
DIFERENCIAS
El juicio de amparo directo ***********, conoció de la sentencia de alzada de quince de mayo de mil
novecientos noventa y cinco, dictada por la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
México en el toca de apelación ***********, en la que se confirmó la sentencia de primera instancia emitida por
la Juez Primero de lo Familiar del Distrito de Toluca, Estado de México, en el juicio ordinario civil ***********,
promovido por *********** en contra de ***********.
Se advierte de la ejecutoria de amparo, en ese juicio civil, la parte actora reclamó el pago de una pensión
alimenticia y el demandado planteó acción reconvencional en la que reclamó la nulidad del matrimonio que lo
unía con la actora (pretensión que se sustentó, en el hecho de estar vigente un previo matrimonio civil del
demandado con otra persona, en la fecha en que se celebró el segundo con la accionante).
o Los derechos de las personas como ciudadanos y conforme a su condición extranjera que se
atienden.
Basados en la escuela francesa que México adopto, Derecho de la nacionalidad, que refiere al conjunto de
normas que regulan a una persona física o moral en razón del nexo existente, para vincularlo con un estado
determinado y establecerle derechos u obligaciones.
o Conflicto de leyes que se identifican de acuerdo a los ámbitos de validez que se cuestionan.
Derecho de la condición jurídica de los extranjeros; es el conjunto de normas que establecen los derechos y
obligaciones a los que quedan sujetos los extranjero dentro de un determinado territorio o nación.
Conflictos de leyes; da cuenta del conjunto de normas que establecen el procedimiento por medio del cual se
trata de solucionar un problema de aplicación de por medio del cual se trata de solucionar un problema de
aplicación de leyes derivado de las relaciones jurídicas que establecen los individuos a nivel internacional,
estableciendo la ley a aplicar, así como el tribunal que la aplicara.
Conflicto de competencia judicial; determina si los jueces o los tribunales para conocer y resolver las
controversias de carácter internacional son los adecuados o cumplen con la normatividad establecida para la
solución del mismo.
Se tiene que determinar si la ley a aplicar es la correcta en razón al lugar donde se pretenda dar solución al
conflicto, tomando en cuenta el lugar en que surge la controversia, con la finalidad de emitir el laudo o
sentencia que ponga fin a la controversia reconocida en razón a su validez.
Los conflictos de Leyes consiste en la determinación del derecho aplicable para resolver la relación jurídica en
la cual existe por lo menos un elemento extraño, se presenta cada vez que una relación jurídica contiene dos
o más elementos que se vinculan con dos o más sistemas jurídicos, destacar que no son las leyes las que
entren en conflicto sino los sistemas, como en el caso de estudio, no existe un conflicto de leyes en el sentido
que las leyes entran realmente en conflicto, es marcado en los sistemas territorialitas y en los sistemas de
personalidad de las leyes.
Calificación
Es el razonamiento que el juez lleva a cabo para saber, en primer lugar, de acuerdo a su propia ley, cuál es la
norma jurídica extranjera que deberá aplicar al caso concreto y en seguida el juicio, que de conformidad a
esta última intente para la solución del problema dado. Así, la calificación contiene dos fases: una primera de
análisis que el juez realiza de acuerdo a su propia ley, y una segunda fase de juicio en base a la ley
extranjera declarada aplicable.
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez
determinar la intención fraudulenta de tal evasión;
II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicación sean contrarios a principios
o instituciones fundamentales del orden público mexicano
Si ante un juez se presenta una demanda de nulidad de matrimonio, basada en el hecho de que en un país
extranjero, lugar donde se celebró el matrimonio, no se cumplieron las formalidades esenciales al mismo,
dicho juez tendrá que referirse al citado artículo (primera fase), que le indicará la aplicación de la ley
extranjera del lugar de celebración del matrimonio. De conformidad con ésta, el juez estará en posibilidades
de saber si efectivamente no se cumplieron las formalidades esenciales del matrimonio del cual se pide la
nulidad (segunda fase). (V. nulidad y regla de conflicto.)
Adquisición de la nacionalidad
La nacionalidad se puede definir como el vínculo o nexo jurídico y político que relaciona a un individuo con un
estado, por lo que corresponde a cada estado delimitar jurídicamente a las personas que puedan obtener
dicho estatus.
El artículo 30 constitucional establece dos medios de adquirir la nacionalidad mexicana: por nacimiento y por
naturalización; dentro de esta última determina: I. Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de
Relaciones carta de naturalización. El artículo 1° de la Constitución, establece que: “En los Estados Unidos
Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte…” esto quiere decir que la norma se aplica
a todos los individuos que se encuentren dentro del país: mexicanos, extranjeros, mujeres, hombres,
católicos, judíos, etc. Es decir, los ‘‘derechos de los extranjeros’’ en nuestro país, son exactamente los mismos
derechos que los de los mexicanos; cuentan con las mismas garantías (consagradas en el título primero de la
Constitución).
“Cuarto.- La quejosa imputa violación a los artículos 88 y 143 de la Constitución del Estado, en relación con
los diversos 1°, 12 y 13 del Código Civil: 1°, 9°. bis y 51, fracción XII del Código de Procedimientos Civiles de
la Entidad, pues según su decir, el Juez sólo tiene jurisdicción para conocer de los efectos jurídicos del
matrimonio celebrado entre las partes contendientes en el juicio principal, verificando [sic] en las ***********, de
los Estados Unidos de Norte América y carece de facultades para declarar su nulidad, estimando de ilegal lo
declarado por la autoridad, pues ello está reservado a la competencia de las autoridades de aquella ciudad
extranjera.
Lo expresado es infundado [sic] pero previamente a su examen, conviene destacar como antecedentes:
En escrito presentado ante el Juez Segundo de lo Familiar, de esta Ciudad, el treinta y uno de mayo de mil
novecientos noventa y tres, ***********, demandó de ***********, el pago de una pensión alimenticia provisional,
su aseguramiento y en su momento, la definitiva y de los gastos y costas.
En los hechos funda torios del reclamo, en lo sustancial expresó que el ocho de agosto de mil novecientos
setenta y siete, en las ***********, Estados Unidos de Norte América, ante la comisionada de matrimonios
civiles, se unió con ***********, cuyo acto quedó registrado el diecisiete siguiente, en el libro respectivo del
Condado *********** y el veintiséis de enero de mil novecientos noventa y tres, se legalizó en el Consulado de
México, sito en *********** y transcrita al registro civil del Municipio de Toluca, de conformidad con la copia
acompañada.
También expresó en el libelo, que establecieron el domicilio conyugal en esta ciudad, en la casa número
*********** y de esa unión, nació su menor hija ***********, el primero de marzo de mil novecientos ochenta y
uno, pero su cónyuge, desde febrero de mil novecientos ochenta y dos, le dejó de proveer lo necesario para
su manutención.
*********** (Fojas 21 a 31), contestó aceptando la celebración del aludido matrimonio, calificándolo de ilegal,
porque no contaban con el permiso correspondiente, dada su calidad de extranjeros y sólo se efectuó para
justificar la ausencia de la actora del domicilio de sus padres.
Además, el reo había contraído nupcias con anterioridad, con *********** y consideró “inexistente”, el celebrado
con la accionante, pues ésta inscribió el acta, en la Oficialía número Uno del Registro Civil de Toluca, hasta el
año de mil novecientos noventa y tres.
Estimó improcedente el pago de alimentos, porque ya lo había solicitado en el expediente ***********, del
Juzgado Primero de lo Familiar y se le absolvió, condenándolo sólo a ministrarlo respecto de su menor hija.
Opuso la defensa genérica de falta de acción y las excepciones de nulidad del certificado de matrimonio y de
cosa juzgada, respecto a la pensión solicitada.
Al efecto manifestó, que con ***********, tuvo relaciones sexuales, pero ella conocía la existencia de su unión
con ***********, en virtud de lo cual, con la primera se casó en las ***********, pero estimó nulo dicho acto y
aunado a ello, no satisface los requisitos exigidos en nuestro País, pues en el acta respectiva, no se asentó el
nombre de los padres de los contrayentes, ni los datos de los testigos y adolece la falta de la firma de éstos,
así como la de los contrayentes e incluso de la comisionada.
La reconvenida contestó (fojas 136) y en síntesis adujo ignorancia en cuanto a que su marido estuviera unido
civilmente a otra persona. Además, le negó competencia a la Juez del conocimiento, para declarar la nulidad
solicitada, pues correspondía al del lugar donde se verificó al [sic] matrimonio, o sea, en Estados Unidos de
Norte América, específicamente en las ***********.
En auto de nueve de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, se tuvo por contestada la demanda
reconvencional y seguido el juicio en sus etapas correspondientes, el dieciséis de marzo de mil novecientos
noventa y cinco (fojas 665 y siguientes), el Aquí dictó sentencia definitiva, considerando comprobado el pago
de alimentos y absolvió al reo, pero como éste acreditó su acción, se declaró nulo el matrimonio celebrado
con ***********, e incluso les atribuyó mala fe a los cónyuges.
La impetrante apeló y la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia, el quince de mayo de mil novecientos
noventa y cinco, confirmó el fallo, fundándose en lo substancial, en lo dispuesto en el artículo 12 del Código
Civil de la Entidad, porque las partes estaban domiciliadas en esta ciudad y les eran aplicables sus leyes,
atento a lo previsto en los artículos 1° y 9º bis, del Código de Procedimientos Civiles y porque los efectos de
los actos celebrados fuera del Estado, quedaban bajo el imperio de éste. Además, era aplicable lo dispuesto
en el artículo 13 del Código Civil, porque el acto celebrado fuera del Estado, que producía efectos dentro del
mismo, quedaban bajo el imperio de ésta. También se consideró legitimado al re convencionista, en términos
del artículo 234 del Código Sustantivo en cita, porque tiene el carácter de cónyuge del segundo matrimonio.
Finalmente, la autoridad estimó “viciado” de nulidad, el matrimonio, en virtud de que el reo, estaba casado con
anterioridad, con diversa.
S1. Actividad integradora. Las diferencias entre Derecho Internacional Privado y Público.
o Diferencias entre el Derecho Interno y el Derecho Internacional, respecto a los sujetos, lugar y
objetos que atienden.
DIFERENCIAS
o Identificación de los elementos que trata el Derecho Internacional Privado, a partir de la escuela
francesa y el caso presentado por el docente en línea.
Basados en la escuela francesa que México adopto, Derecho de la nacionalidad, que refiere al conjunto de
normas que regulan a una persona física o moral en razón del nexo existente, para vincularlo con un estado
determinado y establecerle derechos u obligaciones.
LA TEORÍA FRANCESA argumenta que gran número de casos de conflictos de leyes presentan
sucesivamente:
1. La necesidad de ocuparse de la nacionalidad (si no existe este punto de conexión con la ley extranjera, no
hay conflicto de leyes)
2. La necesidad de ocuparse de la condición jurídica de los extranjeros (si el extranjero no puede adquirir un
derecho o hacer respetar un derecho adquirido con anterioridad, carece de objeto iniciar la búsqueda de la
ley competente)
3. Solo cuando existe una vinculación con la norma extranjera en virtud de la nacionalidad y cuando el
extranjero tiene derecho a adquirir o que se le respete un derecho puede entrarse al conflicto de leyes. En
consecuencia, de acuerdo con la opinión de autores franceses, aquel que pretenda resolver un conflicto de
leyes deberá ocuparse previamente de la nacionalidad y de la condición jurídica de los extranjeros.
o Distinción entre el Derecho Internacional Privado y Público, plantea como mínimo cinco
diferencias.
FUENTES