COLOQUIOS

DE LP CÁTEDkP DE
PALEOHTOLOGIA

FACULTAD DE
GIEHCIAS
U LI IVEI~SI DAD
DE MADDID
MADRID DICIEMBRE 1973 Nr 24
 Publica:
Departamento de Paleontología
Facultad de Ciencias
Universidad Complutense de Madrid;
Paleontología general (C. Geológicas)
Paleontología (Paleobiología) (C. Biológicas)
Micropaleontologla
Paleozoología (Invertebrados)
Paleobotánica
Paleontología de Vertebrados
Paleontología humana
Cuaternario
Paleontología estratigráfica (Doctorado)
Paleontología vegetal (Doctorado)

SUMARIO
Consejo de Dirección. Págs.
PROF. Bermudo MELÉNDEZ M. CRUSMONT PAáR& ¿Fiiisn;rs en
PROF. Emiliano DE AGUIRRE pleno siglo XX? 3
PROV. Josefa MENÉNDEZ AMOR á.geológicos
F. LM’sMsíNT Descubrirnicjntos
en Afganistán 4
PROF. Concepción ALVAREZ RAMIS E. AGL,JRRII: Richard Leakey, cl
Rodolfo y el origen del gel-
Lago Horno
‘¡ero
Secretaria;
María Teresa FERNÁNDEZ MARRÓN A. F. DR LATWAIIENT Los <li,,O&01i
rio, y ano visió,, dc la época
cretácica
Redactores:
1. LILLo Resumen Tesis <locloral 3
Eutiquiano DIEZ PUERTA ~ FONOLIA: Resume,, Tesis <¡oc.
Rafael MARTÍNEZ MORAZO ¡asal 10
Actividades de la Cáledrn de Pa-
Dibujante: leontologia sic Vertelarados y
Iluntajía It)
Loil GIL CID
Congresos, Cursos y Conferencias 12
Tesorera: Noticias 13
Berta LEGIDO Visitas Id
Asistentes ti los Coloquios durante
Editor: el Curso 15
M.~ Teresa FERNÁNDEZ MARRÓN

Revista COL-PA. Redacción y distribución: Cátedra <le Paleontolog fa, Pabellón 3~o de
la Facultad dc Ciencias (2.~ planta). Ciudad Universitaria, MADRID (3).

COL-PA. 2
 ¿ Fijismo en pleno siglo XX? *

M. CRUSAFONT-PAIRO

Gracias a sendos reportajes cii las revistas Nal za-e y La Recherche nos liemos ente-
sado de que el Estado (le California (U.S.A) ha obligado a que, en los manuales es-
colares, se indicara que además del Evolucionismo, el Creacionismo era también una
hipótesis perfectamente sostenible.
Uno de verdad, se restrega los ojos ante tal lectura, se pellizca para darse cuenta de
que no está soñando, y se pregunta: ¿En Ilué época vivimos? ¿Y eso acure en un país
tan ‘avanzado” como en los Estados Unirlos de Amósica? Nos hemos quedado perplejos,
de una pieza, Porque la cuestión que se implica es de una claridad meridiana en cuanto
a estolidez. Sostener que el CI-eac¡onislno es algo que está enfrente del evolucionismo
es caer, sin más, en el fijisrno. ¿Es posible?, se preguntarán muchos de nuestros lectores.
No sé, verdaderamente, lo que pasa con la Evolución (no caigamos en el error de
hablar de evolucionismo, porque la Evolución es un hecho y no una hipótesis). Un
día lo dije en la revista española Indice. Parece que para muchos la idea de evolución
se les hace antipática —aplicada a la Biología, claro está, y ada más a la Paleontología—,
a pesar de que esta tan al día eso de evolucionar todo. Parece que mucha gente se resiste
a admitir, entre otras cosas, que el Hombre pueda proceder de antepasados irracionales
(aunque sus ancestrales inmediatos fueran iguales a él, excepto por el hecho de no ser
aán reflexivos). Con el creacionismo tienen en cambio, una criatura salida directamente
de las manos y del pensamiento divinos .,, aunque Dios se hubiera revelado ser así real-
mente muy poco original (si se compasa un esqueleto de un gorila, por ejemplo, y el
de un hombre, las diferencias son muy escasas, y lo mismo diríamos si comparamos otras
cosas cuya enumeración seria prolija). Con eso el hombre satisface su orgullo y su egoís-
mo. Lo peor es que los que así piensan creen obrar humildemente. Todo lo contrario,
si bien se piensa en la cuestión.
Por un lacIo, y lo liemos dicho centenares de veces, la Evolución no es incompatible
con el creacionismo. Por el contrario, esta Evolución viene a proponer vna especie de
creación continua y perpetua. Basta un acto de la voluntad de Dios para crear, al prin-
cipio, toda la energía universal que luego, a medida que el tiempo y las condiciones lo
demanden, irá convirtiéndose en materia y cii todos las formas de vida escalonadas a lo
largo de la historia geológica. Así, pises, admitir el creacionismo como una hipótesis tan
valedera como el “evolucionismo” es desvalorizar la Creación, pues el evolucionista cre-
yente no ve a la Creación como una hipótesis, sino como algo que es inherente a su fe
y a su religión. Por otra parte, el evolucionista no admite que la Evolución sea una hi-
pótesis. Extendida a toda la materia existente, la Evolución es una propiedad indeleble
de esta materia (Evolución generalizada) y aplicada a la Vida es una función (Evolución
restringida) más, de las muchas que le conocemos a ésta, aunque aquella de que ha-
blamos sea de largo alcance temporal, de la misma manera que existen fenómenos geo-
lógicos rápidos (terremotos, seísmos) y fenómenos geológicos lentos, como la orogénesis,
por ejemplo. ¿Es que vamos a dudar de la formación de las montañas, por el hecho dé
no haberlo visto nunca realizarse? ¿Es que dudamos de cómo se formaron, si vemos
en ellas los ~íliegues de las capas geológicas?
Hubo una época en qtse los enemigos de la Evolución le oponían a ésta la falta de
formas de tránsito, Ahora, como en un eco del pasado, sin pensar siquiera de lo que
dicen y lo que ahora se sabe, siguen con la misma cantinela. Esto ahora ya no es cierto.
Se conocen centenares de tipos de transición, si no especies, por lo menos estructuras
intermedias (y aun formas de paso de una especie a otra, según se lía demostrado mate-
máticamente), que presentan a la Evolución como algo absolutamente irrefutable. No,
no es una “moda’ que vaya a caducar con el tiempo, como pretende• <ilguien en ssaa
carta al Director del diario La Vanguarcila. Lo que puede pasar es que se discuta todavía
durante decenas de años acerca de los sneca,íismos de la Evolución, no cíe ésta como
función biológica y aun como propiedad de Ja Materia.
(1 Artíctílo de fondo, publicado en el liolctin ¡nf ormuchvo del Instituto Provincial
de Paleontología de Sabadell, que reproducimos con la autorización del Prof. M. CRu-
SAFaN].

COL-PA. 3
 Clara está que Nabo-e al contraopinar contra la decisión del Estado de California le
opone un neo-darwinismo acérrimo. No es así, sin embargo como se debe dialogar. Esto
es querer imponer utia idea acerca del procedimiento. Y aunque también nosotros nos
mostremos neo-darwinistas (dentro de una acepción diferente de la de los agnósticos), líos
hemos limitado a defender el punto de vista de lo que cii otras ocasiones hemos llamado
la Fenoevolución (la Evolución tal como la vemos a través de lo que nos muestra la
Paleontología: una reconstitución) y no de la Criptoevolución (mecanismos que la pro-
ducen).
Nato-e defiende una teoría: la del neo-darwinismo, que, como hemos dicho, acepta-
mos sólo en parte, ya que el punto de vista sostenida por los que se llaman sinteticistas
es el puro azar actuando en la Evolución, negándose a reconocer el progreso biológico
y la finalidad en la corriente ascendente de aquélla; lo que para nosotros es negar la
evidencia misma, Varias veces hemos recordada a HEIDEGGER, quien considera de una
manera, a nuestro pensar, justa, que sólo el Hombre es capaz dc inteligir al Universo
por entero. Entonces si el Hambre es el producta de la Evolucióíí, su ápice, es que
este Hombre se ha hecho para el Universo y el Universo para el FIambre. No creemos,
pues, que se pueda dudar de esta finalidad. Que exista progreso biológico al irse ascen-
diendo por la escala evolutiva, es indiscutible si se observa la progresiva jerasquización
de los materiales vivientes a medida que vamos recorriendo la escala de los tiempos,
desde los tres mil millones de años aproximadamente en que apareció la vida hasta los
tres millones en que tuvo eclosión el género Horno.
Sea lo que sea lo que digamos, el Estado de California ha aprobado lo que se dijo al
principia de este articulo, lo que no deja de ser una blasfemia puesta al servicio (sicí)
de la religión. El firmante, con el pseítdónimo de “Antiproton” en La Recherche dice:
“Le plus prudent des epistémologistes pourraient dificilement s’en rejouir”, Nosotros
añadimos “y el más cristiano menos todavía”,..

RECTTFICACION
En el número asíterior de la revista Col-PA (núm. 23), en la página 9, apa-
recieron las siguientes erratas
En lugar de Brontosauros debía poner l3requisauros y Pteranodonte donde
Dimetrodonte. Rogamos al lector corrija este error aparecido en nuestro nú-
mero del mes de julia.

Descubrimientos geológicos en Afganistán* A. F. de LAPPARENT

Afganistán es un país interesantisimo y muy atractivo para el geólogo: desiertos,

altas montañas, desconocidas en parte, habitantes acogedores, etc.
Situado entre el Irán y el continente indio, Afganistán tiene una laiga frontera co-
mún con la Unión Soviética. La cordillera del Indo-ICuslí, que repiesenta la continua-
ción del Pamir y del Himalaya, atraviesa el país de Este a Oeste.
Un equipo francés jealiza investigaciones geológicas en Afganistán de acuerdo con
el Ministerio de Minas de Kabul, desde hace doce años; resultando de éstas, numerosos
descubrimientos, entre los que destacan:
— una montaña de hierro y lagos azules. <i 3.000 metros de altitud;
— el iapistózvii, la piedra azul buscada en las mármoles dcl Indo-Ruslí;
— el flasht-e Nawar, en Afganistán Central, donde se encuentian unos volcanes des-
conocidos hasta hace 12 años.
A continuación se proyectaron fotografías tomadas por los cosmonautas cíe las lla-
ves espaciales Géminis 5 y Apolo 7. En ellas se apreciaba claramente “mía grau falla
de deriva Este-Oeste, con movimiento dextral, y otra Norte-Sur de movimiento sinis-
tral, que se continúa hasta el océano Indico.
Ambas fallas aparecen como rasgos estructurales de primer oiden en Afganistán y
son tina consecuencia de la deriva del Continente Indico hacia el Norte.

(fl Resumen de la conferencia pronunciada por el Prof. Lappareíít cii el Departa-

mento de Estratigrafía.

COL-PA. 4
R¡chard Leakey, el lago Rodolfo y el origen del género Hamo
E. Aguirre

Un reciente descubrimiento de Richard, pecializada, se tiene por omnívora y de

el hijo del fallecido Dr. Louis Leakey, al psiquismo más desarrollado. No obstan-
NF del lago Rodolfo, se presenta coíno te, se lía rechazado, casi uííánimemente,
decisivo para la cuestión del origen del la atribución a esta forma de una acti-
género humano. vidad instrumeí,tal, sobre materiales óseos
(“cultura osteodontoquerática” de DART).
1 ANTES DE OLDUvAI 1959. Ultimamente hay opiniones más favorables
1. Sabemos que hasta 1959 sólo se ce- a
de esta
una atribución, desde la demostración
técnica instrumental sobre huesos
nocian A ustralopithccus al sur del río
Zambeze, con tíos formas distintas: y materias afines en el Pleistoceno me-
dio de Torralba (Bínnasow y AGUiRRE,
a) una grácil, Ausu-alopitlwcus africa- 1965; AGUIRRE, 1971), aun cuando no se
mis DART, de Taung, Becísuana, a aceptan como utensilios todos los obje-
la que se asimilan los numerosos tos presentados por DARr,
restos de Sterkfontein, Transvaal, y,
al parecer, con representantes en las II. EL PLANEAMIENTO DE 1967,
brechas soperiores de Makapansgat. 5. Así las cosas, descubie M. LUAKEY
b) Otra robusta, Peu-antlu’opus rabas- un cráneo en 1959, el hominido de Oldu-
tus BnooA¶, de Swartlcrans y Krom- vai núm. 5, de un Australopiteco muy
draai, que también se halla en la robusto, al que L. LEAICEY (1961), llama
brecha gris (inferior), de Malcapans- Zinjaníhí-opus boisel, qste en correcta no-
gat, como creo haber demostrado menclatura puede llamarse A. (Pat-anthro-
(AGUIRRE, 1970). pus) boisei.
La atribución de estos fósiles a Ese mismo año se establece el método
la familia Hominidos, no ofrece du- radiométrico del potasio-argón, y se atri-
da por la dentadura, y sobre todo buye al hallazgo una antigdedad entre
por la posición del foramen mag- 1.400.000 y 1.700000 años.
ííum y la postura erguida —diag- 6. De 1960 a 1963 se suceden los des-
nosticada por Dart en 1925, y confsr- cubrimientos de Hominidos en los nive-
mada posteriormente por el hallazgo íes 1 y II de Olduvai.
de huesos pelvianos. - a) Australopitecos del grupo robusto:
2. La c¡-oííoestratigrafia de estos fóst- 01-1 (Hominido de Olduvai) núm. 3,
les permanecio y permanece muy dudosa dientes de leche cíe la parte supe-
por la falta de ciatos racliométricos y cíe rior del nivel II; OH 20, un frag-
criterios bioestratigr~iicos y climáticos memíto de fémur recogido en super-
concluyentes, a pesar de los estudios dc Ocie del nivel II, 1963.
BRAiN sobre los sedimentos y morfología. b) Austrapolitecos del grupo grácil:
Recientemeííte CooKE y MAGLIo sugieren OH 15 y 16, del nivel II.
una gran antiguedad para Sterkiontein y A éstos se añade un nuevo grupo:
Makapansgat —hasta 3 ó 4 millones de
anos, por correlación con las faunas da- c) OH 7: mandíbula, parietales, mano
taclas del 1. Rodolfo, segun las foimas de y pie de un adolescente.
Súiclos y Proboscfdeos, respectivamente. OH 8 : clavícula y huesos del pie
de adulto, como el anterior del nivel
3, Subsiste una gran dualidad de in- Y, de L800.000 años de antigdedad.
terpretación taxonómica: para unos, sí- OH 6: tibio y peroné del mismo si—
giendo a RenuNseN, se trata de dos gé- tio que OH 5.
netos válidos, mientras otros, con Te- Todos estos fósiles se incluyen en
nfAs (AGuIRRE, 1966), estiman que la di- tina nueva especie: fionia habilis
ferencia entre las formas es de nivel in- 1. LEAKEV, Toisfhs y NÁPIER 1964.
ferior al genérico: A. africanus y A. (Pa- Se les añade:
zanibropus) ,-obusl~ 01-1 4: cíes molares, de la base de
4. Otio prt,blema muy discutido era y Olduval 1 de casi 2 millones de
es el etológico : la fcírrna robusta estarfa años;
adaptada al régimen vegetariano, muy 01-1 14 y 13: cráneo y mandíbula de
masticadora. La forma grácil, más mes- una hembra subadulta y fragmentos

COL-PA, 5
 de cráneo infantil del nivel 11, en húmero (11W PArriiuisc>N y HOWEI,L,
1963, de edad imprecisa de alrede- 1967, atribuyen a un Australopiteco;
dor de un millón de años; su antigliedací es iniprecisa y puede
d) otra calota, 01-1 9, en lo alto del estar ejítre 4 y 5 sísillones de años
nivel II, de medio millón de años, <1) Tambiéuí, cuí la ini sulla región, PAT—
cloe se atribuye a un Pitecántropo TERSON y otros (1970) císetíen tran en
7. Es discutida la atribución del grupo 1967 un fósil posibicíncuite cíe Aus-
‘hebiUs’’ al gétíero Horno - Se hace fuerte ti-alopi 1 ecu’, Cli It la it> rin ac i á a de más
la opinión qtíe lo atribuye al Australopi- de 3.700000 años en I.tutlíagauí.
Uuecues ; esta corriente no admite di stin- 9. En 1967 ARAMISI)IIilG, Cíhi’u’uiNs, no-
ción genérica entie OH 7 y el A, africa- WELI. y R. Li~AKEY líaliun capas cíe fósiles
izas. En consecucuicia, llegauí a admitir al- en el valle del ¡fo Orno, clesd e más cíe 4
gunOs autores que se llame a éste Honzo millosíes cíe añcís hasta poco más cíe lun
al picanas. Ello í,o hace sino complicar la ini llón. La misión francesa encuco tra u siR
cuestión. Implica necesariamente admitir níandihu la muy iol,ust¿s, sin las coronas
la distinción genérica entre los dos grupos de los clicuites, nominada ¡‘os australopí—
de homínidos de Sudáfrica y llegar la va- tluec,,s actIutol>u<25¿5, clise tal vez delia nc,m-
lidez del género A astralopithecvs, como brarse A. (P.) ae’ihiopicuss (A¡ísNíisuuno,
sinónimo de Horno, cuando clásicamente CoI>PENS>
se había negado a aquel durante muchos Si admitimos la existeulcia del géneso
años la naturaleza de homínido y la ca- Ronzo cuí Oldíívai, hace casi tice; millones
pacidad cíe fabricar utensilios. Es esen- de años, cabria jireguuuítarse (Acuíuíuuíi,
cial en esta interpretación el mantener .1972) si en el lago Rs,cls,lfo, clou,cle a pai--
la línea de descendencia euítre el austra- tir cíe 1968 se multiplican los litullazgos
lopiteco grácil y el hombre propiamente de foimais robustas y gráciles, podría <lis-
dicho, y el negar que en Olcluvai 1 se dis— tiuíguirse entre éstos tina puhíación cIa-
tinguen los dos géneros A artralopilbecus ramente atribuible a Hopan, en estratos
y Ronzo. anterioues a los dos millones de años.
Me líarece suficientemente probada es- nr EL íAco Ronoí.Fc> ENriui 1968 y 1972.
ta distinción (AGuiaiu&, 1966, 1972) por
las características de la caja parietal de A la última pregiso tu daií clifereuí te íes—
OH 7. Es verdad que la especie PL ¡uabi- puesta los tres ecíuipos que investigan
lis era insuficientemente conocida, al fal- en el U, Rodolfo:
tar fósiles de individuos masculinos adul- a) El de I-Iowcí.L lía recogido cii el
tos. Recientemente se lía publicado valle del Omno más de un ceolcuiar
(M. LISAKEY, 1969), un cráneo de la base de fósiles de Huuuniuíiclos, incluyen-
del uÉvel 1, el OH 24, que puede ser un do varias níandibulas y un cráneo
adulto de PL babilis con molares dcli- incompleto: este autor íefiere las
cados, aunque en varios rasgos aparezca formas robustas a AzísLole,¡uilIíe~cus
inorfológicamente intermedio entre el grá- sp. y todas las gráciles tu Anstralo-
cii y formas humanas más modernas. piíhecns sp. cíe. africanas (lIcWELL,
8. La documentación homínida se en- 1969).
ricluece con: b) El ecluipo cli rigido por CcírviiNs
a) lina mandíbula de australopiteco desde el fallecimiento de AuuANuiscbuíw,
robusto, posible A, (E.) boisei, del en 1969, cuenta asimismo con abon-
lago Natrón, al N de Tanzania y dantes fósiles en la misma área, con
cerca de Olduvai, descubierto en fragmentos de cráneos, varías man-
1964, de antiguedad incierta, proba- dibulas, cuantiosos dientes y otras
blemente no mayor de 1200000 partes <leí escjucleto ; los ‘ints :ínti-
aulos. guos procecleíí de un nivel de poco
b) En los alrededores del lago Barin- niás de 3 miLlones cíe años. Cuí’-
go, en Chesowanja, se halla en 1970 UENS, 1970-71, admite la pt,silíiliclad
parte de un cráneo del tipo robusto, de que el género IIon:o esté repre-
con rasgos más delicados o huma- sentado. En 1.969 se recogió un
nos que cal vez indicaran sexo fe— utensilio cíe cuarzís amaíi lío, en es-
meríiiio, o edad juvenil; su anti- trato datado cml 2200.000 cíe años
gdedad es de 1.100000 (CARNEV, de antiguedad.
1971). c) It LIIAKEY. desde 1968, busca en
e) En la región del suroeste del lago territorio de Kenya, entre Ileict y la
Rodolfo se halla un fragmento de pequeña peiiiiísula cíe ~ en

COL-PA. 6
 la costa NE del L. Rodolfo, y en 4 buido por DAIuT a la familia bu-
años, hasta 1971, había hallado restos inana. Pero su especie tipo,
de 50 homnim,idos. Entre los fósiles Auslralopithecas africazzus DART
se incluyen cráneos y mandíbulas, 1925, puede invalidarse por co-
c~ue R. LEAKEY (1972) atribumye al rresponder a un individuo in-
género Pionía. famítil, sin los rasgos específicos
d) Al final del verano de 1972, R. LEA- desarrollados, por lo tanto sin
Ruy encuentra un cráneo fragmen- seguridad de si lía de atnbuurse
tado, díue reconstruye y sigla con a la forma grácil o a la robusta.
el nuimer’., 1470, Calcuula su capa- En estudios reciemites sobre la
ciclad crauleana en 800 ce-, y le atri- edad de los yaciniieuitos de Aus-
buye una edad de 2500000 años, tralopitecos, se atribuye a Taung
pom- considerar cítie el estrato del que la menor antiguedad de todos
procede es inferior a lumia toba vol— los de Sudáfrica, una época en
cáuíica datada por 1</A en 2.600000, la que en todo ci continente só-
Aunriume en algunos rasgos se ase- lo se registra la forma roktista.
meja a los Atístralopitecos, como Esta forma o grupo de formas
en tener los pómulos adelantados, cuenta con representacuones lo
los humesos nasales destacan en el bastante numerosas para una
pci-fil cíe la cara, y el frontal, y en caracterización iuícluso biométri—
general la caja craneana, souí ele- ca comí estimación estadística de
vacíos y justifican su atí-ibución al de la variabilidad, pot lo menos
género Horno. La amítigliedací indica- cuí la población de Swartkrans,
da por su descubridor ha sido dis- y probablemente también en las
cutida, y parece ser inferior a dos del Lago Rodolfo
millomies de años, con l.o cual se Por otra parte, no se puede
aproxima mucho a la de los Horno considerar aún como bien carac-
Isabftis cíe Olduvai. terizada la forma gracíl, que
e) Este autor no sólo piensa que el siempre se supone correspondía
hombre fue contemporáneo de los al niño de Taung; tiene una
Atustralopitecos ya desde hace tres discreta representación en Ster-
millones de años, sino que no exis- kfontein, cuya muestra fue de-
te más que una especie de éstos, noíninada ‘‘1’Iesiantlmropar traos—
comlcuetauflente la forma robusta, y vaalensis”, nombre que ha caído
que los llamados “australopitecos en desuso como simiónimo de
gráciles” sin representan sino hem- A. africanas. Las poblaciones o
bras de dicha forma robusta, o bien fósiles aislados de Makapansgat
fósiles del género humano, y Africa Oriental son unsufícuen-
Nc se pumede considerar del todo tes para una segura caracteriza-
dilucidada la cuestión, pues en el ción y para una estimación de
otro extremc,, autores como 11. ERAIN la variabilidad.
(comuulicación verbal) mantienen Nada puede decirse por ahora
comí J. T. RoníNsoN que hay dos gé- de las posibilidades de intercam-
ocros cíe australopitecos, buen carne- bio génico entre dichas formas,
terizados par lineas evolutivas sepa- ni entre las formas gráciles alu—
radas durante un buen lapso de dudas en el párrafo anterior y las
tiempo, con dos o ti-es especies, al que puidieran atribuuirse por va-
menos bus mobustas. El criterio es ríos rasgos al género Horno en
válido, y el firmante mismo carac- las formaciones del lago Ro-
terizó (1968-69) cuatro géneros de dolfo.
elefantes precisamente por líneas No obstante, los fósiles dc 01-
evolutivas separadas can varias es- duval mencionados más nrriba
pecies selaciouíadas en cada tina de y algunos del Lago Rodolfo pue-
ellos, criterio que aprobaron como den incluirse en el género bu—
válido en taxonomía especialistas mano, como especie ¡-1. baNUs.
como 13. MÁvul y G. O. SIní’soN. con una antiguedad al parecer,
Pero en el caso de los bominidos garantizada de casi dos millones
continuamos con las siguientes pal-a- de añou, alrededor del limite
dojas o incertidumbres: misulio Neógeno ¡ Cuaternario
El género Ausst,-atopithecas es (poco más de 1.200000 años
válido y fve correctaníemíte atri- aproximadamente), de modo que

COL-PM 7
Los Dinosaurios y una visión de la Epoca Cretácica*
A. E. de LAPPARENT

Los dinosaurios, como se sabe, constituyen tun amplio grupo de Reptiles que vivieron
durante cl Mesozoico. Los primeros indicios de estas formas se cuicuentran es> niatemia-
les del Triasico medio en Alemania y Africa del Sur, multiplic~iuidose pama llegar a ser
en el Jurásico, los Reptiles más importantes, lEn la memoria cíe todos está el famoso
Diplodocus de 25 metros de largo,
En el Cretáceo, los Dinosaturios también fueron muy abuimídamítes í,ero mio sojí tan
conocidos, si exceptuamos el Iguanodon, como los del Jurásico.
Hace ya algumnos años tuve la suerte de encomitrar en el campo iestos cíe Dimícísarumios
estudiándolos posteriormente en el Museo de Paris. Todos ellos prc,ced<an del Cuetácico
y algunos incluso de su parte más alta, momento éste en que se extimígu¡ierouí comple-
tamente estos Reptiles.
Pueden encontuarse tres tipos de restos fósiles dc Dinosatusios:
—Huesos y dientes,
—Huevos, muy raramente.
—Huellas de pisadas,
A continuación el Abbé de Lopparent dividió suu exposición sobie los Dinosatusios
del Cretácico en dos partes, ambas ilustradas con abundantes diapositivas.
1. Cretricico inferior (Wealdense-Aibense)
1. Excavaciones de Dinosaurios en el Sálíara.
2. Descubrimiento de liumellas de pisadas de Dinosaturios cuí Spitzberg.
It. C-etócico superior (Maestrichtense-Danés)
3, Un cesneilterio de Dinosaurios emí Canadá.
4. Huevos de Dinosaurios en el sur de Francia y España,
El estudio de estos restos, esqueletos, huevos o huellas de Dimiosatirios cretScicos,
ha permí~itido además reunir niumerosos indicios paleoccológicos, como son:
—En el Sáhara, donde ahora dominan los yermos sim> agua y sin vida y el desierto
se ensaíícha más y más, hubo un clima tropical con grandes ríos, pantamios y selvas,
donde vivían gran cantidad de Dinosaurios gigantescos y Cocodrilos.
—En Spitzberg reinaba clima cálido con unuchos árboles y grandes lguuauiodoíítes
que han dejado sus huellas en las playas. Hoy, cerca del Polo Norte, Spitzbeug tiemie
un clima muy frío, con nieve, hielos y muchos meses al año sin sol.
Al final del Cretácico, los Dinosaurios en el Canadá eran abujnclaíítes, tamíto heubí-
voros y caríí<voros, grandes o pequeños. Al mismo tiempo en España y Francia líacíamí
tuestas de cientos de huevos, Pero de repente, de una fosma inespemacla, hes Dinosauutios
desaparecieron de todos los rincones del mundo, justamente en el limite entre el Cre-
tácico y el Eoceno inferior, Este hecho ocurrió en un corto lapso de tiempo, geoló-
gicamente hablando, menos de un millón de años.
0) Resumen de la conferencia pronunciada por el Prof. A. 2. cíe Lapparcmít cuí
eí Departamento de Paleontología durante su estancia cml Madrid.

(viene de la pág. 7) de algunos fósiles asiáticos y cíe

puede híablarse de lun “hombre Indonesia, y las posibles reía-
terciario’, y cíe la coexistencia ciones fauu nísticas. especialmente
al final del Plioceno de umia. es- ca lo cíue se refiere a Pulínates
pecie humana, otra guácil de siuperiomes, entme Asia y Africa
australopitecos, y, por lo menos, cml esa misma época, pobremente
de dos robustas. Ello indica que comícícida aúmi, q tic fuue vital cuí
se deben buscar sus antecesores
en el Plioceno inferior a medio, la evolución <leí grupo hummano.
en cuya época escasean los ho- Lo que se dítuiema decir cíe ella en
mínidos fósiles hasta ahora. Es enuicreto selá, ‘or ahiouti, poco
tambiémí discutible, por ahora, la mn~s quue iii teresas>íes espectula—
atribución a los australopitecos ciones,

COL-PA. 8
Estud¡o paleontológico y geológico del Jurásico y Cretácico
Interior del sur de la provincia de Alicante *

Por José Lillo David

Se estudian tres complejos de Sierras La complejidad estructural y paleogeo-

del Siur de la provincia de Alicante, ah- gráfica se ha resuelto gracias a un estu-
,íeadas en unía direccióm, WSW-ENE: dio paleontológico dc detalle, que ha sido
compleja Sicuma de Crevillente-Algayat posible, y que constituye la base de esta
(Zona 1), complejo Sierra de Pontcalent- Tesis doctoral.
Mediana (Zona II) y Cabesó dOr y veci- Se han estudiado 60 yacimientos fosihí-
nos (Zosia 111). La lineamidad de dicl,as feros, entme cuyos fósiles se lían descrito
Sierras llevó a la l>ipótesis de qume todas y figurado: 171 especies de Arnrnonites
ellas peutenecíami a la terminación oriental del Lías, del Malnu y dcl Cretácico infe-
del dominio Subbético s.s., que se contu- rior; 14 especies de Belemnitas, 4 de Ap-
nimaría más allá de la Sierra de Crevillente tychz¡s, 6 de Castatópodos, 12 de Bhaquló-
y apaicceria cii estas Sierras y, algo más podos dcl Lías y del Malun y 15 especies
al Este, en el Puig Campana, cíe Equinidos del Malni y del Cretácico
13sta Tesis resuelve el problema, dejan- inferior.
do claramente sentado que se tunta de Domide las capas no han proporcionado
¿zas dominios ¿‘alaogcog>-aficos distintos, macrofauna, se bam, realizado láminas dcl-
perteneciendo: la Zona 1 al Subbético gadas (50, de las qule sc figuran 26).
s.s., alóctono; la zozia JI a un dominio Los Amrno,zites cii roca caliza han da-
intermedio entre Subbético s, s. y el Pre- tado el Aaleniense, Kimrneridgense y Ti—
bético s- s., pal-a el qu¡e se adopta el tér- tónico superior y han zonado el Oxforden-
mino acuñado por AZEMA (1966) de Pre- se superior y el flerriasense.
bélico da Alicante y la zona III perte- Los Anzmonites piritosos han datado el
míece al dominio Píebética ~ Cretácico inferior y sonado cl Albense
Pama explicar el brusco cambio de la superior y el Aptense, pci-o se han reve-
dirección de las estructuras y de los do- lacio de escaso valor biocstratigráfico, ya
miuxios mencionados, sc apiunta la impor- que las faumías aparecen en su mayor par-
tancia del accidente del zio Vinalopó, que te mezcladas y son escasos los fósiles de
marca las diferencias entre Crevillente Y zona y los fósiles guía, tas remociones
Fontcalent, y el papel de los cucos ces- por corrientes de turbidez han mezclado
tap-os de Imnndinmianto, para explicar cl las faunas pelágicas de Anímonites piri-
brusco cambio euítue las zonas II y III, tosos en un fondo no consolidado,
desde la dirección estruuctural WSW-ENE Se deseclía, pues, para el Sureste de
a la claramente Norte-Sur. España la posibilidad de una biozonación
La Tectónica se revela complejo, sien- por Ammonites el) el Cretácico inferior,
do de corrimiento y bloques (por des- y líabrá quue recurrir a los microfósiles o
compresión despimés dcl cabalgamiento) en a las asociaciones faunísticas.
la zona 1, estando en las clemnás zonas Los Anmonutes pumítosos son pelagucos
modificada esta tectónica de bloques por cml el W. <leí Cabesó y zonas II y Y (I>líll-
fenómenos de diapirismno por parte dcl locez-atina y Lytoceratina), cmi tanto que
Trías, qume juiega a favom de las fallas pa- al Este del Cabesó son Hoplítidos y otros
raídas, siemíclo estos fenómenos diapiricos costulados, demiunciando el paso a un re-
de edadí post-Aquitaniense. gimen nerítico, explicando así los fósiles.
el camubio briutal dc facies a ambos flan-
U) Resumen de la Tesis doctomal leída cOs del antichinal dcl Cabesó dOs. Los
en el mes de julio de 1973 en el Depar- Arnniojiitina cíe las zonas de Crevillente y
tamnento de Paleontología, y calificada con Fontcalcíít son pelágicos, flesnmoce,ataeeae
SOBRESALIENTE CUM LAUDE por el en su totalidad, acusando la fauna el cErn-
tuibumíal foumado por los profesomes Bar— bio cíe dominio sedimentario.
zuuido Meléndez (presidente y Director de Entre las zonas 1 y II, aunque caíubian
la Tesis), M. Alfa, A. Linares, M. Marial las litofacies, permanecen las biofacies con
y 1. Manénrlez Amo:, iguales características.

COL-PA. 9
 ESTUDIO PALEONTOLOOICO Y QEOLOBICO DE LA CUENCA CARBONIFERA DE
VALDERRUEDA (N. E. DE LEON) ENTRE Las RIUS ESLA Y CARRION *
Tesis Doctoral presentada por 1. E. Fou molió Ocde
La cuenca Carbonífera de Valderrueda a) Cartografía geológica detallada a
abarca 1;unacomprende
extensión aproximada
las ínitades de
8. unos
y N. escala
fica a 1:25.000, sobre tumía base fotogra-
13: 1: 12500.
380 kín bojas de Riaño (105) y Cistierna
de las b) 150 yacimieuítos fosilíferos imíédi-
(131), respectivamnente, y la paute más oc- tos, de los cumales se bao obtenido unos
cidental de la de Camporredondo de Alba 5.000 ejemplares de fósiles vegetales en
(106) y Castrejón de la Peña (132), atar- su mayor parte, y animales marinos y comí-
cando parte de las provincias de León y tinentales.
Palencia. e) Estratigrafía fina, basada en 37 se-
Los sedimentos que afloran cuí la zona ries a E: 1:100, de las qíme 29 son del
comprenden edades que van desde el Carbonífero, 2 del Cretácico y 6 dcl Ter-
Cáínbrico basta la actumalidad, a excepción cuarmo,
del Permo-Trías y lurásico. Los materia- d) Se lina euscoittrado 124 especies di-
les carboníferos ocupan la mayor parte de ferentes de fósiles vegetales, 24 especies
la zona, especialmente los pertenecientes de Pelecípodos continentales y 9 espe-
al Westfaliense D y Estefaniense A. cies de Braquiópodos.
Existen, además, afloramientos de rocas e) Se citan por vez primera en Es-
ígneas (diabasas ofíticas y olivinicas) que paña 21 especies de fósiles vegetales (3
cortan las formaciomies paleozoicas. de Alat/mopteris, 1 de Linopteris, 5 de Ma-
Se han aportado al conocimiento de la rioptezis, 3 de Ncza’opta’is, 1 de Odon-
Zona los siguientes resultados inéditos: topteris, 8 de Pacoptaris),
f) Se amplía la dispersión estratigrá-
fica de 14 especies de fósiles vegetales y
(fl Tesis defendida el 26 de octubre de 8 especies de braquiópodos.
cíe 1973 amíte el tribuimíal comístituido por las g) Can base cartográfica, estratigráfi-
profesores D. Bernmudo Meléndez ~ Me ca zona
la y paleomitológica, no se confirma
estudiada la existencia para
del Canta-
léndez, D. Manuel Alía Medina, 1). Jose briense.
Mi’ Instar Casas, la Srta. DY Jose/a Mc?- 1>) No se confirma la hipótesis de DE
néndaz Amor y D. Lorenzo Vilas Minon- SuritR sobre diquues de diabasas interes-
do, que obtuvo la calificación de SOBRE- tratificados, ya cícme éstos en 5 aflorainien-
SALIENTE CUM LAUDE. tos inéditos cortan los estratos.

CATEDRA DE PALEONTOLOGíA DE VERTEBRADOS Y HUMANA

ACTIVIDADES
El Pial. Agregado de Paleontología cíe Vertebuados y Paleontología l-[umuau>a, E. Aguui-
rre, ha cl irigido, en los meses de julio y agosto, umna excavacuon cíe retrantl uteo, salva-
unen lo y preparaciómí cíe obras de ampliación del Museo cuí el Canípo de Ambuona
(Soria), por iulicia tiva y en colaboración con la Comnisarfa C emiemal de Excavaciones
(Prof. Dr. MAlVÓN ALMAGRO BAscul). Participaron DoLonuIs EcumAfun.: y 13íANd:A lzQuJ Itimurio
(arqueólogas, veteranas de Torralba y Amubrona, 5am, Sehasí iámí), A Nt;IimmCA licíuuuuiuuo
(antropóloga, Universidad de la Plata, Argentina), MÁmzc;4uuumA l)íAz Mc,uuNA (geóloga,
Becaria del Instituto Lucas M allacla, C.S.1.C., Madrid), CAn u SAsmitivAu. MdíNruimlo, Joncia
MoRALEs ROMERO, JuliÁn 1-IERNANZ SANZ, ENmumquui Sois., y l>í:m’í;mcí SANZ, estuucliantes
de Ciencias Geológicas de la Universidad Complutense de Mací ricl, y algunos cl ias tam-
bién umí estiudiamíte de Ciemícias Geológicas y <los cíe Arqueologí~u ; como íírcíiaraclores
prestaromí inapreciable asistencia JUAN LAGUNA VÉuw. y PAloMA Guimámucuiz uuim, SolAR
(lmístitu ¡o de la Conservación y Rest;uu raci óuí e Imístitutcs lx cas Mal lada), BlusA CÁSruccí
y Luís DE LA MAcomiutA, Jr, esturdiamíte cíe Meclicimía. Fume muuy v:ulioso el trabajo cíe
vamios expertos y jóvemíes de Aunbmona, Miño y Ñuemíca liemíl e, Vi sila muí la excavaci ómí,
aclemííás cíe los Proff. Bm BEIlSON y Ti lA lER, N. Lóí’í~z. y sus acomupaña mítes, varicís arcíueó—
logos, amit ropólogos y biólogos españoles y extramijeros, simí cciiitar Isis n t¡memtiscis tui ns—
tas, artistas y escritores. (Conti miúa al pie cia la pág. II)

COL-PA. 10
2 ci relación de Tesis Doctorales realizadas en el
Departamento de Paleontología
5 ML ‘Icuesí Fu mINANI)u 7. MAulRÓN: “Estuuclio paleoceológuco y revisión sistemá-
1971 D.
tica <le la flora del Oligoceno Español”. SOBRESALIENTE CUAl LAUDE.
1971 D. Jestis AtuJNA EcmuAvui : ‘‘Fauna de Manííferos de los yacimientos prehistóricos
cíe Guipúzcoa”. SoI5RESAtIENrti CUM LAUDE, Premio “Francisco Franco”. C.S.I.C.
197i. 1).’ Mi Pilar AuvumíA MAmuriN ‘‘Los Radiolarios fósiles en yacimientos de moro—
ííitas españoles’’. SOBBE5ALmENTm: CUAl LAUOE.
1971 — 1). Fernamulcu Mt:LÉNnuiZ HmivmA : ‘‘Estiudio geológico de la Serramífa de Cuenca en
u-elación cs.,mí suis pcísibilidlades petrolíferas”. SOBRESALIENrE CUM LAUDE. Premio
‘‘Alcuuíso de Herrera’’. CSLC,
1972— Di’ ML Teresa Atísíditir ALONSO “El género Hipparion cuí 13spaña. Nuevas for-
mas cíe Castilla y Anclalcucia, revisiómí e historia evolutiva”. SoBItESAUENTE CUM
LAUDE.
1972— Di’ Carmuen MAoouuc.Á MAmuco: “Los Gasterópodos dulceactuicolas y terrestres del
Cumaternario Español’’. SOIIRIISALuENTE CuAl LAUDE.
1973— D. José LILLo litivmÁ: “Estudio Paleontológico y Geológico del Jurásico y del
Cretácico Imifemior del suir cíe la provincia de Alicauíte”. SouIIWSALIENTE CUAl LAUDE.
1973— M.” Dolores Oir Cmu: “Revisión de los Trilobites del Cámnbrico y Ordovfcico de
los Momites de Toledo y Sierma Morena”. so]sIuEsALuENTE CuAl LAUDE.
1973 —--— José Fernando Fuu’uom.m,Á Ocrrí:: “Estucho paleontológico y geológico de la cumen-
ca carbcínífera cíe Valcícíruieda (NE. de León), entre los ríos Esla y Carrión’’. so—
IlunisALtuiNrE CUAl LAUDE.
1973 --- O. jacinto TAt.ENs GARCíA: “Paleotítologia del Carbonífero Continental de la
provimícia de Lérida’. SoauUISALIENTE CUAl LAUDE, -

1973 — O. Amítoulio PEtEJÓN RINcóN: ‘Estudio bioestratigráiico y paleontológico de los

Arquicociáticcus cíe Sierma Morena, SW de España”. SOBRESALIENTE CUAl LAUDE.

Emí estas excavaciomíes se líamí obtemíido míí~s de 300 fósiles de Pelacoloxodon anti-
<¡nns. h’quns sp., Dice,o,-hinus hemnilaecus, flor sp., cérvidos, y escasos de lagoniorfos
y roedores, y tulías 30 piezas típicas. La casi totalidad de los fósiles se han podido ex-
traer en excelemites conclicitines, gracias a la pericia de los restauuadores. Margarita
Diaz. bu estiudiaclo y ¡íiuuestreaclc, los divemsos niveles de la excavaciómí, y la geología del
substrato y depósitos cumaternarios del área. clescumbrienclo, entre otros, un depósito co-
Iruvial más amítigumo, cmi las cabeceras de barramícos adyacentes al yacimiento.
Sc lían contimíuuaclo los estruclios stíbre el yacimiento cíe Venta del Moro, del Mio-
cencí terun i nal, que puede caractemizar, uííejor que Alcoy, una zona entre la de El Ar—
quui lío, Teruel, y la cíe Perpignan, cmi la secucuicia biostratigráfica cíe mamíferos neó-
genos. Sobie este yacimiento hay ulmía nota pueliminar en preíísa, asf como otra sobre
ííuevcs elefamítes fósiles cíe Andalucía.
Los tralíajt,s istíbre Cimaternario comí titíental lían progresado, comí varias tesimías pre—
semitaclas, y otras próxiunas a ecímícítuirse, asf comno las tesis de F. ALFÉREZ, E. MOLINA
y A. ]>~mmu;L CoNZAI.liY,’ este ultimo lía publicado varios artículos.
El Prof. E. Acurmuumui participó a primeros de septiembre en una reunión del Consejo
PerniamiemíLe cl el Comité del Neágencí Mccli terrámíco ecu el Castillo cíe Sunolenuce, cm’
Eslov~utí tui a, jo> tcu con tus coordinadores de los Grupos cíe Trabajcí, sobre la mauchía cíe
las tareas proguamnaclas y los objetivos y uncido cíe operar del pt’óximo VI Congreso del
CNM, Bratislava, 1975. Se estiuííuló una reunión de los mamniferistas en España el pró—
xiuno 01 tiño, CO (loe tamíí biéuí se lía iii teresado la Coníi sión de Estratigrafía cíe INQUA,
en esííeciai la Subcounisiómí <leí L<uiuite Neógeno/Cuaternario.

COL-PA. 11
 Congresos
IX CONGRESO INTERNACIONAL DEL INQUA EN CHRISTCHURCI-I
(Nueva Zelanda), 1-10 cíe diciembre 1973
Participó en este congreso como único representante español el Profesor EMILIANO
fil AGUIRRE, como presidente del Comité Español del Cuaternario. Se apmobaroíí los
nuevos estatutos tras largas deliberaciones y tuvieron especial relieve los trabajos sobre
paleoecologia humnana, aparte de los temas de Neotectónica, Tefuocronologla y Cuestio-
nes morfológicas.
E, AGUIRRE fue elegido miembro de la nueva comisión de Paleoccologia I-Iuumana
y de la Subcomisión de Estratigrafía de Europa; CARIDAD ZAZO, miembro cíe la Siubeo-
musmón de Liuxeas de Costa de Iberia, Mediterráneo y Mar Negro, y loAQuiN Maco, de la
de Africa,
Se presentó el primer Mapa Mundial de Líneas de Costas Cuaternarias de España,
uno de cuyos cinco firmantes es tambiémí el Profesor E. AGUIRRE, acompañado de una
memoria en la que figuran las colaboraciones de C. ZAZO, 1. MEGO y A. RINCóN
En este viaje el Dr. Aguirre visitó al Dr, ROSENDO PASCUAL, en el Museo de la
Plata; estudió conjuntos de huesos rotos de varios niveles y sitios prehistóricos de
Australia en la Universidad de Camberra y colecciones de Paleontología, en especial de
elefantes fósiles en Museos y Universidades de Tokyo, Kyoto y Osaka.
¡ Reunión Nacional del Cnate,-,maria
Se celebró dei 8 al 11 de octubre, por imíiciativa de la AGE., y organizado por
personal del Instituto Lucas Maliada, del Instituto de Edafología del CSIC y este De-
partamento, con el patrocinio de la División de Ciencias del CSIC y de la Facultad de
Ciencias de esta Universidad Complutense de Madrid. Participaron más de 70 Con-
gresistas, comí notable afluencia y colaboración de especialistas en edafología y geomor-
fología, y se hicieron dos excursiones por los sistemas de terrazas del Jarama y Henares,
dirigidas por Juman GALLARDO> Alfredo PÉREZ GONZÁLEZ y Trinidad ALEuxANDRE.

Cursos y Conferencias
CLAUSURA DEL IV CURSO DE GEOMORFOLOGíA E HIDROGEOLOGíA
CARSTICAS
Como ya inforniábamos cmi el nómemo anterior, se lía celebrado el IV Cuumso cíe Geo-
morfología e Hiduogeología Cársticas. La conferencia cíe ciaumsuua estuivo a caIgo del
Pp-of, L. Solé Sabapis, Catedrático de la Universidad de flarcelomía, sobre “El karst en
los distintos tipos de Clima”, El acto estuvo presidido por el Pp’of. R, Alvarado, Decano
de la Facultad de Ciencias; el Dr. Ing. J. 1. Jzagniu’re Director del Iíístitumto Geológico
y Minero de España; los Pmofesores E. AlasLne. M. Al/a y 13. Meléndez, cíe la Facuiltad
de Ciencias, y el Prof. A. Afinela, de la Escumela Técmíica Superior cíe Imígenieros de
Minas.

CICLO DE CONFERENCIAS SOBRE CORRELACIONES ESTRATIGRAFICAS

Organizado por el Departamento de Estratigrafía cíe la Factultad cíe Ciencias de Ma-

drid, la Empresa Nacional Adaro cíe Investigacioííes Miuíeras y cl l)eparlamenta de
Geología económica del C.S.IC., se lía celebrado del 3 al 11 dc mayo, el Ciclo de Con-
ferencias sobre Correlaciones Estratigráficas, en el que lían intervenido vamios ponentes
que abordaron distintos aspectos relacionados con el tema,

COL-PA. 12
 »ÓTÍCIÁS

TESIS DOCTORALES TESINAS

El 26 cíe octubre del preselíte alio, losé 13n la convocatoria de Tesinas en Cien-
Fernando FONOLtA OcumE lía leído sut cias Geológicas del pasado mes de julio
Tesis doctomal sobre “Estuidio paieoííto’ lían sido presemítadas por este Departamen-
lógico y geológico de la Cuenca Carbo- to las siguientes:
nifema de Valderrumecla (N.E. cíe León) en- Valentin DOMíNGUEZ CORRALES sobre
tre los ríos Esla y Cariión”, que ha sido “Técnicas micropaleontológicas y su aphi-
dirigida por el Prof, fi. Meléndez y obtu- cación al estudio de los Ostrácodos cuater-
yo la calufícaemón cíe Sobresaliente cnnu ~narios>’, Fue Amor
Menéndez dirigida por la laProfesora
y obtuvo califica-
laude. Esta Tesis fue defendida ante el
ción de Notable,
tribumíal formado por los profesores fi, Margarita DIAZ MOLINA sobre “Este-
Meléndez (Presidente), M. Alfa Medina, dio del yacimiento de Vertebrados de
J. M, ¡‘aster Casas, J. Menéndez Amo;’ carrascosa del Campo y de su serie ter-
y L. Vilas Minondo. emana”. 1-La sido dirigida por el Profesor
El 17 de dicieunbre dc 1973 tuvo lugar, E. de Agni,-re y ha obtenido la califica-
en el Departamento de Paleontología, la ción de Notable.
lectura de dos Tesis doctorales, una a car- En la convocatoria de Noviembre tam-
go de D. Jacinto TALEN5 GARCíA sobre budmí han sido presentadas dos Tesunas en
“paleontología del Carbonífero continen- este Departamento.
tal de la provincia cíe Lérida”, que lía si- Jacobo Ruíz DEL CASTILLO sobre “Es-
do dirigida por el Prof. fi. Meléndez ~> tudio palinológico del género Quercus ~‘
juzgada por tun tribumuial compuesto por los distribuición estratigráfica de sus especies
en la turbera del Estany de Olot (Gero-
profesores fi. Meléndez, J. Truyols, J. Me- na)”, que obtuvo la calificación de No-
néndez Amo;-, E. Mingapro y L. Vilas Mí- tabla y fue dirigida por la Profesora Me-
nondo; obtuvo la calificación de Sobre- néndez Amor. Esta Tesina ha sido pre-
saliente cuan laude, sentada en la licenciatura en Ciencias Gea-
La otra Tesis doctoral presentada el lógicas.
mismo día estiuvo defendida por Antonio Ana MAZO PÉREZ ha presentado su Te-
PEREJóN RtNcómq, sobre “Estudio paleon- suna en Ciencias Biológicas sobre “Des-
tológico y bioest¡-atigráfico de los Arqueo- erupción, sistemática, filogenia y ecología
ciátidos de Sicura Morena (5W. de Espa- del Mastodonte de Juncos (Toledo)”. Fue
i~a). Fume dimigida por el Profesor fi. Me- dirigida por
sentada por el
la Prof.
Dra. M,
E. Aguirre,
1. Alberdí
obtenien-
y pre-
lóndez y obtuvo la calificación de Sobre- do la calificación de Sobresaliente.
saliente cuan laude. El tribunal de esta
Tesis estuvo formado por los Profesores NUEVAS BECAS
R. Alvapado (Presidente), fi. Meléndez,
M. Alfa Medina, J. Menéndez Amor y E. Emí la óltima convocatoria de Becas de
Formación de Personal Investigador lían
Mingan-o. Como invitados estuvieron el obtenido Becas, a través de la Facultad
Profesor 1. T;’uyols, de Oviedo, y la Doc- de Ciencias, M.« José Cornos RengQo y
tora E. Debí-en íze, Investigadora del ms- Luís Javier Rodrigo Salmerón, y por el
tituto de Paleontología del Museo Nacio- Instituto Lucas Mallada del C.SJ,C., Nie-
nal cíe Ilistoria Natural de Paris. ves López.

COL-PA. 13
 Visitas
Han visitado durante este año la cátedra de Paleontología de Vertebuados el Pro-
fesor 1?. Dart, de Johanesburgo, acompañado de su esposa, Marjcn’ie flar¿; el Profesor
P. flibeizon, del Instituto de Paleontología 1-lumamia de Paris, en relaciómí con las Exca-
vaciones de Arubrona, dirigidas este año por E. Aguirre, y comí las de Pinedo (Toledo),
que dirige M. Angeles Que,ol, del Museo Arqueológico Nacional, y, en septiembu’e, el
Prof. Viajar, del Laboratorio de Paleontología de la Universidad de Mouítpellier, con
otros colaboradores y nuestra compañera N. López, en relaciómí con las Excavaciouíes de
Aunbronn y la investigación de roedores fósiles en el Mioceno teuminal a Plioceno de
Granada y Murcia: visitaron también el yaciníiento de Venta del Moro.
El Prof. M. Gigoux, con otros colaboradores, tuvieron interés en visitar coíí Cari
Zazo las Líneas de Costa de la Provincia de Cádiz.
El Sr. h-m,ing Johnson, y su esposa, también nos visitaron, y nos regalaron un molde
de canino de Smilodon califoinicus de Rancho la Eren, otro canino fósil de Canis
dirus de Maricopa Eren Formation, y varios dientes de )su;us (Ox¡u’hiua) hastalis del
Mioceno Medio de California.
El Prof. E. C. I-towell, de Berkeley, California, de paso para sus excavaciones en el
bajo valle del río Omo (Etiopía), cerca del L. Rodolfo, formación de Shunguua, con
Hominidos fósiles del Plioceno Superior al Pleistoceno Inferior, visitó al Prof. E. Agní-
Ira, acerca de la campaña de Excavaciomíes y ampliación del Museo en el Campo de
Ambrona, eh conexión con la Comisaria General de Excavaciones, que preside el Pu-o’
fesor Mart iii Alníegí’o flasclm; visitaron el sitio de Ambrona y conversaron sobre ks
últimos descubriníiemítos paleantropológicos del Lago Rodolfo y problemas de faunas
mastológicas del Neógeno.
La Dra. Silm,an« Zanfrá, del Instituto Geológico de Italia, Roma, nos visitó durante
su estancia en Madrid en el mes de septiembre, para conocer la organización de Centros
de investigación geológica en España.
En el mes de diciembre estuvo entre nosotros, invitado pom los Departamentos de
Paleontología y Estratigrafía. cl Abbé A. E. de Lappa,ent, profesor de Paleontología
y Geología del Instituto de Geología IGAL de Paris. Durante su estancia pronunció
dos conferencias sobre “Los Dinosaurios y usía visión de la época cretácica” y “Des-
cubrimientos geológicos en Afganistán”, de las que publicamos un resumemí en este
mismo humero de COL-PA.
También en diciembre visitó el Departamento de Paleontología la Dra. E. Del,renne,
Investigadora del Instituto de Paleontología del Musca Nacional de 1-listomia Nau:urai
de Paris. La Dra. Debí-enne, especialista en Arqumeociátidos, formííó parte conio invitada
del tribunal que juzgó la Tesis doctoral de Antonio Perejon.
Durante la última semana del mes de septiembre estuvo de visita cuí nuestro clepar-
tamento el Profesor H. 13. Wittington, de la Universidad de Canibridge. El Puofesor
Whittingtomí, emimíejíte paleontólogo y gran conocedor de las fauuías de Trilobites, estuvo
esttudiando numestras colecciones, las cuales le resultaromí de graul interés taííto por sus
géneros como por las camacteristicas cíue presentan. Esta visita viene a reforzar las ya
cordiales relaciones que nos tundí con eí Sedgwick Museumn, comí el cual mamítenemos
fructifemas e imíteresantes intercambios.
Asimismo han visitado este Departaníeííto en sus diversos desplazamientos a Madrid
los Profesores de Investigación [ E. Villa/la, <leí Imístituto Jaime de Almera cíe
Barcelom,a; L. Vía Boade, del Museo del Semimíario Comíciliar, y los Doctores J. Golpe
Posse y V. Masaeh, también de Barcelona.

COL-PA. 14
Asistentes a COL-PA 1973-74
ACERO Acr.no, Evangelina (4~’ de Biológicos).
ARSUAGA FElulEmiÁs, Pedro (4,0 de Biológicas).
BAEZA Fu;ItNÁNDtIZ DE nOTA, Jorge (4.’ de Biológicas).
IIAX.ttisrERos GAlICIA, Aínalia (4/’ de Biológicas).
BAI±uisrEutos P¿IluiZ, Julio (4/’ de Biológicas).
Ls GONZÁLEZ, Josefina (4.0 de Biológicas),
Di 1w. PuERTA, Eutiquuiano (4.’ Biológicas).
DOMÍNGUEZ ROEZNIZO, Luis (4.0 de Biológicas).
IGLESIAS DEL lijo, Matilde (5.0 Biológicas).
JIAlÉNEZ IIIDALGO, Maria Soledad (4/’ Biológicas).
LAPOnA GONZÁLEZ, Juan E. (4.0 de Biológicas).
LEGtOo ARCE> Berta (4.0 Biológicas).
Lóvnz Aíícu, Luisa M.’ de Biológicas).
(4,0

MARTíNEZ MORAZO, Rafael Emilio Biológicas).

(4.0

¿
MAYAYO LEuvA, Mercedes (4/’ de Biológicas).
OLMOs AmISTE> José Antonio (4.’ de Biológicas).
RIvERA MOLLA, Carmen (4.’ Biológicas).

¿Y nus pcudí~is híabem chicho .untcs qume eres vegetariana?

COL-PA. 15
Corneta, 5. A. — Avda. de las Torres, 17— Zaragoza — 1974
Depósito Legal: Z. 8. 1967
-