Analisis Tema Ii El Proceso Penal
Analisis Tema Ii El Proceso Penal
Analisis Tema Ii El Proceso Penal
DOCENTE: POST-GRADUANTE:
Prof. Abg. Luis Monzón Abg. Francis Montenegro V-
16.097.573
Abg. Luis Camacho V-16.809.610
Abg. Jorge Isturiz V-19.788.861
CARACAS 03 DE ABRIL DEL 2021
La teoría general del proceso es una institución integrante del derecho procesal
puede definirse como un conjunto de actos desarrollados en forma sistemática y
progresiva por los sujetos procesales e interesados, para la solución del caso planteado
mediante la aplicación de normas jurídicas sea en materia penal o civil o cualquier rama
del derecho. En el caso que nos ocupa el ámbito penal cuando se dice que la serie de actos
suceden en forma sistemática y progresiva, viene a significar que ese conjunto de actos
jurídicos no deben existir todos a la vez, sino que se presentan en un momento
determinado, uno primero y otro después. Por ejemplo; a la hora de iniciar un proceso
penal no se presenta la denuncia o la querella y los actos conclusivos a la vez, sino que
uno va primero y luego va el otro, en un orden lógico y cronológico.
2
conforme al rol que tienen establecidos, actuando de acuerdo con el desempeño y
atribuciones que les asigna la ley.
En tal sentido, se puede afirmar que, en el procedimiento ordinario en el proceso
penal, conforme al COPP, se distinguen cuatro fases:
1. FASE PREPARATORIA: Denuncia o querella. Fase de investigación. Audiencia de
imputación.
2. FASE INTERMEDIA: Presentación de los actos conclusivos. Audiencia Preliminar.
Pase a Juicio de ser el caso.
3. FASE DE JUICIO: Preparación y desarrollo del debate. Sentencia condenatoria o
absolutoria.
4. FASE DE EJECUCIÓN PENAL: Ejecución de la sentencia. Vigilar el cumplimiento de
la pena asegurando el respeto de los derechos humanos de los penados.
3
Debido proceso extensivo: Es cuando de un acto jurídico derivan una acción extensiva a
otras u otros de cuyos fines radica en salvaguardar las garantías de un proceso judicial.
En la Legislación Venezolana, Nuestra Carta Magna Consagra El Debido Proceso en El
Artículo 49: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y
administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado
de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de
los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del
tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas
obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada
culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta
Constitución y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene
derecho a un intérprete.
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta
Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o
por comisiones creadas para tal efecto.
5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí
misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión solamente será válida si fuere
hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
4
7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de
los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.
8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la
situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados.
Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal
del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado
de actuar contra éstos o éstas.
Relata el pre mencionado autor, que inútiles fueron desde aquel punto todos los
medios de transacción a que apeló Juan sin Tierra, porque al fin, abandonado de los suyos
y fuertes en su unión los descontentos, hubo que ceder y otorgar dos célebres actas: la
Charta Foresta, por la que quedaron abolidas las leyes absurdas expedidas sobre el
derecho de la casa, y la Charta Magna, que preparó la felicidad del pueblo inglés,
quedando asentado.
“Que ningún hombre libre sea detenido, expropiado ni privado de sus franquicias, ni
puesto fuera de la ley, sino por el juicio de sus iguales, y con el arreglo a las leyes del país”
5
Según el pasaje de la Magna Charta que interesa: "Ningún hombre libre deberá ser
arrestado, o detenido en prisión, o desprovisto de su propiedad, o de ninguna forma
molestado; y no iremos en su busca, ni enviaremos por él, salvo por el juzgamiento legal
de sus pares y por la ley de la nación".
6
En tal sentido, el debido proceso sustantivo sirve para controlar eventuales sentencias
(o decisiones de otra índole) injustas, toda vez que a través de él se protege a los
ciudadanos de aquéllas que puedan ser contrarias a los derechos fundamentales y al
ordenamiento jurídico en su conjunto. Para algunos autores e incluyendo la doctrina
patria, lo consideran como un principio jurídico procesal o sustantivo según el cual toda
persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado
justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener oportunidad de ser oído y hacer
valer sus pretensiones frente al juez.
Sin embargo, el alcance y definición del debido proceso no está plenamente claro, lo
que crea ambigüedades en el marco de aplicación, de allí la propuesta de realizar un
análisis hermenéutico jurídico a dicho principio, a fin de establecer en un naciente código
procesal constitucional, su posible incorporación y determinar si se trata de un simple
principio o derecho en el ámbito del derecho procesal.
7
Desde que en la Constitución de 1999 se adoptó el sistema de Derecho que propicia la
corriente del Estado social democrático de justicia y equidad y con ello el imperio del
debido proceso y la tutela judicial efectiva, como una garantía de la recta aplicación de la
justicia para la protección de los derechos de los ciudadanos, tales enunciados pasaron a
constituir una garantía procesal de todo y cualquier proceso judicial. En la legislación
venezolana, está contemplado en los artículos 49 y 51 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. El Artículo 49 de la vigente Constitución reza: “El debido
proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas…….”
8
notificado de la decisión administrativa a los efectos de que le sea posible al particular,
presentar los alegatos que en su defensa pueda aportar al procedimiento, más aún si se
trata de un procedimiento que ha sido iniciado de oficio; el derecho a tener acceso al
expediente, justamente con el propósito de examinar en cualquier estado del
procedimiento, las actas que lo componen, de tal manera que con ello pueda el particular
obtener un real seguimiento de lo que acontece en su expediente administrativo.
9
derecho, derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, derecho a la ejecución de las
sentencias, entre otros.
La constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 257,
contempla una definición constitucional del proceso, según la cual este es un medio para
la realización de la justicia. No obstante, el constituyente docto al proceso de contenido
propio, estableciendo garantías y principios que deben ser cumplidos para garantizar que
el proceso cumpla la misión que el propio texto constitucional le ha asignado. De este
modo, para que el acceso a la jurisdicción conduzca a resultados efectivos y justos, debe
realizarse a través del doctrinalmente denominado debido proceso.
10
mismo, en función de que el fin último del proceso no se desvirtué en decremento del
sistema de Justicia en especial de los justiciables.
En ese sentido, el principio mencionado sirve para tener advertido al juez de la
necesidad de valorar los comportamientos de los sujetos en todas las fases del proceso
penal, valorando el juego de los intereses de las partes y sus reciprocas posiciones; de tal
manera que la regla de la buena fe representa una de las más relevantes expresiones y
uno de los más eficaces medios de actuación.
11
conducta de las partes, envolviendo también la directriz a las partes para ajustar su
proceder a la buena fe, sin temeridad.
12