Transformada Laplace
Transformada Laplace
Transformada Laplace
Elementos Básicos
Notas de Clase Ecuaciones Diferenciales Ordinarias
Antes de definir la transformada de Laplace, vamos a definir más generalmente lo que vamos
a entender por Transformada Integral.
Dada una función f (t) integrable en el intervalo [a, b], vamos a definir una nueva función F (s),
a partir de
Z b
F (s) = f (t) K(s, t) dt
a
Donde K(s, t) es una función integrable en la variable t. Por como está definida la transfor-
mación, es decir, a partir del calculo de una integral, decimos que F (s) es una transformación
integral de la función f (t).
2. Transformada de Laplace
Consideremos una función f (t) integrable en el intervalo [0.∞), definimos la Transformada
de Laplace a una nueva función (en la variable s) definida a través de la relación
Z ∞
F (s) = L[f ] = f (t) e−st dt
0
Ejemplos
1
L[1] =
s
1
L[t] =
s2
1
L[eat ] = s>a
s−a
a
L[sin(at)] =
s2 + a2
s
L[cos(at)] =
s 2 + a2
Ejemplos
|t| ≤ et
4. Propiedades
Llamando F (s) = L[f (t)], G(s) = L[g(t)], se cumple:
Linealidad:
L[λ f + g] = λ F (s) + G(s)
y
u t0 ( t )
t0 x
Además, podemos ver que la función 1 − ut0 (t) modeliza un apagado abrupto abrupto en
t = t0
y
1 − u t0 ( t )
t0 x
Ejercitación: Construir una función pulso rectangular y una función escalera usando las
funciones de Heaviside
t1 t2 x
6. La Delta de Dirac
Consideremos la función pulso cuadrado centrado en t = t0 de ancho ε
1h i
ut0 − 2ε (t) − ut0 + 2ε (t)
ε
1
Notemos que esta función tiene altura ε y ancho ε. Entonces, el área encerrada será siempre
la unidad.
6−
ε = 0.1
5−
4−
3−
ε = 0.25
2−
ε = 0.5
1−
ε=1
|
t0 x
Es importante aclarar que no es la única definción de la delta de Dirac, sino que hay otras,
dependiendo de las condiciones que se impongan.
La delta de Dirac no es considerada una función, sino una distribución o función generalizada.
Z ∞ Z ∞
δ(t − t0 )dt = δ(t − t0 )dt0 = 1
−∞ −∞
Z ∞
f (t)δ(t − t0 )dt = f (t0 )
−∞
L[δ(t)] = 1
Demostremos Z ∞
f (t)δ(t − t0 )dt = f (t0 )
−∞
Tenemos ∞ ∞
1
Z Z
f (t)δ(t − t0 )dt = f (t) lı́m ut0 − 2ε (t) − ut0 + 2ε (t) dt
−∞ −∞ ε→∞ ε
entonces,
∞ ∞
1
Z Z
f (t)δ(t − t0 )dt = lı́m ut0 − 2ε (t) − ut0 + 2ε (t) f (t)dt
−∞ ε→0 ε −∞
F (t0 + 2ε ) − F (t0 − 2ε )
Z ∞
dF
f (t)δ(t − t0 )dt = lı́m = (t0 ) = f (t0 )
−∞ ε→0 ε dt
Ahora, como la distribución es ”nula siempre que no sea el punto t0 , podemos escribir,
Z ∞ Z ∞
δ(t − t0 ) e−st dt = ut0 (t)δ(t − t0 ) e−st dt
0 0
entonces, Z ∞
ut0 (t)δ(t − t0 ) e−st dt = L[ut0 (t)δ(t − t0 )] = e−st0
0
Por aplicación del teorema de la traslación temporal, podemos identificar que
L[δ(t)] = 1
La teorı́a de distribuciones permite dar sentido a cosas que en la teorı́a clásica de funciones
no lo tendrı́an: En este caso, pudimos ”calcular” una derivada de una función discontinua.
7. Noción de Convolución
Cuando se analisa una determinada señal, se debe tener en cuenta que el proceso mismo del
análisis es una respuesta al estı́mulo (señal), mediada por un dispositivo que la interpreta.
Muy intuitivamente, la observación humana del fenómeno es a través de la salida del disposi-
tivo creado y diseñado para tal fin. De hecho, un gráfico de un electrocardiograma es la salida
del osciloscopio, que interpreta los impulsos que sufre el corazón.
Entonces, el aparato receptor lo que hace es toma una función E(t) (estı́mulo) y devuelve una
función I(t) (interpretación). Si llamamos R̂ a la operación que hace el aparato, el esquema
puede ser reformulado
Invarianza Temporal:
ϕ(t) = R̂[δ(t)]
Si esta función estı́mulo es receptada por el dispositivo, la interpretación I(t) vendrá dada
por la expresión Z ∞
I(t) = R̂[E(t)] = R̂ E(τ ) δ(t − τ ) dτ
−∞
R̂ [δ(t − τ )] = ϕ(t − τ )
Entonces, llegamos a Z ∞
I(t) = R̂[E(t)] = E(τ ) ϕ(t − τ ) dτ
−∞
Con esta definición podemos afirmar que la interpretación que un dispositivo receptor hace
de una señal es la convolución entre la señal y la función del dispositivo.
Demostración. Z ∞
L[f ∗ g] = (f ∗ g)(t) e−st dt
0
Reemplazando el producto de convolución, tenemos
Z ∞ Z t
L[f ∗ g] = f (τ ) g(t − τ ) dτ e−st dt
0 0
vista como una integral doble, veamos que el recinto de integración es el que se muestra en
la siguiente figura.
t
R
y 0 − 2y = 1, y(0) = 1
1 1 1
= ·
s(s − 2) s s−2
y 00 − 2y 0 + y = 0, y(0) = 0, y 0 (0) = 1
Para buscar la función y(t) cuya transformada da F (s) podemos notar que
1 d 1
= (−1)
(s − 1)2 ds s − 1
y(t) = tet
Consideremos la ecuación Z t
0
y + y(τ ) g(t − τ ) dτ = f (t)
0
Al aplicar la transformada de Laplace a ambos miembros, debemos tomar en cuenta que la
integral que aparece es el producto de convolución entre la función incógnita y la función g.
Entonces,
1
sF (s) − y(0) + F (s) =0
s2 +1
y luego despejamos F (s) para ver de qué función y(t) provino esta transformada F (s).
Este procedimiento requiere conocer muchas funciones con su transformada, además de aplicar
las propiedades.
Sin embargo, por razones de completitud es necesario expresar como se efectúa Transformada
Inversa de Laplace. De manera de que la búsqueda de la función y(t) no sea mirando tablas,
sino a partir de un cálculo directo.
El problema consiste, entonces, en hallar una transformación, que denotaremos L−1 tal que
al aplicarla a una transformada de Laplace F (s) nos da como resultado la función f (t), cuya
transformada es F (s).
Si L[f (t)] = F (s), entonces L−1 [F (s)] = f (t)
El método de obtención de la Transformada Inversa de Laplace es a partir de la expresión
propuesta de Bromwich (Thomas John l’Anson Bromwich, 1875-1929)
Z γ+i∞ Z γ+i∞
1 st 1 st
f (t) = F (s)e ds = VP F (s)e ds (t > 0)
2πi γ−i∞ 2πi γ−i∞
es decir, el valor principal de la integral impropia. γ es un número real, ubicado de tal manera
que sea mayor que la parte real de todos las singularidades de la función F (s), en el plano
complejo s.
Im(s)
z3
z1
γ Re(s)
z2
Para efectuar esta integral podemos definir una curva cerrada que contenga a las singulari-
dades z1 , z2 y z3 en su interior, como indica la figura
Im(s)
z3
z1
γ Re(s)
z2
Para calcular la integral aplicamos el Teorema de los Residuos y luego tomamos lı́mite para a
tendiendo a infinito. Como en el caso del cálculo de integrales impropias, habrá que demostrar
que la integral sobre la semicircunferencia tiende a cero.
1
Ejemplo. Con la integral de Bromwich obtener la antitransformada de Laplace de F (s) = s
A partir de la integral de Bromwich, tenemos
Z γ+i∞ st
1 e
f (t) = ds
2πi γ−i∞ s
Podemos elegir γ = 1 y al construir la curva cerrada la singularidad será s = 0. Entonces, el
residuo de la función integrando será e0 t = 1.
Entonces, st
1 e
f (t) = 2πi · Ress=0 =1
2πi s
Como ya sabı́amos. Queda como ejercicio demostrar que la integral sobre la semicircunferencia
tiende a cero en el lı́mite.