A Word

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley N° 25265)
FACULTAD DE EDUCACIÓN
PROGRAMA DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL
TESIS
LA PSICOMOTRICIDAD Y SU RELACIÓN CON
EL DESARROLLO COGNITIVO EN LOS NIÑOS DE 5 AÑOS DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 182, PISCO
LINEA DE INVESTIGACIÓN
DIDÁCTICA
PARA OPTAR EL TÍTULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL
DE EDUCACIÓN INICIAL
PRESENTADO POR:
Prof. MENDOZA PANTOJA, LIDIA DELSI
Prof. DE LA CRUZ SÁNCHEZ, MAGDALENA
HUANCAVELICA - 2017
1
DEDICATORIA
Dedico este humilde trabajo de investigación a Dios por haberme

regalado salud y sabiduría, para seguir adelante y alcanzar mis objetivos
deseados.
A mi familia por habernos apoyado en todo momento con sus consejos y
valores, que me ha permitido ser persona de bien.
A mis hijos por su paciencia y entendernos en todo momento.
A mi amiga y colega Magdalena De la Cruz Sánchez
que Dios la tenga en su gloria.
2
ÍNDICE
Págs.
PORTADA
PAGINAS PRELIMINARES
Dedicatoria
Índice
RESUMEN
INTRODUCCION
CAPÍTULO I PROBLEMA 9
1.1. Planteamiento del problema 9
1.2. Formulación del Problema 12
1.3. Objetivo: General y Específicos 12
1.3.1. General 12
1.3.2. Específicos 12
1.4. Justificación 13
1.5. Limitaciones 14
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 15
2.1. Antecedentes 15
2.1.1. Internacional 15
2.1.2. Nacional 16
2.2. Bases teóricas 17
2.2.1. PSICOMOTRICIDAD 17
2.2.1.1. Definición de psicomotricidad 17
2.2.1.2. Principios de la psicomotricidad 19
2.2.1.3. Objetivos de la psicomotricidad 20
2.2.1.4. Importancia y beneficios de la psicomotricidad 22
2.2.2. DESARROLLO COGNITIVO 23
2.2.2.1. Definición de desarrollo cognitivo 23
2.2.2.2. Características del desarrollo cognitivo 24
2.2.2.3. Fundamentación del desarrollo cognitivo 24
3
2.2.2.4. Desarrollo cognitivo según Jean Piaget 25
2.2.2.5. Desarrollo cognitivo según Vigotsky 28
2.2.2.6. La psicomotricidad y el desarrollo cognoscitivo 30
2.3. Hipótesis 30
2.4. Variables de estudio 31
2.5. Definición de términos 32
CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 34
3.1. Ámbito de estudio 34
3.2. Tipo de investigación 34
3.3. Nivel de investigación 34
3.4. Método de investigación 35
3.5. Diseño de investigación 35
3.6. Población, muestra, muestreo 35
3.7. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 36
3.8. Procedimiento de recolección de datos 37
3.9. Técnicas de procesamiento y análisis de datos 37
CAPÍTULO IV RESULTADOS 39
4.1. Presentación de resultados 39
4.2. Discusión 57
CONCLUSIONES 61
RECOMENDACIONES 62
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 63
ANEXOS 65
Matriz de consistencia 66
Test de Desarrollo Psicomotor TEPSI 68
Batería de Prueba 72
Test de Factor “G” de Cattell 90
4
RESUMEN
El presente trabajo de investigación titulada “La psicomotricidad y su relación con el

desarrollo cognitivo en los niños de 5 años de la Institución Educativa Inicial N° 182,
Pisco.” Es un estudio de tipo descriptivo correlacional, corresponde a un diseño no
experimental de corte transversal.
La hipótesis formulada corresponde a que existe una relación directa entre la
psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en los niños de 5 años de la Institución Educativa
Inicial Nº 182, Pisco.
La población consta de 204 niños y niñas tomando de muestra de 40 estudiantes para
nuestro estudio.
Los resultados obtenidos dan a conocer la confirmación de la hipótesis planteada en la
existencia de la relación directa entre las variables en estudio.
En conclusión, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5% , se
establece que la aceptación de las hipótesis planteadas nos lleva a la formulación de
recomendaciones que implican incidir en los estudiantes, como la se debe aprovechar el
tiempo tanto dentro y fuera del aula, realizando psicomotricidad educativa que favorezca a
su aprendizaje significativo, a fin de desarrollar el aspecto cognitivo.
.
PALABRAS CLAVE: Psicomotricidad - Desarrollo cognitivo – Coordinación.
5
SUMMARY
The present research work entitled "Psychomotor skills and their relationship with cognitive
development in children of 5 years of the Initial Educational Institution No. 182, Pisco." It is
a correlational descriptive type study, corresponds to a non-experimental cutting design
cross. The hypothesis formulated corresponds to the fact that there is a direct relationship
between psychomotor skills and cognitive development in children of 5 years of Initial
Educational Institution No. 182, Pisco. The population consists of 204 children taking
samples of 40 students for our study. The results obtained reveal the confirmation of the
hypothesis raised in the existence of the direct relationship between the variables under
study. In conclusion, with a level of confidence of 95% and a margin of error of 5%, it is
established that the acceptance of the hypotheses raised leads to the formulation of
recommendations that imply influence on students, how to take advantage of the time both
inside and outside the classroom, performing educational psychomotricity that favors their
significant learning, in order to develop the cognitive aspect.
KEY WORDS: Psychomotor skills - Cognitive development - Coordination.
6
INTRODUCCIÓN
La presente investigación titulada “La psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en los niños

de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182, Pisco”; el cual tuvo como problema
principal: ¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en l os
niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco -
2017?; por tal razón planteamos el siguiente objetivo: Determinar la relación que existe
entre la psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en los niños y niñas de 5 años de la
Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
Al ser la educación un proceso permanente de perfeccionamiento de la condición humana
a partir del potencial individual y la interacción con el medio, es tarea del docente
convertirse en un mediador comprometido con esta misión.
La educación inicial es quizás el momento más crucial del desarrollo integral del niño. A
esta edad, los sentidos, tanto externos, vista, audición, tacto, olfato, gusto, como internos,
es decir los que se activan sin relación directa con otros objetos, se ven estimulados
siempre y se encuentran en plena fase de maduración, por lo que requiere la manipulación
dirigida de objetos para desarrollar su motricidad, estimular el desarrollo de su
pensamiento y el aprendizaje sucesivo de habilidades más complejas como son el
abordaje a la lectoescritura, y su desarrollo social.
La psicomotricídad no sólo se fundamenta en la visión corporat del ser humano, sino que
esta disciplina cree haber encontrado la función esencial que conecta, lo biológico y lo
psicológico en las personas. Su objetivó es el desarrollo de las posibilidades motrices,
expresivas y creativas del niño/a a partir de su cuerpo en forma integral (relación cuerpo-
lenguaje).
Es así, que la presente tesis busca contribuir en el desarrollo de propuestas educativas,
promoviendo espacios de desarrollo psicomotor a partir del desarrollo cognitivo.
Además, en cumplimiento de las normas para la presentación de tesis de la Universidad
Nacional de Huancavelica, el estudio se divide de la siguiente manera:
En el Capítulo I, PROBLEMA, desarrollamos cinco puntos: el planteamiento del problema,
la formulación del problema, los objetivos, la justificación y las limitaciones de la
investigación.
7
En el Capítulo II, MARCO TEÓRICO, desarrollamos cinco puntos: los antecedentes
internacionales y nacionales en función a nuestras variables, bases teóricas en función a
nuestras variables, hipótesis, variables de estudio y definición de términos.
En el Capítulo III, METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN, describimos el ámbito de
estudio, el tipo de investigación, el nivel de investigación, el método de investigación, el
diseño de investigación, la población, la muestra, el muestreo, las técnicas e instrumentos
de recolección de datos, el procedimiento de recolección de datos, las técnicas de
procesamiento y el análisis de datos.
En el Capítulo IV, RESULTADOS, desarrollamos los aspectos prácticos tales como
presentación de resultados y discusión, en él describimos el tratamiento estadístico los
gráficos, tablas en base a las dimensiones, la prueba de hipótesis, concluyendo con la
discusión de resultados, las conclusiones y recomendaciones.
8
CAPÍTULO I: PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Al ser la educación un proceso permanente de perfeccionamiento de la condición

humana a partir del potencial individual y la interacción con el medio, es tarea del
docente convertirse en un mediador comprometido con esta misión.
La etapa preescolar es quizás el momento más crucial del desarrollo integral del niño.
A esta edad, los sentidos, tanto externos, vista, audición, tacto, olfato, gusto, como
internos, es decir los que se activan sin relación directa con otros objetos, se ven
estimulados siempre y se encuentran en plena fase de maduración, por lo que
requiere la manipulación dirigida de objetos para desarrollar su motricidad, estimular el
desarrollo de su pensamiento y el aprendizaje sucesivo de habilidades más complejas
como son el abordaje a la lectoescritura, y su desarrollo social.
En la educación inicial la psicomotricidad se logra, solamente, a partir del

conocimiento y control de la propia actividad corporal, es decir a partir de la correcta
construcción y asimilación, por parte del niño o niña, de lo que se denomina esquema
corporal.
La psicomotricidad permite el desarrollo integral del niño o niña a través de la

interacción del cuerpo con el medio externo; de esta manera el movimiento y la
persona se relacionan y activan para llevar al niño a un desarrollo total y al equilibrio
9
en sus dimensiones: motriz, afectiva, cognitiva y social. En otras palabras, la
psicomotricidad busca desarrollar sus capacidades motrices a través de la exploración
del cuerpo y la interacción con el medio ambiente
Los estudios sobre el desarrollo psicomotor han ido evolucionando a nivel mundial y
nacional, dándole mayor trascendencia desde la primera etapa de la vida, así por
ejemplo en el Perú es abordado prioritariamente en los campos de la salud y de la
educación.
En nuestro país según las Rutas del Aprendizaje del área de Personal Social MINEDU
(2015) en cuanto al desarrollo de la psicomotricidad; refiere que el movimiento
humano, necesita desplazarse, explorar, experimentar, comunicar y aprender. Por
esta razón, hace mención que en el nivel de Educación Inicial (de 3 a 5 años) se
promueve la relación del niño con su medio a través del movimiento, la actividad
autónoma y el placer de jugar, potenciando el desarrollo pleno de sus diversas
capacidades y competencias (corporales, cognitivas y emocionales). Sin embargo a
pesar que se tiene que poner en práctica lo que dice las rutas y estimular de alguna
manera el ejercicio, vemos que hoy en día en nuestro país, la obesidad infantil crece
diariamente; indicando que los niños tienen mala nutrición y son inactivos conectados
a un televisor o a juegos virtuales, desencadenando en ellos diversas enfermedades,
porque lamentablemente no están acostumbrados a una actividad física.
En la región Ica, según el Proyecto Educativo Regional (PERCI) la formación inicial en

las instituciones superiores no responden a las exigencias del mundo actual y a las
características de nuestra región, además existen Instituciones privadas no
acreditadas que no brindan un servicio de calidad. Los docentes de la región no
muestran una actitud de cambio y motivación por mejorar su práctica docente.
Además los estilos de enseñanza son de forma limitada y tradicionalista ya que en su

mayoría del personal que trabaja en las diferentes instituciones educativas de nivel
inicial en la provincia de Pisco no cuenta con los conocimientos adecuados para
emplear nuevas estrategias activas lo que produce niños poco creativos y
desmotivados para el desarrollo de sus habilidades motrices. El Ministerio de
10
Educación es el llamado a capacitar a los docentes, pero no organiza cursos
especializados para educación inicial lo que aumenta la deficiente atención de los
maestros de este nivel.
Consideramos que, en el nivel inicial se debe dar prioridad al empleo de estrategias

más acertadas para el desarrollo eficiente de las habilidades motrices, teniendo en
cuenta que la psicomotricidad ocupa un lugar importante en la educación infantil,
sobre todo en la primera infancia, porque está demostrado que existe una gran
interdependencia entre los desarrollos motores, afectivos e intelectuales. Por ello se
debe fomentar la práctica de actividades motrices, las cuales variarán de acuerdo a la
edad y el proceso de desarrollo del niño, por lo que necesario estar informadas acerca
de las características del niño en sus diferentes etapas. Teniendo en cuenta que la
educación es una responsabilidad compartida por el estado, la sociedad y la familia.
La psicomotricídad no sólo se fundamenta en la visión corporal del ser humano, sino

que esta disciplina cree haber encontrado la función esencial que conecta, lo biológico
y lo psicológico en las personas. Su objetivo es el desarrollo de las posibilidades
motrices, expresivas y creativas del niño/a a partir de su cuerpo en forma integral
(relación cuerpo-lenguaje).
En la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco se ha observado que

existe un buen porcentaje de niños y niñas que no tienen bien desarrollada la
motricidad fina, siendo causante de falencias en el proceso de aprendizaje
conllevando a limitar el trabajo en técnicas activas como las artes plásticas, que no le
permite un verdadero desarrollo psicomotriz, intelectual y emocional en los niños,
repercutiendo en los primeros años del nivel de educación primaria.
En cuanto al distrito de Pisco, no existen investigaciones sobre la psicomotricidad y su

relación con el desarrollo cognitivo en los niños de 5 años; por eso la citada institución
conjuntamente con las docentes y los padres de familia van tomando conciencia de lo
importante que es la ejecución de actividades en el nivel inicial y en esta caso la
psicomotricidad es beneficiosa para el desarrollo integral de los niños y niñas.
11
Por tales razones, la presente investigación busca contribuir en el desarrollo de
propuestas educativas, promoviendo espacios de desarrollo psicomotor a partir del
desarrollo cognitivo.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Ante esta problemática se plantearon las siguientes interrogantes:
1.2.1. Problema general

¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en los niños
y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco -
2017?
1.2.2. Problemas específicos
 ¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los

niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito
de Pisco - 2017?
 ¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en los
de Pisco - 2017?
 ¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en los
de Pisco - 2017?
1.3. OBJETIVO: GENERAL Y ESPECÍFICOS

1.3.1. General
Determinar la relación que existe entre la psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en
los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de
Pisco - 2017.
1.3.2. Específicos
 Establecer la relación que existe entre la psicomotricidad y la capacidad
perceptiva en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº
182 del distrito de Pisco - 2017.
12
sensorial en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº
simbólica en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº
1.4. JUSTIFICACIÓN
La presente investigación cobra importancia en la medida que, los niños y docentes
sujeto a estudio, fortalecerán el uso de estrategias apropiadas para el desarrollo y
conocimiento de la psicomotricidad en el nivel de educación inicial, con este aporte
pretendemos influir en la motivación de los niños y de las docentes en vista que
conocen el nivel desarrollo actual en las dimensiones de coordinación, lenguaje y
motricidad. Asimismo es importante porque permitirá establecer que la aplicación de
un programa de actividades psicomotrices influye en el desarrollo cognoscitivo de los
niños del nivel inicial.
También, la presente investigación pretende contribuir en el proceso educativo con
miras a lograr el desarrollo integral y armonioso del niño.
Las docentes del nivel inicial aportarán evidencias de que las actividades
psicomotrices desarrollan las potencialidades de los niños, destacando entre otros
aspectos del perfeccionamiento motor, la coordinación psicomotriz.
La presente investigación en el campo teórico, aportará con información sobre el nivel
de psicomotricidad y su relación con el desarrollo cognoscitivo en los niños(as) del
nivel inicial; sistematizándola y actualizándola de manera que pueda ser útil para otros
investigadores en referencias a sus antecedentes de investigación.
En lo práctico, se pone a disposición de otros investigadores en sus resultados para
contribuir en la mejora de la calidad educativa de la región además tendrá un impacto
directo en el contexto áulico, tanto en el desempeño del docente como en la actividad
de aprendizaje de los niños y niñas de educación inicial.
13
En lo metodológico, los métodos, procedimientos y técnicas e instrumentos
empleados en la investigación demostrada en su validez y confiabilidad podrán ser
utilizados en otros trabajos de investigación.
En lo científico se fundamenta en principios, teorías que sustenta el trabajo realizado
para poder incorporarse al conocimiento científico que sirvan para llenar vacíos o
espacios cognoscitivos existentes y de esta manera utilizarlo al beneficio de la
comunidad educativa.
Además, los resultados ayudan de manera específica a las docentes en la
planificación adecuada de actividades de psicomotricidad y su relación con el
desarrollo cognoscitivo, con el fin de que los niños aprendan y puedan expresar
sensaciones, emociones, sentimientos, ideas, pensamientos, así como proporcionar el
conocimiento y dominio de su cuerpo, a ser creativo también a utilizar su imaginación
y mejorar su proceso de comunicación.
1.5. LIMITACIONES
Para la realización de esta investigación se nos presentaron las siguientes
limitaciones:
La dificultad de recolectar antecedentes relacionados con nuestro tema de estudio
titulada “La psicomotricidad y su relación con el desarrollo cognitivo en los niños de 5
años de la Institución Educativa Inicial N° 182, Pisco”; pues no se encontraron
trabajos similares así como la poca accesibilidad a los textos que se hallan en las
bibliotecas de los Institutos Superiores Pedagógicos o las Universidades de la región
Ica.
Además el factor tiempo, ya que trabajar e investigar a la vez es muy difícil y se tiene
tiempo limitado para investigar a cabalidad. El factor económico repercute en la
adquisición de textos actualizados, debido a la carga familiar con la cual tenemos que
cumplir.
14
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES
Para la realización del presente trabajo de investigación se buscaron antecedentes en

las bibliotecas de las Universidades, Institutos Superiores Pedagógicos, página web; a
nivel local, regional, nacional e internacional. De las cuales, por relacionarse con el
tema o con una de las variables en estudio se tomó pertinente describir los siguientes:
2.1.1. A nivel internacional
Cevallos, R, (2011) en su tesis titulada “La aplicación de la psicomotricidad para el

desarrollo del aprendizaje de lectoescritura en niños de primer año de Educación
Básica en el Jardín Experimental "Lucinda Toledo" de la ciudad de Quito durante el año
lectivo 2009-2010”. La psicomotricidad es un proceso fundamental para el desarrollo
conjunto de la mente en coordinación con lo muscular y lo afectivo, por lo que se
determinó, que la psicomotricidad está relacionada con el aprendizaje de la
lectoescritura, este estudio, que se aplicó en el primer año de educación básica, en
niños de 5 a 6 años, del jardín Lucinda Toledo, beneficiará a las autoridades, docentes
y estudiantes.
El fundamento teórico, se hizo en base a temas directamente relacionados con la

psicomotricidad y los procesos de lectoescritura correspondiente a diferentes autores.
15
Se partió de una investigación bibliográfica y de campo, utilizando técnicas de fichaje,
encuestas, y listas de cotejo, cuyos datos se tabularon y procesaron en función de la
estadística descriptiva, de cuyo análisis e interpretación se obtuvieron las conclusiones
y recomendaciones. Se elaboró la propuesta que es un documento sencillo, que
orientará la aplicación de Psicomotricidad a los profesionales del mencionado jardín de
infantes.
Albuja, R. (2009) en su e tesis titulada “Diseño y aplicación de un programa de

desarrollo psicomotriz fino a través del arte infantil en niños entre 4 a 5 años”,
sustentada en Quito – Ecuador. Las asociaciones españolas se basan en una visión
global de la persona, el término "psicomotricidad" integra las interacciones cognitivas,
emocionales, simbólicas y sensorio-motrices en la capacidad de ser y de expresarse
en un contexto psico-social. La psicomotricidad, así definida, desempeña un papel
fundamental en el desarrollo armónico de la personalidad. Partiendo de esta
concepción, se desarroiian distintas formas de intervención psicomotriz que encuentran
su aplicación, cualquiera que sea la edad, en los ámbitos preventivo, educativo,
reeducativo y terapéutico. Estas prácticas psicomotrices han de conducir a la
formación, titulación, al perfeccionamiento profesional y a constituirse cada vez más en
el objeto de investigaciones científicas.
2.1.2. A nivel nacional
Mayta, M. y otros (2013) en su tesis titulada “La psicomotricidad y su relación con el

desarrollo cognitivo en los niños de 5 anos de la Institucion Educativa Happy Childrens
Gardens del distrito de Ate Vitarte - 2013” sustentada en la Universidad Nacional de
Educación Enrique Guzmán y Valle. Es un estudio de tipo descriptivo correlaciona!,
corresponde a un diseño no experimental. de corte transversal.
La hipótesis formulada corresponde a que existe una relación directa entre la

Psicomotricidad y el Desarrollo Cognitivo en los niños de 5 años de Educación Inicial
de la Institución Educativa Inicial Happy Childrens Gardens del distrito de Ate Vitarte-
2013.
16
La población consta de 180 alumnos· tomando de muestra· el aula Jirafitas (5 años)
que está conformada por 30 alumnos~ considerándose esta la muestra para nuestro
estudio.
Los resultados obtenidos dan a conocer la confirmación de la hipótesis planteada en

la existencia de la relación directa entre las variables en estudio.
En conclusión, la aceptación de la hipótesis nos lleva a la formulación de sugerencias

que implican incidir en los estudiantes, llevar la Psicomotricidad de manera adecuada,
a fin de desarrollar el aspecto cognitivo.
Gastiaburú, G. (2012) en su tesis titulada “Programa “Juego, coopero y aprendo” para

el desarrollo psicomotor niños de 3 años de una I.E. del Callao” sustentada en la
Universidad San Ignacio de Loyola.
La investigación tuvo como propósito constatar la efectividad del Programa “Juego,

coopero y aprendo” en el incremento del desarrollo psicomotor en las dimensiones de
coordinación, motricidad y lenguaje en niños de 3 años de una I.E. del Callao. La
investigación fue experimental y el diseño pre experimental, de pretest y postest con
un solo grupo, cuya muestra fue conformada por 16 niños. El instrumento utilizado fue
el Test de desarrollo psicomotor (TEPSI) de Haeussler & Marchant (2009) que se
aplicó a la muestra antes y después de aplicar el programa de intervención. Los
resultados fueron analizados estadísticamente mediante la prueba de Wilcoxon,
encontrándose que la aplicación del Programa muestra efectividad al incrementar
significativamente los niveles del desarrollo psicomotor en todas las dimensiones
evaluadas.
2.2. BASES TEÓRICAS

2.2.1. Psicomotrocidad
2.2.1.1. Definición de psicomotricidad
Según Loli, G y Silva, Y (2006:30) citado por Mayta Paucara y otros

(2013), “la psicomotricidad se fundamenta en una visión unitaria del ser
humano y considera el cuerpo como "unidad psícoafectivo-motriz." que
17
piensa, siente, actúa simultáneamente y en continua interacción con el
ambiente. Es así que en la actividad psicomotriz actúan en forma
integrada los aspectos psíquicos y los motrices. Lo psíquico se refiere a lo
mental (ideas, razonamiento) y lo motriz es lo motor (cuerpo como
movimiento, emoción.)”
A través de la actividad psicomotriz y la intervención de facilitadores

ambientales, los niños van construyendo su propia identidad; es decir, el
niño se construye así mismo a partir del movimiento y su desarrollo, van
del acto al pensamiento. Por ello, en los primeros años de vida existe una
absoluta unidad entre motricidad e inteligencia, entre acción y
pensamiento, hasta la edad en que el niño y la niña adquieren el
pensamiento operatorio concreto que les da acceso a otro tipo de
aprendizajes instrumentales.
A nuestro entender, la psicomotricidad es la que estudia los movimientos

humanos, es decir, el movimiento asociado a la mente, ya que las
personas no se mueven por instintos, sino que todo lo que se hace, se
hace con un fin determinado.
Para J. Palacio (1989) citado por Villavicencio (2013) el desarrollo

psicomotriz: “Es el control del propio cuerpo hasta ser capaz de extraer de
él todas las posibilidades de acción y expresión que a cada uno le sean
posibles”. (p.65)
El autor considera que el desarrollo implica un componente externo

(acción) y un competente interno (la representación del cuerpo y sus
posibilidades). Esto le entrega al niño una seguridad emocional que
beneficia el proceso de aprendizaje en las etapas escolares en las cuales
se ve enfrentado y facilita el funcionamiento óptimo de las capacidades
cerebrales que el individuo pueda desarrollar. Hay que tener en claro por
lo mismo que el cerebro es el que guía todas las actividades que un
individuo realiza por ello“…del conocimiento del esquema corporal
18
depende la estructuración espacial.” Y las respuestas que el individuo
entregue gracias a los determinados estímulos que recibe del mundo
exterior. “En la evaluación del sistema motor se incluye el funcionamiento
cerebral y la dominancia lateral .La motricidad es una resultante compleja
que implica no solamente las estructuras sensoriales, motoras e
intelectuales, sino también los procesos que coordinan y ordenan
progresivamente los resultados de estas estructuras.
2.2.1.2. Principios de la psicomotricidad
Según Pongo, R (2007:12) citado por Mayta Paucara y otros (2013:15)

propone 5 principios básicos de la psicomotricidad:
1. Investigar, analizar, reflexionar.- Ajustar, definir como grupo y

ejercitar en la intervención un conjunto de actitudes y de procedimientos
de observación que lleven a potenciar las capacidades e iniciativas
infantiles y que permitan caminar hacia esa pedagogía de la escucha
global, el descubrimiento, el respeto, y la respuesta ajustada a las
necesidades infantiles.
2. Utilizar los recursos que ofrece la Psicomotricidad.- Como forma de

mejorar la relación interpersonal, la comunicación, y el respeto.
3. Aplicar técnicas psicomotrices.- Para favorecer y desarrollar el

trabajo en equipo y la superación de las diferencias y conflictos.
4. A partir de la Psicomotricidad vivenciada.- Integrar distintas

perspectivas que permiten observar y descubrir las potencialidades
psicomotrices infantiles, estimular su expresividad (nivel de iniciativa,
creatividad y simbolización, control, disfrute y autonomía), respetar sus
formas de manifestación comunicativa y ayudarles a ajustar las posibles
distorsiones (bloqueos, agresividad, inhibición, inestabilidad y desajustes)
a superarlas y/o a canalizarlas simbólicamente a través de
19
manifestaciones susceptibles de ser aceptadas en sus relaciones con los
demás.
5. Integrar las diferencias culturales.- Utilizando como vehículo el

placer del movimiento y las diferentes capacidades de expresión y
comunicación para apropiarse juntos de placeres comunes, tónico-
emocionales, sensorio motores, perceptivo motrices, y representaciones
simbólicas.
2.2.1.3. Objetivos de la psicomotricidad
Según Pongo, R. (2007:12) citado por Mayta Paucara y otros (2013) En el

ámbito de la Educación Básica los objetivos fundamentales de la
Psicomotricidad son:
-Educar la Capacidad Sensitiva (sensorio motriz) a partir de las

sensaciones de su propio cuerpo, abriendo las vías nerviosas para que la
transmisión al cerebro de la información sensorial sea lo más rica posible.
-Educar la Capacidad Perceptiva, organizando y estructurando la

información sensorial tanto de su propio cuerpo como del ambiente que se
integra en esquemas perceptivos que dan sentido a la realidad.
-Educar la Capacidad Simbólica y Representativa, mediante ia

simbolización de los datos de la realidad. La psicomotricidad puede y
debe trabajar sobre tres aspectos, que son las tres ramas de los objetivos:
1.- La Sensomotricidad, es decir, debe educar la capacidad sensitiva.
Partiendo de las sensaciones espontáneas del propio cuerpo, se trata de

abrir vías nerviosas que transmitan al cerebro el mayor número posible de
informaciones. La información que se quiere aportar es de dos tipos:
20
*Relativa al propio cuerpo: A través de sensaciones que se provocan en
el cuerpo mediante el movimiento y que nos informan del tono muscular,
de la posición de las partes del cuerpo, de la respiración, de la postura,
dei equiiibrio, etc.
*Relativa al mundo exterior: Mediante los sentidos se adquiere el

conocimiento del mundo que nos rodea.
2.- la Perceptomotricidad, es decir, debe educar la capacidad

perceptiva. Es preciso organizar la información que proporcionan nuestros
sentidos e integrarla en esquemas perceptivos que le den sentido. Esta
estructuración puede hacerse bajo tres vertientes:
* Toma de conciencia unitaria de los componentes del esquema

corporai,(Tono, equilibrio, respiración, orientación del cuerpo, etc.) para
que el movimiento esté perfectamente adaptado a la acción y este ajuste
sea lo más automatizado posible.
* Estructuración de las sensaciones relativas al mundo exterior en

patrones perceptivos y, en especial, la estructuración de las relaciones
espaciales y temporales. Se trata de adquirir y fijar los rasgos esenciales
de los objetos y las relaciones espaciales y temporales entre ellos.
* Coordinación de los movimientos corporales con los elementos del

mundo exterior con el fin de controlar el movimiento y ajustarlo al fin que
se persigue.
3.- La ideomotricidad, es decir, debe educar la capacidad representativa

y simbólica. Una vez que el cerebro dispone de una amplia información,
debidamente estructurada y organizada de acuerdo con la realidad, se
trata de pasar a que sea el propio cerebro, sin la ayuda de elementos
externos, quien organice y dirija los movimientos a realizar.
21
Estas tres ramas de objetivos hacen referencia al desarrollo de lo que
estrictamente puede considerarse como ámbito de la Psicomotricidad de
una forma ya tradicional, pero simultáneamente, y como consecuencia del
desarrotro de estos tres tipos de Psicomotricidad (sensomotricidad,
perceptomotricidad e ideomotricidad). Surge un nuevo objetivo, dirigido al
desarrollo de la comunicación y lenguaje.
2.2.1.4. Importancia y beneficios de la psicomotricidad
Según Encarnación, M (2007:23) citado por Mayta Paucara y otros (2013)

En los primeros años de vida, la psicomotricidad juega un papel muy
importante, porque influye valiosamente en el desarrollo intelectual,
afectivo y social del niño favoreciendo la relación con su entorno y
tomando en cuenta las diferencias individuales, necesidades e intereses
de los niños.
La psicomotricidad favorece a la salud física y psíquica del niño, por

tratarse de una técnica que le ayudará a dominar de una forma sana su
movimiento corporal, mejorando su relación y comunicación con el mundo
que lo rodea. Está dirigido a todos los niños y niñas, normalmente hasta
los 7 años de edad, y en casos especiales está recomendado para
aquellos que presentan hiperactivídad, déficit de atención, concentración,
y dificultades de integración en las Instituciones Educativas.
La psicomotricidad permite al niño explorar, investigar, superar y

transformar situaciones de conflicto, enfrentarse a las limitaciones,
relacionarse con los demás, conocer y oponerse a sus miedos, proyectar
sus fantasias, vivir sus sueños, desarrollar la iniciativa propia, asumir roles
disfrutar del juego en grupo, y a expresarse con libertad.
La etapa de la infancia es de vital importancia para el desarrollo del niño,

los numerosos estudios e investigaciones dan información sobre el
22
desarrollo del cerebro durante los seis prímeros años de vida y sobre la
importancia de la estimuiación sensorial.
En esta etapa el niño entra en contacto con el mundo a través de los

sentidos y del movimiento; toca, manipula explora los objetos del entorno,
en los primeros meses realiza sus primeros movimientos, puede levantar
y girar su cabeza luego sentarse, gatear, ponerse de pie para más tarde
podrá realizar mayores destrezas como correr y saltar.
Estos logros demuestran un desarrollo a nivel motor como también

cognitivo ya que el pensamiento del niño evoluciona en base al
conocimiento que éste tiene sobre la realidad, va ordenando sus
actividades mentales, sus ideas, ya que estas faciiitaran ei desarroiio de
nuevas habiiidades.
2.2.2. DESARROLLO COGNITIVO

2.2.2.1. Definición de desarrollo cognitivo
Según Orellano, O. (1998:73) citado por Mayta Paucara y otros (2013) El

desarrollo cognitivo se entiende como una construcción continua que se
expresa en estados sucesivos de equilibrio (Piaget), o de líneas
descontextualizadas (culturales) por instrumentos de mediación
(Vigotsky), que varían de acuerdo a la edad o a la actividad dominante,
en un progresivo mejoramiento del desempeño intelectual, pero
indesligable de los otros aspectos como son el motor, afectivo y moral.
En el planteamiento Piagetiano el desarrollo cognitivo es tipificado a

través de una cualidad y dos dimensiones temáticas: el funcionamiento
de la inteligencia, o construcción del conocimiento, y los niveles
biológicos y lógicos de las estructuras, que se construyen a partir de otras
en el mismo proceso de funcionamiento, explicable por la categorías
biológicas de adaptación (asimilación y acomodación), que a su vez se
23
manifiestan en la génesis de estructuras intelectuales (lógicas).
2.2.2.2. Características del desarrollo cognitivo
Según Orellano, O (1998:75) Francois longeot (1978) destaca tres

aspectos esenciales de la explicación de Piaget sobre el Desarrollo
Cognitivo .
 El paso de una centralización de los conocimientos de niños sobre las

características de su propio cuerpo .
 Las actividades del mismo, a la objetivación y la relatívización de los
conocimientos .
 La aparición progresiva de la reversibilidad en las acciones y más
tarde en el pensamiento.
Esta evolución pasa por estadios que se suceden el mismo orden en

todos los niños, que se integran y que pueden ser definidos por
estructuras generales, tales como el grupo o en enrejado.
Para Vigotsky el desarrollo en general y el .cognitivo en particular se halla

fundamentalmente gobernando, no por leyes biológicas, sino por las leyes
del desarrollo histórico de la sociedad, identifico dos niveles de desarrollo,
el desarrollo natural y el desarrollo cultural; produciéndose una ruptura del
nivel biológico para dar paso al desarrollo sociocultural, que también es
histórico. En este segundo nivel Vigotsky señala que es preciso distinguir
la experiencia externa de la experiencia interna.
2.2.2.3. Fundamentación del desarrollo cognitivo
Según Orellano, O (1998:13) A la finalización del siglo, es momento de

debatir sobre cognición, no solamente por ser una cualidad que distingue
a los humanos sino porque el hombre ejerciendo su capacidad intelectual
ha creado "objetos con mente" y hasta ha invertido sus instrumentos de
24
inve$tigación de la propia cognición. Nos referimos a uso del modelo
computacional para explicar la mente humana, denominada "la metáfora
del computador". Un educador debe profundizar dichos conocimientos, y
no solo tener una información general.
En las relaciones de aprendizaje y desarrollo, el desarrollo cognitivo

representa un desafío para ta educación, dado que las experiencias
educativas son vitales para crear condiciones del desarrollo humano en
general y del cognitivo en particular. Las principales propuestas, tanto de
Piaget como las de Vigotsky y las nuevas versiones reconocen en la
educación una fuente de desarrollo, es decir de potencializacion de las
capacidades intelectuales.
Se exponen las principales categorías que aporta el cognitivismo para

entender el desarrollo, entre las que se encuentran, la asimilación, la
acomodación, la regulación de la acción, el principio de
descontextualización, y el aparato teórico de las nuevas líneas de
investigación sobre el desarrollo cognitivo.
2.2.2.4. Desarrollo cognitivo según Jean Piaget
La teoría de Piaget descubre los estadios de desarrollo cognitivo desde la

infancia a la adolescencia: cómo las estructuras psicológicas se
desarrollan a partir de ·tos reflejos innatos, se organizan durante la
infancia en esquemas de conducta, se internalizan durante el segundo
año de vida como modelos de pensamiento, y se desarrollan durante la
infancia y la adolescencia en omplejas estructuras intelectuales que
caracterizan la vida adulta. Piaget divide el desarrollo cognitivo en cuatro
períodos importantes:
25
Cuadro 1: Desarrollo cognitivo según Piaget.
PERÍODO ESTADIO EDAD

ETAPA SENSORIO a. Estadio de los mecanismos reflejos 0-1 mes
MOTORA congénitos. 1-4 meses
La conducta del niño es b. Estadio de las reacciones 4-8 meses
esencialmente motora, no circulares primarias. 8-12 meses
hay representación interna c. Estadio de las reacciones 12-18 meses
de los acontecimientos circulares secundarias. 18-24 meses
externos, ni piensa d. Estadio de la coordinación de los
mediante conceptos. esquemas de conducta previos.
e. Estadio de los nuevos
descubrimientos por experimentación.
f. Estadio de las nuevas
representaciones mentales.
ETAPA PRE- a. Estadio pre-conceptual. 2-4 años
OPERACIONAL b. Estadio intuitivo. 4-7 años
Es la- etapa del
pensamiento y la del
lenguaje que gradúa su
capacidad de pensar
simbólicamente, imita
objetos de conducta, juegos
simbólicos, dibujos,
imágenes mentales y el
desarrollo del lenguaje
hablado.
ETAPA DE LAS OPERACIONES CONCRETAS 7-11 años
Los procesos de razonamiento se vuelen lógicos y pueden
aplicarse a problemas concretos o reales. En el aspecto social, el.
niño ahora se convierte en un ser verdaderamente social y en esta
etapa aparecen los esquemas lógicos de seriación, ordenamiento
mental de conjuntos y clasificación de los conceptos de casualidad,
espacio, tiempo y velocidad.
ETAPA DE LAS OPERACIONES FORMALES 11 años en

En esta etapa el adolescente logra la abstracción sobre adelante
conocimientos concretos observados que le permiten emplear el
razonamiento lógico inductivo y deductivo. Desarrolla sentimientos
idealistas y se logra formación continua de la personalidad, hay un
mayor desarrollo de los conceptos morales.
ETAPA PREOPERACIONAL
26
Comienza cuando se ha comprendido la permanencia de objeto, y se
extiende desde los dos hasta los siete años. Durante esta etapa, los niños
aprenden cómo interactuar con su ambiente de una manera más compleja
mediante el uso de palabras y de imágenes mentales. Esta etapa está

marcada por el egocentrismo, o la creencia de que todas las personas ven
el mundo de la misma manera que él o ella. También creen que los
objetos inanimados tienen las mismas percepciones qlle ellos, y pueden
ver, séntir, escuchar, etc.
Un segundo factor importante en esta etapa es la Conservación, que es la

capacidad para entender que la cantidad no cambia cuando la forma
cambia.
Es decir, si el agua contenida en un vaso corto y ancho se vierte en un

vaso alto y fino, los niños en esta etapa creerán que el vaso más alto
contiene más agua debido solamente a su altura.
Esto es debido a la incapacidad de los niños de entender la reversibilidad

y debido a que se centran en sólo un aspecto del estímulo, por ejemplo la
altura, sin tener en cuenta otros aspectos como la anchura.
Para Piaget el desarrollo cognitivo se desarrolla de dos formas: la primera,

la más amplia, corresponde al propio desarrollo cognitivo, como un
proceso adaptativo de asimilación y acomodación, el cual incluye
maduración biológica, experiencia, transmisión social y equilibrio
cognitivo. La segunda forma de desarrollo cognitivo se limita a la
adquisición de nuevas respuestas para situaciones específicas o a la
adquisición de nuevas estructuras para determinadas operaciones
mentales específicas.
En el caso del aula de clases Piaget considera que los factores

motivacionales de la situación del desarrollo cognitivo son inherentes al
27
estudiante y no son, por lo tanto, manipulables directamente por el
profesor. La motivación del estudiante se deriva de la existencia de un
desequilibrio conceptual y de la necesidad del estudiante de restablecer
su equilibrio. La enseñanza debe ser planeada para permitir que el
estudiante manipule los objetos de su ambiente, transformándolos,
encontrándoles sentido, disociándolos, introduciéndoles variaciones en
sus diversos aspectos, hasta estar en condiciones de hacer inferencias
lógicas y desarrollar nuevos esquemas y nuevas estructuras mentales.
El desarrollo cognitivo, en resumen, ocurre a partir de la reestructuración

de las estructuras cognitivas internas del niño, de sus esquemas y
estructuras mentales, de tal forma que al final de un proceso de
aprendizaje deben aparecer nuevos esquemas y estructuras como una
nueva forma de equilibrio.
2.2.2.5. Desarrollo cognitivo según Vigotsky
Vigotsky considera que en cualquier punto del desarrollo hay problemas

que el niño está a punto de resolver, y para lograrlo, sólo necesita cierta
estructura, claves, recordatorios, ayuda con los detalles o pasos del
recuerdo, aliento para seguir esforzándose y cosas por el estilo. Desde
luego que hay problemas que escapan a las capacidades del niño,
aunque se le explique con claridad cada paso. La zona de desarrollo
proximal es "la distancia entre el nivel real de desarrollo - determinado por
la solución independiente de problemas y el nivel del desarrollo posible,
precisado mediante la solución de problemas con la dirección de un adulto
o la colaboración de otros compañeros más diestros ... ".
Ahora podemos ver la manera en que las ideas de Vygotsky sobre la

función del habla privada en el desarrollo cognoscitivo se ajustan a la
noción de la zona de desarrollo proximal. A menudo, el adulto ayuda al
niño a resolver un problema o a cumplir una tarea usando apoyos
28
verbales y estructuración. Este andamiaje puede reducirse gradualmente
conforme el niño se haga cargo de la orientación. Al principio, quizá se
presente los apoyos como habla privada y, finalmente, como habla
interna.
2.2.2.5.1. Orígenes sociales de las primeras competencias

cognoscitivas
Los niños pequeños son exploradores curiosos que participan de manera

activa del aprendizaje y descubrimiento de nuevos principios. Sin
embargo Vigotsky otorga menor importancia al descubrimiento
autoiniciado debido a que hacía hincapié en la relevancia de las
contribuciones sociales al crecimiento cognoscitivo.
Muchos de los "descubrimientos" importantes que realizan los niños

ocurren dentro del contexto de diálogos cooperativos, o colaborativos,
entre un tutor experimentado, que modela la actividad y transmite
instrucciones verbales, y un discípulo novato que primero trata de
entender la instrucción del autor y con el tiempo internaliza esta
información usándola para regular su propio desempeño.
Para ilustrar de mejor manera el aprendizaje colaborador, imaginemos lo

siguiente: Annie una niña de cuatro años de edad, recibe un
rompecabezas como regalo. Cuando trata de armarlo no lo logra, hasta
que llega el padre y le da algunos consejos. Le sugiere que podría armar
primero las esquinas. Cuando Annie se frustra, el padre coloca dos piezas
que encajan cerca una de la otra de modo que ella lo note y cuando Annie
tiene éxito la estimula y felicita. De este modo, a medida que Annie va
entendiendo el proceso, trabaja cada vez más independiente.
Como hemos visto ya, Vygotsky le mucha importancia· al aspecto

sociocultural en el desarrollo cognoscitivo, pues tomando en cuenta esto
diremos que el habla como factor importante en el aprendizaje se da de
29
una manera progresiva. Por lo tanto los procesos de interiorización,
resulta de otro, en los cuales intervienen factores como la ley genética de
desarrollo cultural, que sigue, en el proceso de su desenvolvimiento una
progresión del siguiente modo: "Habla social-Habla egocéntrica-Habla
interior".
2.2.2.6. La psicomotricidad y e! desarrollo cognitivo
Según Pongo, R. (2007:14) En este nivel se favorece la aparición de la

actividad mental específicamente humana (atención, lenguajes
expresivos, etc.) como resultado del desarrollo motriz (tónico-emocional,
sensorio-motor, y perceptivo-motriz}, es decir este nivel, surge de la
actividad mental como resultado de la motriz apoyada en la realidad. Al
quedar la información corporal automatizada, el niño va accediendo al
nivel simbólico.
Progresivamente va formando imágenes mentales, siendo capaz de

recrear las propiedades de las cosas, seres, objetos y evocarlos,
abriéndose al mundo exterior, dotándolos de distintos significados.
En este nivel los signos no guardan ninguna relación analógica con la

acción pero sin embargo la determinan, produciendo la evolución, desde
las situaciones simbólicas hacia las conceptuales. En si la Psicomotricidad
propicia oportunidades que permiten aplicar y consolidar los procesos
cognitivos en los niños, así como estimular, mejorar y enriquecer el
proceso de adquisición y domino del lenguaje.
Según Aucouturier, todo tipo de conocimiento que se construye tiene una

estrecha relación con la inteligencia ya que depende íntimamente de la
vivencia con la disciplina psicomotriz.
2.3. HIPÓTESIS
2.3.1. Hipótesis general
30
H1.- La psicomotricidad tiene una relación significativa con el desarrollo cognitivo en
Pisco - 2017.
2.3.2. Hipótesis específicas

H1.- Existe una relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva
en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de
Pisco - 2017.
H2.- Existe relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en
Pisco – 2017.
H3.- Existe relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en
Pisco – 2017.
2.4. VARIABLES DE ESTUDIO
2.4.1. Variable 1: La psicomotricidad.
Es la habilidad del niño para desarrollar dimensiones de: coordinación, motricidad y

lenguaje.
Coordinación, Coger y manipular objetos para dibujar, construir torres con cubos,
enhebrar, reconocer y copiar figuras geométricas, trasladar un vaso con agua,
abotonar, desabotonar, ordenar tamaños.
Motricidad, manejar su propio cuerpo a través de conductas como coger un objeto,

saltar con un pie, caminar en puntas, pararse en un pie, caminar hacia adelante o atrás
topando talón y punta.
Lenguaje, definir palabras, verbalizar acciones, describir escenas representadas en

láminas, nombrar objetos, comprender preposiciones, razonar por analogías.
31
2.4.2. Variable 2: Desarrollo Cognitivo.
Actividades de nivel de pensamiento y cognitivo que desarrolla el niño.
2.5. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
2.5.1. Coordinación
Es un movimiento es coordinado cuando se ajusta a los criterios de precisión, eficacia,

economía y armonía. (Castañer y Camerino, 1991)
2.5.2. Motricidad
Es la capacidad del hombre para moverse en el mundo y la corporeidad el modo del

hombre de estar en él. (Benjumea M., 2004).
2.5.3. Orientación espacial
Capacidad de localizar el propio cuerpo en función de la posición de los objetos en el

espacio, así como para colocar esos objetos en función de nuestra propia posición.
(Castañer y Camerino, 1991).
2.5.4. Orientación Temporal
Es la forma de plasmar el tiempo. La orientación temporal no se puede visualizar, por

ello debemos recurrir a nociones temporales: por ejemplo, día-noche, mañana-
mediodía-tarde, ayer-hoy, días de la semana, horas, estaciones, años. Debemos
valernos de los acontecimientos diarios más repetidos para hacerles sentir la existencia
de tal realidad a los niños. (Castañer y Camerino, 1991).
2.5.5. Desarrollo cognitivo
El desarrollo cognitivo (también conocido como desarrollo cognoscitivo), por su parte,

se enfoca en los procedimientos intelectuales y en las conductas que emanan de estos
32
procesos. Este desarrollo es una consecuencia de la voluntad de las personas por
entender la realidad y desempeñarse en sociedad, por lo que está vinculado a la
capacidad natural que tienen los seres humanos para adaptarse e integrarse a su
ambiente. (De http://definicion.de/cognitivo/)
33
CAPÍTULO IIII: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. ÁMBITO DE ESTUDIO

3.1.1. Espacio geográfico
• Región : Ica
• Provincia: Pisco
• Distrito : Pisco
3.1.2. Unidades de estudio
La Institución Educativa Inicial Nº 182, que en la actualidad vienen funcionando en el
distrito y provincia de Pisco, en el año académico 2017.
3.1.3. Delimitación temporal
La investigación planificada tendrá una duración aproximada de 6 meses: desde
febrero a julio de 2017.
3.2. TIPO DE LA INVESTIGACIÓN

El presente estudio corresponde al tipo descriptivo, según Carrasco (2009), "en este
tipo las variables carecen de manipulación intencional, no poseen grupo de control, ni
mucho menos experimental, se dedican a analizar y estudiar los hechos y fenómenos
de la. Realidad después de su ocurrencia" (p. 71).
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

Este proyecto es de nivel descriptivo correlacional.
34
3.4. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
El enfoque en el que se realiza este estudio es el cuantitativo según Bernal (2006)
citado por Bernabel y otros (2015): El método cuantitativo o método tradicional se
fundamenta en la medición de las características de los fenómenos sociales, lo cual
supone derivar de un marco conceptual pertinente al problema analizado, una serie de
postulados que expresen relaciones entre las variables estudiadas de forma deductiva.
Este método tiende a generalizar y normalizar resultados (p. 57).
El método de investigación utilizado es el hipotético – deductivo. Este estudio es
hipotético ya que se redactan hipótesis que se contrastarán, y deductivo porque de la
prueba de hipótesis se deducen conclusiones que se confrontan.
3.5. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

El proyecto de investigación actual tiene como diseño el descriptivo - correlacional.
Este diseño puede ser representado de la siguiente forma:
Ox
M r
0y
Donde:
M = Muestra de investigación.
Ox = Observación de la variable psicomotricidad.
Oy = Observación de la variable desarrollo cognitivo.
R = Relación entre las dos variables.
3.6. POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO

3.6.1. La población
35
La población objeto de estudio estará conformado por niños y niñas de 5 años de la
Institución Educativa Inicial Nº 182.
Cuadro 2: Población de la investigación.
GRUPO CANTIDAD PORCENTAJE
Niños y niñas de 5 años 204 100%
Fuente: Nóminas de la I.E.I. Nº 182
3.6.2. Muestra
Para hallar la muestra, según Bernal. (2006), se utiliza "el método no probabilístico con
el muestreo por conveniencia" (p. 167).
Cuadro 3: Muestra de la investigación.
GRUPO CANTIDAD PORCENTAJE
Niños y niñas de 5 años 40 20%
Fuente: Nóminas de la I.E.I. Nº 182
3.6.3. Muestreo
Seleccionadas a través de la técnica de muestreo no probabilístico de tipo intencional.
3.7. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.7.1. Técnicas
En el presente estudio se utilizará la técnica que a continuación se detalla:
• Técnica Bibliográfica, es el conjunto de elementos suficientemente detallados que
permite la identificación de la fuente documental (impresa o no) de la que se extrae la
información.
• Técnica de la Observación, consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o
caso, tomar información y registrarla para su posterior análisis.
• Técnica de la Encuesta, permite obtener y elaborar datos de modo rápido y eficaz.
3.7.2. Instrumentos
36
El instrumento que se utilizará es uno, que se menciona y describe a continuación:
• Test de Desarrollo Psicomotor
Cuadro 4: Test de Desarrollo Psicomotor.
Título Desarrollo Psicomotor
Autor TEPSI de 2-5 años de Haeusler y Marchant (1985)
Duración 30 minutos
Formas de Individual
administración
Puntuación Barena estandarizada
Material Batería de prueba
Manual de administración
Hoja de registro
Dimensión Dimensión N° 1 : Coordinación
Dimensión N° 2: Lenguaje
Dimensión N° 3: Motricidad
3.8. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

La recolección de datos se hará según los siguientes pasos:
• La prueba se aplicará en las primeras horas de clase, previa coordinación con la
Dirección y las docentes de las secciones de 5 años.
• Antes de aplicación de la prueba se les leerá las indicaciones que debían tener en
cuenta en el desarrollo de ella, la cual tendrá una duración de 30 minutos, al finalizar
cada niño y niña entregará sus hojas de respuestas, en cada pregunta sólo se marcará
una alternativa y por cada respuesta acertada se otorgará un punto, la suma total de
las respuestas acertadas nos dará la puntuación total de cada estudiante.
3.9. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

La recolección de datos se hará según los siguientes pasos:
• La prueba se aplicará en las primeras horas de clase, previa coordinación con la
Dirección y las docentes de las secciones de 5 años.
37
• Antes de aplicación de la prueba se les leerá las indicaciones que debían tener en
cuenta en el desarrollo de ella, la cual tendrá una duración de 30 minutos, al finalizar
cada niño y niña entregará sus hojas de respuestas, en cada pregunta sólo se marcará
una alternativa y por cada respuesta acertada se otorgará un punto, la suma total de
las respuestas acertadas nos dará la puntuación total de cada estudiante.
38
CAPÍTULO IV: RESULTADOS
4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

4.1.1. Selección de los instrumentos de la investigación
En esta etapa de la investigación se seleccionó el instrumento del cuestionario para las
variables y su desarrollo en dimensiones de la siguiente manera:
a) Psicomotricidad
La técnica que se empleó para medir la variable psicomotricidad fue la pruebas e

inventarios estandarizados, y el instrumento el Test de Desarrollo Psicomotor TEPSI de
2 a 5 años de Haeusler y Marchant (1985). Se recogió la información de 40 niños de la
Institución Educativa Inicial Nº 182, Pisco.
Las dimensiones que se tuvieron en cuenta son las siguientes:
Dimensión N° 1 : Coordinación
Dimensión N° 2: Lenguaje
Dimensión N° 3: Motricidad
39
Tabla N° 1: Baremo para el instrumentoTEPSI
Nivel asignado Retraso Riesgo Normal
Coordinación 0-8 9 - 12 13 - 16
Lenguaje 0 - 12 13 - 18 19 - 24
Motricidad 0-6 7-9 10 - 12
Psicomotricidad 0 - 29 30 - 39 40 - 52
b) Desarrollo Cognitivo
La técnica que se empleó para medir la variable desarrollo cognitivo fue la pruebas e
inventarios estandarizados, y el instrumento el Test del factor G de Cattell. Se recogió
la información de 40 niños de la Institución Educativa Inicial Nº 182, Pisco.
Tabla N° 2: Baremo para el Instrumento de Desarrollo Cognitivo
Nivel asignado Capacidad Capacidad Capacidad Desarrollo

perceptiva simbólica sensorial cognitivo
Muy Superior 11 a + 11 a + 22 a + 130 a +

Superior 9 - 10 9 - 10 18 - 21 121 - 129
Normal Alto 7-8 7-8 15 - 17 101 - 120
Normal Promedio 5-6 5-6 11 - 14 90 - 100
Normal Bajo 3-4 3-4 8 - 10 80 - 89
Fronterizo 1-2 1-2 4-7 75 - 79
Deficiente >-0 >-0 >-3 > - 74
4.1.2. Validación de los Instrumentos

a) Validez del Instrumento de Psicomotricidad (Test TEPSI)
En el TEPSI se ha estudiado tanto la validez de constructo como la validez
concurrente.La validez de constructo del instrumento se estudió en la muestra
deestandarización (n = 40). Empíricamente se analizó: la progresión de los puntajes
por edad, el efecto de las variables estructurales, la correlación ítem-subtest. Para
40
estudiar la progresión de los puntajes por edad en el TEPSI, se calcularon por una
parte los promedios obtenidos por la muestra total en el test y en los subtests por grupo
de edad, y por otra los porcentajes de éxito frente a cada ítem, por grupo de edad.
b) Validez del Instrumento Desarrollo Cognitivo (Test de Cattell)
Los datos encontrados sobre fiabilidad y validez que presentan Cattell al construir su
prueba en gran parte se basa en la Escala 2, aunque parece que existen también
algunos datos sobre las escalas 1 y 3. Las fiabilidades de la división en mitades y de
Judea Richardson se agrupan entre 0.70 y 0.80. La validez predictiva y la concurrente
en función de criterios independientes de los test son virtualmente inexistentes. Los
test de Cattell se han aplicado en varios países europeos, en América y en ciertas
culturas africanas y asiáticas. Las normas tendían a permanecer inalteradas en
culturas que eran moderadamente similares a aquellas en que se crearon los test; sin
embargo, en otras la ejecución cayó por debajo de las normas originales.
4.1.3. Confiabilidad de los Instrumentos
El criterio de confiabilidad del instrumento, se determina en la presente investigación,
por el coeficiente de Alfa Cronbach, desarrollado por J. L. Cronbach. Ello requiere de
una sola administración del instrumento de medición y produce valores que oscilan
entre cero y uno.
Es aplicable a escalas de varios valores posibles, por lo que puede ser utilizado para
determinar la confiabilidad en escalas cuyos ítems tienen como respuesta más de dos
alternativas. Su fórmula determina el grado de consistencia y precisión.
Coeficiente Alfa Crombach
α= K 1 - ΣSi2
K–1 ST 2
Donde:
K: El número de ítems.
ΣSi2: Sumatoria de varianzas de los ítems.
ST2 : Varianza de la suma de los ítems.
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach.
41
La escala de valores que determina la confiabilidad está dada por los siguientes
valores:
Tabla N° 3: Criterio de confiabilidad valores
Criterio Valores
No es confiable -1 a 0
Baja confiabilidad 0.01 a 0.49
Moderada confiabilidad 0.5 a 0.75
Fuerte confiabilidad 0.76 a 0.89
Alta confiabilidad 0.9 a 1
Los resultados obtenidos mediante la aplicación del Software estadístico SPSS V15.0
para la aplicación de análisis de confiabilidad, se muestra en la tabla 4.
Tabla 4: Anáiisis de confiabilidad
Instrumentos Nº de elementos Confibiabilidad
Test Tepsi 52 ítems 0,716

Test de Catell 4 ítems 0.712
Fuente: Resultados SPSS
En todos los casos el valor de confiabilidad se encuentra entre 0.716 y 0.775; estos
valores indican que los cuestionarios tienen una moderada confiabilidad por lo tanto
tienen una adecuada consistencia interna para su aplicación.
4.1.4. Tratamiento Estadístico e Interpretación de Datos
4.1.4.1. Nivel descriptivo
4.1.4.1.1. Niveles de la variable Psicomotricidad
42
Tabla 5: Psicomotricidad
Frecuencia Nº %
Normal 4 10.0
Riesgo 23 57.5
Retraso 13 32.5
Total 40 100.0
De la tabla anterior se puede decir que, 4 niños que representan al 10.0% tienen una
psicomotricidad normal, también que 23 niños que representan al 57.5% tienen una
psícomotricidad en riesgo, y por último se pudo hallar que 13 niños que representan al
32.5% de la muestra total, tienen una psicomotrícidad en retraso.
43
Tabla 6: Coordinación
Frecuencia Nº %
Normal 13 32.5
Riesgo 25 62.5
Retraso 2 5.0
Total 40 100.0
coordinación normal, también se halló que 25 niños que representan al 62.5% tienen una
coordinación en riesgo, y por último se pudo hallar a 2 niños que representa al 5.0% tienen
una coordinación en retraso .
44
Tabla 7: Lenguaje
Frecuencia Nº %
Normal 2 5.0
Riesgo 14 35.0
Retraso 24 60.0
Total 40 100.0
De la tabla anterior se puede decir que, 2 niños que representan el 5.0% tienen un
lenguaje normal, también que 14 niños que representan al 35.0% tienen un lenguaje en
riesgo, y que 24 niños que representan al 60% del total tienen su lenguaje en retraso.
45
Tabia 8: Motricidad
Frecuencia Nº %
Normal 13 32.5
Riesgo 16 40.0
Retraso 11 27.5
Total 40 100.0
motricidad normal, también se halló que 16 niños que representan al 40% tienen una
motricidad en riesgo, y por último se pudo hallar a 11 niños que representan al 26,7%
del total tienen una motricidad en retraso .
46
Tabla 9: Desarrollo Cognitivo
Frecuencia Nº %
Muy Superior 0 0
Superior 0 0
Normal Alto 16 40.0
Normal Promedio 12 30.0
Normal Bajo 12 30.0
Fronterizo 0 0
Deficiente 0 0
Total 40 100.0
De la tabla anterior se puede decir que, 16 niños que representan al 40% tienen un
desarrollo cognitivo normal alto, también se halló que 12 niños que representan al 30%
tienen un desarrollo cognitivo normal promedio, y por último se pudo hallar a 12 niños
que representan al 30% del total tienen un desarrollo cognitivo normal bajo.
47
Tabla 10: Capacidad Sensorial
Frecuencia Nº %
Muy Superior 0 0
Superior 0 0
Normal Alto 2 5.0
Normal Bajo 11 27.5
Fronterizo 7 17.5
Deficiente 17 42.5
Total 40 100.0
De la tabla anterior se puede decir que, 2 niños que representan al 5.0% tienen
capacidad sensorial muy alto, también se halló que 3 niños que representan al 7.5%
tienen una capacidad sensorial normal promedio, así también se pudo hallar a 11 niños
que representan al 27.5% tienen una capacidad sensorial normal bajo, así también se
halló a 7 niños que representan al 17.5% que tienen una capacidad sensorial fronterizo
y por último se halló a 14 niños que representan al 42.5% del total que tienen una
capacidad sensorial deficiente.
48
Tabla 11: Capacidad Perceptiva
Frecuencia Nº %
Muy Superior 2 5.0

Superior 14 35.0
Normal Alto 14 35.0
Normal Bajo 0 0
Fronterizo 0 0
Deficiente 0 0
Total 40 100.0
capacidad perceptiva muy superior, también se halló que 14 niños que representan al
35.0% tienen una capacidad perceptiva superior, asf también se pudo hallar a 14 niños
que representan al 35.0% tienen una capacidad perceptiva normal alta y por último se
halló a 10 niños que representan al 25% del total tienen una capacidad perceptiva
normal promedio.
49
Tabla 12: Capacidad Simbólica
Frecuencia Nº %
Muy Superior 2 5.0

Superior 17 42.5
Normal Alto 16 40.0
Normal Bajo 0 0
Fronterizo 0 0
Deficiente 0 0
Total 40 100.0
capacidad simbólica muy superior, también se halló que 17 niños que representan al
42.5% tienen una capacidad simbólica superior, así también se pudo hallar a 16 niños
que representan al 40% tienen una capacidad simbólica normal alto y por último se
halló a 5 niños que representan al 12.5% del total que tienen una capacidad simbólica
normal promedio.
50
4.1.4.2. Nivel inferencia!
4.1.4.2.1. Prueba estadística para la determinación de la normalidad
Antes de realizar la prueba de hipótesis deberemos determinar el tipo de instrumento
que utilizaremos para la contrastación, aquí usaremos la prueba de normalidad de
Kolmogorov-Smirnov(a) para establecer si los instrumentos obedecerán a la estadística
paramétrica o no paramétrica.
Tabla 13: Pruebas de Normalidad
Encuesta Shapiro – Wilk
Estadístico gl Sig.
Psicomotricidad 0.980 40 0.828

Desarrollo Cognitivo 0.946 40 0.131
(a) Corrección de la significación de Lilliefors.

Ho: Los datos (Variable) provienen de una distribución normal.
Ha: Los datos (Variable) No provienen de una distribución normal.
Ho, si y solo si: Sig. > 0,05
Ha, si y solo si: Sig. s 0,05
Sobre la variable psicomotricidad, el valor estadístico relacionado a la prueba nos

indica un valor de 0.980 con 40 grados de libertad, el valor de significancia es igual a
0.828, como este valor es mayor a 0.05 se infiere que hay razones suficientes para
aceptar la hipótesis nula, y rechazar la hipótesis alterna, concluyendo que los datos
provienen de una distribución normal.
Sobre la variable desarrollo cognitivo, el valor estadístico relacionado a la prueba nos
indica un valor de 0.946 con 40 grados de libertad, el valor de significancia es igual a
0.131 como este valor es mayor a 0.05 se infiere que hay razones suficientes para
aceptar la hipótesis nula, y rechazar la hipótesis alterna, concluyendo que los datos
provienen de una distribución normal.
Conclusiones de la Prueba de Normalidad
51
Ambas variables presentan distribuciones simétricas, por lo que para efectuar la
prueba de hipótesis a alcance correlaciona! se deberá utilizar el coeficiente de
Correlación de Pearson para determinar la correlación entre las variables.
4.1.4.2.2. Prueba de hipótesis
A) Hipótesis general
La psicomotricidad tiene una relación significativa con el desarrollo cognitivo en los
2017.
a) Hipótesis estadisticas
Ha: La psicomotricidad tiene una relación significativa con el desarrollo cognitivo en los
2017.
Ho: La psicomotricidad no tiene una relación significativa con el desarrollo cognitivo en
Pisco - 2017.
b) Nivel de significación de 5% (p-valor < 0.05)
Si p < 0.05 se rechaza la hipótesis nula Ho, ello significa que hay dependencia entre
las variables.
c) Se realiza la prueba paramétrica de Correlación Pearson
r= nΣXY - ΣX ΣY
 [nΣX2 - (ΣX)2][ nΣY2 – (ΣY)2]
d) Resultados de las correlaciones
Psicomotricidad Desarrollo
cognitivo
Psicomotricidad Correlación de 1 .411(*)
Pearson
Sig. (bilateral) .024
N 40 40
Desarrollo Cognitivo Correlación de .411(*) 1
Pearson
N 40 40
(*) La correlación es significante al nivel 0.05 (bilateral).
52
e) Interpretación
El grado de correlación entre las variables es positiva débil con un coeficiente de 0.411
a un nivel de significancia bilateral de 0.05, es decir a una confianza del 95%. Como el
nivel crítico es menor que el nivel de significación establecido (Sig. = 0.024) existen
razones suficientes para rechazar la hipótesis nula y concluimos que existe relación
lineal significativa entre las variables y esta relación es positiva débil.
Si elevamos al cuadrado el coeficiente de correlación obtenemos 0.17, es decir que la
variable "Psicomotricidad" puede explicar el 17% del comportamiento de la variable
"Desarrollo cognitivo".
f) Conclusión estadística
Por lo tanto se concluye que: La psicomotricidad tiene una relación significativa con el
desarrollo cognitivo en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº
B) Hipótesis específica 1
Existe una relación entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los niños y
niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco - 2017.
a) Hipótesis estadísticas
Ha: Existe una relación entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los niños
y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco - 2017.
Ho: No existe una relación entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los
2017.
las variables.
c) Se realiza la prueba paramétrica de Correlación Pearson.
r= nΣXY - ΣX ΣY
 [nΣX2 - (ΣX)2][ nΣY2 – (ΣY)2]
53
Psicomotricidad Capacidad
Perceptiva
Pearson
N 40 40
Pearson
N 40 40
e) Interpretación
"Capacidad Perceptiva".
Por lo tanto se concluye que: Existe una relación entre la psicomotricidad y la
capacidad perceptiva en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial
Nº 182 del distrito de Pisco - 2017.
C) Hipótesis específica 2
Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en los niños y niñas
de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
Ha: Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en los niños y
niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
Ho: No existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en los niños y
54
las variables.
r= nΣXY - ΣX ΣY
 [nΣX2 - (ΣX)2][ nΣY2 – (ΣY)2]
Simbólica
Pearson
N 40 40
Pearson
N 40 40
e) Interpretación
El grado de correlación entre las variables es positiva débil con un coeficiente de 0,483
"Capacidad Simbólica".
Por lo tanto se concluye que: Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad
simbólica en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del
distrito de Pisco – 2017.
D) Hipótesis específica 3
55
Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en los niños y niñas de
5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
Ha: Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en los niños y
Ho: No existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en los niños y
las variables.
r= nΣXY - ΣX ΣY
 [nΣX2 - (ΣX)2][ nΣY2 – (ΣY)2]

Sensorial
Pearson
N 40 40
Pearson
N 40 40
e) Interpretación
56
"Capacidad Sensorial".
g) Conclusión estadística
Por lo tanto se concluye que: Existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad
sensorial en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del
distrito de Pisco – 2017.
4.2. DISCUSIÓN
Se logró hallar que la psicomotricidad tiene una relación significativa con el desarrollo
cognitivo en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del
distrito de Pisco - 2017, en relación este estudio tenemos los resultados hallados en la
tesis desarrollada por Rojas, S. (2012) titulada Relación entre la psicomotricidad y los
procesos de escritura en los alumnos del tercer grado de la I.E. de Educación Primaria
Virgen del Carmen de Catacaos de Piura, en la cual halló que la psicomotricidad
evidencia que existe una relación entre la psicomotricidad y los procesos de escritura,
aquí se resalta que los problemas de psicomotricidad no solo son un problema de
articulación muscular sino que tiene que ver con el desarrollo psicomotor de los niños
del tercer grado de primaria de la I.E. Virgen del Carmen de Catacaos en Piura.
Además de la tesis de Rosales, C. y Colos, M. (2015) titulada Influencia de la
psicomotricidad educativa en el aprendizaje significativo en los niños del nivel inicial
de la Institución Educativa Santo Domingo, Manchay –Lima, 2015, donde se
estableció la influencia significativa entre la psicomotricidad gruesa y el pensamiento
lógico por lo que se puede afirmar que un 83.7% de los niños se observa que gracias
a los movimientos que realiza el niño(a) se concentra en la matemática. Ried (2002)
asegura que: El desarrollo de la psicomotricidad en los primeros años consiste en la
adquisición de nuevas capacidades, la práctica de habilidades como la resistencia, la
fuerza y la rapidez tiene una importancia subordinada.
Asimismo, cabe decir que Fonseca (2004) concibe que la psicomotricidad comprende
en el fondo, una mediatización corporal y expresiva, en la cual el reeducador, el
profesor especializado o el terapeuta estudia y compensa conductas inadecuadas e
57
inadaptadas en diversas situaciones relacionadas generalmente con problemas de
desarrollo y maduración psicomotriz de aprendizaje, de comportamiento y del ámbito
psico afectivo. Según Orellano, O. (1998) citado por Mayta, M. y otros (2013) que, el
desarrollo cognitivo se entiende como una construcción continua que se expresa en
estados sucesivos de equilibrio (Piaget) o de líneas descontextualizadas (culturales)
por instrumentos de mediación {Vigotsky), que varían de acuerdo a la edad o a la
actividad dominante, en un progresivo mejoramiento del desempeño intelectual, pero
indesligable de los otros aspectos como son el motor, afectivo y moral.
Por otro lado se logró comprobar que existe una relación entre la psicomotricidad y la
capacidad perceptiva en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial
Nº 182 del distrito de Pisco - 2017, para contrastar este estudio se revisó los aportes
realizados por Huerta, P. (2011) en su tesis titulada Modulo de desarrollo corporal "día
a día" y sus efectos en el desarrollo psicomotor de los niños y niñas de 4 años de
edad en la Institución Educativa Inicial N° 102 - Piloto del distrito de Lurigancho, se
aplicó el test de desarrollo psicomotor de 2-5 años (TEPSI) de Haeusler y Marchant
(1985), para evaluar el desarrollo psicomotor en tres áreas: coordinación, lenguaje,
psicomotricidad, antes y después de la aplicación del módulo, hallando que la
aplicación del módulo de desarrollo corporal “día a día” influye significativamente en el
desarrollo psicomotor de los niños y niñas de 4 años de edad en la institución
educativa inicial N” 102 - Piloto det distrito de Lurigancho, así como también está
influencia se ha observado en las áreas del desarrollo de la coordinación, en el
desarrollo del lenguaje y en el desarrollo de la motricidad.
La capacidad perceptiva es la capacidad que tiene el niño para coordinar los sistemas
sensoriales (principalmente la visión) con los movimientos del cuerpo. También de
decodificar y organizar la información captada como sensaciones, a través de las
diferentes vías de la sensibilidad y con ella construir nociones perceptivas que
permitan interpretar la situación en que se encuentra, dándole sentido y significado.
Citado por Mayta, M. y otros (2013).
Así también se halló que existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad
simbólica en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del
distrito de Pisco - 2017, resultados que pueden ser contrastados por los hallados en la
58
tesis de Albuja, A. (2009) sobre el diseño y aplicación de un programa de desarrollo
psicomotriz fino a través del arte infantil en niños entre 4 a 5 concluyendo que las
asociaciones españolas se basan en una visión global de la persona, el término
"Psicomotricidad" integra las interacciones cognitivas, emocionales, simbólicas y
sensorio-motrices en la capacidad de ser y de expresarse en un contexto psico-social.
La psicomotricidad, así definida, desempeña un papel fundamental en el desarrollo
armónico de la personalidad. Partiendo de esta concepción, se desarrollan distintas
formas de intervención psicomotriz que encuentran su aplicación, cualquiera que sea
la edad, en los ámbitos preventivo, educativo, reeducativo y terapéutico. Estas
prácticas psicomotrices han de conducir a la formación, titulación, al
perfeccionamiento profesional y a constituirse cada vez más en el objeto de
investigaciones científicas. Citado por Mayta, M. y otros (2013).
La capacidad simbólica es la característica más específica del ·ser humano. Es lo que
posibilita trabajar mentalmente, realizar representaciones mentales, imaginar,
fantasear y aprender conceptos, el lenguaje y otra serie de habilidades abstractas
importantes para la vida cotidiana, pero muy importantes para la educación formal o
para et aprendizaje escolar que fundamentalmente utiliza conceptos abstractos y cada
vez más a medida que avanza la escolarización.
Por último se halló que existe relación entre la psicomotricidad y la capacidad
sensorial en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del
distrito de Pisco - 2017, resultados que pueden ser contrastados por los hallados en la
tesis de Cevallos, W. (2011) titulada La aplicación de la psicomotricidad para el
desarrollo del aprendizaje de lectoescritura en niños de primer año de educación
básica en el Jardín Experimental "Lucinda Toledo" de la Ciudad de Quito durante el
año lectivo 2009-2010, donde halló que la psicomotricidad es un proceso fundamental
para el desarrollo conjunto de la mente en coordinación con lo muscular y lo afectivo,
por lo que se determinó, que la psicomotricidad está relacionada con el aprendizaje de
la lectoescritura, este estudio, que se aplicó en el primer año de educación básica, en
niños de 5 a 6 años, del jardín Lucinda Toledo, beneficiará a las autoridades, docentes
y estudiantes.
59
La capacidad sensorial es el proceso por el cual el niño va a desarrollarse en todos
sus aspectos, creando la base para posteriores desarrollos. Va a constituir los canales
por donde el niño recibe toda la información de su entorno (los colores, las formas,
olores, sabores, sonidos, etc.) y de su propio cuerpo (sensaciones de hambre, frío,
etc). A partir de estas informaciones el niño podrá dar respuesta adaptadas a las
condiciones del medio, es decir realizara acciones inteligentes. Citado por Mayta, M. y
otros (2013).
60
CONCLUSIONES
Con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5% se concluye que:
La psicomotricidad tiene una relación significativa con el desarrollo cognitivo en los niños y
niñas de 5 años de la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco - 2017.
Existe una relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los

2017.
Existe relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad simbólica en los niños y

Existe relación significativa entre la psicomotricidad y la capacidad sensorial en los niños y

61
RECOMENDACIONES
Que, la UGEL-Pisco supervise activamente a las Instituciones Educativas del nivel Inicial
con el cumplimiento de la Programación Curricular de Educación Inicial conforme al
Currículo Nacional de la Educación Básica 2016 con el fin de brindar un monitoreo
permanente para garantizar que la actividad psicomotriz sea respetada y se desarrolle de
acuerdo a lo programado, respetando el horario de cada curso, así mejorando el
aprendizaje en los alumnos.
Que, se debe utilizar e impulsar un ambiente apropiado para la psicomotricidad, se refiere

a escoger materiales que sean proporcionados para el desarrollo y los intereses de los
niños y niñas.
Que, se debe planificar para que los niños/as utilicen materiales sensoriales y así puedan
desarrollar todos sus sentidos y capacidades psicomotrices, para que ellos puedan
puedan realizar adecuadamente.
Que, se debe aprovechar, el tiempo tanto dentro y fuera del aula, realizando
psicomotricidad educativa que favorezca a su aprendizaje significativo.
Que, las docentes utilicen una pedagogía activa, flexible con el fin de mejorar el desarrollo
de todas sus capacidades a través del movimiento, logrando que la psicomotricidad se
incluya en todas las áreas pedágógicas del nivel Inicial.
62
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Da Fonseca, V. (2004). Psicomotricidad: paradigmas del desarrollo del cuerpo y de la

motricidad fina, Editorial Trillas.
Encarnacion, M. (2007). La Educación Psicomotriz (3 a 8 Años). Primera Edición: Marzo
2007. Editorial GRAO.
Geraldo F., Zamudio L. y Nieto, Y. (2006). Psicomotricidad intelectual y afectividad. Primera
Edición.
Bruner, J. (2006). Desarrollo Cognitivo y Educación (5° edición), Editorial GRAO.
Lora, J. (1998). Psicomotricidad hacia una educación integral. Editorial Génesis.
Merce, S. (2007). Psicomotricidad y Vida Cotidiana., Primera Edición: Marzo 2007, Segunda
Edición, Octubre 2007. Editorial GRAO.
Muñoz, L. (2003). Educación Psicomotriz, Cuarta Edición. Editorial Génesis.
Orellano, O. (1998). Desarrollo Cognitivo. Primera Edición.
Vilchez,M., Romero J., Pongo, R.(2007). Educación Psicomotriz en la Escuela. 1° Edición:
2007. Editorial Amauta.
Zapata, O. (1991). La Psicomotricidad y el niño, etapa maternal y preescolar. Editorial Trillas,
1° edición.
Biblio Web
Mayta, M. y otros (2013). “La psicomotricidad y su relación con el desarrollo cognitivo en los
niños de 5 años de la Institución Educativa Happy Childrens Gardens del distrito
de Ate Vitarte- 2013. Recuperado de http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/804
Rosales, C. y otros (2015). “Influencia de la psicomotricidad educativa en el aprendizaje

significativo en los niños del nivel inicial de la Institución Educativa Santo Domingo,
Manchay –Lima, 2015”. Recuperado de
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/UPLA/127/Carmen_Jesenia_Tesis_
Licenciado_2016.pdf?sequence=1
63
Vayer, P. (2012). "El niño frente al mundo". Recuperado de
http://www.buenastareas.com/ensayosNayer/4742971.html.
64
ANEXOS
65
Anexo 01
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: LA PSICOMOTRICIDAD Y SU RELACIÓN CON EL DESARROLLO COGNITIVO EN LOS NIÑOS DE 5 AÑOS DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA INICIAL N° 182, PISCO
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS VARIABLE METODOLOGÍA

Problema general Objetivo General Hipótesis General: TIPO DE INVESTIGACIÓN
¿Qué relación existe entre la Determinar la relación que H1.- La psicomotricidad tiene una relación Tipo descriptivo.
psicomotricidad y el desarrollo existe entre la psicomotricidad y significativa con el desarrollo cognitivo en los niños y NIVEL DE INVESTIGACIÓN
cognitivo en los niños y niñas de 5 el desarrollo cognitivo en los niñas de 5 años de la Institución Educativa Nº 182 VARIABLE Nivel correlacional.
años de la Institución Educativa Nº 182 niños y niñas de 5 años de la del distrito de Pisco - 2017. 1: MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
del distrito de Pisco - 2017? Institución Educativa Nº 182 del HO.- No existe relación entre la psicomotricidad y la Psicomotricidad Hipotético deductivo.
distrito de Pisco - 2017. capacidad perceptiva en los niños y niñas de 5 años DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Problemas específicos de la Institución Educativa Nº 182 del distrito de No experimental correlacional.
Objetivos Específicos Pisco - 2017. POBLACIÓN
•¿Qué relación existe entre la •Establecer la relación que La población está compuesta por
psicomotricidad y la capacidad existe entre la psicomotricidad y Hipótesis Específicas: 204 niños y niñas de 5 años de la
perceptiva en los niños y niñas de 5 la capacidad perceptiva en los H1.- Existe una relación significativa entre la Institución Educativa Inicial N° 182,
años de la Institución Educativa Nº 182 niños y niñas de 5 años de la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los VARIABLE Pisco, 2017.
del distrito de Pisco - 2017? Institución Educativa Nº 182 del niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa 2: MUESTRA
distrito de Pisco - 2017. Nº 182 del distrito de Pisco - 2017. Desarrollo Cognitivo Para obtener la muestra se utiliza el
•¿Qué relación existe entre la muestreo no probabilístico por
psicomotricidad y la capacidad •Establecer la relación que H2.- Existe relación significativa entre la conveniencia con los grupos
sensorial en los niños y niñas de 5 existe entre la psicomotricidad y psicomotricidad y la capacidad simbólica en los intactos la cual estará constituida
años de la Institución Educativa Nº 182 la capacidad sensorial en los niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa por 40 niños y niñas.
del distrito de Pisco - 2017? niños y niñas de 5 años de la Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
Institución Educativa Nº 182 del
•¿Qué relación existe entre la distrito de Pisco - 2017. H3.- Existe relación significativa entre la
psicomotricidad y la capacidad psicomotricidad y la capacidad sensorial en los
simbólica en los niños y niñas de 5 •Establecer la relación que niños y niñas de 5 años de la Institución Educativa
años de la Institución Educativa Nº 182 existe entre la psicomotricidad y Nº 182 del distrito de Pisco – 2017.
66
del distrito de Pisco - 2017? la capacidad simbólica en los
niños y niñas de 5 años de la
Institución Educativa Nº 182 del
distrito de Pisco - 2017.
67
Anexo 02

TEST DE DESARROLLO PSICOMOTOR TEPSI
I.- SUB TEST COORDINACION
( ) 1C Traslada agua e un vaso al otro (dos vasos).

( ) 2C Construye un puente con tres cubos con modelo presente (seis cubos).
( ) 3C Construye una torre de 8 o más cubos (12 cubos).
( ) 4C Desabotona (estuche).
( ) 5C Abotona (estuche).
( ) 6C Enhebra una aguja (aguja de lana: hilo).
( ) 7C Desata cordones (tablero con cordón).
( ) 8C Copia una línea recta (Lam. 1 - lápiz: reverso hoja reg.).
( ) 9C Copia un círcüio (lam. 2 - lápiz: reverso hoja reg.).
( ) 10C Copia una cruz (lam. 3 - lápiz: reverso hoja reg.).
( ) 11C Copia un triangulo (lam. 4 - lápiz: reverso hoja reg.).
( ) 12C Copia un cuadrado (lam. 5 - lápiz: reverso hoja reg.).
( ) 13C Dibuja 9 o más partes de una figura humana (lápiz; reverso hoja reg.).
( ) 16C Ordena por tamaños (tablero: barritas).
TOTAL SUB TEST COORDINACION: PB
68
II.- SUB TEST LENGUAJE
( ) 1L Reconoce grande chico (Lám. 6)

Grande .................... . Chico ..................... .
( ) 2L Reconoce mas y menos (Lám. 7)
Más........................ Menos ......................... .
( ) 3L Nombra animales (Lám. 8)
Gato......... Perro......... Chancho............ Pato .......... .
Paloma......... Oveja......... Tortuga...... ... Gallina ....... ..
( ) 4L Nombra objetos (Lám. 5)
Paraguas ......... Vela......... Escoba............ Tetera ...... ..
Zapatos......... Reloj......... Serrucho......... Taza ........ .
( ) 5L Reconoce largo corto (Lám. 1)
( ) 6L Verbaliza acciones (Lám. 11)
Cortando................... Saltando .................. .
Planchado................. Comiendo ................. .
( ) 7L Conoce la utilidad de objetos
Cuchara........... Lápiz............ Jabón ............. .
Escoba............. Cama............ Tijera ............... .
Discrimina pesado y liviano (bolsa con arena y esponja)
( ) 8L Discrimina pesado y liviano (bolsa con arena y esponja)
Pesado ................ . Liviano .................. .
( ) 9L Verbaliza su nombre y apellido
Nombre.......................... Apellido .......................... .
( ) 10L Identifica su sexo ..................................................... ..
( ) 11L Conoce el nombre de sus padres
Mamá ................................ Papá .............................. ..
( ) 12L Da respuestas coherentes a situaciones planteadas.
Hambre .................... Cansado ............... Frio .......... ....... .
( ) 13L Comprende preposiciones (lápiz)
69
Detrás .................. Sobre ..................... Debajo ..............
( ) 14L Razona por analogías opuestas
Hielo .................. Ratón ..................... Mamá .............. .
( ) 15L Nombra colores (papel lustre azul, amarillo, rojo)
Azul............... Amarillo................. Rojo ............... .
( ) 16L Señala colores (papel lustre azul, amarillo, rojo)
Amarillo............... Azul................. Rojo ............... .
( ) 17L Nombra figuras geométricas (Lám. 12)
………………. ………………. ……………….
( ) 18L Señala figuras geométricas (Lám. 12)
………………. ………………. ……………….
( ) 19L Describe escena (Lám. 13 y 14)
13 ................................................................................ .
14 ................................................................................ .
( ) 20L Reconoce absurdos (Lám. 15)
( ) 21L Usa plurales (Lám. 16)
( ) 22L Reconoce antes y después (Lám. 17)
Antes ..................... . Después ............................. .
( ) 23L Define palabras.
Manzana .....................................................................
Pelota ..........................................................................
Abrigo ..........................................................................
( ) 24L Nombra caracteristicas de objetos (pelota, globo inflado, bolsa).
Pelota ..........................................................................
Globo Inflado ...............................................................
Bolsa ............................................................................
TOTAL SUB TEST LENGUAJE: PB
70
III.- SUB TEST MOTRICIDAD
( ) 1M Salta con dos pies en el mismo lugar.

( ) 2M Camina diez pasos llevando un vaso lleno de agua (vaso lleno de
agua).
( ) 3M Lanza una pelota en una dirección determinada (pelota).
( ) 4M Se para en un pie sin apoyo 10 segundos o más.
( ) 7M Camina en punta de pies deis o mas pasos.
( ) 8M Salta 20 cm con los pies juntos (hoja reg.)
( ) 9M Salta en pie tres o más veces sin apoyo.
( ) 10M Coge una pelota (pelota).
( ) 11M Camina hacia delante topando talón y punta.
( ) 12M Camina hacia atrás topando punta y talón.
TOTAL SUB TEST MOTRICIDAD: PB
71
Anexo 03

BATERIA DE PRUEBA
La batería de prueba ( altura: 10 cm ancho:24 cm, largo: 24 cm) consta de los siguientes
materiales:
 02 vasos de plástico de 7 cm de alto transparente.

 Una pelota de tenis amarilla.
 Hojas de registro de test (protocolos).
 12 cubos de madera de 2,5 cm por lado color naturalaguja de lana con punta
roma.
 Un cordón de zapato color vivo. .
 Tablero de 20 cm por lado con 4 barritas pegadas.
 Tablero color natural de 210 x 15 con 3 pares de agujeros de la distancia entre
agujeros debe de ser de 3 cm .
 Bolsa de 15x10 cm roja rellena de arena.
 Bolsa de 15x10 cm roja rellena de esponja.
 Un globo de color vivo.
 Un cuadernillo con 17 láminas numeradas del 1-17 (se adjunta).
CUADERNILLO CON 17 LÁMINAS
72
LÁMINA 1 (LÍNEA RECTA)
73
LÁMINA 2 (CÍRCULO)
74
LÁMINA 3 (CRUZ)
75
LÁMINA 4 (TRIÁNGULO)
76
LÁMINA 5 (CUADRADO)
77
LÁMINA 6 (GRANDE-CHICO)
78
LÁMINA 7 (MÁS-MENOS)
79
LÁMINA 8 (ANIMALES)
80
LÁMINA 9 (OBJETOS)
81
LÁMINA 10 (LARGO-CORTO)
82
LÁMINA 11 (ACCIONES)
83
LÁMINA 12 (FIGURAS GEOMÉTRICAS)
84
LÁMINA 13 (ESCENA)
85
LÁMINA 14 (ESCENA)
86
LÁMINA 15 (ABSURDOS)
87
LÁMINA 16 (PLURALES)
88
LÁMINA 17 (ANTES-DESPUÉS)
89
Anexo 04
TESTS DE FACTOR “G” DE CATTELL
ESCALA 1
FORMA ABREVIADA COLECTIVA
Nombre del estudiante: _

Edad: _ años Fecha: / /
PRUEBA PUNTUACIÓN % RENDIMIENTO RESULTADOS
SUSTITUCIÓN
LABERINTOS Edad mental: ……………..

Percentil: ……. CI: ………
IDENTIFICACIÓN
Diagnóstico: ………….…..
SEMEJANZAS
……………………………..
……………………………..
90
SUSTITUCIÓN
91
LABERINTOS
92
IDENTIFICACIÓN
93
IDENTIFICACIÓN
94
SEMEJANZAS
95
SEMEJANZAS
96

A Word

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A Word

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A Word

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

Dedico este humilde trabajo de investigación a Dios por haberme

El presente trabajo de investigación titulada “La psicomotricidad y su relación con el

KEY WORDS: Psychomotor skills - Cognitive development - Coordination.

La presente investigación titulada “La psicomotricidad y el desarrollo cognitivo en los niños

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Al ser la educación un proceso permanente de perfeccionamiento de la condición

En la educación inicial la psicomotricidad se logra, solamente, a partir del

La psicomotricidad permite el desarrollo integral del niño o niña a través de la

En la región Ica, según el Proyecto Educativo Regional (PERCI) la formación inicial en

Además los estilos de enseñanza son de forma limitada y tradicionalista ya que en su

Consideramos que, en el nivel inicial se debe dar prioridad al empleo de estrategias

La psicomotricídad no sólo se fundamenta en la visión corporal del ser humano, sino

En la Institución Educativa Inicial Nº 182 del distrito de Pisco se ha observado que

En cuanto al distrito de Pisco, no existen investigaciones sobre la psicomotricidad y su

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1. Problema general

1.2.2. Problemas específicos

 ¿Qué relación existe entre la psicomotricidad y la capacidad perceptiva en los

1.3. OBJETIVO: GENERAL Y ESPECÍFICOS

Para la realización del presente trabajo de investigación se buscaron antecedentes en

2.1.1. A nivel internacional

Cevallos, R, (2011) en su tesis titulada “La aplicación de la psicomotricidad para el

El fundamento teórico, se hizo en base a temas directamente relacionados con la

Albuja, R. (2009) en su e tesis titulada “Diseño y aplicación de un programa de

2.1.2. A nivel nacional

Mayta, M. y otros (2013) en su tesis titulada “La psicomotricidad y su relación con el

La hipótesis formulada corresponde a que existe una relación directa entre la

Los resultados obtenidos dan a conocer la confirmación de la hipótesis planteada en

En conclusión, la aceptación de la hipótesis nos lleva a la formulación de sugerencias

Gastiaburú, G. (2012) en su tesis titulada “Programa “Juego, coopero y aprendo” para

La investigación tuvo como propósito constatar la efectividad del Programa “Juego,

2.2. BASES TEÓRICAS

Según Loli, G y Silva, Y (2006:30) citado por Mayta Paucara y otros

A través de la actividad psicomotriz y la intervención de facilitadores

A nuestro entender, la psicomotricidad es la que estudia los movimientos

Para J. Palacio (1989) citado por Villavicencio (2013) el desarrollo

El autor considera que el desarrollo implica un componente externo

2.2.1.2. Principios de la psicomotricidad

Según Pongo, R (2007:12) citado por Mayta Paucara y otros (2013:15)

1. Investigar, analizar, reflexionar.- Ajustar, definir como grupo y

2. Utilizar los recursos que ofrece la Psicomotricidad.- Como forma de

3. Aplicar técnicas psicomotrices.- Para favorecer y desarrollar el

4. A partir de la Psicomotricidad vivenciada.- Integrar distintas

5. Integrar las diferencias culturales.- Utilizando como vehículo el

2.2.1.3. Objetivos de la psicomotricidad

Según Pongo, R. (2007:12) citado por Mayta Paucara y otros (2013) En el

-Educar la Capacidad Sensitiva (sensorio motriz) a partir de las

-Educar la Capacidad Perceptiva, organizando y estructurando la

-Educar la Capacidad Simbólica y Representativa, mediante ia

1.- La Sensomotricidad, es decir, debe educar la capacidad sensitiva.

Partiendo de las sensaciones espontáneas del propio cuerpo, se trata de

*Relativa al mundo exterior: Mediante los sentidos se adquiere el

2.- la Perceptomotricidad, es decir, debe educar la capacidad

* Toma de conciencia unitaria de los componentes del esquema

* Estructuración de las sensaciones relativas al mundo exterior en

* Coordinación de los movimientos corporales con los elementos del

3.- La ideomotricidad, es decir, debe educar la capacidad representativa