Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 49 vistas

    Relaciones Internacionales Actv N 2

    Cargado por

    Maria Del Carmen Bravo Paez
    Este documento presenta un resumen de tres puntos sobre relaciones internacionales y política exterior. En primer lugar, enfatiza la importancia de mantener la paz entre estados y obedecer las reglamentaciones internacionales. Luego, analiza el conflicto entre Israel y Palestina a la luz de las teorías de liberalismo y realismo, señalando que ha primado el interés nacional y el uso de la fuerza militar sobre la diplomacia. Finalmente, concluye que en este conflicto en particular se ajusta mejor la teoría realista, dado el énfasis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Relaciones Internacionales Actv N 2

    Cargado por

    Maria Del Carmen Bravo Paez
    49 vistas3 páginas
    Este documento presenta un resumen de tres puntos sobre relaciones internacionales y política exterior. En primer lugar, enfatiza la importancia de mantener la paz entre estados y obedecer las reglamentaciones internacionales. Luego, analiza el conflicto entre Israel y Palestina a la luz de las teorías de liberalismo y realismo, señalando que ha primado el interés nacional y el uso de la fuerza militar sobre la diplomacia. Finalmente, concluye que en este conflicto en particular se ajusta mejor la teoría realista, dado el énfasis

    Descripción original:

    relaciones internacionales

    Título original

    Relaciones Internacionales Actv n 2 Docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un resumen de tres puntos sobre relaciones internacionales y política exterior. En primer lugar, enfatiza la importancia de mantener la paz entre estados y obedecer las reglamentaciones internacionales. Luego, analiza el conflicto entre Israel y Palestina a la luz de las teorías de liberalismo y realismo, señalando que ha primado el interés nacional y el uso de la fuerza militar sobre la diplomacia. Finalmente, concluye que en este conflicto en particular se ajusta mejor la teoría realista, dado el énfasis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    49 vistas3 páginas

    Relaciones Internacionales Actv N 2

    Cargado por

    Maria Del Carmen Bravo Paez
    Este documento presenta un resumen de tres puntos sobre relaciones internacionales y política exterior. En primer lugar, enfatiza la importancia de mantener la paz entre estados y obedecer las reglamentaciones internacionales. Luego, analiza el conflicto entre Israel y Palestina a la luz de las teorías de liberalismo y realismo, señalando que ha primado el interés nacional y el uso de la fuerza militar sobre la diplomacia. Finalmente, concluye que en este conflicto en particular se ajusta mejor la teoría realista, dado el énfasis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    Relaciones Internacionales

    Política Exterior

    Presentado por:

    Lizeth Cárdenas Doria

    Docente:

    William Chilatra Díaz

    Corporación Unificada Nacional de Educación Superior

    Cun

    Montería- Córdoba

    Octubre de 2021
    Taller # 2

    1. Realizar una reflexión donde se analice un conflicto armado a partir de la óptica de las
    teorías y autores trabajados, comprendiendo sus diferentes acciones militares y
    diplomáticas para lograr la paz

    2. A partir de las lecturas y clases de Liberalismo y del Realismo y teniendo en cuenta la


    información de los artículos adjuntos, se debe dar respuesta a estas tres preguntas de
    manera sintética y concreta:

    a. En la actitud de los Estados de los países en conflicto ha primado, ¿la paz y la


    democracia o el interés nacional?

    b. ¿Qué ha primado el uso de la diplomacia o la guerra?, ¿Qué argumentos lo justifican?

    c. En su opinión, después de leer las lecturas de Barbe y Peñas, y contraponerlas con la


    forma como los Estados han manejado el conflicto escogido, ¿Qué teoría explicaría mejor
    el accionar de los Estados envueltos en el conflicto, el Liberalismo o el Realismo?, ¿Por
    qué?

    1.

    Las relaciones internacionales son el fundamento de la economía, desarrollo


    social, ambiental y político de un país, por esta razón es reglamentario siempre obedecer y
    permanecer en paz territorial entre estados como parte organizativa y reglamentaria
    mundial, de lo contario siempre habrá la intervención de las comunidades internacionales
    como el caso de la ONU la cual busca la paz entre estados internacionalmente y buscando
    establecer treguas o simplemente acuerdos de baja al fuego, este caso patético lo vemos
    reflejado en el conflicto de los israelitas con los palestinos quienes han jugado un papel
    importante en la historia de guerra del mundo y partiendo de las lecturas de Barbe y Peñas,
    observamos detenidamente la línea de interés de estos estados, estados que han sido
    reconocidos como terroristas a lo largo de la historia y que han estado en enfrentamientos
    multilaterales desde antes de la segunda guerra mundial, en la actualidad no ha sido algo
    que haya cambiado mucho y siempre han peleado por la misma razón, territorio, religión y
    soberanía, contraponiendo esto con las teorías vistas en este curso vemos que los autores
    nos mencionan dos tendientes principales el realismo y el liberalismo desde diferentes
    puntos de vista pero principalmente notamos algunas características importantes para el
    caso del liberalismo y sus mecanismos de paz, democracia y acciones diplomáticas cosa
    contaría a los fundamentos del realismo en donde predomina la seguridad nacional a base
    de militarismo, anarquía y estatocentrismo en pocas palabras no hay seguridad estatal
    porque en cualquier momento hay misiles y cohetes en el territorio como se vive en Israel y
    Palestina donde sus contribuciones de tregua no han sido muy satisfactorios e incluso ni las
    organizaciones internacionales han logrado dar cese al fuego y no existe por parte de
    ninguno de los dos ninguna clase de cercanía a una tregua a menos de que ambos acepten
    sus diferencias pero es algo que realmente tiene décadas y sigue intacto cada vez peor.

    2.

    Como nos podemos dar cuenta en estos enfrentamientos los estados han actuado
    conforme a los intereses de cada uno impregnando así solo el combate de poder, y además
    de esto las relaciones entre las mismas comunidades estatales han estado en conflicto
    viéndose reflejado aquí una primacía de guerra porque simplemente se han dedicado a
    destruirse incluso afectando el derecho internacional para el caso de los centros poblados
    que no han sido echados de menos en este conflicto bélico.

    Partiendo de las enseñanzas y conocimiento de estos estados de guerra podemos


    darnos cuenta del realismo que se vive entre estados en sencillamente tú me atacas yo
    respondo viéndose afectados por el totalitarismo militar y su seguridad territorial basada en
    armas pesadas.

    También podría gustarte