See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/321170495

Diversidad arbórea y su relación con la pendiente en plantaciones de

Eucalyptus globulus

Article · November 2017

CITATION READS

1 347

3 authors, including:

Marcelo Arce Carriel Jaime Villacís

Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE
3 PUBLICATIONS   1 CITATION    29 PUBLICATIONS   771 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Diversidad arbórea en los Andes del Ecuador View project

FRAGMENT PROYECT View project

All content following this page was uploaded by Jaime Villacís on 20 November 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Boletín Técnico 13, VI Encuentro Iberoamericano Sangolquí – Ecuador
Serie Zoológica 12-13: 1-6. de Biometría Noviembre, 2017.

Diversidad arbórea y su relación con la

pendiente en plantaciones de Eucalyptus
globulus

Carlos Álvarez1, Marcelo R. Arce-Carriel2, Jaime Villacís1

1Laboratorio de Silvicultura y Centro de Biometría IASA, Departamento Ciencias de la Vida,
Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE). Av. General Rumiñahui s/n, Sangolquí,
Ecuador, P.O.BOX: 171-5-231B. E-mail: caapfenix@hotmail.com.
2Estación Agrometeorológica IASA - MA51, Departamento Ciencias de la Vida, Universidad

de las Fuerzas Armadas (ESPE). Av. General Rumiñahui s/n, Sangolquí, Ecuador, P.O.BOX:
171-5-231B.

RESUMEN
El bosque alto andino ha sido desplazado por plantaciones de Eucaliptus
globulus. Sin embargo muchos árboles silvestres que aún sobreviven dentro de
estas plantaciones no han sido objeto de estudios; tampoco se ha investigado
las relacionen existentes entre su diversidad y la pendiente del suelo donde se
asienta el bosque. En este estudio se evaluó la abundancia, riqueza y
diversidad vegetal en un bosque de los Andes dominado por E. globulus en
dos tipos de pendientes (0 a 20 % y > al 20 %). Se establecieron 29 parcelas de
1 000 m2 (14 sobre pendiente leve y 15 sobre pendiente alta). En todas las
parcelas se contó el número de individuos de todas las especies presentes y se
midieron 4 índices de diversidad biológica. En total, se registraron 1 845
individuos de 31 especies, pertenecientes a 24 familias, de las cuales la más
abundante fue Asteraceae con 250 individuos. Las familias Asteraceae,
Melastomataceae y Rosaceae presentaron mayor riqueza. Las especies
endémicas de importancia fueron Oreopanax ecuadorensis, Prunus serotina,
Phyllanthus salviifolius, Baccharis latifolia, Monnina obtusifolia, Dalea coerulea y
Salvia quitensis. No se encontraron diferencias significativas en los índices de
diversidad arbórea en los dos tipos de pendientes. Se concluye que los
bosques alto andinos dominados por E. globulus albergan gran diversidad de
especies vegetales, la que no difiere con la pendiente del suelo.

Palabras clave.- Abundancia, riqueza, bosque andino, plantaciones forestales,

Ecuador.

ABSTRACT
Andean forest has been displaced by Eucalyptus globulus plantations.
However, many relict trees that survive within these plantations have not
been studied; neither the relationships between tree diversity and soil slope
has been investigated. In this study abundance, richness and diversity in an
 Álvarez, C., et al. Relación de la diversidad arbórea con la pendiente

Andean forest dominated by E. globulus in two slope types (0 to 20% and >
20%) was evaluated. Twenty nine plots of 1 000 m2 were established (14 on
low slope and 15 on high slope). In each plot the number of individuals of
each species was measured and 4 indices of biological diversity were
estimated. In total, 1 845 individuals from 31 species, belonging to 24 families,
(the most abundant was Asteraceae with 250 individuals) were measured.
Oreopanax ecuadorensis, Prunus serotina, Phyllanthus salviifolius, Baccharis
latifolia, Monnina obtusifolia, Dalea coerulea and Salvia quitensis species were
endemic species of importance. No significant differences in tree diversity
indices between the two types of slopes were found. It can be concluded that
the high Andean forests dominated by E. globulus presented a great diversity
of tree species, which does not differ according to the soil slope.

Keywords.- Abundance, richness, Andean forest, forest plantations, Ecuador.

ISSN 1390-3004 Recibido: 30-08-2017 Aceptado: 01-10-2017

INTRODUCCIÓN
Los bosques alto andinos del Ecuador son considerados como los hábitats
más importantes en la conservación de la diversidad florística, ya que
albergan el 64 % de la riqueza vegetal presente en el Ecuador (Jorgensen y
León 1999). Sin embargo, los bosques andinos han sido destruidos debido al
establecimiento de actividades antrópicas e implementación de plantaciones
forestales de Eucaliptus globulos (León, 2006), especie exótica rústica, de rápido
crecimiento, fácil adaptación, y gran valor comercial. La principal
concentración de plantaciones de eucalipto en el Ecuador se encuentra entre
Quito y Latacunga, pero se extienden hasta las provincias de Azuay, Bolívar,
Cañar, Carchi, Cotopaxi, Chimborazo, Imbabura, Loja, Pichincha y
Tungurahua (FAO, 2004).

Los bosques andinos presentan una topografía muy variada y las

plantaciones de E. globulos que se encuentran dentro de estos bosques
asentadas fueron establecidas hace muchos años. Estas plantaciones
mantienen una variedad de flora propia de la formación vegetacional original
(Sierra, 1999); además en estos hábitats, varias especies animales y vegetales
se han habituado a la presión antrópica de la que son objeto (Pozo et al., 2006).

En este sentido, se hace necesario evaluar la diversidad de árboles y arbustos

para determinar sus relaciones con la irregularidad topográfica que presentan
los suelos donde se asientan los bosques. En el presente estudio se busca
responder las siguientes preguntas: ¿Cómo están distribuidas las abundancias
de las especies vegetales en un bosque andino dominado por E. globulus?
¿Existe relación entre la abundancia, riqueza y diversidad de especies y la
pendiente del suelo?

2
 Bol. Téc.13, Ser. Zool.12-13: 1-6, 2017.

METODOLOGÍA
El estudio se realizó en la hacienda El Prado ubicada en los Andes
ecuatorianos (Latitud 00º 23´ 20´´ S, Longitud: 78º 24´ 44´´ O, altitud 2 748 m).
El sitio corresponde a la formación vegetal matorral húmedo montano y al
ecotono de los pisos zoogeográficos temperado y alto andino (Sierra, 1999;
Albuja et al., 2012).

Primeramente se determinó el área total y las áreas de bosque por tipo de

pendiente. Para calcular el tamaño de la muestra se realizó un muestreo
aleatorio estratificado, utilizando los resultados de un inventario preliminar
(León, 2006). Se establecieron 29 parcelas de 1 000 m2 en dos tipos de
pendientes [14 sobre pendiente leve (< 20 %), y 15 sobre pendiente alta (> 20
%). En cada una de las parcelas se identificaron las especies con su respectivo
número de individuos y se estimaron los índices de Berger Parker, Simpsons,
y Shannon.

Para comparar los índices entre los tipos de pendientes se realizaron análisis
de varianza mediante modelos mixtos (Di Rienzo et al., 2014). Las
observaciones se modelaron utilizando una estructura compuesta de
correlación y la homocedasticidad entre tratamientos se modeló mediante
varianzas independientes. La selección del modelo que mejor se ajustó se basó
en los criterios de AIC y BIC. Además se realizó una prueba de comparación
de medias LSD al 5%.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El área total del bosque evaluado fue de 113 ha, de las que 40,68 ha
presentaron pendientes bajas y 72,32 ha pendientes altas. Un total de 1 845
individuos de 31 especies y 24 familias, fueron registrados. La familia con
mayor abundancia absoluta fue Asteraceae con 250 individuos y las de mayor
riqueza fueron Astereraceae, Melastomataceae y Rosaceae, con 3 especies
cada una.

Se apreció el dominio de unas pocas especies y familias botánicas, que

agruparon más del 50% de la abundancia de individuos. Similares resultados
han sido reportados en otros estudios realizados en bosques naturales
(Hubbell, 1997; Galindo et al., 2003; ter Steege et al., 2013). La alta abundancia
de la familia Asteraceae en los sitios evaluados, concuerda con lo reportado
por Murakami et al. (2005) en bosques andinos ubicados a más de 3 000 m
s.n.m. La especie con mayor abundancia fue Phyllanthus; sin embargo, otros
estudios de bosques andinos del Ecuador, han reportado a Miconia spp., como
el género con mayor abundancia (Ulloa y Jorgensen, 1995); en el presente
estudio, dicho género fue uno de los menos abundantes, lo cual puede
deberse a la mayor antropogenización del área de estudio del presente
trabajo.

3
 Álvarez, C., et al. Relación de la diversidad arbórea con la pendiente

Oreopanax ecuadorensis, Prunus serotina, Phyllanthus salviifolius, Baccharis

latifolia, Monnina obtusifolia, Dalea coerulea, Salvia quitensis, fueron las especies
endémicas de importancia registradas (Yánes y Ayala, 2007). En la actualidad,
queda muy pocos remanentes del bosque andino, el hábitat original de la
zona de estudio se ha reducido a pequeños parches rodeados de bosques de
E. globulus (Pozo et al., 2006). Sin embargo, el presente estudio muestra que en
estas áreas aún subsiste una considerable diversidad de árboles y arbustos
nativos, que puede proveer bienes y servicios ecosistémicos.

Diversidad biológica.- El valor promedio obtenido para el índice de Berger

Parker fue de 0,49, lo que indica que el sitio presenta similar dominancia de
especies. El índice de diversidad de Simpson presentó un valor promedio de
0,36, que de acuerdo a Smith (2001), corresponde a una diversidad media.
Finalmente el valor promedio del índice de Shannon fue de 1,36 es decir por
debajo del rango entre 1,5 y 3,5 que arrojan las comunidades vegetales
equitativas (Magurran, 1988).

Los análisis de varianza, mostraron que los índices no presentaron diferencias

significativas entre los tipos de pendiente (Tabla 1). Esto indica que la
inclinación del terreno no influye en la diversidad de especies vegetales
encontradas dentro de las plantaciones de E. globulus.

Tabla 1. Promedio + error estándar de los índices de diversidad vegetal en sitios con
pendiente alta y leve de un bosque alto andino.
Pendiente
Índices Alta Leve p-valor
Dominancia Berger-Parker 0.53 ± 0.06 a 0.46 ± 0.07 a 0,4321
Diversidad de Simpons 0.41 ± 0.07 a 0.31 ± 0.07 a 0,8264
Shanon-Wienner 1.46 ± 0.18 a 1.26 ± 0.17 a 0,9874
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p≤ 0,05)

En bosques andinos naturales, el incremento de la pendiente disminuye la

abundancia, riqueza y diversidad de especies vegetales, debido a que las
zonas con mayor inclinación tienen condiciones más adversas para el
establecimiento de la vegetación (Barreto et al., 2010; Laurance et al., 2010). En
consecuencia dado que, en el presente estudio, la topografía no afectó la
diversidad vegetal, la distribución de las especies vegetales residuales
habituadas a bosques artificiales, podría estar determinada por procesos
aleatorios (Quinto y Moreno, 2014). En base a estos procesos, las
probabilidades de presencia de todos los organismos en una comunidad no
dependerían de las condiciones del hábitat (He y Hu, 2005). Los resultados
del presente estudio muestran que los bosques andinos con E. globulus
presentan una moderada diversidad vegetal, la que no varía con las
condiciones topográficas del terreno.

4
 Bol. Téc.13, Ser. Zool.12-13: 1-6, 2017.

CONCLUSIONES
Se encontró una moderada diversidad de especies vegetales presentes en
plantaciones de E. globulus, con dominancia de la familia Asteraceae. La
diversidad y endemismo registradas en el sitio de estudio, permite tener
argumentos preliminares para valorar este tipo de ecosistemas y plantear
estrategias de conservación. Finalmente, la pendiente no presentó un efecto
significativo sobre la diversidad de especies arbóreas, que parece estar
determinada por otros factores externos que ameritan ser estudiados
cuidadosamente.

AGRADECIMIENTOS
A los directivos de la Carrera de Ingeniería Agropecuaria de la Universidad
de las Fuerzas Armadas por dar las facilidades para el cumplimiento de
nuestro trabajo de campo.

REFERENCIAS
Albuja, L., A. Almendariz, R. Barriga, L.D. Montalvo, F. Cáceres & J.L.
Román. 2012. Fauna de Vertebrados del Ecuador. Instituto de Ciencias
Biológicas, Escuela Politécnica Nacional, Quito-Ecuador.
Barreto, J.S., A.J.D. Montoya, D.C. López & F.H. Hurtado. 2010. Variación
florística de especies arbóreas a escala local en un bosque de tierra
firme en la Amazonia colombiana. Acta Amazónica 40 (1):179-188.
Di Rienzo, J., F. Casanoves, M. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada & C.W.
Robledo. 2014. Infostat, versión 2014, grupo InfoStat, FCA,
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación IT). 2004. Cambios en la cobertura forestal – Ecuador.
Galindo, R., J. Betancur. & J.J. Cadena. 2003. Estructura y composición
florística de cuatro bosques andinos del santuario de flora y fauna
Guanentá-Alto río Fonce, cordillera oriental colombiana. Caldasia 25:
313-335.
He, F. & X.S. Hu. 2005. Hubbell's fundamental biodiversity parameter and the
Simpson diversity index. Ecology Letters 8: 386-390.
Hubbell, S.P. 1997. A unified theory of biogeography and relative species
abundance and its application to tropical rain forests and coral reefs.
Coral Reefs 16:S9-S21
Jorgensen, P. & S. León. 1999. Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador.
Missouri Botanical Garden Press/Herbario de la Pontificia
Universidad Católica del Ecuador/Herbario Nacional/ Museo
Ecuatoriano de Ciencias Naturales/Departament of Systematic
Botany, Aarhus University. Quito.
Laurance, S., W.F. Laurance, A. Andrade, P.M. Fearnsie, K.E. Harms, A.
Vicentini, & R.C. Luizao. 2010. Influence of soils and topography on
Amazonian tree diversity: a landscape-scale study. Journal of
Vegetation Science 21 (1): 96-106.

5
 Álvarez, C., et al. Relación de la diversidad arbórea con la pendiente

León, H. 2006. Caracterización del bosque de eucalyptus globulus de la

hacienda El Prado Tesis de Ingeniería Agropecuaria. IASA-ESPE,
Ecuador.
Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton:
University Press. 179p.
Murakami, A. P. Jorgensen, C. Maldonado & N. Paniagua. 2005.
Composición florística y estructura del bosque de la ceja de monte en
Yungas, sector de Tambo Quemado Pelecucho, Bolivia. Ecología en
Bolivia. pp 325-338.
Pozo W.E., I. Olmedo, & S. Espinoza. 2006. Diversidad rodentológica en
remanentes de bosque nativo y cercas vivas de la hacienda El Prado,
serranía ecuatoriana. Boletín Técnico 6, Serie Zoológica 2: 33-44.
Quinto, H. & F.H. Moreno. 2014. Diversidad florística arbórea y su relación
con el suelo en un bosque pluvial tropical del Chocó Biogeográfico.
Revista Árvore 38 (6): 1123 -1132.
Sierra, R. 1999. Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de
vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF
y EcoCiencia. Quito – Ecuador.
ter Steege, H.N.C., D. Pitman, C. Sabatier, C. Baraloto, R.P. Salomao, J.E.
Guevara, O.L. Phillips, C.V. Castilho, W.E. Magnusson & J.F.
Molino. 2013. Hyperdominance in the Amazonian tree flora. Science,
342, 1243092.
Ulloa, C. & P. Jorgensen. 1995. Arboles y arbustos de los andes del Ecuador.
Segunda edición. Ediciones Alya yala. pp. 25-35. Quito-Ecuador.
Yánez, L. & P. Ayala. 2007. Flores nativas de Quito. Guía fotográfica. Quito,
Ecuador.

View publication stats