Dcart
Dcart
Dcart
net/publication/45724262
CITATIONS READS
2 7,929
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
EP-2253: Intraoperative high-dose-rate brachytherapy using the Freiburg flap View project
All content following this page was uploaded by Raul Hernanz de Lucas on 01 June 2014.
NOTA CLÍNICA
CORRESPONDENCIA: El síndrome de compresión medular (SCM) representa una urgencia médica y es, junto
Dr. Raúl Hernanz de Lucas con el síndrome compresión de vena cava superior, el paradigma de las urgencias onco-
Oncología Radioterápica lógicas. El retraso en su diagnóstico y tratamiento puede conllevar, en mayor o menor
Hospital Ramón y Cajal grado, la aparición de parálisis, alteraciones de la sensibilidad y/o pérdida del control de
Cta. Colmenar Viejo, km. 9,100 los esfínteres en un porcentaje muy alto de los pacientes, lo cual condiciona un empeo-
28034 Madrid
ramiento notable en la calidad de vida. Un diagnóstico precoz seguido de un tratamien-
Email:
to adecuado del cuadro clínico son los factores que más influyen en el pronóstico del
raulhernanz@hotmail.com
SCM. [Emergencias 2010;22:120-124]
FECHA DE RECEPCIÓN:
14-4-2008 Palabras clave: Compresión medular. Diagnóstico precoz. Radioterapia.
FECHA DE ACEPTACIÓN:
15-12-2008
CONFLICTO DE INTERESES:
Ninguno
Discusión
Paraparesias
Dolor de espalda +
{ Alteraciones sensibilidad
Alteraciones control de esfínteres
Sí No
Compresión medular Sí No
Sí No NEUROCIRUGÍA
Figura 2. Algoritmo diagnóstico terapéutico del síndrome de compresión medular. *Radioterapia ur-
gente: iniciar el tratamiento en las primeras 24-36 horas tras el diagnóstico. **Corticoides i.v.: dexa-
metasona 10-100 mg en bolo seguida de 16-96 mg/24 h. RM: Resonancia magnética.
lor en el 70-85% de los pacientes, así como la pre- progresión sintomática del paciente durante el
servación o mejora de la capacidad deambulatoria curso de la radioterapia1,3,10,11,13.
en el 80-100%, 45-60% y 4-11% de los pacientes Ante la sospecha de un SCM en urgencias pue-
tratados en situación ambulante, paréticos o con de resultar útil disponer de un algoritmo sencillo
una paraplejia ya establecida, respectivamente4,5,14. como el propuesto (Figura 2) que ayude en la to-
El esquema de tratamiento más frecuentemente ma de decisiones para el diagnóstico y enfoque te-
empleado consiste en la administración de 3.000 rapéutico del paciente. La presencia de dolor de es-
cGy en 10 fracciones de 300 cGy con periodicidad palda que se acompañe en algún momento de su
diaria durante 2 semanas. En determinadas circuns- evolución de la aparición de debilidad muscular, al-
tancias, en función del estado general del paciente, teraciones en la sensibilidad o en el control de los
de su capacidad para el desplazamiento diario al esfínteres debe hacer sospechar la existencia de un
centro de tratamiento y del pronóstico de la enfer- SCM. Debe tenerse siempre en cuenta que el prin-
medad cancerosa, se han empleado otros esque- cipal factor relacionado tanto con la supervivencia
mas de radioterapia como la administración de 800 como con la capacidad deambulatoria es el estado
cGy en una única sesión, 4.000 cGy en 20 fraccio- neurológico pretratamiento, por lo que minimizar
nes o 3.750 cGy en 15 fracciones. Ninguno de es- el retraso en el diagnóstico y tratamiento del SCM
tos esquemas de tratamiento ha demostrado supe- es capital para el pronóstico de los pacientes.
rioridad sobre el resto21-23.
La cirugía es el tratamiento de elección en
aquellos pacientes sin historia oncológica conoci- Bibliografía
da o en los que persistan dudas acerca de la cau- 1 Loblaw DA, Perry J, Chambers A, Laperriere NJ. Systematic review of
sa histopatológica de la compresión medular. Pro- the diagnosis and management of malignant extradural spinal cord
compression: the Cancer Care Ontario Practice Guidelines Initiative’s
porciona tanto la solución inmediata del cuadro Neuro-Oncology Disease Site Group. J Clin Oncol. 2005;23:2028-37.
mediante la estabilización mecánica de la colum- 2 Bach F, Larsen BH, Rohde K, Borgesen SE, Gjerris F, Boge-Rasmussen
T, et al. Metastatic spinal cord compression. Occurrence, symptoms,
na vertebral dañada como la obtención de tejido clinical presentations and prognosis in 398 patients with spinal cord
suficiente para el diagnóstico histológico. También compression. Acta Neurochir (Wien). 1990;107:37-43.
3 Mut M, Schiff D, Shaffrey ME. Metastasis to nervous system: spinal
debe ser de elección ante la presencia de aplasta- epidural and intramedullary metastases. J Neurooncol. 2005;75:43-56.
mientos vertebrales con presencia de fragmentos 4 Maranzano E, Latini P, Checcaglini F, Ricci S, Panizza BM, Aristeri C,
et al. Radiation therapy in metastatic spinal cord compression. A
óseos en el canal medular, inestabilidad marcada prospective analysis of 105 consecutive patients. Cancer.
de la columna o ante la ausencia de respuesta o 1991;67:1311-7.
5 Helweg-Larsen S, Sørensen PS, Kreiner S. Prognostic factors in me- 15 Li KC, Poon PY. Sensitivity and specifi city of MRI in detecting malignant
tastatic spinal cord compression: a prospective study using multiva- spinal cord compression and in distinguishing malignant from benign
riate analysis of variables influencing survival and gait function in compression fractures of vertebrae. Magn Reson Imaging. 1988;6:547-56.
153 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000;46:1163-9. 16 Castañon López C, Linares Torres P, Zamora Auñón P. El syndrome
6 Schiff D, O’Neill BP, Suman VJ. Spinal epidural metastasis as the in- de compression medular en el paciente oncológico que acude a Ur-
itial manifestation of malignancy: clinical features and diagnostic ap- genacias. Emergencias. 1997;9:345-8.
proach. Neurology. 1997;49:452-6. 17 Sorensen S, Helweg-Larsen S, Mouridsen H, Hansen MM. Effect of high-
7 Husband DJ. Malignant spinal cord compression: prospective study dose dexamethasone in carcinomatous metastatic spinal cord ompression
of delays in referral and treatment. BMJ. 1998;317:18-21. treated with radiotherapy: A randomised trial. Eur J Cancer. 1994;30:22-7.
8 Rades D, Heidenreich F, Karstens JH. Final results of a prospective 18 High incidence of serious side effects of high-dose dexamethasone
study of the prognostic value of the time to develop motor deficits treatment in patients with epidural spinal cord compression. J Neu-
before irradiation in metastatic spinal cord compression. Int J Radiat rooncol. 1992;12:141-4.
Oncol Biol Phys. 2002;53:975-9. 19 Loblaw DA, Laperriere NJ. Emergency treatment of malignant extra-
9 Schiff D. Spinal cord compression. Neurol Clin. 2003;21:67-86. dural spinal cord compression: an evidence-based guideline. J Clin
10 Prasad D, Schiff D. Malignant spinal-cord compression. Lancet On- Oncol. 1998;16:1613-24.
col. 2005;6:15-24. 20 Maranzano E, Latini P. Effectiveness of radiation therapy without sur-
11 Cole JS, Patchell RA. Metastatic epidural spinal cord compression. gery in metastatic spinal cord compression: final results from a pros-
Lancet Neurol 2008;7:459-66. pective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995;32:959-67.
12 Corona JA, Vázquez G, de las Heras M. Radioterapia antiálgica. Urgen- 21 Loblaw DA, Perry J, Chambers A, et al. Systematic review of the
cias paliativas: syndrome de vena cava y compresión medular. En: Cui- diagnosis and management of malignant extradural spinal cord
dados Continuos en Oncología Radioterápica M. Murillo (editora). compression. J Clin Oncol 2005;23:2028-37.
Madrid: Editorial Medical Practice Group, S.L., 2007. pp. 325-352. 22 Rades D, Stalpers LJ, Veninga T, Schulte R, Hoskin PJ, Obralic N, et
13 Spinazzé S, Caraceni A, Schrijvers D. Epidural spinal cord compres- al. Evaluation of five radiation schedules and prognostic factors for
sion. Crit Rev Oncol Hematol. 2005;56:397-406. metastatic spinal cord compression. J Clin Oncol. 2005;23:3366-75.
14 Maranzano E, Latini P, Checcaglini F, Perrucci E, Aristei C, Pamizza 23 Maranzano E, Bellavita R, Rossi R, De Angels V, Frategiani A, Bagnoli
BM, et al. Radiation therapy of spinal cord compression caused by R, et al. Short-course versus splitcourse radiotherapy in metastatic
breast cancer: report of a prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol spinal cord compression: results of a phase III, randomized, multi-
Phys. 1992;24:301-6. center trial. J Clin Oncol. 2005;23:3358-65.
FE DE ERRATAS
• En el artículo de Coll-Vinent B et al. publicado en Emergencias 2010;22:21-7, las referencias 2 y 8
aparecieron incorrectamente citadas. La cita correcta de dichas referencias es como sigue:
Cita 2. Cabrera A, Jiménez O, Moya M, Tejido R, Nogué R. Situación de la Medicina de Urgencias en las
Universidades Españolas. Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias. Secretaría de formación.
(Consultado 1 Mayo 2009) Disponible en: http://www.semes.org/images/stories/pdf/formacion_pregrado.ppt
Cita 8. Montero Pérez J, López Álvaro J. La medicina de Urgencias y Emergencias en otros países. En “Pro-
grama docente de la especialidad”. Anexo II. (Consultado 1 Mayo 2009). Disponible en:
http://www.semes.org/images/stories/pdf/formacion_formacion_continuada.pdf