Este documento analiza una demanda por daños y perjuicios. Explica que el demandado es responsable de indemnizar al demandante de acuerdo con la ley peruana. El juez falló a favor del demandante y determinó una suma de dinero para compensar el daño moral y emergente causado. También compara las leyes de responsabilidad civil en Chile, España y Argentina.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas2 páginas
Este documento analiza una demanda por daños y perjuicios. Explica que el demandado es responsable de indemnizar al demandante de acuerdo con la ley peruana. El juez falló a favor del demandante y determinó una suma de dinero para compensar el daño moral y emergente causado. También compara las leyes de responsabilidad civil en Chile, España y Argentina.
Este documento analiza una demanda por daños y perjuicios. Explica que el demandado es responsable de indemnizar al demandante de acuerdo con la ley peruana. El juez falló a favor del demandante y determinó una suma de dinero para compensar el daño moral y emergente causado. También compara las leyes de responsabilidad civil en Chile, España y Argentina.
Este documento analiza una demanda por daños y perjuicios. Explica que el demandado es responsable de indemnizar al demandante de acuerdo con la ley peruana. El juez falló a favor del demandante y determinó una suma de dinero para compensar el daño moral y emergente causado. También compara las leyes de responsabilidad civil en Chile, España y Argentina.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
Análisis de casación:
Empezando por el concepto de esta casación que es sobre daños y perjuicios para el sujeto pasivo por parte del sujeto activo. En el código civil peruano en el artículo 1969 nos dice que Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. Esto es conocido como quantum. Quiere decir que el sujeto pasivo le corresponde una suma monetaria que disponga el juez a cargo del caso. La finalidad de la indemnización es restablecer exactamente como sea posible el equilibrio destruido por el hecho ilícito. Si bien es cierto la defensa puede exigir una suma de dinero cual estos crean conveniente, pero es el juez quien determina dicho monto de indemnización. Que nos dice el artículo 1985 del codigo civil sobre indemnización : La indemnización debe ser integral, comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante y el daño a la persona, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.
Señalamos estos puntos ya que la señora demandante al pensamiento o decisión del juez pedía un dinero que no correspondía porque está muy valorado y por encima de lo que el juez creía conveniente. Con esto el juez dispuso un monto ya sea para la parte moral y emergente. El daño emergente es la pérdida real, efectiva y acreditada que se produce tras una lesión. Es decir, está completamente demostrada su existencia y la indemnización corresponde a su valor económico. Por ejemplo, si un bien ha sido dañado, este valor sería el coste de reposición del mismo. En este caso el daño moral tuvo mayor importancia ya que fue de mayor suma. En cuanto a la determinación de la existencia de daño moral corresponde tener en cuenta el carácter resarcitorio, la índole del hecho generador, la entidad del sufrimiento causado y que no tiene necesariamente que guardar relación con el daño material, En conclusión, para no incurrir en arbitrariedad, el Juez debe expresar las pautas objetivas que se han tenido en cuenta para evaluar el valor vida, como son la edad de la víctima, las circunstancias personales y su capacitación; su condición social, su formación y la gravedad de las lesiones, la totalidad de los ingresos, las posibilidad de ascenso en la carrera profesional vedadas por las secuelas del infortunio y las cargas familiares; sin verse obligado a limitarse a fórmulas matemáticas. En las instancias situadas fue a favor de la demandante ya que todos los actos por parte del sujeto activo fueron sancionados civilmente. En este caso podemos apreciar totalmente un acto de abuso sin partes legales ya que actuó a propia fuerza el desalojo del bien inmueble sin ninguna orden judicial porque la demandada indica que no se cumplió con el pago debido del inmueble que incumplió con su obligación de compra venta generando daño de carácter extramatrimonial por la perturbación que sufrió como consecuencia del evento dañino, procediendo la Sala de mérito a desarrollar los elementos de la responsabilidad civil en función al acto de despojo, no de la resolución contractual. En tal sentido, no se advierte vulneración a la norma material invocada por cuanto, reiterando, el evento dañoso no se configura en la resolución del contrato por incumplimiento de la obligación de la demandante, sino por el despojo al que se vio sometida, acto imputable a la recurrente. Por lo expuesto, el recurso debe desestimarse en este extremo.
Legislaciones comparadas sobre lo visto en esta sentencia:
Chile: La responsabilidad civil surge Del incumplimiento de un contrato, de la comisión de
un delito o cuasidelito civil; o por la sola disposición de la ley. Para que exista responsabilidad, lo esencial es que se haya causado un daño en la persona o propiedad de otro, sea por violación de una obligación preexistente, o por la ejecución de un hecho ilícito. los artículos 2314 y 2319 código civil.
España: La responsabilidad extracontractual es una obligación generada por culpa o
negligencia de una persona hacia otra, con la que no estaba unida previamente por un vínculo contractual. Surge al omitirse el deber de diligencia que incumbe a toda persona. Está regulada por los artículos 1902 y siguientes del codigo civil y la ley de enjuiciamiento civil
Argentina: se denomina responsabilidad civil a la obligación que tiene una persona de
reparar el daño que ha causado a otra, habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios. se encuentra regulado por el artículo 1078 del Código Civil.
