Artículo bueno

Cultura maya
(Redirigido desde «Cultura maya (prehispánica)»)
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Para otros usos de este término, véase Maya.
Cultura maya
Chichen Itza-01.JPG
Templo de Kukulkán en Chichén Itzá
Dintel 26 de Yachilán 3.jpg
Detalle del Dintel 26 de Yaxchilán
Información histórica
Periodo México prehispánico
Primeros registros c. 1800 a. C.
Decadencia 1546 (control sobre la mayor parte del territorio)
1697 (última ciudad en caer)
Información geográfica
Área cultural Mesoamérica
Sub área cultural Zona maya
Equivalencia actual Flag of Mexico.svg México
Flag of Guatemala.svg Guatemala
Bandera de Belice Belice
Bandera de Honduras Honduras
Flag of El Salvador.svg El Salvador
Información antropológica
Idioma Lenguas mayenses
Religión Religión maya
Calendario Calendario maya
Asentamientos importantes
Chichén ItzáYaxchilánBonampakCalakmulPalenqueTenam
PuenteTonináBecánUxmalCobáTulumComalcalcoMayapánEdznáEl MiradorTikalPiedras
NegrasUaxactúnZaculeuYaxháDos PilasNaachtúnCaracolLamanaiAltún
HaXunantunichCerrosCopánEl PuenteCiudad BlancaJoya de CerénCasa BlancaTazumal
Maya civilization location map - geography(1).svg
[editar datos en Wikidata]

Vista del Templo del Gran Jaguar en Tikal, Guatemala.

Vista de El Caracol, ciudad maya en Belice.

Vista del Templo de las Inscripciones de Palenque, Chiapas.

Templo I de Calakmul, Campeche.

Juego de pelota en Copán, Honduras.

Sitio maya de Tazumal en El Salvador.

La cultura maya fue una civilización mesoamericana que se desarrolló en México (en
los estados de Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Chiapas y Tabasco), también en
Guatemala, Belice y la parte occidental de Honduras y El Salvador, abarcando más de
300 000 km².1 Destacó a lo largo de más de dos milenios en numerosos aspectos
socioculturales como su escritura, uno de los pocos sistemas de escritura
plenamente desarrollados del continente americano precolombino, su arte, la
arquitectura, su mitología y sus notables sistemas de numeración, así como en
astronomía y matemáticas.

Durante el periodo formativo, antes de 2000 a. C., se inició el desarrollo de la

agricultura y la población se hizo sedentaria estableciéndose en las primeras
aldeas. Posteriormente se construyó la primera ciudad maya en el actual estado de
Tabasco que recibió el nombre de Aguada Fénix, la cual se ha convertido en la
ciudad más antigua y grande descubierta, ya que los estudios de radiocarbono
indican que esta ciudad maya fue construida en el año 1000 a. C., colocándola antes
de Ceibal y Cuello; en el período Preclásico (c. 2000 a. C. hasta 250 d. C.) se
desarrollaron las primeras sociedades complejas y se cultivaron los alimentos
básicos de la dieta maya: el maíz, el frijol, la calabaza y el chile. Alrededor de
500 a. C. estas ciudades poseían una arquitectura monumental, incluyendo grandes
templos con fachadas de estuco. La escritura glífica se utilizó desde el siglo iii
a. C. En el preclásico tardío se desarrollaron grandes ciudades en la Cuenca del
Petén, y Kaminaljuyú alcanzó prominencia en el altiplano guatemalteco. Desde
alrededor de 250 d. C., el período clásico se define en gran medida por el
levantamiento de monumentos esculpidos empleando las fechas de Cuenta Larga. En
este período se desarrolló un gran número de ciudades-Estado vinculadas entre sí
por una compleja red de comercio. En las tierras bajas mayas surgieron dos grandes
poderes rivales, Tikal y Calakmul. Se vio también la intervención extranjera en la
política dinástica maya de la ciudad de Teotihuacán del centro de México. En el
siglo ix, se produjo un colapso político general en la región central maya, que
originó guerras internas, el abandono de las ciudades, y un desplazamiento
poblacional hacia el norte. Durante el período Posclásico surgió Chichén Itzá en el
norte, y se produjo la expansión del reino quiché en el altiplano de Guatemala. En
el siglo xvi el Imperio español conquistó la región mesoamericana, y tras una larga
serie de campañas militares la última ciudad maya cayó en 1697.

El poder político durante el periodo clásico se centró en el concepto del «rey

divino», que actuaba como mediador entre los mortales y el ámbito sobrenatural. La
monarquía era usualmente hereditaria y patrilineal y el poder pasaba al hijo mayor,
aunque en más de un caso mujeres ostentaron el poder como regentes de sus hijos
menores de edad o por derecho propio. La política maya estaba dominada por un
sistema de patrocinio, aunque la exacta composición política de un reino variaba de
una ciudad-Estado a otra. Generalmente cada aldea tenía un líder tribal, que
respondía a un señor regional (Ajaw) supereditado por un señor divino (Kuhul Ajaw)
y en algunos casos como el de Tikal, había un gobernante superior (rey de reyes)
denominado Kalomté. Hacia el Clásico Tardío, la aristocracia había aumentado
considerablemente y se había reducido el poder exclusivo del rey divino.

La civilización maya desarrolló formas de arte sofisticadas utilizando tanto

materiales perecederos como durables, incluyendo: madera, jade, obsidiana,
cerámica, monumentos de piedra tallada, estucos y murales finamente pintados.

En las ciudades mayas el centro de la ciudad era ocupado por complejos ceremoniales
y administrativos, rodeado por una irregular expansión de barrios residenciales. A
menudo las diferentes partes de una ciudad eran conectadas por calzadas. La
arquitectura principal de la ciudad se componía de: palacios, templos piramidales,
juegos de pelota ceremoniales y estructuras alineadas para la observación
astronómica. La élite maya sabía leer y escribir y desarrolló un complejo sistema
de escritura glífica, una de las más avanzadas en América precolombina. Los mayas
grabaron su historia y conocimiento ritual en libros en forma de biombo, de los que
solo permanecieron tres ejemplares con incuestionable autenticidad, el resto fue
destruido por los conquistadores españoles. También existe un gran número de
ejemplos de inscripciones mayas en las estelas y la cerámica. Los mayas
desarrollaron una compleja serie de calendarios rituales entrelazados, emplearon la
matemática y fueron uno de los primeros pueblos en utilizar el cero explícito en el
mundo. Los mayas practicaban el sacrificio humano como parte de su religión.

Índice
1 Mesoamérica
2 Ubicación geográfica
3 Historia
3.1 Antecedentes
3.2 Preclásico (c. 2000 a. C.-250 d. C.)
3.3 Clásico (c. 250-900 d. C.)
3.3.1 Colapso maya del periodo Clásico
3.4 Posclásico (c. 950-1540 d. C.)
3.5 Periodo de contacto y conquista española (1511-1697 d. C.)
3.6 Persistencia de la cultura maya
4 Estudio de la civilización maya
5 Política
6 Sociedad
6.1 Rey y corte
6.2 Plebeyos
7 Guerra
7.1 Guerreros
7.2 Armas
8 Economía
8.1 Comercio
8.1.1 Desarrollo
8.1.2 Comerciantes
8.1.3 Mercados
8.2 Agricultura
9 Arte
10 Arquitectura
10.1 Diseño urbano
10.2 Materiales y métodos de construcción
10.3 Principales tipos de construcción
10.3.1 Palacios y acrópolis
10.3.2 Pirámides y templos
10.3.3 Observatorios
10.3.4 Pirámides triádicas
10.3.5 Campos del juego de pelota
10.4 Estilos arquitectónicos regionales
10.4.1 Centro de Petén
10.4.2 Puuc
10.4.3 Chenes
10.4.4 Río Bec
10.4.5 Usumacinta
11 Idioma
12 Escritura maya
12.1 Sistema de escritura
12.2 Escritura glífica
12.3 Herramientas de escritura
12.4 Escribas y alfabetización
13 Matemática
14 Calendario
14.1 Correlación del calendario de cuenta larga
15 Astronomía
16 Religión y mitología
16.1 Sacrificio humano
16.2 Deidades
17 Yacimientos arqueológicos mayas
18 Colecciones de museos
19 Notas
20 Véase también
21 Referencias
22 Bibliografía
23 Bibliografía adicional
24 Enlaces externos
Mesoamérica
Artículo principal: Mesoamérica

La región maya en Mesoamérica.

Se desarrolló dentro del área cultural mesoamericana, una región que se extiende
del centro de México hacia el sur en América Central.2 Mesoamérica fue una de las
seis cunas de la civilización en el mundo.3 El área mesoamericana dio origen a un
desarrollo cultural que incluía la formación de sociedades complejas, la
agricultura, las ciudades, la arquitectura monumental, la escritura y los sistemas
calendáricos.4 El conjunto de rasgos compartidos por las culturas mesoamericanas
también incluyó conocimientos astronómicos, el sacrificio de sangre, el sacrificio
humano y una cosmovisión que ve el mundo como estructurado en cuatro divisiones
alineadas con los puntos cardinales, cada una con diferentes atributos, así como
una división vertical del mundo en el reino celestial, la tierra y el inframundo.

Por el año 6000 a. C., los primeros habitantes de Mesoamérica estaban

experimentando con la domesticación de las plantas, un proceso que dio lugar a la
creación de sociedades agrícolas sedentarias.5 Aunque la diversidad climática
permitió una amplia variación en los cultivos disponibles, en todas las regiones de
Mesoamérica se cultivaron los cultivos de base, siendo el maíz, frijoles y
calabazas.6 Todas las culturas mesoamericanas utilizaron la tecnología de la Edad
de Piedra; después de 1000 d. C. se trabajó también el cobre, la plata y el oro.
Mesoamérica carecía de animales de tiro, no utilizaba la rueda, y poseía pocos
animales domésticos; el principal medio de transporte era a pie o en canoa.7 Los
mesoamericanos vieron el mundo como hostil y regido por deidades impredecibles. El
juego ritual de pelota mesoamericano fue ampliamente practicado.8 Mesoamérica tiene
una gran diversidad lingüística, aunque la mayoría de idiomas pertenece a un
pequeño número de familias lingüísticas —las principales familias lingüísticas son
las lenguas mayenses, mixezoqueanas, otomangues y uto-aztecas—; también existe un
número de familias lingüísticas más pequeñas y aisladas. El área lingüística
mesoamericana comparte una serie de características importantes, incluyendo el uso
generalizado de palabras compartidas, y un sistema numérico vigesimal.9

El territorio de los mayas ,10 y los mayas mantuvieron una relación dinámica con
las culturas vecinas, incluyendo los olmecas, los mixtecos, los de Teotihuacán, los
aztecas, y otros.11 Durante el periodo Clásico Temprano, las ciudades mayas de
Tikal y Kaminaljuyú fueron focos claves en una red que se extendía más allá del
área maya, en el altiplano del centro de México.12 En esta misma época hubo una
fuerte presencia maya en el recinto de Tetitla en Teotihuacán.13 Siglos más tarde,
en el siglo ix, los murales en Cacaxtla, otro sitio en el altiplano del centro de
México, también fueron pintados en estilo maya.14 Esto puede haber sido un esfuerzo
por alinearse con la aún poderosa región maya, tras el colapso de Teotihuacán y la
consiguiente fragmentación política en las tierras altas de México,15 o un intento
de expresar algún origen maya lejano por parte de los habitantes.16 La ciudad maya
de Chichén Itzá y la lejana capital tolteca de Tollan mantuvieron vínculos
estrechos.17

Ubicación geográfica

Extensión territorial máxima de la civilización maya.

La civilización maya ocupó un extenso territorio que incluía el sureste de México y
el norte de América Central; abarcó toda la península de Yucatán, la totalidad de
Guatemala y Belice, así como la porción occidental de Honduras y El Salvador.18 La
mayor parte de la península se compone de una vasta planicie con pocas colinas o
montañas y una zona costera generalmente baja.19

La región del Petén se compone de una llanura baja de piedra caliza, cubierta de
bosque;20 una serie de catorce lagos atraviesa la cuenca de drenaje central del
Petén.21 En el sur, la llanura sube gradualmente hacia el altiplano de Guatemala.22
Una selva densa cubre el norte de Petén y Belice, la mayor parte de Quintana Roo,
el sur de Campeche y una parte del sur del estado de Yucatán. Más hacia el norte,
la vegetación se convierte en bosque bajo compuesto de matorrales densos.23

La zona del litoral de Soconusco se encuentra al sur de la sierra Madre de

Chiapas,24 y se compone de una estrecha llanura costera y las estribaciones de la
sierra Madre.25 El altiplano maya se extiende desde el este de Chiapas hasta en
Guatemala, y alcanza su máxima altitud en la sierra de los Cuchumatanes. Los
principales centros de población precolombino del altiplano se encuentran en los
valles mayores, como el valle de Guatemala y Quetzaltenango en el altiplano del
sur, dominado por un cinturón de conos volcánicos que corre paralela a la costa del
Pacífico. El altiplano se extiende hacia el norte en Verapaz, y desciende
gradualmente hacia el este.26

Historia
Antecedentes
Artículo principal: Historia maya
La historia de la civilización maya se divide en tres períodos principales: el
Preclásico, Clásico y Posclásico;27 estos fueron precedidos por el Período Arcaico,
en el que se establecieron los primeros asentamientos humanos y se dio inicio al
desarrollo de la agricultura.28 Los estudios modernos consideran estos períodos
como divisiones arbitrarias de la cronología maya, en lugar de ser indicativo de la
evolución cultural de los mayas o de su decadencia.29 Dependiendo del autor, las
definiciones de las fechas de inicio y fin de los periodos pueden variar hasta un
siglo.30

Cronología maya31
Período División Fechas
Arcaico 8000-2000 a. C.32
Preclásico Preclásico Temprano 2000-1000 a. C.
Preclásico Medio Preclásico Medio Temprano 1000-600 a. C.
Preclásico Medio Tardío 600-350 a. C.
Preclásico Tardío Preclásico Tardío Temprano 350-1 a. C.
Preclásico Tardío Tardío 1 a. C.-159 d. C.
Preclásico Terminal 159-250 d. C.
Clásico Clásico Temprano 250-550 d. C.
Clásico Tardío 550-830 d. C.
Clásico Terminal 830-950 d. C.
Posclásico Posclásico Temprano 950-1200 d. C.
Posclásico Tardío 1200-1539 d. C.
Periodo de contacto/Conquista española 1511-1697 d. C.33
Véase también: Mayas de Tabasco
Preclásico (c. 2000 a. C.-250 d. C.)
El Mirador (Maya)
El Mirador
El Mirador
Takalik Abaj
Takalik Abaj
Kaminaljuyu
Kaminaljuyu
Nakbé
Nakbé
Chiapa de Corzo
Chiapa de Corzo
Tonalá
Tonalá
El Trapiche
El Trapiche
El Bellote
El Bellote
Dzibilchaltún
Dzibilchaltún
Aguada Fénix
Aguada Fénix
Principales sitios arqueológicos del período preclásico

Kaminaljuyu en el altiplano, y El Mirador en las tierras bajas, eran ciudades

importantes del Preclásico Tardío.
Los mayas desarrollaron su primera civilización en el período Preclásico.34 La
ocupación maya de Aguada Fénix en México ha sido fechada en el 1,000 a. C.
colocándola como la ciudad maya más antigua, y marca el paso de la civilización
maya del nomadismo a un estilo de vida sedentario, y el inicio de la construcción
de las ciudades-estado mayas,35 Ceibal en Guatemala data del 950 a. C. y Cuello,
Belice ha sido fechada alrededor de 900 a. C.36

Los asentamientos se establecieron alrededor de 800 a. C. en la región del

Soconusco en la costa del Pacífico, y los mayas ya cultivaban cultivos básicos como
maíz, frijol, calabaza y chile.37 Este período se caracterizó por la existencia de
comunidades sedentarias y la introducción de la cerámica y figurillas de barro
cocido.38

Durante el Preclásico Medio, los pequeños asentamientos comenzaron a crecer y se

convirtieron en ciudades.39 Nakbé, ubicado en el departamento de Petén, Guatemala,
fue la ciudad más antigua documentada en las tierras bajas maya.40 Las estructuras
arquitectónicas más grandes de Nakbé han sido datados en torno a 750 a. C.39 Las
tierras bajas del norte de Yucatán fueron ampliamente pobladas hacia el Preclásico
Medio.41 Alrededor de 400 a. C., los primeros gobernantes mayas levantaban
estelas.42 Una escritura desarrollada ya estaba siendo utilizado en el Petén hacia
el siglo iii a. C.43 En el Preclásico Tardío, la enorme ciudad de El Mirador creció
hasta alcanzar un extensión de aproximadamente 16 km².44 Aunque no tan grande como
El Mirador, Tikal ya era una ciudad importante en torno a 350 a. C.45

En las tierras altas, Kaminaljuyú emergió como uno de los principales centros del
Preclásico Tardío.46 Takalik Abaj y Chocolá eran dos de las ciudades más
importantes de la llanura costera del Pacífico,47 y Komchén creció hasta
convertirse en un sitio importante en el norte de Yucatán.48 El florecimiento
cultural del Preclásico Tardío experimentó un colapso en el siglo i d. C., y muchas
de las grandes ciudades mayas de esta época fueron abandonados; se desconoce la
causa de este colapso.49

Clásico (c. 250-900 d. C.)

Quiriguá (Maya)
Quiriguá
Quiriguá
Tikal/Uaxactún
Tikal/Uaxactún
Calakmul
Calakmul
Piedras Negras/ Yaxchilán
Piedras Negras/
Yaxchilán
Aguateca
Aguateca
Palenque
Palenque
Cobá
Cobá
Comalcalco
Comalcalco
Copán
Copán
Principales sitios arqueológicos del período clásico

La estela D de Quiriguá tiene una representación del rey K'ak' Tiliw Chan Yopaat.50
El período Clásico se define en gran medida como el período en que los mayas de las
tierras bajas levantaron monumentos fechados, utilizando el calendario de la Cuenta
larga.51 Este período marcó el apogeo de la construcción a gran escala y del
urbanismo, la realización de inscripciones monumentales, y mostró un desarrollo
intelectual y artístico significativo, sobre todo en las tierras bajas del sur.51
El panorama político del período Clásico maya, caracterizado por múltiples
ciudades-Estado involucradas en una compleja red de alianzas y enemistades, ha sido
comparado con el de Italia durante el Renacimiento o Grecia clásica.52 Las ciudades
mayores tenían una población de 50 000 a 120 000 habitantes y estaban conectadas
por redes de ciudades subsidiarias.53

Durante el Clásico Temprano, las ciudades de la región maya fueron influenciadas

por la gran metrópoli de Teotihuacán en el lejano Valle de México.54 En el año 378,
Teotihuacán intervino decisivamente en Tikal y otras ciudades cercanas, impuso su
gobernante e instaló una nueva dinastía que podía contar con su respaldo.55 Esta
intervención fue dirigida por Siyaj K'ak' («Nacido del Fuego»), que llegó a Tikal a
principios de 378 d. C. El entonces rey de Tikal, Chak Tok Ich'aak I, murió el
mismo día, lo que sugiere una violenta toma del poder.56 Un año más tarde, Siyaj
K'ak' supervisó la instalación de un nuevo rey, Yax Nuun Ayiin I.57 La instalación
de la nueva dinastía dio lugar a un periodo de dominio político en la que Tikal se
convirtió en la ciudad más poderosa de las tierras bajas centrales.57

Calakmul fue una de las más importantes ciudades del período Clásico.
El gran rival de Tikal era Calakmul, otra poderosa ciudad en la cuenca del Petén.58
Tanto Tikal como Calakmul desarrollaron extensos sistemas de aliados y vasallos;
ciudades menores que entraron en una de estas redes, ganaron prestigio por su
asociación con la ciudad de nivel superior y mantuvieron relaciones pacíficas con
los demás miembros de la misma red.59 Tikal y Calakmul dirigieron sus redes de
aliados el uno contra el otro; en varios momentos durante el periodo Clásico, uno u
otro de estos poderes ganaría una victoria estratégica sobre su gran rival, lo que
resultó en los respectivos períodos de florecimiento y decadencia.60

En 629, B'alaj Chan K'awiil, hijo del rey K'inich Muwaan Jol II, fue enviado a
fundar una nueva ciudad en Dos Pilas, en la región del Petexbatún, al parecer como
un puesto de avanzada para extender el poder de Tikal fuera del alcance de
Calakmul.61 Durante las siguientes dos décadas luchó lealmente con su hermano y
señor de Tikal. En 648 d. C., el rey Yuknoom Ch'een II de Calakmul capturó a Balaj
Chan K’awiil. Yuknoom Ch'een II luego reinstaló a Balaj Chan K'awiil en el trono de
Dos Pilas como su propio vasallo.62 Desde entonces sirvió como un aliado leal de
Calakmul.63

Comalcalco fue una importante ciudad comercial del período Clásico, cuyos edificios
fueron construidos con ladrillos.
En el sureste de la región maya, Copán era la ciudad más importante.58 Su dinastía
del período Clásico fue fundada en 426 por K'inich Yax K'uk' Mo'. El nuevo rey
tenía vínculos fuertes con el centro de Petén y Teotihuacán.64 Copán alcanzó el
apogeo de su desarrollo cultural y artístico durante el gobierno de Uaxaclajuun
Ub'aah K'awiil, quien reinó desde 695 hasta 738.65 Su reinado terminó de forma
catastrófica cuando fue capturado por su vasallo, el rey K'ak' Tiliw Chan Yopaat de
Quiriguá.66 El rey capturado de Copán fue llevado a Quiriguá donde fue decapitado
en un ritual público.67 Es probable que este golpe de Estado fuese apoyado por
Calakmul con el fin de debilitar a un poderoso aliado de Tikal.68

Palenque y Piedras Negras fueron las ciudades más poderosas de la cuenca del
Usumacinta.58 En las tierras altas, Kaminaljuyú, en el valle de Guatemala, ya era
una ciudad en expansión hacia 300 d. C.69 En el norte del área maya, la ciudad más
importante era Cobá,70 mientras que en el occidente, en la planicie tabasqueña, la
ciudad más importante fue Comalcalco, fundada en el 700 a. C. y cuyos edificios
fueron construidos de ladrillo cocido, pegados con una mezcla de concha de ostión
cocida, ante la carencia de piedras en la región.71 Comalcalco fue un importante
centro comercial72 y de cultivo de cacao, cuya semilla era considerada como moneda
en la cultura maya y en Mesoamérica, y que fue sometida por Tortuguero en el 649 d.
C. después de una sangrienta guerra.73

Colapso maya del periodo Clásico

Artículo principal: Colapso maya

Chichén Itzá era la ciudad más importante en el norte de la región maya. En vista
se muestra el edificio del Caracol, probablemente un observatorio astronómico,
construido alrededor del año 900.
Durante el siglo iv, el centro de la región maya experimentó un gran colapso
político, marcado por el abandono de las ciudades, el fin de las dinastías y un
desplazamiento del foco de actividades hacia el norte.54 No existe una teoría
universalmente aceptada que explique este colapso, pero es probable que fuese el
resultado de una combinación de causas, incluyendo la endémica guerra interna, la
sobrepoblación que resultó en una grave degradación del medio ambiente y la
sequía.74 Durante este período, conocido como el Clásico Terminal, las ciudades del
norte de Chichén Itzá y Uxmal mostraron un incremento de actividad.54 Las
principales ciudades en el norte de la Península de Yucatán continuaron siendo
habitadas durante mucho tiempo después de que las ciudades de las tierras bajas del
sur dejaran de levantar monumentos.75

La organización social maya del periodo Clásico se basaba en la autoridad ritual

del gobernante, en lugar de un control central del comercio y distribución de
alimentos. Este modelo de gobernación no estaba bien estructurado para responder a
cambios fundamentales, ya que la libertad de acción del gobernante se limitaba a
respuestas tradicionales. Los gobernantes reaccionaron, en una forma culturalmente
delimitada, con la intensificación de actividades tales como la construcción, los
rituales y la guerra. Esto fue contraproducente y solo sirvió para exacerbar los
problemas sistémicos.76 Esto dio como resultado el colapso de este sistema de
gobernación durante los siglos ix y x. En el norte de Yucatán, el reinado
individual fue reemplazado por un consejo de gobierno conformado a partir de los
linajes de la élite. En el sur de Yucatán y el centro de Petén, por lo general, los
reinos declinaron; en el occidente de Petén y algunas otras áreas, los cambios
fueron catastróficos y dieron lugar a una rápida despoblación de las ciudades.77
Grandes extensiones de la zona maya central quedaron casi abandonadas dentro de un
par de generaciones.78 Las ciudades más grandes tenían poblaciones de 50 000 a 120
000 habitantes y estaban vinculadas a redes de sitios subsidiarios. Por lo general,
tanto las ciudades capitales como sus centros secundarios fueron abandonados en un
plazo de 50 a 100 años.53 Una por una, muchas de las otrora grandes ciudades
dejaron de esculpir monumentos fechados y, finalmente, fueron abandonadas; la
última fecha de Cuenta Larga fue inscrita en Toniná en el año 909. Ya no se
levantaron estelas, y otros ocupantes se instalaron en los palacios reales
abandonados. Las rutas comerciales en Mesoamérica cambiaron y no incluyeron al
Petén.79

Posclásico (c. 950-1540 d. C.)

Bacalar (Maya)
Bacalar
Bacalar
Chichen Itzá
Chichen Itzá
Chactemal
Chactemal
Mayapán
Mayapán
Uxmal
Uxmal
Tayasal
Tayasal
Polé/ Cozumel
Polé/
Cozumel
Potonchán
Potonchán
Principales sitios arqueológicos del período posclásico

Zaculeu era la capital posclásica del reino mam en las tierras altas de
Guatemala.80
Después del abandono de las principales ciudades del período Clásico, una
significativa, aunque mucho más reducida, presencia maya permaneció en el periodo
Posclásico, concentrándose sobre todo cerca de las fuentes de agua permanentes.81 A
diferencia de los ciclos de contracción anteriores en la región maya, las tierras
abandonadas no fueron rápidamente reasentadas durante el Posclásico.53 El centro de
actividad se trasladó a las tierras bajas del norte y las tierras altas mayas; es
posible que esto haya coincidido con la migración desde las tierras bajas del sur,
ya que muchos grupos del Posclásico maya tenían mitos sobre migraciones.82 Chichén
Itzá y sus vecinos Puuc declinaron drásticamente en el siglo xi, lo que puede
representar el episodio final del período del colapso clásico. Después de la caída
de Chichén Itzá, la región maya carecía de un poder dominante hasta el surgimiento
de la ciudad de Mayapán en el siglo xii. Nuevas ciudades surgieron cerca de las
costas del Caribe y del golfo de México como Potonchán, y se formaron nuevas redes
comerciales.83

El período Posclásico estaba marcado por una serie de cambios que permite
distinguir sus ciudades de las del periodo Clásico anterior.84 La otrora gran
ciudad de Kaminaljuyú en el valle de Guatemala fue abandonada después de un periodo
de ocupación continua que se extendió por casi dos mil años.85 Este fue sintomático
de los cambios que estaban barriendo a través de las tierras altas y la llanura de
la costa del Pacífico, en los cuales las ciudades situadas en terrenos expuestos
fueron reubicadas, al parecer debido a una proliferación de la guerra. Las ciudades
pasaron a ocupar lugares ubicados en cumbres, rodeados de profundos barrancos que
facilitaron su defensa, y a veces con defensas compuestas de zanjas y paredes para
complementar la protección proporcionada por el terreno.85 Una de las ciudades más
importantes de las tierras altas de Guatemala en esta época era Q'umarkaj, la
capital del beligerante reino quiché.84 Por lo general los Estados mayas del
Posclásico, desde Yucatán hasta las tierras altas de Guatemala, fueron organizados
bajo una forma de gobierno conjunto o consejo de gobierno. Sin embargo, en la
práctica uno de los miembros del consejo podría actuar como gobernante supremo, con
los demás miembros sirviéndole como asesores.86

Mayapán era una ciudad posclásica importante en el norte de la península de

Yucatán.
Mayapán fue abandonado alrededor del año 1448, tras un período de turbulencia
política, social y ambiental que, en muchos aspectos, hizo eco del colapso del
periodo Clásico en la región maya del sur. El abandono de la ciudad fue seguido por
un período prolongado de guerra en la península de Yucatán, que solo terminó poco
antes del contacto con los españoles en 1511. Incluso sin una capital regional
dominante, los primeros exploradores españoles relataron sobre ciudades costeras
ricas y mercados florecientes.83 Durante el Posclásico Tardío, la península de
Yucatán estaba dividida en varias provincias independientes que compartían una
cultura común, pero variaban en su organización sociopolítica interna.87 En
vísperas de la conquista española, varios poderosos estados mayas dominaron las
tierras altas de Guatemala.88 Los quichés habían forjado un pequeño imperio que
cubría una gran parte del altiplano occidental de Guatemala y la llanura costera
del Pacífico. Sin embargo, en las décadas anteriores a la conquista española, el
reino kaqchikel había estado erosionando el reino quiché.89

Periodo de contacto y conquista española (1511-1697 d. C.)

Artículos principales: Conquista española de los mayas, Chiapas, Guatemala, Petén y
Yucatán.
Véanse también: Conquista de México, Conquista de Tabasco y Colonización española
de América.

Una página del Lienzo de Tlaxcala que muestra la conquista de Iximché, conocido
como Cuahtemallan en náhuatl.
En 1517, una carabela española naufragó en el Caribe, y alrededor de una docena de
sobrevivientes tocaron tierra en la costa de Yucatán. Fueron capturados por un
señor maya, y la mayoría fueron sacrificados, aunque dos lograron escapar. Desde
1517 hasta 1519, tres expediciones españolas independientes exploraron las costas
de Yucatán, y Tabasco, en este último en 1519 entablaron una serie de combates con
los habitantes mayas,90 destacando la Batalla de Centla contra los maya chontales
de Potonchán, que fue la primera gran batalla de los españoles en lo que más tarde
sería la Nueva España.

Tras las caída de la capital azteca, Tenochtitlán, en 1521, Hernán Cortés mandó a
Pedro de Alvarado a Guatemala con una caballería de 180 hombres montados, una
infantería de 300 soldados, 4 cañones y miles de guerreros aliados del centro de
México;91 llegaron en Soconusco en 1523.92 Alvarado conquistó la capital del reino
quiché, Q'umarkaj, en 1524.93 Poco después, los españoles fueron invitados como
aliados en Iximché, la ciudad capital del reino kaqchikel.94 Las buenas relaciones
no duraron debido a las excesivas demandas tributarias en oro de parte de los
españoles, y la ciudad fue abandonada unos meses más tarde.95 Esto fue seguido por
la caída de Zaculeu, la capital mam, en 1525.96 Francisco de Montejo y su hijo,
Francisco de Montejo «el Mozo», lanzaron una larga serie de campañas contra las
ciudades mayas de la península de Yucatán en 1527, y finalmente completaron la
conquista de la parte norte de la península en 1546.97 Solo los reinos mayas de la
cuenca del Petén permanecieron independientes.98 En 1697, Martín de Urzúa lanzó un
asalto contra la capital itzá, Nojpetén, que culminó en la caída de la última
ciudad maya independiente.99

Persistencia de la cultura maya

Dibujo por Désiré Charnay cuando descubrió Comalcalco en 1880.

La conquista española eliminó la mayor parte de los rasgos definitorios de la
civilización maya, dado que los misioneros que acompañaban a dichas expediciones
veían en ellos un obstáculo a su labor de evangelización.100 Sin embargo, muchas
aldeas mayas se mantuvieron alejadas de la autoridad virreinal española, y en gran
medida continuaron manejando sus propios asuntos. Las comunidades rurales mayas, y
la familia nuclear, mantuvieron su vida diaria tradicional.101 El cultivo de
alimentos básicos, como el maíz y frijoles, continuó, aunque la producción agrícola
se mejoró con la introducción de herramientas de acero. También se mantuvo la
producción de la artesanía tradicional, como el tejido, la cerámica y la cestería.
Los mercados comunitarios y el comercio de productos locales continuaron mucho
tiempo después de la conquista. Ocasionalmente, la administración virreinal fomentó
la economía tradicional con el fin de extraer tributo en la forma de cerámica o
textiles de algodón, aunque, por lo general, estos fueron elaborados a las
especificaciones europeas. Las creencias religiosas y los idiomas mayas
persistieron, a pesar de los grandes esfuerzos por eliminarlos por parte de los
religiosos católicos.102 El tzolk'in, el calendario ritual de 260 días, sigue en
uso en las comunidades mayas modernas en las tierras altas de Guatemala y
Chiapas,103 y millones de hablantes de idiomas mayas habitan el territorio en el
que sus antepasados desarrollaron su civilización.104

Estudio de la civilización maya

Artículo principal: Mayista

Fotografía de 1892 del Templo de Kukulkán en Chichén Itzá, por Teoberto Maler.
Los agentes de la Iglesia católica escribieron relatos detallados de los mayas para
apoyar sus esfuerzos de evangelización y de absorción en el Imperio español.105
Esto fue seguido por varios sacerdotes españoles y funcionarios virreinales que
dejaron descripciones de las ruinas que visitaron en Yucatán y América Central.106
En 1839, el escritor y viajero estadounidense John Lloyd Stephens visitó varios
sitios con ruinas de ciudades mayas, junto con el arquitecto y dibujante inglés
Frederick Catherwood.107 La publicación de los relatos ilustrados de las ruinas
provocaron gran interés, y trajeron la civilización maya a la atención del
mundo.105 La segunda mitad del siglo xix vio el registro y la recuperación de
relatos etnohistóricos de los mayas, y se dieron los primeros pasos en el
desciframiento de los glifos mayas.108

Dibujo por Frederick Catherwood del Cuadrángulo de las Monjas en Uxmal.

Durante las dos últimas décadas del siglo xix se inició la arqueología científica
moderna en la región maya, con el trabajo minucioso de Alfred Maudslay y Teoberto
Maler.109 A principios del siglo xx, el Museo Peabody decidió patrocinar
excavaciones en Copán y en la península de Yucatán.110 En las dos primeras décadas
del siglo xx, se lograron avances en el desciframiento del calendario maya, así
como en la identificación de las deidades, fechas y conceptos religiosos.111 Desde
la década de 1930 en adelante, el ritmo de exploración arqueológica aumentó
considerablemente, y se llevaron a cabo excavaciones a gran escala en toda la
región maya.112

En la década de 1960, el distinguido mayista J. Eric S. Thompson promovió la idea

de que las ciudades mayas serían centros ceremoniales esencialmente vacantes que
servían a una población dispersa en la selva, y que la civilización maya hubiera
sido regida por sacerdotes-astrónomos pacíficos.113 Estas ideas empezaron a
colapsar tras los importantes avances que se lograron en el desciframiento de la
escritura maya en el siglo xx, liderados por Heinrich Berlin, Tatiana
Proskouriakoff y Yuri Knorozov.114 Con los avances en la comprensión de la
escritura maya que se lograron desde la década de 1950 en adelante, los textos
revelaron las actividades bélicas de los reyes mayas clásicos, y ya no podía
sostenerse la idea de que los mayas fuesen pacíficos.115 Minuciosas investigaciones
del patrón de asentamiento de las ciudades mayas revelaron evidencia de grandes
poblaciones urbanas, poniendo fin al modelo del centro ceremonial vacante.116

Política

Dibujo de K'inich Janaab' Pakal, una de lo más famosos Ahau de Palenque.

A diferencia de los aztecas e incas, el sistema político maya nunca incorporó toda
el área cultural maya en un solo Estado o imperio. Más bien, a lo largo de su
historia, el área maya estaba conformada de una mezcla de complejidad política
variable que incluía tanto Estados como cacicazgos. Los vínculos entre estas
entidades políticas fluctuaron enormemente, ya que estaban involucrados en una
compleja red de rivalidades, períodos de dominación o sumisión, vasallaje y
alianzas. Ocasionalmente, algunas entidades políticas lograron el dominio regional,
como Calakmul, El Caracol, Mayapán, y Tikal. La primera evidencia fiable de la
existencia de entidades políticas en las tierras bajas mayas se remonta al siglo ix
a. C.117 Durante el Preclásico Tardío, el sistema político maya evolucionó hacia
una forma teopolítica, donde la ideología de élite justificó la autoridad del
gobernante, y se vio reforzada por la exhibición pública de los rituales y la
religión.118 El rey divino era el centro del poder político, y ejercía un control
absoluto sobre las funciones administrativas, económicas, judiciales y militares de
la entidad política. La autoridad divina del gobernante era tal que el rey tenía la
potestad de movilizar tanto la aristocracia como los plebeyos para la ejecución de
grandes proyectos de construcción, al parecer sin recurrir a una fuerza policial ni
un ejército permanente.119 Algunas entidades políticas utilizaron la estrategia de
ampliar la administración y llenar los puestos administrativos con fieles
seguidores en lugar de familiares consanguíneos.120 Dentro de una entidad política,
los centros de población medianos habrían jugado un papel clave en la gestión de
los recursos y el manejo de conflictos internos.121

El panorama político maya era muy complejo, y las élites mayas se sirvieron de
intriga política para obtener ventajas económicas y sociales sobre sus vecinos.122
En el Clásico Tardío, algunas entidades políticas alcanzaron un largo período de
dominación sobre otras grandes entidades políticas, como el dominio de El Caracol
sobre Naranjo durante medio siglo. En otros casos, se formaron redes de alianzas
sueltas alrededor de una ciudad dominante.123 Los asentamientos fronterizos a
menudo cambiaron de alianzas en el transcurso de su historia; generalmente se
encontraron a medio camino entre las capitales de entidades políticas rivales, y en
momentos diferentes podrían aliarse a uno u otro de sus vecinos dominantes, o bien
actuar de forma independiente.124 Las capitales de las entidades políticas
dominantes exigían tributo en forma de artículos de lujo de los centros poblados
subyugados.125 El poder político maya se vio reforzado por el poder militar, y la
captura y humillación de guerreros enemigos jugó un papel importante en la cultura
de la élite. Un sentido preponderante de orgullo y honor entre la aristocracia
guerrera pudiera dar lugar a disputas y vendettas extendidas, resultando en
inestabilidad política y fragmentación de las entidades políticas.126

Sociedad
Artículo principal: Sociedad maya
Véase también: Las mujeres en la sociedad maya
A partir del Preclásico Temprano, la sociedad maya se caracterizaba por una
estricta división entre la élite y los plebeyos. Con el crecimiento de la población
en el curso del tiempo, varios sectores de la sociedad se volvieron cada vez más
especializados y la organización política se hizo cada vez más compleja.127 Por el
Clásico Tardío, cuando la población había crecido considerablemente, y cientos de
ciudades estaban conectados en una compleja red de jerarquías políticas, se
multiplicó el segmento de los ricos en la sociedad maya.128 También puede haberse
desarrollado una clase media, compuesta de artesanos, funcionarios y sacerdotes de
bajo rango, comerciantes y soldados. Los plebeyos incluían campesinos, sirvientes,
obreros y esclavos.129 De acuerdo a los relatos indígenas, la tierra era propiedad
comunal de las casas nobles, o clanes. Los clanes sostenían que la tierra era
propiedad de los antepasados del clan, y los vínculos entre la tierra y los
ancestros fueron reforzadas por el entierro de los muertos dentro de los complejos
residenciales de cada clan.130

Rey y corte
Véase también: Gobernantes mayas

Estela de Toniná que representa el rey Bahlam Yaxuun Tihl del siglo iv.131
El Estado maya clásico se centraba en una cultura real que tuvo expresión en todos
los ámbitos del arte maya clásico. El rey era el gobernante supremo, y tenía un
estatus semidivino que le permitió actuar como mediador entre el reino de los
dioses y el de los mortales. Desde tiempos muy antiguos, los reyes fueron
identificados específicamente con el joven dios del maíz, cuyo don del maíz
constituyó la base de la civilización mesoamericana. La sucesión al trono era
patrilineal, y el poder real solo se transfirió a las reinas si no había otra
opción de evitar la extinción de la dinastía. Por lo general, el poder se
transfirió al hijo mayor. Un príncipe joven era denominado ch'ok («joven»), aunque
posteriormente, esta palabra se refería a la nobleza en general. El heredero del
trono real era conocido como b'aah ch'ok («joven principal»). Los diferentes hitos
de la infancia del príncipe joven fueron marcados por rituales; el más importante
era una ceremonia de derramamiento de sangre a la edad de cinco o seis años. Aunque
la pertenencia a la línea de sangre real se consideraba de suma importancia, el
heredero también tenía que destacar como líder de guerra, lo que podía demostrar
con la toma de prisioneros de guerra. La entronización de un nuevo rey era una
ceremonia elaborada, compuesta de una serie de actos diferentes, incluyendo la
entronización sobre un cojín de la piel de jaguar, sacrificios humanos, y la
otorgación de los símbolos del poder real, como una diadema llevando una
representación de jade del llamado «dios bufón», un tocado elaborado, adornado con
plumas del quetzal, y un cetro con la representación del dios K'awiil.132

La administración política maya, basada en torno a la corte real, no tenía un

carácter burocrático. El gobierno era jerárquico y los cargos oficiales eran
patrocinados por los miembros de alto rango de la aristocracia; los funcionarios
tendían a ser ascendidos a cargos superiores durante el curso de sus vidas. A los
funcionarios se referían como siendo la «propiedad» de su patrocinador, y esta
relación continuaría incluso después de la muerte del patrocinador.133 La corte
real maya era una institución política vibrante y dinámica.134 No tenía una
estructura fija, sino que cada entidad política formó una corte real adaptada a su
propio contexto.135 Los epigrafistas que tradujeron las inscripciones mayas
clásicas lograron identificar un número de títulos reales y nobles. Ajaw se traduce
generalmente como «señor» o «rey». En el Clásico Temprano, el ajaw era el
gobernante de una ciudad. Luego, con el aumento de la complejidad social, ajaw se
refirió a un miembro de la clase dominante; una ciudad importante podría tener más
de un ajaw, cada uno gobernando diferentes distritos de la ciudad.136 Los
gobernantes supremos se distinguieron de la nobleza extendida anteponiendo la
palabra k'uhul a su de título de ajaw. El título de k'uhul ajaw, o «divino señor»,
era inicialmente reservado para los reyes de las dinastías reales más prestigiosas
y antiguas.137 Kalomte era un título real, cuyo significado exacto aún no se ha
descifrado, que fue únicamente utilizado por los más poderosos reyes de las
dinastías más fuertes. Se refirió a un señor supremo, o Gran Rey, un título que
solo estaba en uso durante el periodo Clásico.138 Por el Clásico Tardío, el poder
absoluto del ajaw k'uhul se vio debilitado después de la diversificación del
sistema político con la inclusión de una aristocracia más amplia, que en aquel
época pudiera haber sido desproporcionada.139

Escultura del periodo Clásico, que muestra el sajal Aj Chak Maax presentando
cautivos al gobernante Itzamnaaj B'alam III de Yaxchilán.140
El título de sajal se situaba debajo del de ajaw, y se refirió a un señor servil.
Un sajal sería un señor de una ciudad de segundo o tercer nivel, sumiso a un ajaw,
quien a su vez sería subordinado a un kalomte.136 El sajal era a menudo un capitán
de guerra, o un gobernador regional, y las inscripciones mayas suelen vincular el
título de sajal a la guerra; son frecuentemente mencionados como dueños de
prisioneros de guerra.141 El significado de Sajal era «el temido».142 Los títulos
de ah tz'ihb y ah ch'ul hun estaban vinculados a los escribas. El ah tz'ihb era un
escriba real, por lo general un miembro de la familia real; el ah ch'ul hun era el
Guardián de los Libros Sagrados, un título estrechamente asociado con el de ajaw,
indicando que solo un ajaw podía llevar el título de ah Ch'ul hun.143 Otros títulos
cortesanos, cuyas funciones no son bien conocidas, eran yajaw k'ahk («El Señor del
Fuego»), ti'huun y ti'sakhuun. Estos dos últimos podrían ser variaciones del mismo
título,144 y Mark Zender sugirió que su titular pudiera haber sido el portavoz del
gobernante.145 La gran mayoría de los títulos cortesanos eran masculinos, y en
aquellas raras ocasiones en las que se aplicaron a una mujer, parecen haber sido
utilizado como títulos honoríficos para la realeza femenina.146 En las
inscripciones glíficas de las ciudades clásicas, se asociaba frecuentemente los
miembros de la élite con ciertas estructuras arquitectónicas, lo que puede indicar
que los titulares de estos cargos eran los propietarios de estas estructuras, o que
ciertas estructuras eran focos importantes para sus actividades.147 El lakam era
posiblemente el único titular de un oficio en la corte real que no pertenecía a la
élite.133 Solo había un lakam en las ciudades mayores, y aparentemente era el
responsable de la recaudación de tributo de los distritos locales.133

Plebeyos
Se estima que los plebeyos comprendían más del 90 % de la población, pero se sabe
relativamente poco acerca de ellos. Sus casas eran generalmente construidas de
materiales perecederos, cuyos restos dejaron pocas huellas en el registro
arqueológico. Algunas viviendas de plebeyos estaban construidas sobre plataformas
bajas que pueden ser identificadas, pero esto no fue el caso para la mayoría de las
casas. La detección de estas viviendas de bajo estatus solo es posible con el uso a
gran escala de la teledetección para investigar terrenos aparentemente vacíos.148
La gama de plebeyos era muy amplia; se componía de todas las personas que no
pertenecían a la nobleza, desde los agricultores más pobres a los artesanos ricos y
los plebeyos que servían en puestos burocráticos.149 Los plebeyos se dedicaban a
actividades de producción esenciales, incluyendo la de productos destinados para la
élite, como algodón y cacao, así como cultivos de subsistencia para su propio uso,
y artículos utilitarios como la cerámica y herramientas de piedra.150 Los plebeyos
también participaban en las guerras, y podrían avanzar socialmente al ser
reconocidos como guerreros destacados.151 Los plebeyos pagaban impuestos a la élite
en la forma de productos de primera necesidad, como la harina de maíz y la carne de
animales silvestres.125 Es probable que los plebeyos trabajadores que mostraban
iniciativa y que poseían habilidades excepcionales, pudieran convertirse en
miembros influyentes de la sociedad maya.152

Guerra
Artículo principal: Guerra maya
La guerra era común en el mundo maya. Se pusieron en marcha campañas militares por
diferentes razones, incluyendo el control de las rutas comerciales y tributo,
incursiones para tomar prisioneros, o una escalación de la guerra hasta alcanzar la
destrucción completa de un estado enemigo. Poco se sabe acerca de la organización
militar maya, ni de la logística y formación militar. La guerra es representada en
el arte maya del periodo Clásico, y las batallas y victorias son mencionadas en las
inscripciones glíficas.153 Sin embargo, las inscripciones no proporcionan
información sobre las causas de la guerra, o la forma que tomó.154 En los siglos
viii y ix, una guerra intensiva culminó en la caída de los reinos de la región de
Petexbatún en el oeste de Petén.154 El rápido abandono de Aguateca por sus
habitantes, ofreció la inesperada oportunidad de examinar los restos del armamento
maya in situ.155 Enemigos desconocidos atacaron Aguateca alrededor de 810 d. C.,
superaron sus formidables defensas y quemaron el palacio real. Los habitantes de la
élite de la ciudad huyeron o fueron capturados, y nunca regresaron para recuperar
su propiedades abandonadas. Los habitantes de la periferia abandonaron el lugar
poco después. Esto es un ejemplo de una guerra intensiva llevada a cabo con el fin
de eliminar por completo un estado rival, en lugar de someterlo. La investigación
en Aguateca indicó que los guerreros del periodo Clásico eran principalmente
miembros de la élite.156

Ya desde el período Preclásico, se esperaba que el gobernante de una entidad

política maya fuese un líder de guerra distinguido, y a menudo se le representaba
con cabezas trofeo colgando de su cinturón. En el período clásico, tales cabezas
trofeo ya no aparecieron al cinturón del rey; más bien, los reyes del período
Clásico fueron frecuentemente representados parado sobre los prisioneros de guerra
humillados.153 Hasta finales del período Posclásico, los reyes mayas dirigían como
comandantes de guerra. Las inscripciones mayas del periodo Clásico mostraron que el
rey derrotado podría ser capturado, torturado y sacrificado.151 Los españoles
relataron que los líderes mayas mantenían registro de los movimientos de tropas en
libros pintados.157El resultado de una exitosa campaña militar podría variar en su
impacto sobre la entidad política derrotada. En algunos casos, ciudades enteras
fueron saqueadas y nunca más reasentadas, como ocurrió en Aguateca.158 En otros
casos, los vencedores se apoderaron de los gobernantes derrotados, sus familias y
las representaciones de sus dioses patronos. Los nobles capturados y sus familias
podrían ser encarcelados o sacrificados. El resultado menos severo de la gama de
posibilidades sería que la entidad política derrotada se viera obligada a pagar
tributo al vencedor.159

Guerreros
Del período de contacto con los españoles se sabe que ciertos puestos militares
eran limitados a los miembros de la aristocracia, y que se transmitían por sucesión
patrilineal. Es probable que el titular de un cargo militar específico enseñara a
su sucesor el conocimiento especializado inherente al cargo, incluyendo la
estrategia, el ritual y las danzas de guerra.151 Los ejércitos mayas del periodo de
contacto con los españoles eran muy disciplinados, y los guerreros participaban en
simulacros y ejercicios de entrenamiento regulares; todos los varones adultos y
sanos estaban disponibles para el servicio militar. Los estados mayas no
mantuvieron ejércitos permanentes; los guerreros fueron reunidos por funcionarios
locales que respondieron a los líderes de guerra. También había unidades de
mercenarios a tiempo completo que siguieron a los líderes permanentes.160 Sin
embargo, la mayoría de los guerreros no servía a tiempo completo, y eran
principalmente agricultores, que por lo general se dedicaban a sus cultivos en vez
de participar en la guerra.161 Por lo general, el objetivo de la guerra maya no era
la destrucción del enemigo, sino la toma de prisioneros y el saqueo.162

Dintel 16 de Yaxchilán, que representa al rey Yaxun B'alam en atuendo guerrero.163

Existe alguna evidencia de que, a partir del período Clásico, las mujeres tenían
ciertas funciones de apoyo en la guerra, pero no actuaron como oficiales militares,
con la excepción de aquellas raras instancias en que una reina era la gobernante
suprema.164 Hacia el Posclásico, las crónicas nativas sugieren que las mujeres a
veces lucharon en el campo de batalla.151

Armas
El atlatl (lanzadardos) fue introducido en la región maya por Teotihuacán en el
Clásico Temprano.165 El atlatl es un palo de 0,5 m de largo, con un extremo
entallado para colocar un dardo o jabalina.166 El palo se utilizó para lanzar el
misil con más fuerza y precisión que podría lograrse simplemente lanzando con el
brazo.165 Las puntas de piedra recuperadas en Aguateca indican que los dardos y
lanzas eran las armas principales del guerrero maya del periodo Clásico.167 Los
plebeyos utilizaron cerbatanas como arma de guerra, las que también sirvieron para
la caza.165

El arco y flecha fue otra arma utilizada por los antiguos mayas, tanto para la
guerra como la caza.154 Aunque se utilizaba en la región maya durante el periodo
Clásico, su uso como arma de guerra no fue favorecida,168 y no se convirtió en un
arma de guerra común hasta el Posclásico.165 Durante el periodo de contacto con los
españoles, los mayas utilizaron también un arma parecida al mandoble, hecha de
madera fuerte con hojas cortantes de obsidiana,169 semejante al macuahuitl azteca.
Los guerreros mayas usaban unas armaduras corporales fabricadas con algodón
acolchado que había sido empapado en agua salgada para endurecerlas; la armadura
resultante comparó favorablemente con la de acero usada por los españoles durante
la conquista.170 Los guerreros llevaban escudos de madera o cuero, decorados con
plumas y pieles de animales.161
Economía
Comercio
Artículo principal: Comercio en la civilización maya
Desarrollo

Representación de Ek Chua (dios del comercio), labrado en un ladrillo descubierto

en Comalcalco.
El comercio era un componente clave de la sociedad maya, y esencial para el
desarrollo de la civilización maya. Las ciudades que crecieron hasta convertirse en
las más importantes, por lo general controlaron el acceso a los bienes comerciales
vitales, o a las rutas de portaje. Ciudades como Kaminaljuyú y Q'umarkaj en las
tierras altas de Guatemala, y El Tazumal en El Salvador, controlaban diversamente
el acceso a los yacimientos de obsidiana en diferentes momentos de la historia
maya. Las ciudades más importantes del norte de la península de Yucatán controlaban
el acceso a las fuentes de sal.171 Durante el Posclásico, los mayas estaban
involucrados en un floreciente tráfico de esclavos en la región mesoamericana.172

Los mayas de Tabasco realizaron un intercambio comercial intenso, que abarca del
periodo Clásico al Posclásico maya (del 600 d. C. al 900 d. C.), a través de una
extensa red de comunicación fluvial, que los convertiría en los grandes
comerciantes de la región Mesoamericana.173 Comalcalco fue de gran importancia
durante el periodo Clásico, como parte de las rutas comerciales en el sur de
Mesoamérica. Esto es evidente al descubrirse yugos, hachas y materiales líticos de
Veracruz, Hidalgo y Guatemala e iconografía del altiplano central, hachas de cobre
provenientes de lo que hoy es Michoacán, así como también machacadores de piedra y
de papel amate originarios de la zona actual de Puebla.73 Por otra parte en
Veracruz y Campeche se han hallado figurillas y cerámicas con todo el estilo maya
de Comalcalco.73

Las ciudades del oriente de Tabasco también fueron importantes centros comerciales,
San Claudio era un importante centro exportador de puntas de flecha hechas de
pedernal las cuales eran comercializadas a muchas ciudades algunas tan lejanas como
Nito en Guatemala y Naco en Honduras. Moral Reforma, Pomoná y Panhalé fueron
puertos fluviales por los cuales los mayas controlaban el paso de mercancías
provenientes de las montañas del Petén guatemalteco hacia la costa del Golfo de
México. En el posclásico, Potonchán fue un importante puerto comercial, que
intercambiaba mercancías desde el Altiplano central hasta la costa hondureña, por
su parte Xonuta era un gran centro manufacturero de cerámica, la mercancía era
comercializada a muchas ciudades lejanas como Chactemal y Bakhalal en la costa del
Caribe.

Los mayas participaban en el comercio a larga distancia en la región maya,

Mesoamérica, y más allá. En Mesoamérica, las rutas comerciales se centraron sobre
todo en el centro de México y la costa del golfo de México. En el Clásico Temprano,
Chichén Itzá era el centro de una extensa red comercial que importaba discos de oro
de Colombia y Panamá, turquesa de Los Cerrillos (Nuevo México). El comercio a larga
distancia de productos de lujo y bienes utilitarios fue probablemente controlado
por la familia real. Los bienes de prestigio obtenidos a través del comercio se
utilizaron para el consumo por el gobernante de la ciudad, y como presentes de lujo
para consolidar la lealtad de los vasallos y aliados.171 En la metrópolis distante
de Teotihuacán, en el centro de México, se identificó una sección para comerciantes
mayas que data del Clásico Temprano.174

Estatuilla de la isla de Jaina que representa a un guerrero maya del periodo

Clásico.

Puntas de lanza de Obsidiana y un núcleo lítico en Takalik Abaj.

Las rutas comerciales no solo permitieron el intercambio de productos, sino también
facilitaron el intercambio de personas e ideas a lo largo de Mesoamérica.175
Cambios en las rutas comerciales se produjeron en función del auge y la caída de
ciudades importantes de la región maya, y ocurrieron durante cada reorganización
importante de la civilización maya, como el surgimiento de la civilización maya del
Preclásico, la transición hacia el Clásico, y el colapso del Clásico Terminal.171
Incluso la conquista española no puso fin inmediatamente a toda la actividad
comercial maya;171 por ejemplo, los choles del Manché del período de la conquista
intercambiaron cultivos de prestigio como cacao, achiote y vainilla en el área
virreinal de Verapaz.176

Comerciantes
Poco se sabe acerca de los comerciantes mayas, a pesar de que fueron representados
en la cerámica maya en vestidos finos y nobles. Por ello se sabe que al menos
algunos comerciantes eran miembros de la élite. También se sabe que la nobleza maya
participaba en expediciones comerciales de larga distancia durante el período de
contacto con los españoles.177 La mayoría de los comerciantes pertenecía a la clase
media y se dedicaba principalmente al comercio local y regional en lugar del
prestigioso comercio de larga distancia que fue más bien el dominio exclusivo de la
élite.178 Los viajes comerciales en territorios extranjeros peligrosos se comparó
con un pasaje por el inframundo; las deidades patronas de los comerciantes eran dos
dioses del inframundo llevando mochilas. Cuando los comerciantes salían para
viajar, iban fuertemente armados y pintados de negro, al igual que sus deidades
patronas.174

Los mayas no tenían animales de carga, por lo que todos los productos comerciales
se transportaban en las espaldas de porteadores cuando iban por tierra; si la ruta
comercial siguió el curso de un río o la costa, los productos se transportaban en
canoas.179 Cristóbal Colón encontró una larga canoa comercial maya a lo largo de la
costa de Honduras durante su cuarto viaje. La canoa había sido elaborada a base de
un largo tronco ahuecado y tenía un techo de hojas de palma. Tenía un ancho de 2,5
m y fue propulsada por 25 remeros. Transportaba productos comerciales como cacao,
obsidiana, cerámica, textiles, hachas y cascabeles de cobre, así como alimentos y
bebidas para la tripulación.180 Se utilizó el cacao como moneda (aunque no
exclusivamente), y su valor era tal que a veces fue falsificada mediante la
eliminación de la carne de la vaina, sustituyéndola con tierra o cáscara de
aguacate.181

Mercados
Los mercados son difíciles de identificar en el registro arqueológico.182 Sin
embargo, los españoles relataron sobre una próspera economía de mercado cuando
llegaron en la región.183 En algunas ciudades del período Clásico, los arqueólogos
identificaron provisionalmente a las estructuras arquitectónicas de mampostería en
estilo arcada formal y alineaciones paralelas de piedras dispersas como las bases
permanentes de puestos de mercado.184 Un estudio de 2007 analizó los suelos de un
mercado guatemalteco moderno y comparó los resultados con los que se obtuvieron a
partir del análisis en un posible antiguo mercado en Chunchucmil. En ambos sitios
se encontraron niveles inusualmente altos de fósforo y zinc lo que indica la
existencia de una actividad similar de producción de alimentos y venta de verduras.
La densidad calculada de los puestos de mercado en Chunchucmil sugiere que ya
existía una próspera economía de mercado en el Clásico Temprano.185 Tras combinar
la arqueología y el análisis de suelos, los arqueólogos lograron identificar
provisionalmente los mercados en un número creciente de ciudades mayas.186 Durante
el Posclásico, en la época del contacto con los españoles, las ciudades del
altiplano tenían mercados en plazas permanentes, que contaban con la presencia de
funcionarios para resolver disputas, hacer cumplir las normas, y recaudar
impuestos.187

Agricultura
Véase también: Agricultura en Mesoamérica

El maíz era un alimento básico de la dieta maya.

Los antiguos mayas tenían métodos variados y sofisticados para la producción de
alimentos. Previamente, se creía que la agricultura itinerante (tala y quema)
proporcionaba la mayor parte de los alimentos,188 pero hoy en día se piensa que los
campos elevados permanentes, los bancales, la jardinería/horticultura intensiva,
los jardines forestales y los barbechos gestionados también fueron cruciales para
sustentar las grandes poblaciones del periodo Clásico en algunas áreas.189 La
evidencia de estos diferentes sistemas agrícolas persiste en el presente; por
ejemplo, con fotografías aéreas es posible distinguir campos elevados conectados
por canales.190 En las zonas que habían sido densamente pobladas en la época
precolombina, la composición contemporánea de las especies selváticas muestra una
abundancia significativamente mayor de especies con valor económico para los
antiguos mayas,191 y los registros de polen en los sedimentos de los lagos en
Mesoamérica sugieren que, desde al menos 2500 a. C., el maíz, la yuca, el girasol,
el algodón, y otras plantas, se cultivaron en asociación con la deforestación.192
193

Los alimentos básicos de la dieta maya eran el maíz, los frijoles, y las calabazas.
Estos se complementaban con una amplia variedad de otras plantas, cultivadas en
jardines o recolectadas en la selva. Como consecuencia de una erupción volcánica en
Joya de Cerén, se conservó un registro de los alimentos almacenados en los hogares
mayas, que incluía chiles y tomates. Semillas de algodón estaban en proceso de ser
molidas, posiblemente para producir aceite de cocina. Además de los alimentos
básicos, los mayas produjeron también cultivos de prestigio, como el algodón, el
cacao y la vainilla. El cacao fue especialmente apreciado por la élite, que
consumía bebidas de chocolate.194 El algodón fue hilado, teñido y tejido para
producir valiosos textiles para el comercio.195

Los mayas tenían pocos animales domésticos; Los perros fueron domesticados por el
año 3000 a. C., y el pato criollo por el Posclásico Tardío.196 Los pavos ocelados
no eran adecuados para la domesticación, pero fueron capturados en la naturaleza y
enjaulados para el engorde. Todos estos animales eran destinados al consumo; los
perros se utilizaron también para la caza. Es posible que los ciervos también
fuesen encerrados para el engorde.197

Arte
Artículo principal: Arte maya

Dintel 3 del Templo de la Serpiente Bicéfala, Tikal, hecho de madera ricamente

tallada. Representa la celebración de una victoria militar de Yik'in Chan K'awiil
en 743.198

Máscara funeraria de jade del rey K'inich Janaab' Pakal, Palenque.199

El arte maya es en esencia el arte de la corte real. Trata casi exclusivamente de
la élite maya y su mundo. El arte maya, elaborado a partir de materiales
perecederos y no perecederos, sirvió para conectar los mayas con sus antepasados.
Aunque el arte maya sobreviviente solo constituye una pequeña porción de lo que los
mayas crearon, trata de una variedad más amplia de temas que cualquier otra
tradición de arte en América.200 Tiene muchos estilos regionales, y es único en la
América antigua por contar con texto narrativo.201 El arte maya más elaborado data
del Clásico Tardío.202

Los mayas mostraron una preferencia para el color verde o azul-verde, y utilizaron
la misma palabra para los colores azul y verde. En consecuencia, pusieron un alto
valor en jade verde y otras piedras verdes, asociándolas con el dios del Sol
K'inich Ajau. Esculpieron artefactos que incluían desde cuentas y teselas finas,
hasta cabezas talladas con un peso de 4,42 kg.203 La nobleza maya practicaba la
modificación dental, y algunos señores llevaban incrustaciones de jade en sus
dientes. Las máscaras funerarias de mosaico también pudieron ser elaboradas de
jade, como la de K'inich Janaab' Pakal, el rey de Palenque.204

Estatuilla de madera del clásico Temprano; es posible que haya sostenido un

espejo.205

Pedernal excéntrico en el Museo Real de Arte e Historia, Bruselas.

La escultura de piedra maya surgió en el registro arqueológico como una tradición
ya completamente desarrollada, lo que sugiere que puede haber evolucionado a partir
de la tradición de la escultura de madera206 Debido a la biodegradabilidad de la
madera, el corpus del trabajo de madera ha desaparecido casi por completo. Los
pocos artefactos de madera que han sobrevivido incluyen esculturas tridimensionales
y paneles con glífos.207 Las estelas de piedra son comunes en los sitios de las
ciudades, a menudo emparejadas con piedras circulares bajas, conocidas como
«altares» en la literatura de la arqueología maya.208 La escultura de piedra
también tomó otras formas, como los paneles en relieve de piedra caliza encontrados
en Palenque y Piedras Negras.209 También se encontraron escaleras de piedra
decoradas con esculturas en sitios como Yaxchilán, Dos Pilas, Copán, entre
otros.210 La escalinata de los glifos de Copán se compone de 2200 glifos
individuales y constituye el texto glífico maya más largo conocido.211

Las esculturas mayas más grandes eran las fachadas arquitectónicas elaboradas con
estuco. La forma aproximada se estableció en un revestimiento de yeso liso sobre la
pared, y la forma tridimensional se construyó con pequeñas piedras. Por último,
esto se revistió con estuco y se moldeó hasta alcanzar la forma definitiva; las
formas del cuerpo humano fueron primero modeladas en estuco y luego se añadieron
los trajes. Finalmente, la escultura de estuco fue pintada en colores vivos.212
Hacia el Preclásico Tardío, las fachadas de los templos fueron adornadas con
máscaras de estuco gigantes, y este tipo de decoración continuó durante el periodo
Clásico.213

Los mayas tenían una larga tradición de pintura mural; en San Bartolo se excavaron
murales polícromos exquisitos que datan de entre 300 y 200 a. C.214 Los diseños
polícromos fueron pintados sobre paredes revestidos de yeso liso. La mayoría de
estos murales ya no existe, pero se encontraron varios murales conservados —pintado
en crema, rojo y negro— en las tumbas del periodo Clásico Temprano en Caracol, Río
Azul y Tikal. Entre los murales mejor conservados destaca una serie de grandes
pinturas del Clásico Tardío en Bonampak.215

Máscara de estuco del Clásico Temprano, adornando la subestructura del Templo 33 de

Tikal.216

Mural del Clásico Tardío en Bonampak.

Por lo general, el pedernal, el sílex y la obsidiana tenían fines utilitarios en la
cultura maya, pero también se hallaron muchas piezas que fueron finamente
elaboradas en formas que nunca fueron destinadas a ser utilizadas como
herramientas.217 Los pedernales excéntricos se encuentran entre los mejores
artefactos líticos producidos por los antiguos mayas.218 En términos técnicos, eran
muy difícil de producir,219 y requirían una habilidad considerable por parte del
artesano. Los excéntricos de obsidiana más grandes pueden tener una longitud de
hasta más de 30 cm.220 Su forma puede variar considerablemente, pero por lo general
representan figuras humanas, animales y formas geométricas asociadas con la
religión maya.219 Los pedernales excéntricos muestran una gran variedad de formas,
tales como media lunas, cruces, serpientes y escorpiones.221 Los ejemplos más
grandes y más elaborados muestran múltiples cabezas humanas de las que a veces se
desprenden cabezas más pequeñas.222
Los textiles mayas están mal representados en el registro arqueológico, a pesar de
que —en comparación con otras culturas precolombinas, como los aztecas y la región
andina— es probable que eran artículos de alto valor.223 Los arqueólogos
recuperaron algunos fragmentos de textiles, pero la mejor evidencia para el arte
textil es su representación en otros medios, como murales o cerámica pintada. Estas
representaciones secundarias muestran la élite de la corte maya adornada con telas
suntuosas; en general, éstos habrían sido de algodón, pero también se muestran
pieles de jaguar y cueros de venado.224

Vasija de cerámica de Sacul.

Figurilla de cerámica de la isla de Jaina, 650-800 d. C.

La cerámica es el tipo de arte maya más común en el registro arqueológico. Los
mayas no tenían conocimiento de la rueda de alfarero, y los vasos fueron elaborados
con la técnica del urdido a rollos para obtener la forma deseada. La cerámica maya
no era esmaltada, aunque a menudo tenía un acabado fino, producido por bruñido. Se
pintaba con un baño de arcilla mezclado con minerales y arcillas coloridas. Las
técnicas de cocción de los antiguos mayas aún no han sido replicados.225 Un número
de figurillas de cerámica extremadamente finas se hallaron en las tumbas del
Clásico Tardío en la isla de Jaina, en el norte de Yucatán. Están de pie con una
altura entre 10 y 25 cm y fueron modeladas a mano con mucho detalle.226 El corpus
de cerámica policromada de estilo Ik, incluyendo placas finamente pintadas y
recipientes cilíndricos, se originó en el Clásico Tardío en Motul de San José.
Incluye una serie de características, como glifos pintados en un color rosado o
rojo pálido y escenas de bailarines con máscaras. Una de las características más
distintivas es la representación realista de los temas, tales como aparecieron en
la vida real. Los temas de los vasos incluyeron la vida cortesana de la región de
Petén, en el siglo viii d. C., tales como reuniones diplomáticas, fiestas,
derramamientos rituales de sangre, escenas de guerreros y el sacrificio de los
prisioneros de guerra.227

El material óseo, tanto humano como animal, también fue esculpido; los huesos
humanos pueden haber sido trofeos, o reliquias de los antepasados.206 Los mayas
valoraron las conchas del género Spondylus, y las trabajaron para eliminar el
exterior blanco y las espinas, y revelar el fino interior naranjado.228 Alrededor
del siglo x d. C., la metalurgia llegó a Mesoamérica desde América del Sur y los
mayas comenzaron a crear pequeños objetos de oro, plata y cobre. Por lo general
trabajaron las hojas de metal martillándolas en objetos tales como cuentas,
cascabeles y discos. En los últimos siglos antes de la conquista española, los
mayas comenzaron a utilizar el método de la cera perdida para la fundición de
pequeñas piezas de metal.229

Espina de mantarraya grabada con 260 jeroglíficos que relata 14 años de la vida de
Yajaw k´ahk´. Descubierta en Comalcalco.
Un área poco estudiado del arte popular maya es el de los grafitos.230 Grafitos
adicionales, que no formaban parte de la decoración prevista, fueron grabados en el
estuco de paredes interiores, pisos y bancos, en una amplia variedad de edificios,
como templos, residencias y almacenes. Se encontraron grafitos en 51 sitios mayas,
sobre todo en la cuenca del Petén, el sur de Campeche y la región de Chenes en el
noroeste de Yucatán. En Tikal, se encontró una gran cantidad de grafitos, cuyo tema
incluyó dibujos de los templos, personas, deidades, animales, banderolas, literas,
y tronos. A menudo los grafitos se grabaron descuidadamente, y los dibujos se
superponían entre sí y mostraron una mezcla de arte cruda, no refinada, y ejemplos
de artistas familiarizados con las convenciones artísticas del período Clásico.231

Arquitectura
Artículo principal: Arquitectura maya

Reconstrucción del núcleo urbano de Tikal en el siglo vii d. C.

Los mayas produjeron una gran variedad de estructuras arquitectónicas y dejaron un
extenso legado arquitectónico, que sitúan a la civilización maya entre las grandes
civilizaciones preindustriales del mundo. La arquitectura maya también incorpora
textos jeroglíficos y varias formas de arte. La arquitectura de mampostería de los
mayas es evidencia de la existencia de especialización artesanal en la sociedad
maya, así como una organización centralizada y los medios políticos para movilizar
una gran fuerza de trabajo. Se estima que para la construcción de una gran
residencia de élite en Copán se necesitaba unos 10 686 días-hombre; en comparación,
para la vivienda de un plebeyo se necesitaba aproximadamente 67 días-hombre.232 Se
estima además que el 65 % de la mano de obra requerida para construir una
residencia noble fue utilizado para la extracción, el transporte, y el acabado de
la piedra, y que se utilizó el 24 % de la mano de obra para la fabricación y
aplicación del revestimiento de yeso. En total, se estima que se necesitaba dos o
tres meses para la construcción de la residencia de un noble en Copán, utilizando
entre 80 y 130 trabajadores a tiempo completo. Una ciudad del periodo Clásico como
Tikal tenía una extensión de 20 km² y un núcleo urbano que cubrió 6 km². La mano de
obra necesaria para construir una ciudad de este tamaño era inmensa, hasta muchos
millones de días-hombre.233 Las estructuras más grandes construidas por los mayas,
fueron erigidas durante el período Preclásico.234 Hacia el Preclásico Tardío la
especialización artesanal requerida habría incluido a albañiles y yeseros
dedicados, así como planificadores y arquitectos.233

Diseño urbano
Las ciudades mayas no eran formalmente planificadas y estaban sujetos a una
expansión irregular, dando lugar a la adición no estructurada de palacios, templos
y otros edificios.235 La mayoría de las ciudades mayas mostró una tendencia a
crecer hacia el exterior desde el centro, y hacia arriba a medida que nuevas
estructuras se superponían a las anteriores.

Materiales y métodos de construcción

ladrillo cocido de Comalcalco.

Los mayas construyeron sus ciudades con tecnología neolítica;236 las estructuras
arquitectónicas se construyeron de piedra y materiales perecederos. El tipo de
piedra utilizado en la construcción de mampostería variaba de acuerdo a los
recursos locales disponibles, lo que también influyó el estilo de construcción. La
piedra caliza estaba disponible en una extensa franja de la región maya.237 La
piedra caliza local es relativamente suave cuando acaba de ser cortada, pero se
endurece con la exposición al ambiente. Había una gran variedad en la calidad de la
piedra caliza; piedra de buena calidad estaba disponible en la región del
Usumacinta. En el norte de Yucatán, la piedra caliza utilizada para la construcción
era de calidad relativamente baja.236 En Copán se utilizaba la toba volcánica, y en
Quiriguá la arenisca local.237 Comalcalco no contaba con piedra adecuada en la
cercanía,238 y se utilizó ladrillo cocido.237 Para producir cemento, yeso, y
estuco, se quemó la piedra caliza a altas temperaturas.238 Se utilizó cemento a
base de cal para fijar la piedra en su lugar, y los bloques de piedra fueron
cortados con la abrasión con cuerdas y agua, y con herramientas de obsidiana. Los
mayas no emplearon una rueda funcional, y todas las cargas fueron transportadas en
literas, barcazas, o enrolladas en troncos. Se elevaron las cargas pesadas con una
cuerda, probablemente sin utilizar poleas.236

Para las vigas y los dinteles se utilizaba madera, incluso en estructuras de

mampostería.239 A lo largo de la historia maya, las chozas comunes, y algunos de
los templos, se construyeron con postes de madera y paja. También se utilizó el
adobe, una mezcla de barro reforzado con paja, que se aplicó como recubrimiento de
las paredes de palos tejidos. Al igual que la madera y paja, la construcción con
adobe se utilizó a lo largo de la historia maya, incluso después del desarrollo de
construcciones de mampostería. En el sur de la región maya, el adobe fue también
utilizado para la arquitectura monumental si no se contaba con piedra adecuada en
la cercanía.238

Principales tipos de construcción

Las grandes ciudades de la civilización maya contaban con templos piramidales,
palacios, campos para el juego de pelota, sacbeob (calzadas), patios y plazas.
Algunas ciudades también poseían sistemas hidráulicos o extensas murallas
defensivas. La parte exterior de la mayoría de los edificios estaba pintada, ya sea
en uno o varios colores, o con imágenes. Muchos edificios estaban adornados con
esculturas o relieves de estuco pintado.240

Palacios y acrópolis

Palacio del Clásico Terminal en Sayil, ubicado en el norte de Yucatán241

Estos complejos se encontraban normalmente en el centro de la ciudad, al lado de
una plaza mayor. Los palacios mayas constaban de una plataforma que sostenía a una
estructura de varios cuartos. El término acrópolis, en el contexto maya, se refiere
a un complejo de estructuras construidas sobre plataformas con diferentes alturas.
Los palacios y acrópolis eran esencialmente recintos residenciales de la élite. Por
lo general, se extendieron horizontalmente, a diferencia de las altas pirámides
mayas, y a menudo tenían un número limitado de puntos de acceso. Algunas
estructuras de los acropolis sostenían cresterías. Las habitaciones a menudo tenían
bancos de piedra, que se utilizaban para dormir, y agujeros en las paredes donde se
colgaban las cortinas. Los palacios mayores, como en Palenque, podrían contar con
un propio suministro de agua y baños de vapor que se encontraban a menudo dentro
del complejo, o en la cercanía. Durante el Clásico Temprano, los gobernantes fueron
a veces enterrados debajo del complejo del Acrópolis.242 Algunas de las
habitaciones en los palacios eran salas del trono; el palacio real de Palenque
contaba con un número de salas de trono que se utilizaron para acontecimientos
importantes, incluyendo la inauguración del nuevo rey.243

Por lo general, los palacios, a veces adornados con esculturas, estaban dispuestos
en torno a un o varios patios, las fachadas orientadas hacia dentro.244 Algunos
palacios poseían descripciones glíficas que los identificaban como las residencias
reales de ciertos gobernantes. Existe abundante evidencia de que los palacios eran
mucho más que simples residencias de la élite, y que eran más bien los focos de una
serie de actividades cortesanas, incluyendo audiencias, recepciones formales y
rituales importantes.245

Pirámides y templos

El Templo del Gran Jaguar en Tikal fue un templo funerario en honor del rey Jasaw
Chan K'awiil I.246
Los textos glíficos se refieren a veces a los templos como k'uh nah, lo que
significa «casa de Dios». Los templos se construyeron encima de plataformas, y
principalmente encima de pirámides. Los primeros templos eran probablemente chozas
construidas sobre plataformas bajas. Hacia el Preclásico Tardío, las paredes de los
templos eran de piedra, y el desarrollo del arco maya permitió la construcción de
techos de piedra. Por el período clásico, los techos de los templos estaban
cubiertos con cresterías que extendieron su altura y sirvieron como base para el
arte monumental. El santuario del templo contenía entre uno y tres habitaciones,
dedicadas a deidades importantes, como uno de los dioses patronos de la ciudad, o
un ancestro deificado.247

Observatorios
Los mayas eran observadores aplicados del Sol, las estrellas y los planetas.248
Construyeron templos con una disposición especial —conocidos como Grupos E— cuya
ocurrencia era relativamente común en la región maya;249 toman su nombre del Grupo
E en Uaxactún.250 Consistía en tres pequeñas estructuras en frente de una cuarta
estructura, y se utilizaba para marcar los solsticios y equinoccios. Los primeros
ejemplos datan del Preclásico.249 El complejo del Mundo Perdido en Tikal fue
inicialmente un Grupo E construido a finales del Preclásico Medio.251 Por su
naturaleza, el diseño básico de un Grupo E no cambiaba con el tiempo. Se construyó
una estructura en el lado oeste de una plaza, por lo general una pirámide radial
con escaleras orientadas hacia los puntos cardinales. Estaba ubicada al oeste de la
plaza, frente a tres pequeños templos situados al lado opuesto. Desde la pirámide
occidental, se observaba la salida del Sol sobre estos templos durante los
solsticios y equinoccios.248 Los Grupos E se construyeron a lo largo del centro y
sur de la región maya durante más de un milenio; no todos fueron correctamente
alineados como observatorios, y su función puede haber sido simbólica.252

Además de los Grupos E, los mayas construyeron otras estructuras dedicadas a la

observación de los movimientos de los cuerpos celestes.248 Muchos edificios mayas
estaban alineados con cuerpos astronómicos, incluyendo el planeta Venus y varias
constelaciones.249253 La estructura del Caracol en Chichén Itzá, un edificio
circular de varios niveles y una superestructura cónica, contaba con aspilleras que
marcaron los movimientos de Venus. En Copán se levantaron un par de estelas para
marcar la posición de la puesta del sol en los equinoccios.248

Pirámides triádicas

Modelo de una pirámide triádica en El Caracol, Belice. La estructura principal está

señalada con la A y a ambos lados los otros dos edificios señalados como B y C. Los
tres se encuentran en la misma plataforma.
Las pirámides triádicas aparecieron por primera vez en el Preclásico. Se componían
de una estructura dominante flanqueada por dos edificios más pequeños orientados
hacia adentro, todos construidos sobre una única plataforma basal. La mayor
pirámide triádica conocida fue construida en El Mirador, en la cuenca del Petén;
ocupa una superficie seis veces mayor que la del Templo de la Serpiente Bicéfala,
la pirámide más grande de Tikal.254 Los tres edificios superiores tienen escaleras
que suben desde la plaza central a la parte superior de la plataforma basal.255 Se
identificaron posibles precursores de los grupos triádicos, que pueden haberse
desarrollado a partir de los Grupos E, específicamente el conjunto de tres
edificios en el lado oriental.256 La forma triádica era la forma arquitectónica
predominante en la región del Petén durante el Preclásico Tardío.257 Existen
ejemplos de pirámides triádicas en hasta 88 sitios arqueológicos.258 En Nakbé,
existe al menos una docena de ejemplos de complejos triádicos, y las cuatro
estructuras más grandes de la ciudad tienen un carácter triádico.259 El Mirador
cuenta probablemente con hasta 36 estructuras triádicas.260 Se encontraron ejemplos
de la forma triádica incluso en Dzibilchaltún, en el extremo norte de la península
de Yucatán, y en Q'umarkaj en el altiplano de Guatemala.261 La pirámide triádica
fue una forma arquitectónica común durante siglos;256 continuó en uso en el periodo
Clásico, y se encontraron ejemplos tardíos en Uaxactún, Caracol, Ceibal, Nakum,
Tikal y Palenque.262 El ejemplo de Q'umarkaj es el único que data del período
Posclásico.263 La forma del templo triple de la pirámide triádica parece estar
relacionada con la mitología maya.264

Campos del juego de pelota

El Campo del juego de pelota de Zaculeu, en el altiplano de Guatemala, data del

Posclásico.

El gran campo del juego de pelota de Chichén Itzá.

El campo del juego de pelota es una forma distintiva de la arquitectura
mesoamericana. Aunque la mayoría de los campos de juego de pelota maya datan del
periodo Clásico,265 los primeros ejemplos aparecieron alrededor de 1000 a. C. en el
noroeste de Yucatán, durante el Preclásico Medio.266 Hacia la época del contacto
con los españoles, los campos del juego de pelota solo estaban en uso en el
altiplano de Guatemala, en ciudades como Q'umarkaj e Iximché.265 A lo largo de la
historia maya, los campos del juego de pelota mantuvieron una forma característica
que consiste en una forma de ɪ, cuyos extremos terminan en dos zonas
transversales.267 Por lo general, el campo de juego central mide entre 20 y 30 m de
largo, y está flanqueado por dos estructuras laterales con una altura de hasta 3 o
4 m.268 Las plataformas laterales a menudo sostenían estructuras que puedan haber
sido reservados para los espectadores privilegiados.269 El gran campo del juego de
pelota de Chichén Itzá es el más grande de Mesoamérica, y tiene una longitud de 83
m, un ancho de 30 m, y paredes con una altura de 8,2 m.270

Estilos arquitectónicos regionales

Aunque las ciudades mayas compartían muchas características, había una variación
considerable en el estilo arquitectónico.271 Estos estilos fueron influenciados por
los materiales de construcción disponibles a nivel local, el clima, la topografía,
y las preferencias locales. En el Clásico Tardío, estas diferencias locales se
habían convertido en diferentes estilos arquitectónicos regionales.272

Centro de Petén
El estilo arquitectónico del centro de Petén, mejor conocido como «estilo Petén»,
se desarrolló en la gran ciudad de Tikal. El estilo se caracteriza por altas
pirámides que sostienen a un santuario adornado con una crestería, con una sola
entrada. Otras características incluyen la combinación de la estela y altar
emparejado, así como la decoración de fachadas arquitectónicas, dinteles y
cresterías con esculturas en relieve de los gobernantes y deidades.272 Uno de los
mejores ejemplos del estilo arquitectónico del centro de Petén es el Templo del
Gran Jaguar.273 Otros ejemplos del estilo Petén incluyen Altun Ha, Calakmul,
Holmul, Ixkún, Nakum, Naranjo, y Yaxhá.274

Puuc
Uxmal es el mejor ejemplo de la arquitectura del estilo Puuc. El estilo se
desarrolló en las colinas de la región Puuc en el noroccidente de Yucatán; durante
el Clásico Terminal se extendió más allá de esta región, en todo el norte de la
península de Yucatán.272 Los sitios del estilo Puuc reemplazaron los núcleos de
escombros por cemento de yeso, lo que resultó en paredes más fuertes. También
reforzaron los arcos mayas,275 lo que permitió la construcción de arcos de entrada
independientes. Las fachadas superiores de los edificios del centro de una ciudad,
fueron decoradas con piedras precortadas en estilo de mosaico, formando elaboradas
composiciones de deidades de nariz larga, como el dios de la lluvia Chaac e
Itzamna. Los adornos también incluyeron patrones geométricos, celosías y carretes,
posiblemente influenciados por los estilos del altiplano de Oaxaca, fuera del área
maya. En cambio, la parte inferior de las fachadas fueron dejados sin decorar. Las
cresterías eran poco comunes en los sitios Puuc.276

Chenes

Fachada en estilo Chenes en Hochob.

Pirámides falsas adornan la fachada de un palacio en estilo río Bec.

El estilo Chenes es muy similar al estilo Puuc, pero antedata la utilización de las
fachadas de mosaico de la región Puuc. El estilo se caracteriza por fachadas
completamente adornadas, tanto la parte inferior como la superior. Algunas entradas
estaban rodeadas de máscaras de mosaico de monstruos que representaban a deidades
de la montaña o del cielo, que las identifican como entradas al reino
sobrenatural.277 Algunos edificios contaban con escaleras interiores para acceder a
los diferentes niveles.278 El estilo Chenes suele encontrarse en la parte sur de la
península de Yucatán, aunque es también posible encontrar edificios individuales en
este estilo en otras partes de la península.277 Ejemplos de ciudades en estilo
Chenes incluyen Dzibilnocac, Hochob, Santa Rosa Xtampak y Tabasqueño.278

Río Bec
El estilo río Bec representa una subregión del estilo Chenes,277 y también incluye
elementos del estilo Petén, como prominentes crestas de techo.279 Sus palacios son
distintivos por sus decoraciones de torres falsos, la ausencia de habitaciones
interiores, las escaleras empinadas, casi verticales, y las puertas falsas.280 Las
torres estaban adornadas con máscaras de deidades, y fueron construidas para
impresionar el espectador, en lugar de servir una función práctica. Estas torres
falsas solo se encuentran en la región del río Bec.277 Ejemplos de sitios en estilo
río Bec incluyen Chicanná, Hormiguero y Xpuhil.279

Usumacinta
El estilo Usumacinta se desarrolló en el terreno accidentado de la cuenca del
Usumacinta. Las ciudades aprovecharon las laderas para sostener las estructuras
arquitectónicas mayores, como se puede observar en Palenque y Yaxchilán. Se
modificó la falsa bóveda, lo que permitió construir paredes más delgadas y
múltiples entradas en los templos. Al igual que en el estilo Petén, se utilizaron
cresterías para adornar las principales estructuras. Los palacios tenían múltiples
entradas que utilizaban dinteles y jambas en lugar de falsas bóvedas. Muchas
ciudades erigieron estelas; en cambio, en Palenque se desarrollaron paneles
finamente esculpidos, que decoraron los edificios.272

Idioma
Artículo principal: Lenguas mayenses

Rutas de migración de los idiomas mayas.

Los mayas históricos no hablaban un solo idioma, sino diversas lenguas derivadas de
una lengua ancestral denominada protomaya por los lingüistas y que se situaría
hacia el 2000 a. C.281 El análisis lingüístico del vocabulario reconstruido del
protomaya sugiere que se originó en el altiplano occidental o noroccidental de
Guatemala, aunque la evidencia no es concluyente.2 Durante el período Preclásico,
el protomaya se diversificó en lenguas diferentes y aparecieron diversas
subfamilias mayenses diferentes que constituyen la familia lingüística, incluyendo
los grupos de lenguas huastecanas, quicheanas, kanjobalano-chujeanas, mameanas,
tzeltalano-cholanas y yucatecanas.18 Estos grupos divergieron durante la época
precolombina hasta consistir actualmente en más de treinta idiomas que han
sobrevivido hasta los tiempos modernos.282 El idioma de casi todos los textos mayas
del periodo Clásico en la totalidad del área maya ha sido identificado como el
choltí clásico;283 El texto del Preclásico Tardío de Kaminaljuyú, en el altiplano,
también parece ser o estar relacionado con el choltí clásico o cholano.284 El uso
del choltí clásico en los textos mayas no indica necesariamente que era el idioma
utilizado por la población local; más bien, puede haber sido una lengua litúrgica o
de prestigio, equivalente al latín medieval.285 El choltí clásico puede haber sido
la lengua de prestigio de la élite maya del Clásico, utilizado en la comunicación
entre las entidades políticas, como la diplomacia y el comercio.286 Por el período
Posclásico, se utilizó también el yucateco en los códices mayas, junto al choltí
clásico.287

Escritura maya
Artículo principal: Escritura maya

Vasija de cerámica pintada con escritura maya, exhibida en el Museo Etnológico de

Berlín.

Páginas del Códice de París, que data del periodo Posclásico, uno de los pocos
libros mayas que se conservan.
El panel 3 describe la instalación de dos vasallos en Machaquilá por el rey de
Cancuén, Taj Chan Ahk.288
El sistema de escritura maya fue uno de los logros sobresalientes de los habitantes
precolombinos de América.289 Fue el sistema de escritura más desarrollado y
sofisticado de la docena, o más, de sistemas que surgieron en Mesoamérica.290 No
obstante, hay varios lingüistas que niegan que entre las culturas mesoamericanas
hubiese alguna escritura con reglas gramaticales de morfología, análisis de
palabras por género, número, función u ortografía, así como tampoco un orden
establecido para ordenar frases y palabras en modelos que les permitiese componer
ideas.291 Las primeras inscripciones identificadas como escritura maya fueron
encontradas en la cuenca del Petén y datan de 300-200 a. C.292 Sin embargo, este
fue precedido por varios otros sistemas de escritura mesoamericanos, como la
escritura epi-olmeca y zapoteca. La escritura maya temprana apareció en la costa
del Pacífico de Guatemala a finales del siglo i d. C., o principios del siglo
ii.293 Las semejanzas entre la escritura ístmica y la escritura maya temprana de la
costa del Pacífico, sugieren que ambos sistemas se desarrollaron en tándem.294
Alrededor del año 250 d. C., la escritura maya se había convertido en un sistema de
escritura más consistente y formalizado.295

La Iglesia católica y los funcionarios coloniales, en particular el obispo Diego de

Landa, destruyeron los textos mayas donde los encontraron, y con ello el
conocimiento de la escritura maya; no obstante, se preservaron tres libros
precolombinos que datan del periodo Posclásico, cuya autenticidad no es discutida.
Estos son conocidos como el Códice de Madrid, el Códice Dresde y el Códice de
París.296 También se conservaron algunas páginas de un cuarto libro, el Códice
Grolier, cuya autenticidad es discutida. Las excavaciones arqueológicas que se
están llevando a cabo en los sitios mayas a menudo revelan otros fragmentos, trozos
rectangulares de yeso y fragmentos de pintura, que fueron códices; sin embargo, por
la descomposición de la mayor parte del material orgánico, estos restos están
demasiado dañados para poder identificar cualquier inscripción.297 En referencia a
los pocos escritos mayas existentes, Michael D. Coe, un arqueólogo destacado de la
Universidad de Yale, comentó:

Nuestro conocimiento del pensamiento de los antiguos mayas no debe representar más
que una pequeña fracción de la imagen completa, porque, de los miles de libros en
los que se registró toda la extensión de su conocimiento y ritual, solo cuatro han
sobrevivido en los tiempos modernos (es como si todo lo que la posteridad supiera
de nosotros, debía basarse en tres libros de oraciones y El progreso del
peregrino).
Michael D. Coe
The Maya, Londres: Thames and Hudson, 6.ª edición, 1999, pp. 199-200.
La mayor parte de la escritura maya precolombina existente, data del periodo
Clásico

Sistema de escritura
Artículo principal: Escritura maya

La palabra maya B'alam («jaguar»), escrita dos veces en escritura maya. El primer
glifo se escribe la palabra con el logograma de la cabeza del jaguar, que
representa la palabra entera. En el segundo bloque de glifos se escribe la palabra
fonéticamente, utilizando los tres signos para cada sílaba: BA, LA y MA.
El sistema de escritura maya, a menudo denominado jeroglíficos mayas por una
semejanza superficial con los jeroglíficos egipcios,298 es un sistema de escritura
logosilábico, que combina un silabario de signos fonéticos, que representan
sílabas, con logogramas que representan palabras completas.299300 Entre los
sistemas de escritura del Nuevo Mundo precolombino, la escritura maya es el sistema
más cercano al lenguaje hablado.301 En cualquier momento dado, no se utilizaron más
que unos quinientos glifos, de los cuales unos doscientos (incluyendo las
variaciones) eran fonéticos.299

La escritura maya alcanzó su apogeo durante el Período Clásico, y estaba en uso

hasta la llegada de los europeos.302 Se recuperaron más de 10 000 textos
individuales, en su mayoría inscripciones en monumentos de piedra, dinteles,
estelas y cerámicas.299 Los mayas también produjeron textos pintados en un tipo de
papel elaborado a partir de la corteza de árboles, ahora conocido por su nombre
náhuatl como amatl, que se utilizó para los códices.303304 El conocimiento de la
escritura maya se conservó entre varios segmentos de la población hasta la
conquista española. Sin embargo, este conocimiento se perdió por el impacto de la
conquista en la sociedad maya.305

El desciframiento y la recuperación del conocimiento de la escritura maya ha sido

un proceso largo y laborioso.306 Los primeros elementos que fueron descifrados, a
finales del siglo xix y principios del siglo xx, estaban vinculados con la
numeración, el calendario, y la astronomía maya.307 Hubo avances importantes entre
las décadas de 1950 y 1970, y a partir de entonces el proceso de desciframiento
aceleró rápidamente.308 A finales del siglo xx, los científicos podían leer la
mayoría de los textos mayas, y el trabajo en curso sigue esclareciendo el contenido
de los textos.309310

Escritura glífica

Orden de lectura del texto glífico maya.

El bloque de glifos que transcribe una palabra o frase, es la unidad básica del
texto glífico maya. El bloque se compone de uno o más glifos individuales
interconectados; por lo general, los bloques glíficos individuales están separados
por un espacio. Los bloques glíficos están generalmente dispuestos en un patrón de
rejilla. Para facilitar la referencia, los epigrafistas se refieren a los bloques
glíficos de izquierda a derecha alfabéticamente, y de arriba abajo numéricamente.
Esto permite identificar cualquier bloque glífico en un texto, por sus
«coordenadas»: por ejemplo, C4 sería el tercer bloque desde la izquierda, y el
cuarto bloque contando hacia abajo. Si un monumento o artefacto cuenta con más de
una inscripción, las etiquetas de las columnas no se repiten, sino que continúan en
la serie alfabética; si hay más de 26 columnas, el etiquetado continúa como A', B',
etc. Las etiquetas numéricas de las filas reinician con 1 por cada unidad discreta
de texto.311

Aunque el texto glífico puede ser distribuido en diferentes maneras, por lo general
los bloques glíficos se estructuran en columnas dobles. El orden de lectura del
texto comienza en la parte superior izquierda (bloque A1), sigue al segundo bloque
en la segunda columna (B1), luego baja una fila y comienza de nuevo desde el bloque
izquierda de la columna doble (A2), y así continúa en zigzag. Una vez que se
alcanza el extremo inferior, la escritura continúa desde la parte superior
izquierda de la siguiente columna doble. Si la inscripción termina en una sola
columna (desparejada), esta columna final suele leerse de arriba abajo.312

Los bloques de glifos individuales pueden estar compuestos de varios elementos.

Estos incluyen un signo principal y un número de afijos. El signo principal
constituye el elemento más importante del bloque, y puede ser un sustantivo, verbo,
adverbio, adjetivo o signo fonético. Algunos de los signos principales son
abstractos, otros son imágenes del objeto que representan, y otras más son
«variantes de cabeza», la personificación de la palabra que representan. Los afijos
son elementos rectangulares más pequeños, generalmente vinculados con un signo
principal, aunque un bloque también puede estar únicamente compuesto de afijos. Los
afijos pueden representar una amplia variedad de elementos del habla, incluyendo
sustantivos, verbos, sufijos verbales, preposiciones, pronombres, y mucho más. Los
mayas también utilizaron pequeñas secciones de un signo principal para representar
al signo principal entero, y los escribas mayas eran muy inventivos en el uso y la
adaptación de elementos de los glifos.313

Herramientas de escritura

Escultura de un escriba de Copán, Honduras.314

Ilustración de un escriba maya en una vasija del periodo clásico. Museo de Arte de
Kimbell, Fort Worth.
Aunque el registro arqueológico no proporciona ejemplos de pinceles o plumas, el
análisis de los trazos de tinta en los códices del Posclásico sugiere que estos se
aplicaron con un pincel con una punta formada de pelo flexible.304 Una escultura
del período clásico en Copán, Honduras, representa a un escriba con un tintero
hecho de una concha de caracol.314 Las excavaciones en Aguateca revelaron una serie
de artefactos de escribas que pertenecían a la élite, incluyendo paletas y
morteros.156

Escribas y alfabetización
La mayor parte de la población normal eran analfabetos, los escribas provenían de
la élite. No se sabe si todos los miembros de la aristocracia podían leer y
escribir, aunque al menos algunas mujeres eran capaces de hacerlo, ya que existen
representaciones de escribas femeninas en el arte maya.315 Los escribas mayas eran
llamados aj tz'ib, lo que significa «el que escribe o pinta».316 Es probable que
existieran escuelas de escribas, donde los miembros de la aristocracia aprendieron
a escribir.317 Es posible identificar la actividad de los escribas en el registro
arqueológico. El rey de Tikal, Jasaw Chan K'awiil I, fue enterrado con su bote de
pintura, y algunos de los miembros jóvenes de la dinastía real de Copán fueron
enterrados con sus herramientas de escritura. Un palacio en Copán ha sido
identificado como el de un linaje noble de escribas. Está decorado con esculturas
que incluyen figuras que sostienen tinteros.318

Aunque no se sabe mucho sobre los escribas mayas, algunos firmaron su obra, tanto
en las esculturas de piedra como en la cerámica. Las vasijas de cerámica firmadas,
por lo general, llevan el nombre de un solo escriba. En cambio, existen esculturas
de piedra que llevan los nombres de múltiples escultores, como una estela en
Piedras Negras que tiene los nombres de ocho escultores. Sin embargo, la mayoría de
las obras permanecieron sin firmar por los artistas que las

Matemática
Esta sección es un extracto de Numeración maya.[editar]

Numeración maya.
Los mayas utilizaban un sistema de numeración vigesimal (de base 20) de raíz mixta,
similar al de otras civilizaciones mesoamericanas.319 El sistema numérico de rayas
y puntos, que formaba la base de la numeración maya, estaba en uso en Mesoamérica
desde c. 1000 a. C.;320 los mayas lo adoptaron por el Preclásico Tardío, y
añadieron el símbolo para el cero.319321 Esto puede haber sido la aparición más
temprana conocida del concepto del cero explícito en el mundo,321322 aunque es
posible que haya sido precedido por el sistema babilónico.322 El primer uso
explícito del cero fue grabado en monumentos que datan de 357 d. C.322 En sus
aplicaciones más tempranas, el cero sirvió como notación posicional, lo que indica
la ausencia de un conteo calendárico particular. Posteriormente, se desarrolló en
un número que se podía utilizar para cálculos,322 y fue incluido en los textos
glíficos durante más de mil años, hasta que su uso fue extinguido por los
españoles.322

En el sistema de numeración de base, la unidad se representa por un punto. Dos,

tres y cuatro puntos sirven para representar 2, 3 y 4, y la raya horizontal sirve
para representar 5.319 Por el período Posclásico, el símbolo de una concha (o
caracol) sirvió para representar el cero; durante el período Clásico se utilizaron
otros glifos.319321 Los mayas pudieron escribir cualquier número de 0 a 19,
utilizando una combinación de estos símbolos.319 El valor exacto de un número se
determinó por su posición vertical; al subir una posición, el valor básico de la
unidad se multiplicó por veinte. De esta manera, el símbolo más bajo representaría
las unidades de base, el siguiente símbolo, en la posición segunda, representaría
una multiplicación por veinte de la unidad, y el símbolo en la posición tercera
representaría una multiplicación por 400, y así sucesivamente. Por ejemplo, el
número 884 se escribe con cuatro puntos en el nivel más bajo, cuatro puntos en el
nivel inmediatamente superior, y dos puntos en el siguiente nivel, para dar 4x1,
con 4x20, con 2x400. Con este sistema los mayas podían escribir números muy
largos.319 Se realizaron adiciones sencillas al sumar los puntos y rayas en dos
columnas, dando el resultado en una tercera columna.321
Calendario
Artículo principal: Calendario maya
El sistema calendárico maya, como otros calendarios mesoamericanos, tuvo sus
orígenes en el período Preclásico. Sin embargo, fueron los mayas que desarrollaron
el calendario a un alto nivel de sofisticación, y lograron registrar con gran
precisión los ciclos lunares y solares, los eclipses y los movimientos de los
planetas. En algunos casos, los cálculos de los mayas eran más precisos que los
cálculos equivalentes en el Viejo Mundo; por ejemplo, el año solar maya se calculó
con mayor precisión que los años julianos. El calendario maya estaba
intrínsecamente ligado al ritual maya, y era fundamental para las prácticas
religiosas mayas.323 El calendario combinó una cuenta larga no repetitiva con tres
ciclos enganchados, cada uno midiendo un periodo progresivamente mayor. Estos
fueron el tzolk'in de 260 días,324 el haab' de 365 días,325 y la rueda calendárica
de 52 años, la que resultó de la combinación del tzolk'in y haab'.326 También había
ciclos calendáricos adicionales, como el ciclo de 819 días asociado con los cuatro
cuadrantes de la cosmología maya y regidos por los cuatro aspectos del dios
K'awiil.327

La unidad básica en el calendario maya era un día, o k'in. Este se multiplicó por
veinte para formar un winal. La siguiente unidad, en lugar de ser multiplicado por
20, como lo requiere el sistema vigesimal, se multiplicaba por 18 con el fin de
proporcionar una aproximación global del año solar (dando como resultado 360 días).
Este año de 360 días era conocido como un tun. Cada nivel sucesivo de la
multiplicación siguió el sistema vigesimal.328

Periodos del calendario maya328

Periodo Cálculo Espacio de tiempo Años (aprox.)
k'in un día un día
winal 1 x 20 20 días
tun 18 x 20 360 días un año
k'atun 20 x 18 x 20 7200 días 20 años
bak'tun 20 x 18 x 20 x 20 144 000 días 394 años
piktun 20 x 18 x 20 x 20 x 20 2 880 000 días 7885 años
kalabtun 20 x 18 x 20 x 20 x 20 x 20 57 600 000 días 157 700 años
kinchiltun 20 x 18 x 20 x 20 x 20 x 20 x 20 1 152 000 000 días 3 154 004
años
alawtun 20 x 18 x 20 x 20 x 20 x 20 x 20 x 20 23 040 000 000 días 63 080
082 años
Además, los mayas utilizaron tres ciclos de tiempo entrelazados —cada uno midiendo
un período cada vez mayor— incluyendo el tzolk'in de 260 días,324 el haab' de 365
días,325 y la rueda calendárica de 52 años, que resulta de la combinación del
tzolk'in y haab'.326 Había ciclos calendáricos adicionales, como el ciclo de 819
días, asociado con los cuatro cuadrantes de la cosmología maya, determinados por
los cuatro aspectos diferentes del dios K'awiil.327

El tzolk'in de 260 días proporcionó el ciclo básico de las ceremonias mayas, y los
fundamentos de la profecía maya. No existe evidencia de alguna base astronómica
para este conteo, y es posible que la cuenta de 260 días se basa en el período de
gestación humana. Esta hipótesis se ve reforzada por el uso del tzolk'in para
determinar las fechas de nacimiento, y proporcionar las profecías correspondientes.
El ciclo de 260 días repite una serie de 20 nombres para los días, con un número
prefijo del 1 al 13, para indicar en qué parte del ciclo se produce un día
específico.327

El haab de 365 días se conformaba de un ciclo de dieciocho Winal, de 20 días

nombrados cada uno, completado por un periodo adicional de 5 días, denominado Wayeb
(o Uayeb).329 El Wayeb se consideraba un periodo peligroso, en el que se rompieron
los límites entre el reino sobrenatural y el de los mortales, permitiendo a las
deidades malignas cruzar e interferir en los asuntos humanos.326 Tal como ocurre en
el tz'olkin, el nombre de cada winal recibe como prefijo un número (de 0 a 19), y
en el caso del periodo más corto del Wayeb, los números de prefijos van de 0 a 4.
Los mayas entrelazaron cada día del tz'olkin —designado con su propio nombre y
número, por ejemplo, 8 Ajaw— con el haab, dándole un nombre y número adicional para
producir una designación más completa para cualquier día, por ejemplo, 8 Ajaw 13
Keh. Dicha designación de un día específico solo podía repetirse una vez cada 52
años, y los mayistas se refieren a este periodo como la «rueda calendárica». En la
mayoría de las culturas mesoamericanas, la rueda calendárica era la unidad más
grande para medir el tiempo.329

Al igual que todos los calendarios no repetitivos, los mayas midieron el tiempo
desde un punto de inicio preciso. Fijaron el inicio de su calendario en el final
del ciclo de bak'tunes anterior, lo que equivale a un día del año 3114 a. C. Los
mayas creían que en este día se produjo la creación del mundo en su forma actual.
Los mayas utilizaron la cuenta larga para fijar un día determinado de la rueda
calendárica dentro de su actual gran ciclo de Piktun, compuesto de 20 bak'tunes.
Había algunas variaciones en el calendario, como se pudo observar en un texto de
Palenque que indica que el ciclo del piktun que terminó en 3114 a. C. se componía
de apenas 13 bak'tunes, y otras inscripciones parecen haber utilizado un ciclo
excepcional de 13 + 20 bak'tunes para el ciclo del piktun actual.a

Una fecha completa en la cuenta larga se compone de un glifo introductorio, seguido

por cinco glifos contando el número de bak'tunes, kat'unes, tunes, winales, y
k'ines desde el inicio de la creación actual. Esto sería seguido por la parte del
tz'olkin de la fecha de la rueda calendárica, y tras una serie de glifos
interpuestos, la fecha de cuenta larga terminaría con la parte del haab de la fecha
de la rueda calendárica.330

Correlación del calendario de cuenta larga

Artículo principal: Correlaciones entre el calendario gregoriano y la cuenta larga
mesoamericana
Aunque la rueda calendárica sigue en uso hoy en día,b331 los mayas comenzaron a
utilizar un calendario abreviado, conocido como la cuenta corta, durante el Clásico
Tardío. La cuenta corta es una cuenta de 13 k'atunes. Por esta razón, no existe una
correlación directa entre la cuenta larga y el calendario europeo. La correlación
más aceptada es la de Goodman-Martínez-Thompson, también conocida como correlación
GMT. Este equivale la fecha de cuenta larga 11.16.0.0.0 13 Ajaw 8 Xul con la fecha
gregoriana del 12 de noviembre de 1539.332 Los epigrafistas Simon Martin y Nikolai
Grube argumentan que la correlación GMT estándar necesita un ajuste de dos días.333
En cambio, la aplicación de la correlación Spinden llevaría a un ajuste hacia atrás
de 260 años de las fechas de cuenta larga; también concuerda con las pruebas
documentales, y se conforma mejor a la arqueología de la península de Yucatán, pero
presenta problemas con el resto de la región maya.332 La correlación George
Vaillant cambiaría todos las fechas mayas con un ajuste de 260 años hacia delante,
y acortaría considerablemente el periodo Posclásico.332 La datación por
radiocarbono de los dinteles de madera fechados de Tikal, apoyan la correlación
GMT.332
Astronomía
Artículo principal: Astronomía maya
Véase también: Arqueoastronomía
El célebre astrólogo John Dee utilizó un espejo de obsidiana azteca para ver en el
futuro. Podemos menospreciar sus ideas, pero uno puede estar seguro de que, por su
perspectiva, era mucho más cercano a un sacerdote astrónomo maya que lo es un
astrónomo de nuestro siglo.
J. Eric S. Thompson - Maya Astronomy: Philosophical Transactions of the Royal
Society of London, 1974334

Representación de un astrónomo en el Códice de Madrid335

Los mayas hicieron observaciones meticulosas de los cuerpos celestes, registrando
pacientemente datos astronómicos sobre los movimientos del Sol, la Luna, Venus y
las estrellas. Esta información se utilizaba para la adivinación, ya que la
astronomía maya servía esencialmente para propósitos astrológicos. El propósito de
la astronomía maya no era el estudio del universo por razones científicas, ni la
medición de las estaciones para calcular la siembra de cultivos. Fue más bien
utilizado por el sacerdocio para comprender los ciclos de tiempo pasados, y
proyectarlos hacia el futuro para poder hacer profecías. Los sacerdotes mayas
refinaron sus observaciones y registraron los eclipses del Sol y la Luna, los
movimientos de Venus y los de las estrellas; estos se compararon con
acontecimientos fechados del pasado, en el supuesto que se producirían hechos
similares en el futuro, al prevalecer las mismas condiciones astronómicas.336 Las
ilustraciones de los códices muestran que los sacerdotes hicieron observaciones
astronómicas a simple vista, utilizando palillos cruzados como dispositivo de
observación.337 El análisis de los pocos códices restantes del Posclásico, reveló
que, en el momento del contacto con los europeos, los mayas habían elaborado tablas
de eclipses, calendarios y un conocimiento astronómico que era más preciso que el
conocimiento comparable en Europa de esta época.338

Los mayas midieron el ciclo de Venus de 584 días con un margen de error de apenas
dos horas. Cinco ciclos de Venus se equiparan a ocho ciclos calendáricos de 365
días del calendario haab, y este período fue registrado en los códices. Los mayas
también siguieron los movimientos de Júpiter, Marte y Mercurio. La aparición de
Venus como estrella de la mañana estaba asociado con el renacimiento de los héroes
gemelos.339 Los mayas asociaron la salida helíaca de Venus con la destrucción y
convulsión en el mundo.337 Venus estaba estrechamente vinculado con la guerra, y el
glífo para «guerra» incorporó el elemento glífico que simboliza el planeta.340 Las
líneas de visión de las ventanas del edificio El Caracol en Chichén Itzá se alinean
con los extremos norte y sur de la trayectoria de Venus.337 Los gobernantes mayas
lanzaron campañas militares en el momento que coincidió con la salida heliaca o
cósmica de Venus, y también sacrificaron cautivos importantes durante estas
conjunciones.340

Los eclipses solares y lunares eran considerados acontecimientos particularmente

amenazantes, que podrían traer el desastre al mundo. El Códice Dresde incluye la
mención de un eclipse solar, representado como una serpiente que devora el k'in, el
glífo del «día». Los eclipses se interpretaron como si el Sol o la Luna fuesen
mordidas, y se registraron las tablas lunares con el propósito de predecirlos y
realizar las ceremonias apropiadas para evitar el desastre.340

Religión y mitología
Artículos principales: Religión maya y Mitología maya.

Una de las siete urnas funerarias descubiertas en Comalcalco.

Como el resto de Mesoamérica, los mayas tenían una religión politeísta y creían en
un reino sobrenatural habitado por un conjunto de poderosas deidades. Estas
deidades tenían que ser aplacadas con ofrendas ceremoniales y prácticas
rituales.341 En el centro de la práctica religiosa maya se encontraba el culto a
los antepasados difuntos, que actuarían como intermediarios para sus descendientes
vivos en el trato con los habitantes del reino sobrenatural.342 Los primeros
intermediarios entre los seres humanos y el reino sobrenatural eran los
chamanes.343 A medida que la civilización maya se desarrolló, la élite gobernante
codificó los conceptos generales de la sociedad maya, y los convirtió en cultos
religiosos que justificaron su derecho a gobernar.341 En el Preclásico Tardío,344
el pináculo de este proceso fue la combinación del máximo poder político y
religioso en el rey divino, el ajaw k'uhul.343 Aunque es difícil de reconstruir el
sistema de creencias a través de la arqueología, existen indicadores de la práctica
ritual que dejan huellas físicas.345 Estos incluyen depósitos dedicatorios y otros
depósitos rituales, santuarios, tumbas y las ofrendas funerarias correspondientes.
Además, el conjunto del arte maya, la arquitectura y la escritura contribuye a la
reconstrucción de las antiguas creencias mayas; estos pueden combinarse con fuentes
etnográficas, incluidos los registros de las prácticas religiosas mayas elaboradas
por los españoles durante la conquista.346

Los mayas tenían una visión altamente estructurada del cosmos; distinguieron trece
niveles en el cielo, y nueve niveles en el inframundo; el mundo de los mortales
ocupaba una posición entre el cielo y el inframundo. Cada nivel contaba con cuatro
puntos cardinales, que se asociaban con un color diferente. Las principales
deidades tenían aspectos asociados con estas direcciones y colores; el norte era
blanco, el este era rojo, el sur era amarillo, y el oeste era negro.347

En Comalcalco se han encontrado 14 entierros funerarios y un panteón con 116 tumbas

único en la cultura maya.
Las familias mayas enterraban a sus muertos debajo de los pisos de sus casas, junto
con las ofrendas apropiadas para la posición social de la familia y, en algunos
casos, acompañados de objetos (botones de jade en la boca del difunto, estatuillas
a su lado...) con la finalidad de acompañarlos en el más allá, donde los difuntos
podrían actuar como antepasados protectores. Como los linajes mayas eran
patrilineales, a menudo se destacó la adoración de un prominente ancestro masculino
con un santuario en el hogar. Sin embargo, esta costumbre popular no seguía los
principios de la teología sacerdotal, pues la supervivencia del alma estaba
reservada oficialmente solo a una minoría de elegidos, como el rey, los héroes o
las víctimas que aceptaban el sacrificio.348 A medida que la sociedad maya se
desarrolló, y la élite se volvió más poderosa, la realeza maya desarrolló
santuarios hogareños en las grandes pirámides, donde se encontraban las tumbas de
sus antepasados.342

Se consideraba que las fuerzas sobrenaturales impregnaban la vida, influyéndola en

todos sus aspectos, desde las actividades cotidianas más sencillas, tales como la
preparación de alimentos, hasta el comercio, la política y las actividades de la
élite. Las deidades mayas regían todos los aspectos del mundo, tanto visibles como
invisibles.346 El sacerdocio maya era un grupo cerrado, cuyos miembros provenían de
la élite establecida; hacia el Clásico Temprano estaban grabando información ritual
cada vez más compleja en sus libros glíficos, incluyendo observaciones
astronómicas, ciclos calendáricos, acontecimientos históricos y mitológicos. Los
sacerdotes realizaron ceremonias públicas que incluyeron banquetes, derramamientos
de sangre, la quema de incienso, música, danza ritual, y, en ciertas ocasiones,
sacrificios humanos. Durante el período Clásico, el gobernante maya era también el
sumo sacerdote y el conducto directo entre los mortales y los dioses. Es muy
probable que, entre los plebeyos, el chamanismo hubiera continuado de manera
paralela a la religión del Estado. Por el Posclásico, el énfasis religioso había
cambiado; hubo un incremento en el culto de las imágenes de deidades, y se buscaba
recurso en los sacrificios humanos con mayor frecuencia.349

Sacrificio humano
Artículo principal: Sacrificios humanos en la cultura maya
La sangre se consideraba un potente alimento para las deidades mayas, y el
sacrificio de un ser vivo era visto como una poderosa ofrenda de sangre. Por
extensión, el sacrificio de una vida humana se consideraba la mayor ofrenda de
sangre a los dioses, y por lo tanto, los rituales mayas más importantes culminaron
en el sacrificio humano. Por lo general, solo se sacrificaban prisioneros de guerra
de alto rango; los cautivos de rangos menores fueron utilizados como mano de
obra.350

Los rituales importantes, como la dedicación de grandes proyectos de construcción o

la entronización de un nuevo gobernante, requerían una ofrenda humana. El
sacrificio de un rey enemigo era la ofrenda más preciada, y tal sacrificio suponía
que la muerte del gobernante cautivo se hiciera con una recreación ritual de la
decapitación del dios del maíz por los dioses de la muerte.350 En el año 738, el
rey vasallo K'ak' Tiliw Chan Yopaat de Quiriguá capturó su señor, Uaxaclajuun
Ub'aah K'awii de Copán, y unos días más tarde, le decapitó ritualmente;351 El
ritual asociado con la decapitación de un rey enemigo puede haber tomado la forma
de un juego de pelota ritual, recreando la victoria de los héroes gemelos sobre los
dioses del inframundo.350 Existen representaciones del sacrificio por decapitación
en el arte maya del periodo Clásico, y, en ocasiones, el ritual se llevó a cabo
después de que la víctima fuese golpeada, torturada, escalpada, quemada o
destripada.352 El mito de los héroes gemelos, incluido en el Popol Vuh, relata como
uno de los gemelos fue decapitado por sus adversarios en el juego de pelota.353

Durante el período Posclásico, la extracción del corazón era la ejecución más común
del sacrificio humano, una influencia de la práctica de los aztecas en el Valle de
México;350 por lo general este ritual se llevó a cabo en la plaza de un templo, o
en la cima de una pirámide.354 Dependiendo del ritual específico, a veces el
cadáver sería despellejado por los asistentes de los sacerdotes, con excepción de
las manos y pies. El sacerdote oficiante quitaría entonces su traje ritual para
vestirse con la piel de la víctima del sacrificio, y realizar una danza ritual que
simbolizaba el renacimiento de la vida.354 Las investigaciones arqueológicas
indican que el sacrificio del corazón ya se practicaba en el periodo Clásico.355

Deidades

Dintel 25 de Yaxchilán, del periodo Clásico, tiene una representación de la

serpiente de visión.

Marcador posclásico del juego de pelota en Mixco Viejo, que representa Q'uq'umatz
llevando a Tohil por el cielo en sus mandíbulas.356
El mundo maya estaba poblado por una gran variedad de deidades, entidades
sobrenaturales y poderes sagrados. Los mayas tenían una tan amplia interpretación
de lo que era sagrado, que la identificación de deidades con diferentes funciones
específicas sería incorrecta.357 La interpretación maya de las deidades estaba
intrínsecamente ligada al calendario, la astronomía y su cosmovisión.358 La
importancia de una deidad, sus características y sus asociaciones, variaban de
acuerdo con el movimiento de los cuerpos celestes. Por lo tanto, la interpretación
sacerdotal de los registros astronómicos y los libros era crucial, ya que el
sacerdote entendería qué deidad necesitaba la propiciación ritual requerida, cuándo
realizar las ceremonias correctas, y cuál sería una ofrenda apropiada. Cada deidad
tenía cuatro manifestaciones, asociadas con las direcciones cardinales, y cada una
vinculada con un color diferente. También tenía aspectos dicotómicos, como día-
noche y vida-muerte.347

Itzamna era el dios creador, pero también encarnaba el cosmos, y era a la vez un
dios solar;347K'inich Ahau, el «sol día», fue uno de sus aspectos. Con frecuencia,
los reyes mayas se identificaron con K'inich Ahau. Itzamna también tenía el aspecto
de «sol noche», el Jaguar Noche, representando el Sol en su viaje por el
inframundo.359 Los cuatro Pawatun sostenían las esquinas del reino de los mortales;
en el cielo, los Bacab tenían una función semejante. Además de sus cuatro aspectos
principales, los Bacab tenían docenas de otros aspectos que aún no son bien
comprendidas.360 Los cuatro Chaac eran dioses de las tormentas, que controlaban la
lluvia, los truenos y los relámpagos.361 Cada uno de los nueve «señores de la
noche» gobernaron uno de los reinos del inframundo.360 Otras deidades importantes
incluyeron la diosa de la Luna, el dios del maíz, y los héroes gemelos.362

Mascarón de una deidad asociada con la oscuridad y la muerte. Zona arqueológica de

Pomoná, Tabasco.
El Popol Vuh, que se escribío en el alfabeto latino en la época colonial, fue
probablemente la transcripción de un libro glífico escrito por un noble quiché
desconocido.363 Es una de las obras más destacadas de la literatura indígena en
América.316 El Popol Vuh narra la creación mítica del mundo, la leyenda de los
héroes gemelos, y la historia posclásica del reino quiché.363 Las deidades
mencionadas en el Popol Vuh incluyen Hun Hunahpu, el dios del maíz de los
quichés,364 y una tríada de dioses encabezados por Tohil, la deidad patrona de los
quichés, e incluyendo también a la diosa de la Luna, Awilix, y el dios de la
montaña, Jacawitz.365

Al igual que otras culturas mesoamericanas, los mayas veneraron a las deidades de
la serpiente emplumada. Su culto era raro durante el período Clásico,366 pero en el
Posclásico la veneración de la serpiente emplumada se había extendido por la
península de Yucatán y el altiplano de Guatemala. En Yucatán, la deidad de la
serpiente emplumada era Kukulkan,367 entre los quichés era Q'uq'umatz.368 Kukulkan
tuvo sus orígenes en la Serpiente de la guerra Waxaklahun Ubah Kan del periodo
Clásico, y también ha sido identificado como la versión posclásica de la Serpiente
de visión, conocida del arte maya del periodo Clásico.369 Aunque el culto a
Kukulcán tuvo sus orígenes en estas antiguas tradiciones mayas, fue fuertemente
influenciado por el culto a Quetzalcóatl de la zona central de México.370 Del mismo
modo, también Q'uq'umatz tenía un origen compuesto, que combinaba los atributos del
Quetzalcóatl mexicano con aspectos de Itzamná del periodo Clásico.371

Yacimientos arqueológicos mayas

Véase también: Anexo:Yacimientos arqueológicos mayas
Existen cientos de yacimientos arqueológicos mayas distribuidos en cinco países:
Belice, El Salvador, Guatemala, Honduras y México.372 Los seis sitios con una
arquitectura o escultura especialmente destacada son Chichén Itzá, Palenque, Uxmal,
Comalcalco y Yaxchilán en México, Tikal en Guatemala y Copán en Honduras. Otros
sitios importantes, pero de difícil acceso, son Calakmul y El Mirador. Los
principales sitios de la región Puuc, después de Uxmal, son Kabáh, Labná, y Sayil.
En el este de la península de Yucatán, son Cobá y el pequeño sitio de Tulum.
También en el occidente y centro de El Salvador encontramos sitios de interés como
Tazumal, San Andrés, Cihuatán y Joya de Cerén, único lugar donde se observa la vida
cotidiana maya.373

Los sitios del río Bec, en la base de la península de Yucatán, incluyen Becan,
Chicanná, Kohunlich, y Xpuhil. Los sitios más destacados de Chiapas, además de
Palenque y Yaxchilán, son Toniná y Bonampak. En Tabasco, los sitios más importantes
además de Comalcalco son Moral Reforma, y Pomoná. En el altiplano guatemalteco
destacan Iximché, Kaminaljuyú, Mixco Viejo, y Q'umarkaj, también conocido como
Utatlán.374 En las tierras bajas del norte de Petén, en Guatemala, hay muchos
sitios, pero, con la excepción de Tikal, su acceso es generalmente difícil. Algunos
de los sitios notables del Petén son Dos Pilas, Ceibal, y Uaxactún.375 Los sitios
importantes en Belice incluyen Altun Ha, El Caracol, y Xunantunich.376

Colecciones de museos
Artículo principal: Colecciones de museos
El Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Ciudad de Guatemala.
Existe un gran número de museos que tienen artefactos mayas en sus colecciones. La
Fundación para el Avance de los Estudios Mesoamericanos (FAMSI) incluye más de 250
museos en su base de datos sobre los museos con artefactos mayas,377 y la
Asociación Europea de Mayistas (WAYEB) enumera unos 50 museos, solo en Europa.378

Notas
Carter (2014) observa que «Un solo pasaje de texto en un panel jeroglífico del
Clásico Tardío en Palenque esclarece dos puntos: primero, que, antes de la era
actual, la cuenta de bak’tunes se incrementará hasta 19, antes de que cambie el
número en el lugar del piktun; y segundo, que este número cambiará en 1, no en 14,
al igual que los bak’tunes en 2720 a. C. En otras palabras, todos los piktunes,
excepto el actual, se componían de 20 bak’tunes, pero el [piktun] actual se compone
de 33; todos los kalabtunes anteriores, el siguiente nivel superior, se componía de
20 piktunes, pero el kalabtun actual se compone de 33 de estos. Es de suponer que
se obtenga el mismo patrón para el resto de los niveles superiores. Este reajuste
escalonado de los ciclos de orden superior, tan discordantemente inesperado desde
una perspectiva occidental contemporánea, sugiere una actitud más numerológica que
matemática hacia el tiempo. 13 y 20, después de todo, son los números claves del
tzolk’in, por lo que es apropiado que hubieran sido incorporados en la cuenta larga
en escalas temporales enormes.» Véase Carter 2014.
Tedlock observa que «Decenas de comunidades indígenas guatemaltecas,
principalmente las que hablan los idiomas mayas conocidas como ixil, mam, pokomchí,
y quiché, mantienen el ciclo de 260 días, y (en muchos casos) el antiguo ciclo
solar también (capítulo 4)». Véase Tedlock 1992, p. 1.
Véase también
Educación maya
Referencias
Eggbrecht, et al, 2011, p. 24.
Sharer y Traxler 2006, p. 28.
Rosenwig 2010, p. 3.
Sharer y Traxler 2006, pp. 28-29.
Blanton et al. 1993, p. 35.
Adams 2005, p. 17.
Adams 2005, p. 18.
Adams 2005, p. 19.
Witschey y Brown 2012, pp. 183-184.
Foster 2002, p. 5.
Sharer y Traxler 2006, p. 29. Foster 2002, p. 5.
Marcus 2004b, pp. 342.
Taube 2004, p. 273.
McVicker 1985, p. 82.
Brittenham 2009, p. 140.
Berlo 1989, p. 30.
Kristan-Graham y Kowalski 2007, pp. 13-14.
Sharer y Traxler 2006, p. 26.
Thompson 1966, p. 25.
Lovell 2005, p. 17.
Sharer y Traxler 2006, pp. 46-47.
Rice y Rice 2009, p. 5.
Quezada 2011, p. 17.
Lovell 2000, p. 400.
Viqueira 2004, p. 21.
Sharer y Traxler 2006, pp. 34-36.
Estrada-Belli 2011, pp. 1, 3.
Sharer y Traxler 2006, p. 98. Estrada-Belli 2011, p. 38.
Estrada-Belli 2011, p. 1.
Demarest 2004, p. 17.
 Estrada-Belli 2011, p. 3.
Sharer y Traxler 2006, p. 98.
Masson 2012, p. 18238. Pugh y Cecil 2012, p. 315.
Estrada-Belli 2011, p. 28.
BBC. «Aguada Fénix: cómo se descubrió en México la construcción monumental maya
más antigua y más grande jamás encontrada». Consultado el 13 de mayo de 2021.
Hammond et al. 1976, pp. 579-581.
Drew 1999, p. 6.
Coe 1999, p. 47.
Olmedo Vera 1997, p. 26.
Sharer y Traxler 2006, p. 214.
Sharer y Traxler 2006, p. 276.
Sharer y Traxler 2006, pp. 182, 197.
Saturno, Stuart y Beltrán 2006, pp. 1281-1283.
Olmedo Vera 1997, p. 28.
Martin y Grube 2000, pp. 25-26.
Love 2007, pp. 293, 297. Popenoe de Hatch y Schieber de Lavarreda 2001, p. 991.
Sharer y Traxler 2006, p. 236.
Sharer y Traxler 2006, p. 275.
Martin y Grube 2000, p. 8.
Schele y Mathews 1999, pp. 179, 182-183.
Coe 1999, p. 81.
Martin y Grube 2000, p. 21.
Masson 2012, p. 18 237.
Martin y Grube 2000, p. 9.
Demarest 2004, p. 218. Estrada-Belli 2011, pp. 123-126.
Sharer y Traxler 2006, p. 322. Martin y Grube 2000, p. 29.
Sharer y Traxler 2006, p. 324.
Olmedo Vera 1997, p. 36.
Foster 2002, p. 133.
Demarest 2004, pp. 224-226.
Sharer y Traxler 2006, pp. 383, 387.
Salisbury, Koumenalis & Barbara Moffett 2002. Martin & Grube 2000, p. 108. Sharer
& Traxler 2006, p. 387.
Martin y Grube 2000, pp. 54-55.
Martin y Grube 2000, pp 192-193. Sharer y Traxler 2006, p. 342.
Martin y Grube 2000, pp. 200, 203.
Martin y Grube 2000, pp. 203, 205.
Miller 1999, pp. 134-135. Looper 2003, p. 76.
Looper 1999, pp. 81, 271.
Demarest 2004, p. 75.
Sharer y Traxler 2006, p. 554.
Gobierno del estado de Tabasco. «Zonas arqueológicas: Comalcalco». Archivado desde
el original el 26 de abril de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012.
Instituto Nacional de Antropología e Historia. «Zona arqueológica de Comalcalco».
Consultado el 29 de marzo de 2016.
Tabasco Hoy. «No escaparon señores mayas a las guerras». Archivado desde el
original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2012.
Coe 1999, pp. 151-155.
Becker 2004, p. 134.
Demarest 2004, p. 246.
Demarest 2004, p. 248.
Martin y Grube 2000, p. 226.
Foster 2002, p. 60.
Sharer 2000, p. 490.
Sharer y Traxler 2006, pp. 613, 616.
Foias 2014, p. 15.
Masson 2012, p. 18 238.
Arroyo 2001, p. 38.
 Sharer y Traxler 2006, p. 618.
Foias 2014, pp. 100-102.
Andrews 1984, p. 589.
Sharer y Traxler 2006, p. 717.
Restall and Asselbergs 2007, p. 5.
Sharer y Traxler 2006, pp. 759-760.
Sharer y Traxler 2006, p. 763. Lovell 2005, p. 58. Matthew 2012, pp. 78-79.
Sharer y Traxler 2006, p. 763.
Sharer y Traxler 2006, pp. 764-765. Recinos 1986, pp. 68, 74.
Schele y Mathews 1999, p. 297. Guillemín 1965, p. 9.
Schele y Mathews 1999, p. 298.
Recinos 1986, p. 110. del Águila Flores 2007, p. 38.
Sharer y Traxler 2006, pp. 766-772.
Sharer y Traxler 2006, pp. 772-773.
Jones 1998, p. xix.
Lenoir, Frédéric (2018) [2008]. Breve tratado de historia de las religiones.
Barcelona: Herder Editorial. p. 59. ISBN 978-84-254-3976-6.
Sharer y Traxler 2006, p. 9.
Sharer y Traxler 2006, p. 10.
Zorich 2012, p. 29. Thompson 1932, p. 449.
Sharer y Traxler 2006, p. 11.
Demarest 2004, p. 31.
Demarest 2004, pp. 32-33.
Koch 2013, pp. 1, 105.
Demarest 2004, pp. 33-34.
Demarest 2004, pp. 37-38.
Demarest 2004, p. 38.
Demarest 2004, p. 39.
Demarest 2004, p. 42.
Demarest 2004, p. 44.
Demarest 2004, p. 45.
Foster 2002, p. 8.
Demarest 2004, pp. 49-51.
Cioffi-Revilla y Landman 1999, p. 563.
Oakley y Rubin 2012, p. 81.
Oakley y Rubin 2012, p. 82.
Foias 2014, p. 162.
Foias 2014, p. 60.
Chase y Chase 2012, p. 265.
Chase y Chase 2012, p. 264.
Foias 2014, p. 64.
Foias 2014, p. 161.
Foias 2014, p. 167.
Foster 2002, p. 121.
Foster 2002, pp. 121-122.
Foster 2002, p. 122.
Gillespie 2000, pp. 470, 473-474.
Martin y Grube 2000, p. 178. Witschey y Brown 2012, p. 321.
Martin y Grube 2000, p. 14.
Foias 2014, p. 224.
Jackson 2013, pp. 142, 144.
Jackson 2013, p. 144.
D'Arcy Harrison 2003, p. 114.
Martin y Grube 2000, p. 17.
D'Arcy Harrison 2003, p. 114. Martin y Grube 2000, p. 17.
Jackson 2013, pp. 4-5.
Kimbell Art Museum 2015. Martin y Grube 2000, p. 135.
Jackson 2013, pp. 65-66.
Jackson 2013, p. 12.
 D'Arcy Harrison 2003, pp. 114-115.
Jackson 2013, pp. 13-14.
Jackson 2013, p. 15.
Jackson 2013, p. 77.
Jackson 2013, p. 68.
Sharer y Traxler 2006, p. 97.
Marcus 2004a, p. 277.
Masson y Peraza Lope 2004, p. 213.
Foster 2002, p. 144.
Marcus 2004a, p. 255.
Foster 2002, p. 143.
Aoyama 2005, p. 291.
Aoyama 2005, p. 292.
Aoyama 2005, p. 293.
Webster 2000, p. 66.
Foias 2014, pp. 167-168.
Foias 2014, p. 168.
Wise y McBride 2008, p. 32.
Wise y McBride 2008, p. 34.
Phillips 2007, p. 95.
Martin y Grube 2000, 128, 132.
Foster 2002, p. 145.
Foster 2002, p. 146.
Foster 2002, pp. 146-147.
Aoyama 2005, p. 294.
Aoyama 2005, pp. 294, 301
Rice, Rice, Pugh y Sánchez Polo 2009, p. 129.
Phillips 2007, p. 94.
Foster 2002, p. 319.
Foias 2014, p. 18.
Textos indicativos. Museo Regional de Antropología Carlos Pellicer Cámara.
Villahermosa, Tabasco.
Foster 2002, p. 322.
Sharer y Traxler 2006, p. 660.
Caso Barrera y Aliphat Fernández 2006, pp. 31, 36. Caso Barrera y Aliphat
Fernández 2007, p. 49.
Foster 2002, p. 320.
Foster 2002, pp. 319-320.
Foster 2002, p. 323.
Foster 2002, p. 324.
Foster 2002, p. 325.
Dahlin et al. 2007, p. 363.
Dahlin et al. 2007, p. 365.
Dahlin et al. 2007, p. 367.
Dahlin et al. 2007, pp. 363, 369, 380.
Foias 2014, p. 14. Sharer y Traxler 2006, 659.
Sharer y Traaxler 2006, 658.
Fisher 2014, p. 196.
Sharer y Traxler 2006, pp. 81-82. Demarest 2004, pp. 130-138. Ross 2011, p. 75.
Adams, Brown y Culbert 1981, p. 1460.
Ross 2011, p. 75.
Colunga-García Marín y Zizumbo-Villarreal 2004, pp. S102-S103
Franco-Gaviria, Felipe (2018). «The human impact imprint on modern pollen spectra
of the Mayan lands». Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana (70, 1): 61-78.
Consultado el 19 de mayo de 2018.
Foster 2002, p. 310.
Foster 2002, pp. 310-311.
Foster 2002, pp. 311-312.
Foster 2002, p. 312.
Miller 1999, p. 131.
Stuart y Stuart 2008, p. 201.
Miller 1999, p. 10.
Miller 1999, p. 11.
Miller 1999, p. 105.
Miller 1999, pp. 73-75.
Miller 1999, p. 75.
Miller 1999, p. 92.
Miller 1999, p. 78.
Miller 1999, pp. 78-80.
Miller 1999, pp. 9, 80.
Miller 1999, pp. 80-81.
Miller 1999, pp. 80-81. Sharer y Traxler 2006, p. 340.
Sharer y Traxler 2006, p. 340.
Miller 1999, p. 84.
Estrada-Belli pp. 44, 103-104.
Saturno, Stuart y Beltrán 2006, 1281-1282.
Miller 1999, pp. 84-85.
Martin y Grube 2000, p. 36.
Miller 1999, p. 83.
Sharer y Traxler 2006, p. 45.
SFU Museum of Archaeology and Ethnology.
Williams 2010.
Thompson 1990, p. 147.
Miller 1999, p. 228.
Miller 1999, pp. 86-87.
Miller 1999, p. 87.
Miller 1999, p. 86.
Sharer y Traxler 2006, p. 378.
Reents-Budet et al. 2007, pp. 1417-1418.
Miller 1999, p. 77.
Miller 1999, p. 76.
Hutson 2011, p. 403.
Hutson 2011, pp. 405-406.
Foster 2002, p. 215. Abrams 1994, pp. 60, 130.
Foster 2002, p. 216.
Foster 2002, pp. 216-217.
Olmedo Vera 1997, p. 34.
Foster 2002, p. 238.
Hohmann-Vogrin 2011, p. 195.
Foster 2002, p. 239.
Foster 2002, pp. 238-239.
Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, p. 142.
Sharer y Traxler 2006, p. 546.
Foster 2002, p. 232.
Christie 2003, p. 315-316.
Christie 2003, p. 316.
Christie 2003, p. 315.
Sharer y Traxler 2006, pp. 395, 397.
Miller 1999, p. 32.
Foster 2002, p. 235.
Demarest 2004, p. 201.
Doyle 2012, p. 358.
Drew 1999, p. 186. Laporte y Fialko 1994, p. 336.
Foster 2002, pp. 235-236.
Šprajc 2018
Sharer y Traxler 2006, p. 253.
Coe 1999, p. 77.
Hansen 1998, p. 78.
 Forsyth 1993, p. 113. Szymanski 2013, pp. 23-37.
Valdés 1994, p. 101. Szymanski 2013.
Hansen 1991, p. 166. Hansen 1998, p. 78.
Szymanski 2013, p. 65.
Hansen 1998, p. 80. Szymanski 2013, p. 35.
Hansen 1998, p. 80.
Szymanski 2013, p. 35.
Hansen 1991, p. 166.
Colas and Voß 2011, p. 186.
Sharer y Traxler 2006, p. 207.
Foster 2002, p. 233.
Colas y Voß 2011, p. 189. Taladoire y Colsenet 1991, p. 165.
Colas y Voß 2011, p. 189.
Coe 1999, p. 175.
Foster 2002, p. 223.
Foster 2002, p. 224.
Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, pp. 144-145.
Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, p. 146.
Foster 2002, pp. 224-225.
Foster 2002, p. 225.
Foster 2002, p. 226.
Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, p. 150.
Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, p. 149.
Foster 2002, p. 226. Fuente, Staines Cicero y Arellano Hernández 1999, p. 150.
Foster 2002, p. 274.
Foster 2002, p. 274. Sharer y Traxler 2006, p. 26.
Sharer y Traxler 2006, p. 132.
Estrada-Belli 2011, p. 112.
Houston, Robertson y Stuart 2000, p. 326.
Houston, Robertson y Stuart 2000, p. 338.
Bricker 2007, p. 143.
Demarest, Barrientos and Fahsen 2006, pp. 832-833.
Sharer y Traxler 2006, p. 125.
Diehl 2004, p. 183.
Fuente, Beatriz de la (1995). «La Pintura Mural Prehispánica en México». UNAM.
Consultado el 18 de marzo de 2016.
Saturno, Stuart y Beltrán 2006, p. 1282.
Love 2007, p. 293. Schieber Laverreda y Orrego Corzo 2010, p. 2.
Sharer y Traxler 2006, p. 225.
Kettunen y Helmke 2008, p. 10.
Sharer y Traxler 2006, p. 126. Foster 2002, p. 297.
Sharer y Traxler 2006, p. 129.
Ellsworth Hamann 2008, pp. 6-7.
Kettunen y Helmke 2008, p. 6.
Tanaka 2008, pp. 30, 53.
Macri y Looper 2003, p. 5.
Sharer y Traxler 2006, pp. 120, 123.
Miller y Taube 1993, p. 131.
Tobin 2001.
Sharer y Traxler 2006, p. 120.
Coe 1994, pp. 245-246.
Sharer y Traxler 2006, pp. 135-136.
Foster 2002, pp. 271-272.
Macri y Looper 2003, p. 11.
Johnson 2013, p. 4.
Johnson 2013, p. 15.
Johnson 2013, p. 21.
Johnson 2013, p. 25.
Webster et al. 1989, p. 55.
 Foster 2002, p. 331.
Sharer y Traxler 2006, p. 123.
Drew 1999, p. 322.
Drew 1999, p. 323.
Foster, Lynn (2002). Handbook to Life in the Ancient Maya World (en inglés). Nueva
York, EE. UU.: Oxford University Press. p. 248. ISBN 978-0-19-518363-4. OCLC
57319740.
Blume, Anna (marzo de 2011). «Maya Concepts of Zero». Proceedings of the American
Philosophical Society (en inglés) (Philadelphia, Pennsylvania, EE. UU.: American
Philosophical Society) 155 (1): 53. ISSN 0003-049X. JSTOR 23056849. OCLC 1480553.
(requiere suscripción).
Sharer, Robert J.; Loa P. Traxler (2006). The Ancient Maya (en inglés) (6.ª
edición, completamente revisada). Stanford, California, EE. UU.: Stanford
University Press. p. 101. ISBN 0-8047-4817-9. OCLC 57577446.
Justeson, John (2010). «Numerical cognition and the development of 'zero' in
Mesoamerica». The Archaeology of Measurement: Comprehending Heaven, Earth and Time
in Ancient Societies (en inglés). Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press.
pp. 46-52. ISBN 978-0-521-11990-0. OCLC 501396677.
Foster 2002, p. 250.
Foster 2002, p. 251.
Foster 2002, p. 252.
Foster 2002, p. 253.
Sharer y Traxler 2006, p. 104.
Sharer y Traxler 2006, p. 102.
Sharer y Traxler 2006, p. 107.
Sharer y Traxler 2006, p. 110.
Miles 1952, p. 273.
Sharer y Traxler 2006, p. 114.
Martin y Grube 2000, p. 13.
Thompson 1974, p. 88.
Milbrath 1999, pp. 252-253.
Demarest 2004, p. 192.
Foster 2002, p. 261.
Demarest 2004, p. 193.
Foster 2002, p. 260.
Foster 2002, p. 262.
Sharer y Traxler 2006, p. 91.
Demarest 2004, p. 176.
Sharer y Traxler 2006, p. 93.
Sharer y Traxler 2006, p. 721.
Sharer y Traxler 2006, pp. 91-92.
Sharer y Traxler 2006, p. 92.
Demarest 2004, p. 179.
Lenoir, Frédéric (2018) [2008]. Breve tratado de historia de las religiones.
Barcelona: Herder Editorial. p. 61. ISBN 978-84-254-3976-6.
Sharer y Traxler 2006, p. 722.
Sharer y Traxler 2006, p. 751.
Miller 1999, pp. 134-35. Looper 2003, p. 76.
Miller y Taube 1993, p. 96.
Gillespie 1991, pp. 322-323.
Sharer y Traxler 2006, p. 752.
Tiesler and Cucina 2006, p. 493.
Fox 2008, pp. 60, 249.
Demarest 2004, p. 177.
Demarest 2004, pp. 177, 179.
Demarest 2004, p. 181.
Demarest 2004, p. 182.
Demarest 2004, pp. 182-183.
Demarest 2004, pp. 181-183.
 Miller y Taube 1993, p. 134.
Sharer y Traxler 2006, p. 729.
Christenson 2007, pp. 61n65, 228n646. Miller y Taube 1993, p. 170. Carmack 2001,
pp. 275, 369.
Miller y Taube 1993, p. 150.
Miller y Taube 1993, p. 142.
Christenson 2007, pp. 52-53n20.
Freidel, Schele y Parker 1993, pp. 289, 325, 441n26.
Sharer y Traxler 2006, pp 582-3.
Fox 2008, pp. 60, 121, 220.
Coe 1999, p. 243.
Coe 1999, p. 244.
Coe 1999, p. 245.
Coe 1999, pp. 245-246.
Coe 1999, p. 246.
Ros.
WAYEB.
Bibliografía
Eggbrecht, et al, Eva (2011). Los Mayas : una civilización milenaria. Barcelona,
España: h.f.Ullmann, cop. ISBN 9783833162930. OCLC 1025989598. Consultado el 24 de
septiembre de 2021.
Abrams, Elliot M. (1994). How the Maya Built Their World: Energetics and Ancient
Architecture (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. ISBN
0-292-70461-5. OCLC 29564628.
Adams, Richard E. W. (2005) [1977]. Prehistoric Mesoamerica (en inglés) (3.ª
edición). Norman, Oklahoma, EE. UU.: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-
3702-9. OCLC 58975830.
Adams, R. E. W.; W. E. Brown; T. Patrick Culbert (25 de septiembre de 1981). «Radar
mapping, Archaeology, and Ancient Maya Land Use». Science. New Series (en inglés)
(American Association for the Advancement of Science) 213 (4515): 1457-1463. ISSN
1095-9203. OCLC 863047799. doi:10.1126/science.213.4515.1457. Archivado desde el
original el 12 de marzo de 2015. Consultado el 1 de octubre de 2015.
Andrews, Anthony P. (invierno de 1984). «The Political Geography of the Sixteenth
Century Yucatan Maya: Comments and Revisions». Journal of Anthropological Research
(en inglés) (Albuquerque, New Mexico, EE. UU.: University of New Mexico) 40 (4):
589-596. ISSN 0091-7710. JSTOR 3629799. OCLC 1787802. Consultado el 19 de diciembre
de 2013. (requiere suscripción).
Aoyama, Kazuo (julio de 2005). «Classic Maya Warfare and Weapons: Spear, dart, and
arrow points of Aguateca and Copan». Ancient Mesoamerica (en inglés) (Cambridge
University Press) 16 (02): 291-304. ISSN 0956-5361. OCLC 43698811.
doi:10.1017/S0956536105050248. (requiere suscripción).
Arroyo, Bárbara (julio-agosto de 2001). «El Posclásico Tardío en los Altos de
Guatemala». En Enrique Vela, ed. Arqueología Mexicana (México, D. F., México:
Editorial Raíces) IX (50): 38-43. ISSN 0188-8218. OCLC 40772247.
Becker, Marshall Joseph (2004). «Maya Heterarchy as Inferred from Classic-Period
Plaza Plans». Ancient Mesoamerica (en inglés) (Cambridge University Press) 15: 127-
138. ISSN 0956-5361. OCLC 43698811. doi:10.1017/S0956536104151079. (requiere
suscripción).
Berlo, Janet Catherine (1989). «Early Writing in Central Mexico: In Tlilli, In
Tlapalli before A.D. 1000». En Richard A. Diehl; Janet Catherine Berlo, eds.
Mesoamerica after the Decline of Teotihuacan, A.D. 700-900 (en inglés). Washington,
D. C., EE. UU.: Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University. pp. 19-48. ISBN 0-
88402-175-0. OCLC 18557289.
Blanton, Richard E.; Stephen A. Kowalewski; Gary M. Feinman; Laura M. Finsten
(1993) [1981]. Ancient Mesoamerica: A Comparison of Change in Three Regions (en
inglés). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-44053-X.
OCLC 470193044.
Blume, Anna (marzo de 2011). «Maya Concepts of Zero». Proceedings of the American
Philosophical Society (en inglés) (Philadelphia, Pennsylvania, EE. UU.: American
Philosophical Society) 155 (1): 51-88. ISSN 0003-049X. JSTOR 23056849. OCLC
1480553. (requiere suscripción).
Bricker, Victoria R. (diciembre de 2007). «A Quarter-Century of Mayan Linguistics».
Mexicon (en inglés) (Göttingen, Alemania: Verlag Anton Saurwein) 29 (6): 138-147.
ISSN 0720-5988. JSTOR 23759758. OCLC 5821915. (requiere suscripción).
Brittenham, Claudia (primavera-otoño de 2009). «Style and substance, or why the
Cacaxtla paintings were buried». En Francesco Pellizzi, ed. Res: Anthropology and
Aesthetics (en inglés) (Cambridge, Massachusetts: The Peabody Museum of Archaeology
and Ethnology and the Harvard Art Museum). 55/56 Absconding: 135-155. ISBN 978-0-
87365-854-6. ISSN 0277-1322. OCLC 601057415.
Carmack, Robert M. (2001). Kik'ulmatajem le K'iche'aab': Evolución del Reino
K'iche'. Ciudad de Guatemala, Guatemala: Cholsamaj. ISBN 99922-56-22-2. OCLC
253481949.
Carter, Nicholas P. (2014). «Sources and Scales of Classic Maya History». En Kurt
Raaflaub, ed. Thinking, Recording, and Writing History in the Ancient World (en
inglés). Nueva York, EE. UU.: Wiley-Blackwell. pp. 340-371.
Caso Barrera, Laura; Mario Aliphat Fernández (2006). «Cacao, vanilla and annatto:
three production and exchange systems in the Southern Maya lowlands, XVI-XVII
centuries». Journal of Latin American Geography (en inglés) (Austin, Texas, EE.
UU.: University of Texas Press) 5 (2): 29-52. ISSN 1545-2476. JSTOR 25765138. OCLC
356573308. doi:10.1353/lag.2006.0015. Consultado el 22 de junio de 2014. (requiere
suscripción).
Caso Barrera, Laura; Aliphat, Mario (2007). «Relaciones de Verapaz y las Tierras
Bajas Mayas Centrales en el siglo XVII» (PDF). En J.P. Laporte, B. Arroyo y H.
Mejía, ed. Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de
Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología). XX (2006): 48-58.
OCLC 173275417. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013. Consultado el
26 de junio de 2014.
Chase, Arlen F.; Diane Z. Chase (2012). «Complex Societies in the Southern Maya
Lowlands: Their Development and Florescence in the Archaeological Record». En
Deborah L. Nichols; Christopher A. Pool, eds. The Oxford Handbook of Mesoamerican
Archaeology (en inglés). Nueva York, EE. UU.: Oxford University Press. pp. 255-267.
ISBN 978-0-19-539093-3. OCLC 761538187.
Christenson, Allen J. (2007) [2003]. «Popul Vuh: Sacred Book of the Quiché Maya
People» (PDF). Mesoweb articles (en inglés). Mesoweb: An Exploration of
Mesoamerican Cultures. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2014.
Consultado el 23 de enero de 2010.
Christie, Jessica Joyce (2003). «Conclusions». En Jessica Joyce Christie, ed. Maya
Palaces and Elite Residences: An interdisciplinary approach. Linda Schele series in
Maya and pre-Columbian studies (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of
Texas Press. pp. 315-336. ISBN 0-292-71244-8. OCLC 55889753.
Cioffi-Revilla, Claudio; Todd Landman (diciembre de 1999). «Evolution of Maya
Polities in the Ancient Mesoamerican System». International Studies Quarterly (en
inglés) (Wiley a nombre de The International Studies Association) 43 (4): 559-598.
ISSN 1468-2478. JSTOR 3014022. OCLC 52067195. doi:10.1111/0020-8833.00137.
(requiere suscripción).
Coe, Michael D. (1994) [1992]. Breaking the Maya Code (en inglés). Londres: Thames
& Hudson. ISBN 0-14-023481-0. OCLC 31288285.
Coe, Michael D. (1999). The Maya (en inglés) (6.ª edición). Nueva York, EE. UU.:
Thames & Hudson. ISBN 0-500-28066-5. OCLC 40771862.
Colas, Pierre R.; Alexander Voß (2011) [2006]. «Un juego de vida o muerte: El juego
de pelota maya». En Nikolai Grube, ed. Los Mayas: Una Civilización Milenaria
(hardback). Potsdam, Alemania: Tandem Verlag. pp. 186-191. ISBN 978-3-8331-6293-0.
OCLC 828120761.
Colunga-García Marín, Patricia; Daniel Zizumbo-Villarreal (invierno de 2004).
«Domestication of Plants in Maya Lowlands». Economic Botany (en inglés) (Springer a
nombre de New York Botanical Garden Press). 58, Supplement: S101-S110. JSTOR
4256911. doi:10.1663/0013-0001(2004)58[s101:dopiml]2.0.co;2. (requiere
suscripción).
D'Arcy Harrison, Peter (2003). «Palaces of the Royal Court at Tikal». En Jessica
Joyce Christie, ed. Maya Palaces and Elite Residences: An interdisciplinary
approach. Linda Schele series in Maya and pre-Columbian studies (en inglés).
Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. pp. 98-119. ISBN 0-292-71244-8.
OCLC 55889753.
Dahlin, Bruce H.; Christopher T. Jensen; Richard E. Terry; David R. Wright; Timothy
Beach (diciembre de 2007). «In Search of an Ancient Maya Market». Latin American
Antiquity (en inglés) (Washington, D. C., EE. UU.: Society for American
Archaeology) 18 (4): 363-384. ISSN 2325-5080. JSTOR 25478193. doi:10.2307/25478193.
(requiere suscripción).
del Águila Flores, Patricia (2007). «Zaculeu: Ciudad Postclásica en las Tierras
Altas Mayas de Guatemala» (PDF). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Ministerio de
Cultura y Deportes. OCLC 277021068. Archivado desde el original el 21 de julio de
2011. Consultado el 6 de agosto de 2011.
Demarest, Arthur (2004). Ancient Maya: The Rise and Fall of a Forest Civilization
(en inglés). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-
53390-4. OCLC 51438896.
Demarest, Arthur A.; Tomás Barrientos; Federico Fahsen (2006). «El apogeo y el
Colapso del reinado de Cancuen: Resultados e interpretaciones del Proyecto Cancuen,
2004-2005». En J. P. Laporte, B. Arroyo y H. Mejía, ed. Simposio de Investigaciones
Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de
Arqueología y Etnología). XIX (2005): 826-837. OCLC 71050804. Archivado desde el
original el 23 de septiembre de 2015.
Diehl, Richard A. (2004). The Olmecs: America's First Civilization. Ancient peoples
and places series (en inglés). Londres, Reino Unido: Thames & Hudson. ISBN 0-500-
02119-8. OCLC 56746987.
Doyle, James A. (diciembre de 2012). «Regroup on "E-Groups": Monumentality and
Early Centers in the Middle Preclassic Maya Lowlands». Latin American Antiquity (en
inglés) (Washington, D. C., EE. UU.: Society for American Archaeology) 23 (4): 355-
379. ISSN 2325-5080. JSTOR 23645603. OCLC 54395676. doi:10.7183/1045-6635.23.4.355.
(requiere suscripción).
Drew, David (1999). The Lost Chronicles of the Maya Kings (en inglés). Londres,
Reino Unido: Phoenix Press. ISBN 0-7538-0989-3. OCLC 59565970.
Ellsworth Hamann, Byron (marzo de 2008). «How Maya Hieroglyphs Got Their Name:
Egypt, Mexico, and China in Western Grammatology since the Fifteenth Century».
Proceedings of the American Philosophical Society (en inglés) (Philadelphia,
Pennsylvania, EE. UU.: American Philosophical Society) 152 (1). ISSN 0003-049X.
OCLC 1480557.
Emmerich, André (2005). «Improving the Odds: Preservation through Distribution». En
Kate Fitz Gibbon, ed. Who Owns the Past?: Cultural Policy, Cultural Property, and
the Law (en inglés). New Brunswick, New Jersey, EE. UU. y Londres, Reino Unido:
Rutgers University Press. ISBN 978-0813536873. OCLC 57893247.
Estrada-Belli, Francisco (2011). The First Maya Civilization: Ritual and Power
Before the Classic Period (en inglés). Abingdon, Reino Unido y Nueva York, EE. UU.:
Routledge. ISBN 978-0-415-42994-8. OCLC 614990197.
Fisher, Chelsea (diciembre de 2014). «The role of infield agriculture in Maya
cities». Journal of Anthropological Archaeology (en inglés) 36: 196-210. ISSN 0278-
4165. doi:10.1016/j.jaa.2014.10.001. (requiere suscripción).
Foias, Antonia E. (2014) [2013]. Ancient Maya Political Dynamics (en inglés).
Gainesville, Florida, EE. UU.: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-6089-7.
OCLC 878111565.
Forsyth, Donald W. (1993). «La arquitectura Preclásica en Nakbe: Un estudio
comparativo de dos periodos» (PDF). En J.P. Laporte, H. Escobedo y S. Villagrán de
Brady, ed. Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de
Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología). VI (1992): 113-
121. OCLC 30671693. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2011.
Consultado el 21 de julio de 2010.
Foster, Lynn (2002). Handbook to Life in the Ancient Maya World (en inglés). Nueva
York, EE. UU.: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518363-4. OCLC 57319740.
Fox, John W. (2008) [1987]. Maya Postclassic state formation (en inglés).
Cambridge, Reino Unido y Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press. ISBN 978-
0-521-10195-0. OCLC 297146853.
Freidel, David A.; Linda Schele; Joy Parker (1993). Maya Cosmos: Three Thousand
Years on the Shaman's Path (en inglés). Nueva York, EE. UU.: William Morrow & Co.
ISBN 0-688-10081-3. OCLC 27430287.
Fuente, Beatriz de la; Leticia Staines Cicero and Alfonso Arellano Hernández
(1999). «Art: Sentries of Eternity». En A. Arellano Hernández, ed. The Mayas of the
Classic Period (en inglés). México, D. F., México: Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes (CONACULTA). pp. 141-226. ISBN 970-18-3005-9. OCLC 42213077.
Gibbon, Kate Fitz (2005). Who Owns the Past?: Cultural Policy, Cultural Property,
and the Law (en inglés). Rutgers University Press. p. 251. ISBN 978-0813536873.
Gillespie, Susan D. (1991). «Ballgames and Boundaries». En Vernon Scarborough y
David R. Wilcox (eds.), ed. The Mesoamerican Ballgame (en inglés). Tucson, Arizona,
EE. UU.: University of Arizona Press. pp. 317-345. ISBN 0-8165-1360-0. OCLC
51873028.
Gillespie, Susan D. (septiembre de 2000). «Rethinking Ancient Maya Social
Organization: Replacing "Lineage" with "House"». American Anthropologist (en
inglés) 102 (3) (Wiley a nombre de American Anthropological Association). pp. 467-
484. ISSN 0002-7294. JSTOR 683405. OCLC 1479294. (requiere suscripción).
Guillemín, Jorge F. (1965). Iximché: Capital del Antiguo Reino Cakchiquel. Ciudad
de Guatemala, Guatemala: Tipografía Nacional de Guatemala. OCLC 1498320.
Hammond, Norman; Duncan Pring; Rainer Berger; V. R. Switsur; A. P. Ward (15 de
abril de 1976). «Radiocarbon chronology for early Maya occupation at Cuello,
Belize». Nature (en inglés) 260 (260): 579-581. ISSN 0028-0836.
doi:10.1038/260579a0. Consultado el 1 de agosto de 2010.
Hansen, Richard D. (1991). «Resultados preliminares de las investigaciones
arqueológicas en el sitio Nakbe, Petén, Guatemala» (PDF). En J.P. Laporte, S.
Villagrán, H. Escobedo, D. de González y J. Valdés, ed. Simposio de Investigaciones
Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de
Arqueología y Etnología). II (1988): 163-178. OCLC 27267772. Archivado desde el
original el 7 de julio de 2011. Consultado el 21 de julio de 2010.
Hansen, Richard D. (1998). «Continuity and Disjunction: The Pre-Classic Antecedents
of Classic Maya Architecture». En Stephen D. Houston (ed.), ed. Function and
Meaning in Classic Maya Architecture (en inglés). Washington, DC: Dumbarton Oaks
Research Library and Collection. pp. 49-122. ISBN 978-0-88402-254-1. OCLC
318200121. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015.
Hohmann-Vogrin (2011) [2006]. «Unidad de espacio y tiempo: la arquitectura Maya».
En Nikolai Grube, ed. Los Mayas: Una Civilización Milenaria (hardback). Potsdam,
Alemania: Tandem Verlag. pp. 194-215. ISBN 978-3-8331-6293-0. OCLC 828120761.
Houston, Stephen; John Robertson; David Stuart (junio de 2000). «The Language of
Classic Maya Inscriptions». Current Anthropology (en inglés) (Chicago, Illinois,
EE. UU.: University of Chicago Press a nombre de Wenner-Gren Foundation for
Anthropological Research) 41 (3): 321-356. ISSN 0011-3204. JSTOR 10.1086/300142.
PMID 10768879. doi:10.1086/300142. (requiere suscripción).
Hutson, Scott R. (diciembre de 2011). «The Art of Becoming: The Graffiti of Tikal,
Guatemala». Latin American Antiquity (en inglés) (Washington, D. C., EE. UU.:
Society for American Archaeology) 22 (4): 403-426. ISSN 2325-5080. JSTOR 23072567.
doi:10.7183/1045-6635.22.4.403. (requiere suscripción).
Jackson, Sarah E. (2013). Politics of the Maya Court: Hierarchy and Change in the
Late Classic Period (en inglés). Norman, Oklahoma, EE. UU.: University of Oklahoma
Press. ISBN 978-0-8061-4341-5. OCLC 813300656.
Johnson, Scott A. J. (2013). Translating Maya Hieroglyphs (en inglés). Norman,
Oklahoma, EE. UU: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4333-0. OCLC
814707434.
Jones, Grant D. (1998). The Conquest of the Last Maya Kingdom (en inglés).
Stanford, California, EE. UU.: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3522-3.
OCLC 9780804735223.
Justeson, John (2010). «Numerical cognition and the development of 'zero' in
Mesoamerica». The Archaeology of Measurement: Comprehending Heaven, Earth and Time
in Ancient Societies (en inglés). Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press.
pp. 43-53. ISBN 978-0-521-11990-0. OCLC 501396677.
Kettunen, Harri; Helmke, Christopher (2008). «Introduction to Maya Hieroglyphs:
Workshop handbook» (PDF). Mesoweb articles (en inglés). Mesoweb: An Exploration of
Mesoamerican Cultures. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014.
Consultado el 8 de marzo de 2015.
Kimbell Art Museum (2015). «Presentation of Captives to a Maya Ruler» (en inglés).
Fort Worth, Texas, EE. UU.: Kimbell Art Museum. Archivado desde el original el 7 de
marzo de 2015. Consultado el 7 de marzo de 2015.
Koch, Peter O. (2013). John Lloyd Stephens and Frederick Catherwood: Pioneers of
Mayan Archaeology (en inglés). Jefferson, North Carolina, EE. UU: McFarland. ISBN
9780786471072. OCLC 824359844.
Kristan-Graham, Cynthia; Jeff Karl Kowalski (2007). «Chichén Itzá, Tula, and
Tollan: Changing Perspectives on a Recurring Problem in Mesoamerican Archaeology
and Art History». Twin Tollans: Chichén Itzá, Tula, and the Epiclassic to Early
Postclassic Mesoamerican World (en inglés). Washington, D. C., EE. UU.: Trustees
for Harvard University. pp. 13-84. ISBN 978-0-88402-323-4. OCLC 71243931.
Laporte, Juan Pedro; Vilma Fialko (1994). «Mundo Perdido, Tikal: Los enunciados
actuales». En J.P. Laporte; H. Escobedo, eds. Simposio de Investigaciones
Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de
Arqueología y Etnología). VII (1993): 335-348. OCLC 33865804. Archivado desde el
original el 15 de septiembre de 2011. Consultado el 26 de febrero de 2012.
Looper, Matthew G. (1999). «New Perspectives on the Late Classic Political History
of Quirigua, Guatemala». Ancient Mesoamerica (en inglés) (Cambridge y Nueva York:
Cambridge University Press) 10 (2): 263-280. ISSN 0956-5361. OCLC 86542758.
doi:10.1017/S0956536199101135.
Looper, Matthew G. (2003). Lightning Warrior: Maya Art and Kingship at Quirigua.
Linda Schele series in Maya and pre-Columbian studies (en inglés). Austin, Texas,
EE. UU.: University of Texas Press. ISBN 0-292-70556-5. OCLC 52208614.
Love, Michael (diciembre de 2007). «Recent Research in the Southern Highlands and
Pacific Coast of Mesoamerica». Journal of Archaeological Research (en inglés)
(Springer Netherlands) 15 (4): 275-328. ISSN 1573-7756. doi:10.1007/s10814-007-
9014-y. Consultado el 1 de febrero de 2006.
Lovell, W. George (2000). «The Highland Maya». En Richard E. W. Adams y Murdo J.
Macleod (eds.), ed. The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas,
Vol. II: Mesoamerica, part 2 (en inglés). Cambridge, Reino Unido: Cambridge
University Press. pp. 392-444. ISBN 0-521-65204-9. OCLC 33359444.
Lovell, W. George (2005). Conquest and Survival in Colonial Guatemala: A Historical
Geography of the Cuchumatán Highlands, 1500-1821 (en inglés) (3.ª edición).
Montreal, Canadá: McGill-Queen's University Press. ISBN 0-7735-2741-9. OCLC
58051691.
Macri, Martha J.; Matthew George Looper (2003). The New Catalog of Maya
Hieroglyphs. The civilization of the American Indian series (en inglés). 1: The
Classic period inscriptions. Norman, Oklahoma, EE. UU.: University of Oklahoma
Press. ISBN 9780806134970. OCLC 773482216.
Marcus, Joyce (2004a). «Maya Commoners: The Stereotype and the Reality». En Jon C.
Lohse; Fred Valdez, Jr., eds. Ancient Maya Commoners (en inglés). Austin, Texas,
EE. UU.: University of Texas Press. pp. 255-284. ISBN 9780292705715. OCLC 60745417
– via Project MUSE. (requiere suscripción).
Marcus, Joyce (2004) [2003]. «The Maya and Teotihuacan: reinterpreting early
classic interaction». En Geoffrey E. Braswell, ed. The Maya and Teotihuacan (en
inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. pp. 337-356. ISBN
9780292705876. OCLC 254181446.
Martin, Simon; Nikolai Grube (2000). Chronicle of the Maya Kings and Queens:
Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya (en inglés). Londres and Nueva York:
Thames & Hudson. ISBN 0-500-05103-8. OCLC 47358325.
Masson, Marilyn A.; Carlos Peraza Lope (2004). «Commoners in Postclassic Maya
society: Social versus economic class constructs». En Jon C. Lohse y Fred Valdez,
Jr., ed. Ancient Maya Commoners (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of
Texas Press. pp. 197-223. ISBN 0-292-70571-9. OCLC 803179517.
Masson, Marilyn A. (6 de noviembre de 2012). «Maya collapse cycles». Proceedings of
the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés)
(Washington, D. C., EE. UU.: National Academy of Sciences) 109 (45): 18237-18238.
ISSN 1091-6490. JSTOR 41829886. (requiere suscripción).
Matthew, Laura E. (2012). Memories of Conquest: Becoming Mexicano in Colonial
Guatemala (hardback). First Peoples (en inglés). Chapel Hill, North Carolina, EE.
UU.: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3537-1. OCLC 752286995.
McVicker, Donald (enero de 1985). «The "Mayanized" Mexicans». American Antiquity
(en inglés) (Washington, D. C., EE. UU.: Society for American Archaeology) 50 (1):
82-101. ISSN 2325-5080. JSTOR 280635. doi:10.2307/280635. (requiere suscripción).
Milbrath, Susan (1999). «Stars, the Milky Way, Comets, and Meteors». Star Gods of
the Maya: Astronomy in Art, Folklore, and Calendars (en inglés). Austin, Texas, EE.
UU.: University of Texas Press. pp. 249-293. ISBN 0292752253. OCLC 40848420 – via
Project MUSE. (requiere suscripción).
Miles, Susanna W. (1952). «An Analysis of the Modern Middle American Calendars: A
Study in Conservation». En Sol Tax, ed. Acculturation in the Americas. Proceedings
and selected papers of the International Congress of Americanists (en inglés).
Chicago, Illinois, EE. UU.: University of Chicago Press. pp. 273-284. OCLC
180504894.
Miles, Susanna W. (1952). «An Analysis of the Modern Middle American Calendars: A
Study in Conservation». En Sol Tax, ed. Acculturation in the Americas (en inglés).
Chicago: University of Chicago Press.
Miller, Mary (1999). Maya Art and Architecture (en inglés). Londres, Reino Unido y
Nueva York, EE. UU.: Thames & Hudson. ISBN 0-500-20327-X. OCLC 41659173.
Miller, Mary; Karl Taube (1993). The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the
Maya (en inglés). Londres: Thames and Hudson. ISBN 0-500-05068-6. OCLC 901448866.
Oakley, Francis; Rubin, Benjamin B. (2012). «Sacral Kingship and the Origins of
Religious, Social, and Political Orders». En Patrick McNamara; Wesley J. Wildman,
eds. Science and the World's Religions: Origins and Destinies (en inglés) 1. Santa
Barbara, California, EE. UU.: Praeger/ABC-CLIO. pp. 69-90. ISBN 978-0-313-38732-6.
OCLC 768417915.
Olmedo Vera, Bertina (1997). «The Mayas of the Classic Period». En A. Arellano
Hernández, ed. The Mayas of the Classic Period (en inglés). México, D. F., México:
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA). pp. 9-99. ISBN 970-18-
3005-9. OCLC 42213077.
Phillips, Charles (2007) [2006]. The Complete Illustrated History of the Aztecs &
Maya: The definitive chronicle of the ancient peoples of Central America & Mexico -
including the Aztec, Maya, Olmec, Mixtec, Toltec & Zapotec (en inglés). Londres,
Reino Unido: Anness Publishing Ltd. ISBN 1-84681-197-X. OCLC 642211652.
Popenoe de Hatch, Marion; Christa Schieber de Lavarreda (2001). «Una revisión
preliminar de la historia de Tak'alik Ab'aj, departamento de Retalhuleu» (PDF). En
Laporte, J. P., A. C. Suasnávar y B. Arroyo, ed. Simposio de Investigaciones
Arqueológicas en Guatemala (Ciudad de Guatemala, Guatemala: Museo Nacional de
Arqueología y Etnología). XIV (2000): 990-1005. OCLC 49563126. Archivado desde el
original el 11 de diciembre de 2009. Consultado el 1 de febrero de 2009.
Pugh, Timothy W.; Leslie G. Cecil (2012). «The contact period of central Petén,
Guatemala in color». Social and Cultural Analysis, Department of. Faculty
Publications (en inglés) (Nacogdoches, Texas, EE. UU: Stephen F. Austin State
University). Paper 6.
Quezada, Sergio (2011). La colonización de los mayas peninsulares (PDF). Biblioteca
Básica de Yucatán 18. Mérida, Yucatán, México: Secretaría de Educación del Gobierno
del Estado de Yucatán. ISBN 978-607-7824-27-5. OCLC 796677890. Archivado desde el
original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 20 de enero de 2013.
Recinos, Adrián (1986) [1952]. Pedro de Alvarado: Conquistador de México y
Guatemala (2.ª edición). Antigua Guatemala, Guatemala: CENALTEX Centro Nacional de
Libros de Texto y Material Didáctico "José de Pineda Ibarra". OCLC 243309954.
Reents-Budet, Dorie; Antonia E. Foias; Ronald L. Bishop; M. James Blackman; Stanley
Guenter (2007). «Interacciones políticas y el Sitio Ik' (Motul de San José): Datos
de la cerámica» (PDF). En Laporte, J. P., B. Arroyo y H. Mejía, ed. Simposio de
Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (Museo Nacional de Arqueología y
Etnología, Guatemala). XX (2006): 1416-1436. OCLC 173275417. Archivado desde el
original el 14 de septiembre de 2011. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
Restall, Matthew; Florine Asselbergs (2007). Invading Guatemala: Spanish, Nahua,
and Maya Accounts of the Conquest Wars (en inglés). University Park, Pennsylvania,
EE. UU.: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-02758-6. OCLC
165478850.
Rice, Prudence M.; Don S. Rice (2009). «Introduction to the Kowoj and their Petén
Neighbors». En Prudence M. Rice y Don S. Rice (eds.), ed. The Kowoj: identity,
migration, and geopolitics in late postclassic Petén, Guatemala (en inglés).
Boulder, Colorado, EE. UU.: University Press of Colorado. pp. 3-15. ISBN 978-0-
87081-930-8. OCLC 225875268.
Rice, Prudence M.; Don S. Rice; Timothy W. Pugh; Rómulo Sánchez Polo (2009).
«Defensive Architecture and the Context of Warfare at Zacpetén». En Prudence M.
Rice y Don S. Rice (eds.), ed. The Kowoj: identity, migration, and geopolitics in
late postclassic Petén, Guatemala (en inglés). Boulder, Colorado, EE. UU.:
University Press of Colorado. pp. 123-140. ISBN 978-0-87081-930-8. OCLC 225875268.
Ros, Narin. «Maya Museum Database» (en inglés). Foundation for the Advancement of
Mesoamerican Studies. Archivado desde el original el 8 de julio de 2014. Consultado
el 8 de junio de 2015. Lista completa de FAMSI Archivado desde el original el 8 de
junio de 2015.
Rosenwig, Robert M. (2010). The Beginnings of Mesoamerican Civilization: Inter-
Regional Interaction and the Olmec (en inglés). Nueva York, EE. UU.: Cambridge
University Press. ISBN 978-0-521-11102-7. OCLC 402542556.
Ross, Nanci J. (enero de 2011). «Modern tree species composition reflects ancient
Maya "forest gardens" in northwest Belize». Ecological Applications (en inglés)
(Washington, D. C., EE. UU.: Ecological Society of America) 21 (1): 75-84. ISSN
1051-0761. JSTOR 29779638. (requiere suscripción).
Salisbury, David; Mimi Koumenalis; Barbara Moffett (19 de septiembre de 2002).
«Newly revealed hieroglyphs tell story of superpower conflict in the Maya world».
Exploration: the online research journal of Vanderbilt University (en inglés)
(Nashville, Tennessee, EE. UU.: Vanderbilt University Office of Science and
Research Communications). OCLC 50324967. Archivado desde el original el 20 de mayo
de 2015. Consultado el 20 de mayo de 2015.
Saturno, William A.; David Stuart; Boris Beltrán (3 de marzo de 2006). «Early Maya
Writing at San Bartolo, Guatemala». Science. New Series (en inglés) (American
Association for the Advancement of Science) 311 (5765): 1281-1283. ISSN 1095-9203.
JSTOR 3845835. OCLC 863047799. PMID 16400112. doi:10.1126/science.1121745.
(requiere suscripción).
Schele, Linda; Peter Mathews (1999). The Code of Kings: The language of seven Maya
temples and tombs (en inglés). Nueva York, EE. UU.: Simon & Schuster. ISBN 978-0-
684-85209-6. OCLC 41423034.
SFU Museum of Archaeology and Ethnology. «Featured Artifacts: Mayan Eccentric
Flints» (en inglés). Burnaby, British Columbia, Canadá: Simon Fraser University
Museum of Archaeology and Ethnology. Archivado desde el original el 2 de noviembre
de 2014. Consultado el 31 de marzo de 2015.
Sharer, Robert J. (2000). «The Maya Highlands and the Adjacent Pacific Coast». En
Richard E.W. Adams and Murdo J. Macleod (eds.), ed. The Cambridge History of the
Native Peoples of the Americas, Vol. II: Mesoamerica, part 1 (en inglés).
Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 449-499. ISBN 0-521-35165-
0. OCLC 33359444.
Sharer, Robert J.; Loa P. Traxler (2006). The Ancient Maya (en inglés) (6.ª
edición, completamente revisada). Stanford, California, EE. UU.: Stanford
University Press. ISBN 0-8047-4817-9. OCLC 57577446.
Šprajc, Ivan (2018). «Astronomy, architecture, and landscape in Prehispanic
Mesoamerica». Journal of Archaeological Research 26: 197-251. doi:10.1007/s10814-
017-9109-z.
Stuart, David; George Stuart (2008). Palenque: Eternal City of the Maya (en
inglés). Londres, Reino Unido: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05156-6. OCLC
227016561.
Szymanski, Jan (2013). «Between Death and Divinity. Rethinking the Significance of
Triadic Groups in Ancient Maya Culture» (PDF). PhD Dissertation (en inglés).
Varsovia, Polonia: University of Warsaw. Archivado desde el original el 3 de
noviembre de 2014. Consultado el 13 de enero de 2014.
Taladoire, Eric; Benoit Colsenet (1991). «"Bois Ton Sang, Beaumanoir": The
Political and Conflictual Aspects of the Ballgame in the Northern Chiapas Area». En
Vernon Scarborough and David R. Wilcox (eds.), ed. The Mesoamerican Ballgame (en
inglés). Tucson, Arizona, EE. UU: University of Arizona Press. pp. 161-174. ISBN 0-
8165-1360-0. OCLC 51873028.
Tanaka, Yuki (2008). A Comparative Study of Maya Hieroglyphic Writing and Japanese
Orthography in the Quirigua Hieroglyphic Corpus (en inglés). Ann Arbor, Michigan,
EE. UU: ProQuest. ISBN 9780549999898.
Taube, Karl A. (2004) [2003]. «Tetitla and the Maya Presence at Teotihuacan». En
Geoffrey E. Braswell, ed. The Maya and Teotihuacan: reinterpreting early classic
interaction (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. pp.
273-314. ISBN 9780292705876. OCLC 254181446.
Tedlock, Barbara (1992) [1982]. Time and the Highland Maya (en inglés) (edición
revisada). Albuquerque, EE. UU.: University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-
1358-4. OCLC 45732799.
Thompson, J. Eric S. (julio-septiembre de 1932). «A Maya Calendar from the Alta
Vera Paz, Guatemala». American Anthropologist. New Series (en inglés) (Wiley a
nombre de American Anthropological Association) 34 (3): 449-454. ISSN 0002-7294.
JSTOR 661903. OCLC 1479294. doi:10.1525/aa.1932.34.3.02a00090. (requiere
suscripción).
Thompson, J. Eric S. (1966). «The Maya Central Area at the Spanish Conquest and
Later: A Problem in Demography». Proceedings of the Royal Anthropological Institute
of Great Britain and Ireland (en inglés) (Londres, Reino Unido: Royal
Anthropological Institute of Great Britain and Ireland) (1966): 23-37. JSTOR
3031712. doi:10.2307/3031712. Consultado el 4 de diciembre de 2013. (requiere
suscripción).
Thompson, J. Eric S. (1990) [1970]. Maya History and Religion (en inglés). Norman,
Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2247-1. OCLC 715926981.
Thompson, J. Eric S. (2 de mayo de 1974). «Maya Astronomy». Philosophical
Transactions of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical
Sciences (en inglés) (Londres, Reino Unido: The Royal Society) 276 (1257, The Place
of Astronomy in the Ancient World): 83-98. ISSN 0261-0523. JSTOR 74276.
doi:10.1098/rsta.1974.0011. (requiere suscripción).
Tiesler, Vera; Andrea Cucina (diciembre de 2006). «Procedures in Human Heart
Extraction and Ritual Meaning: A Taphonomic Assessment of Anthropogenic Marks in
Classic Maya Skeletons». Latin American Antiquity (en inglés) (Washington, D. C.,
EE. UU.: Society for American Archaeology) 17 (4): 493-510. ISSN 2325-5080. JSTOR
25063069. doi:10.2307/25063069. (requiere suscripción).
Tobin, Thomas J. (2001). «The Construction of the Codex in Classic- and
Postclassic-Period Maya Civilization» (en inglés). Pittsburgh, Pennsylvania, EE.
UU.: Duquesne University. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2002.
Consultado el 9 de marzo de 2015.
Valdés, Juan Antonio (1994). «El Grupo A de Uaxactun: Manifestaciones
arquitectónicas y dinásticas durante el Clásico Temprano» (PDF). I Simposio de
Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1987 (editado por J.P. Laporte, H.
Escobedo y S. Villagrán) (Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología):
98-111. OCLC 31177419. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014.
Consultado el 21 de julio de 2010.
Viqueira, Juan Pedro (2004) [1995]. «Chiapas y sus regiones». En Juan Pedro
Viqueira y Mario Humberto Ruz (eds.), ed. Chiapas: los rumbos de otra historia.
México, D. F., México: Centro de Investigaciones Filológicas with Centro de
Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). pp. 19-40.
ISBN 968-36-4836-3. OCLC 36759921.
WAYEB. «Museums & Collections» (en inglés). European Association of Mayanists
(WAYEB). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015. Consultado el 8 de
junio de 2015.
Webster, David (marzo de 2000). «The Not So Peaceful Civilization: A Review of Maya
War». Journal of World Prehistory (en inglés) (Springer) 14 (1): 65-119. ISSN 1573-
7802. JSTOR 25801154. doi:10.1023/a:1007813518630. (requiere suscripción).
Webster, David; William L. Fash, Jr.; Claude F. Baudez; Berthold Riese; William T.
Sanders (1989). «The House of the Bacabs, Copan, Honduras». Studies in Pre-
Columbian Art and Archaeology (en inglés) (29) (Dumbarton Oaks, Trustees for
Harvard University). pp. i-iv, 1-111, 113-116. ISBN 9780884021773. JSTOR 41263469.
OCLC 18557303. (requiere suscripción).
Williams, Josh (2010). «Mississippian and Maya Eccentric Flints» (en inglés).
Springfield, Missouri: Board of Governors, Missouri State University. Archivado
desde el original el 2 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de diciembre de 2012.
Wise, Terence; McBride, Angus (2008) [1980]. The Conquistadores. Men-at-Arms (en
inglés) 101. Oxford, Reino Unido y Nueva York, EE. UU.: Osprey Publishing. ISBN
978-0-85045-357-7. OCLC 12782941.
Witschey, Walter R. T.; Clifford T. Brown (2012). Historical Dictionary of
Mesoamerica (en inglés). Plymouth, Devon, Reino Unido: Scarecrow Press. ISBN 978-0-
8108-7167-0. OCLC 754105610.
Zorich, Zach (noviembre-diciembre de 2012). «The Maya Sense of Time». Archaeology
(en inglés) (Nueva York, EE. UU.: Archaeological Institute of America) 65 (6): 25-
29. ISSN 0003-8113. JSTOR 41804605. OCLC 1481828. (requiere suscripción).
Bibliografía adicional
Alonso, Alejandra; Velázquez Castro, T. Kam; Manahan; Zúñiga, Belém; Valentín,
Norma; Ardren, Traci (2013). «Análisis de las técnicas de manufactura de los
objetos de concha de Xuenkal, Yucatán». En Adrián Velázquez Castro; Lynneth S.
Lowe, eds. Técnicas analíticas aplicadas a la caracterización y producción de
materiales arqueológicos en el área maya. México: UNAM (serie Testimonios y
Materiales Arqueológicos para el Estudio de la Cultura Maya 4). pp. 109-134.
Braswell, Geoffrey E. (2003). The Maya and Teotihuacan: Reinterpreting Early
Classic Interaction (en inglés). Austin, Texas,EE. UU.: University of Texas Press.
ISBN 0-292-70914-5. OCLC 49936017.
Braswell, Geoffrey E. (2014). The Maya and their Central American Neighbors:
Settlement patterns, architecture, hieroglyphic texts, and ceramics (en inglés).
Oxford, Reino Unido y Nueva York, EE. UU.: Routledge. ISBN 978-0-415-74487-4. OCLC
857897947.
Christie, Jessica Joyce (2003). Maya Palaces and Elite Residences: An
Interdisciplinary Approach (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas
Press. ISBN 0-292-71244-8. OCLC 50630511.
Demarest, Arthur Andrew, Prudence M. Rice, y Don Stephen Rice (2004). The Terminal
Classic in the Maya Lowlands: Collapse, Transition, and Transformation (en inglés).
Boulder, Colorado, EE. UU.: University Press of Colorado. ISBN 0-87081-739-6. OCLC
52311867.
Fitzsimmons, James L. (2009). Death and the Classic Maya Kings (en inglés). Austin,
Texas, EE. UU.: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71890-6. OCLC 699216836.
Garber, James (2004). The Ancient Maya of the Belize Valley: Half a Century of
Archaeological Research (en inglés). Gainesville, Florida, EE. UU.: University
Press of Florida. ISBN 0-8130-2685-7. OCLC 52334723.
Herring, Adam (2005). Art and Writing in the Maya cities, AD 600-800: A Poetics of
Line (en inglés). Cambridge, Reino Unido; Nueva York, EE. UU.: Cambridge University
Press. ISBN 0-521-84246-8. OCLC 56834579.
Lohse, Jon C. y Fred Valdez (2004). Ancient Maya Commoners (en inglés). Austin,
Texas, EE. UU.: University of Texas Press. ISBN 0-292-70571-9. OCLC 54529926.
Lucero, Lisa Joyce (2006). Water and Ritual: The Rise and Fall of Classic Maya
Rulers (en inglés). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. ISBN 0-292-
70999-4. OCLC 61731425.
McKillop, Heather Irene (2005). In Search of Maya Sea Traders (en inglés). College
Station, Texas, EE. UU.: Texas A & M University Press. ISBN 1-58544-389-1. OCLC
55145823.
McKillop, Heather Irene (2002). Salt: White Gold of the Ancient Maya (en inglés).
Gainesville, Florida, EE. UU.: University Press of Florida. ISBN 0-8130-2511-7.
OCLC 48893025.
Rice, Prudence M. (2004). Maya Political Science: Time, Astronomy, and the Cosmos
(en inglés) (1.ª edición). Austin, Texas, EE. UU.: University of Texas Press. ISBN
0-292-70261-2. OCLC 54753496.
Tiesler, Vera y Andrea Cucina (2006). Janaab' Pakal of Palenque: Reconstructing the
Life and Death of a Maya Ruler (en inglés). Tucson, Arizona, EE. UU.: University of
Arizona Press. ISBN 0-8165-2510-2. OCLC 62593473.
Webster, David L. (2002). The Fall of the Ancient Maya (en inglés). Londres, Reino
Unido: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05113-5.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre la civilización maya.
Wikisource contiene obras originales de o sobre los mayas.
Esta obra contiene una traducción total derivada de «Maya civilization» de
Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión del 24 de febrero de 2016,
publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la
Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
Libros en línea (en inglés).
Recursos disponibles en las bibliotecas (en inglés).
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q28567Commonscat Multimedia: Maya
IdentificadoresGND: 4038108-0NDL: 00567539AAT: 300017061Diccionarios y
enciclopediasBritannica: url
Categorías: Cultura mayaYacimientos arqueológicos de la cultura maya
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
English
Esperanto
‫فارسی‬
Bahasa Indonesia
Македонски
Português
Runa Simi
Türkçe
中文
109 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 18 may 2022 a las 18:44.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki