2021 Zulma Gil
2021 Zulma Gil
2021 Zulma Gil
1
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN, PARA LA MINA SAN MARTIN S.A.S
A PARTIR DE LOS LINEAMIENTOS DE LAS NORMAS ISO 9001:2015; ISO
14001: 2015 e ISO 45001:2018
2
Nota de aceptación:
_
Firma del presidente del jurado
3
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN 8
INTRODUCCIÓN 9
1. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN 10
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 15
2.1. Antecedentes 15
2.2. Antecedentes en el Contexto Mundial 15
2.3. Antecedentes Nacionales 17
2.4. Descripción Del Problema 17
2.5. Formulación Del Problema 18
3. JUSTIFICACIÓN 19
4. OBJETIVOS 20
4.1. OBJETIVO GENERAL 20
4.2 Objetivo específico 21
5. MARCO REFERENCIA 22
5.1. Marco Teórico 22
5.1.2 Sistemas de gestión Integrado 23
5.1.3 Sistema de Gestión Calidad ISO 9001:2015. 24
5.1.4 Sistema de Gestión Ambiental 25
5.1.5 Sistema de Gestión de la seguridad y salud en el trabajo 27
5.1.6 Marco Conceptual 28
5.1.7 Marco Legal y Normativo 29
6. METODOLOGÍA 32
6.1 Conformación del Equipo de consultoría 34
6.2 Cronograma para el desarrollo de la intervención 35
6.3 Instrumentos o Técnicas para la Recolección de la Información 36
7. Desarrollo del proyecto y Resultados del proceso de consultoría 37
4
7.1 Autodiagnostico para los sistemas de gestión Iso 9001:2015; 38
7.4 Identificación de Requisitos Comunes 41
7.6 VALIDACIÓN Y/O APLICACIÓN 54
7.7 Validadores ¡Error! Marcador no definido.
7.6.1 Criterios del Instrumento de Validación ¡Error! Marcador no definido.
6.1.2 Análisis y resultados 57
7.6.2 Observaciones los validadores 58
7.6.3 Sugerencias al Instrumento 58
7.6.4 Cierre De La Consultoría 61
8. CONCLUSIONES 62
9. RECOMENDACIONES 63
10. BIBLIOGRAFÍA 64
5
LISTA DE TABLAS
6
LISTA DE FIGURAS
7
RESUMEN
Palabras Clave
8
INTRODUCCIÓN
9
1. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
1
Figura 2 Infraestructura Superficie Mina San Martin
1
1.4 Análisis del Contexto de la Organización
Con la revisión documental de información existente en el área de seguridad de
seguridad y salud en el trabajo e información aportada por personal técnico de la
mina, se logra identificar a partir del análisis DOFA; 7 fortalezas, 6 debilidades, 7
oportunidades y 7 amenazas, se realizó el cruce de variables y la formulación de
26 estrategias: FO, DO, DA y DA, a continuación, se muestra la matriz DOFA que
evidencia el actual contexto de la organización.
Tabla 1 Análisis DOFA
Debilidades
Fortalezas
Mano de obra Falta de planeación
1 calificada. 1 estratégica
cumplimiento parcial
Cumplimiento con 2 de las normas
2 pago de regalías.
ambientales
Buena calidad de los No generar valor
3 yacimientos de 3 agregado al
carbón. producto
Conocimiento del Altos costos de
4 servicio prestado 4 explotación.
Costos de
Licencia de 5 mantenimiento de la
5 funcionamiento al día.
mina
Alto riesgo de la
6 Precio del producto 6 actividad en minería
subterránea
Inexistencia de
7 endeudamiento con
entidades financieras
ESTRATEGIAS DO
ESTRATEGIAS FO (Debilidad -
Oportunidades (Fortaleza- Oportunidad)
Oportunidad)
Llevar a cabo una
planificación
estratégica que
Aumento en los
F1- Mejora los índices de D1- logre direccionar el
1 volúmenes de
O6 producción. O4 desarrollo del SIG y
producción.
que con este se
trabaje articulado
con los
1
proveedores.
Fortalecer la
Gestionar la
producción y
explotación de certificación de los
carbones de alta sistemas de gestión
Apertura de
calidad certificada, de la empresa, con
nuevos mercados F3- D2-
2 con el propósito el fin de
a nivel nacional e O2 O6
de posicionarlos incrementar su
internacional.
en competencia en
países que tengan el mercado y dar
mayor demanda cumplimiento a la
de estos. legislación vigente
Evaluar la
capacidad de
adquisición de Reducción de
Apertura de nuevos yacimientos
F2- D4- costos con la mejora
3 nuevos de carbón y la
O7 O3 de los procesos de
yacimientos de considerar en esta producción.
carbón. los recursos
tecnológicos de la
empresa
Asignación de Ejecutar las labores
presupuesto con el compromiso
para de sostenibilidad a
Fuerza de tecnología, en nivel social,
negociación con F7- proceso e D3- ambienta y laboral
4
proveedores por las O1 explotación para O2 que logre evidenciar
regulaciones legales y mejorar índices el cumplimiento de
ambientales. de producción, de responsabilidad
manera eficiente, social
limpia y segura.
Gestionar la
certificación de los
sistemas de
Minimización de los gestión de calidad Reducción de
F6- D6-
5 impactos de la riesgos de la
O3 O5
ambientales de la empresa, con el actividad
actividad fin de incrementar
su competencia en
el mercado
Desarrollar un Fortalecimiento del
Estabilidad portafolio de proyecto de
F4- productos y D5- producción con el
6 organizacional
04 servicios que logren O1 fin de que se logre
dentro del sector.
dar a conocer a sus ejecutar actividades
13
clientes. de mantenimiento
sin restricción en
recursos y que se
logre un ambiente
seguro a los
colaboradores
Desarrollar el
Asociación con F5- Fortalecimiento del
7
empresas del O5 proyecto ambiental
sector para la
organización FA
ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS DA
Amenazas (Fortaleza - (Debilidad- Amenaza)
Amenaza) Establecer la
estructura de
planeación
estratégica de la
Generar alianzas
D1 organización ya que
Inestabilidad de F3 - estratégicas con
1 - con esta se logra un
precios en el mercado. A1 industrias
A1 equilibrio de la
mineras compañía y
internacionales. dirección del SIG y
ayuda a soportar
mejor los
cambios del mercado.
Gestionar la
Gestionar el
Ingreso de certificación de los
Fortalecimiento del
competencia de sistemas de
D6 SIG para dirigir
multinacionales F2 - gestión de calidad
2 - recursos, diminuir AT,
al área de A2 de la
A6 mejorar el
influencia, con altos empresa, con el fin
desempeñ
estándares de de incrementar su
o ambiental
calidad. competencia en el
Fortalecer las
relaciones con el Trabajar con las
Rápido crecimiento gobierno y D3
F1 - políticas del gobierno
3 de la minería ilegal en comunidades -
A3 que apoyan el
Colombia. para A3
fomento de la
fortalecer las minería
barreras de entrada. Generar alianzas
estratégicas con
Asignación de
D4 otros sectores
Aumento de costos F7 - presupuesto
4 - productivos, con el
de producción A4 captación y retención
A5 propósito de
del personal
continuar
capacitado
promoviendo el
1
de nuestra industria.
Aprovechamiento del
D2
Aumento del monto F6- alto precio del Fortalecimiento del
5 -
de obligaciones A5 producto para proyecto ambiental
A6
fiscales afrontar costos de
Estrategia de
inversión que
Generación de
D5 permita identificar la
Perdida de F5- compromiso del
6 - posibilidad de
licencia ambiental A6 personal sobre el
A4 mejorar las
plan ambiental condiciones de
trabajo y la
producción
Altos costos
en F4- Utilización adecuada
7
capacitación y A7 del recurso humano
generación de
Fuente: Desarrollo del proyecto
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.1.
Antecedentes
1
Dentro del contexto de seguridad y salud en el trabajo a nivel mundial China
es pionera en el desarrollo de la explotación de mantos de carbón, ellos
fortalecieron la seguridad bajo la identificación de peligros y un control
oportuno de estos, logrando disminuir el impacto sobre los trabajadores como
se menciona en el artículo (Liu et al., 2020) ,es importante para ellos identificar
los peligros y hacer una la valoración con el fin de determinar los controles y
lograr ser eficientes, pero para que funcionen, deben ir de la mano con la
cultura de seguridad, esto ayudara a que las estadísticas de accidentalidad
disminuyan dentro de las organizaciones.
Para el sistema de gestión ambiental, las cosas nos son tan ambiguas, el
mundo trabaja actualmente por dejar de usar energía no renovable como la
generada por el uso del carbón, pero se encontró que en Estados Unidos
trabajan en el desarrollo de una minería sostenible, se centra en reducir los
impactos ambientales generados por la actividad minería, y estipulan
estrategias para evaluar la sustentabilidad de las operaciones mineras,
minimización de impactos en la tierra, reducción de la contaminación como lo
menciona en la publicación hecha por (Gorman & Dzombak, 2018),
″identificando los ciclos de vida de los procesos de la minería y del mineral,
ayudará a proteger el medio ambiente″.
1
La implementación de estos sistemas de gestión ha permitido y promovido el
uso de un lenguaje común para actividades, procesos, ha incrementado la
productividad y el control de las operaciones, así como ha definido
sistemáticamente las necesidades de las partes interesadas y facilitado el
acceso a mercados donde su uso se hace obligatorio.
1
En la mina San Martín, la falta de estandarización de los procesos involucra
pérdida de tiempo, duplicidad de documentación, reprocesos falta de
indicadores
1
claros, y se evidencio la poca familiarización de los trabajadores con adaptación
de manuales y protocolos, esto hace que no haya alineación dentro de la
organización y esta podría afectar el cumplimiento del servicio en el mercado, y
consigo la probabilidad de accidentes laborales y daños en el ambiente. Por eso la
organización le apuesta a la estandarización de procesos y la adopción del
sistema integrado de gestión SIG de las normas ISO 9001:2015, ISO
14001:2015 e ISO 45001:2018 que lograría prevenir la ocurrencia de accidentes
laborales, reducción potencial de tiempos improductivos y costos asociados,
demostrando frente a todas las partes interesadas el compromiso con el sistema
de gestión, mayores posibilidades de conseguir nuevos clientes y negocios.
Las organizaciones experimentan constantes cambios de su entorno, debido a las
exigencias que ha traído consigo la globalización, donde se apunta a una
organización versátil y con un máximo aprovechamiento de sus recursos. Por esto,
es necesaria la creación de estrategias que permitan a las empresas
reorganizarse y así anticiparse a las circunstancias, asegurando su éxito y su
permanencia en el mercado nacional a través del tiempo.
¿Cómo articular un sistema de gestión integrado para la mina San Martin; que
contribuya con el mejoramiento de sus procesos, bajo los lineamientos de las
normas ISO 9001 Sistemas de Gestión de la Calidad:2015; ISO 14001 Sistema de
Gestión Ambiental 2015 e ISO 45001:2018 Sistema de Gestión de Seguridad y
Salud en el Trabajo?
1
3. JUSTIFICACIÓN
2
Lo importante es tener direccionamiento claro, saber lo que espera el
mercado y sus clientes, estableciendo la generación de una cultura de calidad,
donde exista una organización que desarrolla un sistema estructurado,
ordenado, con enfoque a los procesos, que le permita reducir sus costos
operativos, generar un nuevo y competitivo ambiente de trabajo, desarrollar la
satisfacción total de los usuarios llámense: Cliente, accionista, empleado,
proveedores y la sociedad en general, y hacer realidad la mejora continua de
sus procesos.
4. OBJETIVOS
4.1. Objetivo
General
2
Proponer el sistema integrado de gestión en la Mina San Martín, a partir de
los lineamientos de las normas ISO 9001:2015; ISO 14001:2015 e ISO
45001:2018
2
5. MARCO REFERENCIAL
El desarrollo del sistema de gestión logra reducir riesgos a los que posiblemente
se podrán enfrentar una organización, de acuerdo con (Vanek et al., 2015)
identificó que la metodología KAIZEN es la correcta para aplicar en una
organización minera, por lo practico que puede llegar hacer, ya que logra
involucrar a los trabajadores con métodos como tarjetas de ideas (sugerencias),
educación a los trabajadores y entre otras, esto ayuda a mejorar a las condiciones
de trabajo y ambiente y producción, medidas y mejoras en toda la compañía, todo
esto funciona especialmente, si una empresa quiere mantener su posición en el
mercado, pues logra apoyarse a la toma eficiente de decisiones, al oportuno
desempeño de objetivos corporativos, así como el cumplimiento de los requisitos
legales aplicables al sector.
Para (Pinzón & Milena, 2006) señala que para ″garantizar la integración de los
sistemas de gestión es preciso realizar una sola gestión, y para lograr esto se
debe hacer a través de una misma aplicación del ciclo PHVA (planear, hacer,
verificar y actuar), ya que con esto, se reconoce todas las variables de entrada″
esto permite hacer una planeación estratégica y operativa más pertinente a través
de la definición de programas que garanticen resultados.
2
● PLANEAR: Es establecer los objetivos y procesos necesarios para
conseguir resultados de acuerdo con los requisitos del cliente y las políticas
de la organización.
● HACER: Implementación de los procesos, Identificar oportunidades
de mejora, desarrollo del plan piloto e Implementar las mejoras.
● VERIFICAR: Realizar el seguimiento y medir los procesos y los productos
contra las políticas, los objetivos y los requisitos del producto e informar
sobre los resultados.
● ACTUAR: Tomar acciones para mejorar continuamente el desarrollo de los
procesos.
A largo del tiempo se han identificado varias teorías de integración, una de ellas
es la propuesta por (Jan Jonker & Stanislav, 2004) ésta ″utiliza el enfoque por
procesos para la integración de los sistemas de gestión, partiendo de que los
sistemas a integrar tienen estructuras y conceptos similares, que los hacen
integrables y de más entendimiento″, otro de los métodos a resaltar es el (Pinzón
& Milena, 2006) que proponen un ″enfoque específico para combinar e integrar la
gestión de sistemas, desde el enfoque por procesos y la mejora continua con el
ciclo de Deming (PHVA), planteando una guía para la integración de éstos,
partiendo de un esquema de combinación de sistemas que no se integran y se
expone un enfoque práctico para su desarrollo″ haciendo el desarrollo de la
integración, mucho más fácil y práctica .
2
De acuerdo con la identificación del autor (Zeng et al., 2007) define
que
″desarrollar la integración de un sistema de gestión por niveles, en este caso de
tres niveles, en el primer nivel es la interacción de objetivos, planes y acciones
estratégicos de los sistemas, el segundo niveles la sinergia de los recursos
(humanos, financieros), estructural (compromiso desde la alta dirección para la
integración y su mantenimiento) y cultural (cultura organizacional para la
integración y la mejora continua) y el tercer nivel, la sinergia de la documentación
(toda la documentación), haciendo la integración por niveles que logran el
involucramiento de toda la organización y su apropiación″. En esta metodología el
autor identifica que, a partir de los niveles, la organización logra una articulación y
cumplimiento de requisitos de las normas a integrar.
2
Así mismo mejorar la efectividad operativa, reducir costos, aumentar la
satisfacción de clientes y partes interesadas proteger la marca y la reputación y
lograr mejoras continuas y además de otras ventajas. Que implica la articulación
de un sistema integrado de gestión, pues este inicia desde la integración de
documentos, la sensibilización de personal la definición de procesos internos y el
establecimiento de objetivos que la organización pueda darle cumplimiento en
corto, mediano y largo plazo.
2
Este sistema da un enfoque sobre la acción de las causas, buscando evitar o
reducir los impactos adversos. Para este efecto la jerarquización de las acciones
de prevención tiene en cuenta la priorización de los aspectos en función de su
naturaleza, los requisitos legales, al igual que las posibilidades reales de la
organización.
La implementación de esta norma tiene como primer objetivo, lograr una gestión
ordenada de la prevención de riesgos laborales, por ejemplo, la disminución del
ausentismo y el consiguiente aumento de la productividad. Este sistema de
gestión puede desarrollar e implementar, de forma voluntaria, la política de
seguridad y salud ocupacional (hoy llamada SST dentro del marco jurídico
colombiano) y gestionar los riesgos asociados.
Por su parte, las razones legales para la salud y seguridad se refieren a los
efectos preventivos, punitivos y compensatorios de las leyes que protegen
la seguridad y salud de los trabajadores, por lo cual este sistema de gestión puede
y debe reducir las lesiones y enfermedades relacionadas con el desempeño de los
diversos procesos, pues esta encaminado a proteger la vida de los trabajadores.
2
En la literatura consultada se encontró un modelo de integración para los
sistemas de gestión de (Rojas & Monrroy, 2019) identifica los pasos básicos que
una organización debe tener en cuenta para la integración y documentación de los
sistemas que pueden llegar a ser: desde el método básico, que mejora el nivel de
madurez del los procesos, nivel medio que requiere experiencia básica suficiente
en los procesos y hay un último nivel que es experto; que es experiencia en los
procesos, la diferencia entre cada nivel la marca la madurez del sistema, cada
uno de estos método implica un cambio organizacional, o bien, desarrollar su nivel
de madurez o de experiencia en la gestión para poder realizar una gestión
adecuada, también identifica que es indispensable la participación y
convencimiento de la dirección de la organización de que esto es beneficioso y la
rentabilidad se verá a largo plazo.
La estandarización de los procesos cubren varias áreas funcionales dentro de la
organización, con la intención, de brindar más confianza a las partes interesadas,
tanto internas como externas con subsistemas de gestión separados, el desarrollo
de la integración de un sistema de gestión integrado trae como ventaja la
alineación de objetivos, procesos y recursos, haciendo menor la distorsión en la
asignación de los recursos humanos ,técnicos entre otros, para cada sistema de
gestión, puesto que la integración favorece que no se priorice ningún sistema
sobre otro y resulta más eficaz la medición, evaluación y seguimiento de los
objetivos establecidos y el avance de los logros en los tres sistemas.
El desarrollo de las normas de manera independiente como lo identifica en su
artículo (Nunhes & Oliveira, 2020), ″define los desafíos que trae consigo cada
norma, como son la resistencia de los empleados, la falta de comprensión de la
norma por parte de todos los departamentos, aumentó de costos, auditorías
inadecuadas con demasiado papeleo y herramientas de medición inapropiadas
entre otras″.
De acuerdo con lo anterior las tres normas trabajan bajo la estructura de alto
nivel y el enfoque se basa en el concepto de planificar, hacer, verificar y actuar
que pueden ser un faro de orientación, a quienes deben y tienen que tomar
decisiones que afectan a las organizaciones, porque de acuerdo con el enfoque
están más centradas en el desempeño y pueden llegar a responder a un entorno
dinámico.
5.1.7 Marco Legal y Normativo
2
Tabla 3 Marco legal y normativo para Colombia
LEGISLACIÓN DESCRIPCIÓN
Código sustantivo del trabajo Regula las relaciones entre los trabajadores y
empleadores.
Ley 9 de 1979 Código Sanitario Nacional
Resolución 2400 de 1979 Estatuto de Seguridad Industria
Resolución 2413 de 1979 Reglamento de higiene y seguridad para la
industria de la construcción
Resolución 2013 de 1986 Comité Paritario Salud Ocupacional
Resolución 1016 de 1989 Por la cual se reglamenta la organización,
funcionamiento y forma de los Programas
de Salud Ocupacional que deben desarrollar
los patronos o empleadores en el país.
Exámenes ocupacionales
Resolución 1075 de 1992 Campaña de control de la farmacodependencia,
alcoholismo y tabaquismo
28
con el consumo de cigarrillo o tabaco
Resolución 2646 de 2008 Por la cual se establecen disposiciones y se
definen responsabilidades para la identificación,
evaluación, prevención, intervención y
monitoreo permanente de la exposición a
factores de riesgo psicosociales en el trabajo y
para la determinación del origen de las
patologías causadas por estrés ocupacional
29
las normas de SST y Riesgos Laborales, se
señalan normas para la aplicación de la orden
de clausura del lugar de trabajo o cierre
definitivo de la empresa y paralización o
prohibición inmediata de trabajos o tareas y se
dictan otras disposiciones
Decreto 1072 de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto
Único Reglamentario del Sector Trabajo
Por lo cual se establece el reglamento de
Decreto 1886 de 2015 seguridad en las labores mineras subterráneas
30
ISO 9001;2015 Norma Internacional que especifica los
requisitos para el sistema de gestión de la
calidad cuando una organización: a) necesita
demostrar su capacidad para proporcionar
regularmente productos y servicios que
satisfagan los requisitos del cliente y los
legales y reglamentarios aplicables
31
6. METODOLOGÍA
• Reducción de costos.
3
Figura 4 Fases de Ejecución
3
6.1 Conformación del equipo de
consultoría
• La Investigadora.
3
6.2 Cronograma para el desarrollo de la intervención
Tabla 4 Cronograma
Diseño de Matriz de
Equivalencias Completado
Diseño de instrumentos para
cumplimiento de los numerales de
las 3 normas Completado
Ajuste a recomendaciones de la
directora de tesis Completado
Completado
Diseño de herramienta para
validadores
Completado
Diseño de video explicando el
SIG
Completado
Verificación de requisitos de los
validadores
Envío de correo electrónico a Completado
validadores para que evalúen el
desarrollo
35
6.3 Instrumentos o Técnicas para la Recolección de la Información
Análisis de la información
identificada en el diagnóstico inicial
Definir la articulación del sistema
Identificar en la estructura de Matriz de equivalencias
integrado de gestión a partir de
las normas planteadas. alto nivel los requisitos
equivalentes entre las 3
normas
Selección de validadores
3
7. Desarrollo del proyecto y Resultados del proceso de consultoría
Los resultados se presentan de acuerdo con las fases de la metodología, de
investigación aplicada en la consultoría.
VALORACIÓN
DEFINICIÓN
%
N.A. No aplica el requisito
No está operando, ni existe el documento
0,0 %CUMPLIMIENT
O
No está operando, pero existe el documento.
20,0
Está operando parcialmente pero no existe documento.
40,0 0
0
Está operando, pero no existe documento o requiere ajustes
60,0
Está operando parcialmente y existe el documento
80,0
3
NUMERAL DE %
REQUISITOS OBSERVACIONES
LA NORMA CUMPLIMIENTO
CONTEXTO DE LA
4.
ORGANIZACIÓN
COMPRENSIÓN DE LA
4.1. ORGANIZACIÓN Y DE SU
CONTEXTO
Se han determinado las
cuestiones externas e internas
que son pertinentes para el
propósito de la organización y
que afectan su capacidad para
lograr los resultados previstos de 00
su sistema de gestión ambiental,
incluidas las condiciones
ambientales capaces de afectar
o verse afectadas por la
organización.
Fuente: Auto diagnóstico ISO 14001:2015
3
Figura 6 Diagnóstico inicial SGC
Los numérales con mayor cumplimiento fueron apoyo con 29%, Operación con
28%, planificación con 26% y contexto de la Organización 20%, la empresa
expresa su voluntad y compromiso en desarrollar acciones que le permitan
mejorar el sistema.
7.1.3 Resultados del Diagnóstico de las normas ISO 14001:2015 en la
Mina
San Martín
El desarrollo del sistema de gestión ambiental logra identificar los riesgos
ambientales que pueden producirse internamente en la empresa, con la gestión de
estos, se consigue tener en cuenta la prevención y la protección del medio
ambiente, siguiendo la normatividad legal y las necesidades socioeconómicas
requeridas para su cumplimiento.
Figura 7 Resultados del Diagnóstico de las normas ISO 14001:2015
3
De acuerdo con los resultados del auto diagnosticó, se evidencia que tiene
20% de cumplimiento para todos los numérales de la norma, los numérales con
más baja puntuación fueron; Mejora con un 2.2%, evaluación y desempeño 9.4%
apoyo
11.8% y operación 14%, refleja un bajo cumplimiento de los requisitos bajo el
ejercicio de diagnóstico realizado.
Figura 8 Diagnóstico inicial cumplimiento SGA
4
Los resultados del auto diagnóstico inicial es 91% de cumplimiento, donde se
evidenció que los numérales con bajo desempeño son: Evaluación y desempeño
con 37%, Mejora con 50% y contexto de la organización con 60%, cumple
parcialmente los requisitos, los demás numérales su porcentaje de cumplimiento
está por encima de los 100%, generando sobre cumplimiento, demostrando que la
organización trabaja fuertemente en el cumplimiento de la legislación vigente para
seguridad y salud en el trabajo.
Figura 10 Diagnóstico inicial cumplimiento SST
4
En la siguiente gráfica se ilustra la aplicación de los tres componentes en el
diseño del sistema integrado propuesto;
9. Evaluación de Desempeño
9.1 Seguimiento y medición.
9.2 Auditoría interna
9.3 Revisión por la dirección.
Fuente: Elaboración Propia
4
• Requisitos equivalentes: son aquellos cuyas exigencias son semejantes en las
3 normas de aplicación, lo que los hace plenamente integrables.
ISO ISO
9001:2015 DESCRIPCIÓN
14001:2015 45001:2018
4 4 4 CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN
4.1 4.1 4.1 Comprensión de la organización y su contexto
Comprensión de las necesidades y expectativas de las
4.2 4.2 4.2 partes interesadas- ISO 45001 expectativas de los
trabajadores y de otras partes interesadas
4.3 4.3 4.3 Determinación del alcance del SGC- SST-SGA
4.4 4.4 4.4 SGC -SST- SGA y sus procesos
5 5 5 Liderazgo
5.1 5.1 5.1 Liderazgo y compromiso
No No
5.1.2 Enfoque del cliente
equivalente equivalente
5.2 5.2 5.2 Política
Roles, responsabilidades y autoridades en la
5.3 5.3 5.3
organización
No No
5.4 Consulta y participación de los trabajadores
equivalente equivalente
6 6 6 Planificación
6.1 6.1.1 6.1.1 Acciones para abordar riesgos y oportunidades
No
6.1.2 6.1.2 Aspectos ambientales/ matriz de IPVR
equivalente
No
6.1.3 6.1.3 Requisitos legales y otros requisitos
equivalente
No
6.1.4 6.1.4 Planificación de acciones
equivalente
4
7.1 7.1 7.1 Recursos
No No
7.1.1 Generalidades
equivalente equivalente
No No
7.1.2 Personas
equivalente equivalente
No No
7.1.3 Infraestructura
equivalente equivalente
No No
7.1.4 Ambiente para la operación de los procesos
equivalente equivalente
No No
7.1.5 Seguimiento y medición de recursos
equivalente equivalente
No No
7.1.5.1 Generalidades
equivalente equivalente
No No
7.1.5.2 Trazabilidad de las mediciones
equivalente equivalente
No No
7.1.6 Conocimientos de la organización
equivalente equivalente
7.2 7.2 7.2 Competencia
7.3 7.3 7.3 Toma de conciencia
7.4 7.4 Comunicación
7.4.1 7.4.1 Generalidades
7.4
7.4.2 7.4.2 Comunicación interna
7.4.3 7.4.3 Comunicación externa
7.5 7.5 7.5 Información documentada
7.5.1 7.5.1 7.5.1 Generalidades
7.5.2 7.5.2 7.5.2 Creación y actualización
7.5.3 7.5.3 7.5.3 Control de la información documentada
8 8 8 Operación
8.1 8.1 8.1 Planificación y control operacional
No No
8.1.1 Generalidades
equivalente equivalente
No No
8.1.2 Eliminar peligros y riesgos para la SST
equivalente equivalente
No No
8.1.3 Gestión del cambio
equivalente equivalente
No No
8.1.4 Compras
equivalente equivalente
No
8.2 8.2 Preparación y respuesta ante emergencia
equivalente
No No
8.2.1 Comunicación con el cliente
equivalente equivalente
No No Determinación de los requisitos relacionados con los
8.2.2
equivalente equivalente productos y servicios
44
No No Revisión de los requisitos relacionados con los
8.2.3
equivalente equivalente productos y servicios
45
9 9 9 Evaluación y desempeño
9.1 9.1 9.1 Seguimiento, medición, análisis y evaluación
9.1.1 9.1.1 9.1.1 Generalidades
9.1.2 9.1.2 9.1.2 Evaluación del cumplimiento/ satisfacción del cliente
No No
9.1.3 Análisis y evaluación
equivalente equivalente
Este ejercicio permitió conocer los requisitos equivalentes entre las normas, dando
a interpretar los numérales con los que se trabajaría para la estructuración del
instrumento SIG Mina San Martin.
Dentro de la matriz de equivalencias entre normas, se identifica también los
procesos de la empresa y se analiza que numeral le aporta al desarrollo de las
actividades (misional, operativo y de apoyo). Una vez identificado el proceso y el
numeral se propone la información de entrada que se deberá tener en cuenta para
la construcción de las herramientas que ayudará a darle el cumplimento al
requisito de las normas que le aplique.
La propuesta se diseñó y codificó los instrumentos para los numérales
equivalentes, y para los numérales no equivalentes se propone la información
para la definición del instrumento que podría dar cumplimiento al requisito, puede
consultarse en el anexo A “Instrumento SIG Mina San Martin” FR-SG-16.
4
7.5 Estructura del Sistema Integrado de Gestión ISO 9001:2015
ISO
14001:2015 e ISO 45001:2018
4
7.5.1 Ciclo Planear; Identificación de Partes Interesadas
Uno de los aspectos más importantes en la estructuración del SIG de la
organización es determinar las partes interesadas, ya que juegan un papel
importante en la toma de decisiones y en el desarrollo de las actividades de la
organización, a continuación, en la tabla 8 se presentan la identificación de partes
interesadas para la Mina San Martin.
4
PARTE NECESIDAD EXPECTATIVA COMO LO EVIDENCIA SU
INTERESADA CUMPLIMIENTO
los mismos.
49
PARTE NECESIDAD EXPECTATIVA COMO LO EVIDENCIA SU
INTERESADA CUMPLIMIENTO
5
Figura 14 Mapa de Procesos
Con una política integrada se definen las líneas de acción donde todos los niveles
de la organización conocen y se comprometen para el cumplimiento de esta, para
la Mina San Martin es importante tener claro a qué se puede comprometer y
trabajar, por ello se definió la política del sistema integrado gestión descrita en el
anexo A documento P-GG-L-01, a continuación, se menciona;
Política Del Sistema Integrado De Gestión
Somos una empresa Colombiana ubicada en el municipio de Sutatauza,
dedicada a la extracción y comercialización de carbón, cuya producción se
comercializa nacionalmente, estamos orientados a satisfacer las necesidades de
nuestros clientes a través de un excelente y eficiente servicio, realizando nuestras
actividades de forma responsable con el ambiente y garantizando la integridad
física, la salud y la calidad de vida de nuestros trabajadores directos y la de otras
personas que pueden verse afectadas por las operaciones, para lo cual nos
comprometemos a:
5
• Asegurar la satisfacción del cliente con respecto al cumplimiento de sus
requisitos por parte de la organización.
Para la Mina San Martín es importante definir los recursos para el desarrollo de
las actividades del sistema integrado de gestión, pues estos se deben planear por
lo menos cada 6 meses, pues con ello les permite administrar adecuadamente sus
ingresos y egresos necesarios para alcanzar sus metas a corto, mediano y largo
plazo, para ello se definió la tabla que lleva todos los meses del año y dos casillas
una de P de planeado y E de ejecutado, al final se hará una sumatoria de lo
planeado y ejecutado, y esto dará un porcentaje de cumplimento por mes, descrita
en el anexo A documento de Presupuesto SIG código del documento FR-SG-7.
5
Figura 15 Presupuesto para el sistema Integrado de gestión
5
7.5.6 Ciclo Verificar; Procedimiento de Acciones Preventivas y
Correctivas
5
Tabla 9 Descripción de Validadores
Validadores Formación Cargo
5
Integración, organización
anexos y el Contenido las afirmaciones se
instrumento de encuentran alineadas con
validación. el marco teórico
Relevancia Grado de importancia
Fuente: Elaboración Propia
5
Asociados a la APLICABILIDAD de la Metodología
9 La estructura contiene los elementos suficientes para la integración de los
Sistemas de Gestión de Calidad, Ambiental y Seguridad y Salud en el trabajo.
Pregunta 6 5 4 5 5 5
Pregunta 7 5 5 4 5 5
Pregunta 8 5 5 4 5 5
Pregunta 9 5 5 5 4 4
Pregunta 10 5 5 5 4 4
Pregunta 11 5 4 5 5 5
Pregunta 12 5 4 4 5 5
5
Pregunta 13 5 5 5 4 4
Pregunta 14 5 5 5 5 5
Fuente: Elaboración propia
o Otro validador sugirió que, en la hoja matriz de equivalencias entre las normas,
mejorar la redacción del siguiente ítem;" Información de entrada para tener en
cuenta para el cumplimiento del numeral", con el fin de facilitar
su
5
comprensión, en esta sugerencia se modificó a “Información a tener en cuenta
para el diseño de las herramientas sugeridas”, definido en la matriz de
equivalencias entre normas ISO 9001:2015 ISO 14001:2015 e ISO 45001:2018
código del documento FR-SG-16
o En la propuesta para el control de proveedores, no se identificó la metodología
para la reevaluación de proveedores, para esta se adicionó una nota dentro del
formato de evaluación de selección y seguimiento de proveedores definido con
el código FR-SG-22, que dice:
* Este Formato se considerará para el uso de la evaluación a partir de la
segunda evaluación en adelante, es decir este mismo formato se usará para la
reevaluación de proveedores y contratistas.
Se llevó a cabo la socialización del “Instrumento SIG Mina San Martin” el día 3 de
septiembre del 2021, por medio del uso de las Tecnologías de la Información y la
Comunicación TIC “Plataforma Zoom”, al delegado por parte de la empresa el
coordinador de seguridad y salud en el trabajo, donde también estuvo presente la
directora del proyecto de consultoría y se explicó todo el trabajo, hasta el resultado
final que es la herramienta.
Finalmente se realizaron recomendaciones, para que la organización le dé
continuidad a la herramienta, el coordinador de STT quedo muy satisfecho con la
propuesta ya que cumple con las expectativas que tenía la organización y las
necesidades actuales, a continuación, se muestra registro fotográfico de la
reunión de socialización.
5
Figura 17 Reunión de socialización “Instrumento SIG Mina San Martin”
“Plataforma Zoom”
6
8. CONCLUSIONES
6
9. RECOMENDACIONES
Ejecutar con el tiempo una auditoría interna donde se logre ver los resultados de
la aplicación de la herramienta y puedan sobre ese tomar decisiones de mejora.
6
10. REFERENCIAS.
https://doi.org/10.1080/14783363.2013.867098
Calso, N., & Pardo, J. M. (2018). Guía práctica para la integración de sistemas
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Pilar Baptista Lucio, M. (2014).
6
Icontec. (2015a). Norma Técnica Colombiana NTC -ISO 9001. Sistema de
https://www.isotools.org/2017/07/20/integracion-hse-optimizacion-sistemas-
gestion/
https://www.isotools.org/2019/09/24/iso-publica-la-encuesta-2018-de-
certificaciones-de-estandares/
Jan Jonker, & Stanislav, K. (2004). Systems thinking for the integration
of management systems. 2.
Liu, Q., Dou, F., & Meng, X. (2020). Building risk precontrol management systems
for safety in China’s underground coal mines. Resources Policy, 101631.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101631
Mežinska, I., Lapiņa, I., & Mazais, J. (2015). Integrated management systems
towards sustainable and socially responsible organisation. Total Quality
Management & Business Excellence, 26(5-6), 469-481.
https://doi.org/10.1080/14783363.2013.835899
6
Ministerio de minas y Energia. (15 de Agosto de 2001). Ministerio de Minas .
Recuperado el abril de 2020, de
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=26
916&cadena=c
Ministerio del Trabajo. (26 de mayo de 2015). Ministerio del trabajo . Obtenido
de
https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+A
ctualizado+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf -7a4e-8a37-ac16-
c121928719c8
https://doi.org/10.18359/rfce.2217
https://www.cemiot.com/inicio/consultoria-especializada/sistemas-de-
gestion/pas-99/
Pinzon, C., & Milena, D. (2006). Enfoque para Combinar e Integrar la Gestión de
Sistemas.
Rojas, T., & Monrroy, R. (2019). Guía Metodológica Para Integrar y Documentar
Sistemas de Gestión Basados en Calidad, Seguridad y Salud en el Trabajo
en Pequeñas y Mediana Empresas. Universidad Libre Seccional Cúcuta.
6
Vanek, Spakovska, & Pomothy. (2015). Continuous improvement management for
mining companies.
Wilson, S. T. K., Wang, H., Kabenge, M., & Qi, X. (2017). The mining sector of
Liberia: Current practices and environmental challenges. Environmental
Science and Pollution Research, 24(23), 18711-18720.
https://doi.org/10.1007/s11356-017-9647-4
Zeng, S. X., Jonathan J, Shi, & Loua G.X. (2007). A synergetic model for
in China.