Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil.

Unidad 3 Juicios orales.

Sesión 6

Características procesales de los juicios orales.

Docente: LUIS ANTONIO LARA VEGA

División de Ciencias Sociales: Derecho

Alumno: Victor Jiménez Navarro

Matricula: ES1921009428

Grupo: (DE-DEPFCM-2201-M17-007)

1
 INDICE.

Introducción………………………………………………………………………...….......3

Actividad 1. Juicio oral civil......…………………………………...…………..

………………..4

Actividad 2. Juicio oral mercantil…………………………………………………….......9

Actividad Integradora. Desahogo de pruebas en los juicios orales….……..………15

Conclusiones………………………………..…………..……………….…………….…21

Bibliografía………………………………….………………….….………........….........22

2
 INTRODUCCION

En estas actividades tendremos la oportunidad de entender las características

procesales de los juicios orales, en los cuales se aplican supletoriamente las
reglas expuestas del juicio ordinario de cada materia, (civil o mercantil, según sea
el caso).

La finalidad de este juicio es lograr una mayor celeridad en la administración de

justicia, así como privilegiar el principio de inmediación, aunque en todo caso, el
mayor logro al hacer las audiencias públicas es la transparencia en la impartición
de justicia y el que se deje constancia audiovisual del proceso.

Al inicio de las actividades veremos cómo se hace referencia en cada apartado al

proceso oral civil y una vez abordado este, las particularidades del proceso oral
mercantil, si las hubiera.

3
 ACTIVIDAD 1. JUICIO ORAL CIVIL

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Consulta los artículos 969 al1018 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal.

3. En un documento de texto, redacta la contestación de demanda que

corresponda al caso, con especial énfasis en las excepciones y defensas, así
como las pruebas.

4
 PEDRO BETANZOS NUÑEZ

VS

ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ

JUICIO: VÍA ORAL CIVIL

CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

EXPEDIENTE 159/2021

C. JUEZ PRIMERO DE PROCESO ORAL

PRESENTE.

ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando

como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en
MARTINICA 154, DE LA COLONIA RENOVACION DE ESTA CIUDAD,
autorizando para oír y recibirlas al Licenciado VICTOR JIMENEZ NAVARRO con
cedula profesional número 4566, otorgándole mandato Judicial en términos del
artículo 112 párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal ; persona que desde este momento queda facultada para que interponga
los recursos que procedan, ofrezca e intervenga en el desahogo de probanzas,
intervenga en la diligenciación de exhortes, alegue en las audiencias, solicite, se
dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad por
inactividad profesional y realizar cualquier acto que resulte necesario para defensa
de los derechos de los suscritos, sin poder sustituir o delegar dichas facultades;
ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

5
Que estando dentro del término que me fue concebido por este Órgano
Jurisdiccional a efecto de dar contestación a la demanda instaurada en mi contra
por el C. PEDRO BETANZOS NUÑEZ; así como para que oponga excepciones y
defensas de mi parte y ofrecer probanzas a mi favor; lo cual hago en los siguientes
términos:

Contestación a las Prestaciones:

Respecto a la prestación señalada como 1.- del escrito de demanda niego que
asista el derecho de exigir el cumplimiento del contrato de promesa de compra
venta de fecha 14 de octubre de 2014 celebrado sobre el inmueble ubicado en
calle NERUDA NUMERO 30 CALLE POETAS, DELAGACION ALVARO
OBREGON, CODIGO POSTAL 1452 DE LA CIUDAD DE MEXICO, ya que la parte
actora no liquido la totalidad de lo pactado en el mismo, ya que solo se entregó el
50% del pago, tal y como consta en el recibo que exhibe a nombre de JACINTA
PALOMA QUINTANA.

En cuanto al hecho señalado como 2.- se indica niega ya que al no ser cubierta la
totalidad de la cantidad pactada en el contrato materia del presente hecho, no
existe la obligación de pago de alguna pena convencional por parte del suscrito,
ya que el que incumplió con lo pactado fue la parte actora.

En cuanto a la prestación marcada como 3.- niego el derecho a la misma ya que la

presente demanda se encuentra infundada y sin razón de ser.

En cuanto a los HECHOS narrados por mi contraparte, manifiesto lo

siguiente:

En cuanto al hecho 1.- manifiesto que es cierto.

En cuanto al hecho 2.- indico que es parcialmente cierto, ya que si los datos de
ubicación del inmueble son los que la parte indica NO LO ES ASI, el hecho de que
el ahora actor haya entregado al suscrito la cantidad de $150,000.00 (ciento
cincuenta mil pesos 00/100 M.N) como pago total del contrato.
6
En cuanto al hecho 3.- es cierto que se entrega la cantidad de $75.000.00
(setenta y cinco mil pesos) a la C. JACINTA PALOMA QUINTANA siendo este el
único pago que se realiza por parte del actor como parte del contrato, por lo cual
es el único recibo que presenta.

Mencionando además que el actor se contradice en este punto ya que indica que
en el momento de la firma del contrato realiza el pago total del mismo, sin
embargo en este hecho presenta un recibo posterior a la firma del contrato, por lo
cual su manifestación de que a la firma se liquidó la totalidad del contrato queda
expuesta en su mentira e intento de engañar a su señoría.

En cuanto al hecho 4.- lo niego, ya jamás he sido requerido de la entrega del

inmueble ubicado en calle NERUDA NUMERO 30 CALLE POETAS,
DELAGACION ALVARO OBREGON, CODIGO POSTAL 1452 DE LA CIUDAD DE
MEXICO por parte del ahora actor.

Ofertando Como PRUEBAS de mí parte para acreditar mi dicho las siguientes:

LA CONFESIONAL, para hechos propios, que deberá d desahogar el Actor en

forma personal y sin mandatario o apoderado legal alguno, que consiste en la
absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompañaré
oportunamente pare el día y la hora que señalen para el desahogo de dicha
probanza, debiendo ser citado con los apercibimientos de la ley en su domicilio.

LAS TESTIMONIALES A CARGO; Juan Martínez con domicilio ubicado en

Manzanares #545 Colonia Rubena de esta Ciudad

Martha Mediana con domicilio en Calle Matías Romo 54 de la colonia Rubena de

esta Ciudad.

Probanza con la que se intenta probar el incumplimiento de la partea actora sobre

la liquidación total del contrato materia del presente asunto

7
Testigos hostiles a quienes manifiesto bajo formal protesta de decir verdad que no
puedo presentarlos a declarar, por lo que solicito sean citados por conducto del
Juzgado con los apercibimientos de ley.

LA DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en el documento base de la acción y

presentado por la parte actora, de la cual se desprende que no se pactó ni realizo
el pago total del mismo en el momento de la firma.

LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – La primera la hago consistir en no

haber sido el suscrito quien suscribió el pagaré base de la acción ejercitada, en
consecuencia, no existe ninguna relación jurídica de derechos y obligaciones entre
la parte actora y la parte demandada. Por lo que, haciendo deducciones lógico-
jurídicas, se llega a la verdad que se busca.

Por lo anterior expuesto SOLICITO A USTED…

1.- tenerme por contestando en tiempo y forma la demanda presentada en mi

contra.

2.- se me tenga por aportando las pruebas descritas en el presente escrito así
como realizado su preparación correspondiente para su desahogo.

3.- en el momento procesal oportuno se dicte sentencia absolutoria para el de la

voz.

PROTESTO LO NECESARIO

A LA FECHA DE SU PRESENTACION

ROQUE GRANADOS ENRIQUEZ

8
 ACTIVIDAD 2. JUICIO ORAL MERCANTIL

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Consulta los artículos 1390 bis al 1390 bis 50 del Código de Comercio.

3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta la

contestación de demanda que corresponda al caso, con especial énfasis en las
excepciones y defensas, así como las pruebas.

9
 MEGACABLE COMUNICACIÓN DE

MEXICO, S.A DE C.V

VS

SURVERY SOLUTIONS, S.A DE C.V

EXP 568/2022

C. JUEZ MERCANITL ORAL

PRESENTE.

MARICELA MARTINEZ, mexicana, mayor de edad, en mi carácter de apoderado

legal de SURVERY SOLUTIONS, S.A DE C.V, lo que acredito con escritura
pública número 487, tirada ante la fe del Licenciado Hugo Ruiz Esparza Notario
Público número 5 en legal ejercicio de este Partido Judicial, señalando domicilio
para oír y recibir notificaciones el ubicado en PANORAMA 454 DE LO COLONIA
CONCEPCION DE ESTA CIUDAD, autorizando para recibirlas al Licenciado
VICTOR JIMENEZ NAVARRO, autorización en los términos del 1069 del Código
de Comercio tercer párrafo, ante Usted con el respeto que le es debido,
comparezco exponer:

Que, estando en tiempo para ello y con el carácter antes indicado vengo a
contestar la infundada demanda que presenta en contra de mí representado en los
siguientes términos:

1. Niego que el actor por conducto de su representante legal tenga el derecho de

reclamar a mi representada la cantidad de $311, 742.15 (trescientos once mil
setecientos cuarenta y dos pesos 15/100 M.N), por concepto de suerte principal.

10
2.- niego que el actor tenga derecho a reclamar la rescisión del contrato de
prestación de servicio celebrado entre las partes el día 18 de agosto de 2012, ya
que como consta en el contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012,
el primer contrato y ahora base de la acción de este proceso quedo sin efectos.

3.- niego que la parte actora tenga derecho a reclamar la pena convencional que
indica que como se indica en el párrafo anterior el contrato ahora reclamado
quedo sin efectos el día 20 de septiembre de 2012

4.- niego que la parta demandada tenga derecho a reclamar gastos y costas en
virtud que su presente demanda es infundada y sin causa alguna.

Por lo que respecta a los hechos de la demanda que se contesta paso a referirme
a la misma en los siguientes términos:

HECHOS

Por lo que respecta al Hecho señalado como 1.- ni lo niego ni lo acepto por no ser
un hecho propio.

Por lo que respecta al Hecho señalado como 2.- es cierto, sin embargo se indica
que en fecha 20 de septiembre de 2012 las partes celebraron contrato
modificatorio respecto al contrato base de la acción en el cual ambas partes
acordaron dar por terminada por mutuo acuerdo el contrato celebrado el día 18 de
agosto del mismo año, documento que desde este momento se anexa al presente
escrito.

Por lo que respecta al Hecho señalado como 3.- se indica que es cierto

Por lo que respecta al Hecho señalado como 4.- se indica que es cierto, sin
embargo se hace referencia nuevamente al contrato modificatorio de fecha 20 de
septiembre de 2012 en el cual se da por concluido el contrato base de la acción.

11
Por lo que respecta al hecho 5.- se indica que es cierto, sin embargo se hace
referencia nuevamente al contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de
2012 en el cual se da por concluido el contrato base de la acción.

Por lo que respecta al hecho 6.- se indica que falso ya que según consta en
contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012 en el cual se da por
concluido el contrato base de la acción.

Por lo que respecta al hecho 7.- se indica que falso ya que según consta en
contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012 en el cual se da por
concluido el contrato base de la acción

Por lo que respecta al hecho 8.- se indica que falso ya que según consta en
contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012 en el cual se da por
concluido el contrato base de la acción.

Por lo que respecta al hecho 9.- se indica que falso ya que según consta en
contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012 en el cual se da por
concluido el contrato base de la acción

Por lo que respecta al hecho 10.- se indica que falso ya que según consta en
contrato modificatorio de fecha 20 de septiembre de 2012 en el cual se da por
concluido el contrato base de la acción.

EXCEPCIONES

Opongo la excepción de falta de derecho y de acción de la parte actora para

demandar a mi representada por las absurdas pretensiones que reclama en la
demanda que se contesta, dichas excepciones se fundan y se basan en los
hechos contestados, que obvio de trámites no se repiten.

12
 PRUEBAS:

LA CONFESIONAL, para hechos propios, que deberá d desahogar el Actor por

conducto de su apoderado legal, que consiste en la absolución que dé al pliego de
posiciones que en sobre cerrado acompañaré oportunamente pare el día y la hora
que señalen para el desahogo de dicha probanza, debiendo ser citado con los
apercibimientos de la ley en su domicilio

LA DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en el contrato modificatorio de fecha

20 de Septiembre de 2012, el cual demuestra que el contrato base de la acción
quedo sin efectos.

LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.

Consistente en las actuaciones desahogadas en el presente asunto.

DERECHO

Es aplicable al fondo del presente juicio lo dispuesto en los artículos 1091, 1092,
1093, 1391 al 1414 del Código de Comercio.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito:

PRIMERO. Se me tenga por presentado con el anterior escrito en tiempo y forma

con copias simples que se acompañan para traslado, contestando la demanda en
que se actúa.

SEGUNDO. Se me tenga con el carácter con el que se comparece como el

Presidente del Consejo de Administración de la negociación denominada
SURVERY SOLUTIONS, S.A DE C.V.

TERCERO. Tener por autorizado para que a nombre de mi representada gestione

lo conducente en el presente negocio al Sr. Licenciado VICTOR JIMENEZ
NAVARRO.

13
CUARTO.- en su momento procesal oportuno dicte sentencia favorable a mis
intereses.

PROTESTO LO NECESARIO

A LA FECHA DE SU PRESENTACION

MARICELA MARTINEZ,

APODERADO LEGAL DE SURVERY SOLUTIONS, S.A DE C.V

14
 ACTIVIDAD INTEGRADORA. DESAHOGO DE PRUEBAS EN LOS JUICIOS
ORALES

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, redacta el ofrecimiento de pruebas correspondiente.

3. Presenta las pruebas requeridas fungiendo como parte actora.

FORMULARIO DE DEMANDA ORAL MERCANTIL, DONDE SE RECLAMA EL

PAGO DE PESOS

(Artículo 1390 bis 11 fracción I del Código de Comercio, Juez ante el que se
promueve)

C. JUEZ ESPECIALIZADA EN MATERIA DE ORALIDAD MERCANTIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CAPITAL DE ZACATECAS
PRESENTE.

(Artículo 1390 bis 11 fracción II del Código de Comercio, nombre y apellidos

o denominación social de la actora y su domicilio para oír y recibir
notificaciones)

C.ALEJANDRO HERNANDEZ HERRERA , mexicano, casado, mayor

de edad, originario y vecino de esta Ciudad de Zacatecas, Zacatecas, beneficiario

15
del documento fundatorio de la acción que a continuación referiré, señalando
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones que se autoricen en el
presente juicio y las que se realicen en etapa de ejecución en los términos del
artículo 1069 del Código de Comercio, el ubicado en Calle Hortensia número, 97
Colonia El Zacatal Zacatecas, Zacatecas, y autorizando para dichos efectos al
Pasante de Derecho JUAN HERNANDEZ HERNANDEZ; de igual forma nombro
en los términos más amplios del referido artículo al Licenciado en Derecho
VICTOR JIMENEZ NAVARRO, quien ejerce con cédula profesional número
12678043325 de la cual exhibo copia simple, facultándolo de manera expresa
para conciliar en las audiencias y suscribir en su caso el convenio
correspondiente, en términos del artículo 1390 bis 21 de la Legislación citada, ante
Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Soy tenedor legítimo del documento base de la acción, por lo que con
dicha personalidad que solicito me sea reconocida, vengo a demandar en la Vía
Oral Mercantil ejercitando con fundamento (Artículo 1390 bis 11 fracción VI del
Código de Comercio, fundamento y clase de acción) en contra (Artículo 1390
bis 11 fracción III del Código de Comercio, nombre y apellido o
denominación social del demandado y su domicilio) del (la) C. ALEJANDRO
HERNANDEZ HERRERA quien tiene su domicilio para efecto de emplazamiento
el ubicado en Calle Hortensia número, 97 Colonia El Zacatal Zacatecas,
Zacatecas, de quien demando las siguientes prestaciones:
(Artículo 1390 bis 11 fracción IV del Código de Comercio, objeto u
objetos que se reclamen con sus accesorios)

a).-Por el pago de la cantidad de $ 318,607.62 (trescientos dieciocho

mil seiscientos siete pesos 62/100 M. N.) (Artículo 1339, 1390, 1390 bis 11
fracción VII del Código de Comercio, el valor de lo demandado) como importe
de la suerte principal amparada en el fundatorio de esta demanda el cual me
permito anexar.

16
 b) El pago de los intereses 13.999 anual, pactados a razón de gastos y
costas que se generen con la tramitación del presente asunto, que se hayan
devengado hasta el pago total de la cantidad adeudada, mismos que se
cuantificarán en la ejecución de sentencia definitiva.

c).- El pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del

presente juicio.

Para mayor claridad de esta demanda me permito detallarla al tenor

de los siguientes puntos de hechos y consideraciones legales.

DE HECHOS:

(Artículo 1390 bis 11 fracción V del Código de Comercio, hechos en que el

actor funde su petición)

PRIMERO: En la Ciudad Zacatecas de Mi representada celebro

contrato el cobro de Crédito, el cual ampara el importe de $318,607.62
(trescientos dieciocho mil seiscientos siete pesos 62/100 M.N.

SEGUNDO La partes convenimos que el contrato generaría un interés

de base al 13.999 anual, el cual se calcularía a partir de la fecha del
incumplimiento de sus obligaciones.

TERCERO: Cabe hacer mención Asimismo las partes acordamos que

en caso de la ahora demandada incumpliera en sus obligaciones el C.
ALEJANDRO HERNANDEZ HERRERA, incumplió con lo pactado en el
documento base de la acción, por lo cual y en virtud lo anterior el reclamo a la
parte demanda la liquidación total del adeudo así como el pago de los intereses
pactado hasta su total liquidación.

17
 (Artículo 1390 bis 11 fracción VI del Código de Comercio, fundamento)
DE DERECHO:

Sirven como fundamento los términos de los artículos Es aplicable al

fondo del presente juicio lo dispuesto en los artículos 1414 bis, 1414 bis 1, 1414
bis 2, 1414 bis 3, 1414 bis 7, 1414 bis 8, 1414 bis 14, 1414 bis 16, 1414 bis 20 del
Código de Comercio.

(Artículos 1390 bis 11 fracción VIII y 1390 bis 13 del Código de

Comercio, ofrecimiento de las pruebas)

CAPITULO DE PRUEBAS:

1.- LA CONFESIONAL.- A cargo del (la) demandado (a) C.

ALEJANDRO HERNANDEZ HERRERA, quien deberá ser citado para que en la
misma forma comparezca el día y hora que se sirva señalar a contestar el
interrogatorio que de forma oral le formularé, apercibiéndole que de no
comparecer sin justa causa se le tendrán por ciertos los hechos que pretendo
acreditar con esta probanza, y atendiendo al contenido del artículo 1390 bis 13 del
Código de Comercio desde este momento manifiesto que los hechos que trato
de demostrar.

2.- TESTIMONIAL.- Misma que correrá a cargo de los C ALEJANDRO

HERNANDEZ HERRERA quien declarara conforme al interrogatorio verbal que en
audiencia de juicio se les formulará, en la inteligencia de que me comprometo a
presentar a dichos testigos el día y hora que se indique para la celebración de la
referida audiencia. Artículo 1390 bis 13 del Código de Comercio, desde este
momento manifiesto los hechos que trato de demostrar
3.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que hago consistir en estado de
cuenta de fecha 3 de Septiembre de 2018 como documento base de la acción,
esta prueba se relaciona con expedido por el Contador Público JUAN PEREZ, en

18
el cual consta el total de adeudo interés generados a la fecha así como la cantidad
total a liquidar a la fecha puntos de hecho de demanda.

Atendiendo al contenido del artículo 1390 bis 13 del Código de Comercio desde
este momento manifiesto.

4.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y

cada una de las actuaciones practicadas dentro del presente Juicio en cuanto
favorezcan a los intereses de la parte actora, lo cual incluirá la documentación
física del expediente que se forme con motivo de esta demanda así como los
registros de audio y video correspondientes a las audiencias, esta prueba está
relacionada con los puntos de hecho de mi demanda, ya que abarca en su
totalidad el objeto de litis del presente juicio.

5.- PRESUNCIONAL.- Tanto en su aspecto legal como humano que

de la misma se deriven y favorezcan a la parte actora. Esta prueba de manera
similar a la anterior está relacionada con la documentación física del expediente
que se forme con puntos de hecho de mi demanda, los cuales consisten en que:
Consistente en las actuaciones desahogadas en el presente asunto.

(Los anteriores por ser requisitos de admisibilidad de las

probanzas)

Por lo anteriormente expuesto, A USTED JUEZ ESPECIALIZADA EN

MATERIA DE ORALIDAD MERCANTIL, atentamente solicito:

PRIMERO: Se me tenga por presentado por demandado al C ALEJANDRO

HERNANDEZ HERRERA, en su carácter de deudor en la VIA DE
PROCEDIMIENTO por todas y cada una de las prestaciones que se indican en los
conceptos del presente escrito.
19
SEGUNDO Se emplace al deudor para que conteste la demanda en los términos
legales que corresponda.

PROTESTO LO NECESARIO

(Artículo 1390 bis 11 fracción IX del Código de Comercio, firma

del actor o su representante legítimo)

C ALEJANDRO HERNANDEZ HERRERA

Zacatecas, Zacatecas a 06 de Abril de 2022

CONCLUSIONES.

20
El juicio oral, pretende dar una mayor celeridad en la administración de justicia, así
como privilegiar el principio de inmediación, aunque en todo caso, el mayor logro
al hacer sus audiencias públicas es la transparencia en la impartición de justicia y
el que se deje constancia audiovisual del proceso.

Así en las actividades desarrolladas mediante el análisis de la videoconferencias

en los casos prácticos, se tiene las «EXCEPCIONES Y DEFENSAS» donde el
demandado explica al juez con toda precisión porqué razón la norma qué pretende
el actor se aplique, no debe aplicársele al demandado. Es decir, el demandado
explica y demuestra al Juez de qué manera su asunto constituye una excepción a
la regla y por ende no le es aplicable la demanda de la actora. La diferencia entre
la defensa y la excepción radica en que ésta última va encaminada a los
presupuestos procesales, deteniendo o terminando el proceso. En cambio, las
defensas, desvirtúan y atacan la base sobre la que descansan las pretensiones,
ya que implican la discusión relativa al derecho subjetivo – pretensión de fondo.
Desde esta perspectiva, las defensas corresponden a las excepciones
sustanciales y las excepciones a las llamadas excepciones procesales. La defensa
son las negaciones formuladas por el demandado respecto a los hechos o el
derecho invocado y hecho valer por el actor. Y las excepciones son las
afirmaciones del demandado en relación con los presupuestos procesales o la
fundamentación de la pretensión. Las excepciones doctrinalmente se dividen
dilatorias y perentorias, las dilatorias son aquellas que tienden a retrasar el
procedimiento y las perentorias son aquellas que van encaminadas a extinguir la
acción de la parte actora. En la integradora, se tiene el ofrecimiento de pruebas en
dónde las partes deben asumir la carga de preparar sus pruebas, de modo que
deben presentar a sus peritos o testigos y demás, en relación con los hechos
controvertidos, serán las pruebas de que harán uso a fin de fundamentar sus
pretensiones.
BIBLIOGRAFÍA.

21
Texto de apoyo:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS. Recuperado de:
https://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema
%203.pdf

Gómez, C. (2012). Teoría general del proceso (10ª ed.). México: Oxford.
Recuperado de:
http://derechomexicano.com.mx/wp-content/uploads/2017/11/Teoria-General-
del-Proceso-Oxford3.pdf

Módulo 17 Práctica forense civil y mercantil Unidad 3 Juicios orales Sesión 6

Características procesales de los juicios orales. Recuperado de:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/
M17_DEPFCM/U3/S6/Descargables/DE_M17_U3_S6_TA.pdf

21
LEGISLACIÓN

Código de Comercio.
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (LGTOC).

22
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

23