M19 U3 S5 Jagr.+

Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho
Universidad Abierta y a Distancia de México.
DIRECCIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y

ADMINISTRATIVAS
LICENCIATURA EN DERECHO
Módulo XIX
Practica Forense Administrativa y Fiscal
UNIDAD 3
El Juicio Contencioso Administrativo y el

Amparo en Materia Administrativa y Fiscal
SESIÓN 5
Juicio de Nulidad
Docente
María de Jesús Paniagua Soto.
Alumno
Javier de Jesús Gordillo Ramírez
Matricula
ES1821005964
CD Nezahualcóyotl, Edo de México, 18 de febrero 2023.
M19_U3_S5_JAGR
División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

1
Lic. Gordillo Ramírez:
Gracias por enviar tú entregable correspondiente a la Sesión 5

Juicio de Nulidad, donde elaboraste el cuadro donde señalaste los
incidentes que se contemplan en el juicio contencioso
administrativo, los alegatos, y el recurso correspondiente.
Cumpliste con la forma y entrega oportuna de la actividad, así como
introducción, conclusiones, referencias y portada, en ese contexto
comparto el desglose de tu calificación:
Redacción de promoción de recurso: Redacta correctamente la
promoción del recurso correspondiente al caso proporcionado por el
docente en línea, conforme a los requisitos normativos y con su
debida fundamentación y motivación jurídicas.
Identificación de requisitos y características de los incidentes en
el proceso contencioso administrativo (actividad 1): Señala
correctamente las diferencias entre cuatro requisitos y cuatro
características correspondientes a cada uno de los incidentes
contemplados en el proceso contencioso administrativo. Ésto, con su
debida fundamentación jurídica.
Redacción de alegatos (actividad 2): Redacta correctamente todos
los alegatos correspondientes a la sentencia proporcionada con su
debida estructura, fundamentación y motivación jurídicas.
Elementos propios del documento: Emite la información de forma
clara, coherente y con buena ortografía. El documento cumple con el
nombre y la estructura solicitados.
Solo para recordar:
Incidentes: El concepto de incidente tiene tres connotaciones, i)
es incidente, ii) es previo y iii) de especial pronunciamiento. La
palabra incidente, deriva del latín incido, incidens (acontecer,
interrumpir, suspender). Jurídicamente significa lo que sobreviene
accesoriamente en algún asunto o negocio fuera de lo principal.
Se aplica a todas las excepciones y acontecimientos accesorios que
interrumpen, alteran o suspenden su curso ordinario. Acontecen de
forma accesoria e impiden que el juicio siga su curso mientras no
se resuelvan, se refieren a presupuestos procesales sin los qu e el
proceso no puede ser válido. Es una cuestión preliminar que debe
resolverse antes de resolver el fondo del asunto.
Son de especial pronunciamiento porque resuelven únicamente la
cuestión incidental ajena a la sentencia definitiva que decide las
cuestiones litigiosas. Los incidentes que se prevén son: i) La
incompetencia en razón de la materia; ii) El de acumulación de
juicios; iii) El de nulidad de notificaciones; iv) La recusación
por causa de impedimento; v) La reposición de autos; y vi) La

2
interrupción por causa de muerte, disolución, declaratoria de

ausencia o incapacidad.
En general son seis incidentes y uno más que no está regulado como
tal concerniente a la falsedad de documentos. Se regula aunque no
como incidente de previo y especial pronunciamiento; el incidente
de falsedad de documentos se hará valer ante el Magistrado
Instructor dentro del término de tres días, en el que se ofrecerán
las pruebas, cuestionarios e interrogatorios de testigos y peritos.
Para el caso de falsedad de un documento firmado por una de las
partes, se citará a la parte respectiva para que estampe su firma
ante el secretario que se tendrá como indubitable para el cotejo.
La resolución que emita la Sala tendrá efectos exclusivamente en el
juicio de que se trate.
Alegatos y cierre de instrucción:
Los alegatos atienden al derecho de audiencia consagrado por
nuestra Carta Magna. En el entendido de que la garantía de
audiencia es el deber del juzgador de garantizar una adecuada y
oportuna defensa a las partes de un proceso, esto es, de oírlos,
antes de privarlos de sus propiedades, posesiones o derechos;
cuestión que implica la exigencia no solo de seguir las
formalidades esenciales del procedimiento, sino de que estas estén
establecidas en ley. En el juicio fiscal es precisamente darles la
oportunidad de que expongan sus argumentos.
De lo que se coligue, que los alegatos constituyen una formalidad

esencial del procedimiento, que debe ser respetada por el
legislador, proveyendo su inclusión en los procedimientos que
afecten a los particulares, y con mayor razón por el juzgador
dentro del proceso en el cual se han establecido, en atención
precisamente a la garantía de audiencia.
La palabra alegato “deriva del latín allegatio, alegación en
justicia. Es la exposición oral o escrita de los argumentos de las
partes sobre el fundamento de sus respectivas pretensiones una vez
agotada la etapa probatoria y con anterioridad al dictado de la
sentencia de fondo en las diversas instancias del proceso”.
De lo que se advierte que ambas partes tienen derecho de alegar en

el juicio contencioso administrativo; lo que pueden hacer a través
de sus autorizados, en el caso de la actora o bien por parte de los
delegados de la autoridad.
La ley supletoria a la materia, prevé la forma oral o escrita para

los alegatos. Sin embargo, en el juicio contencioso administrativo
federal solo se prevé la forma escrita de los alegatos.

3
El término para su formulación es de cinco días. En la práctica,

las Salas suelen acordar este término de la siguiente manera:
Proveer en el respectivo acuerdo en el sentido de que las partes
tienen el término de cinco días para formular alegatos, contados a
partir de los diez días siguientes a la fecha en que surta efectos
la notificación de tal auto, o bien, la Sala espera el transcurso
de los diez días posteriores a la contestación de demanda o de que
no exista cuestión pendiente de desahogo, para que ya transcurridos
estos, otorgar el término de cinco días para alegar.
Te quiero compartir el siguiente link, que amplia más el juicio

contencioso: http://cesmdfa.tfja.gob.mx/tesisXXIV/lineC3.html#iniCa
p
Ten excelente tarde, nos seguimos leyendo, y de verdad, gracias por
tanto!
Mtra. María de Jesús Paniagua Soto.
ÍNDICE
Índice......................................................................................................................Pág., 02.
Introducción............................................................................................................Pág., 02.
Actividad 1. ........................................................................................................... Pág., 03.
Actividad 2............................................................................................................. Pág., 08.
Actividad Integradora.......................................................................................... Pág., 11.
Jurisprudencia……………………………………………………………………………Pág., 18.
Conclusiones..........................................................................................................Pág., 19.
Bibliografía………………………………………………………………………………. Pág., 19.
Legislación............................................................................................................. Pág., 20.
Introducción_____________________________________________
La administración pública es extremadamente extensa, las posibilidades de que alguna

autoridad en funciones, pueda emitir un acto de molestia, a un administrado es muy alta al
grado de exponer a los mismos a actos violatorios de sus derechos y garantías, es muy alta

4
de tal manera que dentro de los mismos procedimientos administrativos se establecen
recursos que toman el carácter de opcionales para los administrados, de interponerlos o de
recurrir directamente a la tutela jurisdiccional del ejecutivo federal, en busca de justicia por
defectos de la administración.
La forma en que se organizó el Tribunal federal de justica administrativa, como medio

contencioso a fallos en la actividad administrativa nos permite recurrí a procedimientos
llevados en forma de juicio en donde las garantías procedimentales le permitan al
administrado es expresamente ser escuchado en la misma forma que la autoridad a quien
se recurre como violatoria de normas administrativas, este procedimiento y sus
características dentro del juicio de nulidad son el tema de estudio de esta sección.
S5 Actividad 1.
Incidentes
El incidente es la alteración procesal, que consiste en el surgimiento de cuestiones no

pertenecientes al tema original abordado.
En el juicio contencioso administrativo se contemplan varios, regulados por la ley sustantiva.
Con el propósito de identificar las características de cada uno, realiza la siguiente actividad.
1. Lee el apartado “Incidentes” del texto de apoyo.
2. Identifica cada uno de los incidentes que se encuentran contemplados en la LFPCA

para el juicio contencioso administrativo.
3. En un documento de texto, elabora un cuadro en donde señales los requisitos y

características de cada uno.
Presentar cuadro criterios para los requisitos y cuadro criterios para las
características.
R E S P U E S T A: _________________________________________

5
REQUISITOS CARACTERÍSTICAS
I. La -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

incompetencia administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
por materia. previo y especial incidentes previstos en el
pronunciamiento: artículo 29, se suspenderá el
juicio en el principal hasta que
I. La incompetencia por materia. se dicte la resolución
correspondiente (Ley Federal
del Procedimiento Contenciosa
-ARTÍCULO 30. Las Salas Regionales Administrativo).
serán competentes para conocer de los
juicios por razón de territorio, de
conformidad con lo previsto en el artículo -Para tramitar el incidente de
34 de la Ley Orgánica del Tribunal incompetencia por materia
Federal de Justicia administrativa. únicamente podrán promoverse
hasta antes de que quede
cerrada la instrucción, en los
-ARTÍCULO 34.- Las Salas Regionales términos del artículo 47 de esta
conocerán de los juicios por razón de Ley, de acuerdo con el artículo
territorio, atendiendo al lugar donde se 39 de la Ley Federal del
encuentre el domicilio fiscal del Procedimiento Contenciosa
demandante, excepto cuando: Administrativo.
I. Se trate de personas morales que:
a. Formen parte del sistema financiero, en

los términos de la Ley del Impuesto sobre -Recibida, la Sala requerida
la Renta, decidirá de plano, dentro de las
cuarenta y ocho horas
b. Tengan el carácter de controladoras o siguientes a la fecha de
controladas, de conformidad con la Ley recepción del expediente, si
del Impuesto sobre la Renta, y acepta o no el conocimiento del
determinen su resultado fiscal asunto, de acuerdo con el
consolidado (Ley Orgánica del Tribunal párrafo quinto del artículo 30 de
Federal de Justicia Fiscal y la (Ley Federal del
Administrativa). Procedimiento Contenciosa
Administrativo).
-Cuando una sala esté conociendo de
algún juicio que sea competencia de otra,
el demandado o el tercero podrán acudir -Si la sala lo acepta, comunicará
ante el presidente del Tribunal exhibiendo su resolución a la requirente y a
copia certificada de la demanda y de las las partes. En caso de no
constancias que estime pertinentes, a fin aceptarlo, se tramitará el
de que se someta el asunto al incidente a que se refiere el
conocimiento de la Sección que por turno tercer párrafo del artículo 30
le corresponda conocer, párrafo cuarto (Ley Federal del Procedimiento
del artículo 30 (Ley Federal del Contenciosa Administrativo).
Procedimiento Contenciosa acuerdo con el párrafo quinto
Administrativo). del mismo artículo.
-ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
previo y especial incidentes previstos en el
II. El de pronunciamiento: artículo 29, se suspenderá el
juicio en el principal hasta que
acumulación
II. El de acumulación de juicios (Ley se dicte la resolución
de juicios. Federal del Procedimiento Contenciosa correspondiente (Ley Federal
Administrativo). del Procedimiento Contenciosa
Administrativo).

6
-ARTÍCULO 31.- Procede la acumulación -Para el caso en que proceda la

de dos o más juicios pendientes de acumulación y los juicios
resolución en los casos en que: respectivos se estén
sustanciando por la vía
I. Las partes sean las mismas y se tradicional y el juicio en línea, el
invoquen idénticos agravios. Magistrado Instructor requerirá
a las partes relativas al Juicio en
II. Siendo diferentes las partes e la vía tradicional para que en el
invocándose distintos agravios, el acto plazo de tres días manifiesten si
impugnado sea uno mismo optan por substanciar el juicio
o se impugne varias partes del mismo en línea, en caso de que no
acto. ejerza su opción se tramitara el
Juicio en la vía tradicional,
III. Independientemente de que las partes conforme al último párrafo del
y los agravios sean o no diversos, se artículo 31 de la (Ley Federal
impugnen actos o resoluciones que sean del Procedimiento Contenciosa
unos antecedentes o consecuencia de los Administrativo).
otros (Ley Federal del Procedimiento
Contenciosa Administrativo). -Se presenta cuando se unen,
dos o más causas originadas
por acciones conexas, que
-ARTÍCULO 32.- La acumulación se resueltas por separado podrían
solicitará ante el Magistrado Instructor rendir sentencias
que esté conociendo del juicio en el cual contradictorias.
la demanda se presentó primero, para lo
cual en un término que no exceda de seis -Para tramitar el incidente de
días solicitará el envío de los autos del acumulación de juicio
juicio. El magistrado que conozca de la únicamente podrán promoverse
acumulación, en el plazo de hasta antes de que quede
cinco días, deberá formular proyecto de cerrada la instrucción, en los
resolución que someterá a la Sala, la que términos del artículo 47 de esta
dictará la determinación que proceda. La Ley, de acuerdo con el artículo
acumulación podrá tramitarse de oficio 39 de la Ley Federal del
(Ley Federal del Procedimiento Procedimiento Contenciosa
Contenciosa Administrativo). Administrativo.
III. El de
nulidad de -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se
notificaciones. administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
previo y especial pronunciamiento: incidentes previstos en el
artículo 29, se suspenderá el
III. El de nulidad de notificaciones (Ley juicio en el principal hasta que
Federal del Procedimiento Contenciosa se dicte la resolución
Administrativo). correspondiente (Ley Federal
-Las notificaciones que no sean Administrativo).
realizadas conforme a derecho y a los
articulo 67 y 68 de la Ley Federal del
Procedimiento Contenciosa -El perjudicado podrá pedir que
Administrativo, serán nulas. se declare la nulidad, ofreciendo
las pruebas pertinentes en el
-El perjudicado podrá pedir que se mismo escrito en que se
declare la nulidad dentro de los cinco días promueva la nulidad.
siguientes a aquél en que conoció el
hecho. -Las promociones de nulidad
notoriamente infundadas se
-Si se admite la promoción, se dará vista desecharán de plano.
a las demás partes por el término de
cinco días para que expongan lo que a su -Si se declara la nulidad, la Sala
derecho convenga; transcurrido dicho ordenará reponer la notificación
plazo, se dictará resolución. anulada y las actuaciones
posteriores.

7
IV. La -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

recusación administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
por causa de previo y especial pronunciamiento: incidentes previstos en el
impedimento. artículo 29, se suspenderá el
IV. La recusación por causa de juicio en el principal hasta que
impedimento (Ley Federal del se dicte la resolución
Procedimiento Contenciosa correspondiente (Ley Federal
Administrativo). del Procedimiento Contenciosa
Administrativo).
-ARTÍCULO 34.- Las partes podrán -La recusación por causa de

recusar a los magistrados o a los peritos impedimento, únicamente podrá
del Tribunal, cuando estén en alguno de promoverse hasta antes de que
los casos de impedimento a que se quede cerrada la instrucción, en
refiere el artículo 10 de esta Ley (Ley los términos del artículo 47 de
Federal del Procedimiento Contenciosa Ley federal de Procedimiento
Administrativo). Contencioso Administrativo.
-El presidente de la Sección o

- La recusación de magistrados se de la Sala, dentro de los cinco
promoverá mediante escrito que se días siguientes, enviará al
presente en la Sala o Sección en la que Presidente del Tribunal el
se halle adscrito el magistrado de que se escrito de recusación junto con
trate, acompañando las pruebas que se un informe que el magistrado
ofrezcan, primer párrafo del artículo 35 recusado debe rendir, a fin de
(Ley Federal del Procedimiento que se someta el asunto al
Contenciosa Administrativo). conocimiento del Pleno, primer
párrafo del artículo 35 (Ley
-La recusación del perito del Tribunal se Federal del Procedimiento
promoverá, ante el Magistrado Instructor, Contenciosa Administrativo).
dentro de los seis días siguientes a la
fecha en que surta efectos la notificación
del acuerdo por el que se le designe,
tercer párrafo del artículo 35 (Ley Federal
Administrativo).
-Los magistrados que conozcan de una

recusación son irrecusables para ese solo
efecto, segundo párrafo del artículo 35 de
la (Ley Federal del Procedimiento
Contenciosa Administrativo).
V. La -ARTÍCULO 39.- Cuando se

reposición de -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso
administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
autos. incidentes previstos en el
previo y especial pronunciamiento:
artículo 29, se suspenderá el
V. La reposición de autos (Ley Federal juicio en el principal hasta que
del Procedimiento Contenciosa se dicte la resolución
Administrativo). correspondiente (Ley Federal
- Las partes o el Magistrado Instructor de Administrativo).
oficio solicitarán se substancie el
incidente de reposición de autos, para lo -Cuando la pérdida ocurra
cual se hará constar en el acta que para encontrándose los autos a
tal efecto se levante por la Sala, disposición de la Sala Superior,
se ordenará a la Sala Regional

8
la existencia anterior y la falta posterior correspondiente proceda a la

del expediente o de las actuaciones reposición de autos.
faltantes.
-Una vez integrado el incidente
-Durante su resolución y una vez con el acta y la pruebas, la Sala,
redactada el acta que menciona el en el plazo de cinco días,
artículo 37 (Ley Federal del declarará repuestos los autos,
Procedimiento Contenciosa se levantará la suspensión y se
Administrativo), se suspendiera el continuará con el procedimiento.
procedimiento y no correrán los términos
hasta su resolución.
-Con el acta se dará vista a las partes

para que en el término de diez días
prorrogables exhiban ante el instructor, en
copia simple o certificada, las constancias
y documentos relativos al expediente que
obren en su poder, a fin de reponerlo.
VI. La ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso ARTÍCULO 39.- Cuando se

interrupción administrativo federal sólo serán de promueva alguno de los
por causa de previo y especial pronunciamiento: incidentes previstos en el
muerte, artículo 29, se suspenderá el
VI. La interrupción por causa de muerte, juicio en el principal hasta que
disolución,
disolución, declaratoria de ausencia o se dicte la resolución
declaratoria incapacidad (Ley Federal del correspondiente (Ley Federal
de ausencia o Procedimiento Contenciosa del Procedimiento Contenciosa
incapacidad. Administrativo). Administrativo).
Se decretará por el Magistrado Instructor - La interrupción del juicio por

a partir de la fecha en que ésta tenga causa de muerte, disolución,
conocimiento de la existencia de alguno incapacidad o declaratoria de
de los supuestos a que se refiere el ausencia durará como máximo
artículo 38 (Ley Federal del un año.
Procedimiento Contenciosa
Administrativo). -De vencerse el término de un
año, la sala ordenara que todas
las notificaciones se efectúen
por lista al representante de la
sucesión, de la sociedad en
disolución, del ausente o del
incapaz, según sea el caso, de
acuerdo con la fracción II del
artículo 38 (Ley Federal del
Procedimiento Contenciosa
Administrativo).

9
S5 Actividad 2.
Alegatos en el Proceso Contencioso Administrativo
La función de los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para expresar
sus argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para demostrar que los
hechos afirmados en sus escritos iniciales han quedado probados y, en cambio, las
pruebas de la parte contraria no comprobaran los hechos afirmados por éstas.
Con el propósito de identificar los alegatos presentados ante un proceso, realiza la siguiente
actividad.
1. Concluye con la lectura del texto de apoyo.
2. Espera la sentencia presentada por tu docente en línea.
3. Sobre la misma, identifica los considerandos y resultado.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta los alegatos conforme

deben exponerse en audiencia, según lo analizado en el punto 3 de esta actividad.
R E S P U E S T A: _________________________________________
ALEGATOS EN JUICIO DE NULIDAD EN VÍA SUMARIA

10
ASUNTO: SE PRESENTA ESCRITO DE ALEGATOS

EXPEDIENTE: 1929/22-02-01-1.
ACTORA: C. XXXXXXXXXX
C. MAGISTRADOS DEL H.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
SALA REGIONAL DEL NOROESTE II.
Materia: Ley Aduanera.
P R E S E N T E.
C. XXXXXXXXXX, en mi carácter de actora, personalidad que tengo acreditada en autos

del presente expediente, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 5 y 47 ambos de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vengo a formular las siguientes
breves conclusiones de:
ALEGATOS
1. Como parte actora sostengo que el acto que impugno consistente en el oficio número
XXXXXXXXXX, de fecha 18 de mayo de 2022, a través del cual el, Jefe de Departamento
de la Aduana de Nogales, me determinó un crédito fiscal en cantidad de $ XXXXXXXXXX,
y numero XXXXXXXXXXX, con fundamento en lo establecido en el artículo 184-A, fracción
II, y sancionado con el artículo 184-B, fracción I, ambos de la Ley Aduanera, no satisface
los requisitos de legalidad, establecidos en el articulo 14 y 16 de la constitución política de
los estados unidos mexicanos, así como el articulo 38 fraccion V del código fiscal de la
federación.
2.- Toda vez que la autoridad emisora, el Jefe de Departamento de la Aduana de

Nogales, no fundo debidamente su competencia por razón de materia, cosa que se acredito
plenamente, en el mismo oficio número XXXXXXXXXX, de fecha 18 de mayo de 2022,
siendo que, la supuesta capacidad, para la emisión del acto, no se fundamentó en el
momento de su expedición, omitiendo, por inexistencia, la disposición legal, acuerdo o
decreto que le otorgue al Jefe de Departamento de la Aduana de Nogales, la facultad de
afectar mi esfera jurídica de manera directa, con la imposición del crédito fiscal en cantidad
de $ XXXXXXXXXX, y numero XXXXXXXXXXX,
3.- Creándose así una ambigüedad, como ha quedado debidamente comprobado con la
documental publica presentada por la actora, consistente en el oficio número
XXXXXXXXXX, de fecha 18 de mayo de 2022, emitido por la autoridad recurrida en el acto
impugnado, a través de la cual el jefe de Departamento de la Aduana de Nogales me
determinó un crédito fiscal en cantidad de $ XXXXXXXXXX, y numero XXXXXXXXXXX,

11
4.- Dejándome en estado de indefensión e incertidumbre jurídica con la emisión del acto
en cuestión, arrogándose facultades que no tiene designadas, lo cual no puede quedar al
arbitrio ni a la interpretación, puesto que se trata de una cuestión competencial de orden
público a que está obligada.
5.- No existiendo en ningún cuerpo normativo que sobre la materia en cuestión contenga
algún artículo, inciso, fracción o apartado, en que se fundamente la competencia del jefe de
aduanas de nogales, para tramitar y resolver los procedimientos administrativos en materia
aduanera que deriven del ejercicio de sus facultades de comprobación en el despacho
aduanero; sustanciar y resolver el procedimiento relacionado con la determinación en
cantidad líquida de los ingresos federales aduaneros omitidos, así como de las sanciones
y accesorios de los mismos.
6.- La autoridad pretende hacer creer que el oficio número XXXXXXXXXX, de fecha 18
de mayo de 2022, emitido por la autoridad recurrida, fue emitida conforme a derecho en
estricto apego a la legalidad siguiendo los artículos 14 y 16 de la constitución política de los
estados unidos mexicanos, a los numerales 6 y 7 de la ley federal del acto administrativo,
así como al código fiscal de la federación, la ley de aduanas y el reglamento Interior de la
Agencia Nacional de Aduanas de México, lo cual en la especie no ocurre, y que de ninguna
forma pueden ser justificable, tan es así, que la misma autoridad omitió presentarse
ante esta H. Tribunal, para defender lo insostenible, confirmando la ilegalidad del
acto impugnado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta H. Autoridad, atentamente solicito:
PRIMERO. Tenerme por presentado con la personalidad que ostento en tiempo y

forma los alegatos correspondientes.
SEGUNDO. En el término de ley se declare cerrado el periodo de instrucción del

presente Juicio y consecuentemente se dicte Sentencia Definitiva a mi favor por no
estar fundado en derecho el acto impugnado.
Ciudad Obregón, Sonora, México a 17 de noviembre de 2022.
PROTESTO LO NECESARIO

12
____________________________
C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
S5 Actividad Integradora.
Los Recursos en el Proceso Contencioso

Administrativo
En esta sesión has identificado los diversos incidentes que se encuentran regulados en la
ley de la materia y has repasado cómo se estructuran los alegatos, centrándote en los de
cierre de la instrucción.
Por último, en esta actividad seleccionarás el recurso que se adecúe a las necesidades
de un caso concreto y con este propósito, realiza lo siguiente.
Indicaciones
1. De las cosas prácticas compartidos en las sesiones pasadas, elabora la presente

actividad.
2. Selecciona el recurso más adecuado al caso.
3. Redacta el escrito para presentar el recurso correspondiente.
En ese contexto: además de realizar la actividad integradora, verifica:
1. Leyes aplicables, al caso práctico

13
2. Detecta los vicios de legalidad planteados en el acto reclamado.
R E S P U E S T A: _________________________________________
Nota: Maestra, disculpe, los recursos admitidos para el procedimiento contencioso

administrativo son de acuerdo con su ley federal del procedimiento contencioso
administrativo, el recurso de reclamación artículo. - 59 y el de revisión artículo. - 63.
El recurso de reclamación es improcedente por que se aplica contra resoluciones del

magistrado instructor, que admitan, desechen o tengan por no presentada la demanda, la
contestación, la ampliación de ambas o alguna prueba; las que decreten o nieguen el
sobreseimiento del juicio antes del cierre de instrucción; aquéllas que admitan o rechacen
la intervención del tercero, lo que en la especia no ocurre, en especial por que es el caso
de una sentencia lo que se estudia.
El recurso de revisión es improcedente toda vez que la autoridad emisora perdió su

derecho a concurrir al juicio desde el 12 de octubre de 2022, y claro la actora no
interpondría el recurso toda vez que le fue favorable, ni interpondría el recurso de amparo.
Así el recurso más adecuado al caso en concreto para salvaguardar los derechos e
intereses de mi representada seria un recurso de aclaración de sentencia, contemplado en
el artículo. - 54 de la ley federal del procedimiento contencioso administrativo.
Por lo antes expuesto:

14

15
Aclaración Sentencia

16

17

18
Leyes aplicables, al caso práctico

19
Detecta los Vicios de Legalidad Planteados en el Acto Reclamado.

20
Jurisprudencia___________________________________________
Con esta jurisprudencia pretendo, establecer la consecución de la sentencia
redactada en el documento del 30 de noviembre de 2022, y la subsiguiente aclaración,
que realice la sala regional noroeste II, sobre su aclaración, así como la
obligatoriedad de amabas para la autoridad emisora del acto de fecha 18 de mayo de
2022
Registro digital: 161407

Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, agosto de 2011;
Pág. 235, Común.
Número de tesis: 2a./J. 111/2011
Rubro (título/subtitulo): ACLARACIÓN DE SENTENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO

54 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO.
Texto: El artículo citado establece que la interposición de la aclaración de sentencia

interrumpe el término para su impugnación, y su correcta interpretación no permite distinguir
entre las partes de la sentencia cuya aclaración se solicita y las que no son objeto de ella
como base para impugnarla, porque la sentencia, como acto reclamado, constituye un todo
junto con su aclaración y no cabe romper ese principio de unidad, atendiendo a la parte que
ha sido objeto de una instancia de aclaración, porque es obvio que al promoverse ésta no
se conoce el resultado de la instancia, ni si se admitirá, desechará o incluso, si afectará
alguna de las partes no sujetas a aclaración, supuestos que, en los hechos, pueden
acontecer. Además, si el artículo 54 de la Ley referida establece específicamente que la
resolución que recaiga a la instancia de aclaración es parte de la sentencia recurrida,
es claro que no existe fundamento para dividirla o distinguir entre la parte objeto de la
instancia de aclaración y la que no lo es, por lo que, para efectos de determinar la
oportunidad para promover el juicio de amparo directo, no es válido hacer esa distinción.
Precedentes: Contradicción de tesis 435/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Primero en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito y
Segundo del Vigésimo Séptimo Circuito. 8 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Diana Minerva Puente Zamora.
Tesis de jurisprudencia 111/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada del quince de junio de dos mil once.

21
Conclusiones____________________________________________
El procedimiento contencioso administrativo garantiza al promovente la posibilidad de

llegar a una instancia jurisdiccional que determinara la valides del acto impugnado, de
manera imparcial y autónoma puesto que propiamente es independiente de la
administración pública, e inclusive poder llegar a la jurisdicción judicial.
El procedimiento contencioso administrativo sintetiza en forma de juicio, la acción,,

pretensión, proceso, demandante, demandado, tercero, contemplando toda posibilidad que
se presenta ante un mar de actos administrativos que en todo tiempo están cerca de
conculcar derechos y garantías de los administrados.
Fuentes de Consulta_______________________________________
D o c u m e n t a l.
 Armienta Hernández, G. (2012). Tratado Teórico-practico de los recursos

administrativos. México: Porrúa.
 Carrasco Iriarte, Hugo. (2017). Derecho Fiscal I. México: IURE.
 Chavero Ramirez, I. (2014). El proceso contencioso administrativo federal: teoría y
práctica forense. México: Flores.
 Fernández Martínez, Refugio de Jesus. (2000). Derecho Fiscal. México: McGraw-
Hill.
 Fix-Zamudio, H. (1983). Introducción a la justicia administrativa en el ordenamiento
mexicano. México: El Colegio Nacional.
 Francisco de la Garza, Sergio. (2008). Derecho Financiero Mexicano. México:
Porrúa.
 Gutiérrez y González, E. (2003). Derecho Administrativo. México: Porrúa.
 Sánchez, A. C. (2005). Los medios de impugnación en materia administrativa.
México: Porrúa.
 Serra Rojas, Andrés. (1977). Derecho Administrativo. México: Porrúa.
 Venegas, Sonia. (2015). Derecho Fiscal. Procesos, procedimientos y contribuciones
locales. México: Oxford.
 Venegas Alvares, Sonia. (2012). Derecho Fiscal. México: Oxford.

22
L e g i s la c i o n.
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

 Ley de Servicio de Administración Tributaria (LSAT).
 Ley de Amparo (LA).
 Ley Aduana (LAD).
 Ley Federal de Procedimiento Administrativo (LFPA).
 Ley de Infraestructura de la Calidad (LIC).
 Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA).
 Código Fiscal de la Federación (CFF).
 Reglamento Interior de la Agencia Nacional de Aduanas de México (RIANAM).
Hola, compañera (o) te agradezco que confiaras en mi trabajo para

guiarte en tu tarea de aprendizaje, hoy como siempre, necesitamos de
profesionales en las áreas del conocimiento, y el derecho como
herramienta de ordenamiento social, reclama de nosotros sus
estudiantes, el liderazgo que la sociedad razonada y libre busca para su
progreso, te invito a suscribirte a mis canales de you tube, en donde
compartiré contigo algunas opiniones que podremos discutir juntos.
Si mi trabajo te pudo ahorrar algo de tiempo, te invito a profundizar mas

en el tema a través de la lectura de los textos de la plataforma y un poco
de investigación.
Javier de Jesus Gordillo Ramirez

Estado de México
Gracias
Te pido que suscribas a los siguientes canales, me ayudarías mucho.
La República Democrática 3.0

https://www.youtube.com/channel/UCO9kUERlYVtQ1fhEz2XVu4A
Derecho UnADM 222

https://www.youtube.com/channel/UCFbU5BggOs-k5um8Ii-MzTw

23
Los siguientes canales son recomendaciones, que en mi experiencia

pueden contribuirte a perfeccionar tu aprendizaje te invito a que los
conozcas y te suscribas en ellos
Miguel Carbonell
https://www.youtube.com/channel/UCvYcECBT0hc4XY51vcBefwA
Instituto de Investigaciones Jurídicas

https://www.youtube.com/user/IIJUNAM
Charlas de Amparo
https://www.youtube.com/user/jete35/featured
Suprema Corte de Justicia de la Nación

https://www.youtube.com/channel/UCV0EOz5EywI75hynyg6_Rew

24

M19 U3 S5 Jagr.+

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

M19 U3 S5 Jagr.+

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M19 U3 S5 Jagr.+

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y a Distancia de México

Universidad Abierta y a Distancia de México.

DIRECCIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y

Practica Forense Administrativa y Fiscal

El Juicio Contencioso Administrativo y el

María de Jesús Paniagua Soto.

CD Nezahualcóyotl, Edo de México, 18 de febrero 2023.

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

Lic. Gordillo Ramírez:

Gracias por enviar tú entregable correspondiente a la Sesión 5

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

interrupción por causa de muerte, disolución, declaratoria de

De lo que se coligue, que los alegatos constituyen una formalidad

De lo que se advierte que ambas partes tienen derecho de alegar en

La ley supletoria a la materia, prevé la forma oral o escrita para

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

El término para su formulación es de cinco días. En la práctica,

Te quiero compartir el siguiente link, que amplia más el juicio

La administración pública es extremadamente extensa, las posibilidades de que alguna

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

La forma en que se organizó el Tribunal federal de justica administrativa, como medio

El incidente es la alteración procesal, que consiste en el surgimiento de cuestiones no

En el juicio contencioso administrativo se contemplan varios, regulados por la ley sustantiva.

1. Lee el apartado “Incidentes” del texto de apoyo.

2. Identifica cada uno de los incidentes que se encuentran contemplados en la LFPCA

3. En un documento de texto, elabora un cuadro en donde señales los requisitos y

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

I. La -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

I. Se trate de personas morales que:

a. Formen parte del sistema financiero, en

-ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

-ARTÍCULO 31.- Procede la acumulación -Para el caso en que proceda la

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

IV. La -ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso -ARTÍCULO 39.- Cuando se

-ARTÍCULO 34.- Las partes podrán -La recusación por causa de

-El presidente de la Sección o

-Los magistrados que conozcan de una

V. La -ARTÍCULO 39.- Cuando se

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

la existencia anterior y la falta posterior correspondiente proceda a la

-Con el acta se dará vista a las partes

VI. La ARTÍCULO 29.- En el juicio contencioso ARTÍCULO 39.- Cuando se

Se decretará por el Magistrado Instructor - La interrupción del juicio por

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

Alegatos en el Proceso Contencioso Administrativo

1. Concluye con la lectura del texto de apoyo.

2. Espera la sentencia presentada por tu docente en línea.

3. Sobre la misma, identifica los considerandos y resultado.

4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta los alegatos conforme

ALEGATOS EN JUICIO DE NULIDAD EN VÍA SUMARIA

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

ASUNTO: SE PRESENTA ESCRITO DE ALEGATOS

C. XXXXXXXXXX, en mi carácter de actora, personalidad que tengo acreditada en autos

2.- Toda vez que la autoridad emisora, el Jefe de Departamento de la Aduana de

División de Ciencias Sociales / Derecho Javier de Jesus Gordillo Ramirez

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta H. Autoridad, atentamente solicito: