UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA ACADÉMICO

LICENCIATURA EN DERECHO

Módulo 17:

Práctica forense civil y mercantil

(DE-DEPFCM-1901-M17-003)

Unidad 1:

Juicio ordinario civil y mercantil

Sesión 1:

Competencia, organización jurisdiccional

y órganos auxiliares

Actividad integradora:

Autoridades en materia civil y mercantil

Docente:

Lcda. Aurora Palacios Camacho

Alumno:

César López Liévano

MATRICULA:

ES162007125

17 de marzo de 2019
 INTRODUCCIÓN

El derecho al acceso a la justicia se encuentra consagrado en el artículo 17 constitucional,

en el cual se fundamenta, además, la existencia de los órganos que la imparten, así como
la prohibición de hacer justicia por propia mano. En los primeros párrafos del artículo en
comento se indica lo siguiente:

Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar
su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo
sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito,
quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales1.

Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos
en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán
privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.
En tanto a través de los órganos de justicia del Estado se tramitan los litigios conforme a
la competencia correspondiente, debe considerarse que su presentación se lleva a cabo
con reglas previas y claras para todas las partes intervinientes, principalmente para quien
exige un derecho (actor) como para quien se defiende de la demanda (demandado).

Por mandato constitucional hay etapas que deben existir en cualquier materia y tipo de
proceso, sea ordinario, ejecutivo, hipotecario, de arrendamiento, controversia del orden
familiar, etcétera. Tales etapas son llamadas formalidades esenciales del proceso,
conocidas también como garantía o derecho de audiencia. De tal modo, se puede afirmar
que el fundamento constitucional del juicio ordinario civil (y en general cualquier “juicio”,
propiamente proceso) se encuentra señalado en el artículo 14 constitucional, que en su
segundo párrafo indica:

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se

1
Texto de Apoyo Sesión 1 Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S1/
Descargables/DE_M17_U1_S1_TA.pdf

2
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad al hecho.

Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil

El Derecho Civil es la rama jurídica que regula las relaciones entre sujetos particulares
no comerciantes, que actúan en circunstancias de igualdad y no en relaciones de supra a
subordinación como el Derecho Público.

Por su parte, el Derecho Mercantil también es una rama del Derecho Privado que
regula relaciones entre sujetos particulares que actúan entre sí en un plano de igualdad,
pero a diferencia del civil, rige las relaciones entre comerciantes, entendiendo por éstos a
quienes hacen del comercio su vida habitual, o bien, aun si los sujetos no fueran
comerciantes, esta materia rige los actos de naturaleza mercantil, según lo establecen los
artículos 3, 4 y 75 del Código de Comercio.

DESARROLLO

Ejemplifica dos litigios que sean de materia mercantil y dos en materia civil, señalando
por qué lo son y fundamentando tus respuestas en las normas leídas.

LITIGIOS EN MATERIA MERCANTIL2

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL DE TECAMACHALCO, PUEBLA.

IGNACIO RAMOS CHONG, promoviendo por mi propio derecho y señalando como

domicilio para recibir notificaciones el ubicado en CINCO ORIENTE NUMERO DIEZ
INTERIOR SEIS DE ESTA CIUDAD DE TECAMACHALCO, PUEBLA, autorizando para
que en mi nombre y representación las reciba VÍCTOR HUGO MÍAZ SERRANO, con
numero de cedula profesional 5381143 en términos de lo dispuesto por el párrafo tercero
del artículo 1069 del Código de Comercio; ante Usted con el debido respeto comparezco y
manifiesto:

QUE, por medio del presente escrito, con la personalidad con que me ostento, en la vía
ordinaria mercantil y en ejercicio de la acción causal, vengo a demandar al señor ELIAS
PONCE ROCHA, en su carácter de deudor principal y al señor JAVIER CANALES CID,
en su calidad de aval, de los documentos mercantiles pagares que como fundatorios de la
acción acompañamos al presente escrito de quienes señalo domicilio para que sean
debidamente emplazados a juicio, el ubicado en la CALLE CINCO RIENTE NUMERO
2
Demanda de juicio ordinario mercantil. Recuperado de: http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2012/09/modelo-
de-demanda-de-juicio-ordinario.html

3
DIEZ INTERIOR TRES DE LA CIUDAD DE TECAMACHALCO, PUEBLA; reclamándoles
las siguientes prestaciones legales:

PRESTACIONES

A) El pago de la cantidad de USD $80,000.00 (OCHENTA MIL DOLARES CERO

CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
por concepto de suerte principal de la suma de la serie de dos títulos de crédito en su
modalidad de “pagares” que en original y fotocopia simple fundatorio de mi acción
acompaño al presente escrito, los cuales se detallarán en el capítulo de hechos de esta
demanda.

B) El pago de los intereses moratorios causados a razón del 3% (tres por ciento)
mensual, contados a partir de que mis ahora demandados se constituyeron en mora, así
como los que se sigan causando hasta que se me haga el pago total de la suerte principal
y demás accesorios legales reclamados; intereses derivados de la suerte principal por la
cantidad de USD $80,000.00 (OCHENTA MIL DOLARES CERO CENTAVOS MONEDA
NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)

C) El pago de los gastos y costas, que se originen con la tramitación del presente
juicio hasta su conclusión.

Fundo mi demanda en los siguientes puntos de hechos y consideraciones de derecho.

HECHOS

1.- En esta Ciudad de Tecamachalco, Puebla, con fecha diecinueve de abril de dos mil
once, el señor ELIAS PONCE ROCHA, en su carácter de deudor principal y el señor
JAVIER CANALES CID, en su calidad de aval, suscribieron a favor del suscrito IGNACIO
RAMOS CHONG, una serie de dos títulos de crédito en su modalidad de pagares, el
primero de ellos marcado con el numero ½ por la cantidad de USD $50,000.00
(CINCUENTA MIL DOLARES CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con fecha de vencimiento el día veinticinco
de mayo de dos mil once; y el segundo de ellos, marcado con el número 2/2, por la
cantidad de USD $30,000.00 (TREINTA MIL DOLARES CERO CENTAVOS MONEDA
NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con fecha de
vencimiento el día veinticinco de junio de dos mil once, pactándose en ambos títulos un
interés moratorio mensual del 3% (tres por ciento); según lo acredito desde este momento
con los pagarés relativos que en original y fotocopia simple como fundatorios de mi acción
acompaño a esta demanda.

2.- La suscripción de los documentos mercantiles “pagares” referidos en el punto de

hechos inmediato anterior, fue con motivo de que el día diecinueve de abril de dos mil
once, encontrándonos en la casa marcada con el numero interior seis del número diez de

4
la calle cinco oriente de Tecamachalco, Puebla, siendo aproximadamente las ocho treinta
horas, realice un préstamo de dinero en efectivo a mi hoy demandado ELIAS PONCE
ROCHA, por la cantidad de USD $80,000.00 (OCHENTA MIL DOLARES CERO
CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
recibiendo el citado ELIAS PONCE ROCHA de mano del suscrito y a su entera
conformidad el citado numerario, firmándome de su puño y letra, como garantía de pago,
la serie de dos títulos de crédito en su modalidad de pagares que exhibo como base de la
acción ejercitada, el primero de ellos marcado con el numero ½ por la cantidad de USD
$50,000.00 (CINCUENTA MIL DOLARES CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con fecha de vencimiento el día
veinticinco de mayo de dos mil once; y el segundo de ellos, marcado con el número 2/2,
por la cantidad de USD $30,000.00 (TREINTA MIL DOLARES CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con fecha de
vencimiento el día veinticinco de Junio de dos mil once, firmando también ese momento
como aval de dichos documentos, el señor JAVIER CANALES CID.

3.- La entrega del numerario citado en el punto de hechos que antecede, así como la
suscripción por parte del deudor principal y del aval de la serie de dos títulos valores en su
modalidad de pagares que exhibo como fundatorios de la acción, fue realizada, en el lugar
y fecha citados, ante la presencia de los señores MIGUEL LOPEZ SERDAN y JOSE
SALAS RAMIREZ a quienes siendo conocidos míos, les pedí que por seguridad me
acompañaran a entregar el dinero al señor ELIAS PONCE ROCHA, como así
efectivamente lo hicieron, por lo que ambos presenciaron los hechos contenidos en la
presente demanda.

4.- Tal y como se desprende de los documentos mercantiles pagares relacionados con
esta demanda, respectivamente marcados con los números 1/2 y 2/2, que en original y
como fundatorios de la acción acompaño al presente escrito de demanda y a los cuales
he hecho referencia en el punto de hechos inmediato anterior, ambos ya se encuentran
vencidos, sin que hasta la presente fecha los señores ELIAS PONCE ROCHA, en calidad
de deudor principal y JAVIER CANALES CID, en su calidad de aval, hayan realizado el
pago de los mismos en termino de ley; y no obstante las múltiples gestiones
extrajudiciales llevadas a a cabo en lo particular por el suscrito y realizadas a los citados
deudor y al aval, a efecto de lograr el cobro de los multicitados documentos fundatorios de
la presente acción, ello hasta la presente no me ha sido posible, razón por la cual me veo
en la necesidad de tener que demandarlos, ejercitando las acciones que conforme al
derecho me corresponden.

DERECHO

I.- Es Usted competente para conocer del presente juicio, en términos de lo dispuesto
por los artículos 1090, 1104 y demás relativos del Código de Comercio 3.

3
Código de comercio. Obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

5
 II.- Mi personalidad la demuestro de acuerdo, a lo establecido en el artículo 23 de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

III.- El Procedimiento se encuentra regido en términos de lo dispuesto en los artículos

del 1377 al 1390, y demás relativos del Código de Comercio en Vigor.

IV.- En cuanto al fondo de la acción, tienen aplicación los artículos 2, 5, 23, 26, 168,
170, 174 y demás relativos aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito 4.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez, respetuosamente

solicito se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en términos de este escrito y anexos que

acompaño, demandando en la vía ordinaria mercantil y en ejercicio de la acción causal, al
señor ELIAS PONCE ROCHA, en carácter de deudor principal y al señor JAVIER
CANALES CID en su calidad de aval de los documentos mercantiles pagares marcados
con los números 1/2 y 2/2, que como fundatorios de la acción acompaño al presente
escrito.

SEGUNDO. Ordenar emplazar a mis demandados en el domicilio que para que tal fin
he indicado, para que dentro del término de ley, den contestación a la demanda
instaurada en su contra conforme a sus intereses convenga.

TERCERO. En su conformidad procesal, pronunciar sentencia definitiva, condenando a

mis demandados al pago de todas y cada una de las prestaciones que se le reclaman, y
en caso de que no verificarse dicho pago dentro del término que para ello se les conceda,
ordenar se les embargue bienes de su propiedad suficientes y bastantes, para que con su
producto se me haga el pago de las especies reclamadas.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS.

TECAMACHALCO, PUEBLA, DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE.

IGNACIO RAMOS CHONG

4
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Obtenido de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

6
PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V.5
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, E.N.R
VS
CARLOS FLORES VIDAL
y FERNANDO FLORES GARZA
Juicio: Ejecutivo Mercantil
Escrito inicial.

C. JUEZ EN MATERIA CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.

RICARDO ANAYA GONZALEZ, en mi carácter de endosatario en procuración de la

persona moral denominada PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., personalidad que se
acredita en términos del endoso que obran al reverso del documento exhibido como base
de la acción; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y
documentos el ubicado en la calle de Córdoba # 27, Colonia Roma, Delegación
Cuauhtémoc, México Distrito Federal, C.P. 06700; autorizando al Licenciado en Derecho
MOISES GALVEZ VALDIVIESO en términos del tercer párrafo del artículo 1069 del
Código de Comercio, quien cuenta con número de cédula profesional número 32722
debidamente registrada ante la Primera secretaria de acuerdos de la Presidencia y del
Pleno de este H. Tribunal bajo el folio 00000123 como se acredita con copia simple de
dicho registro, autorizando, por otra parte, para oír y recibir toda clase de notificaciones
aun las de carácter personal, valores y documentos a Carlos Marín Méndez, César
González Marín y Viridiana Espinoza Cadena, indistintamente, ante Usted con el debido
respeto comparezco a exponer:

Que en la Vía EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de la ACCIÓN CAMBIARÍA

DIRECTA, vengo a demandar de CARLOS FLORES VIDAL y FERNANDO FLORES
GARZA, en su carácter de suscriptor y coobligado, respectivamente, ambos con domicilio
en Juárez # 39, Edificio 265, lote 229, Colonia Unidad San Ángel, Tultitlan, municipio de
Mariano Escobedo, Estado de México, C. P. 54930, el cumplimiento y pago de las
siguientes:

PRESTACIONES

5
Modelo de demanda juicio ejecutivo mercantil. Recuperado de: http://murolegal.blogspot.com/2014/03/modelo-de-
demanda-juicio-ejecutivo.html

7
 A) El pago de la cantidad de $452,513.74 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS
MIL QUINIENTOS TRECE PESOS 74/100 M. N.), por concepto de suerte principal.

B) El pago de los intereses moratorios a partir de la fecha del retraso del pago y hasta
su total liquidación a razón de la tasa anual que resulte de multiplicar por 2 (dos) la tasa
TIIE (Tasa de interés Interbancario de Equilibrio) tomando como base la última tasa TIIE
publicada por el Banco de México a través del Diario Oficial de la Federación, el primer
día hábil de cada mes, sobre el monto vencido y no pagado, más el impuesto al Valor
Agregado (IVA), correspondiente, esto sin perjuicio de las sanciones penales en que
hubieren incurrido encaminadas a quedar en estado de insolvencia o evitar el
cumplimiento de sus obligaciones emanadas de la suscripción del Título de Crédito que
se exhibe como documento base de la acción.

C) El pago de gastos y costas que origine el presente juicio hasta su total conclusión.

Fundo la presente demanda en las siguientes consideraciones de hechos y preceptos

de derecho:

HECHOS

1.- Con techa 28 de junio de 2007, las partes CARLOS FLORES VIDAL y FERNANDO
FLORES GARZA,, suscribieron y firmaron, un PAGARÉ por la cantidad de $452,513.74
(CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS TRECE PESOS 74/100 M.
N.), a favor de PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, E.N.R, pagadero en esta plaza, mediante 48 pagos mensuales
sucesivos; lo anterior, de acuerdo al documento base de la acción mismo que se exhibe
con el presente ocurso.

2.- Es el caso que, de los 48 pagos a que los codemandados se obligaron pagar en
forma mensual y sucesiva para cubrir el monto total del pagaré, la parte demandada se ha
abstenido de realizarlos oportunamente, y toda vez que, en el título de crédito se estipuló
que a falta de pago oportuno de cualquiera de los pagos mensuales sucesivos pactados,
daría lugar a mi endosante a demandar el vencimiento anticipado del monto total del
documento, es por ello que les demando en la vía y forma que se propone; sin embargo,
expreso a su Señoría que se tendrán por reconocidos y descontados en primer lugar, a
intereses y una vez cubiertos estos, se aplicaran a la suerte principal, los pagos que la
parte demandada acredite legalmente haber efectuado en tiempo y forma.

3.- Asimismo, en el pagaré que se exhibe como base de la acción de mi endosante se

estipulo que para el caso de falta de pago oportuno de cualquiera de los pagos sucesivos
mencionados se causaría un interés moratorio a partir de la fecha de! retraso del pago y
hasta su total liquidación a la tasa anual que resulte de multiplicar por 2 (dos) la tasa TIIE
(Tasa de Interés Interbancario de Equilibrio) tornando como base la última tasa TIIE
publicada por el Banco de México a través del Diario Oficial de la Federación, el primer

8
día hábil de cada mes sobre el monto vencido y no pagado, más el IVA, correspondiente,
como se desprende del texto de dicho documento de crédito.

4.- Es oportuno aclarar que, de conformidad al Tomo DCLII, número 3, Primera

Sección del Diario Oficial de la Federación de fecha 25 de enero de 2008, quedó sin
efectos la autorización a mi endosante a efecto de operar como PLASTICOS DE MÉXICO
S.A. DE C. V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, como se acredita con
copia simple de dicha publicación de la cual a simple lectura se aprecia esta
circunstancia, razón por la cual el endoso en procuración realizado en el pagaré que se
exhibe como base de la acción en la presente demanda, fue hecho por el apoderado legal
de mi endosante PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, E.N.R.

5.- Con fecha 25 de julio de 2008, el C. RICARDO MORA SANCHEZ, Representante

Legal de PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE, E.N.R, endosó en procuración el documento base de la acción en favor de:
RICARDO ANAYA GONZÁLEZ y/o CESAR GONZÁLEZ MARÍN, para ser ejercido de
manera conjunta o separada según sea necesario, como se acredita en términos del
endoso que obra al reverso de citado documento de crédito, siendo aplicable al presente
caso la siguiente jurisprudencia6:

Novena Época
instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIV, Julio de 2001
Tesis: VI.2o.C- J/204 Página: 984
ENDOSO EN PROCURACIÓN HECHO POR EL APODERADO DE UNA PERSONA
MORAL.
Sí el endoso consta al reverso del título de crédito base de la acción, en el que se
éxpreso el nombre o razón social de la persona moral beneficiaria del mismo, así como el
nombre de quien corno apoderado suscribió el endoso en procuración a favor de un
tercero, el lugar, fecha y firma de! endosante, se cumple con los requisitos del artículo 29
de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito para que el endosatario pueda,
válidamente, ejercitar la acción cambiaria directa en la vía ejecutiva mercantil, sin que sea
necesario acreditar ¡a personalidad o el carácter de apoderado de la persona física que
firmó ese endoso, puesto que tál requisito no lo exige el artículo 29 antes citado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 502/92. Polikimia Carzuh, S.A. de C.V. 11 de noviembre de 1992.

Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario
Machorro Castillo.

6
JURISPRUDENCIA. ENDOSO EN PROCURACION HECHO POR EL APODERADO DE UNA PERSONA MORAL. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/217/217295.pdf

9
 Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.2o.C. J/204, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, julio de
2001, página 984, de rubro: "ENDOSO EN PROCURACIÓN HECHO POR EL
APODERADO DE UNA PERSONA MORAL.
6.- No obstante, las múltiples gestiones extrajudiciales de mi endosante y del suscrito,
para hacer efectivo el cobro del saldo insoluto de dicho documento, no se ha obtenido
respuesta de pago alguno, razón por la cual acudo ante su Señoría, demandando en la
vía y forma que se propone para obtener el pago; por lo que se deberá condenar a la
parte demandada a las prestaciones que se reclaman en el capítulo correspondiente.

7
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1401 del Código de Comercio en
vigor, ofrezco como pruebas las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el pagaré de fecha 2 de julio de 2007,

por la cantidad de $452,513.74 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL
QUINIENTOS TRECE PESOS 74/100 M. N.), el cual reúne todos y cada uno de los
requisitos que exigen los artículos 1, 5 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones
de Crédito; esta prueba preconstituida de la acción se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4,
5 y 6 de la demanda y se ofrece para acreditar la obligación contraída por los
codemandados y la deuda existente con PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, E.N.R, así como para justificar los
elementos de la acción cambiaría directa, que conforme a los artículos 151 y 152 de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito procede contra el aceptante y su aval; el
importe del pagaré y de los intereses moratorios, en virtud de que es el medio legal
idóneo para hacerlo conforme a los articules 1238, 1241 y 1296 del Código de Comercio.

2. LA CONFESIONAL, a cargo de la parte demandada CARLOS FLORES VIDAL,

quien deberá comparecer en forma personal y no por conducto de representante legal
alguno a absolver posiciones, que se le formularan el día y hora que se señale para el
desahogo de dicha probanza, debiendo apercibir a dicha demandada para el caso de que
si dejare de comparecer sin justa causa, será declarada confesa de todas y cada una de
las posiciones que previamente califique su Señoría de legales, en términos del artículo
1232 del Código de Comercio, solicitando sea citada personalmente por conducto del C.
Secretario Actuario en funciones de Notificador adscrito a éste H Juzgado.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del escrito de demanda y se

ofrece para demostrar las afirmaciones de que la parte demandada suscribió y firmó, el
documento fundatorio de la acción, así como para acreditar el adeudo que tiene a favor
del actor en el presente juicio.

7
Código de comercio. Obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

10
 3.- LA CONFESIONAL, a cargo del codemandado FERNANDO FLORES GARZA,
quien deberá comparecer en forma personal y no por conducto de representante legal
alguno a absolver posiciones, que se le formularan el día y hora que se señale para el
desahogo de dicha probanza, debiendo apercibir a dicho demandado para el caso de que
si dejare de comparecer sin justa causa, será declarado confeso de todas y cada una de
las posiciones que previamente califique su Señoría de legales, en términos del artículo
1232 del Código de Comercio, solicitando sea citado personalmente por conducto del C.
Secretario Actuario en funciones de Notificador adscrito a éste H. Juzgado.

Relaciono esta prueba con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del escrito de demanda y la

ofrezco para demostrar las afirmaciones de que la parte demandada suscribió y firmó, el
documento fundatorio de la acción, así como para acreditar el adeudo que tiene a favor
del actor en el presente juicio.

4.- EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del documento que se exhibe

como base de la acción a cargo de la parte demandada CARLOS FLORES VIDAL.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del escrito de demanda y se

ofrece para acreditar la suscripción y firma del documento de crédito, así como el adeudo
que tiene la parta demandada con mi endosante y los intereses pactados en el documento
base de la acción.

5.- EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del documento que se exhibe

como base de la acción a cargo de la parte demandada FERNANDO FLORES GARZA.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del escrito de demanda y se

ofrece para acreditar la suscripción y firma del documento de crédito, así el adeudo que
tiene la parta demandada con mi endosante y los intereses pactados en el documento
base de la acción.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo aquello que beneficie a los

intereses de la parte actora.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del escrito de demanda, y se

ofrece en razón de que de dicha instrumental se desprenden las afirmaciones del actor
para reclamar la deuda que tiene la parte demandada.

7.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, en todo

aquello que beneficie a los intereses de la parte actora.

Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 narrados en el escrito de

demanda, teniendo por objeto acreditar el adeudo reclamado a la parte demandada.

DERECHO

11
 Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 14, 16,
39, 150, 151. 152, 170, 174 y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito8.
Norman y rigen el procedimiento los artículos 1391 al 1414 del Código de Comercio en
vigor.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez, atentamente solicito se

sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con el carácter endosatario en procuración de

PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE, E.N.R, con documentos y copias que se acompañan, demandando en la vía y
forma propuesta el pago de las prestaciones a que me refiero en el capítulo
correspondiente.

SEGUNDO. Admitir a trámite la presente demanda, dictando desde luego auto de

exequendo a fin de que en el momento de la diligencia, la parte demandada sea requerida
de pago y no haciéndolo se le embarguen bienes de su propiedad suficientes a garantizar
la deuda principal, intereses, así como gastos y costas que origine el presente juicio,
poniéndolos en depósito de la persona que al efecto señale la parte actora; hecho que
sea lo anterior, con las copias simples exhibidas, emplazar y correr traslado a los
codemandados, para que en el término de Ley formulen su contestación, si lo consideran
pertinente.

TERCERO. Instruir al Secretario de Acuerdos a confrontar y autorizar las copias

simples que se anexan de los documentos base de la acción a efecto de que corran
agregados en autos, quedando los originales en el seguro de este H. Juzgado de
conformidad con el artículo 1055 fracción VI del Código de Comercio.

CUARTO. Toda vez que el domicilio de la parte demandada se encuentra ubicado

fuera de la competencia territorial de este juzgado, solicito de su USIA gire atento exhorto
con los insertos necesarios al C. Juez Civil competente del DISTRITO DE CUAUTITLÁN,
Estado de México, con el fin de dar cumplimiento al auto de ejecución, facultando a la
autoridad exhortada para que acuerde todo tipo de promociones tendientes al
cumplimiento de dicho auto.

QUINTO. En su oportunidad y previos los trámites de ley dictar sentencia definitiva en

la que se condene a la parte demandada al pago de las prestaciones que le reclamamos.

SEXTO. Proveer conforme a derecho.

8
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Obtenido de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

12
 PROTESTO LO NECESARIO

RICARDO ANAYA GONZÁLEZ

LITIGIOS EN MATERIA CIVIL9

CIUDADANO JUEZ ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR EN TURNO DEL

DISTRITO JUDICIAL DE QUERETARO, QUERETARO.

BERTHA HERNANDEZ GRILAVO, promoviendo por mi propio derecho y en

representación de mis menores hijos PANFILA y FEDERICO, ambos de apellidos
NEWTON HERNANDEZ, señalando como domicilio particular sito en la calle CARRANZA,
CASA NÚMERO TRES, FRACCIONAMIENTO EL PEDREGAL DE LA CIUDAD DE
QUERETARO, QUERETARO, señalando como domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones en RIO FRIO NUMERO MIL TRECE DE LA COLONIA EL CAMINITO DE
LA CIUDAD DE QUERETARO, QUERETARO, nombrando como mi abogado Patrono, al
Licenciado PEDRO SANCHEZ DE LA O, quien tiene su domicilio en misma dirección que
señalo para recibir todo tipo de notificaciones, profesionista quien tiene su título registrado
ante el Tribunal Superior de Justicia en el Estado, bajo la partida 7260, a fojas 80 vuelta,
del libro IX, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso, vengo a interponer formal demanda especial de
alimentos, en contra de EVERARDO NEWTON DELGADO, quien tiene su domicilio para
ser emplazado en Calle magnolias, numero treinta, colonia los Arbolitos, de la ciudad de
QUERETARO, en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S:

A). La fijación de la pensión alimentaria provisional dentro del presente juicio.

B). La fijación de la pensión alimentaria definitiva.

C). El pago de gastos y costas que se generen, por la tramitación del presente juicio.

H E C H O S:

1.- Con fecha dos de marzo del dos mil, EVERARDO NEWTON DELGADO y la
suscrita contrajimos matrimonio ante el Ciudadano Juez del Registro del Estado Civil de

9
Derecho mexicano. Demanda de pensión alimenticia. Recuperado de: http://derechomexicano.com.mx/demanda-de-
pension-alimenticia/

13
las personas, Juzgado Cuarto, del municipio de QUERETARO, bajo el régimen de
sociedad conyugal. Tal y como lo demuestro con la copia certificada de matrimonio,
expedida por el ciudadano juez de dicha Junta auxiliar. Anexo uno.

2.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que el domicilio conyugal lo establecimos
en el ubicado en calle 5, CASA NÚMERO NOVENTA Y OCHO, FRACCIONAMIENTO
BOSQUES DEL PILAR DE LA CIUDAD DE QUERETARO.
3.- Durante la vigencia de nuestro matrimonio, mi esposo EVERARDO NEWTON
DELGADO y la suscrita, procreamos dos hijos de nombres FEDERICO y PANFILA,
ambos de apellidos, NEWTON HERNANDEZ, quienes actualmente son menores de edad;
los cuales tienen necesidad de recibir alimentos. Anexos dos y tres.

4.- Con fecha tres de noviembre de dos mil quince mi esposo EVERARDO NEWTON
DELGADO, se fue del domicilio conyugal sin aportar los recursos económicos
correspondientes para los alimentos de mis menores hijos. Por lo que me he visto en la
necesidad de pedir prestado a diversas personas conocidas, así como a vecinos para
poder pagar los citados alimentos.

5.- En consecuencia, de su irresponsabilidad alimentaria, mi hijo de nombre

FEDERICO NEWTON HERNÁNDEZ, no acude a la escuela debido a que no me alcanza
para mantener todos los gastos que se generan para el sostenimiento de la casa y los
alimentos y en el caso concreto de mi hijo, pagar sus estudios.

6.- Finalmente, quiero manifestar que mi esposo EVERARDO NEWTON DELGADO,

trabaja en la CASA DE LA CULTURA JURIDICA con el puesto de Supervisor, sin saber
las prestaciones que percibe. Por lo que solicito se gire atento oficio a efecto de que la
dependencia federal informe, a través de quien corresponda, respecto de las prestaciones
que percibe con los apercibimientos correspondientes de ley.

D E R E C H O:

I.- DE LA COMPETENCIA. Es Usted, competente para conocer y fallar el presente

conforme a lo establecido en los artículos 100, 106 y 108 fracción XIX del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de QUERETARO10, 33 fracción II y 40, fracción V
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de QUERETARO.

II.- DEL INTERÉS JURÍDICO. Tengo interés jurídico según lo preceptuado por el
artículo 101 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de QUERETARO

III.- DE LA CAPACIDAD. Tengo capacidad para comparecer en virtud de no tener

impedimento legal alguno, de acuerdo a lo establecido en el artículo 102 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de QUERETARO.

10
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Obtenido de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

14
 IV.- DE LA PERSONALIDAD. Tengo personalidad para promover la presente por mi
propio derecho según lo estipula el numeral 103 del Código Adjetivo Civil para la entidad
federativa.

V.- LA LEGITIMACIÓN. Tengo legitimación en virtud de estar en aptitud para hacer

valer el derecho que se cuestionara según lo prevé el dispositivo legal 104 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de QUERETARO.

VI.- DE LA DEMANDA FORMAL Y SUBSTANCIALMENTE VÁLIDA. La demanda

cumple con lo estipulado por la ley y permite establecer con eficacia la relación jurídica en
términos del artículo 105 del Código Adjetivo Civil11 para la entidad federativa.

VII.- DEL PROCEDIMIENTO. Se encuentra regulado por los numerales 688, 689, 690,
691 y 698 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de QUERETARO.

VIII.- DEL FONDO. Son aplicables los artículos y demás relativos del Código 31, 687,
492, 494, 497, 498, 503, 507, 512, 513, 516, 517, 518, 519, 520 y 521 Civil vigente para el
Estado de QUERETARO;

P R U E B A S:

1.- LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROPIOS Y AJENOS. Misma que estará a cargo

de la parte demandada EVERARDO NEWTON DELGADO, quien se sujetará al pliego de
posiciones que se le hagan de viva voz; bajo el apercibimiento de ser declarada confesa,
de las que se califiquen de legales, en caso de dejar de asistir sin justa causa. El objeto
de la probanza es acreditar que existe la obligación de dar los alimentos a la suscrita y a
nuestros menores hijos. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de
la presente demanda.

2.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en todo lo actuado dentro del presente

juicio y que beneficie al suscrito. Prueba con la cual pretendo demostrar que existe la
obligación de EVERARDO NEWTON DELGADO, de dar los alimentos a la suscrita y, a
nuestros menores hijos. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la
presente demanda.

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el acta de matrimonio entre la parte

demandada EVERARDO NEWTON DELGADO y la suscrita en los términos que de la
misma se desprenden. Prueba que tiene como finalidad de probar el lazo conyugal que
nos une, al demandado y la suscrita. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los
puntos de hechos de la presente demanda. Anexo uno.

11
Código Civil para el Distrito Federal. Obtenido de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf

15
 4.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistentes en las actas de nacimiento de nuestros
hijos de nombres FEDERICO Y PANFILA, ambos de apellidos, NEWTON HERNANDEZ;
que tienen la finalidad de probar que son menores de edad y necesitan alimentos. Prueba
que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de la presente demanda.
Anexos dos y tres.
5.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en la constancia de estudios, expedida
por la ciudadana directora Marta Pérez Rodríguez, de la Primaria “Caminito”. Prueba con
la cual pretendo demostrar que mi hija PANFILA NEWTON HERNANDEZ, tiene
necesidad de recibir los alimentos. Prueba que relaciono con los puntos números dos, tres
y cuatro, de la presente demanda inicial.

6.- LA TESTIMONIAL.- Consistente en las declaraciones que haga LAURO LIMÓN

CORTES, quien tiene su domicilio en CALLE CATORCE NORTE NUMERO DOS DE LA
COLONIA LOS REMEDIOS, y SILVIA CARRANZA ALLENDE, quien tiene su domicilio en
CALLE LAURELES NUMERO TRES DE LA COLONIA VIVEROS, ambas direcciones de
la ciudad de Querétaro, quienes declararan de viva voz sobre los hechos que saben y les
consta con relación a la Litis planteada, mismos que presentaré el día y hora que su
Señoría señale. Prueba con la cual pretendo demostrar que existe la necesidad de los
alimentos reclamados y la posibilidad de darlos en los términos planteados. Prueba que
relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en la presuncional legal que

aplicada al hecho concreto y que mediante la concatenación lógico jurídico se acredite la
existencia de la obligación de dar los alimentos y la posibilidad de darlos, así como del
enlace lógico-jurídica de la valoración de las pruebas por parte de esta Autoridad,
aportadas dentro del juicio y que lo lleven humanamente a determinar la verdad que se
busca con base en un hecho conocido.

La presunción legal tiene su base en el artículo 688 fracción II del Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro, que señala: “La necesidad siempre
se presume en tratándose de menores e incapaces, salvo prueba en contrario”.

La presunción humana la hago consistir que, de todos los medios de prueba aportados
y que se desahoguen dentro del presente juicio en términos legales, se determine que
existe el hecho conocido de existir matrimonio, parentesco entre el demandado y,
nuestros hijos, la posibilidad de dar los alimentos por parte del demandado, la necesidad
de recibir los alimentos en los términos señalados.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, con el debido respeto solicito:

P E T I C I O N E S:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma legal, el presente ocurso

interponiendo formal demanda en contra de EVERARDO NEWTON DELGADO.

16
 SEGUNDO. Admitida que sea la demanda se giren los oficios, tanto al Registro Público
de la Propiedad y a la dependencia federal ya señalada.

TERCERO. Fijar la pensión provisional correspondiente con base en los elementos de

prueba aportados y las presunciones aplicables al caso concreto.

CUARTO. Previos trámites de Ley, se dicte Sentencia Definitiva condenando a la parte

demandada a las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO

QUERETARO, VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE.

BERTHA HERNANDEZ GRILAVO

***************************************************************************************************

DEMANDA DE DIVORCIO VOLUNTARIO CON CONVENIO12 (mutuo

consentimiento)

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO.

PRESENTE

Los suscritos MAIRA GOMEZ IÑARRITU, Y ARTURO ZAMARRIPA RAYON,

mexicanos, mayores de edad, por nuestro propio derecho y señalando domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en la calle: VENUSTIANO CARRANZA número 578,
Colonia centro, de esta ciudad Veracruz, Ver., y autorizando para tal efecto en términos
del artículo 89 del Código Procesal Civil al Licenciado IGNACIO BURGOA CASTILLO,
con numero de Cedula 4252534, ante usted con el debido respeto comparecemos a
exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los artículos
141 fracción XVI, 146 y 147 del Código Civil, Venimos a promover diligencias en vía de
JURISDICCION VOLUNTARIA, a fin de disolver el vínculo matrimonial que nos une y
apruebe el convenio de divorcio que por mutuo consentimiento venimos celebrando.

Para sustentar la presente acción, nos fundamos para hacerlo en las siguientes
consideraciones de:

12
Derecho mexicano. Demanda de divorcio voluntario con convenio (mutuo consentimiento). Recuperado de:
http://derechomexicano.com.mx/demanda-de-divorcio-voluntario-con-convenio-mutuo-consentimiento/

17
 HECHOS

1.- Con fecha 04 de OCTUBRE del año 2014, los comparecientes contrajimos
matrimonio civil bajo el régimen de sociedad conyugal, ante la Oficialía del Registro Civil
No. 04 de esta Ciudad Veracruz, Veracruz. Tal y como se acredita con el acta certificada
de matrimonio número 4474, del libro 049, expedida por el oficial del Registro Civil de la
referida ciudad y que, para tal efecto, adjuntamos al presente para los efectos legales
procedentes como anexo1.

2.- Con motivo de nuestro matrimonio establecimos nuestro domicilio conyugal en la

vivienda ubicada en la calle: ALEBRIJES #870, Fraccionamiento los laureles, en esta
ciudad de Veracruz, Veracruz.

3.- Durante nuestro matrimonio, con fecha 10 de mayo del 2015, procreamos a una hija
que responde al nombre de GUILLERMINA ZAMARRIPA GOMEZ, tal y como lo
acreditamos con la copia certificada del acta de nacimiento número 01883 del libro 08,
expedida por el Oficial encargado del Registro Civil del Municipio de Boca del Rio,
Veracruz, la cual adjuntamos al presente para los efectos legales a que haya lugar como
anexo 2.

4.- Declaramos a su Señoría bajo protesta de decir verdad que durante nuestro
matrimonio NO adquirimos bienes que pudieran formar parte de la Sociedad Conyugal,
por lo tanto, no existe sociedad que liquidar.

5.- Para los efectos legales a que hubiera lugar, manifestamos que la C. MAIRA
GOMEZ IÑARRITU, no puede encontrarse en estado de Gravidez, debido a que se
practicó el método quirúrgico permanente de planificación familiar OTB, el día 10 de
MAYO del 2015, y del cual se adjunta copia del resumen clínico expedido en el Centro de
Salud, al llevarse a cabo el alta de dicha clínica como anexo 3.

6.- Por razones de incompatibilidad de caracteres entre los promoventes del presente
ocurso, hemos convenido en la disolución de nuestro matrimonio bajo el procedimiento
que iniciamos de divorcio voluntario.

7.- A efecto de dar cumplimiento al artículo 147 del código civil vigente para el estado,
anexamos el convenio que hemos celebrado para efectos de que su Señoría tenga a bien
autorizarlo. No anexamos inventario ni avalúo de bienes muebles o inmuebles porque
durante nuestro matrimonio no adquirimos alguno de ellos.

DERECHO

En cuanto al fondo, son aplicables los artículos 141 fracción XVI, 146 último párrafo,
147, 148, 162 párrafo II, 180, 181,185,191 y demás relativos y aplicables de la ley

18
sustantiva civil de nuestro estado, en intima concordancia con el articulo 498 y 502 de la
ley adjetiva civil del estado de Veracruz13.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de primera instancia con el

debido respeto atentamente pedimos se sirva:
Primero. Tenernos por presentados con este escrito, documentos fundatorios y copias
simples de ley, promoviendo en la Vía de Jurisdicción Voluntaria , Divorcio por Mutuo
Consentimiento

Segundo. Tenernos por exhibiendo el convenio a que se refiere el Artículo 147 del
Código Civil en el Estado. Así mismo solicitamos se fije fecha y hora, a fin de comparecer
ante la presencia judicial para llevar a cabo la ratificación correspondiente.

Tercero. Dar vista al C. Agente del Ministerio Público adscrito a ese H. Juzgado,
corriéndole traslado con las copias simples que se acompañan, a fin de que manifieste lo
que a su representación corresponda.

Cuarto. Tenernos por autorizando personas y domicilio para recibir notificaciones.

Quinto. En su oportunidad previos los tramites de ley, dictar sentencia mediante la cual
se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, VERACRUZ A LA FECHA DE SU

PRESENTACION.

MAIRA GOMEZ IÑARRITU ARTURO ZAMARRIPA RAYON

CONVENIO

CONVENIO QUE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 147

DEL CÓDIGO CIVIL EN EL ESTADO, CELEBRAN POR UNA PARTE LA SEÑORA
MAIRA GOMEZ IÑARRITU Y POR OTRA EL SEÑOR ARTURO ZAMARRIPA RAYON, EL
CUAL SE REGIRA BAJO LAS SIGUIENTES:

DECLARACIONES:

I.- DECLARA LA SEÑORA MAIRA GOMEZ IÑARRITU:

a). Ser mayor de edad;

13
Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Obtenido de:
http://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/CCIVIL231117.pdf

19
 b). Tener su domicilio en la calle Bosques de Mónaco # 582 Fraccionamiento El
Porvenir de esta ciudad capital Veracruz;

c). No encontrarse en estado de Gravidez;

d). Que es su voluntad se declare la disolución del vínculo matrimonial que la une con
el señor ARTURO ZAMARRIPA RAYON

II.- DECLARA EL SR. ARTURO ZAMARRIPA RAYON:

a). Ser mayor de edad;

b). Que a la firma del presente instrumento su domicilio será el ubicado en la calle
Andador de la Playa # 776, Fraccionamiento Costa de Oro, VERACRUZ VER.

c). Que es su voluntad se declare disuelto el vínculo matrimonial que lo une con la
señora MAIRA GOMEZ IÑARRITU

III.- DECLARAN AMBOS DIVORCIANTES:

a). Haber procreado durante su matrimonio 1 hija de nombre ALICIA ZAMARRIPA

GOMEZ

b). Que han convenido en celebrar este instrumento, cuya elaboración y firma se
encuentra libre de dolo, lesión, mala fe o de cualquier otro tipo de vicio del consentimiento
que pudiera invalidarlo o anularlo. Por ende, se obligan en los términos en los contenidos,
siempre que el mismo sea aprobado por el Juez que conozca del asunto y se sujetan a
las siguientes:

CLAUSULAS:

I.- CUSTODIA DE LOS MENORES:

PRIMERA. Convienen ambos divorciantes en que el objeto y fin principal de este

documento, lo constituya en primer término el que queden determinadas las obligaciones,
derechos y responsabilidades de cada uno frente a sus hijos.

SEGUNDA. La guarda y custodia de la menor ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, quedará

a cargo de su madre la señora MAIRA GOMEZ IÑARRITU, durante el procedimiento de
divorcio como después de ejecutoriada la sentencia que se dicte al respecto.

TERCERA. La señora MAIRA GOMEZ IÑARRITU, manifiesta entender en forma clara

y precisa las obligaciones que adquiere respecto de su menor hija, al hacerse cargo de su

20
custodia, y por tal motivo siempre y en todo caso se compromete a adecuar y anteponer
las necesidades de su hija a sus propios intereses.

CUARTA. Ambas partes conservarán la Patria Potestad sobre su menor hija ALICIA
ZAMARRIPA GOMEZ, la perderán en caso de que con sus acciones u omisiones se
afecten las necesidades y beneficios sobre el menor.
QUINTA. La convivencia entre el señor ARTURO ZAMARRIPA RAYON, con la menor
ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, se llevará a cabo cualquier día de la semana previo aviso
con anticipación para confirmar la visita encontrándose en estado conveniente sin que con
dicha convivencia se alteren las actividades recreativas y sociales de la menor. Para el
caso de que por cuestiones del trabajo del divorciante o de las labores de la señora
MAIRA GOMEZ IÑARRITU, existiera algún impedimento para la convivencia entre el
primero y el menor, ambas partes se comprometen a avisarse recíprocamente con
antelación, para que puedan tomar las medidas necesarias. Así mismo, manifiestan que
de común acuerdo y queda establecida la obligación para los divorciantes, que cuando
convivan con sus hijos, deberán guardar y mostrar un comportamiento ético y moral frente
a ellos.

II.- ALIMENTOS:

SEXTA. El señor ARTURO ZAMARRIPA RAYON se obliga a proporcionar como pago

de alimentos a favor de su menor hija ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, la cantidad de
$1200.00 (mil doscientos pesos 00/100 MN) mensuales que corresponde al 35% (Treinta
y cinco por ciento) de sus percepciones Ordinarias y extraordinarias del Sr. ARTURO
ZAMARRIPA RAYON, como producto su trabajo que desempeña como gerente de ventas
en su centro de trabajo denominado “Importaciones el Barco S.A. DE C.V.”. Ambas partes
acuerdan que el pago de dicha pensión será pagada directamente en la cuenta de débito
del Banco Banamex denominada “Saldazo” , con número de cuenta bancaria 888554542
a nombre de la Sra. MAIRA GOMEZ IÑARRITU.

SEPTIMA. El pago de la pensión a que se refiere la cláusula anterior se ha llevado a

cabo desde que nació la menor ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, mismo pago que se realiza
en depósito directo en la cuenta de la Sra. MAIRA GOMEZ IÑARRITU.

III.- HABITACION DE LOS CONYUGES Y LOS MENORES:

OCTAVA. La señora MAIRA GOMEZ IÑARRITU durante el procedimiento de divorcio,

habitará en compañía de su menor hija ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, en la Calle de
Mónaco # 582 Fraccionamiento El Porvenir de esta ciudad capital Veracruz;

NOVENA. El señor ARTURO ZAMARRIPA RAYON, tanto durante el procedimiento

como después de ejecutoriado el divorcio, tendrá su domicilio en la calle Andador de la
Playa # 776, Fraccionamiento Costa de Oro, VERACRUZ VER.

21
 DECIMA. Ambas partes se comprometen a que en caso de que cambien de lugar de
habitación se lo harán saber mutuamente.

IV.- CLAUSULAS GENERALES:

DECIMA PRIMERA. Ambas partes manifiestan que toda vez que contrajeron
matrimonio civil bajo el Régimen de Separación de Bienes, no es el caso de llevar a cabo
liquidación de sociedad conyugal.

DECIMA SEGUNDA. Ambas partes manifiestan que con este divorcio no se originan
daños y perjuicios a ninguno de ellos y que la disolución del vínculo matrimonial que
solicitan es por así convenir a sus intereses.

DECIMA TERCERA. En el caso de que cualquiera de las partes contrajera matrimonio

con otra persona, ambos se obligan a adecuar y anteponer las necesidades de la menor
hija ALICIA ZAMARRIPA GOMEZ, a sus propios intereses y a no permitir a su nueva
pareja injerencia alguna o intervención con relación a la educación, pensión alimenticia,
bienes de los menores o atención médica y aún menos, a que dichas personas traten de
aplicarles o les apliquen medidas correctivas, ya que los menores no están, ni estarán
obligados a tener sujeción y obediencia a dichas terceras personas.

DECIMA CUARTA. Las partes se obligan y se comprometen, a dar cumplimiento y

ejecutar el presente convenio en el más amplio ámbito de armonía y respeto posible, y se
obligan a abstenerse de interferir en la vida privada de cada uno de ellos en lo presente y
futuro; y su comunicación sólo será para asuntos relativos a sus menores hijos.

DECIMA QUINTA. Para la interpretación y cumplimiento del presente convenio las

partes se sujetarán a las leyes y fuero de los tribunales competentes de la ciudad de
Veracruz, Veracruz., renunciando al fuero que en el presente tengan o que en el futuro
adquieran, manifestando que están conformes con las cláusulas que anteceden, ya que
los comparecientes conocen el valor y fuerza de este convenio, solicitando en
consecuencia sea aprobado en forma provisional y en su momento definitiva elevándolo a
la categoría de cosa Juzgada, ordenándose a las partes a que estén y pasen por el en
todo momento, como si se trataré de sentencia ejecutoriada.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

VERACRUZ, VERACRUZ., A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

___________________________________

MAIRA GOMEZ IÑARRITU

___________________________________

22
 ARTURO ZAMARRIPA RAYON

4. En un documento de texto, elabora un cuadro comparativo en el que señales los

casos en los que el litigio corresponde a un juzgado en materia civil o mercantil, con base
en el criterio de la naturaleza del acto y de los sujetos que realizan el mismo.

Derecho civil Derecho Mercantil

NEGATIVA A PAGAR PENSION NEGATIVA A PAGAR PAGARES
ALIMENTICIA VENCIDOS

1.- Con fecha dos de marzo del dos mil, 1.- En esta Ciudad de Tecamachalco,
EVERARDO NEWTON DELGADO y la Puebla, con fecha diecinueve de abril de
suscrita contrajimos matrimonio ante el dos mil once, el señor ELIAS PONCE
Ciudadano Juez del Registro del Estado ROCHA, en su carácter de deudor
Civil de las personas, Juzgado Cuarto, del principal y el señor JAVIER CANALES
municipio de QUERETARO, bajo el CID, en su calidad de aval, suscribieron a
régimen de sociedad conyugal. Tal y como favor del suscrito IGNACIO RAMOS
lo demuestro con la copia certificada de CHONG, una serie de dos títulos de
matrimonio, expedida por el ciudadano crédito en su modalidad de pagares, el
juez de dicha Junta auxiliar. Anexo uno. primero de ellos marcado con el numero ½
por la cantidad de USD $50,000.00
2.- Bajo protesta de decir verdad, (CINCUENTA MIL DOLARES CERO
manifiesto que el domicilio conyugal lo CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE
establecimos en el ubicado en calle 5, LOS ESTADOS UNIDOS DE
CASA NÚMERO NOVENTA Y OCHO, NORTEAMERICA) y con fecha de
FRACCIONAMIENTO BOSQUES DEL vencimiento el día veinticinco de mayo de
PILAR DE LA CIUDAD DE QUERETARO. dos mil once; y el segundo de ellos,
marcado con el número 2/2, por la
3.- Durante la vigencia de nuestro cantidad de USD $30,000.00 (TREINTA
matrimonio, mi esposo EVERARDO MIL DOLARES CERO CENTAVOS
NEWTON DELGADO y la suscrita, MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS
procreamos dos hijos de nombres UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con
FEDERICO y PANFILA, ambos de fecha de vencimiento el día veinticinco de
apellidos, NEWTON HERNANDEZ, junio de dos mil once, pactándose en
quienes actualmente son menores de ambos títulos un interés moratorio
edad; los cuales tienen necesidad de mensual del 3% (tres por ciento); según lo
recibir alimentos. Anexos dos y tres. acredito desde este momento con los
pagarés relativos que en original y
4.- Con fecha tres de noviembre de dos fotocopia simple como fundatorios de mi
mil quince mi esposo EVERARDO acción acompaño a esta demanda.
NEWTON DELGADO, se fue del domicilio
conyugal sin aportar los recursos 2.- La suscripción de los documentos
económicos correspondientes para los mercantiles “pagares” referidos en el punto
alimentos de mis menores hijos. Por lo de hechos inmediato anterior, fue con
que me he visto en la necesidad de pedir motivo de que el día diecinueve de abril de
prestado a diversas personas conocidas, dos mil once, encontrándonos en la casa
así como a vecinos para poder pagar los marcada con el numero interior seis del
citados alimentos. número diez de la calle cinco oriente de

23
 Tecamachalco, Puebla, siendo
5.- En consecuencia, de su falta de aproximadamente las ocho treinta horas,
responsabilidad alimentaria, mi hijo de realice un préstamo de dinero en efectivo
nombre FEDERICO NEWTON a mi hoy demandado ELIAS PONCE
HERNÁNDEZ, no acude a la escuela ROCHA, por la cantidad de USD
debido a que no me alcanza para $80,000.00 (OCHENTA MIL DOLARES
mantener todos los gastos que se generan CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL
para el sostenimiento de la casa y los DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
alimentos y en el caso concreto de mi hijo, NORTEAMERICA) recibiendo el citado
pagar sus estudios. ELIAS PONCE ROCHA de mano del
suscrito y a su entera conformidad el
6.- Finalmente, quiero manifestar que citado numerario, firmándome de su puño
mi esposo EVERARDO NEWTON y letra, como garantía de pago, la serie de
DELGADO, trabaja en la CASA DE LA dos títulos de crédito en su modalidad de
CULTURA JURIDICA con el puesto de pagares que exhibo como base de la
Supervisor, sin saber las prestaciones que acción ejercitada, el primero de ellos
percibe. Por lo que solicito se gire atento marcado con el numero ½ por la cantidad
oficio a efecto de que la dependencia de USD $50,000.00 (CINCUENTA MIL
federal informe, a través de quien DOLARES CERO CENTAVOS MONEDA
corresponda, respecto de las prestaciones NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
que percibe con los apercibimientos DE NORTEAMERICA) y con fecha de
correspondientes de ley. vencimiento el día veinticinco de mayo de
dos mil once; y el segundo de ellos,
marcado con el número 2/2, por la
cantidad de USD $30,000.00 (TREINTA
MIL DOLARES CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMERICA) y con
fecha de vencimiento el día veinticinco de
Junio de dos mil once, firmando también
ese momento como aval de dichos
documentos, el señor JAVIER CANALES
CID.

3.- La entrega del numerario citado en

el punto de hechos que antecede, así
como la suscripción por parte del deudor
principal y del aval de la serie de dos
títulos valores en su modalidad de pagares
que exhibo como fundatorios de la acción,
fue realizada, en el lugar y fecha citados,
ante la presencia de los señores MIGUEL
LOPEZ SERDAN y JOSE SALAS
RAMIREZ a quienes siendo conocidos
míos, les pedí que por seguridad me
acompañaran a entregar el dinero al señor
ELIAS PONCE ROCHA, como así
efectivamente lo hicieron, por lo que
ambos presenciaron los hechos
contenidos en la presente demanda.

24
 4.- Tal y como se desprende de los
documentos mercantiles pagares
relacionados con esta demanda,
respectivamente marcados con los
números 1/2 y 2/2, que en original y como
fundatorios de la acción acompaño al
presente escrito de demanda y a los
cuales he hecho referencia en el punto de
hechos inmediato anterior, ambos ya se
encuentran vencidos, sin que hasta la
presente fecha los señores ELIAS PONCE
ROCHA, en calidad de deudor principal y
JAVIER CANALES CID, en su calidad de
aval, hayan realizado el pago de los
mismos en termino de ley; y no obstante
las múltiples gestiones extrajudiciales
llevadas a cabo en lo particular por el
suscrito y realizadas a los citados deudor y
al aval, a efecto de lograr el cobro de los
multicitados documentos fundatorios de la
presente acción, ello hasta la presente no
me ha sido posible, razón por la cual me
veo en la necesidad de tener que
demandarlos, ejercitando las acciones que
conforme al derecho me corresponden.

Considero que es de procedimiento

EJECUTIVO MERCANTIL de conformidad
con el artículo 1391 del Código de
Comercio, el procedimiento ejecutivo
mercantil tiene lugar cuando la demanda
se funda en documentos que traigan
aparejada ejecución; en la especie con los
pagarés, según se desprende de la lectura
de la fracción IV, del precepto invocado en
relación con los artículos 167 y 174 de la
Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito, por lo que debe estimarse
procedente la vía ejecutiva mercantil
intentada.
DEMANDA DE DIVORCIO NEGATIVA A PAGAR PAGARES
VOLUNTARIO CON CONVENIO (mutuo VENCIDOS
consentimiento)
1.- Con techa 28 de junio de 2007, las
1.- Con fecha 04 de OCTUBRE del año partes CARLOS FLORES VIDAL y
2014, los comparecientes contrajimos FERNANDO FLORES GARZA,,
matrimonio civil bajo el régimen de suscribieron y firmaron, un PAGARÉ por la
sociedad conyugal, ante la Oficialía del cantidad de $452,513.74
Registro Civil No. 04 de esta Ciudad (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS
Veracruz, Veracruz. Tal y como se MIL QUINIENTOS TRECE PESOS 74/100
acredita con el acta certificada de M. N.), a favor de PLASTICOS DE

25
matrimonio número 4474, del libro 049, MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD
expedida por el oficial del Registro Civil de FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,
la referida ciudad y que, para tal efecto, E.N.R, pagadero en esta plaza, mediante
adjuntamos al presente para los efectos 48 pagos mensuales sucesivos; lo
legales procedentes como anexo1. anterior, de acuerdo al documento base de
la acción mismo que se exhibe con el
2.- Con motivo de nuestro matrimonio presente ocurso.
establecimos nuestro domicilio conyugal
en la vivienda ubicada en la calle: 2.- Es el caso que, de los 48 pagos a
ALEBRIJES #870, Fraccionamiento los que los codemandados se obligaron pagar
laureles, en esta ciudad de Veracruz, en forma mensual y sucesiva para cubrir el
Veracruz. monto total del pagaré, la parte
demandada se ha abstenido de realizarlos
3.- Durante nuestro matrimonio, con oportunamente, y toda vez que, en el título
fecha 10 de mayo del 2015, procreamos a de crédito se estipuló que a falta de pago
una hija que responde al nombre de oportuno de cualquiera de los pagos
GUILLERMINA ZAMARRIPA GOMEZ, tal mensuales sucesivos pactados, daría
y como lo acreditamos con la copia lugar a mi endosante a demandar el
certificada del acta de nacimiento número vencimiento anticipado del monto total del
01883 del libro 08, expedida por el Oficial documento, es por ello que les demando
encargado del Registro Civil del Municipio en la vía y forma que se propone; sin
de Boca del Rio, Veracruz, la cual embargo, expreso a su Señoría que se
adjuntamos al presente para los efectos tendrán por reconocidos y descontados en
legales a que haya lugar como anexo 2. primer lugar, a intereses y una vez
cubiertos estos, se aplicaran a la suerte
4.- Declaramos a su Señoría bajo principal, los pagos que la parte
protesta de decir verdad que durante demandada acredite legalmente haber
nuestro matrimonio NO adquirimos bienes efectuado en tiempo y forma.
que pudieran formar parte de la Sociedad
Conyugal, por lo tanto, no existe sociedad 3.- Asimismo, en el pagaré que se
que liquidar. exhibe como base de la acción de mi
endosante se estipulo que para el caso de
5.- Para los efectos legales a que falta de pago oportuno de cualquiera de
hubiera lugar, manifestamos que la C. los pagos sucesivos mencionados se
MAIRA GOMEZ IÑARRITU, no puede causaría un interés moratorio a partir de la
encontrarse en estado de Gravidez, fecha de! retraso del pago y hasta su total
debido a que se practicó el método liquidación a la tasa anual que resulte de
quirúrgico permanente de planificación multiplicar por 2 (dos) la tasa TIIE (Tasa
familiar OTB, el día 10 de MAYO del 2015, de Interés Interbancario de Equilibrio)
y del cual se adjunta copia del resumen tornando como base la última tasa TIIE
clínico expedido en el Centro de Salud, al publicada por el Banco de México a través
llevarse a cabo el alta de dicha clínica del Diario Oficial de la Federación, el
como anexo 3. primer día hábil de cada mes sobre el
monto vencido y no pagado, más el IVA,
6.- Por razones de incompatibilidad de correspondiente, como se desprende del
caracteres entre los promoventes del texto de dicho documento de crédito.
presente ocurso, hemos convenido en la
disolución de nuestro matrimonio bajo el 4.- Es oportuno aclarar que, de
procedimiento que iniciamos de divorcio conformidad al Tomo DCLII, número 3,
voluntario. Primera Sección del Diario Oficial de la
Federación de fecha 25 de enero de 2008,

26
 7.- A efecto de dar cumplimiento al quedó sin efectos la autorización a mi
artículo 147 del código civil vigente para el endosante a efecto de operar como
estado, anexamos el convenio que hemos PLASTICOS DE MÉXICO S.A. DE C. V.
celebrado para efectos de que su Señoría SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
tenga a bien autorizarlo. No anexamos LIMITADO, como se acredita con copia
inventario ni avalúo de bienes muebles o simple de dicha publicación de la cual a
inmuebles porque durante nuestro simple lectura se aprecia esta
matrimonio no adquirimos alguno de ellos. circunstancia, razón por la cual el endoso
en procuración realizado en el pagaré que
se exhibe como base de la acción en la
presente demanda, fue hecho por el
apoderado legal de mi endosante
PLASTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE, E.N.R.

5.- Con fecha 25 de julio de 2008, el C.

RICARDO MORA SANCHEZ,
Representante Legal de PLASTICOS DE
MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,
E.N.R, endosó en procuración el
documento base de la acción en favor de:
RICARDO ANAYA GONZÁLEZ y/o
CESAR GONZÁLEZ MARÍN, para ser
ejercido de manera conjunta o separada
según sea necesario, como se acredita en
términos del endoso que obra al reverso
de citado documento de crédito.

Considero que es de procedimiento

EJECUTIVO MERCANTIL de conformidad
con el artículo 1391 del Código de
Comercio, el procedimiento ejecutivo
mercantil tiene lugar cuando la demanda
se funda en documentos que traigan
aparejada ejecución; en la especie con los
pagarés, según se desprende de la lectura
de la fracción IV, del precepto invocado en
relación con los artículos 167 y 174 de la
Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito, por lo que debe estimarse
procedente la vía ejecutiva mercantil
intentada.

Actividad 2. Reglas de fijación de competencia

Tipo de competencia Reglas de fijación Ejemplo (fundaméntalo

27
 jurídicamente)
Por cuantía La que hace referencia y Roberto quien es
tiene como directriz para el propietario de 2 locales en
conocimiento del asunto, el el Centro de Veracruz, le
monto que se controvierta renta un local a Josefina
en el litigio. El Código de quien es una comerciante
Procedimientos Civiles para de Abarrotes, acuerdan
el Distrito Federal (hoy una renta de $6,000.00
Ciudad de México), en su mensuales, debido a que
artículo 157 y los artículos han pasado 4 meses y
201, fracción XIX; 50, Josefina no le ha pagado a
fracción VIII y 71 de la Ley Roberto, ésta decide
Orgánica del Tribunal demandar a Josefina, para
Superior de Justicia del esto la competencia es de
Distrito Federal, establecen Cuantía menor, por no
las bases para determinar rebasar los $539,756.58
la competencia por razón previstos en artículo 1340
de la cuantía del negocio. del Código de Comercio.
Por grado Tiene como base de En el caso de Roberto y
determinación del órgano Josefina el juzgador que
jurisdiccional que conoce conoce del asunto en
de un asunto, las diversas primer término es llamado
instancias en que se de primera instancia o de
tramitara el proceso. primer grado.
Los procesos siguen una
La competencia en función serie de instancias, de
al grado tiene relación con modo que es ante los
el sistema de medios de jueces de primera instancia
impugnación y la estructura que se presentan las
jerárquica de los órganos demandas, ellos son los
jurisdiccionales. A cada competentes y no sus
momento de conocimiento superiores, en tanto que
del litigio se le llama grado son los magistrados de
o instancia. El juzgador que salas, quienes conocen de
conoce del asunto en las apelaciones, no los
primer término es llamado jueces de primera
de primera instancia o de instancia. Se regula, en el
primer grado (a quo). En caso de la Ciudad de
caso de recurrirse la México, por los artículos
resolución el recurso será 143 a 169 del Código de
resuelto por el tribunal de Procedimientos Civiles y 50
segundo grado o de en relación con el artículo
segunda instancia (ad 43 de la Ley Orgánica del
quem). Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal,
Una vez que se dicta para la materia civil y
sentencia definitiva en la mercantil. Y en materia
primera instancia (la que mercantil por los artículos
resuelve la Litis planteada), 1090 a 1122 del Código de
se procederá (si es el Comercio.
caso), con el recurso de

28
 apelación. Los jueces que
conocen de este último, por
su grado, se denominan
magistrados, que
corresponden a la
autoridad de un tribunal de
mayor jerarquía llamado
sala y, eventualmente, la
sentencia definitiva que se
dicta en la sala podrá ser
recurrida en amparo, del
cual conocen los
magistrados federales.
Por territorio La competencia por En el caso de Roberto y
territorio es la facultad que Josefina es competente el
tiene un juez para conocer tribunal de la ubicación
y resolver de un litigio locales (Veracruz) Artículo
dentro de un espacio 24 fracción III Código
geográfico determinado, Federal de Procedimientos
que corresponde al ámbito Civiles Artículo 24.- Por
espacial de validez de una razón de territorio es
norma. Es decir, cada tribunal competente:
juzgado o tribunal tiene su El de la ubicación de la
esfera territorial de cosa, tratándose de
competencia. acciones reales sobre
inmuebles o de
controversias derivadas del
contrato de arrendamiento.
Si las cosas estuvieren
situadas en, o abarcaren
dos o más
circunscripciones
territoriales, será
competente el que
prevenga en el
conocimiento del negocio.

29
 Actividad integradora. Autoridades en materia civil y mercantil

¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?

La vía idónea para dirimir tal controversia es la ‘‘vía de controversias en materia de

arrendamiento inmobiliario’’ prevista por el Código de Procedimientos Civiles 14, en los
artículos 957 a 968. Es decir el litigio deberá plantearse por la vía civil.

¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?

La competencia por territorio es la facultad que tiene un juez para conocer y resolver
de un litigio dentro de un espacio geográfico determinado, que corresponde al ámbito
espacial de validez de una norma. Es decir, cada juzgado o tribunal tiene su esfera
territorial de competencia.

En este caso la competencia por territorio sería en la Ciudad de Toluca de Lerdo,

Estado de México.

Respecto a la competencia por cuantía, el Código de Procedimientos Civiles para el

Distrito Federal (hoy Ciudad de México), en su artículo 157 y los artículos 201, fracción
XIX; 50, fracción VIII y 71 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, establecen las bases para determinar la competencia por razón de la cuantía del
negocio.

Artículo 157.- Para determinar la competencia por razón de la cuantía del negocio, se
tendrá en cuenta únicamente la suerte principal económica reclamada, sin que sean de
tomarse en consideración intereses y demás accesorios reclamados. Tratándose de
acciones personales en donde no se reclame una prestación económica, la competencia
por cuantía la determinará el valor del negocio materia de la controversia. Cuando se trate
de arrendamiento o se demande el cumplimiento de una obligación consistente en
prestaciones periódicas, se computará el importe de las prestaciones en un año, a no ser
que se tratare de prestaciones vencidas, en cuyo caso se estará a lo dispuesto en la
primera parte de este artículo. El importe límite para considerar un asunto como de
cuantía menor se determina por el Consejo de la Judicatura, quien al inicio del año lo
hace público en su Boletín Judicial. Con la reforma al artículo 1340 del Código de
Comercio, se establecen como de cuantía menor los negocios cuya suerte principal

14
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Obtenido de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

30
reclamada sea de hasta $539,756.58, que es una cantidad que se ha actualizado para el
año de acuerdo con el Boletín Judicial del 8 de enero de 2018. El importe se actualiza año
con año y se publica por el mismo medio.

Por lo que la competencia sería de cuantía menor debido a que la cantidad reclamada
es por $ 59,867.00.
Llamamos grado a la jerarquía de los órganos jurisdiccionales, de modo que los jueces
de primer grado (o primera instancia), son ante quienes se presentan las demandas para
iniciar el proceso o juicio. Una vez que se dicta sentencia definitiva en la primera instancia
(la que resuelve la litis planteada), se procederá (si es el caso), con el recurso de
apelación. Los jueces que conocen de este último, por su grado, se denominan
magistrados, que corresponden a la autoridad de un tribunal de mayor jerarquía llamado
sala y, eventualmente, la sentencia definitiva que se dicta en la sala podrá ser recurrida
en amparo, del cual conocen los magistrados federales.

Como se puede apreciar, los procesos siguen una serie de instancias, de modo que es
ante los jueces de primera instancia que se presentan las demandas, ellos son los
competentes y no sus superiores, en tanto que son los magistrados de salas, quienes
conocen de las apelaciones, no los jueces de primera instancia. A eso se refiere que un
juzgador sea competente por grado y, se regula, en el caso de la Ciudad de México, por
los artículos 143 a 169 del Código de Procedimientos Civiles y 50 en relación con el
artículo 43 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para
la materia civil y mercantil. Y en materia mercantil por los artículos 1090 a 1122 del
Código de Comercio.

En este caso la competencia por grado sería ante el juez de primera instancia de la
Ciudad de Toluca de Lerdo, Estado de México.

¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?

El arrendamiento de bienes inmuebles no está incluido en ninguno de los actos de

comercio previstos por el artículo 75 del Código de Comercio 15; sin embargo, de
conformidad con la fracción XXIV de dicho artículo, que admite como actos de comercio
cualesquiera otros de naturaleza análoga a los expresados en el mismo código, cabe
considerar como acto de comercio el arrendamiento de inmuebles, cuando en él
concurren las características comunes a todo acto mercantil, como es, entre otras, que el
acto se realice con propósito de especulación comercial lo que no ocurre en el
arrendamiento de un inmueble destinado al uso de una empresa y cuya especulación de
ninguna manera forme parte del objeto social de la misma. Aun cuando la empresa de
que se trate tenga el carácter de comerciante, en los términos de la fracción II del artículo
3o. del citado código, no por ese simple hecho las adquisiciones, enajenaciones y
alquileres que la misma verifique, tendrán forzosamente el carácter de mercantiles, pues
la expresión "especulación comercial" que emplea la fracción II del artículo 75 del código

15
Código de comercio. Obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

31
mercantil, debe interpretarse en relación con las actividades ordinarias que ejerza quien
celebra esa clase de operaciones, de donde resulta que si la negociación no ejerce
ordinariamente el comercio en adquisiciones, enajenaciones y alquileres, cuando realice
estos actos deben tener forzosamente el carácter de civiles.

¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así,
preséntala.

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL CONTRATO DE16.

No sólo el Código Civil, al regular la hipótesis del arrendamiento de locales destinados
al comercio, establece de manera expresa el carácter civil del contrato, pues ese carácter
también se desprende de la fracción I del artículo 75, del Código de Comercio, que reputa
mercantiles únicamente los alquileres verificados con propósito de especulación
comercial, de mantenimientos, artículos muebles o mercaderías, sin comprender el
arrendamiento de inmuebles; y la fracción II del mismo artículo, que se refiere a
inmuebles, sólo menciona las compras y ventas de esta clase de bienes, cuando se
hagan con el propósito de especulación mercantil, sin incluir los arrendamientos de fincas
o bienes raíces. Por tanto, al no haber sido calificados estos últimos actos como de
comercio, por la Ley Mercantil, se evidencia el propósito del legislador sobre este
particular. No puede argumentarse en contra de lo expuesto, aduciendo el texto de las
fracciones XX y XXI del artículo 75 citado, pues aunque es cierto que en principio se
presumen mercantiles las operaciones entre comerciantes, expresamente se exceptúan
los casos en que derivan de una causa extraña al comercio, o sean de naturaleza
esencialmente civil (Semanario Judicial, quinta época, 3a. sala, tomo CIII, página 754).

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL CONTRATO DE17.

El contrato en virtud del cual una sociedad mercantil recibe en locación un inmueble,
con el fin de poder llevar a cabo en él su actividad lucrativa, no es un acto de comercio.
En efecto, el artículo 75, fracción I, del Código de Comercio, no comprende como actos de
esa índole los arrendamientos de bienes raíces, pues sólo reputa como tales los
alquileres efectuados con propósito de especulación comercial, respecto de
mantenimientos, de artículos, de muebles o mercaderías; en tanto que la fracción II del
citado precepto, que se refiere a inmuebles, únicamente señala como actos mercantiles
las compras y ventas de esta clase de bienes, cuando se hagan con ánimo de
especulación comercial, pero no incluye los arrendamientos. No puede argumentarse en
contra lo que establecen las fracciones XX, XXI y XXIV del repetido precepto legal, por
una parte, porque aun cuando es cierto que, en principio, se presumen mercantiles las
operaciones que celebran los comerciantes, expresamente se exceptúan los casos en
que se derivan de una causa extraña al comercio o sean de naturaleza esencialmente
civil, como el contrato de arrendamiento que, conforme al numeral 2316 del Código Civil
16
JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=344142&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0
17
JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/215/215283.pdf

32
del Estado de Jalisco, puede referirse a fincas destinadas a habitación, al comercio o al
ejercicio de una industria o a la agricultura; y por otra parte, en virtud de que el
arrendamiento de inmuebles solamente puede considerarse como acto de comercio, si en
él concurren las características comunes a todo acto mercantil, como lo es, entre otras,
que el acto se realice con propósito de especulación mercantil (como sucede, por
ejemplo, cuando el inmueble se utiliza para estacionamiento público, para salón de baile,
para subarrendarlo, etcétera), lo que no ocurre con el arrendamiento de un inmueble
destinado al uso de una empresa y cuya especulación de ninguna manera forma parte de
su objeto social (Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, amparo
directo 10/93; 17 de junio de 1993; unanimidad de votos).

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL O MERCANTIL DEL

CONTRATO DE18. El arrendamiento de bienes inmuebles no está incluido en ninguno de
los actos de comercio previstos por el artículo 75 del Código de Comercio; sin embargo,
de conformidad con la fracción XXIV de dicho artículo, que admite como actos de
comercio cualesquiera otros de naturaleza análoga a los expresados en el mismo código,
cabe considerar como acto de comercio el arrendamiento de inmuebles, cuando en él
concurren las características comunes a todo acto mercantil, como es, entre otras, que el
acto se realice con propósito de especulación comercial lo que no ocurre en el
arrendamiento de un inmueble destinado al uso de una empresa y cuya especulación de
ninguna manera forme parte del objeto social de la misma. Aun cuando la empresa de
que se trate tenga el carácter de comerciante, en los términos de la fracción II del artículo
3o. del citado código, no por ese simple hecho las adquisiciones, enajenaciones y
alquileres que la misma verifique, tendrán forzosamente el carácter de mercantiles, pues
la expresión "especulación comercial" que emplea la fracción II del artículo 75 del código
mercantil, debe interpretarse en relación con las actividades ordinarias que ejerza quien
celebra esa clase de operaciones, de donde resulta que si la negociación no ejerce
ordinariamente el comercio en adquisiciones, enajenaciones y alquileres, cuando realice
estos actos deben tener forzosamente el carácter de civiles.
Revisión fiscal 31/51. Compañía Carbonífera de Sabinas, S. A., y coags. 20 de abril de
1955.
Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

18
JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL O MERCANTIL DEL CONTRATO
DE. Obtenido de: http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/384/384629.pdf

33
 Referencias

Código de comercio. Obtenido de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

Código Civil para el Distrito Federal. Obtenido de: http://www.aldf.gob.mx/archivo-

c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf

Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Obtenido de:

http://www.legisver.gob.mx/leyes/LeyesPDF/CCIVIL231117.pdf

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Obtenido de:

http://www.aldf.gob.mx/archivo-ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Obtenido de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf

Texto de Apoyo Sesión 1 Competencia, organización jurisdiccional y órganos

auxiliares. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M17_DEPFCM/U1/S1/Descargables/DE_M17_U1_S1_TA.pdf

Modelo de demanda juicio ejecutivo mercantil. Recuperado de:

http://murolegal.blogspot.com/2014/03/modelo-de-demanda-juicio-ejecutivo.html

Demanda de juicio ordinario mercantil. Recuperado de:

http://practicajuridicapuebla.blogspot.com/2012/09/modelo-de-demanda-de-juicio-
ordinario.html

Derecho mexicano. Demanda de pensión alimenticia. Recuperado de:

http://derechomexicano.com.mx/demanda-de-pension-alimenticia/

Derecho mexicano. Demanda de divorcio voluntario con convenio (mutuo

consentimiento). Recuperado de: http://derechomexicano.com.mx/demanda-de-divorcio-
voluntario-con-convenio-mutuo-consentimiento/

Derechos del arrendador. Obtenido de:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/53/tc.pdf

34
 JURISPRUDENCIA. ENDOSO EN PROCURACION HECHO POR EL APODERADO
DE UNA PERSONA MORAL. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/217/217295.pdf

JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL O

MERCANTIL DEL CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/384/384629.pdf

JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL

CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
ID=344142&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0

JURISPRUDENCIA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, NATURALEZA CIVIL DEL

CONTRATO DE. Obtenido de:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/215/215283.pdf

35