SSCC 1
SSCC 1
SSCC 1
Se realizó una nueva cumbre del congreso en una ciudad japonesa El propósito de la
Conferencia de Kioto en diciembre de 1997 fue emprender esta tarea y lograr este Un
acuerdo específico para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante
el establecimiento de cuotas máximas de emisión para cada país. De esta manera es
bien conocido Protocolo de Kioto para los 30 países más industrializados del mundo
Los primeros firmantes se comprometen a una reducción media del 5,2 % Emisiones
de gases de efecto invernadero de 2008 a 2012 en relación con el nivel Emisiones 1990.
Sin embargo, el protocolo no ha logrado su objetivo.
Ya que en primer lugar EE.UU., uno de sus firmantes iniciales, y que en su calidad de
mayor
emisor del mundo de GEI se había comprometido en Kyoto con una reducción de
un 7% (vale decir, por sobre el promedio de 5,2%), nunca lo ratificó ya que lo estimó
dañino para su crecimiento económico.
En segundo lugar, el protocolo acaba de entrar en vigor
Entró en vigor el 16 de febrero de 2005, siete años después de la Conferencia de Kioto.
Porque está estipulado que sólo entrará en vigor si se aprueba
Los países industrializados son responsables de al menos el 55% de las emisiones de
CO2,
Se alcanzó el quórum después de difíciles negociaciones en noviembre de 2004 cuando
Rusia lo confirmó. Si bien esto es cierto, para el año 2006 había sido ratificado por 169
países, es decir
Con el 65% de las emisiones de CO2 del mundo, está claro que el protocolo se ha ido
El objetivo propuesto originalmente se logró no solo por el descontento de los Estados
Unidos,
Además, se ha estimado que no es posible reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero a
Necesario para evitar que la temperatura media de la Tierra suba más de 2ºC
Recuérdese que el Protocolo de Kyoto estableció que la reducción de las emisiones debía empezar
por los países desarrollados por ser los principales responsables de las mismas y planteó para los
países en vías de desarrollo acciones voluntarias
Para muchos cientíÞ cos ya estamos enfrentando serias transformaciones del clima a raíz de la
elevación de la temperatura media, lo que explicaría que tradicionales fenómenos climáticos, tales
como sequías, huracanes, monzones, olas de calor y de frío (entre otros), sean cada vez más
extremos y devastadores
Por lo tanto, ya no se trata de evitar que el “problema” suceda sino que mitigarlo antes de que se
transforme en irreversible o que la denominada “retroalimentación positiva” del clima se
transforme en inmanejable.
Sin embargo, dejando de lado la evidencia científica, dado que este fenómeno sí
ocurrió
Causas sociales (humanas), su solución es por definición un problema político. La
discusión se centra específicamente en las emisiones de dióxido de carbono (es decir,
adelante CO2) porque su contribución significativa al efecto invernadero es la
diferencia
Cómo y dónde se reducen y/o reducen y aumentan las emisiones a su alrededor
concentración en la atmósfera? En este sentido, el tiempo entre la apertura
La progresión del alcance y la naturaleza de los efectos físicos del calentamiento
global
Un arreglo que el sistema puede haber hecho o no para mitigarlo
La internacionalización puede ser un período de contracción
El caso de la Amazonía
CONCLUSIÓN
Latina, o por lo menos a un sector signo cativo de ellos, se le asignan un creciente valor natural-
conservacionista estratégico, tanto en lo relativo a la conservación de la biodiversidad como frente
al tema del calentamiento global. Se trata, por lo tanto, de una lógica que se hace extensible o todos
los ecosistemas de América Latina, el Caribe y otros sectores del Sur del mundo «poco
intervenidos», tales como los bosques fríos y templado lluviosos de Chile y Argentina, los distintos
ecosistemas patagónicos, los glaciares y grandes reservas de agua dulce, los ecosistemas costeros y
marinos, entre otros.
Fernando Estenssoro Saavedra del presente siglo XXI. La falta de acuerdos multilaterales no
detiene la crisis ambiental, por el contrario, la agrava