REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA ROSA
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO

DERECHO CIVIL
ENSAYO

JOSÉ DANIEL GONZÁLEZ

C.I. V- 13180067

PUERTO CABELLO, SEPTIEMBRE 2022

1
 Índice
Introducción………………………………………………………………………………4
Comodato………………………………………………………………………………....6
Introducción al estudio de los contratos de préstamo…………………………….........6
Generalidades sobre el comodato concepto…………………………………………….6
Diferenciación con otras Instituciones jurídicas………………………………………..6
Casos de tipificación dudosa……………………………………………………………..7
Ubicación dentro de las clasificaciones de los contratos……………………………….7
Elementos esenciales a la existencia y validez del comodato…………………………..7
Consentimiento capacidad y poder……………………………………………………...8
Objeto……………………………………………………………………………………..8
Causa y entrega de la cosa…………………………………………………………….....8
Obligaciones del comodatario……………………………………………………….…..8
Riesgos en el comodato………………………………………………….………………..9
Solidaridad entre comodatarios………………………………………………………....9
Obligaciones del comodante…………………………………………………………..…9
Mutuo………………………………………………………………………………...…...9
Generalidades………………………………………………………………………….....9
Concepto…………………………………………………………………………………..9
Reglamentación………………………………………………………………………......9
Diferenciación con otras instituciones jurídicas………………………………………10
Casos de tipificación dudosa……………………………………………………………10
Ubicación dentro de las clasificaciones de los contratos……………………………...10
Elementos esenciales a la existencia y validez del mutuo……………………………..11
Consentimiento………………………………………………………………….………11
Capacidad y poder………………………………………………………………………11
Objeto……………………………………………………………………………………11
Causa…………………………………………………………………………………….11
Legitimación……………………………………………………………………………..11

2
Entrega de la cosa……………………………………………………………………….12
Gastos……………………………………………………………………………………12
Obligación esencial del mutuario………………………………………………………12
Obligación del mutuante………………………………………………………………..12
Riesgo de la cosa…………………………………………………………………...........13
Resolución por incumplimiento………………………………………………………..13
Préstamo a interés. Introducción………………………………………………………13
Licitud……………………………………………………………………………….......13
Modalidades……………………………………………………………………………..13
Carácter excepcional en materia civil…………………………………………………13
Fijación de la tasa de interés…………………………………………………………...14
Pago de los intereses…………………………………………………………………….14
Conclusión……………………………………………………………………………….15

3
 Introducción
En este ensayo analizaré lo referente al comodato, el cual se encuentra establecido
en el Título XIII de nuestro Código Civil, asimismo el artículo 1724 establece que es un
contrato donde una de las partes entrega gratuitamente una cosa, por tiempo o uso
determinado, con cargo de restituirla. También analizaré el estudio de los contratos de
préstamo, siendo estos en los cuales una persona denominada prestataria recibe de otra
persona denominada prestamista, una cosa obligándose a restituir en especie o por
equivalente, por tanto si la restitución es en especie, el préstamo es un comodato en uso.
Ahora bien si es en el caso contrario, un mutuo, este sería un préstamo de consumo, por
su parte es una figura que tiene sus orígenes en el Derecho Romano, al igual que la
mayoría de los contratos que nos rigen hoy día, de esta forma en aquella época, era
conocido como préstamo de uso, este se daba entre amigos y vecino de la ciudad, donde
se entregaba alguna cosa no consumible a título gratuito, con el propósito de que fuera
restituida, luego de un plazo convenido entre las partes con el carácter intuito persona.
Igualmente analizaré la diferenciación con otras instituciones jurídicas, entre las cuales
están el comodato y arrendamiento, que es un contrato por medio del cual una persona
denominada arrendador transfiere la propiedad a otra, denominada arrendatario, para
servirse de ella y pagar el precio; por otra parte la diferencia con el mutuo es que se
fundamenta entre ambos, el comodato restituye la cosa mientras que en el mutuo se
restituyen cosas de la misma calidad y cantidad; dentro de este marco se diferencia del
depósito, donde el comodato se sirve de la cosa, tiene derecho a usarla, mientras que en el
depósito, el depositario no usa la cosa, solo la guarda hasta restituirla; la diferencia entre
el usufructo, el uso y habitación, el comodato prorroga de estos en dos aspectos:
Presupone la entrega de la cosa para su perfeccionamiento y no confiere al comodatario
ningún derecho real sobre la cosa dada en préstamo. Analizaré los elementos esenciales a
la existencia y validez del contrato, los mismos constan del consentimiento, este
manifiesta el deseo de celebrar el contrato correspondiente, ya sea de manera expresa o
tácita. Así como el objeto que puede dar en comodato cualquier cosa mueble e inmueble,
la capacidad, este no es un elemento, sino un presupuesto de validez del consentimiento,

4
de la misma manera analizaré las obligaciones del contrato, teniendo la obligación de
cuidar la cosa dada en préstamo tal cual lo establece el artículo 1726 del Código Civil
venezolano, por su parte el articulo 1727 regula los riesgos en el comodato, por otra parte
en los artículos 1733 y 1734 eiusdem se encuentran establecidas las obligaciones del
comodante. Analizaré lo referente al mutuo, el mismo es un contrato donde una persona
entrega a otra persona dinero u otra cosa fungible, para que se sirva de ella y devuelva en
un momento posterior, el artículo 1735 del Código Civil lo regula como un contrato en el
que las partes (llamada mutuante) entrega a otra (llamada mutuaria). Asimismo, nuestro
Código Civil reglamenta el mutuo en cuatro capítulos los tres primeros contienen las
normas del contrato, mientras que el cuarto las normas específicas del préstamo.

5
 Comodato: Según con lo establecido en el artículo 1.724 del Código Civil, un
contrato por el cual una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se
sirva de ella, por tiempo o para uso determinados, con cargo de restituir la misma.

Introducción al estudio de los contratos de préstamo: Los préstamos son

contratos por los cuales una persona, llamada tomadora o prestataria, recibe de otra
persona, llamada prestamista una cosa que se obliga a restituir en especie o por
equivalente, después de cierto tiempo o de cierto uso. Ahora bien si la restitución debe ser
en especie, el préstamo es un comodato o préstamo de uso, caso contrario, un mutuo o
préstamo de consumo.

Generalidades sobre el comodato: El comodato es una figura que tiene sus

orígenes en el Derecho Romano así como la mayoría de los contratos que hoy nos rigen.
En aquella época se conocía como préstamo de uso y se daba específicamente entre
amigos y vecinos de la ciudad, donde se entregaba una cosa no consumible para que estos
usaran de ella, a título gratuito, y con la principal obligación de restituirla. Dicha
devolución se realizaba luego de un plazo convenido entre las partes por ello revestía
carácter «intuito personae».

El comodato: Es un contrato por el cual una de las partes entrega a otra una cosa
no sustituible para que la use durante un tiempo determinado y después devolverla.

Diferenciación con otras Instituciones jurídicas:

Comodato y arrendamiento: El arrendamiento es un contrato por medio del cual

una persona llamada arrendador transfiere la propiedad de una cosa a una persona
denominada arrendatario quien se sirve de ella y paga el precio.

Comodato y mutuo: La diferencia fundamental entre ambos es que en el

comodato se restituye la misma cosa; mientras que en el mutuo se restituyen cosas de la
misma calidad y cantidad, por lo tanto se entiende que el comodato carece del efecto
traslativo que tiene el mutuo. De esta forma el comodato se aplica sobre cosas no

6
fungibles, es decir sobre aquellas que no pueden ser sustituidas, el mutuo se aplica a cosas
fungibles, aquellas que si pueden ser restituidas.

Comodato y depósito: En el comodato el comodatario quien se sirve de la cosa

tiene derecho a usarla, mientras que en el depósito el depositario no usa la cosa, solo la
guarda hasta restituirla. Asimismo, el comodato se hace en interés del comodatario, en el
depósito, este se hace por lo general a favor de quien la entrega, el comodato es gratuito,
mientras que el depósito, no siempre es gratuito.

Comodato y usufructo, uso y habitación: El comodato difiere de estos en 2

aspectos: Presupone la entrega de la cosa para el perfeccionamiento del contrato, el cual
no confiere al comodatario ningún derecho real sobre la cosa dada en préstamo.

Casos de tipificación dudosa: Aun cuando el tipo de la transacción es fácil de

distinguir en sí mismo, con mucha frecuencia las partes, sea para obtener los efectos
específicos de la transacción, sea para excluirlos, suelen calificar de transacción o
negocios jurídicos de otra índole, o a la inversa, atribuyen a verdaderas transacciones otra
calificación jurídica. (Remisión de deuda, liquidación de cuentas, donación, entre otras.)

Ubicación dentro de las clasificaciones de los contratos: El art. 1134, clasifica

los contratos en primer término, en contratos unilaterales y contratos bilaterales, un
contrato es unilateral cuando una sola de las partes se obliga y es bilateral cuando se
obligan ambas partes recíprocamente.

Elementos esenciales a la existencia y validez del comodato:

El Consentimiento: Es la manifestación del deseo de celebrar el contrato

correspondiente, ya sea de manera expresa o tácita. En otras palabras, se requiere que el
consentimiento manifestado por las partes, sea válido y eficaz. Y es que, luego que el
contrato nace, se verifica que el contrato existe por reunir sus elementos esenciales de
existencia.

7
 El Objeto: Puede darse en comodato cualquier cosa mueble e inmueble, el objeto
de este contrato lo constituyen los bienes no fungibles que son aquéllos que no pueden ser
sustituidos por otros de la misma especie, calidad y cantidad.

Capacidad: La capacidad no es un elemento del contrato, sino un presupuesto de

validez del consentimiento. La capacidad es la aptitud para adquirir derechos y contraer
obligaciones. Existen dos tipos de capacidad: jurídica o de derecho y de obrar o de hecho.

Consentimiento capacidad y poder: Es difícil admitir la manifestación táctica de

la voluntad de transigir. En esta idea se inspiran dos normas legales de carácter
interpretativo. Dentro de este marco para Transigir se necesita tener capacidad para
disponer de las cosas comprendidas en la transacción (Art. 1714 C.C: Para transigir se
necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción.).

Objeto: En materia el Derecho común tiene algunas aplicaciones dignas de

mención. Necesariamente forma parte del objeto de la transacción un litigio pendiente o
eventual. Ahora bien, como el contrato tiene la finalidad de poner término a este litigio
hay q concluir que no son susceptibles de transacción sino los litios disponibles por las
partes, Así no son susceptibles de transacción.

Causa y entrega de la cosa: La noción de causa se utiliza ampliamente por la

doctrina para explicar algunas nulidades de la transacción. Es la razón subjetiva o el
motivo imperante del contrato, este motivo debe ser el mismo en cada contratante.
Aparece en cada negocio jurídico como subjetiva, concreta y variable.

Obligaciones del comodatario: Obligación de cuidar la cosa dada en préstamo; el

articulo 1726 nos dice. El comodatario debe cuidar la cosa dada en préstamo como un
buen padre de familia, y no debe servirse de ella sino para el uso determinado por la
convención, o a falta de ésta, por la naturaleza de la cosa y la costumbre del lugar, so
pena de daños y perjuicios.

8
 Riesgos en el comodato: Los riesgos de la cosa dada en comodato junto con el
derecho común están bajo el riesgo del comodante, ya que se trata de un contrato
unilateral no traslativo del propiedad u otro derecho real, sin embargo dado el carácter
gratuito del comodato la ley pone a cargo del comodatario la perdida de la cosa por caso
fortuito tal cual como lo establece el artículo 1727 CC.

Solidaridad entre comodatarios: Obligación de restituir la cosa dada en

préstamo; nos expresa el articulo 1290 CC. No puede obligarse al acreedor a recibir una
cosa distinta de la que se le debe, aunque el valor de la cosa ofrecida sea igual o aun
superior al de aquella.

Obligaciones del comodante: Si durante el préstamo se ha visto el comodatario

obligado a hacer para la conservación de la cosa algún gasto extraordinario, necesario y
tan urgente que no haya podido prevenir de él al comodante, este debe pagarlo artículo
1733 del Código Civil. Por otra parte el artículo 1734 eiusdem establece. El comodante
que conociendo los vicios de la cosa dada en préstamo, no previno de ellos al
comodatario, responde a este de los daños que por aquella causa hubiere sufrido.

Mutuo: Es un contrato en virtud del cual una persona entrega a otra, dinero u otra
cosa fungible, para que se sirva de ella y devuelva en un momento posterior, otro tanto de
la igual especie y calidad.

Generalidades: El mutuo es un contrato por el cual una de las partes (llamada

mutuante), entrega a la otra (llamada mutuaria) cierta cantidad de cosas, con cargo de
restituir otras tantas de la misma especie y calidad artículo 1.735 del Código Civil
venezolano.

Reglamentación: El Código Civil reglamenta el mutuo en cuatro capítulos. Los

tres primeros contienen las normas generales del contrato y el cuarto las normas
específicas del préstamo a interés.

9
 2º Ciertos mutuos, especialmente públicos y mercantiles, revisten formalidades
particulares que, a veces los someten a un régimen especial. Tal es el caso de los
adelantos públicos, las obligaciones emitidas por las sociedades mercantiles, y algunos de
los llamados “depósitos” de fondos que no persiguen como finalidad fundamental la
guarda de los mismos ej. Los depósitos bancarios. Las reglas especiales dictadas para
esos mutuos prevalecen sobre las normas civiles; pero éstas tienen poder normativo
subsidiario.

3º Por otra parte, muchas veces el mutuo es precedido por negocios jurídicos de
muy diverso tipo; aperturas de crédito, apertura de cuentas corrientes, emisión de cartas
de crédito u otros títulos, entre otros.

Diferenciación con otras instituciones jurídicas: Mutuo y aporte en sociedad.

Resulta difícil distinguir si la entrega de una suma de dinero implica un aporte en
sociedad o un mutuo, cuando se pacta que el “tradens” tendrá derecho a una participación
en las utilidades o una injerencia en la conducción del negocio que se emprenda con los
fondos correspondientes.

Casos de tipificación dudosa: En tales casos, lo decisivo es la circunstancia de si

el “tradens” participa o no en las pérdidas. Si el “tradens” participa en las pérdidas no
habrá mutuo, ya que éste por esencia implica la obligación de restituir cosas de la misma
calidad y en la misma cantidad. Si el “tradens” no participa en las pérdidas puede haber
mutuo, ya que éste no es incompatible con la participación en los beneficios o en la
administración de las cosas dadas en préstamo.

Ubicación dentro de las clasificaciones de los contratos: El mutuo es un

contrato real.

El mutuo es un contrato unilateral aunque el mutuario se comprometa a pagar

intereses o a constituir garantías ya que tales obligaciones recaen siempre sobre el
mutuario.

10
 El mutuo (civil) es por su naturaleza gratuito; pero, desde luego, puede ser a título
oneroso como ocurre con el préstamo a interés.

El mutuo es un contrato que produce efectos reales, ya que transfiere al mutuario

la propiedad de la cosa dada en préstamo (C.C. art.1.736). Las obligaciones del mutuario
son obligaciones principales.

Elementos esenciales a la existencia y validez del mutuo: Los elementos

esenciales a la existencia y validez del mutuo, además de los comunes a todos los
contratos, son la legitimación del mutuante y la entrega de la cosa.

Consentimiento: En esta materia rige el derecho común, con la salvedad de que

siendo un contrato real, el mutuo no se perfecciona por el simple consentimiento, sino por
la entrega de la cosa.

Capacidad y poder: De acuerdo con la doctrina, que encuentra apoyo en las

normas sobre tutela, tomar en préstamo es, en principio, un acto de disposición. Si se
toma como fundamento la regulación de la tutela, dar en mutuo es un acto de simple
administración si se trata de préstamo con garantía, mientras que es un acto de
disposición caso contrario, sin que la respectiva calificación dependa del carácter gratuito
u oneroso del contrato. Por tanto si en cambio tomamos como punto de partida las normas
actuales en materia de patria potestad, contratar préstamos, sería siempre un acto que
excede de la simple administración.

Objeto: Sólo pueden darse en mutuo las cosas “in commercio”, susceptibles de
ser enajenadas y fungibles ya que el mutuo implica la transmisión de la propiedad al
mutuario y sólo obliga a éste a restituir igual cantidad de cosas de la misma especie y
calidad.

Causa: La jurisprudencia extranjera anula el mutuo por causa ilícita cuando

ambas partes conocen que con el contrato se persigue una finalidad ilícita o inmoral.

11
 Legitimación: Como el mutuo es traslativo de la propiedad, el mutuante debe ser
propietario (o quasi usufructuario) de la cosa dada en préstamo.

Entrega de la cosa: Siendo un contrato real, el mutuo requiere para su

perfeccionamiento la entrega de la cosa la cual puede verificarse por cualquiera de los
modos de tradición. La prueba de la entrega se rige por el Derecho común, de ordinario,
se prueba mediante un escrito contentivo de las estipulaciones del contrato o del
reconocimiento de la deuda derivada del mismo, o mediante un pagaré.

Gastos: Están a cargo del mutuario, salvo pacto en contrario, los gastos de la
celebración del contrato (incluidos los gastos de la entrega), en virtud de la regla de que
los gastos del contrato son a cargo del adquirente; los gastos de la cancelación, en virtud
de la regla de que los mismos están a cargo de la persona favorecida por ella y los gastos
de constitución de las garantías prometidas o dadas por él.

Obligación esencial del mutuario: Establece el artículo 1744 del Código Civil.
El mutuario está obligado a restituir las cosas de la misma calidad y en la misma cantidad
de las que recibió, y en el término convenido y a falta de esto está obligado a pagar su
valor en el tiempo y en el lugar en que según el contrato debía hacer la restitución. Si no
se han determinado el tiempo y el lugar, el pago hacerlo el mutuario según el valor
corriente en el tiempo en que ha quedado en mora y en el lugar donde se hizo el préstamo.

Obligación del mutuante: El Capítulo II del Código Civil establece en su

artículo 1740. En el mutuo, el mutuante tiene la misma responsabilidad que la establecida
en el artículo 1734 para el comodato. Por su parte el artículo 1741 eiusdem tipifica. El
mutuante no puede pedir antes del término convenido las cosas que dio en préstamo;
mientras que el artículo 1742 de dicho Código fundamenta. Si no hay termino fijado para
la restitución, el Tribunal puede acordar un plazo para ella, según las circunstancias,
asimismo, establece el articulo1743 eiusdem. Si solo se ha convenido en que el mutuario
pagará cuando pueda o cuando tenga medios, el Tribunal fijara un término para el pago,
según las circunstancias.

12
 Riesgo de la cosa: En el mutuo los riesgos de la cosa por pérdida o deterioro
derivado de caso fortuito o fuerza mayor están a cargo del mutuario en virtud del
principio res perit domino art. 1.736 C.C.

Resolución por incumplimiento: Conforme a la doctrina dominante, el mutuo,

por no ser un contrato bilateral, no puede ser atacado por acción resolutoria. Sin embargo
Planiol y Ripert, basados en que el préstamo no es sino una parte de un contrato
sinalagmático, sostienen que puede pronunciarse la resolución cuando el mutuario no
hace las amortizaciones convenidas, no ejecuta las prestaciones accesorias o no paga los
intereses.

Préstamo a interés: El préstamo a interés es la variedad del mutuo que presenta

mayor importancia práctica. De ahí que el legislador dicte normas especiales para él, que
son tanto más necesarias cuanto que tradicionalmente las normas generales sobre el
mutuo están dictadas teniendo presente sólo el préstamo sin interés.

Licitud: Desde el punto de vista del Derecho positivo, la licitud, del préstamo a
interés, en sí mismo, es indiscutible, ya que la Ley expresamente permite estipular
intereses por el préstamo de dinero, frutos u otras cosas muebles artículo 1.745 del
Código Civil. Desde el punto de vista moral el mutuo en sí no justifica la estipulación de
intereses, ya que al consumirse la cosa por el primer uso nada existe fuera de ella que
pueda valorarse; pero tal estipulación se justifica muchas veces a título extrínseco,

Modalidades: El préstamo a interés presenta toda una suerte de modalidades, al-

gunas de las cuales pueden combinarse entre sí, las principales son: El préstamo con
amortizaciones; el préstamo con prima de reembolso; el préstamo con premios y el
préstamo por anualidades, mensualidades u otros intereses periódicos.

Carácter excepcional en materia civil: No obstante la práctica general contraria,

la Ley civil regula el mutuo como un contrato que por su naturaleza es gratuito, de allí
que sea necesaria una estipulación especial para que el mutuo sea a interés. La doctrina y

13
jurisprudencia francesa exigen para ello un pacto expreso que, por lo demás, interpretan
restrictivamente.

Fijación de la tasa de interés: En el préstamo a interés la tasa puede ser fijada

por la ley a falta de pacto entre las partes o por el contrato. En el primer caso se habla de
interés legal y en el segundo de interés convencional.

Pago de los intereses: Cuando el préstamo es a interés, el mutuario está obligado

a pagar intereses, a la tasa correspondiente legal o convencional. De esta manera son
aplicables al préstamo a interés las normas generales sobre el mutuo respecto del lugar y
momento en que debe cumplirse la obligación. Por tanto los intereses comienzan a correr
y cesan conforme a los términos del contrato, salvo pacto en contrario, se entiende que
comienzan a correr desde el momento del préstamo hasta el pago total hecho al mutuante
o a su representante. Ahora bien los abonos anticipados que voluntariamente haga el
mutuario no dan derecho a disminución de intereses, salvo pacto en contrario o
disposición especial de la Ley.

14
 Conclusión

En este ensayo el comodato encuentra regulado en el artículo 1724 de nuestro

Código Civil el cual establece que es un contrato en el cual una de las partes entrega a la
otra gratuitamente una cosa, con la intensión de que se sirva de ella, por cierto tiempo o
para un uso determinado, con cargos de restituir la misma. Ahora bien si la restitución
debe ser en especie, el préstamo es un comodato o préstamo de uso, caso contrario, un
mutuo o préstamo de consumo, de esta forma el comodato tiene sus orígenes en el
Derecho Romano, como la mayoría de los contratos, en esta época era conocido como
préstamo de uso, el cual se daba específicamente entre amigos y vecinos de la ciudad,
entregando una cosa no consumible que usaran a título gratuito obligados a la restitución,
dicha devolución se realizaba luego de un plazo convenido entre las partes por ello
revestía carácter «intuito personae». En cuanto a las diferencias con otras instituciones
jurídicas pude analizar al comodato arrendamiento contrato por medio del cual una
persona transfiere la propiedad de una cosa a una persona denominada arrendatario, quien
se sirve de ella y debe pagar el precio; entre el comodato y el mutuo, en el primero se
restituye la misma cosa, mientras que el mutuo se restituyen cosas de la misma calidad y
cantidad, de esta forma el comodato se aplica sobre cosas no fungibles, es decir sobre
aquellas que no pueden ser sustituidas, el mutuo se aplica a cosas fungibles, aquellas que
si pueden ser restituidas, por otra parte se haya el comodato y el depósito, el primero se
sirve de la cosa y tiene derecho a usarla, mientras que el deposito, el depositario no usa la
cosa, solo la guarda hasta restituirla. Por tanto el comodato se hace en interés del
comodatario, en el depósito, este se hace por lo general a favor de quien la entrega, el
comodato es gratuito, mientras que el depósito, no siempre es gratuito. Dentro de este
marco analicé los elementos esenciales a la existencia y validez del contrato, los mismos
constan del consentimiento, objeto y capacidad: El consentimiento es la manifestación del
deseo de celebrar el contrato correspondiente, ya sea de manera expresa o tácita, se
requiere que el consentimiento manifestado por las partes, sea válido y eficaz; el objeto lo
constituyen los bienes no fungibles que son aquéllos que no pueden ser sustituidos por
otros de la misma especie, calidad y cantidad y la capacidad es la aptitud para adquirir

15
derechos y contraer obligaciones. Existen dos tipos de capacidad: jurídica o de derecho y
de obrar o de hecho. Asimismo, analicé el consentimiento capacidad y poder, en esta idea
se inspiran dos normas legales de carácter interpretativo, dentro de este marco para
Transigir se necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la
transacción tal cual lo establece artículo. 1714 C.C. Por otra parte analicé las obligaciones
del comodatario el mismo debe cuidar la cosa dada en préstamo como un buen padre de
familia, y no debe servirse de ella sino para el uso determinado por la convención, o a
falta de ésta, por la naturaleza de la cosa y la costumbre del lugar, so pena de daños y
perjuicios establecido en el artículo 1726 eiusdem. Dentro de este marco analicé el
mutuo, es un contrato por el cual una de las partes (llamada mutuante), entrega a la otra
(llamada mutuaria) cierta cantidad de cosas, con cargo de restituir otras tantas de la
misma especie y calidad artículo 1.735 del Código Civil venezolano. Vale resaltar que la
reglamentación el Código Civil reglamenta el mutuo en cuatro capítulos. Los tres
primeros contienen las normas generales del contrato y el cuarto las normas específicas
del préstamo a interés. En efecto ciertos mutuos, especialmente públicos y mercantiles, se
revisten formalidades particulares que, a veces los someten a un régimen especial. Tal es
el caso de los adelantos públicos, las obligaciones emitidas por las sociedades
mercantiles, y algunos de los llamados “depósitos” de fondos que no persiguen como
finalidad fundamental la guarda de los mismos. Por otra parte, muchas veces el mutuo es
precedido por negocios jurídicos de muy diverso tipo; aperturas de crédito, apertura de
cuentas corrientes, emisión de cartas de crédito u otros títulos, entre otros. Para concluir
la diferenciación con otras instituciones jurídica, resulta difícil distinguir si la entrega de
una suma de dinero implica un aporte en sociedad o un mutuo, cuando se pacta que el
“tradens” tendrá derecho a una participación en las utilidades o una injerencia en la
conducción del negocio que se emprenda con los fondos correspondientes.

16