¿QUÉ SISTEMA PROCESAL ACOGE VENEZUELA?

Con la entrada en vigencia del COPP queda derogado el antiguo Código de Enjuiciamiento
Criminal que establecía el Sistema Procesal Mixto, Inquisitivo-Acusatorio, de carácter
predominantemente inquisitorial, pero sustituido ahora por un Sistema “ACUSATORIO
ORAL”, si no hay acusación, no hay jurisdicción; significando un trascendental paso hacia
una reforma estructural de nuestro sistema judicial y una transformación cultural porque
cambia a las sociedad misma en general, por su incorporación al proceso de
administración de justicia, tanto por la observación directa de sus ejecutoria en virtud de
la publicidad propia del sistema Acusatorio, como la participación activa del común de las
personas legas en derecho en el desarrollo del proceso, al ser integradas como miembros
del tribunal de juicio en la categoría procesal de escabinos, lo que se traduce en un control
social de la justicia aunado a los demás principios rectores del Nuevo sistema: presunción
de inocencia, afirmación de libertad, respeto a la dignidad humana, defensa e igualdad
entre partes, inmediación, concentración, apreciación de pruebas, etc…
Es un sistema garantista, transparente, eficiente y oportuno; con salvaguarda de todos los
derechos y garantías del debido proceso consagrados en la CRBV, leyes, tratados,
convenios y acuerdos suscritos por la República.
 
 
PROCESO
Es la secuencia, el desenvolvimiento de una lucha de intereses (dialéctica), la sucesión de
momentos en que se realiza un acto jurídico.
 
PROCEDIMIENTO
Conjunto de formalidades o normas reguladoras que deben ser seguidas para someter una
pretensión a la justicia.
 
ACTOS PROCESALES
Los producidos dentro del procedimientos, en la tramitación por los órganos
jurisdiccionales, las partes o terceros, y que crean, modifican o extinguen derechos de
orden procesal.
 
NORMAS ADJETIVAS: son de contenido formal, son instrumentales, establecen
mecanismos y vias para concretizar, tales como el COPP Y CPC
NORMAS SUSTANTIVAS: de contenido material, sobre lo que recae el delito, tales como CP
y CC
 
 
DERECHO PROCESAL PENAL
Rama del derecho público que estudia los principios y garantías de las partes que
intervienen en el proceso y el Conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso, siendo
éste el conjunto de actos mediante los cuales se provee, por órganos fijados y
preestablecidos en la ley, previa observancia de determinadas formas, a la aplicación de la
ley penal en los casos singulares concretos.
 
 
 
BASE PROCESO PENAL VENEZOLANO:
.Actuando bajo el Prinicipio de Minima Actividad Probatoria del Estado en el proceso penal
Vzlano.
 A) demostrar la comisión de un hecho punible
B) minima prueba de responsabilidad del imputado
C) Principio de Favor Regulae, que es una extensión del Pº de licitud de la Prueba y
consiste en el establecimiento por el legislador de un conjunto de reglas que el Edo. O una
parte acusadora privada debe cumplir en la adquisición de la evidencia a fin de evitar su
forjamiento o manipulación contra el imputado.
Funciona este principio para acusar, defender y el juez para resolver.
 
 
 
 
 
FIN DEL PROCESO
Búsqueda de la verdad histórica, por medio de instrumentos legales pertinentes, el
proceso penal es una necesidad vital para el orden social y la convivencia civilizada en
cualquier clase de sociedad humana.
 
PARTES DEL PROCESO
PARTE ACTIVA:Fiscal del Ministerio Público y el Abogado Acusador
PARTE PASIVA: El Imputado.
 
 
DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA
Es cuando el legislador describe el tipo penal y nada dice o señala sobre el modo de
proceder.
DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA
Son delitos a instancia de parte. El legislador al describir el tipo penal señala cual es el
modo de proceder.
 
 
SISTEMAS PARA LOS MEDIOS DE PRUEBA
S. DE LA PRUEBA LEGAL: la llamada prueba tarifada o taxada, lo único que constituye
prueba son las estipuladas por la ley y asignándoles un valor correspondiente para su
acreditación.
S. DE LA INTIMA CONVICCIÓN: los jueces deciden, sin sujeción a regla alguna que
establezca su valor probatorio y sin necesidad de exteriorizar los fundamentos de su voto.
S. DE LA SANA CRÍTICA: libre convicción de valoración pero debidamente fundados, le
permite al juez sentenciar utilizando las reglas de la lógica, maximas de experiencia y el
conocimiento científico (art. 22COPP). Sistema acogido por el legislador venezolano de
conformidad con el sistema de numerus apertus.
 
TIPOS DE PRUEBA:
TESTIMONIAL: deriva de las declaraciones de los testigos.
DOCUMENTADA: deriva de documentos públicos o privados
CONJETURADA: deriva de los indicios y las presunciones.
PERICIARIA: deriva de las experticias y los peritajes realizados por peritos oficiales.
 
PRUEBA ANTICIPADA
Es realizada en la fase preparatoria, en casos que sea necesario practicar el
reconocimiento, inspección o experticia, que por su naturaleza y caracteristica deban ser
reconsideradas como0 actos definitivos e irreproducibles. Ej: A.T.D.; o cuando deba
recibirse una declaración que por algún obstáculo difícil de superar se presuma que no
podrá hacerse durante el juicio, den estar todas las partes presentes.
 
DIFERENCIA ENTRE MINISTERIO PÚBLICO Y PODER JUDICIAL
Ambos son de rango constitucional y naturaleza jurídica distinta, son autónomos e
independientes, ningún poder puede controlar al otro.
El M.P. tiene una facultad requirente, requiere del poder judicial, es operador de la
justicia.
El poder judicial le corresponde administrar la justicia, es un órgano decisorio.
 
SUJETOS PROCESALES
Son los que desempeñan funciones fundamentales en la relación jurídica del derecho
procesal, en ellos se conjugan las 3 funciones del proceso:
º ACUSAR postulan en el proceso una resolución de condena, necesario para abrir el juicio
oral. Victima y M.P.
º DEFENDER (imputado) titular del Dº a la libertad, persona frente a quien se pide la
actuación del Dº Penal, por entendérsele partícipe de la comisión de un hecho delictivo,
recibe según el estadio que se encuentre distintas denominaciones.
IMPUTADO: cuando comienza a señalarse el nombre de esa persona en las actas de
investigación del hecho punible.
 
ACUSADO: cuando sobre la persona ya cursa una acusación formal ante el juez de control.
PENADO: cuando concluido a través del debido proceso el juicio acusatiçorio, oral y
público, se determine mediante sentencia definitivamente firme cual es la pena que debe
cumplir.
CONVICTO: es aquella persona que se acoge al precepto constitucional; cuando siendo
imputado en todo momento ha declarado no culpable y al finalizar el juicio se le declara
culpable.
CONFESO: cuando manifiesta espontáneamente haber realizado el hecho punible. Puede
ser:Simple: cuando el imputado manifiesta haber cometido el hecho y no agrega nada
más. Y Calificada:cuando el imputado o sujeto activo del delito manifiesta libremente y en
forma espontánea, haber cometido el hecho punible, sin coacción lo declara, pero agrega
una circunstancia que nçmodifica su confesión Ej: defensa propia.
º DECIDIR órgano jurisdiccional (el tribunal), lleva a cabo actuaciones jurisdiccionales,
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
 
 
NORMAS DE ACTUACIÓN DE LOS SUJETOS EN EL PROCESO PENAL
BUENA FE (ART.102) las partes deben litigar con buena fe evitando los planteamientos
dilatorios, meramente formales y cualquier abuso de sus facultades.
SANCIONES ( ART 103) cuando el tribunal estime la mala fe o la temeridad en alguno de los
litigantes, podrá sancionarlos con multas desde 20 hasta 100 U.T.
REGULACIÓN JUDICIAL (ART 104) los jueces velarán por la regularidad del proceso, sin
limitar el derecho a la defensa o facultades de las partes.
 
CIRCUITOS JUDICIAL PENAL. ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA
CONSEJO JUDICIAL PENAL: conformado por los jueces presidentes de los Circuitos
Judiciales Penales, lo dirige el juez Presidente de mayor antigüedad judicial. Aprueban
reglamentos internos, evalúan desempeños, proyectos presupuesto anual, etc…
JUEZ PRESIDENTE DEL C.J.P: designado por la dirección ejecutiva de la magistratua, es el
juez titular de la Corte de Apelaciones.
JUEZ VICE-PRESIDENTE: reune las mismas condiciones, corresponde suplir ausencias
temporales del Juez Presidente.
SECRETARIOS: copiar las decisiones de los tribunales, levantar actas de debates,… estan los
secretarios de Audiencia que son permanentes y los secretarios de jueces que son
asignados temporalmente.
ALGUACILAZGO: recepción de correspondencia, transporte interno y externo de
documentos, custodiar y mantener el orden en las audiencias y sede del tribunal,
practican citaciones, notificaciones,…
 
 
PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD
Art.250 COPP el juez de control a solicitud del MP, podrá decretarlasiempre que se
acredite la existencia de:
a)     un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se
encuentre evidentemente prescrita.
b)    Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o
partícipe en la comisión de un hecho punible.
c)     Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del casoparticular,
de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto
concreto de investigación.
 
El juez de Control puede detectar medidas cautelares sustitutivas de la privación de
libertad cuando los supuestos que motivan esta última puedan ser razonablemente
satisfechos, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado.
 

CIRCUITO JUDICIAL PENAL

ORGANIZACIÓN JURISDICCIONAL
 

TRIBUNALES  DE PRIMERA INSTANCIA

Jueces Profesionales que ejercerán funciones de Control, Juicio y Ejecución de Sentencia.
Igual categoría y Potestad Jurisdiccional pero distinta competencia.
 
 
1.- TRIBUNAL DE CONTROL
-Fases preparatoria e intermedia hará respetar garantias procesales.
-Decretar medidas de coerción pertinentes.
-Realizar Audiencia Preliminar
-Aprobar Acuerdos reparatorios.
Aplicar procedimientos por Admisión de hechos.        (unico caso donde dicta sentencia
definitivamente firme)
 
2.- TRIBUNAL DE JUICIO
Dirigirá la Audiencia Oral y redactará la sentencia Respectiva, emitiendo criterios de
culpabilidad o inculpabilidad.
 
 
3.- TRIBUNAL DE EJECUCIÓN
-Velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia.
-Vigilar y hacer respetar los Dº Humanos del penado consagrados el CRBV, tratados,
convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.
 
 
DENTRO DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO:
 
TRIBUNAL MIXTO
Juez Profesional y 2 escabinos
Causas cuya pena privativa de libertad exceda de 4 años.
 
 
TRIBUNAL UNIPERSONAL
Juez Profesional
-Causas por delitos que no tengan asignada pena privativa de libertad.
-Causas cuya pena privativa de libertad no sea mayor de 4 años
-Procedimiento Abreviado
-Procedimientos de Faltas.
 
CORTE DE APELACIONES
3 Jueces Profesionales
-Conocerá el recurso de Apelación que se interponga contra las decisiones del juez de
Control (autos) y de Juicio (sentencia).
-Conoce de la revisión y de la Apelación interpuesta contra las decisiones dictadas por juez
de ejecución.
 
 
 
FASES DEL PROCESO
 
PREPARATORIA
INTERMEDIA
JUICIO ORAL
EJECUCIÓN DE SENTENCIA
ORGANOS COMPETENTES
Ministerio Público y organos de Policia de investigación Penal
Tribunal de Control
Tribunal de juicio
Unipersonal y Mixto
Tribunal unipersonal de ejecución
Investigación de la verdad y recolección de todos los elementos de convicción que
permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del Imputado.
Corresponde al M.P. dirigir y hacer constar los hechos que inculpan así como las
circunstancias que lo exculpan, como parte de buena fé.
Es el M.P. quien ejerce la acción penal y ordena en autos el inicio de la
investigación (sujeto a control judicial: cuando implica alguna restricción a un Dº
fundamental requiere autorización del juez de control)) con base a la información recibida
acerca de la presunta comisión del hecho punible de acción Pública (notitia crimini).
MODOS DE PROCEDER
 
Las actuaciones tienen carácter reservado para 3eros, para proteger la integridad moral de
las personas y resguardar la investigación.
PRUEBA ANTICIPADA
Mandato de Conducción: T.de control a solicitud del M.P. ordena que determ. Ciudadano
sea conducido por la fuerza pública en forma inmediata para ser entrevistado de los
hechos.
 

Archivo Fiscal
Sobreseimiento
Acusación
Audiencia Preliminar o control de la Acusación
Tiene por finalidad el objeto del proceso y establece los limites de la Acusación.
Decretar privación preventiva de libertad.
Conocen de la Acción de Amparo a la libertad y seguridades personales.
Debate entre las partes: preparación y Desarrollo
Deliberación o sentencia que realiza el juez
Conoce de la Acción de Amparo cuando la naturaleza del Dº o de la garantía constitucional
violado o amenazado de violación sea afin con su competencia natural.
Velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante
sentencia Firme
 
 
   
MODOS DE PROCEDER
Medios, modos o formas de conocimiento del organo competente acerca de la
perpetración de hechos presuntamente punibles y que dan lugar a la investigación de los
mismos.
 
PROCEDIMIENTO DE OFICIO (ART. 283)
Cuando de cualquier modo el MP tiene conocimiento de la perpetración de un hecho
punible de acción pública dispondrá que se practiquen las diligencias tendientes a
investigar y hacer constar su comisión.
Este conocimiento del fiscal del MP obtenido por cualquier vía: llamada telefónica,
información policial, rumor público, medio de comunicación social, etc… bastará para
dictar el respectivo auto de proceder a la averiguación o inicio de la investigación.
Se requiere que sea un delito de acción pública, es decir, no exige el código ninguna
formalidad especial a los fines de proceder.
 
PROCEDIMIENTO POR DENUNCIA (ART. 285 Y SIG)
Acto mediante el cual, cualquier persona, afectada o no, suministra al funcionario
competente, ministerio Público (directa) u organo de policia de investigaciones
penales(indirecta), el conocimiento de un hecho presuntamente punible de acción pública
La denuncia debe ser remitida al MP a los fines que el mismo ordene y dirija la
correspondiente investigación, o de ser el caso, solicite al juez de control su
desestimación.
La denuncia es facultativa, y obligatoria solo en ciertos casos, cuando su omisión sea
sancionable o se trate de funcionarios públicos en el desempeño de su cargo.
Efecto Procesal: se aclara que el denunciante por serlo, no es parte en el proceso, pero si
hubiere falsedad o mala fé en su denuncia será responsable de conformidad con el COPP.
(art. 291 y 293 simulación del hecho punible); puede llegar a ser parte si se querella o
cuando hay falsedad será un imputado acusable.
Puede ser oral u escrita.
 
PROCEDIMIENTO POR QUERELLA (ART. 292 AL 299
Instancia escrita mediante la cual la persona, natural o jurídica, que tenga la calidad de
víctima, imputa a la otra la comisión de un determinado hecho punible, solicitando al
organo competente inicie la respectiva investigación de los hechos.
Se diferencia de la denuncia por cuanto solo la persona que tenga la calidad de victima
podrá presentarla y se prpone siempre por escrito y ante el juez de control; es siempre
potestativa y otorga la condición de parte querellante.
El querellante podrá solicitar al fiscal las diligencias que estime necesarias; el juez admite o
rechaza la querella y notifica su decisión al MP y al imputado.
El querellante podrá desistir de su querella en cualquier momento del proceso y pagará las
costas que haya ocasionado, tiene como efecto la pérdida de la acción penal, impidiendo
una nueva persecución.
El fiscal del MP comienza su investigación como parte de buena fé y parte activa
acusadora, y sigue conociendo aun ante el desistimiento del querellante, por tratarse de
delitos de acción publica y estar en representación del Estado.
 
Se impone diferenciar una acusación formulada por el representante del MP de
una acusación particular propia que es la que se realiza luego que la victima se haya
querellado, por lo que la querella es una denuncia calificada y es por esa querella que fue
admitida que puede la victima presentar acusación particular propia que coincide y va en
forma paralela con la acusación del Fiscal del MP, ambos casos por delitos de Acción
Pública.
 
PROCEDIMIENTO POR APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA (ART 248)
Casos donde se sorprende a la persona cometiendo el delito; cuando el sospechoso se vea
perseguido por la autoridad policial, por la victima o por el clamor público; o, a poco de
haberse cometido el hecho, se sorprende en el mismo lugar o cerca, con armas,
instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir que el el autor.
En estos casos, se podrá aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena
privativa de libertad, poniendolo a disposición del MP en un lapso que no exceda de 12
horas.
 
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO (ART. 372)
Casos de: delitos flagrantes
-delitos que no ameriten pena privativa de libertad
-delitos con pena privativa de libertad no mayor de 4 años.
 PROCEDIMIENTO
POR DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE (ART. 400 Y
401)
Intentada por la victima cuando se trata de delitos de acción privada por ante un juez de
juicio unipersonal y para lo cual nunca actúan escabinos.
No interviene el fiscal del MP, solo el acusador privado.
Se puede llegar a un arreglo, para que se extinga la acción penal, independientemente del
delito realizado.
 
 
ACTOS CONCLUSIVOS
ARCHIVO FISCAL (ART.315)
El MP lo decreta cuando el resultado de la investigación resulte insuficiente para acusar,
sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, previa
autorización del juez.
Se debe notificar a la victima que haya intervenido en el proceso, y con ello, el cese
inmediato de todas las medidas de coerción personales, cautelares y de aseguramiento
impuestas y la condición de imputado.
 
SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO (ART 318)
Decisión judicial en virtud de la cual se da por terminado el proceso de manera definitiva,
en razón de una causal prevista expresamente en la ley; y que impide su prosecución.
No solo concluye con la fase preparatoria, sino con el proceso mismo y al quedar
definitivamente firme, produce efectos de cosa juzgada, impidiendo una nueva
persecución.
Procede además en fase intermedia, etapa de juicio y al dictar sentencia en cualquiera de
las instancias. Causales:
-       El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
-       El hecho imputado no es típico (no corresponde a un tipo descrito en la ley penal) o
concurre una causa de justificación, inculpabilidad o no punibilidad( el hecho encuadra
dentro del supuesto pero por determinadas circunstancias el legislador lo hace lícito)
-       Acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada
-       No existe razonablemente posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no
hay base para el enjuiciamiento del imputado.
Una vez presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convoca a las partes y a la
victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición; salvo que estime
que no sea necesario el debate.aso de que el juez no acepte la solicitud, enviará las
actuaciones al Fiscal Superior del   M.P.
 
 
 
Posee recurso de Apelación y Casación.
 
PROPUESTA DE LA ACUSACIÓN
Procede cuando el MP estima que la investigación proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento público del imputado.
Se consigna de manera escrita ante el juez de control, debe contener:
-       Datos de identificación del Imputado; nombre y domicilio del defensor
-       Relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado
-       Fundamentos de la imputación, expresando los elementos de convicción.
-       Preceptos jurídicos aplicables.
-       Ofrecimiento de medios de Prueba
-       Solicitud de enjuiciamiento del Imputado.
 
 
ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO
Instituciones que tienen como objetivo y por razones de política criminal, establecer
alternativas ante la continuación de un proceso ya iniciado, y en virtud de las cuales, en los
supuestos establecidos expresamente por la ley, determinan en consecuencia, el
sobreseimiento de la causa por extinción de la Acción penal correspondiente.
 
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Art. 37 COPP
Facultad del fiscal de solicitar del juez de control la autorización para, en determinados
supuestos, prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la Acción Penal o limitarla a
alguna de las personas que intervinieron en el hecho.
Siendo el principio de Legalidad la regla, se concibe a esta alternativa de aplicación
excepcional, procediendo dolo en los supuestos establecidos expresamente en la ley y
sujetos a control jurisdiccional.
Los supuestos son los siguientes:
1) hecho insignificante o poco frecuente, que no afecta gravemente el orden público,
excepto cuando es realizadas por funcionarios públicos, en el desempeño de sus cargos.
2) Cuando la participación del imputado se estime de menor relevancia, excepto cuando
es realizadas por funcionarios públicos, en el desempeño de sus cargos.
3) Delitos Culposos donde el imputado sufre daños físico o moral que torne
desproporcionada la aplicación de la pena.
4) Cuando la pena o medida de seguridad que puede imponerse carece de importancia en
consideración a laguna que tenga ya impuesta o que se le impondrá.
Contiene un supuesto especial, para los casos del informante arrepentido.
Efectos: extinción de la acción penal no sólo al partícipe en cuyo beneficio se dispuso sino
que se extiende a todos los que reúnan las mismas condiciones.
El juez antes de resolver debe oir a la victima. Tiene recurso de casación y Apelación.
 
ACUERDOS REPARATORIOS Art. 40 COPP
Acuerdo entre las partes, dándole especial importancia al consentimiento. Procede
cuando el hecho punible recae sobre:
-       Bienes Jurídicos de carácter patrimonial.
-       Delitos culposos contra las personas, que no hayan ocasionado la muerte o afectado
en forma permanente y grave la integridad física de la persona.
 
El juez aprobará verificando que hayan prestado su consentimiento en forma libre y con
pleno conocimiento de sus derechos; debiendo notificar al fiscal del Ministerio público
para que emita opinión previa.
Efecto: extingue la acción penal respecto del imputado que hubiere intervenido en él, no
se extiende a los demás. Luego de homologado por el Tribunal pasará a decretarse el
sobreseimiento de la causa.
Tiene recurso de Casación.
Existe la hipótesis que el Acuerdo Reparatorio se efectúe después que el Fiscal haya
presentado la Acusación, se requerirá que en la Audiencia preliminar o en la apertura de
Debates, admita los hechos objeto de la Acusación, y de incumplir el acuerdo el juez
pasará a dictar Sentencia Condenatoria conforme al procedimiento de Admisión de
Hechos, pero sin la Rebaja de la Pena.
 
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO Art. 42 COPP
Caos de delitos cuya pena no exceda de 3 años como máximo. El imputado podrá solicitar
al juez de control o de juicio en casos de proced. Abreviado, siempre que admita
plenamente el hecho que se le atribuyte, aceptando formalmente su responsabilidad en el
mismo, se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto
a esta medida por otro hecho.
La solicitud debe tener una oferte de reparación del daño causado por el delito y el
compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueren impuestas por el
Tribunal.
No tiene Apelación, si la victima o el fiscal se oponen, el juez debe negarla.
Condiciones: el juez fijará el plazo del régimen de prueba mayor de 1 año y menor de 2
años, este plazo no puede excederse del termino medio de la pena aplicable. Será vigilado
por un delegado de pruebas
Efecto: verificado el cumplimiento de las obligaciones impuestas se decretará el
sobreseimiento de la causa.
Tiene recurso de Apelación y Casación.
 
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el MP, en nombre del Estado, salvo que
solo pueda ser ejercida por la victima o a su requerimiento.
Corresponde al Mp el ejercicio del Ius Puniendo, en delitos clasificados como de Acción
Pública  esto es, enjuiciables de oficio, vale decir, por iniciativa propia al tener noticias del
delito de cualquier modo.
 
Con carácter excepcional tenemos los delitos de  Acción Privada, donde la acción solo es
ejercida por la victima, que la propia ley penal expresamente señala como enjuiciables
sólo por acusación de la parte agraviadad o de quien represente sus Dº.
 
Ahora, si bien hay una diferencia entre delitos de Acción Publica y delitos de Acción
Privada que se determinan en los respectivos tipos penales que describe el CP o leyes
especiales de contenido Penal; establece el código una excepción en lo atinente a Delitos
contra la libertad sexual, debemos agregar a esta clasificación lo que la doctrina procesal
penal denomina Delitos de Acción Pública de instancia Privada o Delitos públicos de
instancia privada.
Son delitos de instancia privada donde basta la denuncia de la victima o representantes
legales o guardadores en caso de ser inhabilitado o entredicho; hecha ante el fiscal o
cualquier órgano de policia de investigaciones penales competentes; y en el caso que la
victima no pueda por sí misma hacer la denuncia a causa de su edad, estado mental, no
tener representante legal, o si estos estan imposibilitados o implicados en el delito, el MP
está en obligación de ejercer la acción penal, evolucionando asi y convirtiendose en delitos
de acción pública.
 
 
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
De acuerdo al articulo 48 COPP sus causas son:
MUERTE DEL IMPUTADO
Falta uno de los elementos del Delito: persona sobre la cual recae la decisión judicial, es
personalisimo.
AMNISTÍA
Acto de carácter general, de perdón y olvido del delito. Decretado por una ley amnistiana
concedida por la asamblea Legislativa.
DESISTIMIENTO O ABANDONO DE LA ACUSACIÓN PRIVADA EN DELITOS DE INSTANCIA DE
PARTE AGRAVIADA
Puede ser expreso o tácito: la no comparecencia al acto.
PAGO DEL MAXIMO DE LA MULTA PREVIA LA ADMISIÓN DEL HECHO, EN LOS HECHOS
PUNIBLES QUE TENGAN ASIGNADA ESA PENA
Implica por tanto, el cumplimiento de la sanción correspondiente al hecho punible
imputado.
CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
Para los delitos de lesa Humanidad no existe la prescripción.
CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS
Ya sean antes de la acusación fiscal, o luego de la Acusación, de ser el último caso, previa
la admisión de los hechos.
Extingue la acción penal respecto del imputado que hubiere intervenido en él,cuando
existan varios imputados o victimas, el proceso continuará respecto de aquellos que no
han concurrido al acuerdo.
CUMPLIMIENTOS DE LAS OBLIGACIONES Y DEL PLAZO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCESO
Luego de verificado por el juez en la audiencia respectiva.
PRESCRIPCIÓN, SALVO QUE EL IMPUTADO RENUNCIE A ELLA
Se consuma por el transcurso del tiempo previsto por la ley y calculado de acuerdo a la
pena. Puede ser ordinaria (108 CP) y extraordinaria (110CP) que viene a ser el tiempo de la
ordinaria mas la mitad de la misma.
Cuyos efectos, se extenderán a todos los que reunan las mismas condiciones si la decisión
tiene como fundamento la insignificancia del hecho.