Ley39 U04
Ley39 U04
Ley39 U04
Esta unidad didáctica tiene como objetivo adquirir el conocimiento de las siguientes materias:
Página 1 de 23
1.1.1. Iniciación de oficio.
La iniciación de oficio corresponde al órgano titular de la competencia sobre la materia de que se trate,
pudiendo tener su origen en:
Su propia iniciativa.
Con anterioridad a la incoación del procedimiento, el órgano competente puede abrir un periodo de
información o actuaciones previas con la finalidad de conocer las circunstancias del caso concreto y la
conveniencia o no de iniciarlo (art. 55.1 LPAC).
Así, por ejemplo, en los procedimientos sancionadores, ante la duda sobre si los hechos
que se denuncian en relación con la actuación de un empleado público son o no ciertos,
el órgano competente puede abrir un periodo de información al objeto de valorar si
existen o no indicios que justifiquen la apertura del procedimiento.
Página 2 de 23
1.1.2. La solicitud del interesado (I).
La LPAC no establece requisitos especiales para las solicitudes de iniciación de estos procedimientos,
aunque sí fija el contenido mínimo que han de tener (art. 66.1 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?
id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a66) ):
Página 3 de 23
1.1.2. La solicitud del interesado (II).
Si la solicitud carece de alguno de estos requisitos, la Administración deberá requerir al solicitante para
que en el plazo de diez días la subsane (corrigiendo o aportando los requisitos que falten). Este plazo
puede ampliarse hasta cinco días más (salvo que se trate de procedimientos selectivos o de
concurrencia competitiva, por ejemplo un procedimiento para el acceso al empleo público o para la
concesión de ayudas en materia de fomento a la internacionalización de las empresas andaluzas). Si el
interesado no subsana en dicho plazo se considerará que desiste de la solicitud (debiendo dictarse una
resolución al respecto, art. 68 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a68) ). El plazo de subsanación paraliza el cómputo del plazo máximo del
que dispone la Administración para resolver el procedimiento (art. 22.1 a) LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a22) ).
El interesado puede presentar su solicitud en la forma que estime conveniente. No obstante, las
Administraciones Públicas pueden establecer modelos y sistemas de presentación masiva que permitan
a los interesados presentar simultáneamente varias solicitudes, y que estarán disponiblesen sus
sedes electrónicas y oficinas de asistencia en materia de registros. Su uso es voluntario y los solicitantes
podrán acompañarlas de los elementos que estimen convenientes para precisar o completar los datos
del modelo, los cuales deberán ser admitidos y tenidos en cuenta por el órgano alque se dirijan (art.
66.4 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015- 10565&p=20151002&tn=1#a66) ). No
obstante, si la Administración, en un procedimiento concreto, establece expresamente modelos
específicos de presentación de solicitudes, éstos serán de uso obligatorio por los interesados (art. 66.6
LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015- 10565&p=20151002&tn=1#a66) ). Los
sistemas normalizados de solicitud podrán incluir comprobaciones automáticas de la información
aportada respecto de datos almacenados en sistemas propios o pertenecientes a otras
Administraciones, u ofrecer el formulario cumplimentado, en todo o en parte, con objeto de que el
interesado verifique la información y, en su caso, la modifique y complete (art. 66.5 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a66) ).
Es posible también que varias personas formulen una única solicitud cuando sus pretensiones tengan
un contenido o fundamento idéntico o sustancialmente similar (art. 66.2 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a66) ).
Página 4 de 23
Por ejemplo, varios agricultores solicitan a la Administración el acceso a los recursos
hídricos de determinada cuenca hidrográfica o varios ciudadanos formulan idéntica
petición en relación con determinadas ayudas.
Las solicitudes de inicio del procedimiento administrativo han de presentarse en algunos de los lugares
establecidos en el artículo 16.4 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a16) (tal y como se estudió en la Unidad didáctica III). Los interesados
tienen derecho a obtener un recibo o copia de su solicitud que acredite la hora y fecha de presentación
(art. 66.3 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015- 10565&p=20151002&tn=1#a66) ).
Esta fecha es importante en relación con el cómputo del plazo delque dispone la Administración para
dictar su resolución y notificársela al interesado. En este sentido, conviene recordar que tal día será el
inicial para dicho cómputo en los casos en los que la solicitud se presente en el registro del órgano
competente para tramitarla. Cuando, por el contrario, se presente en un lugar diferente, dentro de los
admisibles, el cómputo se iniciará el día que la reciba el órgano competente para su tramitación (tal y
como se estudió, igualmente, en la Unidad didáctica III).
Página 5 de 23
Por ejemplo, con respecto al acceso a determinada actividad formativa,
si lasplazas están limitadas, los admitidos tendrán que serlo de acuerdo
con el orden en el que hayan formulado sus solicitudes, reconociéndose,
por consiguiente, el derecho de acuerdo con dicho criterio temporal.
Página 6 de 23
ser confirmadas, modificadas o levantadas en el acuerdo de iniciación del procedimiento, que
debe emitirse dentro de los quince días siguientes a la adopción de tales medidas. Quedarán
sin efectos si no se emite resolución de inicio de procedimiento en dicho plazo o el acto de
incoación no se pronuncia sobre ellas (art. 56.2 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-
A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a56) ).
Son medidas de esta naturaleza, por ejemplo, el apuntalamiento del edificio que
amenaza con derrumbarse o la suspensión de las obras que se realizan sobre un bien del
que se sospecha que tiene un interés que merece su declaración como monumento. En
ambos casos, la decisión de la Administración debe ir seguida de la incoación del
procedimiento de declaración de ruina o del de declaración como bien de interés cultural.
Nunca se podrán adoptar medidas que puedan causar perjuicios de difícil o imposible
reparación a los interesados o que impliquen la violación de derechos amparados en
las leyes.
Pueden ser alzadas o modificadas durante la tramitación del procedimiento
administrativo, extinguiéndose, en todo caso, cuando surta efecto la resolución que
finalice el procedimiento.
La fase de instrucción está formada por todos los actos necesarios para la
"determinación, conocimiento y comprobación de los datos en virtud de los cuales deba pronunciarse la
resolución" (art. 75.1 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a75) ).
Página 7 de 23
Es decir, el objetivo de esta fase es analizar y comprobar el conjunto de extremos conforme a los cuales
el órgano administrativo tomará su decisión, proporcionándole los elementos de juicio necesarios para
la misma.
Se trata de una fase muy flexible en la que pueden desarrollarse cuantos trámites sean considerados
necesarios para garantizar la legalidad y el acierto de la resolución administrativa. Ello significa algo
muy importante: que no todos los trámites previstos en la LPAC han de desarrollarse en todos los
procedimientos, así como, de otra parte, que hay muchos procedimientos en los que son necesarios
trámites no previstos en esta ley. Los actos de instrucción se realizan de oficio y por medios
electrónicos. Los interesados tienen, no obstante, derecho a proponer aquellas actuaciones que
requieran su intervención o constituyan trámites legal o reglamentariamente establecidos. Los
interesados podrán actuar en esta fase asistidos de asesor cuando lo consideren conveniente para la
defensa de sus intereses (como se estudió en la Unidad didáctica III). El órgano instructor ha de
garantizar el respeto a los principios de contradicción e igualdad de los interesados en el procedimiento.
Página 8 de 23
1.2.1. Alegaciones.
Los interesados pueden formular alegaciones -manifestaciones realizadas en defensa de sus intereses-
y aportar documentos u otros elementos de juicio en cualquier fase del procedimiento administrativo
anterior al trámite de audiencia.
1.2.3. Pruebas.
Los hechos "podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en Derecho". No existe, por
tanto, un catálogo cerrado de medios de prueba. Tanto la Administración como el interesado pueden
aportar a lo largo del procedimiento cuantas pruebas consideren convenientes, tales como documentos
públicos o privados, pruebas periciales, medios audiovisuales, de testigos, etc. No obstante, el
instructor del procedimiento puede rechazar -mediante resolución motivada- las pruebas propuestas
por el interesado que considere manifiestamente improcedentes o innecesarias.
Tanto la Administración como el interesado pueden aportar pruebas a lo largo prácticamente de toda
la tramitación del procedimiento. El interesado, concretamente, puede hacerlo al presentar sus
solicitudes, formular alegaciones o con ocasión del trámite de audiencia. Ahora bien, el órgano
instructor puede abrir un específico periodo probatorio por un plazo que no podrá ser inferior a diez
días ni superior a treinta, "cuando no tenga por ciertos los hechos alegados por los interesados o la
naturaleza del procedimiento lo exija". El periodo de prueba también puede abrirse a petición de los
interesados, en cuyo caso no podrá exceder de diez días (art. 77.2 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a77) ).
Página 9 de 23
1.2.4. Información pública.
Se acuerda por el órgano instructor cuando, a su juicio, la naturaleza del procedimiento lo requiere. La
apertura del trámite se publica en el Diario Oficial que corresponda según cual sea la Administración
que tramita el procedimiento, para que tenga la máxima difusión (art. 83 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a83) ). No obstante, hay
leyes sectoriales que establecen este trámite de forma obligatoria, como sucede, por ejemplo, en el
procedimiento de aprobación de planes urbanísticos.
Los interesados no están obligados a participar en este trámite (art. 83.3 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a83) ), y los ciudadanos
y ciudadanas que intervienen en él no adquieren la condición de interesados, aunque sí el derecho a
recibir de la Administración una respuesta razonada, que podrá ser común a todas aquellas alegaciones
que planteen cuestiones sustancialmente iguales.
Por ejemplo, cuando la propuesta de resolución sea elaborada con base exclusivamente
en la solicitud del interesado y en las pruebas y documentos por él presentadas.
Tampoco será necesario cuando el interesado, antes del vencimiento del plazo, manifieste su decisión
de no formular alegaciones ni aportar nuevos documentos o justificaciones (art. 82.3 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a82) ).
Página 10 de 23
El plazo para realizar el trámite de audiencia será el que
determine la Administración, no pudiendoser inferior a diez días ni superior a quince días (art. 82.2
LPAC (https://boe.es/buscar/act.php? id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a82) ). Su omisión
determina la invalidez del acto administrativo en aplicación del art. 48 LPAC en aquellos supuestos en
que se genere indefensión al administrado, mermando de manera efectiva sus posibilidades de
defensa, tal y como mantiene una importante jurisprudencia en la materia.
No está prevista expresamente cómo trámite procedimental en la LPAC salvo para los
procedimientos de naturaleza sancionadora, pero se alude a ella al establecerse el momento
límite para realizar el trámite de audiencia: inmediatamente antes de que se redacte la
propuesta de resolución.
La fase de instrucción finaliza así cuando el órgano instructor, a la vista de toda la documentación
obrante en el expediente, emite una propuesta de resolución, que eleva, junto con el resto del expediente
administrativo, al órgano competente para resolver el procedimiento (si no coincidiesen los órganos
instructor y decisor, como ocurre en el procedimiento sancionador). En esta propuesta deresolución se
deberá razonar los hechos, fundamentos jurídicos y contenido de la resolución que, a sujuicio, proceda.
La terminación del procedimiento administrativo puede producirse de diversos modos, recogidos por el
artículo 84 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a84)
. Se puede diferenciar entre:
a. Resolución.
b. Terminación convencional.
Página 11 de 23
b. Modos "anormales" de terminación: el procedimiento termina sin que la Administración decida
sobre el fondo del asunto:
1.3.1. Resolución.
La Administración está obligada a dictar "resolución expresa en todos los procedimientos" (art. 21.1.
LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a21) ). La
resolución se dicta electrónicamente, garantizando la identidad del órgano competente. No se exige
una forma determinada para la resolución del procedimiento, pero sí unos requisitos y un contenido
mínimo (art. 88.3 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a88) ):
Página 12 de 23
Igualmente, puede decidir sobre las cuestiones conexas no planteadas por el interesado pero,
para ello, ha de ponerlo previamente en su conocimiento, a fin de que, en un plazo no
superior a quince días, el interesado pueda formular las alegaciones o aportar los medios de
prueba que estime pertinentes.
En los procedimientos iniciados a instancia de parte, la resolución nunca puede empeorar la
situación inicial de los interesados (prohibición de reformatio in peius), si bien laAdministración
puede iniciar otro procedimiento distinto si lo considera procedente.
Por ejemplo, si una persona que tiene reconocido un determinado grado de minusvalía solicita a
la Administración su elevación a una categoría superior, la resolución de la Administración
puede denegar esa petición, pero no rebajar la categoría de partida. Sin embargo, la
Administración sí podrá iniciar otro procedimiento que tenga como finalidad la revisión, en su
caso, de la situación de minusvalía reconocida anteriormente.
* Actuaciones previas a la resolución: Si el órgano competente considera que no tiene los elementos
de juicio necesarios para dictar su resolución puede, mediante acuerdo motivado, ordenar la realización
de las actuaciones complementarias que considere indispensables para resolver el procedimiento. Estas
actuaciones se deben practicar en un plazo no superior a quince días (suspendiendo el plazo para
resolver). El acuerdo que decide las actuaciones complementarias se debe notificar a los interesados,
concediéndoles un plazo de siete días para formular las alegaciones que estimen pertinentes tras la
realización de las mismas (art. 87 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a87) ).
Página 13 de 23
Este modo de finalización del procedimiento únicamente es posible cuando su normativa
específica lo permita. El periodo de negociación suspende el plazo para resolver el
procedimiento (art. 22.1 f) LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a22) ). La eficacia de estos acuerdos es muy desigual: en algunos
casos, el acuerdo pone fin al procedimiento mientras que, en otros, requiere para producir
efectos, de la aprobación del órgano competente.
a) Desistimiento.
Página 14 de 23
Por ejemplo, se solicita una licencia de obras y, cuando aún no se ha resuelto, el
solicitante pone en conocimiento de la Administración que ya no está interesado en la
realización de la obra y que, por consiguiente, concluya el procedimiento iniciado.
También es posible el desistimiento de la Administración, que puede tener lugar en los procedimientos
iniciados de oficio, de forma motivada y en los supuestos y con los requisitos previstosen las leyes (art.
93 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015- 10565&p=20151002&tn=1#a93) ).
b) Renuncia.
Página 15 de 23
c) Caducidad.
Tiene lugar tanto en los procedimientos iniciados a instancia de parte como en los iniciados de oficio:
Los procedimientos iniciados a instancia de parte caducan cuando se paralizan por causa
imputable al interesado y transcurren tres meses desde que la Administración le advierte sobre
esta situación, requiriéndole para que haga desaparecer los obstáculos que impiden la
tramitación del procedimiento. La caducidad debe ser expresamente declarada por la
Administración (art. 95.1 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a95) ). La caducidad de un procedimiento no impide que el
particular pueda ejercitar nuevamente su derecho siempre que éste no haya prescrito.
Los procedimientos iniciados de oficio caducan cuando tengan como objeto la emisión de actos
de gravamen o desfavorables para los interesados, si no se resuelven en los plazos establecidos
para ello (art. 25.1 b) LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a25) ). También, en este caso, la Administración podrá volver a
iniciar un nuevo procedimiento con el mismo objeto si no se ha producido la prescripción (art.
95.3 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a95) ).
Tiene lugar cuando una circunstancia acaecida con posterioridad a la incoación del procedimiento
impide materialmente continuarlo, al desaparecer su propio objeto (art. 21.1 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a21) ).
Por ejemplo, la muerte del empleado público que está siendo objeto de un procedimiento
sancionador o el derrumbe de un edificio mientras se está tramitando el procedimiento destinado
a que la Administración dicte una orden de conservación.
Página 16 de 23
El órgano competente deberá dictar una resolución motivada en la que exponga los motivos por los
que resulta imposible la continuación del procedimiento (art. 84.2 LPAC
(https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a84) ).
Una de las grandes novedades introducidas por la LPAC es la posibilidad de realizar una tramitación
simplificada del procedimiento administrativo cuando razones de interés público o la falta de
complejidad del procedimiento así lo aconsejen (art. 96 LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?
id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a96) ). Dados los términos amplios que utiliza la Ley -
razones de interés público o la falta de complejidad del procedimiento-, la Administración dispone de
una amplia facultad para decidir cuándo procede esta modalidad de tramitación procedimental. Sus
principales características son las siguientes:
Página 17 de 23
Si un procedimiento exigiese la realización de un trámite que no se encuentra en este listado no podrá
ser objeto de tramitación simplificada, y obligatoriamente deberá ser tramitado de forma ordinaria.
El plazo para resolver los procedimientos de forma simplificada es, salvo que reste menos
para su tramitación ordinaria, de treinta días.
El plazo para resolver y notificar se establece en la norma reguladora de cada procedimiento. Para
aquellos procedimientos que no tengan establecido un plazo específico, la LPAC fija uno supletorio de
tres meses (art. 21.3 (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a21) ).
El momento de inicio del cómputo de este plazo, así como las posibilidades de suspenderlo, ampliarlo
o reducirlo fueron estudiadas en las unidades anteriores.
Página 18 de 23
Procedimientos iniciados a instancia de parte:
Cuando una norma con rango de Ley o una norma de Derecho de la Unión Europea o del
Derecho Internacional establezca el silencio negativo. En tales casos, si el procedimiento
tiene por objeto el acceso a actividades o su ejercicio, la norma que establezca el silencio
negativo deberá fundamentarse en razones imperiosas de interés general.
Por ejemplo, si se pide permiso para realizar voladuras en una mina o parael
cambio de uso de un terreno forestal.
Página 19 de 23
Procedimientos iniciados a instancia de parte:
Por ejemplo, los causados en un vehículo particular como consecuencia del mal
estado de una vía pública.
Página 20 de 23
3.3. ¿Puede la Administración dictar resolución fuera del plazo
establecido?
La Administración está siempre obligada a resolver por lo que sí podrá hacerlo. Ahora bien, cuestión
distinta es la relativa al sentido que pueda tener la resolución dictada fuera del plazo establecido
(denominadas resoluciones tardías). Así, y en el caso de que el silencio cuente con un valor positivo o
estimatorio, "la resolución expresa posterior a la producción del acto solo podrá dictarse de ser
confirmatoria del mismo" (art. 24.3 a) LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-
10565&p=20151002&tn=1#a24) ). En los supuestos, por el contrario, en los que el silencio tenga un
sentido negativo, la resolución expresa posterior "se adoptará por la Administración sin vinculación
alguna al sentido del silencio", es decir, no tiene que producirse en el mismo sentido que el silencio
(art. 24.3 b) LPAC (https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a24)
).
Resumen.
En esta unidad didáctica se han estudiado las diferentes fases del procedimiento administrativo común:
iniciación, instrucción y terminación; tratando los aspectos más importantes de cada una de ellas.
También se ha estudiado una de las novedades de la LPAC, consistente en la posibilidad de tramitar
de forma simplificada el procedimiento administrativo. Por último, se han analizado los efectos jurídicos
derivados del incumplimiento, por parte de la Administración pública, de su obligación de resolver y
notificar en plazo los procedimientos administrativos.
Referencia normativa.
Página 21 de 23
Bibliografía.
Barrero Rodríguez, C. (coord.) et al.: Lecciones de Derecho Administrativo, Vol. I, Tecnos, 3ª edición,
2016.
Bermejo Vera, J.: Derecho administrativo básico. Parte general, 11ª ed.; Derecho administrativo
básico. Parte especial, 7ª ed., Civitas, Madrid, 2013 y 2009, respectivamente.
Blanquer Criado, D.: Derecho Administrativo, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2010; Cano Campos,
T. (coord.): Lecciones y materiales para el estudio del Derecho administrativo I, II, III, IV, V, VI y VII,
Iustel, Madrid, 2009.
Cosculluela Montaner, L.: Manual de Derecho Administrativo. Parte General, 26ª ed., Civitas,
Madrid, 2015.
Estrena Cuesta, R.: Curso de Derecho administrativo I y II, 13ª ed., Tecnos, Madrid, 2003.
Escuín Palop, C.: Curso de Derecho administrativo. Parte General, 2ª ed., Tirant Lo Banch, Valencia,
2011.
Esteve Pardo, J.: Lecciones de Derecho administrativo, 5ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2015.
Fernández Farreres, G.: Sistema de Derecho administrativo, 2ª ed., Civitas, Madrid, 2014.
Gamero Casado, E. y Fernández Ramos, S.: Manual básico de Derecho administrativo, 11ª ed.,
Tecnos, Madrid, 2014.
García de Enterría, E. y Fernández Rodríguez, T. R.: Curso de Derecho administrativo I, 17ª ed.,
y Curso de Derecho administrativo II, 13ª ed., Civitas, Madrid, 2015 y 2013, respectivamente.
Garrido Falla, F., Palomar Olmeda, A. y Losada González, H.:Tratado de Derecho administrativo,
15ª ed., Tecnos, Madrid, 2010.
González Navarro, F.: Derecho administrativo español I, 2ª ed., EUNSA, Pamplona, 1995. Derecho
administrativo español II, 2ª ed., EUNSA, Pamplona, 1994. Derecho administrativo español III,
EUNSA, Pamplona, 1997.
González-Varas Ibáñez, S.: Tratado de Derecho administrativo, 6 tomos, 2ª ed., Civitas, Cizur
Menor, 2012.
Martín Mateo, R. y Díez Sánchez, J.J.: Manual de Derecho administrativo, 29ª ed., Aranzadi, Cizur
Menor, 2012.
Martín-Retortillo Baquer, S.: Instituciones de Derecho administrativo, Civitas, Madrid, 2007.
Morell Ocaña, L.: Curso de Derecho Administrativo I y II; 3ª ed., Aranzadi, Pamplona, 2003.
Muñoz Machado, S.: Tratado de Derecho administrativo y Derecho público general I, 3ª ed.; II, III y
IV, Iustel, Madrid, 2011, 2006, 2009 y 2011, respectivamente.
Página 22 de 23
Parada Vázquez, J. R., Derecho administrativo I, 24ª ed.; II, 21ª ed. y III, 23ª ed. Open
Ediciones Universitarias, Madrid, 2014 y 2013.
Parejo Alfonso, L.: Lecciones de Derecho administrativo, 8ª ed., Tirant Lo Blanch, Valencia,
2016.
Recuerda Girela, M. A. (coord.): Lecciones de Derecho administrativo con ejemplos, Tecnos,
Madrid, 2014.
Sánchez Morón, M.: Derecho administrativo. Parte general, 11ª ed., Tecnos, Madrid, 2015.
Santamaría Pastor, J. A.: Principios de Derecho administrativo General I y II, 2ª ed., Iustel,
Madrid, 2009.
Torres López, M. A. (coord.): Conceptos para el estudio del Derecho administrativo I, II y III en el
grado, 2ª ed., Tecnos, Madrid, 2014.
Trayter Jiménez, J. M.: Derecho administrativo. Parte general, Atelier, Barcelona, 2013.
VVAA: Las instituciones de Derecho administrativo en la jurisprudencia, Bosch, Barcelona, 2011.
Créditos
El lenguaje de este curso ha sido adaptado atendiendo a las indicaciones que la Junta de Andalucía
establece al respecto.
Página 23 de 23