TS Mkel 2021
TS Mkel 2021
TS Mkel 2021
TESIS
Promoción 2018-II
Tingo María-Perú
2021
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FILTRANTES
Duración :
Fecha de Inicio marzo 2021
Término agosto 2021
Los Miembros del Jurado que suscriben, reunidos en acto público en forma virtual a las
12:00 horas del día 22 de setiembre del 2021, en el equipo: Sustentación de Tesis de
Pregrado FIIA UNAS en la Plataforma Ms Teams, para calificar la tesis presentada por
la Bach. ESPINOZA LUNA, Maryory Ketty, titulada:
Ing. Luz Milagros Follegatti Romero Ing. Yolanda Jesús Ramírez Trujillo
Miembro Asesora
en el camino de mi formación
metas.
A mi mamá Primitiva Luna Justo
Ing. Yolanda Jesús Ramírez Trujillo por su apoyo constante también al Ing.
Hans Joan Tafur Pereda, al Dr. Jaime Eduardo Basilio Atencio por haberme
- A los miembros del Jurado: Dr. Jaime Eduardo Basilio Atencio, Dr. Roberto
Dávila Trujillo e Ing. Luz Milagros Follegatti Romero por las correcciones del
Página
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 1
2.1. Secado............................................................................................... 3
malva ......................................................................................................... 19
malva ......................................................................................................... 21
y malva ........................................................................................................ 21
sensorial...................................................................................................... 24
V. CONCLUSIONES ..................................................................................... 47
ANEXOS ..................................................................................................... 65
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
Figura Página
1. Curva de secado.................................................................................... 4
Selva con el objetivo de secar por lecho fluidizado hojas de mático y malva,
45°C, 55°C y 65°C a velocidad del aire 2 m/s, para determinar la capacidad
µmol TE/g) y en mático secado a 45°C (104,3±7,25 µmol TE/g); mayor contenido
secado de las hojas mostró una relación, mayor temperatura: menor tiempo de
velocidad, humedad del aire, área superficial del material expuesta y presión del
Hoy en día, existe mayor interés por parte de los investigadores, las
puede ser valioso para los humanos debido a los beneficios relacionados con la
presentes en las infusiones de las plantas para comprender mejor sus beneficios
siguientes objetivos:
elaboradas con mezclas de hojas de mático y malva secadas por lecho fluidizado
2.1. Secado
que el aire circula alrededor del producto, el grado de sequedad que presenta,
mecanismos cuando se usa aire forzado o natural, así como la obtención de las
4
humedad promedio, con las que se construyen curvas de secado, que nos
2017).
condiciones de operación.
5
humedad.
características internas.
- Velocidad del aire: este factor facilita la evaporación del agua del
menor mientras mayor es la velocidad por lo que es recomendable que ésta sea
fuerte y regular.
aire, al tomar contacto con las partículas, las suspende. El aire actúa como un
(VALCÁRCEL, 2014)
2.3. Infusiones
(IRAKLI et al., 2018). Una infusión viene a ser una bebida obtenida de las partes
8
áreas (hojas secas, flores y frutos) de varias hierbas o plantas aromáticas a las
día de los peruanos. Algunas infusiones de plantas pueden servir como buena
2.4. Antioxidante
radicales libres, los cuales, al ser átomos o grupos de átomos con un electrón
se puede definir como cualquier sustancia que, cuando está presente en bajas
naturales para prevenir las enfermedades debidas al estrés oxidativo (LI et al.,
2014).
(ABTS)
radicales libres de oxígeno) por su alto potencial redox (COSTA et al., 2015).
que incluyen grupos funcionales como ésteres, metil ésteres, glicósidos, etc. Las
en:
- Ácidos cinámicos
- Ácidos benzoicos
- Flavonoides
- Estilbenos
- Cumarinas
- Lignanos
- Ligninas
2016):
alimentos con el uso de uno o más de los sentidos humanos (MEJÍA, 2019).
control de calidad para verificar si el lote está siendo producido con calidad
uniforme.
2.7.1. Descripción
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Orden: Piperales
Familia: Piperaceae
Género: Piper
achotlín, cordoncillo.
2.7.3. Hábitat
2.8.1. Descripción
2020).
16
Clase: Magnoliopsida
Orden: Malvales
Familia: Malvacaea
Género: Malva
Componente Cantidad
húmedo, humedad relativa media anual 84% y temperatura media anual 24ºC.
Estufa (Ecocell); Balanza analítica (Ohaus, modelo Pioner, Cap Max 250g);
3.3.3. Reactivos
Chemical Ca USA), Folin Ciocalteau (sigma Chemical Ca. USA), agua destilada,
persulfato de potasio, metanol, ácido gálico (Sigma Chemical Ca. USA), Trolox,
carbonato de sodio (Sigma Chemical Ca. USA), alcohol 70°, hipoclorito de sodio.
en cajas de cartón evitando el contacto directo con la luz solar (GALINDO, 2016).
laboratorio de secado.
a lavado con agua potable por aspersión e inmersión en un recipiente con el fin
de eliminar los residuos adheridos del suelo, larvas de insectos u otras impurezas
traídas del campo, teniendo cuidado que las hojas no sufran daño mecánico.
20
de aire constante 2 m/s. Cada media hora se tomaron muestras ser pesadas y
Recolección
Recepción
Selección
Pesado 1
Lavado
Pesado 2
T: 45, 55 y 65°C
Secado Vel. del aire: 2 m/s
malva
espectrofotométrico con el uso del radical ABTS descrito por LIU et al. (2020)
mático y malva
se mezclaron con 500 µL folin Ciocalteu a proporción (1:10) folin: agua, se dejó
EAG/100g.
22
bolsas filtrantes.
Molturado
Mezclado
Pesado
Almacenado T° ambiente
cinco puntos por atributo: color, sabor y olor (Anexo 1) con la colaboración de 30
24
panelistas. Cada juez asignó valores entre 1 (me disgusta mucho) y 5 (me gusta
dejó reposar por 5 minutos, se evaluaron los atributos: color, olor, sabor de las
mediante un diseño completo al azar (DCA) kruskal wallis (P<0,05) para ello se
y 3.5.3).
Secado Secado
T1 T2 T3
T1 T2 T3
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10
Evaluación sensorial
tratamiento
Capacidad antioxidante (ABTS), fenoles totales (folin Ciocalteu).
T1, T2 y T3 = Temperaturas 45, 55, 65°C X1 = Tratamiento óptimo de mático X2 = Tratamiento óptimo de malva F1, F2, F3, …. F10 = Formulación de los filtrantes.
reportan (DÍAZ et al., 2015). La humedad de las plantas también depende de las
3.0
Hbs (g H2O/g sólido seco)
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420
Tiempo (Min.)
90°C) y velocidades del aire (0,5; 1,5 y 2,5 m/s) observó que al aumentar la
4.5
4.0 T45°C T55°C T65°C
Hbs (g H2O/g sólido seco)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420
Tiempo (Min.)
excelente contacto entre el aire de secado y las partículas. MAHN et al. (2017)
indican que el tiempo de secado en este tipo de secador es menor que el tiempo
la velocidad del aire de secado es uno de los parámetros que hay que controlar
y vibro fluidizado a temperatura 30, 40 y 60°C y velocidad del aire 0,4 m/s,
de 45, 55 y 65°C.
agua/g sólido seco. Resultados similares fueron obtenidos por IGLESIAS et al.
final 0,13; 0,02 y 0,12 kg agua/kg sólido seco, estos resultados coinciden con la
hojas; el tiempo de secado para malva fue mayor que para mático en todos los
hojas. Contiene humedad ligada unida en los capilares cerrados que depende
ABTS
Tratamientos Temperatura µmol TE/g
R1 R2 R3 Promedio
140
120
104.3
(µmol ET/g)
92.7 95.7
100
80
60
40
20
0
Mva45 Mva55 Mva65 Mco45 Mco55 Mco65
Muestras
que son reconocidos como poseedores de capacidad antioxidante. Por otro lado,
5), el parámetro de secado para malva que tiene mejor capacidad antioxidante
es a temperatura de 55°C (169,2 µmol ET/g) y para mático a 45°C con capacidad
significativa entre las muestras de malva (Anexo 8); ZAPATA et al. (2015) indican
flavonoides.
antioxidante (169,2 µmol TE/g) y las secadas a 45°C presentan menor capacidad
capacidad antioxidante (104,3 µmol TE/g) y las secadas a 55°C presentan menor
capacidad antioxidante (163,7 µmol TE/g) (Figura 10). CHÁVEZ et al. (2020)
son los fenoles, su contenido varía según las especies de plantas, tejido vegetal,
condiciones de luz.
que fue afectado por el sol, luz; su contenido fue inversamente proporcional al
, Asteraceae).
34
Folin Ciocalteu
R1 R2 R3 Promedio
1.4
1.2
g EAG/100g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Mva45 Mva55 Mva65 Mco45 Mco55 Mco65
Muestras
de fenoles totales fue a 45°C (1,74 g EAG/100g) y para mático a 45°C (1,08 g
la mayor cantidad de fenoles totales; NOSSA et al. (2016) mencionan que hay
malva y mático, sin embargo JURADO et al. (2016) mencionan que los
los resultados son superiores en comparación con las hojas de mático y malva.
almacenamiento.
estadística significativa (p<0,05) (Anexo 14,16,18) entre los atributos color, olor
Atributos F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10
Sabor 3,43±0,42a 3,43±0,42a 3,6±0,42a 3,57±0,42a 3,4±0,42a 3,17±0,42a 3,4±0,42a 3,47±0,42a 3,23±0,42a 3,2±0,42a
Color 3,63±0,37a 3,93±0,37a 3,9± 0,37a 3,7±0,37a 3,83±0,37a 3,73±0,37a 3,76±0,37a 4,06±0,37a 3,86±0,37a 3,67±0,37a
Olor 3,43±0,39a 3,53±0,39a 3,63±0,39a 3,43±0,39a 3,37± 0,39a 3,2± 0,39a 3,53± 0,39a 3,8± 0,39a 3,3± 0,39a 3,47± 0,39a
Los valores representan (promedio ±error estándar). valores de una misma columna con superíndices homogéneo no son significativos (p≥0.05)
El puntaje para sabor estuvo comprendido entre 3,17 a 3,6 con un
calificativo entre “no me gusta ni me disgusta y “me gusta poco”. Cabe indicar
que la evaluación sensorial se realizó con infusiones sin azúcar por lo que se
contribuyen al aroma del té, mientras que los componentes solubles en agua,
calificativo de “me gusta poco”. El tratamiento con vapor mejora el aroma del
Honey Bush (Cyclopia maculata) sin tener impacto en el color verde de la hoja y
vapor en infusiones con material fresco triturado y material vegetal seco triturado
al. (2014) obtuvieron con respecto al olor mayor calificación de 5,75 (muy bueno);
empleó temperatura de secado menor de 65°C para las hojas de malva (55°C) y
(ROCHA et al., 2020). El sabor de las bebitas se considera uno de los principales
intensidad más alta del atributo de aroma (MABIZELA et al., 2020). Realizaron
indígenas australianos, las puntuaciones de color fueron más altas para el mirto
limón y mirto anís e inferior para la infusión de gulban; para el sabor la puntuación
fue mayor para gulban en comparación con el té verde comercial y el mirto limón;
cultivares de morena (Morus alba L.) difieren en sus atributos de color y olor en
con aire caliente (HD); secado microondas (MD); secado por congelamiento
menos preferidos; sin embargo sus puntuaciones fueron más bajo que el té de
C. sinensis que puntuó entre 5,36 y 6,86; en sabor 6,42-7,14, en aroma 7,04-7,5
calidad y una mejor aceptación por los consumidores. La saliva juega un papel
ABTS
Mejor
µmol TE/100mL
tratamiento
R1 R2 R3 Promedio
Folin Ciocalteu
Mejor
mg EAG/100mL
tratamiento
R1 R2 R3 Promedio
del radical ABTS. Al respecto se concuerda con los reactivos usados por
agua mas no por el tiempo; indica que a temperatura de agua más alta durante
bioactivos.
activos. Por otro lado, ORDOÑEZ et al. (2020) trabajó con 14 infusiones de
muy buena capacidad antioxidante. Asimismo, demostró que las hojas secadas
temperaturas (40 ºC a 80 ºC). Por otra parte, DÍAZ et al. (2020) trabajaron con
reportó 0,3 mg EAG/mL, cuyo resultado están por debajo de los resultados
minutos) reportaron que el tiempo óptimo en hojas frescas y secas fue 8 minutos,
encuentran por debajo, en comparación a las hojas secas que fueron evaluados
por separado como se aprecia en los Cuadros 5 y 6, Figuras 10 y 11, podría ser
que la temperatura del agua con que se prepararon las infusiones afectó.
Aspalathus linearis 84,6±0,41 µmol ET/g que fueron secado a 50°C y molido;
(filtrante) mas no la cantidad de agua utilizada que fue 250 mL. Al respecto
reposo, determinó fenoles totales para 0,5 mM ácido salicílico (AS), mostraron
un aumento del contenido fenólico total del 65%, 35% y 31%; mientras que para
mejora del contenido fenólico total del 27%, 18% y 34%; la capacidad
antioxidante redujeron sus valores en 44% y 35%. Tal como indica ROCHA et al.
(2020) el tiempo óptimo de remojo de infusiones puede varían entre dos y diez
infusión.
47
V. CONCLUSIONES
- El contenido de humedad final del mático secado por lecho fluidizado a 45,
55 y 65°C fue: 0,012; 0,005 y 0,009 g H2O/g sólido seco y para las hojas de
malva secada a las mismas temperaturas: 0,009; 0,004 y 0,01 g H2O/g sólido
a 45, 55 y 65°C fue: 163,7; 169,2; 164,8 µmol ET/g y en hojas de malva:
cambios significativos.
VI. RECOMENDACIONES
espectrofotómetro.
tipos de secador.
las infusiones.
causa mucha vibración al secador cuando se trabaja a alta velocidad de aire por
ABSTRACT
The research work was done at the Universidad Nacional Agraria de la Selva,
with the objective of drying matico and common mallow leaves in a fluid bed
dryer, evaluating their antioxidant and total phenol content, and determining the
sensory acceptance of the teas. The leaves were dried at temperature of 45°C,
55°C and 65°C, at an air speed of 2 m/s. The antioxidant capacity was determined
using the ABTS radical and the total phenols by the Folin Ciocalteau method. The
different formulations of matico and common mallow, which best conserved the
antioxidant capacity. For the teas with the greatest sensory score, the antioxidant
capacity was found for common mallow dried at 55ºC (169.2±2.28 µmol TE/g)
and for matico dried at 45°C (104.3±7.25 µmol TE/g); the greatest total phenol
content was found for matico and common mallow when dried at 45°C
presented the best acceptance scores for the attributes of color, smell and flavor
were F3 (80% matico: 20% common mallow) and F8 (83.7% matico: 16.3%
relationship where the greater the temperature, the less the drying time. It was
concluded that the drying temperature influenced the degradation and release of
ALEXANDER, L., DE BEER, D., MULLER, M., VAN DER, M., JOUBERT, E.
maculata) herbal tea through steam treatment. LWT - Food Science and
Technology. 82:49-57.
ARROYO, J., BONILLA, P., TOMAS, G., HUAMAN, M. 2011. Estudio fitoquímico
AVILES, E., FIGUEROA, I., MARTINEZ, E., BARTOLOME, M., MARTINEZ, E.,
Toxicology. 48(6):1466-1472.
BRITO, R., DOS SANTOS. M., DAS GRACASFERNANDES, M., TEIXEIRA, J.,
CARVALHO, D., COSTA, H., GONCALVES, T., RAMOS, F., CASTILHO, M.,
CASTAÑEDA, C., RAMIREZ, J., TAPIA, E., DIAZ, E. 2019. Comparison of total
40(1):117-123.
Peruana Union. 11 p.
CEYLAN, I., GUREL, A. 2016. Solar-assisted fluidized bed dryer integrated with
Austral de Chile. 12 p.
COSTA, D., COSTA, H., GONCALVES, T., RAMOS, F., CASTILHO, M.,
COELHO, M., ROCHA, C., CUNHA, L., CARDOSO, L., ALVES, L., LIMA, R.,
International. 89(2):1029-1037.
Ambato. 57p.
DELFINE, S., MARRELLI, M., CONFORTI, F., FORMISANO, C., RIGANO, D.,
DIAZ, F., ALVAREZ, G., SIMA, E. 2015. Drying kinetics of slices of nopal (opuntia
49(8):845-857.
FIGUEROA, M., ROCHA, N., MERCADO, E., LOARCA, G., REYNOSO, R. 2014.
47:189-198.
GIACOMETTI, J., BURSAC, D., PUTNIK, P., GABRIC, D., BILUSIC, T., KRESIC.
G., STULIC, V., BARBA, F., CHEMAT, F., BARBOSA, G., REZEK, A.
C., SANTOS, T., VARELA, J., CUSTODIO, L. 2017. Searching for new
HERNÁNDEZ, Y., CASTILLO R., PÉREZ A., SALGADO M. 2018. Efecto del tipo
Alimentos. 3:423-429.
HERRERA O., CHACALTANA L., POSADAS Y., PARI B., ENCISO E., TINCO
IGLESIAS, R., GRIMALDI, R., VILLANUEVA, B., HERNANDEZ, J., LOPEZ, P.,
Plants. 8:67-74.
Veracruz. 11-19.
politécnica nacional. 27 p.
JUANIZ, I., LUDWIG, I., HUARTE, E., PEREIRA, G., MORENO, J., CID, C., PAZ,
A):466-473.
JURADO, B., APARCANA, I., VILLARREAL, L., RAMOS, E., CALIXTO, M.,
LI, S., LI, S., LI, H., XU, X., DENG, G., XU, D. 2014. Antioxidant Capacities of
LIU, Y., LUO, Y., ZHANG, L., LUO, L., XU, T., WANG, J., MA, M., ZENG, L. 2020.
Basadre Grohmann. 12 p.
MABIZELA, G., MULLER, M., DE BEER, VAN, M., SLABBERT, M., JOUBERT,
MAHN, A., PEREZ, C., REYES, A. 2017. Efecto de las Condiciones de Secado
MARQUEZ, C., OTERO, C., ROJANO, B., OSORIO, J. 2014. Antioxidant activity
p.
MILLONES, C., MORI, G., BACALLA, J., VASQUEZ, E., TAFUR, R. 2014.
Obtaining a filter irish lace marigold (Tagetes filifolia lag.) sweetened with
51.
MUÑOZ, E., RIVAS, K., LOARCA, G., MENDOZA, S., REYNOSO, R., RAMOS,
Politécnico Nacional.
21(2):125-132.
Science. 10(3):259-266.
OUAABOU, R., NABIL, B., OUHAMMOU, M., IDLIMAN, A., LAMHARRAR, A.,
PACO, K., PONCE, L., LOPEZ, M., AGUILAR, J. 2016. Determinación del efecto
PUENTE, E., LOPEZ, R., RODRIGUEZ, M., TREJO, H. 2015. Aplicación del
RALPH, N., NOOR, M., THRINADH, B., VIJAYA, P. 2020. A comparative study
of drying kinetics and quality of Indian red chilli in solar hybrid greenhouse
drying and open sun drying. Materials Today: Proceedings. 21 (Parte 1):
286-290.
8(14):59-68.
62
ROCHA, C., MOURA, A., CUNHA, L. 2020. Consumers associations with herbal
86 p.
RODINO, S., BUTU, M. 2019. Herbal extracts, new trends in functional and
Intercultural de la Amazonia. 23 p.
SAMANIEGO C., INURRETA, Y., QUESADA, J., BLANCA, R., VILLALON, M.,
stinging nettle (Urtica Dioica L.) leaves and leaf infusions: Effect of using
176.
63
THAO, N., LUYEN, B., WIDOWATI, W., FAUZIAH, N., MAESAROH, M.,
82:1475-1481.
Amazonia Peruana. 9 p.
las hojas de Piper aduncum L. (Mático) en Rattus rattus var. albinus con
Chimbote. 12 p.
VILLAREAL, V., GAMARRA, C., SILVA, C., CRUZADO, J., RUIZ, G. 2019.
26(1):409-420.
WANG, Z., HWAN, S., GUILLEN, Y., GONZALES, P., SUNG, S. 2017.
230.
XIANG, Z., JING YU, M., HAR, P. 2020. Peperomia pellucida (L.) Kunth herbal
Chemistry. 344:1-32.
ZAPATA, K., ROJANO, B., CORTES, F. 2015. Efecto térmico del secado por
ZENG, L., ZHOU, Y., FU, X., MEI, X., CHENG, S., GUI, J., DONG, F., TANG, J.,
MA, S., YANG, Z. 2017. Does oolong tea (Camellia sinensis) made from
a combination of leaf and stem smell more aromatic than leaf-only tea?
498.
ZHU, X., ZHANG, Z., HINDS L., SUN, D., TIWARI, B. 2020. Applications of
Sonochemistry. 70:1-11.
65
ANEXOS
66
Lugar de medición
Temperatura 55°C R1
15 1,44
25 2,32
35,04 3,39
45,06 3,89
55,02 4,57
67
Temperatura 55°C R2
15 1,39
25,02 2,22
35 3,23
45 3,59
55 4,2
Temperatura 55°C R3
15 1,44
25,02 2,1
35,05 3,31
45 3,77
55 4,22
68
15.00 1.42
25.01 2.25
35.03 3.31
45.02 3.75
55.01 4.33
NOMBRE………………………………………………………………………. FECHA………………….
MUESTRA: Infusión de mezclas de matico y malva
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se presenta ante Usted, muestras de infusión de mezclas de matico y malva, se le solicita evaluar los
atributos de cada una de ellas colocando el puntaje correspondiente según la escala de calificación que se
muestra a continuación:
Escala de calificación:
Me gusta mucho 5
Me gusta poco 4
No me gusta ni me disgusta 3
Me disgusta poco 2
Me disgusta mucho 1
……………………………………………………………………………MUCHAS GRACIAS
70
Repeticiones % humedad
r1 77,89
r2 76,49
r3 77,3
Promedio 77,23
Repeticiones % de humedad
r1 80,75
r2 81,54
r3 80,78
Promedio 81,02
Anexo 5. Datos de tiempo y pesos de las hojas de mático y malva secadas por
lecho fluidizado a temperaturas 45; 55 y 65°C y velocidad del aire constante 2,5
m/s, con sus 3 repeticiones.
Temperatura 45°C R1
Mático Malva
0 150,3 0 150,5
30 143,1 30 141,5
60 114,4 60 108
90 94,4 90 86,9
Temperatura 45°C R2
Mático Malva
0 150,8 0 150,1
72
30 145,9 30 148,5
60 122,1 60 125,3
90 103,5 90 105,9
Temperatura 45°C R3
Mático Malva
0 150,3 0 150,8
30 143,5 30 126,8
60 122,4 60 101,4
90 106,6 90 81,2
Temperatura 55°C R1
Mático Malva
0 150,7 0 150,3
30 132 30 145,4
60 103,1 60 92,4
90 81,4 90 66,9
Temperatura 55°C R2
Mático Malva
0 150,6 0 150,2
30 149,2 30 144,9
74
60 119,9 60 98,9
90 96,7 90 72,1
Temperatura 55°C R3
Mático Malva
0 150,8 0 150,1
30 142,1 30 143,1
60 114,5 60 96,6
90 90,6 90 68,9
Temperatura 65°C R1
75
Mático Malva
0 150.,1 0 150,5
30 134,7 30 146,6
60 80,3 60 77,6
90 45,8 90 45,2
Temperatura 65°C R2
Mático Malva
0 150,5 0 150,3
30 141,1 30 141,3
60 76,6 60 88,2
90 48,7 90 55,7
Temperatura 65°C R3
Mático Malva
0 150,3 0 150,6
30 140,3 30 145,9
76
60 85 60 77,8
90 57,1 90 46
111
107
103
Antioxidante
99
95
91
87
45 55 65
Temperatura
78
Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P
Cuadrados Medio
175
172
Antioxidante
169
166
163
160
45 55 65
Temperatura
79
temperatura (Mático).
1.11
1.09
Fenoles totales
1.07
1.05
1.03
45 55 65
Temperatura
80
temperatura (Malva).
1.75
1.74
Fenoles totales
1.73
1.72
1.71
1.7
1.69
45 55 65
Temperatura
.
81
Cuadrados Medio
F1 30 133,967
F2 30 160,550
F3 30 157,033
F4 30 143,317
F5 30 148,517
F6 30 145,400
F7 30 147,683
F8 30 176,933
F9 30 153,817
F10 30 137,967
Cuadrados Medio
F1 30 146,817
F2 30 156,617
F3 30 162,067
F4 30 150,017
F5 30 143,833
F6 30 124,650
F7 30 156,617
F8 30 181,900
F9 30 133,200
F10 30 149,283
F1 30 155,100
F2 30 154,800
F3 30 167,550
F4 30 163,083
F5 30 148,917
F6 30 130,267
F7 30 150,600
F8 30 159,350
F9 30 136,983
F10 30 138,350
Envasado
Control de peso Almacenado
86
sensorial.