TS NKBT 2021

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN RECURSOS NATURALES
RENOVABLES
CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis
(Aichinger, 1991) EN Dendrocalamus asper (Schultes f.) DEL BOSQUE
RESERVADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
TINGO MARÍA, PERÚ
PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES
PRESENTADO POR:
NATALY KATHERINE BARDALES TURPO
2021
Tingo María – Perú
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS Nº 018-2021-FRNR-UNAS
Los que suscriben, Miembros del Jurado, reunidos con fecha 05 de Marzo de 2021, a
horas 07:00 p.m. en la Sala virtual Ms TEAM de la Escuela Profesional de Ingeniería
Ambiental para calificar la Tesis titulada:
“CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis

(Aichinger, 1991) EN Dendrocalamus asper (Schultes f.) DEL
BOSQUE RESERVADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
DE LA SELVA TINGO MARÍA, PERÚ”
Presentado por el Bachiller: BARDALES TURPO, Nataly, Katherine, después de

haber escuchado la sustentación y las respuestas a las interrogantes formuladas por
el Jurado, se declara APROBADA con el calificativo de “BUENO”
En consecuencia, el sustentante queda apto para optar el Título de INGENIERO

EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES , que será aprobado por el
Consejo de Facultad, tramitándolo al Consejo Universitario para el otorgamiento del
Título correspondiente.
Tingo María, 16 de Julio de 2021
Dr. LADISLAO RUIZ RENGIFO Ing. M. Sc. WARREN RIOS GARCIA

Presidente Miembro
Ing. M. Sc. EDILBERTO DIAZ QUINTANA Dra. YANE LEVI RUIZ

Miembro Asesor
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN RECURSOS NATURALES
RENOVABLES
CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis

(Aichinger, 1991) EN Dendrocalamus asper (Schultes f.) DEL BOSQUE
RESERVADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
TINGO MARÍA, PERÚ
Autora : Bach. Bardales Turpo, Nataly Katherine
Asesora de Tesis : Dra. Levi Ruíz, Yané
Programa de Investigación : Valoración de la Biodiversidad y Recursos

Naturales
Línea de Investigación : Manejo, Conservación de la Biodiversidad y

Recursos Naturales
Eje temático de investigación : Manejo de Fauna Silvestre
Lugar de Ejecución : Bosque Reservado de la Universidad Nacional

Agraria de la Selva
Duración : Inicio: 01 de agosto 2019
Fin : 31 de enero 2020
Financiamiento : FDEU : No
: Propio : S/.2,249.50
: Otros : No
DEDICATORIA
A mi padre celestial que cada día meda
la oportunidad de vivir, y que me regaló
una familia maravillosa que me apoya.
A mis amados padres: María Turpo P. y
Obdulio Bardales S. porque sin ellos no
hubiera logrado una meta más en vida
profesional y por estar a mi lado
guiándome, inculcándome valores y
principios, dando apoyo moral,
conocimientos, consejos y entusiasmo
para seguir adelante en mis propósitos.
A mi hermana Carolyn y a su esposo
Edwin por su apoyo incondicional y sus
conocimientos brindados.
A mis abuelitos: Esther y Julio que
fueron los seres luego de mis padres
que más se preocupaban por mí; por
ser el motivo de superación y partícipes
de hacer realidad este sueño.
A mis docentes, por tomarse el arduo
trabajo de transmitirme sus diversos
conocimientos en cada proceso de
aprendizaje y por ser mis guías.

AGRADECIMIENTOS
− A Dios, quien ha forjado mi camino y me dirige por el sendero correcto de
la vida, el que en todo momento está conmigo permitiéndome sonreír
ante mis logros que son resultados de tu ayuda, y cuando caigo y me
pones a prueba, pones frente míos para que mejore como ser humano.
− A mi Alma Mater, Universidad Nacional Agraria de la Selva, por ser parte
de ella y brindarme la oportunidad de hacer realidad uno de mis anhelos, el
sueño de formarme como profesional.
− A los docentes de la Escuela Profesional e Ingeniería en Recursos
Naturales Renovables, por impartir sus conocimientos, especialmente del
campo y de los temas que corresponden a mi profesión, dando formación
con capacidad técnica, profesional y humanística.
− A la Dra. Yané Levi Ruíz, asesora del trabajo de investigación, por
brindarme la oportunidad de recurrir a sus conocimientos, así como también
a su oportuna y acertada orientación en la ejecución del presente trabajo.
− Al Dr. Ladislao Ruiz Rengifo, M.Sc. Warren Ríos García y al M.Sc.
Edilberto Díaz Quintana, por sus valiosos aportes como jurado de tesis.
− A mi familia por ser los principales promotores de mis sueños, gracias a su
dedicación y a la paciencia con la que cada día se preocupaban por mi
avance y desarrollo de esta tesis.
− A mis amigas Bautista Gonzales Flor y Rojas Melgarejo Tayli por ser como
son y por el apoyo y el ánimo brindado durante todo el tiempo y más aún
en la ejecución de mi tesis.
ÍNDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 1
II. REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................... 4
2.1. Antecedentes .................................................................................... 4
2.1.1. Internacional ........................................................................... 4
2.1.2. Nacional.................................................................................. 5
2.1.3. Local ....................................................................................... 6
2.2. Marco teórico .................................................................................... 8
2.2.1. Los anfibios ............................................................................ 8
2.2.2. Ecofisiología de los anfibios .................................................... 8
2.2.3. Hábitat y conceptos relacionados ......................................... 13
2.2.4. Nombre científico .................................................................. 16
2.2.5. Descripciones de Ranitomeya sirensis ................................. 17
2.2.6. Identificación de las áreas de interés y toma de datos
para el enriquecimiento de información ................................ 18
2.2.7. Tipos de registros ................................................................. 19
2.2.8. Bambú (Dendrocalamus asper) ............................................ 20
2.2.9. Generalidades del bambú ..................................................... 22
III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................... 25
3.1. Lugar de ejecución .......................................................................... 25
3.1.1. Ubicación política y geográfica ............................................. 25
3.1.2. Fisiografía ............................................................................. 26
3.1.3. Zona de vida ......................................................................... 26

3.1.4. Clima .................................................................................... 26
3.1.5. Composición florística .......................................................... 27
3.2. Materiales, equipos y herramientas ................................................. 27
3.2.1. Materiales y equipos de gabinete ......................................... 27
3.2.2. Material biológico .................................................................. 27
3.2.3. Materiales y equipos de campo ............................................ 27
3.2.4. Equipo de laboratorio ............................................................ 28
3.3. Método ............................................................................................ 28
3.3.1. Tipo de estudio ..................................................................... 28
3.3.2. Diseño de estudio ................................................................. 28
3.3.3. Nivel de estudio .................................................................... 28
3.3.4. Población de estudio y muestra ............................................ 29
3.3.5. Unidad de estudio ................................................................. 29
3.3.6. Registro de datos .................................................................. 29
3.3.7. Procedimiento ....................................................................... 30
IV. RESULTADOS ........................................................................................ 38
4.1. Tipos de microhábitats de Ranitomeya sirensis en el
bambusal del Bosque Reservado de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva .......................................................................... 39
4.1.1. Bambú Vivo .......................................................................... 39
4.1.2. Bambú Caído ........................................................................ 40
4.1.3. Suelo/Hojarasca ................................................................... 41
4.1.4. Botellas ZIRA ........................................................................ 42

4.2. Características fisicoquímicas de los microhábitats
ocupados por la Ranitomeya sirensis .............................................. 43
4.3. Características biológicas de los microhábitats ocupados por
la Ranitomeya sirensis .................................................................... 46
V. DISCUSIÓN ............................................................................................ 51
5.1. Sobre los tipos de microhábitats de Ranitomeya sirensis en
el bambusal del Bosque Reservado de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva ........................................................... 51
5.2. Sobre las características fisicoquímicas de los microhábitats
5.3. Sobre las características biológicas de los microhábitats
VI. CONCLUSIONES .................................................................................... 59
VII. RECOMENDACIONES ........................................................................... 61
VIII. ABSTRACT ............................................................................................. 62
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 63
ANEXO .................................................................................................... 72
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1. Parámetros medidos en la caracterización de los
microhábitats. ...................................................................................... 32
2. Cuestiones de los microhábitats. ......................................................... 38
3. Estadísticos descriptivos de las propiedades fisicoquímicos de
los microhábitats. ................................................................................ 44
4. Estadísticos descriptivos de los fitotelmas donde se
encontraron a la Ranitomeya sirensis. ................................................. 45
5. Cantidad de observaciones de Ranitomeya sirensis en los
tipos de microhábitats.......................................................................... 47
6. Cantidad de especímenes adultos de Ranitomeya sirensis
encontrados en base al horario de muestreo y el estado del
clima. ................................................................................................... 49
7. Inventario de la composición vegetal del bambusal.............................. 50
8. Matriz de datos de las observaciones realizadas................................. 73
9. Estadísticos de los individuos encontrados en cada
microhábitat. ........................................................................................ 88
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1. Microhábitat Bambú Vivo. .................................................................... 40
2. Microhábitat Bambú Caído. ................................................................. 41
3. Microhábitat Suelo/Hojarasca. ............................................................. 42
4. Microhábitat Botella ZIRA. ................................................................... 43
5. Características de los fitotelmas donde se encontraron a la
Ranitomeya sirensis. ........................................................................... 46
6. Frecuencia relativa de los especímenes de Ranitomeya
sirensis en los diferentes tipos de microhábitats. ................................. 48
7. Frecuencia relativa de los individuos adultos de Ranitomeya
sirensis encontrados respecto al horario de muestreo y al
estado del clima. ................................................................................. 49
8. Georreferenciación de las matas de bambú dentro del área de
estudio (a) y codificación de las matas de Dendrocalamus
asper (b). ............................................................................................. 89
9. Aprovechamiento excesivo y mal corte de las cañas de bambú
de Dendrocalamus asper. ................................................................... 89
10. Observación de la presencia de Ranitomeya sirensis en el
microhábitat bambú vivo. ..................................................................... 90
microhábitat botella (a) y un ejemplar de un hospedero artificial
“ZIRAS” (b). ......................................................................................... 90

microhábitat bambú caído. .................................................................. 91
microhábitat suelo/hojarasca. .............................................................. 91
14. Toma de datos de cada tipo de microhábitat en donde se
encontraba R. sirensis con nuestra ficha prediseñada (a) y
disposición de la toma de temperatura de cada fitotelmata (b). ........... 92
15. Recolección de muestras de agua de cada fitotelma en donde
se encontraba la presencia de Ranitomeya sirensis para luego
ser analizada en el laboratorio............................................................. 92
16. Presencia de Ranitomeya sirensis en su fase embrionaria
“huevo” adheridos en las paredes de las cañas de bambú (a) y
encuentros de huevos a punto de eclosionar (b). ................................ 93
17. Encuentros de Ranitomeya sirensis en su estadio larvario. ................. 93
18. Encuentros de Ranitomeya sirensis en su estadio juvenil en los
microhábitats de botella “ZIRA” (a) y caña de bambú de
Dendrocalamus asper (b). ................................................................... 94
19. . Espécimen adulto de Ranitomeya sirensis cargando su
renacuajo en su lomo (a) y ambos sexos (b). ...................................... 94
20. Recolección de muestras de organismos microbiológicos que
se encuentran dentro de los fitotelmata. .............................................. 95
21. Croquis de acceso y dispersión de los bambúes. ................................ 96
22. Mapa de dispersión. ............................................................................ 97
23. Mapa de ubicación. ............................................................................. 98

10
RESUMEN
Debido a los reportes abundantes fauna silvestre que aún no se tiene bien
identificado las condiciones donde viven, se realizó un estudio con el objetivo de
caracterizar el microhábitat de Ranitomeya sirensis en Dendrocalamus asper
del Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
(BRUNAS) en Tingo María, Perú. Dicho trabajo se ejecutó en el BRUNAS en
una parcela de muestreo de una hectárea (10000 m2) donde predomina el D.
asper; se realizó observaciones en Suelo/Hojarasca (SH), Bambú Vivo (BV),
Bambú Caído (BC) y la Botella “ZIRA” (BO) con la técnica de encuentro visual
(VES), incidental y evaluación por mata. Como resultado se encontró que, hubo
tres microhábitats naturales (Bambú Vivo, Bambú Caído y Suelo/Hojarasca) de
los cuales, el BC registró mayores dimensiones pero con alta variabilidad; las
BO sobresalieron en la temperatura en sus alrededores, elevado turbidez,
elevado pH y elevado oxígeno disuelto del agua acumulada, registró mayor
cantidad de larvas; en caso del BV se caracterizó por contener bajo pH, menor
oxígeno disuelto y la distribución de los especímenes en todas sus fases fue
más uniforme; la SH presentó menor especímenes siendo todos adultos. Se
concluye que el microhábitat donde se encuentra a R. sirensis en todas sus
fases de vida se caracteriza por tener agua acumulada.
Palabras clave: Bosque, microclima, fitotelma, larvas, anfibio.

1
I. INTRODUCCIÓN
Debido a la creciente población mundial, los recursos naturales
vienen sufriendo una presión descontrolada que al limitar la cantidad de un
recurso inician a buscar otras especies para poder satisfacer las necesidades
de vivir lo más cómodamente posible, a esto, en caso de los lugares tropicales,
la presión hacia los productos maderables fue descomunal y en muchos lugares
ya no se cuenta o es muy escaso encontrar árboles maderables con diámetros
aceptables para su aprovechamiento. Frente a esto, muchos ponen atención al
bambú como solución de la elevada demanda para uso doméstico u otros fines.
Aprovechar bambúes en esta parte del país se realiza con muchas
limitantes que originan impactos negativos a la misma mata donde se extraen
las cañas como cosechar culmos jóvenes o realizan cortes perjudiciales que
ocasionan rajaduras y pudrición basal, además, el medio donde crece bambúes
genera condiciones microclimáticas favorables para albergar diversas especies
de fauna silvestre y al realizar un aprovechamiento descontrolado de los
bambusales no somos conscientes de los daños irreversibles que ocasionamos
a los seres vivos vinculados a los bambusales que muchas veces son muy
sensibles a los cambios bruscos de las condiciones microclimáticas y edáficas.
En Tingo María, la Universidad Nacional Agraria de la Selva cuenta
con un bosque reservado (BRUNAS) en donde se estableció anteriormente

2
especies de bambúes que al pasar el tiempo generaron sus propios microclimas
debido a las características propias de las matas que según estudios anteriores
realizados por AICHINGER (1991) quien reportó a la ranita Ranitomeya sirensis
y MORALES (1992) registró a Ranitomeya lamasi reportando su hábitat
adecuado a las matas del bambú de la especie Dendrocalamus asper.
En el BRUNAS se aprovecha los bambúes académicamente, se
comercializa y también, BLAS (2010) reportó la extracción por parte de las
personas ajenas a la universidad que ingresaban para extraer sin autorización
para solventar alguna necesidad, pero este aprovechamiento desorganizado
generó la alteración de las condiciones de la planta y de manera paralela su
alteración de los microhábitas que se benefician la Ranitomeya sirensis.
Con fines de no llegar a la desaparición de la especie de fauna en
estudio, se viene forjando una corriente para su conservación y un anhelado
manejo adecuado que se le pueda otorgar en el tiempo venidero, pero nos
encontramos con una deficiencia en que los reportes científicos son escasos
sobre sus condiciones físicas, químicas y biológicas que presentan el medio
donde viven, ya que no es una especie cosmopolita y se encuentran en medios
muy específicos que se deben evitar su alteración o en todo caso se tiene que
generar medios adecuados para poder mantenerlos y no disminuyan sus
poblaciones, frente a lo expresado, surgen interrogantes como ¿Qué
características físico – químicas y biológicas tienen los microhábitats de
Ranitomeya sirensis en el bambusal de Dendrocalamus asper ubicados en el
Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva?

3
El BRUNAS es un área con cobertura forestal y fue denominada
como zona intangible a fin de conservar los recursos naturales, flora, fauna,
suelo, agua y diversidad biológica, existente en esta área; dichos objetivos se
fortalecerán con la información que se genere sobre las especies que habitan
en ella no solamente observando su comportamiento sino forjando realizar una
intervención acorde con las necesidades de las especies como es un claro
ejemplo de la instalación de las Botellas “ZIRAS”.
La hipótesis del estudio radicaba en que los microhábitas
presentaban características físicas, químicas y biológicas muy particulares y
sensibles a la intervención humana de manera desmedida.
Objetivo general
- Caracterizar los microhábitats de Ranitomeya sirensis en
Dendrocalamus asper del Bosque Reservado de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva Tingo María, Perú.
Objetivos específicos
- Identificar los tipos de microhábitats de Ranitomeya sirensis en el
bambusal del BRUNAS.
- Determinar las características fisicoquímicas de los microhábitats
ocupados por la Ranitomeya sirensis.
- Determinar las características biológicas de los microhábitats ocupados
por la Ranitomeya sirensis.

4
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Antecedentes
2.1.1. Internacional
CALDWELL y DE ARAUJO (1998) en su artículo Interacciones
caníbales resultantes de un comportamiento depredador indiscriminado en
renacuajos de ranas venenosas (Anura: Dendrobatidae), estudiaron una
población de Dendrobates castaneoticus en la selva baja de Para (Brasil) y D.
auratus en Nicaragua. La tasa de crecimiento y el tiempo de metamorfosis fue
mayor entre los renacuajos que consumieron tres o más renacuajos o larvas
relativamente grandes del mosquito Trichoprosopon digitatum, un colono de
cápsulas de nueces de Brasil recién abiertas. La selección favoreció el
desarrollo de un comportamiento depredador en los renacuajos de ranas
venenosas principalmente como un mecanismo para eliminar a los
depredadores de los pequeños fitotelmas en los que se desarrollan y que el
canibalismo es un resultado secundario de este comportamiento. El
comportamiento depredador también proporciona a los renacuajos una fuente
de alimento, que con frecuencia es limitada en estos microhábitats.
CALDWELL (1993) en su artículo denominado Brazil nut fruit
capsules as phytotelmata: interactions among anuran and insect larvae

5
observaron las cápsulas de frutos caídos del árbol de castaña, Bertholletia
excelsa (familia Lecythidaceae). Reportaron tres de las especies depredadores
en el sistema (el renacuajo de una rana venenosa y las larvas de un caballito
del diablo gigante y un mosquito culícido) y forman un gremio en el que todos
son capaces de alimentarse mutuamente de individuos más pequeños de las
otras dos especies; las larvas de los dos insectos también son caníbales,
aunque el renacuajo no lo es; se reportó en los experimentos con
depredadores presas entre ciertos pares de estas tres especies revelando
depredación intragremio relacionada con el tamaño. En una cápsula solamente
un individuo de cualquiera de las especies sobrevive hasta la edad adulta,
aunque hubo bajas densidades de miembros del gremio, con pocas co-
ocurrencias entre ellos posiblemente a la primera parte de la temporada de
lluvias o algún otro factor que limite la accesibilidad a las cápsulas de la fruta.
La larva de una cuarta especie del conjunto, un pequeño sapo bufónido, es
detritívora y apetecible para las tres especies depredadoras. En presencia de
una de las tres especies depredadoras, la supervivencia de las larvas de
bufónidos depende de un tiempo rápido para la metamorfosis y de la saturación
del microcosmos con suficientes individuos en una nidada que algunos
sobrevivirán a la metamorfosis.
2.1.2. Nacional
VON MAY et al. (2009) en su artículo Breeding-site selection by the
poison frog Ranitomeya biolat in amazonian bamboo forests: An experimental
approach, reportaron que, el volumen de agua, la longitud, altura y ángulo de

6
los entrenudos, pueden ser de suma importancia para la deposición de
renacuajos. Predijeron que los adultos de dichos anfibios depositan sus
renacuajos en charcas cercanas al suelo, charcas con alto volumen de agua,
charcas contenidos en estructuras largas y charcas sin renacuajos o con
depredadores heteroespecíficos. Del experimento, se demostró que el volumen
de agua y la longitud de la estructura que contiene la charca afectan el patrón
de deposición de renacuajos.
LOUTON et al. (1996) en su artículo The aquatic macrofauna of
water-filled bamboo (Poaceae: Bambusoideae: Guadua) Internodes in a
Peruvian Lowland Tropical Forest, analizaron perforaciones laterales en los
entrenudos del bambú (Guadua weberbaueri Pilger), encontraron que la
sucesión en la comunidad de larvas siguió los pasos en el desarrollo de la
abertura lateral, incrementándose el número promedio de especies e individuos
y porcentaje de la fauna total presente, a medida que aumentaba el tamaño de
la abertura en el culmo. La frecuencia de especies e individuos no estuvieron
correlacionados con el tipo de perforación lateral, pero la cantidad total de
individuos de todos los taxones en cada entrenudo están relacionadas con el
tamaño de la perforación lateral. Además, la cantidad de especies de
mosquitos se correlacionó con el volumen de agua retenido en los entrenudos.
2.1.3. Local
BLAS (2010) en su tesis titulada Diversidad de especies de
dendrobatidae en tres tipos de bosques en un gradiente altitudinal desde Santa

7
Carmen al Abra La Divisoria (Huánuco y Ucayali - Perú), logrando registrar seis
especies distribuidos en dos géneros, siendo el primero Ranitomeya que fue
representado por la especie R. lamasi, y el segundo género Ameerega que
albergó a las especies A. altamazonica (nuevo registro para la región
Huánuco), A. trivittata, A. silverstonei, A. petersi y A. smaragdina. Hubo índices
más elevados respecto a la diversidad alfa para ambas temporadas en el
bosque montano comparadas con los bosques premontano y de neblinas. Las
especies son más diversas en los dendrobátidos a altitudes inferiores de 1300
msnm limitando el bosque montano con el premontano, reproduciéndose todo
el año al encontrar indicadores de larvas y juveniles. Sus microhábitats
preferidos son: bambusales, en la vegetación que se ubican en los bordes de
las quebradas, caminos y carreteras; además de bosques pocos perturbado y
bosques perturbados. Las fitotelmatas en tallos de bambúes son preferidas por
R. lamasi.
El país se caracteriza por su alta biodiversidad, colocándose en el
tercer puesto a nivel global respecto al número de especies en anfibios
(BRACK, 2004), pero si reportan impactos negativos en la disminución de
especies y número de poblaciones que comúnmente no se conocían
anteriormente (YOUNG et al., 2004), siendo catalogados a los anfibios como el
grupo de vertebrados con gran amenaza de sus hábitats por ser fragmentadas
y otros impactos por parte de la humanidad (CATENAZZI et al., 2015).
Se tiene reportes de VELLARD (1951) en el que, los anuros
acuáticos en el país se encuentran proclives a disminuir sus poblaciones

8
debido a que es de suma importancia la dependencia por el agua en su ciclo de
vida, siendo notorio que una alteración de los niveles en los factores
ambientales, oxígeno disuelto y la presión atmosférica, pueden comprometer la
ovoposición, reproducción y tanto su morfología externa e interna.
2.2. Marco teórico
2.2.1. Los anfibios
Para MANEYRO et al. (2008), el significado de anfibio indica doble
vida, debido a su hábito de vida acuático en etapa larval (respira por branquias
y sin miembros locomotores) y en la etapa adulta es terrestre (respira pulmonar
y cutáneamente, con patas para movilizarse). La metamorfosis son los cambios
de forma y función en el cuerpo del animal, en la transición de larva a adulto.
La clase Amphibia tiene tres órdenes: Anura (ranas y sapos),
Caudata (salamandra y triones) y Gymnophiona (cecilias). Poseen formas
diferentes, pero de rasgos fisiográficos comunes: piel permeable desprovista de
escamas, ectodérmicos y respiración cutánea (ZUG et al., 2001).
2.2.2. Ecofisiología de los anfibios
Para DUELLMAN y TRUEB (1994), los anfibios poseen limitantes
fisiológicas en la permeabilidad de la piel que los hacen dependientes de la
humedad debido a su estructura del tegumento, el intercambio de gases vía
cutánea, el no poder termorregular de manera precisa y ser sensible a la

9
temperatura del medio. Estos especímenes tienen su piel bastante permeable
que se forma por un sustrato corneo que constituye por una capa de células
por donde pueden absorber agua de cualquier superficie húmedo, además
hacen intercambio gaseoso; cabe resaltar que, el nivel de ser vulnerable va
depender de cada especie de anfibio (ZUG, 1993).
Los anfibios se las puede encontrar en diversos hábitats como
agua estancada en bromelias que se encuentran en los árboles (ambiente
fitotelmata), los arroyos y ríos, las hojarascas y el suelo, etc. (HEYER, 2001).
Según BLAUSTEIN et al. (2001), las alteraciones drásticas de
temperatura en el medio influyen en la fauna anfibia perjudicando su desarrollo,
su crecimiento o en alguna fase de su ciclo reproductivo. CRUMP (1974)
reportó mortalidad cuando hay variación de temperatura en el agua, mientras
que, FREIDENBRUG y SKELLY (2004) observaron migraciones al notar
enfriamiento o calentamiento del microhábitat, lo que ratifica su sensibilidad a
los cambios climáticos como lo reportan DONNELLY y CRUMP (1998).
2.2.2.1. Ciclo biológico
GOSNER (1960) y KARDONG (2007) señalan que, los anuros
poseen metamorfosis, emergiendo de los huevos los renacuajos que es el
estado larvario, luego les crecen las extremidades posteriores, seguidamente
se desarrollan las patas anteriores, y a partir ese momento se le llama
metamorfos, produciéndose el clímax metamórfico concluyendo con la

10
transformación de la larva en juvenil, hasta llegar a una etapa adulta de los
individuos.
2.2.2.2. Reproducción
Está definido por varios factores relacionados como el medio de
reproducción, los órganos copulatorios, medio donde se localizan los huevos
(terrestre o acuático), lugar del desarrollo de larvas, y el cuidado parental (de
presentarse). Dichos factores dependen en cierta medida del comportamiento
reproductivo variable, específicamente en el grupo de los anuros (ZUG et al.,
2001). Los anuros presentan 39 modos reproductivos, siendo el 48.0% llevados
a cabo en el neotrópico (HADDAD y PRADO, 2005).
El factor primordial para la fertilización externa es el agua, pero, la
evolución de la fertilización interna permite en algunos anfibios que no existiera
dependencia por el agua para su reproducción. La carencia de la fase larval
facilita desarrollarse alejados de los cuerpos de agua, siendo una de las
características muy derivadas de la reproducción en anfibios (ZUG et al., 2001).
2.2.2.3. Características generales de la familia dendrobatidae
Dentro de este rango, las ranas venenosas (Dendrobatidae)
representan el grupo bien variado de ranitas diurnas que se caracterizan por su
coloración brillante, ser tóxicos y los padres de comportan complicadamente
(TWOMEY y BROWN, 2009). Se les encuentran en nichos ecológicos muy
variables: bosques nublados a gran altitud, en la selva baja, los matorrales y los
11
bosques secos andinos. LOTERS et al. (2007) mencionan que, casi todas las
ranitas venenosas, poseen su piel lisa a finamente granular, aunque se pueden
encontrar especies de piel gruesa granular. Varios especímenes cuentan con
glándulas venenosas localizadas en la superficie de la piel. Poseen dos
tambores de oído (tímpanos) que muchas veces lo logran verse con claridad.
Según LOMBEIDA (1998), hay especies que tienen cuidado
parental complejo, como, por ejemplo, en la especie Oophaga pumilio, las
hembras tienden a cuidar los huevos hasta la eclosión. Posteriormente la
madre lo traslada a los renacuajos en su espalda hacia la fuente de agua. Una
hembra puede llegar a tener seis renacuajos y visitarlos a cada uno de ellos,
para depositar huevos no fertilizados que sirven como alimento para estas
larvas.
Dendrobátidos y su importancia
Son limitados los grupos de anfibios al que la ciencia les puso
interés como las ranas venenosas o dendrobátidos. Resultan ser un grupo
excepcional, pese a su tamaño. Es de interés que en este grupo se realice la
producción de sustancias toxicas utilizadas para defenderse, siendo algunos
hasta mortales, mostradas a sus potenciales predadores a través de un brillo
especial en sus coloreadas pieles (LOMBEIDA, 1998).
De acuerdo a ROMERO (2007), por las características de la piel de
los anfibios, facilita el balance de agua y la respiración para algunas especies,
motivo por el cual, las larvas y adultos son muy vulnerables a las sustancias
12
que se disolvieran en el agua y a los contaminantes o radiaciones del
medioambiente que atraviesan con mucha facilidad su piel.
Actividad biológica de los dendrobátidos
Los comportamientos de las ranitas venenosas se encuentran
vinculadas con la iluminación, temperatura ambiental y la humedad relativa. Por
lo expresado se llega a concluir que, dendrobatoidea diurna estarán activas y
vocalizarán en horario matutino debido a que el aire presenta mayor humedad.
Suelen retirarse durante el medio día de la mañana al elevarse la temperatura
a su mayor nivel, reapareciendo y encontrarse de nuevo en actividad en horas
de la noche (LOTERS et al., 2007).
Pocas veces se observa que, algunas especies se les encuentra en
medios con luz del sol abierta en los claros de bosques o medios despejados
cercanas a los arroyos. La precipitación, genera que dichos individuos se
trasladan a sus refugios o se ubican en puntos elevados, posiblemente con
fines de que no sean arrastradas (LOTERS et al., 2007).
Reproducción de los dendrobátidos
La biología reproductiva de las ranas venenosas es que los
machos son más pequeños que las hembras y generalmente es el encargado
de cuidar a la prole (DIAZ, 2004). Su tamaño se relaciona con el grado de
territorialidad y agresividad en contra de otros individuos machos. Además, los

13
machos tienden a gastar tiempo y energía durante el cortejo y defensa de su
territorio utilizando su canto.
Después del amplexus, la hembra deposita cierta cantidad de
huevos (dependiendo de la especie), ponen sus huevos en hojarascas, debajo
de rocas o sobre hojas. Luego de haber sido depositados los huevos, el macho,
la hembra o ambos cuidaran de la puesta (dependiendo de la especie), en los
siguientes días el progenitor la humedecerá y limpiara hasta que los huevos
hayan madurado y salgan los renacuajos que son cargados por la madre o el
padre en su espalda.
Varios dendrobátidos colocan a sus renacuajos en los riachuelos,
en temporales charcas generadas por la lluvia o el agua que se acumulan en la
base de la hoja de las bromelias. Encontrándose en el agua, la sustancia
gelatinosa se pierde y el renacuajo inicia estado de vida libre. Su progenitor se
mantiene semisumergido hasta que no quede ningún renacuajo en su espalda.
En algunas especies de dendrobátidos, la hembra vuelve en el sitio donde se
encuentran los renacuajos para ovipositar huevos infértiles con el cual los
renacuajos garantizarán su alimentación y continuarían con su metamorfosis.
2.2.3. Hábitat y conceptos relacionados
Para KRAUSMAN (1999), el hábitat es el área donde se
encuentran los recursos y las condiciones biológicas y físicas que le permiten
ser ocupada por una especie. Son el conjunto de condiciones necesarias para
la supervivencia y la reproducción de las especies, siendo estos la vegetación,

14
comida, refugio, agua, temperatura, precipitación, topografía, entre otros
componentes que hacen el hábitat único para cada organismo.
De acuerdo a la escala del paisaje, al hábitat se le puede dividir en:
el macrohábitat que refiere a una escala amplia del paisaje, generalmente
donde se distinguen asociaciones vegetales, y el microhábitat donde es una
escala más fina del paisaje (BLOCK y BRENNAN, 1993).
2.2.3.1. Preferencia de microhábitat
Los anfibios presentan una alta fidelidad por hábitats y microhábitat
específicos, ya que son altamente sensibles a los cambios de los factores
medioambientales (GREEN, 2003).
Varias especies de anfibios tienen afinidad por un hábitat de muy
complejo estructuralmente y elevada densidad en la cobertura vegetal. Esta
característica se relaciona a la mayor cantidad de microhábitats disponibles
para reproducirse, protegerse de los predadores y la reducción de las
competencias entre especies (NAVAS, 1996). Los anfibios poseen alta afinidad
en el aprovechamiento del hábitat y microhábitat que se les determinan por sus
requerimientos tróficos y ecofísiológicos (GREEN, 2003).
El tipo, profundidad y textura del suelo determinan la tasa de
percolación y pérdida de humedad del suelo. Por otra parte, las hojarascas y la
estructura de las raíces de las plantas también contribuyen grandemente a la

15
riqueza de anfibios al proveer entradas que actúan como refugios y corredores
entre los espacios superficiales (MANZANILLA y PÉFAUR, 2000).
WAKE y VREDENBURG (2008) consideran que, por su ecología,
biología y comportamiento, los anfibios deben ser utilizados como indicadores
de la degradación ambiental, lo cual WELLS (2007a) lo refuerza debido a que
requieren microhábitats específicos por su piel muy permeable que de acuerdo
a VITT & CALDWELL (2009) se encuentra un vínculo del medio físico con
intercambios de energía, gases (obtienen O2 y expulsan CO2 por la piel) y
agua. Los anfibios reducen el calor por medio del enfriamiento por evaporación,
siempre y cuando posean accesibilidad a una humedad aceptable en su
microhábitat con fines de hacer un reemplazo del agua que se pierde (WELLS,
2007b). Diversas especies necesitan el agua para completar sus ciclos de vida
(LILLYWHITE, 2010), en respuesta a la falta de agua se observan conductas
de ser selectivos en escoger sus microhábitats con presencia de humedad,
generan cambios de posturas, se agrupan entre individuos, buscan refugios
húmedos y excavan madrigueras en los tiempos de sequía (WELLS, 2007c).
El cuerpo bien termorregulado de los anfibios favorece en el control
de algunos procesos químicos, físicos y fisiológicos, que incluye en
metabolizar, alimentarse, digerir, moverse, crecer y desarrollar, ciclos de
reproducción y gametogénesis, los sentidos y comunicarse (BLAUSTEIN et al.,
2010), es por ello que autores como CAREY y ALEXANDER (2003) los
propusieron a los anfibios como individuos vulnerables al efecto del cambio
climático.
16
La fragmentación genera alteraciones estructurales en la
vegetación que tienen influencias en el microclima perjudicando directamente a
las comunidades de anfibios y reptiles que tienen alta dependencia a los
microclimas (GARDNER et al., 2007).
La disminución de la abundancia por especie reportada en un
potrero de uso se puede atribuir a que en dicha agrozona hubo alteraciones
muy drásticas a nivel de microclima y microhábitat por lo que las especies que
poseen la capacidad (ecofisiológica y de dispersión) de atravesar esta matriz,
pueden usarla como una zona de transición en la cual se encuentran solo por
pequeños periodos de tiempo y posteriormente tienden a migrar hacia otros
lugares con condiciones muy estables (CÁCERES y URBINA-CARDONA,
2009).
2.2.4. Nombre científico
Para AICHINGER (1991), la taxonomía de Ranitomeya sirensis es:
Reino : Animalia
Filo : Chordata
Clase : Amphibia
Orden : Anura
Familia : Dendrobatidae
Género : Ranitomeya
Especie : Ranitomeya sirensis (Aichinger, 1991)

17
Ranitomeya biolat (Morales, 1992)
Ranitomeya lamasi (Morales, 1992)
2.2.5. Descripciones de Ranitomeya sirensis
Descripción general: Ranitomeya sirensis (Aichinger, 1991).
Esta rana es pequeña, que presenta la piel dorsal ligeramente
granular, mientras que el vientre es moderadamente granular y las
extremidades son lisas. La cabeza y la espalda muestran rayas amarillas, de
fondo negro, patas azules con manchas redondas negras, parche amarillo en el
vientre y la barbilla.
El tamaño que presentan los machos adultos es alrededor de 15 a
22 mm, dependiendo de su distribución y las hembras son un poco más
grandes. Y pueden encontrar reproduciéndose en soportes de bambú. Esta
morfología es inquietantemente rara y no parece ser tan común como se
informó en los años ochenta y noventa (AICHINGER, 1991).
Denominación anterior: Ranitomeya lamasi (MORALES, 1992).
TWOMEY y BROWN (2009) reportan que, las ranas encontrada en
Aguaytía y Tingo María poseen una coloración amarilla de arriba, un punto
negro en el hocico incluyendo sus fosas nasales, dos rayas negras
dorsolaterales que se extienden desde los ojos hasta la zona de la ingle. Estos
están a menudo en contacto a mediados de nuevo. Los lados de estas ranas

18
son en gran parte negros, mientras que la cara ventral tiene un fondo de color
azul claro. Una mancha amarilla, en cada uno está presente en la garganta y
pecho y los brazos tienen manchas negras sobre un fondo azul claro.
Biología: Se les localiza en bambusales, su reproducción se
relaciona con el fitotelmata en forma de tubos de bambúes rotas, que deja
segmentos huecos abiertos acumulados del agua de lluvia, suponiéndose que
dichos renacuajos se alimentan con huevos infértiles (LOTERS et al., 2007).
Alimentación: Se alimentan de los insectos, las babosas, las
larvas y los arácnidos, no obstante, las larvas comen vegetales (BLAS, 2010).
Actividad y hábitat natural: Las ranitas se encuentran en áreas
donde los fitotelmata son abundantes como por ejemplo las bromelias y
xanthosomas, rara vez se les encuentra en bambusales que es usada como
fitotelma para la reproducción (TWOMEY y BROWN, 2009).
Para LOTERS et al. (2007), las ranitas habitan en las tierras bajas,
en bosques primarios, secundarios, premontanos donde llueven entre los 1000
a 2000 mm; viven en las bromelias y en bambusales.
2.2.6. Identificación de las áreas de interés y toma de datos para el
enriquecimiento de información
El monitoreo debe efectuarse en lugares donde las tomas de
muestras pueden repetirse a lo largo del tiempo durante las condiciones

19
ambientales similares. Seria valioso obtener informes de investigación en el
lugar con datos anteriores con el fin de tener una idea de los cambios o
alteraciones que se han producido. Las elecciones de los microhábitats se
evalúan en del área de estudio depende de donde se localizan los individuos.
2.2.7. Tipos de registros
Las técnicas para los registros de la fauna silvestre permiten reunir
evidencias para determinar las especies de anfibios en el área de influencia
directa del estudio.
2.2.7.1. Detección directa
Búsqueda por encuentro visual (VES). Según HEYER et al.
(1994) esta técnica debe ser entendida como una evaluación limitada o
estandarizada por tiempo de búsqueda. Este método es conocido como “VES”
por sus siglas en inglés (Visual Encounter Survey) y en español por encuentro
visual o REV (Relevamiento por encuentro visual) (RUEDA et al., 2006). El
tiempo de muestreo por unidad de muestreo, según el hábitat y la experiencia
en campo, puede oscilar entre 20 a 30 minutos y consta de una búsqueda lenta
y constante, revisando la vegetación, cuerpos de agua, piedras, y diferente
material que sirva como refugio a los individuos. Esta técnica puede realizarse
a través de recorridos diurnos o nocturnos.
Búsqueda incidental. Llamados también búsqueda por registro de
tiempo (TCS), registros oportunistas o casuales, son observaciones que

20
contribuyen al conocimiento sobre la ocurrencia de anfibios (MANZANILLA y
PÉFAUR, 2000). Sin embargo, producen valiosos registros. Los datos
obtenidos deben ser incluidos para la evaluación cualitativa.
Evaluación por mata (EM). Esta búsqueda se dio directamente
dentro de las 34 matas de bambú de Dendrocalumus asper ya codificadas y
georreferenciadas, levantando hojarasca, cañas de bambú caídas como
cortadas, piedras y “ZIRA” (Zoocriadero Intensivo con Ranching Artificial),
dentro de cada botella que contenía agua observaba si había presencia de
algún individuo (ANGULO et al., 2006).
Búsqueda en microhábitat. Este método sistemático comúnmente
empleado consiste en buscar en los hábitats conocidos de ciertos anfibios.
Especies diurnas o nocturnas pueden ser encontradas a lo largo de rutas
alzando restos vegetales, y/o revisando pequeños agujeros. Estos métodos de
microhábitats específicos son generalmente empleados para verificar y
coleccionar datos sobre la abundancia de la especie. Si aplicamos solo para
verificación, este método es fácil y sencillo (ANGULO et al., 2006).
2.2.8. Bambú: Dendrocalamus asper (Schultes f.) Backer
2.2.8.1. Origen
Según PALMA, (2009) menciona que el origen del Dendrocalamus
asper (del griego: dendron árbol; calamus cañas; asper áspero) es

21
desconocido; a pesar de que presume ser nativo de Asia, por ser grandes
cultivos.
En América el conocimiento taxonómico de los bambúes es
relativamente joven, teniendo avances en los últimos 50 años gracias a los
trabajos de Mc Clure, Calderón, Soderstrom, Ellis, Clark, Davidse, Judziewiez,
Londoño y Zuloaga (LONDOÑO, 2002).
Es de resaltar que, en el caso del bambú, los ciclos de floración
tienen intervalos muy largos que varían entre 10 y 120 años, lo cual representa
una limitante en la identificación de las especies. Según MC CLURE (1936) el
Dendrocalamus asper (Schultes f.) se clasifica en:
Reino : Vegetal
División : Espermatofita
Clase : Monocotiledónea
Orden : Poales
Familia : POACEAE
Tribu : Bambuseae
Subtribu : Bambusinae
Género : Dendrocalamus
Especie : Asper
Nombre científico : Dendrocalamus asper (Schult y Schult. F.)

22
2.2.9. Generalidades del bambú
Los bambúes son gramíneas extremamente diversas que pueden
medir desde 10 cm hasta 30 m de altura, con características que la diferencia
de las gramíneas, como son: hojas foliares relativamente anchas y
pseudopecioladas, complejo sistema de ramificación, floraciones gregarias
monocarpicas, adaptabilidad a condiciones boscosas, compitiendo
eficientemente por el uso de la luz (RUIZ y ARÉVALO, 2008).
Los bambús pertenecen al grupo más diverso de plantas que existe
de la familia gramíneas herbáceas gigantes, perennes y leñosas que
desarrollan varios culmos “cañas” al año y la más primitiva subfamilia, que se
caracteriza por un tallo leñoso largo de gran diámetro, duras, ramaje completo,
un sistema de rizomas robustos así como también la floración infrecuente
(ECOBAMBÚ, 2006).
2.2.9.1. Ecología
El bambú pertenece a la familia de las gramíneas. Crecen
usualmente en selvas de clima cálido, en bosques mesofítico caducifolio y
xerfítico caducifolia de Asia, así como los bosques tropicales lluviosos o, en el
caso de los bambúes herbáceos, en la sombra de los bosques cálidos, también
a lo largo d corrientes o en áreas descubiertas, algunas veces en la sombra de
la vegetación baja. Dependen usualmente de la humedad, la sombra y una
temperatura cálida (ALVAREZ, 2012).

23
2.2.9.2. Importancia ambiental
La otra gran importancia es que sirven como refugio, formándose
fitotelmas por los cortes de cañas de bambú, para la población de
dendrobátidos durante su ciclo larvario hasta cumplir su metamorfosis y llegar a
ser adulto. En cuanto a la alimentación de estos anfibios también es un gran
aporte debido a que hay cañas cortadas por debajo de los de nudos que
almacenan agua, donde los zancudos van a depositar sus huevos (LONDOÑO,
2001).
Respecto a los mosquitos que transmiten enfermedades,
RODRÍGUEZ et al. (2019) reportan en República Dominicana como uno de los
reservorios a los entrenudos del bambú que forman parte de los tocones al
aprovechar una caña, en ella se acumulan temporalmente agua de la lluvia
donde registró mosquitos del género Culex (Phenacomyia) corniger Theobald,
1903, Culex (Culex) garciai González Broche, 2000, Culex quinquefasciatus
Say, Culex (Culex) janitorTheobald, 1903, Culex (Culex) quinquefasciatusSay,
1823, Culex (Culex) secutorTheobald, 1901, Aedes (Stegomyia)
albopictus(Skuse, 1894) y Wyeomyia (Wyeomyia) mitchellii (Theobald, 1905),
2.2.9.3. Biodiversidad y paisajismo
Las plantaciones de bambú durante su crecimiento y desarrollo
atraen a distintas especies de animales e insectos que incrementan la
biodiversidad de la zona. Estos utilizan las plantas como hábitat, instalándose
de manera temporal o permanente. Además de la biodiversidad, las

24
plantaciones de bambú también favorecen en mejorar el paisaje en zonas
donde no existen cultivos o cobertura vegetal, y promueven beneficios
económicos por medio del turismo (DÍAZ et al., 2017).

25
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución
3.1.1. Ubicación política y geográfica
El trabajo de investigación se realizó en el bambusal conformado
por la especie Dendrocalamus asper que se encuentra en el Bosque
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS).
Políticamente se ubica en la provincia de Leoncio Prado, distrito de Rupa Rupa
y región Huánuco.
3.1.2. Descripción del área de estudio
El área seleccionada donde se realizaron las evaluaciones fue el
bambusal constituido por la especie Dendrocalamus asper, que contaban con
una edad aproximada de 66 años debido a que su establecimiento fue en el
año 1953 (RUIZ y ARÉVALO, 2008), en caso del área de muestreo se
encontraba en el rango de los 684 hasta los 702 msnm y la pendiente fluctuó
desde 5% hasta los 12%. Las coordenadas UTM corresponden a: Este 390561
y Norte 8970662, mientras que en caso de las coordenadas geográficas se
tienen a 9º18´37.9151´´ de latitud con 75º59´47.3821´´ de longitud (Figuras 25
y 26 en Anexo).
26
3.1.3. Fisiografía
Los bambúes se encuentran ubicada en la unidad fisiográfica Colina
baja, debido a que el terreno donde se encuentran posee una pendiente
prolongada que en el tiempo pudo formarse de manera natural como es el caso
de la erosión (PUERTA, 2007).
3.1.4. Zona de vida
Ecológicamente de acuerdo a la clasificación de zonas de vida o
formaciones vegetales del mundo y el diagrama bioclimático de HOLDRIDGE
(1987), el área en estudio se encuentra en la formación vegetal bosque muy
húmedo Pre Montano Tropical (bmh-PT), y de acuerdo a las regiones naturales
del Perú corresponde a Rupa Rupa o selva alta.
3.1.5. Clima
Con respecto al clima el área de estudio, se caracteriza por ser
lluvioso desde el mes de diciembre hasta marzo, parcialmente nublado, gran
tiempo caluroso y con una alta humedad. Durante los cuatro meses que perduró
la recolección de datos, se reportó que la temperatura fue variante,
encontrándose un valor mínimo de 19.1 ºC hasta una máxima de 23.5 ºC, el
valor promedio que se obtuvo en base al periodo de ejecución de la
investigación fue de 20.8 ºC, según los datos registrados en el Gabinete de
Climatología y Meteorología perteneciente a la Universidad Nacional Agraria de
la Selva (SENAMHI, 2019).

27
3.1.6. Composición florística
Una vez delimitada la parcela de una hectárea, se realizó las
coordinaciones con un especialista en reconocimiento en especies forestales
para planificar la fecha y hora de la salida a campo; una vez en la parcela se
procedió a recorrer anotando lo que el técnico nombraba mediante los nombres
comunes y se le contabilizaba la cantidad de individuos (Cuadro 7).
3.2. Materiales, equipos y herramientas
3.2.1. Materiales y equipos de gabinete
Para la fase de gabinete se empleó los siguientes materiales y
equipos: Ordenador portátil, Software Arc Gis, Microsoft Excel 2016 y
Microsoft Word 2016.
3.2.2. Material biológico
Se consideró a la especie Ranitomeya sirensis en cuatro fases de
su ciclo biológico (huevo, larva, juvenil y adulto) y también a la especie de
bambú Dendrocalamus asper que se realizó las evaluaciones en el tocón de la
caña y parte de la caña que se dejó en el bosque luego de ser extraída.
3.2.3. Materiales y equipos de campo
Se utilizó el termómetro, cubetas de vidrio en forma redondas cuya
capacidad fue de 10 ml y con 1 pulgada de tapa marca HACH COMPANY

28
HEADQUARTERS (Sample Cell for use with 2100P Turbidimeter) esterilizados,
cámara fotográfica “Canon”, GPS, libreta de campo, machete, poncho, linterna,
cucharon pequeño de acero inoxidable, cucharas de dos tamaños de acero
inoxidable, jeringas de 10 ml con aguja 20G (aguja amarilla) y cinta métrica.
3.2.4. Equipo de laboratorio
Medidor de pH digital (pH-metro o potenciómetro), turbidímetro,
oxímetros, estereoscopio y guía de macroorganismos biológicos.
3.3. Método
3.3.1. Tipo de estudio
Al considerar en base a su finalidad o propósito, corresponde a una
investigación básica debido a que es abstracta y busca generalizar
conocimientos teóricos, principios y leyes. Es el fundamento parta las
investigaciones prácticas, pero no las desarrolla (RÍOS, 2017).
3.3.2. Diseño de estudio
El diseño es de tipo no experimental, de la categoría transversal,
transeccional o sincrónicas, específicamente, de tipo descriptivo (RÍOS, 2017).
3.3.3. Nivel de estudio
Corresponde al nivel descriptivo (RÍOS, 2017).

29
3.3.4. Población de estudio y muestra
Basándonos en autores como RÍOS (2017), las poblaciones en
estudio serán todos los microhábitats de Ranitomeya sirensis que se enmarcan
bajo las condiciones del bambú Dendrocalamus asper y se encuentran en el
Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. La
población consta de 110 matas de la especie de bambú en estudio, mientras
que en caso de la muestra se consideró a 34 matas que se encontraban dentro
de la parcela delimitada.
3.3.5. Unidad de estudio
Una mata de la especie de bambú Dendrocalamus asper con una
edad aproximada de 66 años y generó el microhábitat en estudio debido a que
es la unidad básica que nos brindará la información de sus características
físicas, químicas y biológicas.
3.3.6. Registro de datos
Los datos fueron recopilados mediante la técnica de la observación
y los datos se reportaron en una guía de observación que contenían los
siguientes ítems:
− Número de mata.
− Fecha.
− Tipo de hábitat
30
− Estado del tiempo.
− Cantidad de huevos.
− Cantidad de larvas.
− Cantidad de juveniles.
− Cantidad de adultos.
3.3.7. Procedimiento
3.3.7.1. Identificación de los tipos de microhábitats de
Ranitomeya sirensis en el bambusal del Bosque
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la
Selva
El ingreso al Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva se realizó por el lado derecho del zoocriadero de la universidad
mencionada, luego se delimitó entre las plantas de bambúes un área de 1.0
hectárea (10000 m2) donde se colocó estacas en el primer vértice (A),
posteriormente con la ayuda de una brújula y una cinta métrica de 50 m se
midió una longitud de 100 m de lado en donde se colocó el otro vértice de la
parcela (B), seguidamente se prosiguió en ángulo recto midiendo otros 100 m
hasta que se encuentre el vértice (C) en donde se colocó una estaca, finalmente
se proyectó un ángulo recto orientando la unión con el vértice inicial midiendo
otros 100 m con la cinta métrica. El equipo de trabajo estuvo constituido por dos
integrantes (Figura 21 del Anexo).

31
Una vez delimitada la parcela de investigación, se procedió a
identificar y codificar las matas de bambú de la especie Dendrocalamus asper
donde se encontró un total de 34 matas. Luego se dio inicio al recorrido para la
identificación de los microhábitas (Cuadro 1) donde se observaba la presencia
de Ranitomeya sirensis, específicamente se los encontró a los adultos en las
hojas caídas y ramas secas de los bambús que se encontraban sobre el suelo,
a ella se las denominó Suelo/Hojarasca, luego hubo presencia de individuos en
sus tres estadios huevo, larva y juvenil en los espacios que se originaron al
talar la caña de bambú dentro de las matas, durante su extracción al realizarse
un corte en el internudo el cual almacenaba agua de las lluvias y se le
denominó como Bambú Vivo, en caso de encontrar algunos restos de las cañas
de bambús extraídas dejadas en diferentes lugares o algunas cañas caídas
naturalmente que por alguna característica como rajaduras o de poco diámetro
acumulaban agua de lluvia donde se las encontraban a la especie en estadio
de su fase huevo, larva y adulto y se las denominó como Bambú Caído. Por
otra parte también se encontró la presencia de individuos de la especie de
Ranitomeya sirensis en estado larval y juvenil en hospederos artificiales “ZIRA”
instalados en las 34 matas de Dendrocalamus asper dando un total de 136
botellas de plástico adheridos en los tocones colocadas por la tesista Arista
Mosquera Ibeth que para entonces también se encontraba realizando una
investigación dentro del área de estudio, y a lo cual se le denomino Botella.
En la identificación de los microhábitats se le dio un enfoque
cualitativo debido a que se anotaron las particularidades de cada microhábitat
como la composición, qué hubo en sus alrededores, qué etapas de las ranitas
32
se encontraban y qué contenían dentro de dichos medios como las hojarascas
o la presencia de larvas de otras especies como los insectos.
Cuadro 1. Parámetros medidos en la caracterización de los microhábitats.
Parámetro Características Unidad Fuente
Estado del tiempo Nublado, lluvioso, caluroso Ambiente
Temperatura Grados centígrados Ambiente
Humedad Porcentaje Ambiente
Físico Diámetro del bambú Centímetros Microhábitat
Altura del bambú Centímetros Microhábitat
Longitud del bambú Centímetros Microhábitat
Turbidez NTU Agua
Nivel de pH Escala 0-14 Agua

Químico
Oxígeno disuelto Mg/L ppm Agua
Especies vegetales Unidad Ambiente
Biológico Ranitomeya sirensis Unidad Microhábitats
Larvas de insectos Presencia, ausencia Agua
3.3.7.2. Describir las características fisicoquímicas de los
microhábitats ocupados por la Ranitomeya sirensis
Las características fisicoquímicas de los medios donde se
encontraban a la Ranitomeya sirensis se determinaron in-situ, específicamente

33
se midió de los parámetros alrededor y dentro de los microhábitats como son
estos últimos el agua contenida. En este caso se consideró como fitotelmata a
las modificaciones generadas en la caña de bambú como son los espacios con
agua que viven muchas especies de anfibios e insectos; después procedemos
a sacar las muestras de agua de cada fitotelma en donde se ha encontrado a
Ranitomeya sirensis, con la ayuda de una jeringa ya que era dificultoso llegar a
las cavidades pequeñas y angostas, para luego colocarlas en cubetas de vidrio
en forma redondas con una capacidad de 10 ml con 1 pulgada de tapa de la
marca HACH COMPANY HEADQUARTERS previamente esterilizados,
seguidamente se registraba la hora cuando se concluyó la toma, para luego ser
llevada al Laboratorio de Química en donde se obtuvo los parámetros físico-
químicos como él (pH, oxígeno disuelto y turbidez) con la ayuda de los equipos
de pH digital (pH-metro o potenciómetro), turbidímetro y oxímetro.
Otro de los parámetros de suma importancia fueron los individuos
como su estado físico, diámetro, altura y longitud, a estos se les midieron
empleando una cinta métrica.
3.3.7.3. Describir las características biológicas de los
microhábitats ocupados por la Ranitomeya sirensis
Una vez consideradas los tipos de microhábitats, se procedió a
utilizar como técnica de recolección de datos la observación y una ficha
prediseñada que contaba con la información de: fecha, hora de inicio y salida,
tiempo, numero de evaluaciones, hora de inicio y termino de evaluación,

34
número de individuos en sus diferentes estadios, sustrato en donde se
encontraba al individuo, muestra de agua, parámetros microbiológicos,
temperatura del microhábitat y parámetros físicos de las cañas de bambú como
del agua, toda esta información se recaudó en cada encuentro en donde se
hallaba el individuo, con excepción de que los parámetros físico-químicos del
agua se obtenían de aquellos fitotelmata almacenando agua. Para esto, se ha
tenido que realizar visitas cada tres días para recorrer dentro de la parcela
delimitada. Se daba inicio al recorrido a partir de las 7:00 am hasta el mediodía,
debido a que incrementaba la temperatura y ya no se escuchaba el canto de R.
sirensis y en cuanto a los días lluviosos se tenía que salir a observa un poco
más tarde como a las 8:00 o 9:00 am siempre y cuando la intensidad de la
lluvia este pasando, debido a que se hace un esfuerzo doble para poder
escuchar su canto y poder ir a su búsqueda ya que se encontraban bien
camuflados entre las hojas secas de bambú acumuladas en el suelo o dentro
de las cañas de bambú con el agua turbia.
Para observar y registrar los individuos de Ranitomeya sirensis en
sus distintas fases de su ciclo biológico como son huevo, larva, juvenil y adulto
(MANZANILLA y PÉFAUR, 2000) y querer contabilizar los individuos que se
encontraban dentro del agua se utilizó un cucharón de acero inoxidable para
extraer a los especímenes y facilitar el conteo, ya que en algunos casos fue
dificultoso llegar a espacios reducidos y a la vez que se encontraban dentro del
agua camuflados con los sedimentos, mohos y hojas caídas del bambú que se
encontraban dentro de las fitotelmata.

35
En caso de los muestreos en el Suelo/Hojarascas, se recorrió
dentro de la parcela establecida y se anotaba a los individuos adultos que se
encontraban en el recorrido, tratando de no volverlos a contar dos veces al
mismo individuo.
Los registros obtenidos en base al estado del tiempo donde se
realizó el recorrido mantuvo cierta uniformidad de observaciones,
distribuyéndose en base al total de los reportes (557 observaciones), siendo
menor la cantidad de veces que se observó a la especie en estudio cuando el
día se encontraba lloviendo (32.68%), seguido de un 33.5% de veces cuando el
día estuvo nublado y la mayor cantidad de veces que se reportó fue cuando el
día se encontraba soleando (33.75%). En caso de los individuos adultos que
fueron observados (64 observaciones), se reportó mayor cantidad de
avistamientos cuando el día presentaba lluvias (37.50%), seguido de un
34.38% cuando el día estuvo soleando y finalmente un 28.13% cuando el
tiempo estuvo nublado. Basándonos en la cantidad total de individuos adultos
observados (82 ranas adultas), se encontró mayor cantidad de individuos
cuando el día estaba soleando (35.37%), siendo un poco inferior (34.15%)
cuando en el día existía precipitación y menor cantidad de individuos se
encontró cuando el día estuvo nublado (30.49%).
El muestreo de los especímenes en estudio se realizó mediante
tres métodos, el primero y que se reportó mayor cantidad de observaciones fue
el encuentro por mata que representó cerca de las tres cuartas partes de las
observaciones (74.87%), siendo seguido por el encuentro visual con solamente

36
19.75% y finalmente hubo una baja tasa de observaciones cuando se
consideró el método incidental (5.39%). A pesar de reportar pocas
observaciones mediante el muestreo incidental, este método se caracterizó por
tener la mayor cantidad de observaciones de los individuos adultos (46.88%),
siendo seguido por el encuentro visual (34.38%) y la menor cantidad de veces
que se encontró fue cuando se realizó el encuentro por mata (18.75%). Del
total de ranas adultas observadas en el periodo de investigación (82 individuos
observados), se tiene que el método incidental representó el 43.90%,
superando al encuentro visual con 41.46% y en menor proporción se encontró
por el método encuentro por mata que representó el 14.63% del total de
individuos adultos encontrados.
Del total de las observaciones, se realizó en mayor cantidad al
considerar los envases ZIRA (58.71%), en caso de las observaciones
reportadas un poco más de la cuarta parte correspondió al Bambú Vivo
(28.01%), mientras que la menor cantidad de observaciones corresponden al
microhábitat Suelo/Hojarasca con solamente el 4.49%
Las mayores cantidades de observaciones se reportó en el horario
entre las 9:00 am hasta las 11:00 am, siendo menores los valores antes y
después del rango de horario indicado.
No hubo una distribución homogénea de observaciones
correspondiente a las matas de bambú muestreadas debido a que en ciertos
puntos como la mata 4, 8, 9, 11, 20, 31 y 34 no hubo ninguna observación de la

37
especie en estudio, mientras que en caso de la mata 14 se reporta hasta 53
observaciones. En caso de la cantidad de individuos observados, se reporta
hasta 63 individuos en todo el periodo que perduró la investigación, mientras
que hay matas en donde no se logró encontrar ninguna especie en estudio.

38
IV. RESULTADOS
Los tipos de microhábitats considerados en la investigación fueron
tres naturales y uno artificial, siendo los puntos muestreados variables de
acuerdo a cada microhábitat, se ubicaron en un rango de altitud desde los 684
hasta 702 msnm. La técnica empleada para la ejecución de la investigación
fueron tres: EM, VES e incidental (Cuadro 2).
Cuadro 2. Cuestiones de los microhábitats.
Cuestiones Descripción
Bambú Vivo, Bambú Caído, Suelo/Hojarasca y

Tipos de microhábitats
botellas ZIRA
Bambú Vivo (34 matas), Bambú Caído (49 puntos
Cantidad de microhábitats de muestreo), Suelo/ Hojarasca (25) botellas ZIRA
(136).
Ubicación de los Este 390561 y Norte 8970662
microhábitats Altitud: 684 hasta los 702 msnm
EM: evaluación por mata
Técnica utilizada VES: Evaluación por encuentro visual
Incidental: Oportuno
39
4.1. Tipos de microhábitats de Ranitomeya sirensis en el bambusal del
Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
4.1.1. Bambú Vivo
Al aprovechar las cañas de los bambúes se dejaban los tocones,
los cuales son utilizadas como medios de reproducción de la Ranitomeya
sirensis, en la parte interna de dicho medio se acumulaba agua con restos
pequeños de la caña cortada al emplear herramientas como el machete o
hacha, pero en caso de utilizar la motosierra para realizar el corte se
acumulaba en dicho espacio un con poco de aserrín; al transcurrir el tiempo en
dicho medio se va acumulando de hojas y ramas delgadas tanto del mismo
bambú como de otras especies aledañas lo cual en muchas oportunidades se
observó que las ranas depositaban sus huevos adheridas a dichos restos.
Cuando el tiempo de haberse aprovechado el bambú eran muy
antiguos, los tocones presentaban musgos y líquenes en la parte interna y
externa. Otra característica es que en el agua acumulada también se observó
larvas de otros insectos (Figura 1).
Además, se encontró a muchos individuos adultos aprovechando la
poca agua que se acumulaban en la parte superior de una caña cortada, pero
en el límite entre el internudo y el nudo, motivo por el cual cuando llovía se
acumulaba temporalmente el agua de lluvia y los individuos adultos se
encontraban en dicho medio beneficiándose del medio acogedor por un tiempo
muy pequeño cuando existía poca precipitación (Figura 1).

40
Figura 1. Microhábitat Bambú Vivo.
4.1.2. Bambú Caído
Microhábitat utilizadas por la especie en estudio, lo cual constaba
de retazos de cañas de bambú tanto de la parte basal como de la parte apical
que en muchos casos se encontraban con una rajadura por donde ingresaba el
agua y se almacenaba o cual favorecía en cierta media sus necesidades de las
ranitas. En muchos casos el bambú caído se encontraba amontonadas y en
solitario, pero una de sus características comunes fue que mantenían agua en
su interior. Algunas cañas de bambú se generaron al romperse por ser pesadas
y con el pasar del tiempo empezaban a descomponerse hasta caer por retazos
al suelo y ser utilizado como medio adecuado de las ranas.
A parte de ser retazos de bambúes, se les encontraba en su
interior hojas secas del mismo bambú y algunas ramas de pequeño grosor los
41
cuales se encontraban en proceso de descomposición y otorgaban una
coloración oscura al agua almacenada (Figura 2).
Figura 2. Microhábitat Bambú Caído.
4.1.3. Suelo/Hojarasca
Medio compuesto principalmente por hojas maduras de los
bambúes maduros y las hojas que tienen la función de proteger los tallos
nuevos, además, se observó ramas pequeñas tanto del bambú como de las
plantas no gramíneas que crecían en los alrededores; las hojarascas se
ubicaban adyacente a la base de las matas del Dendrocalamus manteniendo
su humedad por la limitada radiación solar que llegaba a dichos puntos y eran
acompañadas en algunos por las ramas resultantes de la cosecha del bambú.
Las hojarascas se encontraban en diferentes estados de descomposición de
acuerdo a su tiempo transcurrido desde que cayeran al suelo (Figura 3).

42
Figura 3. Microhábitat Suelo/Hojarasca.
4.1.4. Botellas ZIRA
Hospedero artificial elaborado empleando botellas de bebidas
gaseosa o agua mineral, con diferentes dimensiones al cual se le realizaba un
corte adecuado para que se almacene agua asemejando a las características
de un internudo de bambú que fue cortado; se las colocaba adherida con
clavos en las cañas de bambúes tanto cortadas o que no fueron aprovechadas,
la ubicación fue tocando la base de la botella a la superficie del suelo. Una vez
instalada se lo llenaba con agua hasta un volumen aproximado de 200 ml para
que existan las condiciones favorables en el acercamiento por parte de la
especie en estudio (Figura 4).
Al pasar el tiempo se le encontraba restos de vegetales como hojas
secas y pequeñas ramas que continuaban con su proceso de descomposición.

43
Figura 4. Microhábitat Botella ZIRA.
4.2. Características fisicoquímicas de los microhábitats ocupados por la
Ranitomeya sirensis
Mayor temperatura se encontró cerca de las botellas ZIRA que
fueron instaladas cerca de las matas de bambúes, en caso del nivel de pH en
el agua se encontró mayor valor en los tocones que se dejaron luego de extraer
el culmo denominado como microhábitat Bambú Vivo; para el caso del oxígeno
disuelto, se reporta que hubo mayor promedio en las botellas ZIRA con una
media de 5.43 mg/L ppm y menor valor se muestra en el Bambú Vivo (3.72
mg/L ppm); en caso de la turbidez, se reporta menores valores en la Hojarasca
debido a que solo se observó el agua en este medio cuando existía
precipitación previa, mientras que el medio más turbio se encontró en las
botellas “ZIRA” colocadas en el estudio (Cuadro 3).

44
Cuadro 3. Estadísticos descriptivos de las propiedades fisicoquímicos de los
microhábitats.
Microhábitat Estadíst. Total Tº (°C) pH OD (Mg/L) Turb (NTU)
N 1 1 1 1 1
Hojarasca
Media 3.00 19.00 6.77 5.10 64.21
N 3 3 3 3 3
Media 48.33 21.19 4.85 3.72 84.59
DE 42.34 0.30 3.49 2.68 88.58

Bambú Vivo
Mínimo 2 20.90 0.82 0.64 0.57
Máximo 85.00 21.50 6.90 5.53 177.12
CV (%) 87.59 1.42 72.05 72.11 104.71
N 2 2 2 2 2
Media 108.50 21.41 6.46 5.11 91.72
DE 92.63 1.11 0.31 0.42 5.99

Bambú Caído
Mínimo 43 20.63 6.24 4.82 87.48
Máximo 174.00 22.20 6.68 5.41 95.95
CV (%) 85.37 5.20 4.86 8.24 6.53
N 1 1 1 1 1
Botella “ZIRA”
Media 385.00 21.29 6.87 5.43 121.34
En el análisis de las características correspondientes a las
magnitudes físicas de los fitotelmas, se muestra que mayor diámetro y longitud

45
presentaban las cañas de bambú que se encontraban en el suelo en
comparación a los tocones de los bambúes, a pesar que en el valor máximo del
diámetro se encuentra al menos un tocón medía 10.6 cm, mientras que en caso
del Bambú Caído solo alcanzó hasta los 10.3 cm. En caso de los valores
correspondientes a la longitud y la altura de los tocones, se reporta alta
variabilidad debido a que los coeficientes de variación alcanzado fueron de
52.90% y 48.9% respectivamente (Cuadro 4).
Cuadro 4. Estadísticos descriptivos de los fitotelmata donde se encontraron a la
Ranitomeya sirensis.
Tipo de hábitat Variables N Mín. Máx. Media E.E. D.E. CV (%)
Altura (cm) 157 5.8 66.3 28.18 1.09 13.61 48.29

Bambú
Diám. (cm) 157 4.1 10.6 7.93 0.15 1.88 23.72
Long. (cm) 49 6.1 73.6 39.30 2.9700 20.7898 52.90

Bambú Caído
Diám. (cm) 49 4.8 10.3 8.10 0.2617 1.8321 22.63
En caso de la dispersión de los datos, se observa que existe alta
variabilidad de los mismos correspondientes a la variable altura, diámetro y
longitud de los culmos por ser superiores a los 22.63% de coeficiente de
variación, esto también se puede observar en las barras de error que fueron
elaborados con la desviación estándar de los datos, lo que se traduce en que
mientras más grande sean las barras, mayor es la dispersión de los datos de la
variable correspondiente. En caso de los demás tipos de microhábitats no se
logró determinar dichas variables (Figura 5).

46
Figura 5. Características de los fitotelmata donde se encontraron a la
Ranitomeya sirensis.
4.3. Características biológicas de los microhábitats ocupados por la
Ranitomeya sirensis
Se realizaron observaciones en cuatro tipos de microhábitats, de
los cuales se tiene que solamente se presenció Ranitomeya sirensis adultos en
el microhábitat Suelo/Hojarasca, mientras que en los demás medios se reportó
las cuatro fases del anfibio en estudio. De manera general, se reporta que la
cantidad de larvas observadas resultaron ser más abundantes en comparación
a los demás estadios y en caso del menor valor se obtuvo en los adultos que
solo se pudo observar un acumulado de 82 veces para el periodo del estudio
que comprendía a 120 días. Mayor cantidad de larvas se reporta para las
botellas ZIRA y los huevos predominaron en el Bambú Vivo (Cuadro 5).

47
Cuadro 5. Cantidad de observaciones de Ranitomeya sirensis en los tipos de
microhábitats.
Tipo de hábitat Nº Huevo Nº Larvas Nº Juvenil Nº Adulto Total
Suelo/Hojarasca 28 28
Bambú Vivo 96 106 28 24 254
Bambú Caído 76 36 3 22 137
Botella “ZIRA” 11 293 64 8 376
Total 183 435 95 82 795
Analizando de manera independiente por microhábitat, se tiene que
el 100% de los especímenes observados en el microhábitat Suelo/Hojarasca se
encontraban en la fase de adultos posiblemente debido a su movilidad; en caso
de los tocones del bambú que resultaron de ser cortados las cañas, se observa
valores cercanos entre la cantidad de huevos y las larvas con representaciones
del 38% y 42% respectivamente, con menores valores de individuos juveniles y
adultos; en caso de los medios formados por los culmos de bambúes que se
dejaron posterior a su aprovechamiento (Bambú Caído) se encontró poca
cantidad de individuos juveniles (2%) y un poco más de la mitad de las
observaciones representaban a los huevos (55%). De manera muy peculiar se
observa un poco más de las tres cuartas partes (78.0%) de larvas al utilizar
envases ZIRA, con 17% de juveniles, en menor cantidad de reportó a los
huevos que representó el 3% de observaciones y solamente un 2% de
observaciones correspondía a los individuos adultos (Figura 6).

48
Figura 6. Frecuencia relativa de los especímenes de Ranitomeya sirensis en
los diferentes tipos de microhábitats.
En caso de las observaciones de los anfibios adultos se reporta
que hubo mayor presencia de los especímenes a las 9:00 am disminuyendo la
cantidad de registros hacia el mediodía, así como en las horas de la mañana
como es las 7:00 am no hubo reportes de individuos vistos en los recorridos
realizados (Cuadro 6).
Considerando las condiciones cualitativas del estado del clima, se
reporta cuando era un día soleado hubo mayor presencia de individuos a las
9:00 am, mientras que en el día lluvioso la cantidad de especímenes se
mantenía también al medio día en comparación a las demás condiciones donde
disminuyó la presencia de individuos adultos y en caso de el día nublado no se
encontró individuo alguno a las 12:00 am ni a las 7:00 am (Figura 7).

49
Cuadro 6. Cantidad de especímenes adultos de Ranitomeya sirensis
encontrados en base al horario de muestreo y el estado del clima.
Clima 07:00 am 08:00 am 09:00 am 10:00 am 11:00 am 12:00 pm
Nublado 0 4 6 7 1 0
Lluvioso 0 4 8 5 3 4
Soleado 0 1 11 7 2 1
Total 0 9 25 19 6 5
Figura 7. Frecuencia relativa de los individuos adultos de Ranitomeya sirensis
encontrados respecto al horario de muestreo y al estado del clima.
Del inventario realizado en la parcela delimitada para el estudio, se
encontraron un total de 7 especies arbustivas, 10 especies forestales y 4
especies de palmeras (Cuadro 7).

50
Cuadro 7. Inventario de la composición vegetal del bambusal.
Sucesión ecológica Nombre común Nombre científico Cantidad
Helecho Pteridium aquilinum L. Kunth 47
Bijao Calathea lutea A. 22
Miconia Miconia tomentosa Rich. 41
Arbustiva Yarina Phytelephas macrocarpa 49
Limón Citrus aurantifolia Swigle 4
Café silvestre Psychotria racemosa 65
Pichirina Vismia amazonica 35
Cacahuillo Pachira speciosa Triana. P 5
Shimbillo Inga altissima Ducke 9
Cumala Virola sebifera Aubl 13
Uva de monte Pourouma guianensis 25
Uvilla de monte Pourouma tomentosa 11

Forestal
Huamanzamana Jacaranda copaia 20
Cedro macho Guarea guidonia L. 9
---- Jacaranda macrocarpa 36
Paliperro Miconia barbeyana 11
Shiringa Hevea nitida 17
Cachapona Socratea salazarii 17
Aguajillo Mauritiella armata 10

Palmera
Cetico Cecropia palmata 48
Pona Euterpe precatoria C. Martius 15

51
V. DISCUSIÓN
5.1. Sobre los tipos de microhábitats de Ranitomeya sirensis en el
bambusal del Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva
Los medios donde se encuentra en mayor cantidad a los individuos
en estudio son donde existen agua o humedad elevada, al respecto,
CALDWELL y DE ARAUJO (1998) señalan que las ranitas venenosas del
género Dendrobates ponen huevos en pocas cantidades (2 a 6 huevos) es por
esto que buscan pequeños fitotelmas que pueden formarse por las hojas de las
bromelias, en algunas hojas grandes donde se acumula agua en las axilas, en
frutos tipo cápsulas que están caídas y en espacios o huecos de los fustes de
los árboles; dichos medios poseen una característica particular con los
bambusales que es la acumulación de agua en donde dichos organismos
puedan sobrevivir y no tanto está enfocado en la diversidad de especies
vegetales, sino a especies o partes de los vegetales que acumulan agua que
es primordial para la especie en estudio.
La diferencia entre los diferentes microhábits en estudio sería la
acumulación de agua en dicho medio y esta característica favorece en cierta
medida a la sobrevivencia de las ranitas en estudio, respecto a esto, LOUTON
et al. (1996) ratifica la existencia de una relación entre el número de especies

52
con el volumen del agua, es por ello que cuando el culmo del bambú aún se
encuentra viva, se generan secreciones por la planta lo cual mantiene una
cierta cantidad de la acumulación del agua en tiempos de baja precipitación
denominados como periodo de verano, esto también se observa en plantas que
se quebraron y los culmos presentan rajaduras por donde ingresan agua de la
lluvia y en caso de la época seca se mantiene la humedad por las secreciones
de la planta, es por ello que los anfibios y los insectos buscan dicho medio para
iniciar su ciclo biológico mientras que en caso de los demás microhábitats e
inclusive la colocación de botellas ZIRA se tiene que llenar agua para
garantizar la humedad.
Además, un cambio del medio al aprovechar excesivamente las
matas de bambúes generará modificaciones de los valores de la temperatura,
humedad e iluminación que perjudicarían la población de la especie en estudio,
ya que hay reportes de autores como CAREY y ALEXANDER (2003) quienes
recalcan que algunos anfibios son muy vulnerables al incremento de
temperatura y lo consideran emplear en estudios posteriores como indicadores
de los efectos del cambio climático, debido a que para BLAUSTEIN et al.
(2010) el cuerpo de los anfibios balancean su termorregulación por medio de la
humedad que encuentra, y realizar esta actividad les genera el control de los
procesos químicos, físicos y fisiológicos, que incluye en metabolizar,
alimentarse, digerir, moverse, crecer y desarrollar, ciclos de reproducción y
gametogénesis, los sentidos y comunicarse. Para CATENAZZI et al. (2015), la
fragmentación de su hábitat que en este caso son los bambúes, los perjudican
de manera negativa ya que los anfibios son dependientes del hábitat que les
53
provean refugio, alimento y sitios de la reproducción (CRUMP, 1974;
CACERES y URBINA, 2009).
5.2. Sobre las características fisicoquímicas de los microhábitats
ocupados por la Ranitomeya sirensis
Se observa un comportamiento muy específico de parte de las
especies de ranitas sobre la búsqueda de un medio adecuado para poder
poner sus huevos, esto se observó en CALDWELL (1993) y CALDWELL y DE
ARAUJO (1998) al encontrar larvas de ranas venenosas en los frutos de
castaña (Bertholletia excelsa) por presentar un medio donde se acumula en
agua y las especies prefieren dicho medio ya que es de primordial
requerimiento de abundante humedad en el medio donde se prosperarán sus
crías en las primeras fases de su ciclo de vida, la densidad de los mismos
disminuye cuando inicia el periodo de estiaje donde es muy limitada la
acumulación de agua en los restos del fruto.
Las condiciones físicas del agua que se encontraban en los
microhábitats mantenían cierta relación positiva con la cantidad de individuos
de Ranitomeya sirensis, esto posiblemente a que dicho anfibio les urge
beneficiarse de fuentes de agua para completar parte de su ciclo de vida y
mantener la humedad corporal de los mismos, al respecto se tiene reportes de
LILLYWHITE (2010), al considerar muchas especies tienen la necesidad del
agua para completar sus ciclos de vida y WELLS (2007b) reporta que los
individuos adultos reducen el calor por medio del enfriamiento por evaporación,
54
siempre y cuando hay acceso al agua en su medio para poder reemplazar el
agua que se pierde al enfriarse.
Cada microhábitat presentaban particularidades generalmente muy
comunes respecto al medio acuático, esto lo reporta HEYER (2001) al aclarar
que, los anfibios ocupan una gran variedad de hábitats que incluyen el agua
almacenada en las bromelias del dosel arbóreo (ambiente fitotelmata), los
arroyos y ríos, las hojarascas y el suelo, entre otros, siendo el caso del estudio
se reportó en hojarasca, en bambú caído, en tocón de bambú y también en los
envases colocados con agua.
Se observó que los envases donde se había colocado agua
presentaron mayor cantidad de individuos en fase larvario, característica que
pudo ocurrir a que para DUELLMAN y TRUEB (1994) los anfibios tienen
limitaciones fisiológicas asociadas con la permeabilidad de la piel; además en
caso de CRUMP (1974) los factores ambientales influyen la distribución
geográfica y ecológica de los anfibios, es por ello que las condiciones del agua
que se colocaron generaron mayor presencia de la especie en estudio.
Hubo factores en el agua muy relacionadas, esto posiblemente
favorecía en su ciclo biológico, ya que LOTERS et al. (2007) ratifican que,
Ranitomeya sirensis vive en bosques de bambú donde logran encontrar agua,
aunque TWOMEY y BROWN (2009) contradicen dicho reporte al señalar que,
de vez en cuando es observada en bosques de bambú que es usada como
fitotelma para la reproducción y en caso de LOTERS et al. (2007) solo reportan

55
que viven en medios con bromelias y también bambú. Autores como BLAS
(2010), ratifican la importancia de cuidar los hábitats como son el bosque de
bambú, vegetación borde de quebrada, bosque poco perturbado, vegetación de
bosque perturbado, vegetación de borde de caminos y vegetación de borde de
carreteras donde encontró especies de dendrobatidae, resaltando las
fitotelmata que son utilizadas por la Ranitomeya lamasi, lo cual promueve
conservarla.
5.3. Sobre las características biológicas de los microhábitats ocupados
por la Ranitomeya sirensis
En los medios acuáticos a parte de los huevos y larvas de la rana
en estudio, hubo la presencia de otras larvas de insectos, esto es corroborado
por CALDWELL (1993), quien determinó la existencia de una interacción entre
depredador-presa al estudiar las larvas acuáticas de un grupo de anuros
(renacuajo de una rana venenosa) e insectos (larvas de caballito del diablo
gigante y un mosquito culícido) que se encuentran en las cápsulas de los frutos
caídos de la especie castaña (Bertholletia excelsa), en ello encontró que las
poblaciones de dichos individuos son muy dinámicos debido a que en muchos
casos los individuos más grandes se alimentan de los demás especies y en
caso de los insectos hasta se observa la práctica del canibalismo; es por ello
que como parte de contrarrestar los individuos de menor tamaño tratan de
poner la mayor cantidad huevos para que se tenga mayor probabilidad de
llegar al tamaño adulto como lo observaron en un pequeño sapo bufónido de
hábito detritívoro que aparte de la gran cantidad de huevos su ciclo de vida

56
respecto a la metamorfosis es más corta en relación a las especies que se los
pueden comer.
Debido a la existencia de otros individuos en el medio acuático de
las cañas de bambúes, es por ello que las ranas optaron por trasladar a sus
larvas a las botellas ZIRA por ser medios con pocos insectos, comportamientos
muy similares a los reportes de VON MAY et al. (2009) al estudiar a la misma
especie en la región de Madre de Dios, donde demostraron que al querer
depositar sus renacuajos los individuos adultos de dichos anfibios tenían cierta
preferencia por los medios que no contenían renacuajos o donde se había
colocado larvas de insectos depredadores, esto lo realizan con fines de
garantizar la supervivencia de sus descendientes.
En caso de las larvas juveniles de la Ranitomeya sirensis, se
reportó la presencia en casi todos los microhábitats a excepción de la
Hojarasca/Suelo, debido a que ellos dependen mucho del agua contenida en el
medio que aparte de servirle para protegerse, es un medio donde pueden
alimentarse de las larvas de las especies existentes, e incluso lo consideran un
controlador biológico de insectos portadores de enfermedades, esto es
corroborado en reportes de RODRÍGUEZ et al. (2019) en un estudio donde
encontró muchos mosquitos del género Culex, Aedes y Wyeomyia en
entrenudos de tocones de los bambúes.
En caso de la Hojarasca/Suelo se reportó solamente individuos
adultos, esto debido a que posiblemente se encontraban buscando sus

57
alimentos y tuvieron que alejarse de su fuente de agua como son los
fitotelmata, ya que WELLS (2007) señalan que, muchos anfibios requieren
microhábitats muy específicos por presentar su piel muy permeable y cuando
hay un cambio muestran un comportamiento de migrar o perecer, con esto,
WAKE y VREDENBURG (2008) consideran que, por su ecología, biología y
comportamiento, los anfibios deben ser utilizados como indicadores de la
degradación ambiental. Además, ZUG et al. (2001) ratifica que la fertilización
externa de los anfibios requiere del agua como condición principal, es por ello
que no se reportó larvas en las Hojarasca/Suelo ya que el agua era muy
temporal solo en presencia de lluvias y luego se perdía dicha agua por
escorrentía, infiltración o evaporación no garantizando el desarrollo de la fase
larvaria.
La especie en estudio se les encontraba con mayor número en
microhábitats muy cercanas a la mata del bambú ya que en caso de la
Hojarasca/Suelo solo se encontró a los especímenes adultos que posiblemente
se encontraban buscando alimentarse, el aprovechamiento desmedido de los
bambusales generaría una alteración de las condiciones ambientales
perjudicando a la población de los animalitos y la posible desaparición de dichos
anfibios como lo reporta (YOUNG et al., 2004), debido a la fragmentación y la
alteración del medio natural (CATENAZZI et al., 2015).
En cierta medida los individuos en estudio ya se aclimataron al
medio donde viven y es por ello que se debe actuar imponiendo normas
internas sobre las actividades de aprovechamiento de los bambúes que se

58
realizan por las personas, ya que según GARDNER et al. (2007), CÁCERES y
URBINA-CARDONA (2009), dichas acciones así como la fragmentación de los
medios donde predominan especies de anfibios originan alteraciones de
manera principal en la estructura de la vegetación y de manera secundaria se
modifica el microclima que ocasionan la muerte y migración de las poblaciones
de los anfibios por su capacidad ecofisiológica así como de dispersión,
migrando de manera apresurada a zonas de transición por periodos muy
pequeños de tiempos hasta que al final pudieran migrar hacia medios donde
las condiciones microclimáticas estén mucho más estables para garantizar su
supervivencia.
59
37
VI. CONCLUSIONES
1. En el Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva se
registró que la Ranitomeya sirensis utilizan como microhábitats naturales
al Bambú Vivo, Bambú Caído y Suelo/Hojarasca, además, se observó
adaptación favorable en las botellas ZIRA que fueron instaladas.
2. El Bambú Caído presenta mayor longitud (39.30 cm) y diámetro (8.10 cm)
de los culmos en comparación al Bambú Vivo que son los tocones
resultantes del aprovechamiento que presentaron valores muy variables
en longitud (CV:87.59%). En el microhábitat Suelo/Hojarascas solo se
encontraron individuos adultos de R. sirensis. En las botellas ZIRA se
reportó mayores valores de temperatura en sus alrededores (21.29 ºC),
turbidez (121.34 NTU) y oxígeno disuelto (5.43 Mg/L), pero con menor
acidez (6.87); en caso del Bambú Vivo, el agua es más ácido (pH: 4.85) y
con menor oxígeno disuelto (3.72 Mg/L).
3. Se observó a Ranitomeya sirensis adultos en todos los microhábitats,
siendo mayor las observaciones en la botella ZIRA y menor valor en el
Suelo/Hojarasca donde solamente se presenció a los individuos adultos,
como también se observó materia orgánica como mohos, líquenes y
hongos; dentro de los fitotelma como Bambú Vivo, Bambú Caído y
Botella “Zira”, y larvas de zancudo (Aedes sp.) que a la vez sirven de
alimento para R. sirensis en su fase larval y juvenil, y en ciertas

60
oportunidades chanchitos de agua (armadillidium sp.) y larvas de libélula
(Anax sp.) que son perjudiciales depredadores de R. sirensis. Se
observa mayor presencia de los especímenes entre las 9:00 am a 10:00
am y en caso de la vegetación, se encontró 7 especies arbustivas, 10
especies forestales y 4 especies de palmeras.

61
VII. RECOMENDACIONES
1. Recomienda seguir con el estudio para obtener nuevos muestreos a lo
largo de todo el año con el fin de cubrir las variaciones estacionarias que
presenta en el Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de
la Selva “BRUNAS”.
2. Ya que a partir de este trabajo se obtuvieron las preferencias de
microhábitat de la especie Ranitomeya sirensis en Dendrocalamus asper,
es necesario realizar trabajos de investigación complementarios que
midan o caractericen las preferencias de la especie en estudio por otras
subdivisiones del hábitat como la dieta o la definición de su sexo.
3. Se debe elaborar y colocar anuncios o fichas informativas sobre la
presencia de R. sirensis en las matas de bambú de D. asper para sí
generar conocimiento y conciencia a los visitantes y alumnos, en no
destruir o intervenir en su hábitat.
4. En cuanto al corte de las cañas de bambú se recomienda hacer por
debajo del nudo debido a que se forma fitotelmata para la especie en
estudio R. sirensis o como también para diferentes especies silvestres.

62
VIII. ABSTRACT
Due to the abundant reports of wild fauna that the conditions where they live
have not yet been well identified, a study was carried out with the objective of
characterizing the microhabitat of Ranitomeya sirensis in Dendrocalamus asper
from the Reserve Forest of the National Agrarian University of the Forest
(BRUNAS) in Tingo María, Peru. This work was carried out in BRUNAS in a
sampling plot of one hectare (10,000 m2) where D. asper predominates;
Observations were made on Soil/Litter (SH), Live Bamboo (BV), Fallen Bamboo
(BC) and the “ZIRA” Bottle (BO) with the visual encounter technique (VES),
incidental and evaluation by bush. As a result, it was found that there were
three natural microhabitats (Live Bamboo, Fallen Bamboo and Soil/Litter) of
which the BC registered larger dimensions but with high variability; the BO
stood out in the temperature in their surroundings, high turbidity, high pH and
high dissolved oxygen of the accumulated water, registered a greater quantity
of larvae; in the case of BV, it was characterized by containing low pH, less
dissolved oxygen and the distribution of the specimens in all its phases was
more uniform; SH presented smaller specimens, all being adults. It is concluded
that the microhabitat where R. sirensis is found in all its life phases is
characterized by having accumulated water.
Keywords: Forest, microclimate, fitotelma, larvae, amphibian.

63
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AICHINGER, M. 1991. A new species of Poison – Dart Frog (Anura:
Dendrobatidae) from the Serranía from Sira, Perú. Herpetologica.
47(1):1-5.
ALVAREZ, J. 2012. Comportamiento mecánico de las conexiones en los
elementos de bambú para estructuras ligeras. El caso de las especies
del trópico de Veracruz. Tesis Doctoral. Madrid, España. Universidad
Politécnica de Madrid. 110 p.
ANGULO, A., RUEDA, J.V., RODRÍGUEZ, J.V., LA MARCA, E. 2006. Técnicas
de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Región Tropical.
Bogotá, Colombia, Conservación Internacional. 299 p. [En línea]:
amphibians.org, (https://www.amphibians.org/wp-content/uploads/2018/
12/Monitoreo-de-anfibios-baja-final.pdf, Libro, 22 Ene. 2021).
ARÉVALO, C.S. 29 nov. 2020. Fecha de establecimiento del bambusal en el
BRUNAS (entrevista). Tingo María, Perú, UNAS.
BLAS, J.A. 2010. Diversidad de especies de Dendrobatidae en tres tipos de
bosques en un gradiente altitudinal desde Santa Carmen al Abra la
Divisoria (Huánuco y Ucayali – Perú). Tesis Ing. Recursos Naturales
Renovables mención Forestales. Tingo María, Perú. Universidad
Nacional Agraria de la Selva. 103 p. [En línea]: UNAS,
(http://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/537, Tesis, 22 Abr. 2021).

64
BLAUSTEIN, A., BELDEN, K., OLSON, H., GREEN, M., ROOT, L.,
KIESECKER, M. 2001. Amphibian Breeding and Climate Change,
Conservation Biology. 15(6).1804-1809.
BLAUSTEIN, A.R., WALLS, S.C., BANCROFT, B.A., LAWLER, J.J., SEARLE,
C.L., GERVASI, S.S. 2010. Direct and indirect effects of climate change
on amphibian populations. Diversity. 2:281-313.
BLOCK, W., BRENNAN, L. 1993. The habitat concept in ornithology: Theory
and applications. En: Power, D. (ed). Current Ornithology, 11. Plenum
Press. New York. p. 35-91.
BRACK, A. 2004. La biodiversidad del Perú. s.d.t. Recuperado de: [En línea]:
Educared, (http://www.educared.edu.pe/directivos/index.asp?id_articulo
=406, Documentos, 15 Nov. 2019).
BROWN, J., TWOMEY, E., AMÉZQUITA, A., DE SOUZA, M., CALDWELL, J.,
LÖTTERS, S., VON MAY, R., MELO-SAMPAIO, P., MEJÍA, D., PEREZ,
P., PEPPER, M., POELMAN, E., SANCHEZ, M., SUMMERS, K. 2011. A
taxonomic revision of the Neotropical poison frog genus Ranitomeya
(Amphibia: Dendrobatidae). Zootaxa. 3083:1-120.
CACERES, P., URBINA, N. 2009. Ensamblaje de anuros de sistemas
productivos y bosques en el Piedemonte Llanero, Departamento del
Meta, Colombia. Caldasia 31(1):175-194.
CADAVID, G., ROMAN-VALENCIA, C., GOMEZ, F. 2005. Composición y
estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes

65
Centrales de Colombia. Revista de Museo Argentino de Ciencias
Naturales. 7(2):103-118.
CALDWELL, J.P. 1993. Brazil nut fruit capsules as phytotelmata: interactions
among anuran and insect larvae. Revista canadiense de zoología. 71(6):
1193-1201. [En línea]: cdnsciencepub.com, (https://cdnsciencepub.com/
doi/abs/10.1139/z93-163, Artículo, 21 Ene. 2021).
CALDWELL, J.P., DE ARAUJO, M.C. 1998. Cannibalistic interactions resulting
from indiscriminate predatory behavior in tadpoles of poison frogs
(Anura: Dendrobatidae). Biotropica. 30(1):92-103. [En línea]: Jstor,
(https://www.jstor.org/stable/2389217?seq=1, Artículo, 21 Ene. 2021).
CAREY, C., ALEXANDER, M.A. 2003. Climate change and amphibian declines:
is there a link? Diversity and Distributions. 9:111-121.
CATENAZZI, A., VARGAS, V., LEHR, E. 2015. A new species of Telmatobius
(Amphibian, Anura, Telmatobiidae) from the Pacific slopes of the Andes.
Perú. Zookeys. 480:81-95.
CRUMP, M.L. 1974. Reproductive strategies in a Tropical Anuran Community.
Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas Miscellaneous Publication No. 61.
Lawrence. 68 p.
DIAZ, M. 2004. Ranas venenosas. Ecuador Terra Incognita – Quito. [En línea].
Biodiversityreporting.org, (http://www.biodiversityreporting.org/article,
Documentos, 11 Abr. 2020).
DÍAZ, Y., MENDOZA, E., INGA, C. 2017. Manual Técnico del bambú para
productores (Guadua angustifolia kunth). Proyecto "Instalación

66
Sostenible del Bambú en el Alto y Bajo Imaza (Río Utcubamba),
Provincia de Bongará, Región Amazonas”. Amazonas, Peru, Fondo Italo
Peruano. 74 p.
DONNELLY, A., CRUMP, L. 1998. Potential effects of climate change on two
Neotropical amphibian assemblages. Climate Change. 39:541-561.
DUELLMAN, W., TRUEB, L. 1994. Biology of Amphibians. Mc Graw Hill. New
York. 670 p.
ECOBAMBÚ. 2006. Forestadora de Argentina. Buenos Aires, Argentina. s.p.
[En línea]: Ecobamboo, (http://www.ecobamboo.com.ar/respuestas
_del_bambu.htm. Documentos, 5 de Oct. 2008).
FREIDENBRUG, L., SKELLY, D. 2004. Microgeographical variation in thermal
preference by an amphibian. Ecology Letters. 7:369-373.
GARDNER, T.A., BARLOW, J., PERES, C.A. 2007. Paradox, presumption and
pitfalls in conservation biology: The importance of habitat change for
amphibians and reptiles. Biological Conservation. 138(1-2):166-179.
GOSNER, K. 1960. A Simplified table for staging anuran embryos and larvae
with notes on identification. Herpetologica. 16 (3):183-190.
GREEN, D.M. 2003. The ecology of extinction. Population fluctuation and
decline in amphibians. Biological Conservation. 111(3):331-343.
HADDAD, C.F.B., PRADO, C.P.A. 2005. Reproductive Modes in Frogs and
Their Unexpected Diversity in the Atlantic Forest of Brazil. BioScience
55(3):207-217.
67
HEYER, W.R. 2001. Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos
estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press. Editorial
Universitaria de la Patagonia. 349 p.
HEYER, W.R., MAUREEN, D., DIARMID, R., LEE-ANN, H., FOSTER, M. 1994.
Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for
Amphibians. Washington DC: Smithsonian Institution Press. 320 p.
HOLDRIDGE, L. 1982. Life zone ecology. Tropical Science Center. San José.
KARDONG, K. 2007. Vertebrados. Anatomía comparada, función y evolución. 4
ed. Washington State University. Madrid, España, McGraw – Hill. 782 p.
KRAUSMAN, R. 1999. Some basic principles of habitat use. Launchbaugh, K,
Sanders, K y Mosley. J. (eds). Grazing behavior of livestock and wildlife.
Idaho Forest, Wildlife and Range Experimental Station Bulletin 70.
University of Idaho. Moscow. Idaho. p. 85-90.
LILLYWHITE, H.B. 2010. Physiological ecology: field methods and perspective.
In Dodd Jr, C. K (Ed.). Amphibian Ecology and Conservation: A
Handbook of Techniques. (Part 6, Chap. 20, pp. 363-386). USA: Oxford
University Press Inc.
LOMBEIDA, D. 1998. Pequeñas Joyas del Bosque Tropical. Ecuador – Terra
Incógnita. [En línea]: Terra Ecuador, (https://www.terraecuador.
net/revista_1/1_joyas.htm, Documentos, 14 Abril. 2020)
LONDOÑO, P. 2001. Taxonomía del Bambú con Énfasis en el Género
Guadua" Presidenta de la Sociedad Colombiana del Bambú. Entrevista
para Grupo Bambú. Brasil. 56 p.

68
LONDOÑO, X. 2002. Distribución, morfología, taxonomía, anatomía,
silvicultura y usos de los bambúes del Nuevo mundo. Universidad
Nacional de Colombia. Bogotá. [En línea]: Maderinsa, (http://www.
maderinsa.com/guadua/taller.html, Documentos, 19. Ago. 2019).
LOTERS, E., JUNGFER, K., HENKEL, F., SCHMIDT, W. 2007. Poison Frogs,
Biology and captive husbandry. Trad. by Herprint lnternational CC,
Thomas M. Ulber. CHIMAIRA, SERPENT'S TALE. Frankfurt, Alemania.
668 p.
LOUTON, J., GELHAUS, J., BOUCHARD, R. 1996. The aquatic macrofauna of
water-filled bamboo (Poaceae: Bambusoideae: Guadua) Internodes in a
Peruvian Lowland Tropical Forest. Biotropica. 28(2):228-242.
doi:10.2307/2389077
MC. CLURE. 1936. Estudio de la taxonomia de la família de los bambúes.
Revista de Biologia y Cultivo de Bambú. Costa Rica. 85 p.
MANEYRO, R., CAMARGO, A., DA ROSA, I. 2008. Anfibios. Facultad de
Ciencias. Sección Zoología de Vertebrados. Curso de Biología Animal.
Uruguay. 22 p.
MANZANILLA, J., PÉFAUR, J.E. 2000. Consideraciones sobre métodos y
técnicas de campo para el estudio de anfibios y reptiles. Aragua. Rev.
Ecol. Lat. Am. 7(1-2):17-30.
MORALES, V. 1992. Dos especies nuevas de Dendrobates (Anura:
Dendrobatidae) para Perú. Caribbean Journal of Science. 28:191-199.

69
NAVAS, C.A. 1996. Implications of microhabitat selection and patterns of
activity on thermal ecology on high elevation neotropical anurans.
Oecologia. 108:617-626.
PALMA, 2009. Palmito, bambú Dendrocalamus asper, Ganado Brahman,
Nelore, agronegocios. Ecuador. {En línea}: BAMBUPALM,
(http://bambupalm.com/portal/index2.php?option=com_content&do_pdf=
1&id=16, publicaciones, 10 Ene. 2011).
PUERTA, R.H. 2007. Modelo digital de elevación del bosque reservado de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tesis Maestro en Ciencias en
Agroecología Mención Gestión Ambiental. Tingo María, Perú.
Universidad Nacional Agraria de la Selva. 70 p.
REÁTEGUI, N. 2009. Caracterización y clave de identificación de bambúes en
el ámbito Chanchamayo, Región Junín, Perú. Lima, Perú. 155 p.
RÍOS, R.R. 2017. Metodología para la investigación y redacción. Málaga,
España, Servicios Académicos Intercontinentales S.L. 143 p. [En línea]:
Eumed.net, (https://www.eumed.net/libros-gratis/2017/1662/index.html?i
d=1662, Libros, 30 Nov. 2020).
RODRÍGUEZ, M.A., RUEDA, J., VÁSQUEZ, Y.E., FIMIA-DUARTE, R., BORGE
DE PRADA, M., GUERRERO, K.A., ALARCÓN-ELBAL, P.E. 2019.
Diversidad de mosquitos (Diptera: Culicidae) de Jarabacoa, República
Dominicana. Graellsia, 75(1)-e084:1-17.
ROMERO, J. 2007. Manual de manejo del sapito rojo “Dendrobates reticulatus”
Programa de investigación para el aprovechamiento sostenible de la
biodiversidad. Proyecto conservación de la biodiversidad y manejo

70
comunal de los recursos naturales en la cuenca del río Nanay. Perú,
Instituto de Investigación de la Amazonia Peruana (IIAP). 9 p.
RUIZ, L., ARÉVALO, C. 2008. Descripción y determinación de las especies de
bambú nativo e introducido en el campus de la universidad Nacional
Agraria de la Selva -Tingo María, Perú. 14 p.
SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). 2019.
Condiciones climáticas, hidrológicas y ambientales en la región
Huánuco, Provincia de Leoncio Prado. Tingo María. Perú. s.p. [En
línea]: SENAMHI, (https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=huanuco&
p=mapa-climatico-del-peru, Documentos, 12 Set. 2020).
SOSA, J. 2018. Estado de madurez de las cañas de bambúes en el bosque
reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2018.
Informe de prácticas. Tingo María, Perú. UNAS. 69 p.
TWOMEY, E., BROWN, J. 2009. About of the poison frogs. [En línea].
Dendrobates, (http://www.dendrobates.org, Documentos, 22 Jul. 2019).
VELLARD, J. 1951. Estudios sobre batracios andinos. I. El Grupo Telmatobius
y Formas Afines. Memorias del Museo de Historia Natural “Javier
Prado”. 1:1-89.
VITT, L.J., CALDWELL, J.P. 2009. Water balance and gas exchange. In
Herpetology (3 ed., Chap. 6, pp. 169-189). USA: Elsevier Inc.
VON MAY, R., MEDINA-MÜLLER, M., DONNELLY, M.A., SUMMERS, K. 2009.
Breeding-site selection by the poison frog Ranitomeya biolat in
amazonian bamboo forests: An experimental approach. Canadian
Journal of Zoology. 87(5):453-463. [En línea]: UNMSM,

71
(https://www.researchgate.net/publication/233712500_Breeding-
site_selection_by_the_poison_frog_Ranitomeya_biolat_in_Amazonian_b
amboo_forests_an_experimental_approach, Artículo, 21 Ene. 2021).
WAKE, D.B., VREDENBURG, V.T. 2008. Are we in the midst of the sixth mass
extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America –PNAS.
105:11466-11473.
WELLS, K. 2007a. Conservation of amphibians. In The Ecology and behavior of
amphibians (Chap. 16, pp. 784-855). USA: The University of Chicago
Press.
WELLS, K. 2007b. Temperature relations. In The Ecology and behavior of
amphibians (Chap. 3, pp. 122-156). USA: The University of Chicago
Press.
WELLS, K. 2007c. Water relations. In The Ecology and behavior of amphibians
(Chap. 2, pp. 82-121). USA: The University of Chicago Press.
YOUNG, B., STUART, S., CHANSON, J., COX, N., BOUCHER, T. 2004.
Disappearing Jewels: The Status of New World Amphibians. Nature
Serve, Arlington. Virginia. 53 p.
ZUG, R. 1993. Herpetology. An Introductory Biology of Amphibians and
Reptiles. Academic Press. San Diego. California. 466 p.
ZUG, R., VITT, J., CALDWELL, P. 2001. Herpetology. An Introductory Biology
of Amphibians and Reptiles. Second Edition. Academic Press. San
Diego. California. 630 p.

72
ANEXO
73
Anexo A. Matriz de datos
Cuadro 8. Matriz de datos de las observaciones realizadas.
Mes Método Tipo hábitat Hora Tiempo Nº Huevo Nº Larvas Nº Juvenil Nº Adulto
9 EM 4 08:00 1 1
9 EM 4 08:25 1 1
9 EM 2 09:06 2 1
9 EM 4 09:38 2 1
9 EM 4 09:46 2 1
9 EM 2 09:57 2 1
9 EM 4 10:00 2 1
9 EM 4 07:34 1 1
9 VES 2 07:40 1 1
9 EM 4 07:55 1 1
9 EM 2 08:00 1 1
9 EM 4 08:17 1 1
9 VES 3 08:22 1 8 2
9 EM 4 08:27 1 1
9 EM 2 08:33 1 1
9 EM 2 08:57 1 2
9 EM 4 08:33 1 1
9 VES 2 08:39 3 1
9 EM 4 08:46 3 1
9 EM 2 08:47 3 1
9 EM 2 09:00 3 1
9 Incidental 3 09:03 3 1
9 VES 2 09:17 3 1
9 VES 3 09:26 3 1
9 EM 4 09:35 3 1
9 EM 2 09:41 3 1
9 EM 4 09:56 3 1
9 EM 4 09:57 3 1
9 EM 2 10:03 3 1
9 VES 2 10:18 3 1
9 EM 2 10:26 3 1
9 EM 4 09:20 1 1
9 EM 4 09:37 2 1
74
9 VES 3 09:52 2 3
9 VES 2 09:56 2 4
9 EM 2 10:03 2 1
9 EM 4 10:17 2 1
9 EM 4 10:18 2 1
9 EM 2 10:27 2 1
9 VES 3 10:42 2 1
9 EM 2 10:56 2 1
9 EM 4 08:42 3 1
9 VES 2 08:55 3 3
9 EM 2 09:00 3 1
9 EM 4 09:04 3 1
9 EM 4 09:33 3 1
9 EM 4 09:36 3 1
9 EM 2 09:47 3 1
9 EM 2 09:55 3 1
9 EM 4 10:01 3 1
9 EM 4 10:11 3 1
9 EM 2 10:15 3 1
9 EM 4 09:05 1 1
9 VES 2 09:08 1 1
9 EM 4 09:15 1 1
9 EM 2 09:21 1 1
9 EM 4 09:30 1 1
9 VES 2 09:35 1 5
9 EM 4 09:56 2 1
9 EM 4 09:58 2 1
9 EM 2 10:00 2 1
9 EM 4 10:15 2 1
9 EM 3 10:25 2 1
9 EM 2 10:37 2 1
10 EM 4 08:55 3 1
10 VES 3 08:58 3 1
10 EM 2 09:11 3 1
75
10 EM 2 09:14 3 1
10 EM 4 09:20 1 1
10 VES 3 09:34 1 4
10 EM 4 09:40 3 1
10 VES 2 09:48 3 2
10 EM 4 09:54 3 1
10 EM 4 10:12 3 1
10 EM 4 10:19 3 1
10 EM 2 10:23 3 1
10 EM 4 10:36 3 1
10 VES 2 10:47 3 2
10 EM 4 10:51 3 1
10 EM 2 11:06 3 1
10 EM 4 11:08 3 1
10 VES 3 08:42 2 1
10 EM 4 08:46 2 1
10 EM 2 08:55 2 1
10 EM 4 09:03 1 1
10 VES 2 09:10 1 1
10 EM 4 09:19 1 1
10 EM 4 09:28 1 1
10 EM 4 09:36 1 1
10 EM 4 09:41 1 1
10 EM 2 09:47 1 1
10 EM 4 09:50 1 1
10 VES 3 09:59 1 1
10 Incidental 3 10:12 1 3 3
10 EM 4 10:14 1 1
10 EM 4 10:18 1 3
10 EM 2 10:28 1 1
10 EM 4 10:30 1 1
10 EM 4 09:47 3 1
10 EM 2 09:54 3 1
10 VES 2 09:57 3 1
10 EM 4 10:01 3 1
10 EM 4 10:13 3 1
76
10 VES 3 10:15 3 6
10 VES 2 10:17 3 2
10 EM 4 10:20 3 1
10 VES 2 10:32 3 4
10 EM 4 10:38 3 1
10 EM 4 10:45 3 1
10 EM 4 10:54 3 1
10 EM 2 11:03 3 1
10 EM 4 11:10 3 1
10 EM 4 11:29 3 1
10 EM 4 11:48 3 3
10 EM 2 12:05 3 1
10 EM 4 12:13 3 1
10 VES 3 12:17 3 2
10 VES 2 08:21 1 1
10 EM 4 08:36 1 1
10 VES 2 08:48 1 1
10 VES 3 08:53 1 6
10 EM 4 08:58 1 1
10 EM 2 09:01 1 1
10 EM 4 09:16 1 1
10 VES 3 09:23 1 2
10 EM 4 09:28 1 1
10 VES 3 09:34 1 1
10 EM 4 09:48 1 1
10 EM 4 10:07 1 1
10 EM 4 10:10 1 1
10 EM 2 10:14 1 1
10 EM 4 10:19 3 1
10 EM 4 10:30 3 1
10 VES 3 10:40 3 2
10 EM 4 10:45 3 3
10 EM 2 10:50 3 1
10 EM 4 10:57 3 1
10 VES 2 11:06 3 1 3
10 EM 4 08:18 2 1
77
10 EM 2 08:22 2 1
10 VES 2 08:27 2 2
10 EM 4 08:33 2 1
10 EM 4 08:39 2 1
10 EM 4 08:45 2 1
10 EM 4 08:53 2 1
10 EM 4 08:57 2 1
10 VES 2 09:11 2 1
10 EM 4 09:25 2 1
10 EM 2 09:37 2 1
10 EM 4 09:41 2 1
10 VES 2 09:53 2 1
10 EM 2 10:14 1 1
10 EM 4 10:21 1 1
10 EM 4 10:37 1 1
10 EM 2 10:49 1 1
10 EM 4 11:10 1 1
10 VES 2 11:23 1 1
10 EM 2 11:32 1 1
10 EM 4 11:46 1 1
10 EM 4 08:18 1 3
10 VES 3 08:22 1 1
10 EM 4 08:28 1 1
10 EM 4 08:35 1 1
10 EM 4 08:40 1 1
10 VES 2 08:44 1 1
10 VES 2 08:53 1 1
10 VES 2 08:58 1 3 1
10 VES 2 09:06 1 1
10 EM 2 09:11 1 1
10 EM 4 09:17 3 1
10 EM 4 09:24 3 1
10 EM 4 09:36 3 1
10 EM 4 09:51 3 1
10 EM 2 10:18 3 2
78
10 EM 4 10:25 3 1
10 EM 4 10:33 3 1
10 EM 4 10:46 3 1
10 EM 4 10:50 3 1
10 EM 4 10:53 3 1
10 EM 2 11:03 3 1
10 EM 4 11:23 3 1
10 EM 2 11:26 3 1
10 EM 4 08:13 1 3
10 VES 2 08:17 1 1
10 EM 4 08:28 1 1
10 EM 4 08:42 1 1
10 VES 2 08:46 1 1
10 EM 4 08:50 1 1
10 VES 2 08:54 1 4
10 VES 2 08:59 1 1 1
10 VES 2 09:02 1 1
10 EM 2 09:14 3 1
10 EM 4 09:21 3 1
10 EM 4 09:37 3 1
10 EM 4 09:40 3 1
10 EM 4 09:47 3 1
10 VES 2 09:55 3 1 1
10 VES 2 09:58 3 4 3
10 EM 4 10:05 3 1
10 EM 4 10:12 3 1
10 EM 2 10:21 3 1
10 EM 4 10:29 3 1
10 EM 4 10:32 3 1
10 EM 2 10:35 3 1
10 EM 4 10:38 3 1
10 EM 4 10:40 3 1
10 EM 2 10:48 3 1
10 EM 4 10:52 3 1
10 EM 4 10:57 3 3
10 EM 2 11:01 3 1
79
10 EM 4 11:03 3 1
10 EM 2 08:19 1 1
10 EM 4 08:26 1 8 1
10 EM 2 08:35 1 1
10 EM 4 08:49 1 1
10 EM 4 08:52 1 1
10 EM 2 09:00 1 1
10 EM 4 09:18 1 2
10 EM 4 09:25 3 1
10 EM 4 09:34 3 1
10 EM 4 09:39 3 1
10 EM 4 09:46 3 1
10 VES 3 09:56 3 2
10 EM 4 10:01 3 1
10 EM 4 10:07 3 1
10 VES 2 10:12 3 4
10 EM 4 10:16 3 1
10 VES 2 10:23 3 6 2 1
10 EM 4 10:27 3 1
10 VES 2 10:30 3 1
10 VES 2 10:36 3 1
10 VES 2 10:36 3 1
10 EM 4 10:39 3 1
10 EM 2 10:42 3 1
10 EM 4 10:45 3 1
10 EM 4 10:50 3 1
10 EM 4 10:56 3 1
10 VES 2 11:00 3 1
10 EM 4 11:05 3 1
10 EM 4 11:18 3 6
11 EM 4 08:15 1 1
11 EM 4 08:20 1 1
11 VES 2 08:38 1 1
11 EM 4 08:41 1 1
11 EM 4 08:48 1 1
11 EM 4 08:55 3 1
11 EM 2 08:58 3 1
80
11 EM 4 09:03 3 1
11 VES 2 09:10 3 4
11 VES 2 09:15 3 1
11 EM 4 09:22 3 1
11 EM 4 09:26 3 1
11 EM 4 09:30 3 1
11 VES 2 09:34 3 10 2
11 EM 4 09:39 3 1
11 EM 2 09:42 3 1
11 EM 4 09:47 3 1
11 EM 4 09:52 3 1
11 EM 4 09:57 3 1
11 EM 4 10:05 3 1
11 EM 2 10:16 3 1
11 EM 4 10:20 3 1
11 EM 4 10:24 3 1
11 EM 2 10:27 3 1
11 EM 4 10:34 3 1
11 EM 4 10:38 3 1
11 EM 4 10:45 3 1
11 EM 4 07:58 3 1
11 EM 4 08:03 3 1
11 EM 4 08:09 3 6
11 VES 3 08:16 3 1
11 EM 4 08:20 3 1
11 EM 4 08:23 3 1
11 EM 4 08:30 3 1
11 EM 4 08:34 3 1
11 EM 4 08:37 1 1
11 EM 4 08:42 1 1
11 VES 2 08:47 1 6 1
11 EM 2 08:53 1 1
11 EM 4 08:58 1 1
11 EM 4 09:03 1 1
11 VES 3 09:08 1 1
11 VES 3 09:10 1 1
11 EM 4 09:13 1 1
81
11 EM 4 09:18 1 1
11 VES 2 09:24 1 1
11 EM 4 09:26 1 1
11 VES 3 09:29 1 4 3 1
11 EM 4 09:33 1 2 4
11 EM 4 09:44 1 1
11 Incidental 3 09:52 1 1 1
11 EM 2 10:00 1 1
11 EM 4 10:08 1 1
11 EM 4 10:12 1 1
11 EM 4 10:16 3 1
11 EM 2 10:24 3 1
11 EM 4 10:28 3 1
11 EM 4 10:34 3 1
11 EM 2 10:36 3 1
11 EM 4 10:38 3 1
11 VES 3 10:46 3 1
11 EM 4 10:50 3 1
11 EM 4 08:21 1 1
11 EM 4 08:25 1 1
11 EM 4 08:29 2 1
11 EM 4 08:33 2 1
11 VES 2 08:38 2 3
11 VES 2 08:41 2 1
11 EM 4 08:45 2 1
11 EM 2 08:51 2 4
11 EM 4 08:53 2 1
11 VES 2 08:57 2 1
11 EM 4 09:07 1 1
11 EM 4 09:15 1 1
11 EM 4 09:17 1 1
11 EM 4 09:20 1 1
11 EM 2 09:37 1 1
11 EM 4 09:52 1 1
11 EM 4 09:56 1 1
82
11 EM 2 10:03 1 2
11 EM 4 10:17 1 1
11 EM 4 10:19 1 1
11 EM 4 10:26 1 1
11 EM 4 10:27 1 1
11 EM 2 10:42 1 1
11 EM 4 10:56 1 1
11 VES 2 11:06 1 5 1
11 EM 4 07:58 2 1
11 EM 4 08:03 2 1
11 EM 4 08:09 2 1
11 EM 4 08:16 2 1
11 EM 4 08:20 2 1
11 EM 4 08:30 2 1
11 EM 2 08:34 2 4
11 EM 4 08:37 2 1
11 EM 4 08:42 2 1
11 VES 2 08:47 2 1
11 EM 4 08:53 2 1
11 VES 2 08:58 2 1
11 VES 2 09:03 2 1
11 VES 2 09:10 2 1
11 EM 4 09:17 1 1
11 EM 4 09:26 1 1
11 EM 4 09:29 1 1
11 EM 4 09:33 1 1
11 EM 4 09:44 1 1
11 EM 4 09:52 1 1
11 EM 4 10:00 1 1
11 VES 3 10:12 1 1
11 EM 2 10:16 1 1
11 EM 2 10:32 1 1
11 EM 4 10:38 1 1
83
11 EM 4 08:08 3 1
11 EM 4 08:11 3 1
11 VES 2 08:16 3 1
11 VES 3 08:20 3 9 4
11 EM 4 08:25 3 1
11 EM 4 08:31 3 1
11 EM 4 08:36 3 1
11 VES 3 08:40 3 9 1
11 EM 2 08:44 3 1
11 EM 4 08:48 3 1
11 EM 4 08:56 3 1
11 EM 4 09:00 3 1
11 EM 4 09:08 3 1
11 VES 3 09:16 1 1
11 VES 3 09:16 1 1
11 VES 2 09:20 1 1
11 VES 2 09:23 1 2
11 VES 3 09:29 1 1
11 EM 4 09:32 3 1
11 EM 4 09:36 3 1
11 VES 2 09:40 3 3 1
11 EM 4 09:42 3 1
11 EM 4 09:52 1 3
11 EM 4 09:56 3 1
11 EM 2 10:01 3 1
11 VES 3 10:07 3 2
11 EM 4 10:10 3 1
11 EM 4 10:14 3 1
11 EM 2 10:19 3 1
11 EM 4 10:28 3 1
11 VES 3 10:32 3 1
11 EM 2 10:36 3 1
11 EM 4 09:57 2 1
11 EM 4 09:59 2 1
11 EM 4 10:03 2 1 2
11 EM 4 10:07 2 1
11 EM 4 10:09 2 1
84
11 EM 4 10:11 2 1
11 EM 4 10:14 2 1
11 VES 3 10:16 2 8 2
11 EM 4 10:21 2 1
11 EM 2 10:24 2 1 1
11 VES 3 10:29 2 1
11 VES 3 10:29 2 1
11 EM 4 10:33 2 1
11 EM 4 10:35 2 1
11 EM 4 10:38 2 1
11 EM 4 10:40 2 1
11 VES 3 10:52 1 3
11 VES 3 10:56 1 2
11 EM 4 10:58 1 1
11 EM 4 11:01 1 1
11 EM 2 11:05 1 1
11 EM 2 11:11 1 1
11 EM 4 11:13 1 1
11 EM 4 11:16 1 1
11 EM 4 11:21 1 3
11 EM 4 11:24 1 1
11 EM 2 11:27 1 1
11 VES 3 11:30 1 3 1
11 VES 2 11:35 1 1
11 EM 4 09:48 2 1
11 EM 4 09:58 2 1
11 EM 4 10:00 2 1
11 VES 3 10:14 2 4
11 VES 2 10:16 2 1
11 EM 4 10:22 2 1
11 EM 4 10:33 2 1
11 VES 3 10:37 2 2 1
11 EM 2 10:44 2 1
11 EM 4 10:53 2 1
11 EM 4 11:05 2 1
85
11 EM 4 11:11 2 1
11 EM 4 11:27 2 1
11 EM 4 11:38 2 1
11 EM 2 11:52 2 1 1
11 EM 2 11:58 2 1
11 EM 4 12:01 2 1
11 EM 4 12:07 2 1
11 EM 4 12:10 2 1
11 VES 3 12:13 2 5
11 EM 4 12:21 2 1
11 VES 2 12:24 2 1
11 VES 3 12:26 2 1
11 EM 4 08:17 2 1
11 EM 4 08:25 2 1
11 EM 4 08:34 2 1
11 VES 2 08:46 2 6 1
11 EM 4 08:54 2 1
11 EM 4 09:02 2 1
11 EM 4 09:10 2 1
11 VES 2 09:24 2 1
11 EM 2 09:30 2 1
11 VES 3 09:37 2 2
11 VES 3 09:44 2 1
11 EM 4 09:53 2 1
11 EM 4 10:05 2 1
11 EM 4 10:25 2 1
11 EM 4 10:33 1 1
11 EM 4 10:41 1 1
11 EM 4 10:50 1 1
11 EM 2 11:00 1 1
11 EM 4 11:11 1 1
11 EM 2 11:19 1 1
12 EM 4 10:52 2 1
86
12 EM 4 10:56 2 1
12 EM 4 11:00 2 1
12 EM 2 11:05 2 1
12 EM 4 11:10 2 1
12 VES 3 11:12 2 1
12 VES 2 11:13 2 1
12 EM 4 11:14 2 1
12 EM 4 11:17 2 3
12 EM 4 11:20 2 1
12 EM 4 11:23 2 1
12 EM 2 11:25 2 1
12 EM 4 11:30 2 2
12 EM 2 11:35 2 1
12 VES 3 11:43 2 1
12 VES 3 11:52 2 1
12 EM 2 11:54 2 1
12 VES 2 11:55 2 1
12 EM 4 11:57 2 1
12 VES 3 12:00 2 1
12 EM 4 12:04 2 1
12 VES 2 12:09 2 1
12 EM 4 09:28 2 1
12 EM 4 09:34 2 1
12 EM 4 09:42 2 1
12 EM 4 09:45 2 1
12 EM 4 09:50 2 1
12 VES 2 09:55 2 4 1
12 EM 4 10:04 2 1
12 EM 2 10:12 2 1
12 EM 4 10:20 2 1
12 EM 4 10:26 2 1
12 EM 4 10:32 2 1
12 EM 4 10:43 2 1
12 EM 4 10:47 2 1
12 EM 4 10:55 2 1
12 EM 2 11:07 2 1
87
12 EM 4 11:18 2 1
12 EM 2 11:26 1 1
12 EM 4 11:33 1 1
12 EM 4 11:38 1 1
12 EM 4 11:45 1 1
12 EM 4 08:37 2 1
12 EM 4 08:42 2 1
12 EM 4 08:45 2 4 1
12 EM 4 08:51 2 1
12 EM 4 09:04 2 1
12 EM 4 09:11 2 1
12 EM 4 09:37 2 1
12 EM 4 09:46 2 1
12 EM 4 09:55 2 1
12 EM 4 10:10 1 1
12 EM 4 10:19 1 1
12 EM 4 10:26 1 1
12 EM 4 10:47 1 1
12 EM 4 11:16 1 1
12 EM 4 11:27 1 1
12 EM 4 10:13 1 1
12 EM 4 10:20 1 1
12 EM 4 10:24 1 2
12 EM 4 10:31 1 1
12 EM 4 10:38 1 1
12 EM 4 10:44 1 1
12 EM 4 10:50 1 1
12 EM 4 10:52 1 1
12 EM 4 11:15 1 1
12 EM 4 11:27 1 1
12 EM 4 11:35 2 1
12 EM 4 11:42 2 1
12 EM 2 11:48 2 1
88
12 EM 2 11:55 2 1
12 EM 4 12:16 2 1
12 EM 4 12:25 2 1
12 EM 4 12:49 2 1
Cuadro 9. Estadísticos de los individuos encontrados en cada microhábitat.
Microhábitat Ciclo N Mínimo Máximo Suma Media CV (%)

Huevo 0
Larvas 0
Suelo/hojarasca
Juvenil 0
Adulto 25 1 3 28 1.12 39.26
Huevo 26 1 10 96 3.69 54.04
Larvas 99 1 3 106 1.07 27.51
Bambú
Juvenil 28 1 1 28 1.00 0.00
Adulto 19 1 3 24 1.26 44.49
Huevo 16 1 9 76 4.75 55.70
Larvas 28 1 4 36 1.29 59.34
Bambú caído
Juvenil 3 1 1 3 1.00 0.00
Adulto 12 1 3 22 1.83 39.15
Huevo 3 1 8 11 3.67 103.25
Larvas 255 1 6 293 1.15 55.24
Envase
Juvenil 64 1 1 64 1.00 0.00
Adulto 8 1 1 8 1.00 0.00
89
Anexo B. Panel de fotografías
@bardalesturpo
a. b.
Figura 8. Georreferenciación de las matas de bambú dentro del área de estudio
(a) y codificación de las matas de Dendrocalamus asper (b).
@bardalesturpo
Figura 9. Aprovechamiento excesivo y mal corte de las cañas de bambú de

Dendrocalamus asper.
90
@bardalesturpo
Figura 10. Observación de la presencia de Ranitomeya sirensis en el
microhábitat bambú vivo.
a. b. @bardalesturpo
microhábitat botella (a) y un ejemplar de un hospedero artificial
“ZIRAS” (b).
91
@bardalesturpo
microhábitat bambú caído.
@bardalesturpo
microhábitat suelo/hojarasca.
92
Figura 14. Toma de datos de cada tipo de microhábitat en donde se encontraba

R. sirensis con nuestra ficha prediseñada (a) y disposición de la
toma de temperatura de cada fitotelmata (b).
@bardalesturpo @bardalesturpo
Figura 15. Recolección de muestras de agua de cada fitotelma en donde se

encontraba la presencia de Ranitomeya sirensis para luego ser
analizada en el laboratorio.
93
a. b.
@bardalesturpo
Figura 16. Presencia de Ranitomeya sirensis en su fase embrionaria “huevo”
adheridos en las paredes de las cañas de bambú (a) y encuentros
de huevos a punto de eclosionar (b).
@bardalesturpo
Figura 17. Encuentros de Ranitomeya sirensis en su estadio larvario.

94
Figura 18. Encuentros de Ranitomeya sirensis en su estadio juvenil en los
microhábitats de botella “ZIRA” (a) y caña de bambú de
Dendrocalamus asper (b).
@bardalesturpo
Figura 19. Espécimen adulto de Ranitomeya sirensis cargando su renacuajo en
su lomo (a) y ambos sexos (b).

95
@bardalesturpo
Figura 20. Recolección de muestras de organismos microbiológicos que se
encuentran dentro de los fitotelmata.

96
Anexo C. Mapas y/o planos
Figura 21. Croquis de acceso y dispersión de los bambúes.

97
Figura 22. Mapa de dispersión.

98
Figura 23. Mapa de ubicación.

99
100
101

TS NKBT 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TS NKBT 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TS NKBT 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN RECURSOS NATURALES

CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis

(Aichinger, 1991) EN Dendrocalamus asper (Schultes f.) DEL BOSQUE

RESERVADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

TINGO MARÍA, PERÚ

PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES

NATALY KATHERINE BARDALES TURPO

ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS Nº 018-2021-FRNR-UNAS

“CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis

Presentado por el Bachiller: BARDALES TURPO, Nataly, Katherine, después de

En consecuencia, el sustentante queda apto para optar el Título de INGENIERO

Tingo María, 16 de Julio de 2021

Dr. LADISLAO RUIZ RENGIFO Ing. M. Sc. WARREN RIOS GARCIA

Ing. M. Sc. EDILBERTO DIAZ QUINTANA Dra. YANE LEVI RUIZ

CARACTERIZACIÓN DE MICROHÁBITATS DE Ranitomeya sirensis

Autora : Bach. Bardales Turpo, Nataly Katherine

Asesora de Tesis : Dra. Levi Ruíz, Yané

Programa de Investigación : Valoración de la Biodiversidad y Recursos

Línea de Investigación : Manejo, Conservación de la Biodiversidad y

Eje temático de investigación : Manejo de Fauna Silvestre

Lugar de Ejecución : Bosque Reservado de la Universidad Nacional

Duración : Inicio: 01 de agosto 2019

Fin : 31 de enero 2020

A mi padre celestial que cada día meda

la oportunidad de vivir, y que me regaló

una familia maravillosa que me apoya.

A mis amados padres: María Turpo P. y

Obdulio Bardales S. porque sin ellos no

hubiera logrado una meta más en vida

profesional y por estar a mi lado

guiándome, inculcándome valores y

principios, dando apoyo moral,

conocimientos, consejos y entusiasmo

para seguir adelante en mis propósitos.

A mi hermana Carolyn y a su esposo

Edwin por su apoyo incondicional y sus

A mis abuelitos: Esther y Julio que

fueron los seres luego de mis padres

que más se preocupaban por mí; por

ser el motivo de superación y partícipes

de hacer realidad este sueño.

A mis docentes, por tomarse el arduo

trabajo de transmitirme sus diversos

conocimientos en cada proceso de

aprendizaje y por ser mis guías.

− A Dios, quien ha forjado mi camino y me dirige por el sendero correcto de

la vida, el que en todo momento está conmigo permitiéndome sonreír

ante mis logros que son resultados de tu ayuda, y cuando caigo y me

− A mi Alma Mater, Universidad Nacional Agraria de la Selva, por ser parte

de ella y brindarme la oportunidad de hacer realidad uno de mis anhelos, el

sueño de formarme como profesional.

− A los docentes de la Escuela Profesional e Ingeniería en Recursos

Naturales Renovables, por impartir sus conocimientos, especialmente del

campo y de los temas que corresponden a mi profesión, dando formación

con capacidad técnica, profesional y humanística.

− A la Dra. Yané Levi Ruíz, asesora del trabajo de investigación, por