Las tres formas en que individuos, organizaciones y jurisdicciones pueden conspirar para cometer fraude electrónico son: 1) Los individuos pueden acceder a información confidencial dentro de una empresa para alterar datos y cometer fraude. 2) Las organizaciones pueden conspirar uniéndose en acuerdos secretos para obtener y usar información electrónica de forma maliciosa, como ocurrió con Enron y Arthur Andersen. 3) Las jurisdicciones pueden usar su poder y autoridad para obtener datos cibernéticos de manera ilegal o facturar servicios fals
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
125 vistas1 página
Las tres formas en que individuos, organizaciones y jurisdicciones pueden conspirar para cometer fraude electrónico son: 1) Los individuos pueden acceder a información confidencial dentro de una empresa para alterar datos y cometer fraude. 2) Las organizaciones pueden conspirar uniéndose en acuerdos secretos para obtener y usar información electrónica de forma maliciosa, como ocurrió con Enron y Arthur Andersen. 3) Las jurisdicciones pueden usar su poder y autoridad para obtener datos cibernéticos de manera ilegal o facturar servicios fals
Las tres formas en que individuos, organizaciones y jurisdicciones pueden conspirar para cometer fraude electrónico son: 1) Los individuos pueden acceder a información confidencial dentro de una empresa para alterar datos y cometer fraude. 2) Las organizaciones pueden conspirar uniéndose en acuerdos secretos para obtener y usar información electrónica de forma maliciosa, como ocurrió con Enron y Arthur Andersen. 3) Las jurisdicciones pueden usar su poder y autoridad para obtener datos cibernéticos de manera ilegal o facturar servicios fals
Las tres formas en que individuos, organizaciones y jurisdicciones pueden conspirar para cometer fraude electrónico son: 1) Los individuos pueden acceder a información confidencial dentro de una empresa para alterar datos y cometer fraude. 2) Las organizaciones pueden conspirar uniéndose en acuerdos secretos para obtener y usar información electrónica de forma maliciosa, como ocurrió con Enron y Arthur Andersen. 3) Las jurisdicciones pueden usar su poder y autoridad para obtener datos cibernéticos de manera ilegal o facturar servicios fals
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
Nombre: Moraima Dominguez Ferrer Últimos 4 dígitos del No.
de Estudiante: #0893
Tabla comparativa: Formas de Conspiración
ACCO 4500 Formas de conspiración Individuos Organizaciones Jurisdicciones (5 puntos) (5 puntos) (5 puntos) ¿Cómo pueden los ¿Cómo pueden las individuos conspirar ¿Cómo pueden las organizaciones jurisdicciones conspirar para llevar a cabo un conspirar para llevar a cabo un para llevar a cabo un fraude de manera fraude de manera electrónica? fraude de manera electrónica? electrónica? Un fraude electrónico Las organizaciones pueden conspirar Según la presentación “la conspirado por un para llevar a cabo un fraude de conspiración logra alcanzar individuo puede llevarse a manera electrónica cuando se unen varias jurisdicciones, tales cabo por personas que para hacer malas acciones de la como entidades locales, tienen acceso a la información electrónica que puedan estatales, federales e información dentro de la obtener. Estas, además de llegar a internacionales” (Fraudes empresa. El individuo acuerdos para realizar el fraude se complejos, delitos puede entrar a la base de encubren entre ellas puesto que, si financieros y el crimen datos y utilizar los una cae, la otra también se verá cibernético). Una archivos de información. afectada. Un vivo ejemplo es el jurisdicción tiene cierto Este puede alterar los escándalo de Enron junto con la poder y facultad que informes para obtener compañía Arthur Andersen, “el jurado puede ser utilizada para unos resultados diferentes popular ha declarado culpables de conspirar con el fraude. El y cometer el fraude. diversos cargos de conspiración y significado de jurisdicción Además de que si es un fraude al fundador del gigante es “poder o autoridad que empleado privilegiado y eléctrico, Kenneth Lay y al ex tiene alguien para tiene acceso a los datos presidente de la compañía Jeffrey gobernar” (RAE). Por financieros de la empresa Skilling” (Los dos ex directivos de ejemplo, pueden utilizar su puede hacer desvió del Enron, declarados culpables de fraude poder para obtener dinero o transferencias y conspiración, 2006). Este caso de información cibernética, que no sean justificadas conspiración para cometer el fraude también pueden facturar para el obtener una involucro a la auditora Arthur servicios o ventas ficticias ganancia personal. Andersen que fueron responsable de para aumentar y alterar los auditar a la empresa lo que causo su ingresos que se reflejan en desaparición. los estados. Referencias (Mínimo de 3 referencias) (6 puntos) Asale, R. (s. f.). jurisdicción | Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Recuperado 5 de mayo 2021, de https://dle.rae.es/jurisdicci%C3%B3n Los dos ex directivos de Enron, declarados culpables de fraude y conspiraciÃ3n. (2006, 25 mayo). EL PAÃS. https://elpais.com/economia/2006/05/25/actualidad/1148542378_850215.html Presentación: Fraudes complejos, delitos financieros y el crimen cibernético