RM Arica v.
RM Arica v.
RM Arica v.
1
INDICE
Página
1.- INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................................... 3
1.1.- OBJETIVOS ............................................................................................................................................................................... 4
2.- DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL E IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................. 4
2.1.- DESCRIPCIÓN DE LA RED ASISTENCIAL SERVICIO DE SALUD ...................................................................................... 4
2.2.- IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................................................................................ 7
2.3.- CONTEXTO DEL PROYECTO ................................................................................................................................................. 9
2.4.- MODELO DE ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN ACTUAL ........................................................................................................... 16
3.- ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN .......................................................................................................................................................... 17
3.1.- PROPUESTA DEL MODELO DE GESTIÓN ............................................................................................................................ 17
4.- CARACTERIZACIÓN ÁREA DE INFLUENCIA ................................................................................................................................ 25
4.1.- ASPECTOS DEMOGRÁFICOS Y GEOGRÁFICOS ................................................................................................................ 25
4.2.- POBLACIÓN OBJETIVO ........................................................................................................................................................... 26
4.3.- OFERTA ACTUAL ..................................................................................................................................................................... 29
4.3.1.- OFERTA DE EXÁMENES DE RESONANCIA MAGNÉTICA .......................................................................................... 30
4.3.2.- DATOS HISTORICOS DE ATENCIONES…………………………………………………...……………………………….32
4.4.- DEMANDA ACTUAL Y PROYECTADA ................................................................................................................................... 32
4.4.1.- DEMANDA ACTUAL………….. ........................................................................................................................................ 32
4.4.2.- DEMANDA PROYECTADA .............................................................................................................................................. 34
5.- RECURSOS HUMANOS ................................................................................................................................................................... 37
5.1.- OFERTA ACTUAL PERSONAL CR IMAGENOLOGÍA............................................................................................................ 37
5.2.- DEMANDA SUGERIDA RECURSOS HUMANOS ................................................................................................................... 37
5.3.- BRECHAS DE RECURSOS HUMANOS.................................................................................................................................. 39
5.4.- PLAN DE FORMACIÓN ............................................................................................................................................................ 40
6.- INFRAESTRUCTURA ....................................................................................................................................................................... 40
6.1.- DIAGNÓSTICO DE INFRAESTRUCTURA .............................................................................................................................. 40
6.2.- REQUERIMIENTO INFRAESTRUCTURA ............................................................................................................................... 42
6.3.- BRECHA OFERTA-DEMANDA DE INFRAESTRUCTURA ..................................................................................................... 44
7.- EQUIPO Y EQUIPAMIENTO MÉDICO ............................................................................................................................................. 45
8.- TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (TICs) ............................................................................................. 46
8.1.- SITUACIÓN ACTUAL...……………………………………………………………………………………………………………….47
8.2.- SITUACIÓN PROYECTADA SISTEMA RIS/PAC……………………………………………………………………………..…..50
8.3.- VALORIZACIÓN DE PROYECCIÓN DE TIC´S ……………………………………………………………….…………………..52
9.- SUSTENTABILIDAD FINANCIERA .................................................................................................................................................. 54
9.1. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.............................................................................................................................................. 54
9.1.1. DERIVACIÓN DE PACIENTES ......................................................................................................................................... 54
9.1.2. ADQUISICIÓN DE UN RESONADOR MAGNÉTICO ....................................................................................................... 55
9.2. FLUJO SOCIALES...................................................................................................................................................................... 62
9.3. INDICADORES DE RENTABILIDAD ......................................................................................................................................... 64
9.4. SUSTENTABILIDAD FINANCIERA ........................................................................................................................................... 65
9.5. VAN y TIR ................................................................................................................................................................................... 67
10.- CONCLUSIONES ............................................................................................................................................................................ 68
ANEXO 1 …………………………………………………………………………………………………………………………………………69
ANEXO 2 …………………………………………………………………………………………………………………………………………70
2
1. INTRODUCCION
Actualmente, el Hospital Dr. Juan Noé Crevani compra el servicio de Resonancia Magnética a
Instituciones del sector privado de la ciudad de Arica, estas son: la Clínica San José, la Clínica Fleming
Arica y el Centro de Imágenes San Marcos, lo que significa un alto costo económico para el Hospital Dr.
Juan Noé Crevani, y lo que es aún más preocupante, un alto riesgo de complicaciones en la salud del
paciente, debido a que se adquieren solo los exámenes más urgentes y no los realmente necesarios, ya
que el presupuesto del hospital destinado para estos exámenes es acotado.
3
1.1. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ampliar la cobertura de prestaciones de la Unidad de Imagenología, del Hospital Dr. Juan Noé
Crevani, al incluir la Resonancia Magnética en la cartera de prestaciones de la Unidad.
Dar cobertura a las prestaciones GES y No Ges en el Hospital Dr. Juan Noé Crevani,
disminuyendo las listas de espera actuales por esta especialidad diagnóstica.
Dirigir la atención de los pacientes con problemas que pueden ser de múltiples áreas de la
medicina, proporcionando una atención integral, salvaguardando los principios claves de los
objetivos sanitarios de la década (2010-2020), como son la equidad y el acceso indiferenciado a
la atención oportuna, al considerar que la región de Arica y Parinacota es la región más extrema
del norte de Chile.
En relación a los centros de atención de salud que se encuentran operando en la región de Arica y
Parinacota y que forman parte de la Red Asistencial, se tiene: un establecimiento de mayor complejidad
(Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani), 6 Centros de Salud Familiar (CESFAM), 3 Centros
Comunitarios de Salud Familiar (CECOSF), 2 Centros de Atención Primaria de Urgencias (SAPU) y 8
Postas de Salud Rural (PSR).
Las PSR atienden los problemas de salud más básicos de las personas que habitan en los Valles de
Lluta y Azapa, de la comuna de Arica, y en algunos pueblos (Belén, Ticnamar, Alcérreca, Poconchile,
Visviri, Codpa) ubicados en otras comunas de la región. Dichas PSR cuentan con personal calificado
(Técnicos de Nivel Superior, Técnicos Paramédicos o Auxiliares de Enfermería) que dan cobertura todos
los días del año en horarios predeterminados, además de la atención que otorgan en casos de
emergencia en forma permanente, cuando es requerida por los habitantes.
Respecto a los habitantes de las zonas urbanas, el primer nivel de atención lo constituyen los
CESFAM y CECOSF, administrados por la Ilustre Municipalidad de Arica y el CESFAM Putre
administrado por la Ilustre Municipalidad de Putre.
4
Tabla N°1: Establecimientos de Salud, Región de Arica y Parinacota.
Establecimientos de Salud
Comuna
Hospital CESFAM CECOSF PSR
Arica 1 5 3 3
Camarones - - - 1
Putre - 1 - 2
General Lagos - - - 2
Total Regional 1 6 3 8
Fuente: DEIS/Minsal Año 2011.
5
Imagen 2: Atención Secundaria de Salud.
6
2.2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El Hospital Regional de Arica “Dr. Juan Noé Crevani”, es un hospital público de alta complejidad y
uno de los más importantes de la zona norte del país. Tiene como responsabilidad la atención terciaria de
doscientos veintiséis mil sesenta y ocho personas (Instituto Nacional de Estadísticas INE, Resultados
CENSO 2017).
La resonancia magnética (RM) se ha convertido en una herramienta cada vez más importante en el
diagnóstico por imágenes. Sus características más destacadas, con respecto a otros métodos de
imágenes, incluyen su capacidad de efectuar cortes multiplanares, el excelente contraste de los tejidos
blandos, el no utilizar radiación ionizante o rayos X (dosis bajas de radiación ionizante pueden aumentar
el riesgo de efectos a largo plazo, tales como el cáncer), ni requerir contraste yodado (este puede
ocasionar algunas veces reacciones moderadas o severas dependiendo del paciente).
La alta resolución de contraste que brinda este examen permite poder evaluar de mejor forma
lesiones en distintos órganos en sospecha de enfermedades como el cáncer. Además, con el desarrollo
de secuencias rápidas y técnicas para suprimir artefactos de movimiento, ha adquirido gradualmente
mayor importancia en el diagnóstico de las patologías cardiovasculares y en especial de las cardiopatías
congénitas. Es así como se ha transformado en un excelente método no invasivo complementario a la
ecocardiografía y a la angiografía convencional.
El Hospital Dr. Juan Noé Crevani de Arica cuenta con las especialidades que permiten la indicación
de estudios por RM (Urgencia, UPC, Hospitalización Agudos, Medicina, Neurocirugía, Neurología,
Traumatología, Oncología, Cirugía, Medicina Interna, Gastroenterología, Pediatría, Neonatología,
Endocrinología, Oftalmología, Otorrinolaringología, Ginecología, entre otras).
Imagen 4: Proceso actual de derivación de paciente del Hospital Dr. Juan Noé Crevani a estudio de
RM por compra de servicio.
En pediatría siempre se debe elegir como primera opción aquellos exámenes que no requieren
radiación ionizante (Ultrasonido y Resonancia Magnética), pues se estima que el riesgo de un evento
estocástico manifestado como Leucemia o Tumor cerebral, a consecuencia de Tomografía computada de
cerebro (tomografía computada más frecuentemente solicitada en niños) es de 1 caso de Leucemia y 1
caso de Tumor cerebral cada 10.000 niños examinados, esta es la información disponible y aún no se
estiman riesgo de otros exámenes como tórax, abdomen y pelvis que se expresan por mayor dosis de
radiación y solamente se han seguido caso de Leucemia y Tumor cerebral (Dr. Mark S Pearce, PhD,
Jane A Salotti, PhD, Mark P Little, PhD, Kieran McHugh, FRCR, Choonsik Lee, PhD, Kwang Pyo Kim,
PhD, et al. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain
tumours: a retrospective cohort study. The Lancet VOLUME 380, ISSUE 9840, P499-505, AUGUST 04,
2012).
Así, los efectos de la escasa oferta de Resonancia Magnética en la salud pública de la región se
observan en tres ámbitos:
1.- Si bien no existe lista de espera de Resonancias Magnéticas en el Hospital Dr. Juan Noé Crevani
(debido a que no brinda esta prestación), la espera de los usuarios por contar con el examen trae consigo
atenciones inoportunas por el cuerpo médico especializado, debido principalmente al avance de la
patología, los que a su vez ven disminuida la posibilidad de efectuar un tratamiento exitoso para los
pacientes.
8
2.- Insatisfacción de la atención por parte del paciente y su familia por no contar de manera oportuna con
un diagnóstico que permita elaborar un tratamiento adecuado. Es importante considerar que en algunos
casos las familias logran costear la ejecución de este examen de manera particular, pero una parte
importante de la población no lo logra, ya que significa un alto costo que escapa del presupuesto familiar.
3.- Aumento de los costos de operación del hospital, dado por el aumento de las compras de servicio
mediante procesos de licitaciones, lo cual genera un déficit presupuestario y financiero.
Todas las dimensiones de efectos, repercuten en la calidad de la atención de los pacientes que requieren
la realización de una resonancia magnética. Es por esto que resulta de vital importancia poder incorporar
esta tecnología, y así de esta forma poder entregar un beneficio directo a los pacientes de la atención
pública, que en su mayoría son afiliados al sistema de salud FONASA.
Para el año 20161 la tasa de mortalidad para hombres fue de 5,6 defunciones por mil habitantes,
estando 0,5 puntos por debajo de la tasa nacional. En el caso de las mujeres, la tasa de mortalidad fue
de 4,8 por mil habitantes, estando 0,6 por debajo de la tasa nacional (Estadísticas de Mortalidad,
DEIS/MINSAL).
Al realizar la comparación con el nivel país, se observa que se mantienen las dos primeras
causas de muertes, sin embargo en la tercera causa se produce una diferencia, ya que a nivel país, la
tercera causa de muerte son las asociadas a Enfermedades Respiratorias. Es importante señalar que
las tasas regionales, se presentan por debajo de las tasas nacionales.
1
Para el análisis del año 2016 se utilizó la proyección y actualización de población INE año 2014.
9
Gráfico N° 1: Mortalidad general por grandes grupos de causas, Región de Arica y Parinacota y
País 2016.
Tabla N° 2: Algunos Indicadores de Mortalidad por causa, Región de Arica y Parinacota y Chile
año 2016.
XV Región de Arica y
Chile
Parinacota
Gran grupo de causas de muerte
Defunciones Tasa * Defunciones Tasa *
En el caso de las mujeres, la mayor tasa de mortalidad en la región corresponde a los Tumores
(Neoplasias), con un tasa de 148,68 defunciones por cien mil habitantes, seguido de las Enfermedades
del Sistema Circulatorio, con una tasa de 94,69 por cien mil habitantes y en tercer lugar aparecen las
Enfermedades asociadas al Sistema Respiratorio, con una tasa de 39,04 defunciones por cien mil
habitantes.
A continuación se presenta una gráfica con la mortalidad por grandes causas según sexo, con su
comparación con el nivel país.
11
Gráfico N° 2: Mortalidad general por grandes grupos de causas, según sexo, Región de Arica y
Parinacota y País 2016.
Indicadores de Morbilidad
Para el caso de las mujeres, dejando fuera las hospitalizaciones a causa de embarazo, parto y
puerperio, se observa que en primer lugar, están las hospitalizaciones a causa de enfermedades del
sistema digestivas con un 11,7% del total, seguida de traumatismos y envenenamiento con un 8,9% y
en tercer lugar están las enfermedades del sistema genitourinario, representado por un 8% del total.
12
Gráfico N° 3: Distribución porcentual de egresos hospitalarios según grandes grupos de causas y
sexo, Región de Arica y Parinacota 2017.
Se observa que para el año 2017, las cuatro primeras causas de hospitalización para ambos
sexos son: en primer lugar las enfermedades del sistema digestivo con un 13,4%, seguido de las
hospitalizaciones asociadas a los traumatismos y envenenamiento con un 13,1%, en tercer lugar se
encuentran las enfermedades del sistema genitourinario con un 8,7% de las hospitalizaciones, y en
cuarto lugar las hospitalizaciones a causa de tumores malignos con un 7,5%.
13
Gráfico N° 4: Distribución porcentual de Egresos Hospitalarios según grupo de grandes causa
en población total, Región de Arica y Parinacota 2017.
14
Tabla N° 3: Años de Vida Potenciales Perdidos (AVPP), para la Región de Arica y Parinacota, del
año 2000 al 2014.
Región y Causa de defunción 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Región de Arica y Parinacota 15.022 14.420 15.106 14.582 15.703 15.639 15.533 16.690 16.879 17.761 16.518
Enfermedades por VIH 355 455 520 322 323 722 313 447 305 781 682
Tumores malignos 2.889 3.074 3.208 3.085 3.114 3.009 2.892 3.265 2.998 3.536 3.899
Enfermedades sistema circulatorio 1.950 2.170 1.972 1.795 2.215 1.997 1.837 1.952 2.335 2.319 1.761
Enfermedades sistema respiratorio 702 623 612 549 727 887 483 616 441 744 480
Accidentes de transporte 1.360 840 1.594 1.029 1.224 1.060 1.046 1.356 2.100 1.745 1.497
Lesiones autoinfligidas 700 446 925 620 908 475 910 1.034 574 467 770
Agresiones 322 356 296 314 443 227 194 497 176 403 270
Resto de causas 5.890 5.698 4.729 5.997 5.563 6.620 6.863 6.033 6.723 6.712 5.820
Resto de causas externas 854 758 1.250 871 1.186 642 995 1.490 1.227 1.054 1.339
Fuente: DEIS.
Considerando que en relación a la estadística que muestra a los tumores malignos como primera
causa en la región de Años de Vida Potenciales Perdidos, la implementación de resonancia magnética
impactará favorablemente en la disminución de este índice, a través de la intervención rápida y oportuna
de la población usuaria del sistema de salud público, permitiendo con esto mejorar la expectativa y
calidad de vida de los pacientes con dichas patologías, dado que estos tendrán menor riesgo de muerte
temprana al contar con un diagnóstico más preciso y a tiempo.
Por otra parte, es importante mencionar que durante los últimos años, en la Región de Arica y
Parinacota patologías como el cáncer son una de las primeras causas de muerte, con una Tasa de
Mortalidad por Tumores Malignos de 0,99 por 1.000 habitantes en hombres y 1,13 por 1.000 habitantes
en mujeres, superando (en el caso del género femenino) a la tasa nacional que es de 0,99 por 1.000
habitantes en mujeres y 1,06 por 1.000 habitantes en hombres (DEIS/MINSAL - 2016). Esto se refleja en
la siguiente tabla:
Tabla N°4: Mortalidad por Tumores Malignos según sexo, País y Región Arica y Parinacota - 2016.
2
Tasa por mil habitantes según sexo, ajustada a la población de Chile 2002.
Año 2013 cambio de población utilizando "Actualización población INE 2002 - 2012 y proyección 2013-2020", INE 2014
15
2.4.- MODELO DE ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN ACTUAL
Modelos de organización
Dado que el Hospital regional Dr. Juan Noé Crevani no cuenta con Resonador, no posee un
modelo de organización actual para este procedimiento.
Imagen 5: Proceso actual de derivación de paciente del Hospital Dr. Juan Noé Crevani a estudio
de RM por compra de servicio.
Actualmente, todos los pacientes que son derivados por el Hospital Regional Dr. Juan Noe, a
prestadores de servicio de Resonancia privados, son hospitalizados para luego ser trasladados
al servicio privado.
Actualmente, el CR de Imagenología del Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani realiza las
siguientes prestaciones:
Tomografía Computada
Mamografía
Ecografía
Radiografía
16
Las prestaciones exclusivas de seriografía son mínimas (promedio 1 al año) y en caso de requerirse se
derivará dentro de la red pública (Antofagasta, Santiago) o se realizará compra al servicio privado.
El Hospital Dr. Juan Noé Crevani debe comprar el servicio de exámenes de resonancia
magnética a las clínicas privadas que existen en la ciudad (Clínica San José, Clínica Fleming y Centro de
Imágenes San Marcos), con el propósito de poder dar un diagnóstico más certero a los pacientes.
Es importante destacar que los exámenes de resonancia magnética realizados por el hospital
como compra de servicio, han tenido un incremento sostenido durante los últimos años. Es por esto que
las solicitudes de resonancia pasan por un filtro (casos más urgentes) y se adquieren solo una parte
mínima según presupuesto disponible y no las realmente necesarias.
Cabe destacar, que el hospital de la Región de Arica y Parinacota es el único Hospital de Alta
Complejidad del norte que no posee Resonador Magnético, por ende, esta adquisición significaría un
paso más en el avance tecnológico del establecimiento, puesto que permitirá un mejor diagnóstico
imagenológico por tratarse de un equipo de mejor calidad y resolutividad.
3. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN
CARTERA DE PRESTACIONES
De acuerdo a la complejidad asistencial del Hospital Dr. Juan Noé Crevani (HJNC), la cartera de
prestaciones sugerida para este proyecto se muestra a continuación:
17
Detalle cartera de prestaciones Resonancia Magnética para el Hospital Dr. Juan Noé Crevani:
NEUROLOGÍA
• RM Cráneo-Cerebro
• RM Fosa Posterior
• RM Órbita
• RM Silla Turca
• RM Oído
• RM Articulaciones Témporo Mandibular
• AngioRM Cerebro
• AngioRM Vasos del Cuello
• RM Cerebro Funcional
• RM Columna Cervical
• RM Columna Dorsal
• RM Columna Lumbar
• RM Columna Total
• RM Espectroscopía
• RM Tractografía
CARA – CUELLO
RM Cara
RM Cuello
RM Plexo Braquial
MÚSCULO ESQUELÉTICO
Extremidad superior:
o RM Mano
o RM Muñeca
o RM Antebrazo
o RM Codo
o RM Brazo
o RM Hombro
o RM Angio EESS
Muscular/pared
o RM (según segmento: tórax, abdomen)
18
Extremidad inferior:
o RM Fémur
o RM Rodilla
o RM Pierna
o RM Tobillo
o RM Pie
o RM Cadera
o ArtroRM Cadera
o RM Angio EEII
ABDOMEN Y PELVIS
• RM Colangio
• RM Abdomen
• RM Pelvis
• RM Abdomen + Pelvis.
• RM Angio Abdomen
• RM Angio Pelvis
MAMAS
RM Mama
PRÓSTATA
RM Próstata
**Cabe mencionar que, dados los protocolos y complejidades asistenciales correspondientes, los
exámenes descritos en el listado anterior podrían incluir la administración de medios de contraste o
considerar procedimientos anestésicos para su ejecución. Tales procesos se describen más adelante.
El funcionamiento del equipo de Resonancia Magnética será durante horario hábil (Lunes a
Viernes 8:00 a 20:00), en donde se recibirán pacientes provenientes de la atención abierta, cerrada y de
urgencia.
19
UNIDADES BENEFICIADAS CON PROYECTO
Neurología
Neurocirugía
Cardiología
Gastroenterología
Traumatología
Ginecología
Neonatología
Pediatría
Endocrinología
Oncología
Oftalmología
Otorrinolaringología
Urgencia
Medicina Interna
Cirugía
AGENDAMIENTO
ADMISIÓN DEL PREPARACIÓN EJECUCIÓN DEL INFORME DEL ENTREGA DE
Y CITACIÓN DEL
PACIENTE DEL PACIENTE EXAMEN EXAMEN INFORME
PACIENTE
20
Imagen 7: Flujo atención pacientes ambulatorios sin sedación para RM, CR Imagenología HJNC.
21
Imagen 8: Flujo atención pacientes ambulatorios que requieren sedación y/o anestesia para RM, CR Imagenología HJNC.
23
Imagen 10: Flujo atención pacientes hospitalizados que requieren sedación y/o anestesia para RM, CR Imagenología HJNC.
24
**Cabe mencionar que este proyecto también considera la atención de pacientes pediátricos y el
proceso de la toma del estudio es igual al flujo según si será necesario o no sedación y/o anestesia,
además de otros factores como condiciones clínicas del niño, las cuales serán determinadas por el
especialista que realiza la solicitud del estudio. Los casos en que se necesite de anestesia, serán
programados con anticipación de tal manera que el profesional especialista que participa del proceso sea
parte del staff actual del Hospital regional, por lo que no es necesario considerar un nuevo médico
anestesista.
Esta región tiene una superficie de 16.873,3 km 2, lo que representa el 2,2% de la superficie del
territorio nacional. La población regional es de 226.068 habitantes (Instituto Nacional de Estadísticas INE,
Resultados CENSO 2017) y presenta una densidad de población de 13,4 hab/km2.
25
Según los Resultados CENSO 2017, el 98,47% de la población se concentra en la provincia de Arica
y el 1,53% restante en la provincia de Parinacota, cuya mayoría se concentra en la comuna de Putre. Un
91,7% de la población regional habita en zonas urbanas (207.304 habitantes) y el 8,3% en zonas rurales
(18.764 habitantes).
Tabla N° 6: Población INE Región de Arica y Parinacota, distribución por grupos de edad.
La población usuaria de este proyecto corresponde a los distintos tipos de usuarios del Hospital Dr.
Juan Noé Crevani, que por ser el único establecimiento de alta complejidad de la región, debe recibir a la
totalidad de la población, por lo tanto, para este proyecto también se considerará la Población Usuaria de
Atención Cerrada (PUAC) y la Población Usuaria de Atención Abierta (PUAA), la cual se detallará al final
de este punto.
26
Actualmente el Hospital Dr. Juan Noé Crevani cuenta con un Servicio de Imagenología que se
encuentra disponible desde las 8:00 – 20:00 horas, en el primer piso del Hospital Dr. Juan Noé Crevani,
Arica. En caso de ser requerida la atención fuera de este horario, se maneja turnos de llamado.
En cuanto a la población afiliada al Sistema Público de Salud FONASA, que corresponden al 75,70%
de la población regional3, y que en su mayoría son atendidos en el Hospital Dr. Juan Noé Crevani, se
encuentran aquellos que pertenecen a los grupos A y B, los cuales están exentos de pago y aquellos del
grupo C y D, los cuales deben pagar parte de la prestación.
Tabla N°7: Población Región de Arica y Parinacota, distribución según situación de Afiliación a
Sistema Previsional de Salud año 2017.
De esta manera, los resultados de la Encuesta CASEN muestran que un 75,70% de la población
regional declara ser afiliada al Sistema de Previsión de Salud FONASA, lo cual corresponde a un total de
171.133 habitantes según datos del CENSO 2017.
Las poblaciones INE, FONASA, PUAC y PUAA de la Región de Arica y Parinacota se detalla en la
siguiente tabla:
3
Según Encuesta Casen 2017.
27
Tabla N° 8: Consolidado Poblaciones XV Región de Arica y Parinacota (años 2010 al 2017).
Población XV
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Región
INE 218.906 222.916 226.993 231.034 235.081 239.126 243.149 226.068
FONASA 169.214 178.110 181.367 182.055 185.244 182.453 185.523 171.133
PUAC 153.750 156.553 159.404 162.229 165.060 167.889 170.704 158.703
PUAA 133.568 136.027 138.526 141.003 143.487 145.967 148.434 138.020
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas INE; CASEN (2009 – 2017); Minsal.
Poblaciones Proyectadas:
Población FONASA
4
Se utilizará este año para los cálculos de las poblaciones para mantener la coherencia de los datos, dado que la Base de datos de
PUAA y PUAC de la región (proporcionada por Minsal) responde al Censo 2012.
28
Población XV Región 2024 2025 2026 2027 2028 2029
INE 244.763 247.557 250.383 253.242 256.133 259.056
FONASA 185.286 187.401 189.540 191.704 193.892 196.106
PUAC 171.728 173.677 175.647 177.641 179.657 181.699
PUAA 149.489 151.204 152.938 154.690 156.464 158.256
El Hospital Dr. Juan Noé Crevani cuenta con el servicio de Imagenología, el cual se ubica en el
primer piso del establecimiento. Los procedimientos que se realizan en esta Unidad son:
Tomografía Computada
Mamografía
Ecografía
Radiografía
Tabla N° 10: Exámenes realizados por CR Imagenología Hospital Dr. Juan Noé Crevani, Años
2015– 2017.
Fuente: CR. Imagenología. Elaborado a partir de los datos entregados por CR de Imagenología, Hospital
regional Dr. Juan Noé Crevani, Arica.
29
En la tabla anterior se observa que el examen que presenta un mayor aumento son las Mamografías
pasando de 1.142 en el año 2015 a tener una producción de 2.509 en el año 2017, lo cual representa un
aumento de un 119,7% para el periodo analizado.
En cuanto a las Tomografías, que es el examen más complejo que se realiza en el Hospital, se
observa para este periodo un incremento de un 38,2% en su producción (aumentó de 13.822 en el año
2015 a 19.107 exámenes en el año 2017).
Actualmente el Hospital Dr. Juan Noé Crevani no tiene oferta propia de exámenes de Resonancia
Magnética, por lo que debe acudir a la compra de servicios del sector privado (solo casos pacientes más
urgentes).
El Centro de Imágenes San Marcos cuenta con un equipo de resonancia magnética de campo
cerrado de 1,5 Tesla, siendo un resonador moderno para la región. Cabe destacar que la disponibilidad
de horas es acotada debido a la alta demanda por el servicio, ya que atiende pacientes tanto del sector
público como del privado.
La Clínica Fleming también cuenta con un equipo de resonancia magnética de campo cerrado de
1,5 Tesla, al igual que Centro de Imágenes San Marcos.
Dado que el Hospital Dr. Juan Noé Crevani no ofrece actualmente exámenes de resonancia
magnética, y el acceso a la oferta del servicio existente en la región solo es de forma privada, los
pacientes del sistema de salud pública deben costear por cuenta propia estos exámenes que requieren
para sus diagnósticos, siendo la única opción para la mayoría de ellos, ya que solo en los casos más
30
urgentes el hospital compra el servicio. Es importante destacar que el 75,70% de la población de la
Región de Arica y Parinacota se encuentra afiliada al sistema previsional de salud FONASA (Encuesta
Casen 2017).
Al no poder brindar el servicio de Resonancia Magnética, el Hospital debe acudir a la compra del
servicio al sector privado, siendo los principales proveedores la Clínica San José, Clínica Fleming y el
Centro de Imágenes San Marcos.
Tabla N° 11: Cantidad de Exámenes Resonancia Magnética comprados por el Hospital Dr. Juan
Noé Crevani (HJNC), años 2012 – 2017.
Cantidad de exámenes comprados por HJNC a privados. 164 243 416 571
Fuente: Clínicas privadas; Hospital Dr. Juan Noé Crevani. Elaborado a partir de los datos entregados por
el CR de Imagenología.
Durante los últimos 4 años las compras de Resonancias Magnéticas del Hospital Dr. Juan Noé
Crevani han ido en aumento, en la Tabla N° 12 se observa que el año 2017 se produjo la mayor compra
de resonancias magnéticas con 571, y además los estudios más solicitados corresponden a los de
neurología, representando en el año 2017 un 46,8% del total.
Tabla N° 12: Desglose de compra de exámenes Resonancia Magnética Hospital Dr. Juan Noé
Crevani, 2014-2017
Grupo 2014 2015 2016 2017
Musculo esquelético 14 13 27 67
Neurología 113 176 244 267
Abdomen y pelvis 37 54 145 237
Total 164 243 416 571
Fuente: CR. Imagenología. Elaborado a partir de los datos entregados por la Unidad Imagenológica.
31
El Hospital Dr. Juan Noé Crevani al no contar con Resonador Magnético debe acudir a la compra de
servicios a las clínicas privadas, sin embargo, dado que los recursos son limitados, esta cantidad es
mínima en relación a las que debieran realizarse diariamente, puesto que sólo se solicita la compra para
casos más urgentes y el establecimiento no cuenta con lista de espera, por ende estas compras no
representan la demanda total de resonancias en la región.
En cuanto a las atenciones que se han brindado en el Hospital Dr. Juan Noé Crevani, se tienen los
siguientes datos históricos distribuidos por Urgencia, Egresos y Consultas Nuevas de Especialidad:
Población 2017
FONASA 171.133
Se aplicará sobre esta población la Tasa de Resonancia Magnética para Chile del año 2015 que
proporciona la OECD5. Cabe destacar que en la base de datos que entrega la organización, el indicador
de Resonancias Magnéticas para Chile solo está calculado hasta el año 2015. Por esta razón se utilizará
dicho dato como un indicador fijo para estimar la demanda actual y posteriormente la demanda
proyectada.
5
La forma de obtención de dicho indicador se detalla En el punto 4.4.2. Demanda Proyectada.
32
Tabla N° 15: Resonancias Magnéticas por cada 1.000 habitantes en Chile (factor OECD).
Tabla N° 16: Exámenes Resonancia por procedencia Hospital Higueras y Hospital Víctor Ríos Ruíz,
año 2017.
Tabla N° 17: Porcentaje promedio de carga de exámenes por procedencia (promedio distribución
Hospital Las Higueras y Víctor Ríos Ruíz)
Atención Atención
Urgencia
Cerrada Abierta
33
Tabla N° 18: Estimación demanda Actual Región de Arica y Parinacota, año diagnóstico 2017.
Atención Atención
Demanda Actual Urgencia
Cerrada Abierta
El horizonte de proyección para esta iniciativa corresponde a 15 años, considerando como año 1 al
año 2018 y año 15 al año 2032.
Según la Encuesta CASEN del año 2017, la población afiliada al sistema FONASA corresponde al
75,7% de la población regional, dicho porcentaje se aplicó constante a toda la población proyectada, ya
que no ha presentado grandes variabilidades respecto a los estudios de años anteriores.
34
Tabla N° 19: Proyección de la Población FONASA de la Región de Arica y Parinacota.
La demanda total se determinará utilizando el indicador entregado por la Organization for Economic
Cooperation and Development (OECD). Este factor corresponde a los estudios de resonancias
magnéticas por cada 1.000 habitantes para los distintos países que lo conforman. Es importante
mencionar en este punto que se consideró este indicador para la proyección de la demanda, ya que fue
plateado a modo de referencia en la Pertinencia Técnica emitida por el Ministerio de Salud.
Las Estadísticas de Salud de la OECD6 son obtenidas a partir de diferentes fuentes de información
(propias de cada país), y aplica métodos de cruce de datos para llegar a este indicador que es calculado
por la organización (se adjunta paper).
6
Paper “OECD Health Statistics 2018 Definitions, Sources and Methods”, página 3, país Chile.
35
Con la población FONASA proyectada y el indicador OECD del año 2015, se obtiene la estimación
de la demanda total de Resonancias Magnéticas para la región hasta el año 2032. Luego, a los totales
anuales se les aplican los porcentajes promedios de exámenes por procedencia, obteniéndose finalmente
la demanda proyectada de Resonancias Magnéticas para la Atención Cerrada, Atención Abierta y
Urgencias de la Región de Arica y Parinacota.
Tabla N° 20: Proyección Demanda de Resonancias Magnéticas por procedencia para la Región
de Arica y Parinacota.
2018 2019 2020 2021 2022 2023
Demanda RM Atención
779 787 796 806 815 824
Cerrada
Demanda RM Atención
2.488 2.516 2.545 2.574 2.603 2.633
Abierta
Demanda RM
833 843 853 862 872 882
Atención Cerrada
Demanda RM
2.663 2.694 2.724 2.756 2.787 2.819
Atención Abierta
Demanda RM
228 230 233 235 238 241
Urgencia
Cabe destacar que para el cálculo de demanda proyectada de esta iniciativa se utilizó el factor de la
OECD, ya que es un indicador teórico preciso y no a juicio de expertos basado en probabilidades.
36
5. RECURSOS HUMANOS
5.1. OFERTA ACTUAL PERSONAL CR IMAGENOLOGÍA
El Recurso Humano actual del CR de Imagenología del Hospital Regional de Arica Dr. Juan Noé
Crevani se detalla en la siguiente tabla:
Un aspecto fundamental para la operación del resonador son los tecnólogos médicos, siendo estos
los encargados directos de la toma de los exámenes, manejo del equipo y agendamiento de las horas de
los pacientes, por lo que se proyecta un requerimiento de 2 tecnólogos médicos. Además, se debe
también contar con dos TENS para la atención de los pacientes.
Medico Radiólogo 1 44
Técnicos TENS 2 88
Total 5 220
Fuente: Elaboración Propia.
37
Requerimiento de horas
Para esta proyección de horas se considerarán los siguientes parámetros de la tabla N° 23:
Según el cuadro anterior, se sugiere un aumento de oferta progresiva según evaluación periódica de
la producción. Para ello se propone lo siguiente:
7
Según Pertinencia Técnica entregada al proyecto.
38
Año 1 y 2 “operación inicial” con horario de funcionamiento de lunes a viernes de 08:00 a 20:00
horas. El RRHH para operación del equipo de Resonancia Magnética es de: 2 Tecnólogos
Médicos y 2 TENS con horarios de ingresos diferidos.
Año 3 “operación normal” con horario de funcionamiento de lunes a domingo las 24 horas. El
RRHH para la operación del equipo de Resonancia Magnética es de: 4 Tecnólogos Médicos y 4
TENS modalidad cuarto turno.
Ley 19.664
Ley 18.834
El Servicio de Imagenología del Hospital Dr. Juan Noé Crevani tiene actualmente las prestaciones
de Tomografía Computada, Mamografía, Ecografía y Radiografía con 88 horas de Médico Radiólogo. El
proyecto define resolver (para el primer año de “marcha blanca”) el 100% de la producción de
Resonancias Magnéticas (2.506 exámenes estimados al año 2020) vía “compra de informes”, ya que los
médicos radiólogos deben sub-especializarse.
39
Perfil Médico Radiólogo
Perfil TENS
El plan de formación para la capacitación del personal del CR. de Imagenología es el siguiente:
6. INFRAESTRUCTURA
6.1. DIAGNÓSTICO DE INFRAESTRUCTURA
Para el emplazamiento del proyecto, se consideraron los espacios disponibles, el acceso a los
servicios eléctricos, climatización y redes de Gases Clínicos (actualmente solo cuentan con salida de
oxígeno, por lo que deberá habilitarse la salida de aire medicinal), con el objetivo de dotar a la Unidad de
los servicios necesarios para su funcionamiento y accesibilidad. Por tratarse de una construcción
40
existente, es necesario considerar Cálculos estructurales, de reforzamientos y estudio de sistemas de
protecciones eléctricas (Malla a Tierra), para dar continuidad al sistema existente y seguridad al nuevo.
La Unidad de Imagenología cuenta con una superficie construida de 812 M2 distribuidas entre
áreas administrativas, técnicas para la toma de los exámenes y áreas de apoyo para su funcionamiento.
Dentro de estos recintos se encuentran áreas disponibles de 113 M2, espacio físico apto para la
instalación de un resonador magnético y que actualmente está siendo utilizado por un equipo Seriógrafo
con vida útil cumplida, con baja calidad y utilización promedio de 1.5 hrs semanales.
Imagen 12: Planimetría de actual CR de Imagenología – Hospital regional Dr. Juan Noé Crevani.
41
La propuesta consiste en habilitar espacios que actualmente no son utilizados para la instalación del
Resonador Magnético.
RECINTO PROYECTADA
42
Imagen 13: Planimetría de CR de Imagenología proyección instalación de resonador magnético – Hospital regional Dr. Juan Noé Crevani.
43
6.3. BRECHA OFERTA-DEMANDA DE INFRAESTRUCTURA
Actualmente, el Hospital Regional Dr. Juan Noé cuenta con una disponibilidad de recintos para
instalar un resonador magnético de 129,4 m2. Mientras que para instalar correctamente el equipo de
resonancia, se proyecta una superficie de 157,9 m2 para permitir la instalación del equipo y asegurar su
correcto funcionamiento con los recintos de apoyo adecuados, por lo que se obtiene una brecha de 28,5
m2, que serán subsanados realizando modificaciones de lo existente con el objetivo de optimizar los
espacios disponibles.
Es importante destacar que la brecha en m2, será subsanada con las modificaciones indicadas
en el párrafo anterior. Respecto al alcance de las ondas electromagnéticas que emite el equipo durante
su operación, se contempla la instalación de blindaje magnético de silicio en las paredes de la Sala
Examen Resonancia sobre todo en la que colinda con la Sala Técnica.
E&E con
RECINTO Nombre Equipo Observaciones requerimiento Requerimiento
de obra (sí/no)
Resonador Magnético
Si 1
1,5 T
Incorporado en requerimientos
Estación de trabajo no 0
de Resonador Magnético
Cabe destacar que la Bomba Inyectora de Contraste (RM compatible) se incluirá en comodato en
licitación de medios de contraste. Los requerimientos de equipamiento complementarios se muestran en
el siguiente cuadro:
45
Tabla N° 28: Requerimiento Equipamiento.
E&E con
Nombre del
RECINTO Observaciones requerimiento Requerimiento
Equipamiento
de obra (sí/no)
Sala Examen
Soporte Universal Compatible con RMN No 1
Resonancia
Sala de comando Silla ergonométrica No 2
Papelero 20 Lts 2
Banca 2
Vestidor
Perchero mural Parte proyecto obra No 0
Equipamiento $ 13.564
Equipos $ 1.436.200
El proyecto plantea la necesidad de adquirir un equipo de Resonancia magnética, que será instalado
en el CR de Imagenología del Hospital. Actualmente, el CR de Imagenología genera una cantidad de
imágenes radiologícas, que son procesadas con la ayuda de un sistema RIS/PAC. Sin embargo, la
46
incorporación de una cantidad de imágenes que serán procesadas con la operación del equipo de
Resonancia Magnética, será necesario considerar la ampliación de los sistemas de almacenamientos de
imágenes que posee el Hospital Dr. Juan Noé Crevani.
Requerimiento CANT.
Actualmente, el Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani posee un sistema propio de información de
radiología (RIS, Radiology Information System) que consiste en un sistema de base de datos utilizado por
la Unidad de Imagenología, el cual permite manipular y distribuir datos radiológicos de pacientes. El
sistema además realiza el seguimiento del paciente y la programación de citas, presentación de informes
de resultados y capacidades de seguimiento de imagen. Sin embargo, las prestaciones que actualmente
se realizan entregan como resultado imágenes que son entregadas al usuario final en películas o placas
de distintos tamaños dependiendo de la prestación realizada.
En relación al sistema de almacenamiento actual, el Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani, posee
un servidor PACS que corresponde a un sistema de almacenamiento digital, transmisión, visualización y
descarga de imágenes radiológicas. Para poder visualizar las imágenes, se utiliza un software que es
instalado en la estación de trabajo que utiliza el radiólogo desde donde visualiza las imágenes
radiológicas obtenidas. Las imágenes son archivadas en el servidor PACS para su posterior descarga
hacia las estaciones de trabajo que poseen instalado el software visualizador.
47
Tabla N° 31: Situación actual TIC’s
Requerimiento CANT.
El PACS utilizado actualmente, tiene una capacidad de almacenamiento suficiente para satisfacer la
producción total de la Unidad de Imagenología, sin embargo, con la entrada en funcionamiento del
Resonador Magnético, esta capacidad dará abasto solo un par de meses, por lo que será necesario
aumentar la capacidad de almacenamiento. Para ello se consideran las siguientes alternativas:
Tabla N° 32: Inversión en TIC´s año cero – Alternativa de aumento de capacidad de almacenamiento actual.
Es importante mencionar que los costos de instalación de los puntos de red se encuentran incluidos en
el costo de la obra del proyecto.
Costos de Operación
Precio
Producto Demanda 1° año Total ($)
Unitario
En el caso de los puntos de red, desde el primer año se considera la mantención de los 6 puntos. El
valor de la mantención y comunicación del total de puntos de red, a un valor de 0,2 UF mensuales por
punto lo que genera un costo anual de 2,4 UF anuales. La proyección de los costos de Operación se
encuentra en Anexo N°.1
Esta alternativa consiste en el arriendo de un nuevo PAC´s que permita mejorar la tecnología en la
visualización de las imágenes, eliminando las películas radiológicas y CD para la entrega de exámenes al
usuario final, además de subsanar la brecha en capacidad que generará la entrada en funcionamiento el
Resonador Magnético (ver detalle a continuación en “Situación Proyectada Sistema RIS-PACS). Para
esta Alternativa, los costos asociados son:
Tabla N° 34: Inversión en TIC´s año cero – Alternativa de Arriendo de nuevo PAC’s con mayor capacidad de
almacenamiento
Es importante mencionar que los costos de inversión en TIC´s no están los puntos de red ya que se
encuentran incluidos en el costo de la obra del proyecto.
Tabla N° 35: Costos de operación en TIC´s – Alternativa de Arriendo de nuevo PAC’s con mayor capacidad de
almacenamiento
Demanda 1°
Producto Precio Unitario Total ($)
año
Demanda 1°
Producto Precio Unitario Total mes ($)
año
49
En el caso de los puntos de red, desde el primer año se considera la mantención de los 6 puntos. El valor
de la mantención del total de puntos de red, a un valor de 0,2 UF mensuales por punto lo que genera un
costo anual de 2,4 UF anuales. La proyección de los costos de Operación se encuentra en Anexo N°.2
El Hospital Dr. Juan Noé Crevani, actualmente se encuentra trabajando en un proyecto para
renovar el Sistema PAC´s en uso, mediante un arriendo, tanto de software como hardware;
principalmente en términos de incluir nuevas modalidades (entre ellas la Resonancia Magnética) y en
expansión de almacenamiento.
Lo anterior, con el propósito de terminar con el uso de las placas o películas imagenológicas que
actualmente trabajan en la unidad, además de que se integre con el actual sistema de RIS y que se logre
la visualización de las imágenes vía web desde cualquier estación de trabajo que lo necesite.
Con el objetivo de proyectar la capacidad de almacenamiento que se necesitará para las imágenes
del Resonador Magnético, se realizó el siguiente ejercicio: El “peso informático” de una imagen de
resonancia magnética con un tamaño de 250x250 píxeles es de 2Mb aprox. Si se considera en promedio
200 imágenes por estudio8 , se obtiene que por estudio de RM se alcanza un peso promedio de 400Mb.
Si se consideran las 3.479 resonancias magnéticas proyectadas para el año 1, se obtiene un
requerimiento de almacenamiento de 1.391.600 Mb anuales = 1.391,6 Gb anuales = 1,3916 Tb anuales.
Cabe mencionar que estos cálculos representan sólo aproximaciones, pudiendo existir muchos
factores que pudiesen variar el tamaño informático que posee cada estudio de resonancia magnética
(cantidad y tamaños de imágenes, exámenes repetidos, etc.).
Cabe destacar que este proyecto de renovación del PAC´s no nace como una necesidad exclusiva
para el funcionamiento del Resonador Magnético, sino que es una iniciativa que busca la mejora
tecnológica de la Unidad de Imagenología y del hospital en general y que se aprovechará la instancia
para incorporar la modalidad de resonancia magnética, por lo que a continuación se darán a conocer los
requerimientos necesarios para la implementación de la TIC´s.
8
Por bibliografía los estándares varían entre 80 a 1000 imágenes por estudio, de acuerdo a complejidad del examen. Pero,
considerando complejidad de cartera proyectada para HJNC, 200 imágenes es un buen parámetro para proyectar el
almacenamiento necesario.
50
PMA - RM ARICA OFERTA DEMANDA BRECHA
C P C P C P
I o u I o u I o u
m S T m H n m S T m H n m S T m H n
p M e p u t p M e p u t p M e p u t
LISTADO DE RECINTOS SUPERFICIE SUPERFICIE r A S l u e o r A S l u e o r A S l u e o
N° N° RRHH
HOSPITALARIOS EXISTENTE PROYECTADA e R w é t l e R w é t l e R w é t l
s T i f a l f s T i f a l f s T i f a l f
o t U o d e u o t U o d e u o t U o d e u
T r T c P n o r l T r T c P n o r l T r T c P n o r l
V a V h S o r o l V a V h S o r o l V a V h S o r o l
AREA DE FUNCIONAMIENTO DE RESONADOR MAGNETICO
1 Sala Examen Resonancia 25,9 33,54 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2 Sala de Comando 8,1 8,07 4 1 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0
3 Sala Técnica 7,5 7,26 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
4 Sala Preparación y recuperación 13,2 16,75 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 Vestidor 2,3 3,42 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 Baño Universal(radio 1.5m) 2,9 3,30 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 Bodega de Insumos 4,4 4,37 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 Pasillo intermedio 12,3 12,30 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 Sala de espera 53,0 53,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total Recintos 9 129,4 142,0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 1 0 6 0 0 0 0 0 0 1 0 2
Superficie m uros 7% 230,1 314,6
Superficie circulaciones 2.927,5 4.037,4
Superficie Total 3.287,0 4.494,0
51
8.3 Valorización de proyección de TIC´s.
A continuación se muestran los costos de Inversión, que son considerados en el presupuesto total del
proyecto.
Los costos de operación y mantenimiento fueron incorporados en el flujo final del proyecto en
subtitulo 22.11.03 correspondiente a Gastos en Sistemas Informáticos.
Una vez estudiadas de ambas alternativas, se consideró el peor de los escenarios para la proyección
de costos de operación y mantenimiento en TIC´s correspondiente al caso en que fuera necesario
realizar el aumento de capacidad de almacenamiento actual. En este caso, los costos de operación
corresponde a la ampliación del sistema PAC´s actual, por un valor de $ 1.050 por prestación y los costos
de mantenimiento corresponden a la mantención de los 6 puntos de red.
Cantidad Costos de
PERIODOS
Prestaciones RM operación ($)
BIENES Y SERVICIOS DE
22
CONSUMO
Gastos Sistemas
22.11 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7
Informáticos
22.11.03 Arriendo PC Sala de Comando $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Mantenimiento puntos de Red $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
BIENES Y SERVICIOS
22
DE CONSUMO
Gastos Sistemas
22.11 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Informáticos
Aumento en capacidad $ 3.955.350 $ 4.000.500 $ 4.045.650 $ 4.091.850 $ 4.139.100 $ 4.186.350 $ 4.233.600 $ 4.281.900
Arriendo PC Sala de
22.11.03 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Comando
Mantenimiento puntos de
$ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
Red
TOTAL ($) $ 4.592.273 $ 4.637.423 $ 4.682.573 $ 4.728.773 $ 4.776.023 $ 4.823.273 $ 4.870.523 $ 4.918.823
Subtítulos Total $
53
9. SUSTENTABILIDAD FINANCIERA
Para conocer cuál es el costo social de las alternativas planteadas es necesario realizar la
estimación y proyección de los costos, considerando la tasa de descuento social de 6%, para un
horizonte de evaluación de 15 años.
Para la evaluación de las alternativas se utiliza el criterio costo-eficiencia, de esta manera se hace
necesario calcular los costos de los ítems de inversión, mantención y operación.
En esta alternativa, solo se considerarán los costos de operación asociados a compra de bienes y
servicios de consumo. No será considerado el costo de recurso humano.
Los costos de bienes y servicios de consumo corresponden al costo por compra de los exámenes de
resonancias de los pacientes que serán derivados (en este caso la demanda total proyectada).
Se estimó un costo ponderado por examen de resonancia de $197.803, esto en base al costo del
examen en el sistema de salud privado de la ciudad de Arica.
COSTOS DE INVERSIÓN
Los costos de inversión para esta alternativa considera: los costos de obras civiles, equipos y
equipamiento necesarios para la implementación de resonancia magnética en el Hospital Regional de la
comuna de Arica.
El costo de obras civiles corresponde al costo de las ampliaciones y adecuaciones necesarias para
habilitar el recinto en donde se instalará el resonador magnético.
El costo de equipos corresponde el costo de adquisición del equipo de resonancia magnética y los
demás equipos periféricos necesarios requeridos para su correcto funcionamiento, se considera también
el costo de la adquisición del equipamiento complementario requerido para la toma de exámenes de
resonancia.
COSTOS DE OPERACIÓN
Los costos de operación para el funcionamiento están dados principalmente por los costos de
recurso humano, además de bienes y servicios de consumo.
55
Los costos de recurso humano corresponden a la contratación de 5 nuevos cargos durante los dos
primeros años y de 4 cargos más a partir del año tres (ambas casos, según ley N° 18.834), para ello se
proyecta un costo anual de $ 87.977.364 y de $ 129.078.612 respectivamente, según se detalla en los
siguientes cuadros.
Tabla N° 43: Costos De Recurso Humano, Sub 21 (del año 1 al año 2).
TOTAL $ 87.977.364
Tabla N° 44: Costos De Recurso Humano, Sub 21 (del año 3 al año 15).
TOTAL $ 129.078.612
Cabe destacar que los 9 cargos regirán a partir del tercer año de operación del equipo de
Resonancia Magnética, ya que los dos primeros periodos contarán solo con 5 de las 9 contrataciones que
se contemplan en total. Esto porque a partir del tercer año recién se tiene planificado el horario de
funcionamiento de lunes a domingo 24 horas con modalidad de cuarto turno.
Los costos de bienes y servicios de consumo básicos, considera valores de electricidad, materiales
de oficina y de aseo necesarios para la realización de las resonancias. Estos costos se detallan a
continuación:
56
Tabla N°45: Costos Servicios de Consumos Básicos, Sub 22 (año 1 al año 2).
CLAS. PRES BIENES Y SERVICIO DE CONSUMO TRAZADORA COSTO UN PROD. COSTO TOTAL
Tabla N°46: Costos Servicios de Consumos Básicos, Sub 22 (año 3 al año 15).
CLAS. PRES BIENES Y SERVICIO DE CONSUMO TRAZADORA COSTO UN PROD. COSTO TOTAL
57
2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Los costos asociados a los productos farmacéuticos (Insumos) fueron obtenidos con el referente
clínico del HJNC. La información indica que aproximadamente el 35% de los exámenes necesitan medio
de contraste correspondiente a aquellas situaciones de “Resolución de problemas”, esto es 30% medio
de contraste macroclínico y 5% medio de contraste hepatoespecífico. Se considera además la compra de
servicio de profesionales para la emisión de informes (100% los dos primeros años ya que los médicos
deben sub-especializarse y 30% del total de exámenes proyectados para los años siguientes, valor
unitario $15.000 por examen).
Compras De Servicios
Periodos Productos Farmacéuticos
(Informes médicos)
58
Año 7 $ 47.294.800 $ 16.758.000
Considerando los costos de recurso humano, de bienes, servicios de consumos básicos, insumos y
compras de servicios se obtienen un costo operacional anual a precios privados y llevados a costos
sociales.
1 $ 235.933.497 $ 217.457.635
2 $ 237.573.097 $ 218.987.237
3 $ 245.604.445 $ 226.297.215
4 $ 246.854.535 $ 227.475.735
5 $ 248.104.625 $ 228.654.254
6 $ 249.354.715 $ 229.832.774
7 $ 250.635.295 $ 231.040.038
8 $ 251.946.365 $ 232.276.047
9 $ 253.257.435 $ 233.512.055
10 $ 254.568.505 $ 234.748.063
11 $ 255.910.065 $ 236.012.816
12 $ 257.282.115 $ 237.306.313
13 $ 258.654.165 $ 238.599.811
14 $ 260.026.215 $ 239.893.308
15 $ 261.428.755 $ 241.215.549
Fuente: Elaboración Propia.
59
COSTOS DE MANTENCIÓN
Con la proyección de costos de mantención se obtiene un costo total anual para cada año, dado que
los requerimientos de mayores mantenciones son del equipo de resonancia y según contrato de
mantención con el proveedor del equipo, esto según se muestra en el siguiente cuadro en donde se
pueden observar el costo a precios privados y precios sociales.
1 $0 $0
60
2 $ 104.125.000 $ 87.500.000
3 $ 104.125.000 $ 87.500.000
4 $ 104.125.000 $ 87.500.000
5 $ 104.125.000 $ 87.500.000
6 $ 104.125.000 $ 87.500.000
7 $ 104.125.000 $ 87.500.000
8 $ 104.125.000 $ 87.500.000
9 $ 104.125.000 $ 87.500.000
10 $0 $0
11 $0 $0
12 $ 104.125.000 $ 87.500.000
13 $ 104.125.000 $ 87.500.000
14 $ 104.125.000 $ 87.500.000
15 $ 104.125.000 $ 87.500.000
Fuente: Elaboración Propia.
61
9.2. FLUJOS SOCIALES
FLUJO SOCIAL- COMPRA DE SERVICIO, HOSPITAL REGIONAL DR. JUAN NOE CREVANI
PROYECCIÓN
AÑO
CLASIFICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0
INGRESOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RENTAS DE LA PROPIEDAD $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
INGRESOS DE OPERACIÓN $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
OTROS INGRESOS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RECUPERACION DE PRESTAMOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS PARA GASTOS DE CAPITAL $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
COSTOS DE INVERSIÓN $ -
Terreno $ -
Diseño $ -
Consultorias $ -
Gastos administrativos $ -
Ejecución Edificación $ -
Adquisición Equipo $ -
Adquisición Equipamiento $ -
GASTO $ 578.282.888 $ 584.931.729 $ 591.580.569 $ 598.395.630 $ 605.210.692 $ 612.025.753 $ 619.007.035 $ 626.154.539 $ 633.302.042 $ 640.449.545 $ 647.763.270 $ 655.243.215 $ 662.723.161 $ 670.203.106 $ 677.849.272
COSTOS OPERACIONALES $ 578.282.888 $ 584.931.729 $ 591.580.569 $ 598.395.630 $ 605.210.692 $ 612.025.753 $ 619.007.035 $ 626.154.539 $ 633.302.042 $ 640.449.545 $ 647.763.270 $ 655.243.215 $ 662.723.161 $ 670.203.106 $ 677.849.272
MANTENCIONES $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
FLUJO DE COSTOS -$ 578.282.888 -$ 584.931.729 -$ 591.580.569 -$ 598.395.630 -$ 605.210.692 -$ 612.025.753 -$ 619.007.035 -$ 626.154.539 -$ 633.302.042 -$ 640.449.545 -$ 647.763.270 -$ 655.243.215 -$ 662.723.161 -$ 670.203.106 -$ 677.849.272
62
Imagen N° 15: Flujo Social Alternativa 2: Adquisición Resonador Magnético para Hospital Dr. Juan Noé Crevani.
FLUJO SOCIAL - ADQUISICIÓN DE RESONADOR, HOSPITAL REGIONAL DR. JUAN NOE CREVANI, ARICA
PROYECCIÓN
AÑO
CLASIFICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0
INGRESOS $ 609.233.240 $ 616.187.938 $ 623.222.027 $ 630.336.414 $ 637.532.015 $ 644.809.757 $ 652.170.579 $ 659.615.427 $ 667.145.263 $ 674.761.055 $ 682.463.785 $ 690.254.446 $ 698.134.041 $ 706.103.585 $ 714.164.106
TRANSFERENCIAS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
PROGRAMA DE PRESTACIONES INSTITUCIONALES (PPI) $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
PROGRAMA DE PRESTACIONES VALORADAS (PPV) $ 609.233.240 $ 616.187.938 $ 623.222.027 $ 630.336.414 $ 637.532.015 $ 644.809.757 $ 652.170.579 $ 659.615.427 $ 667.145.263 $ 674.761.055 $ 682.463.785 $ 690.254.446 $ 698.134.041 $ 706.103.585 $ 714.164.106
RENTAS DE LA PROPIEDAD $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
INGRESOS DE OPERACIÓN $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
OTROS INGRESOS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RECUPERACION DE PRESTAMOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS PARA GASTOS DE CAPITAL $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
COSTOS DE INVERSIÓN $ 1.384.614.143 $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 1.113.809.014 $ - $ - $ - $ - $ -
Terreno $ -
Diseño $ -
Consultorias $ -
Gastos administrativos $ -
Ejecución Edificación $ 262.184.393
Adquisición Equipo $ 1.113.809.014 $ 1.113.809.014
Adquisición Equipamiento $ 8.620.736
GASTO $ 217.457.635 $ 306.487.237 $ 313.797.215 $ 314.975.735 $ 316.154.254 $ 317.332.774 $ 318.540.038 $ 319.776.047 $ 321.012.055 $ 234.748.063 $ 236.012.816 $ 324.806.313 $ 326.099.811 $ 327.393.308 $ 328.715.549
COSTOS OPERACIONALES
Costo Social Mano de Obra (Subtitulo 21) $ 111.656.932 $ 112.321.693 $ 116.681.219 $ 117.113.747 $ 117.546.275 $ 117.978.802 $ 118.421.880 $ 118.875.506 $ 119.329.133 $ 119.782.760 $ 120.246.936 $ 120.721.661 $ 121.196.387 $ 121.671.113 $ 122.156.388
Costo de Compra de servicio (Subtitulo 22) $ 105.800.703 $ 106.665.545 $ 109.615.996 $ 110.361.988 $ 111.107.980 $ 111.853.972 $ 112.618.158 $ 113.400.540 $ 114.182.922 $ 114.965.304 $ 115.765.880 $ 116.584.652 $ 117.403.423 $ 118.222.195 $ 119.059.162
MANTENCIONES $0 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $0 $0 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000 $ 87.500.000
FLUJO DE COSTOS -$ 1.384.614.143 $ 391.775.605 $ 309.700.700 $ 309.424.812 $ 315.360.679 $ 321.377.761 $ 327.476.983 $ 333.630.541 $ 339.839.381 $ 346.133.208 -$ 673.796.022 $ 446.450.969 $ 365.448.133 $ 372.034.230 $ 378.710.277 $ 385.448.556
Total demanda de RM 3.479 3.519 3.559 3.600 3.641 3.682 3.724 3.767 3.810 3.853 3.897 3.942 3.987 4.032 4.078
Valor de PPV $ 609.233.240 $ 616.187.938 $ 623.222.027 $ 630.336.414 $ 637.532.015 $ 644.809.757 $ 652.170.579 $ 659.615.427 $ 667.145.263 $ 674.761.055 $ 682.463.785 $ 690.254.446 $ 698.134.041 $ 706.103.585 $ 714.164.106
Para el cálculo de PPV se consideró que el 89% de la demanda proyectada son parte de los ingresos proyectados bajo esta modalidad. El
porcentaje se obtuvo de las prestaciones valoradas programadas en el año 2018 del Hospital regional Dr. Juan Noé Crevani.
63
9.3. INDICADORES DE RENTABILIDAD
Una vez obtenidos los costos de cada una de las alternativas, se obtuvieron los Indicadores de
Rentabilidad tales como: Valor Actual de Costos , el Costo Anual Equivalente y Costo Equivalente por
Prestación, considerando una tasa de descuento social del 6% y un horizonte de evaluación de 15 años.
Para la alternativa de continuar con la compra de servicio se obtiene un Valor Actual de Costos de
$ 6.014.388.044, con lo que se obtiene un Costo Anual Equivalente de $ 817.162.624, considerando que
el promedio de exámenes en 15 años es de 3.771, se obtiene un Costo Anual por Prestación de
$ 216.697.
De los indicadores obtenidos, se logra concluir que la implementación de Alternativa N°2: Instalación
de un Resonador Magnético en el Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani, logra obtener un beneficio por
prestación de $99.266 pesos, lo que permite obtener una VAN: $ 2.195.488.149 y TIR: 25% (ver
imagen N° 18). Estos resultados, aseguran la sustentabilidad del proyecto.
64
9.4. SUSTENTABILIDAD FINANCIERA
Sustentabilidad Financiera Compra de Servicio de Resonancia Magnética Hospital Dr. Juan Noé Crevani
PROYECCIÓN
AÑO
CLASIFICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0
INGRESOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RENTAS DE LA PROPIEDAD $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
INGRESOS DE OPERACIÓN $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
OTROS INGRESOS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RECUPERACION DE PRESTAMOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS PARA GASTOS DE CAPITAL $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
COSTOS DE INVERSIÓN $ -
TERRENO $ -
DISEÑO $ -
CONSULTORÍAS $ -
GASTOS ADMINISTRATIVOS $ -
EJECUCIÓN EDIFICACIÓN $ -
ADQUISICIÓN EQUIPO $ -
ADQUISICIÓN EQUIPAMIENTO $ -
GASTO $ 688.156.637 $ 696.068.757 $ 703.980.877 $ 712.090.800 $ 720.200.723 $ 728.310.646 $ 736.618.372 $ 745.123.901 $ 753.629.430 $ 762.134.959 $ 770.838.291 $ 779.739.426 $ 788.640.561 $ 797.541.696 $ 806.640.634
COSTOS OPERACIONALES $ 688.156.637 $ 696.068.757 $ 703.980.877 $ 712.090.800 $ 720.200.723 $ 728.310.646 $ 736.618.372 $ 745.123.901 $ 753.629.430 $ 762.134.959 $ 770.838.291 $ 779.739.426 $ 788.640.561 $ 797.541.696 $ 806.640.634
MANTENCIONES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
FLUJO OPERACIONAL -$ 688.156.637 -$ 696.068.757 -$ 703.980.877 -$ 712.090.800 -$ 720.200.723 -$ 728.310.646 -$ 736.618.372 -$ 745.123.901 -$ 753.629.430 -$ 762.134.959 -$ 770.838.291 -$ 779.739.426 -$ 788.640.561 -$ 797.541.696 -$ 806.640.634
65
Imagen N° 17: Sustentabilidad Financiera Alternativa N° 2: Adquisición Resonador Magnético para Hospital Dr. Juan Noé Crevani.
Sustentabilidad Financiera Adquisición de Resonador, Hospital Regional DR. Juan Noé Crevani, Arica
PROYECCIÓN
AÑO
CLASIFICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0
INGRESOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RENTAS DE LA PROPIEDAD $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
INGRESOS DE OPERACIÓN $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
OTROS INGRESOS CORRIENTES $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
RECUPERACION DE PRESTAMOS $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TRANSFERENCIAS PARA GASTOS DE CAPITAL $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ -
COSTOS DE INVERSIÓN $ 1.809.764.000 $ 1.436.200.000
TERRENO $ -
DISEÑO $ -
CONSULTORÍAS $ -
GASTOS ADMINISTRATIVOS $ -
EJECUCIÓN EDIFICACIÓN $ 360.000.000
ADQUISICIÓN EQUIPO $ 1.436.200.000 $ 1.436.200.000
ADQUISICIÓN EQUIPAMIENTO $ 13.564.000
GASTO $ 235.933.497 $ 341.698.097 $ 349.729.445 $ 350.979.535 $ 352.229.625 $ 353.479.715 $ 354.760.295 $ 356.071.365 $ 357.382.435 $ 254.568.505 $ 255.910.065 $ 361.407.115 $ 362.779.165 $ 364.151.215 $ 365.553.755
COSTOS OPERACIONALES
Costos Mano de Obra $ 135.275.324 $ 135.764.924 $ 180.015.772 $ 180.517.612 $ 181.019.452 $ 181.521.292 $ 182.035.372 $ 182.561.692 $ 183.088.012 $ 183.614.332 $ 184.152.892 $ 184.703.692 $ 185.254.492 $ 185.805.292 $ 186.368.332
Costos Compra de Servicio $ 100.658.173 $ 101.808.173 $ 65.588.673 $ 66.336.923 $ 67.085.173 $ 67.833.423 $ 68.599.923 $ 69.384.673 $ 70.169.423 $ 70.954.173 $ 71.757.173 $ 72.578.423 $ 73.399.673 $ 74.220.923 $ 75.060.423
MANTENCIONES $ - $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ - $ - $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000 $ 104.125.000
FLUJO OPERACIONAL -$ 235.933.497 -$ 341.698.097 -$ 349.729.445 -$ 350.979.535 -$ 352.229.625 -$ 353.479.715 -$ 354.760.295 -$ 356.071.365 -$ 357.382.435 -$ 1.690.768.505 -$ 255.910.065 -$ 361.407.115 -$ 362.779.165 -$ 364.151.215 -$ 365.553.755
66
9.5. VAN y TIR
Imagen N° 18: VAN y TIR del ahorro por la Adquisición Resonador Magnético para Hospital Dr. Juan Noé Crevani.
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Inversión -$ 1.396.256.733
Beneficios
Producción 0 3.479 3.519 3.559 3.600 3.641 3.682 3.724 3.767 3.810 3.853 3.897 3.942 3.987 4.032 4.078
Ahorro por prestación 0 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266 $ 99.266
Ahorro demanda total -$ 1.396.256.733 $ 345.345.959 $ 349.316.593 $ 353.287.228 $ 357.357.129 $ 361.427.029 $ 365.496.930 $ 369.666.096 $ 373.934.529 $ 378.202.961 $ 382.471.394 $ 386.839.092 $ 391.306.056 $ 395.773.020 $ 400.239.984 $ 404.806.214
VAN $ 2.195.488.149
TIR 25%
67
10. CONCLUSIONES
Esta medida permitirá dar solución y celeridad a la obtención de diagnósticos que actualmente no
pueden ser realizados por el Hospital, ya que actualmente los pacientes con mayor urgencia deben ser
derivados a recintos de salud privada de la ciudad, mientras que muchos de ellos deben o pagar de
forma particular para poder obtener un diagnóstico o esperar que en algún momento los deriven.
Por lo anterior, de continuar con la situación actual (Base Optimizada) limitaría la atención de los
pacientes de la región, dado que hay diversas patologías que no es posible resolver de manera
inmediata, ya que el Hospital Regional Dr. Juan Noé Crevani no cuenta con las instalaciones adecuadas
ni con los recursos necesarios para realizar las exámenes de resonancia, por esto, los pacientes deben
ser derivados a recintos de salud privados, corriendo el riesgo de tiempos de espera y disponibilidad de
hora para la toma de examen y sobre todo el costo asociado a la prestación.
68
ANEXO N°1: Proyección de Costos de Operación y Mantenimiento TIC’s - Alternativa de aumento de capacidad de almacenamiento actual
Producto Precio Unitario Cantidad 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año
Arriendo PC Sala de Comando $ 19.998 1 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Mantenimiento puntos de Red $ 5.513 6 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
Producto 7 año 8 año 9 año 10 año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año
Proyección demanda de RM 3724 3767 3810 3853 3897 3942 3987 4032 4078
Arriendo PC Sala de Comando $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Mantenimiento puntos de Red $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
TOTAL ($) $ 4.547.123 $ 4.592.273 $ 4.637.423 $ 4.682.573 $ 4.728.773 $ 4.776.023 $ 4.823.273 $ 4.870.523 $ 4.918.823
69
ANEXO N°2: Proyección de Costos de Operación de Mantenimiento TIC’s - Alternativa de Arriendo de nuevo PAC’s con mayor capacidad de
almacenamiento
COSTOS DE OPERACIÓN
Producto Precio Unitario Cantidad 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año
Costos por prestación $ 676 - $ 2.351.804 $ 2.378.844 $ 2.405.884 $ 2.433.600 $ 2.461.316 $ 2.489.032
Arriendo PC Sala de Comando $ 19.998 1 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Mantenimiento puntos de Red $ 5.513 6 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
COSTOS DE OPERACIÓN
Producto 7 año 8 año 9 año 10 año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año
Proyección demanda de RM 3724 3767 3810 3853 3897 3942 3987 4032 4078
Costos por prestación $ 2.517.424 $ 2.546.492 $ 2.575.560 $ 2.604.628 $ 2.634.372 $ 2.664.792 $ 2.695.212 $ 2.725.632 $ 2.756.728
Arriendo PC Sala de Comando $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976 $ 239.976
Mantenimiento puntos de Red $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947 $ 396.947
TOTAL ($) $ 3.154.347 $ 3.183.415 $ 3.212.483 $ 3.241.551 $ 3.271.295 $ 3.301.715 $ 3.332.135 $ 3.362.555 $ 3.393.651
70