CASO

CASO FISCAL: 2023 – 1101.
ESCRITO: Uno.
FISCAL A CARGO: Dra. Katerinne
Campos Alfaro.
SUMILLA: CUMPLO LO REQUERIDO Y
OTRO.
SEÑORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUANCAYO – DISTRITO FISCAL DE JUNÍN.
ELVIS EDUARDO ARMAS ALAYA, identificado con DNI Nº

47000285; en la investigación seguida en mi contra, por la
presunta comisión del delito de tocamientos indebidos o
actos de connotación sexual, en agravio de la menor de
iniciales S.E.K.M.L.(17 años); a Usted en derecho me
presento y expongo:
Que, conforme se tiene el Acta de no realización de diligencia de visualización,

captura de la red social de Facebook, de fecha 01 de junio del 2023; mismo donde
se me requirió en el plazo de 48 horas posteriores a ser notificado, cumpla con
precisar la pertinencia, conducencia y utilidad de la diligencia no llevada a cabo;
asimismo precisar los perfiles de como ubicar tanto a la menor agraviada como a la
persona de Omar Granados Márquez en la red social Facebook. Estando a lo
requerido cumplo con precisar lo solicitado, bajo los siguientes argumentos:
 Amparados en lo previsto en el artículo 84º del Código Procesal Penal,

numeral 5. “Aportar los medios de investigación y de prueba que estime
pertinentes”; y estando que el Ministerio Público es el titular de la acción
penal, mismo que está en la facultad de realizar las diligencias de investigación
que conlleven al esclarecimiento de los hechos con la finalidad reunir los
elementos de convicción, de cargo y de descargo; esta parte procesal
investigada, cumple con precisar que la diligencia de “VISUALIZACIÓN,
CAPTURA DE IMÁGENES DE LA RED SOCIAL FACEBOOK DE LA MENOR
DE INICIALES S.E.KM.L. (17 AÑOS)”; resulta ser *pertinente, a razón que
esta referido a los hechos objeto de investigación y defensa que faculta a esta
parte procesal; *útil, puesto que la diligencia solicitada tiene entidad cualitativa
para lograr lo que esta parte procesal procura obtener y *conducente, ya que
se tiene la idoneidad legal para probar el hecho al tratarse de información
pública de una red social que no implica la vulneración a la intimidad e
información privada.
Pues conforme se puede advertir en la declaración de la presunta menor

agraviada a través de la técnica de entrevista única en cámara Gesell, llevado
a cabo en la fecha del 08 de noviembre de año 2022, esta señaló en alguna de
las tantas preguntas efectuadas por la profesional en psicología, si ¿Habría
tenido en algún tiempo algún tipo de relación con el menor de edad,
identificado como Omar Granados Márquez (16 años)?, obteniendo como
respuesta de manera contundente, enfática y concisa que: “NO Y QUE SOLO
ERAN AMIGOS, QUE SE CONOCÍAN COMO HACE 6 AÑOS DE LA
IGLESIA”; del mismo modo, cuando se recabó la declaración testimonial
referencial del citado menor, identificado como Alexander Omar Granados
Márquez (16 años de edad), en la fecha 16 de enero del 2023; respecto a las
preguntas de referidas a ¿Qué tipo de relación tenía con la presunta menor
agraviada de iniciales S.E.K.M.L. (17 años de edad)?; éste señaló
enfáticamente que “ÚNICAMENTE ERAN AMIGOS DEL COLEGIO IESA DE
SAN AGUSTÍN Y QUE DICHA AMISTAD ERA DESDE EL AÑO PASADO
DEL MES DE JUNIO”.
En ese sentido, señora fiscal, es de advertir que tanto la presunta agraviada

como el menor identificado como Alexander Omar Granados Márquez (16 años
de edad), han dado a traslucir a raíz de sus declaraciones que SOLO Y
ÚNICAMENTE SON AMIGOS, difiriendo del tiempo de amistad, toda vez que
la presunta agraviada señala tener amistad con el referido menor desde hace 6
años atrás, mientras que éste, señaló que recién su amistad data del mes de
junio del año pasado (hecho que se debería valorar respecto a la veracidad de
las declaraciones de los mismos); situación que la diligencia solicitada de
“VISUALIZACIÓN, CAPTURA DE IMÁGENES DE LA RED SOCIAL
FACEBOOK DE LA MENOR DE INICIALES S.E.KM.L. (17 AÑOS)”, permitirá
a esta parte procesal demostrar de manera objetiva, a través de las imágenes y
mensajes hallados en la red pública del Facebook, que la presunta menor
agraviada, como el referido menor identificado como, Alexander Omar
Granados Márquez (16 años de edad), al parecer SI HABRÍAN TENIDO O
MANTENDRÍAN UNA RELACIÓN SENTIMENTAL.
Maxime señora fiscal, dicha diligencia no tendría la relevancia ni importancia a

la investigación para esta parte procesal, si el menor identificado como,
Alexander Omar Granados Márquez (16 años de edad), no estaría también
inmerso en el hecho materia de denuncia e investigación que se me sigue a la
fecha; pues no olvidemos que fue mi persona quién encontró a estos dos
menores de edad semidesnudos (no logrando afirmar si los mismos se
encontraban teniendo relaciones sexuales), dentro de un cuarto desocupado
del segundo piso de mi casa que alquilaba a los padres de la presunta menor
agraviada, situación que motivo que les llame la atención e invitar al referido
menor a retirarse de mi casa, para luego también llamar la atención a la
presunta agraviada de las acciones que estaba realizando, mismo que le
señalé poner de conocimiento de su señora madre al día siguiente.
Es por ello, que en venganza, rencor y odio que habría conllevado mi

amonestación a ambos menores por los hechos ya descritos y declarados
oportunamente, es que la presunta menor agraviada me denunció
atribuyéndome hechos nefastos y falsos, pues causa suspicacia y falta de
veracidad a la luz de la diligencia solicitada, que ahora estos menores de edad,
niegan relación sentimental alguna y solo señalan ser amigos, difiriendo en el
tiempo de la amistad que dijeron tener cada quien; pues como es de saber el
Acuerdo Plenario No 2-2005 CJ 116/ Sobre la valoración de la declaración
del agraviada (o), a establecido que para la valoración de la declaración
de un agraviado se tiene que tener en cuenta la Ausencia de
incredibilidad subjetiva (es decir que no exista relación entre el agraviado
e imputado de odio, resentimiento o enemistad que pueda incidir en la
parcialidad de la disposición (…).
 Finalmente cumplo con precisar que la que perfiles de como ubicar tanto a la
menor agraviada como a la persona de Omar Granados Márquez en la red
social Facebook que obran en la carpeta fiscal en imágenes y mensajes son
los siguientes; advirtiendo que quizá a la fecha dichas imágenes y mensajes ya
fueron borrados, ello a efectos de que su despacho valore dicho accionar
obstruccionista de llegar a la verdad de parte de la agraviada.
o Preciso que el perfil de la red social pública del Facebook que
pertenecería a la presunta menor agraviada de S.E.K.M.L. (17
años); es el que figura con el perfil de Stefany ML y el otro sería,
Awita De Naranja .
o Preciso que el perfil de la red social pública del Facebook que

pertenecería al menor identificado como Alexander Omar Granados
Márquez (16 años de edad); es el que figura con el perfil de Omar
Granados Marquez .
Otrosí digo: De conformidad a lo establecido en el artículo 84º del Código Procesal

Penal, numeral 5. “Aportar los medios de investigación y de prueba que estime
pertinentes”; y estando que el Ministerio Público es el titular de la acción penal,
mismo que está en la facultad de realizar las diligencias de investigación que conlleven
al esclarecimiento de los hechos con la finalidad reunir los elementos de convicción,
de cargo y de descargo, asimismo de acuerdo a la Ley Orgánica del Ministerio
Público, regulado en el Artículo 11.- Titularidad de la acción penal del Ministerio
Público; que establece que el Ministerio Público es el titular de la acción penal
pública, la que ejercita de oficio, a instancia de la parte agraviada o por acción
popular (…); SOLICITO conforme a Ley, PROGRAME EN LA BREVEDAD POSIBLE,
FECHA Y HORA para la siguiente diligencia.
 SE RECABE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL REFERENCIAL del menor

de edad de nombre JOSE (12 años de edad), señalado como MI HERMANITO
por la presunta menor agraviada S.E.K.M.L. (17 años); cuya *pertinencia,
resulta necesaria a razón que esta referido a los hechos objeto de
investigación, toda vez que conforme a la declaración en cámara Gesell de la
presunta menor agraviada, este menor de edad, hermano de la misma, se
habría encontrado en su cuarto aledaño al cuarto dónde se habrían suscitados
los hechos materia de investigación; por lo que resulta *útil, puesto que dicha
diligencia de declaración permitirá aclarar y establecer de manera objetiva las
contradicciones advertidas conforme a la declaración de la presunta menor
agraviada, quien señaló que cuando trataba de zafarse del investigado, esta le
decía ¡Vecino qué tienes! ¡Suéltame! Le dije, le estaba gritando, él no me hacía
caso, hecho que habría durado en un tiempo aproximado de 3 minutos;
situación que luego fue contradicha en la declaración ampliatoria por parte de
la representante legal de la presunta menor agraviada, señora, Magali
Ledesma Reyes, quien señaló en la fecha del 16 de enero del 2023 “mi hija me
contó que no grito o pidió ayuda, ya que ella es muy callada (…); finalmente
dicha diligencia resulta *conducente, ya que se tiene la idoneidad legal para
probar el hecho al tratarse de información de un testigo referencial.
POR TANTO:
A usted señora fiscal, SOLICITO proveer de acuerdo a ley. Es Justicia.
El Tambo 05 de junio del

2023.

CASO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CASO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO FISCAL: 2023 – 1101.

SEÑORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA

ELVIS EDUARDO ARMAS ALAYA, identificado con DNI Nº

Que, conforme se tiene el Acta de no realización de diligencia de visualización,

 Amparados en lo previsto en el artículo 84º del Código Procesal Penal,

Pues conforme se puede advertir en la declaración de la presunta menor

En ese sentido, señora fiscal, es de advertir que tanto la presunta agraviada

Maxime señora fiscal, dicha diligencia no tendría la relevancia ni importancia a

Es por ello, que en venganza, rencor y odio que habría conllevado mi

o Preciso que el perfil de la red social pública del Facebook que

Otrosí digo: De conformidad a lo establecido en el artículo 84º del Código Procesal

 SE RECABE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL REFERENCIAL del menor

El Tambo 05 de junio del

También podría gustarte