Informe Tesis Matias Escobar Solemne2.Languagetool
Informe Tesis Matias Escobar Solemne2.Languagetool
Informe Tesis Matias Escobar Solemne2.Languagetool
Autor:
Matías Maximiliano Escobar Daneri
Profesor Guía:
Enrique Piraino Vega
1
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INDUSTRIAS
INGENIERÍA INDUSTRIAL
insertar fecha
2
ÍNDICE
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y PROPIEDAD.............................................................................2
1. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................................5
2. Justificación.........................................................................................................................................6
3. Problemática.......................................................................................................................................8
4. OBJETIVOS DEL PROYECTO................................................................................................................10
4.1 Objetivo General.........................................................................................................................10
4.2 Objetivo Específico......................................................................................................................10
5. ALCANCE Y LIMITACIONES.............................................................................................................11
5.1 Alcances:.....................................................................................................................................12
5.2 Limitaciones:...............................................................................................................................12
6. METODOLOGIA..............................................................................................................................12
7. MARCO TEÓRICO...........................................................................................................................13
7.1. Introducción al modelo Scor.......................................................................................................13
7.2 Ventajas del modelo SCOR:....................................................................................................16
7.3 Desventajas del modelo SCOR:..............................................................................................18
7.5 Jerarquía de procesos del modelo SCOR:..............................................................................19
7.6 Áreas Centro de distribución.................................................................................................20
7.6.1 Centro de distribución:......................................................................................................20
7.6.2 Área de transporte:...........................................................................................................20
7.6.3 Área de inventario:............................................................................................................21
7.6.4 Área de producción:..........................................................................................................21
7.7 Diagrama Ishikawa:............................................................................................................21
7.8 KPI´s...................................................................................................................................22
8. ESTUDIO DEL CASO........................................................................................................................22
8.1 Descripción de la empresa.....................................................................................................22
Misión........................................................................................................................................22
Visión.........................................................................................................................................23
8.3.1 Transporte:........................................................................................................................24
Gestión de pedidos y planificación de rutas:.........................................................................24
Seguimiento y monitoreo de envíos:.....................................................................................25
Gestión de flota y mantenimiento de vehículos:...................................................................25
3
Gestión de proveedores y socios logísticos:...........................................................................25
8.3.2 Producción:........................................................................................................................25
Planificación y control de la producción:...............................................................................25
Gestión de calidad y control de procesos:.............................................................................26
Mejora continua y optimización de procesos:.......................................................................26
8.3.3 Inventario:.........................................................................................................................26
Planificación de la demanda y pronóstico de inventario:......................................................26
Gestión de aprovisionamiento y recepción de materiales:....................................................26
Control de inventario y gestión de almacén:.........................................................................27
9 CRONOGRAMA..............................................................................................................................27
10 Relación con grupo de interés externo......................................................................................28
11 EVALUACIÓN DE LOS PRINCIPALES PROCESOS DEL CENTRO DE DISTRIBUCIÓN BASADO EN EL
MODELO SCOR......................................................................................................................................30
12 Metodología de Aplicación de KPIs basados en el Modelo SCOR en un Centro de Distribución32
4
1. INTRODUCCIÓN
5
2. Justificación
El centro de distribución Papa John's Chile ha propuesto una serie de acciones para
desarrollar estrategias dirigidas a optimizar los procesos de control en las áreas de inventario,
producción y transporte, con el fin de mantener un registro preciso de los procedimientos
realizados.
La gestión del inventario empresarial juega un papel fundamental al lograr un equilibrio
preciso entre la mercancía y su distribución en el almacén. Esta gestión efectiva tiene
múltiples beneficios, como la reducción de costos operativos, la prevención de fraudes, la
agilización de los procesos logísticos y la generación de informes sobre la salud financiera del
negocio. Al tener un control adecuado sobre el inventario, se evitan problemas como la falta
de productos en stock o el exceso de existencias, lo que afectaría tanto la capacidad de
respuesta como los costos asociados.
Por otro lado, la gestión del transporte implica dirigir la selección de los medios de
transporte a utilizar y programar los movimientos de manera estratégica. Al hacerlo, se logra
una adaptación precisa a los tipos de bienes y a la demanda existente, lo que se traduce en una
mejora en la calidad del servicio ofrecido. Además, una gestión eficiente del transporte
permite asignar los recursos de manera óptima, lo que resulta en un ahorro de costos
significativo. Asimismo, una planificación adecuada considera factores que podrían afectar
negativamente el tiempo de envío y la integridad de la carga, permitiendo una mayor
capacidad de respuesta ante problemas previstos.
La gestión y monitoreo de la producción son elementos cruciales para garantizar que el
progreso se ajuste al plan establecido y se logren los objetivos requeridos. El control adecuado
de los procesos productivos garantiza un uso óptimo de los recursos disponibles, evitando
ineficiencias y pérdidas. Además, permite identificar posibles mejoras en la productividad y en
la utilización de los recursos, optimizando así la rentabilidad del centro de distribución.
La implementación del modelo SCOR propuesto en este proyecto ofrece una oportunidad
valiosa para aplicar los principios teóricos y las mejores prácticas del centro de distribución y
6
el sistema logístico. A través de una investigación detallada, se pueden generar soluciones
efectivas para abordar los desafíos específicos de las áreas de transporte, investigación e
inventario. Al adoptar este enfoque, se espera mejorar la gestión y optimización de los
procesos en estas áreas, lo que se traducirá en una mayor eficiencia y efectividad en el centro
de distribución.
La implementación exitosa del modelo SCOR proporcionará una base sólida para la toma
de decisiones estratégicas en el centro de distribución Papa John's Chile. Al mejorar el control
de los procesos, se logrará una mayor eficiencia operativa y una capacidad mejorada para
enfrentar los desafíos cambiantes del mercado. Esta iniciativa no solo busca mejorar la
competitividad, reducir costos y mejorar la calidad del servicio, sino también fortalecer la
capacidad de respuesta de la cadena de suministro en general.
En resumen, la aplicación del modelo SCOR en el centro de distribución Papa John's Chile
se justifica por la necesidad de mejorar y optimizar los procesos en las áreas de transporte,
investigación e inventario. Mediante la implementación de estrategias efectivas basadas en el
modelo SCOR, se espera lograr una mayor competitividad, reducir costos operativos, mejorar
la calidad del servicio y fortalecer la capacidad de respuesta de la cadena de suministro.
7
3. Problemática
En la actualidad, las empresas acumulan una gran cantidad de información empresarial que
debe ser gestionada adecuadamente para comprender el pasado, el presente y el futuro de la
empresa. Contar con datos precisos y pertinentes es fundamental, ya que las decisiones y
metas de la empresa se basan en esta información.
La información empresarial se actualiza diariamente con todas las operaciones que se llevan a
cabo en el centro de distribución, y el éxito de la empresa depende en gran medida de los
objetivos establecidos. Por lo tanto, es crucial que los directivos del centro se apoyen en la
gestión de la información para conocer el estado actual del centro de distribución en diferentes
aspectos y áreas mencionadas.
El centro de distribución debe ser capaz de gestionar adecuadamente su información para
competir exitosamente en el mercado en el que se desenvuelve. Gracias a la información, se
pueden identificar las debilidades y fortalezas de los equipos y realizar una mejor
planificación.
En el caso del centro de distribución Papa John's Chile, existen tres áreas que manejan sus
datos de forma individual, lo que provoca una falta de gestión de datos integral. Esto se
traduce en decisiones ineficientes, ya que las áreas trabajan de forma independiente y no
buscan soluciones conjuntas para cumplir con los objetivos establecidos.
Esta falta de gestión de datos puede llevar a problemas en el centro de distribución, tales
como:
Pérdida de recursos económicos: La mala gestión de los datos financieros puede llevar
a decisiones incorrectas y tardías, lo que resulta en pérdidas económicas para la
empresa.
8
Análisis erróneo: El análisis del mercado se basa en la demanda y la necesidad, y esta
última implica el uso de datos históricos para identificar patrones. Si los datos
ingresados tienen errores en la calidad, los patrones identificados serán imprecisos, lo
que llevará a establecer objetivos incorrectos.
Aumento de costos financieros: Los riesgos mencionados anteriormente tienen un
impacto financiero en la empresa, lo que genera un mayor costo en comparación con la
implementación de un sistema de gestión de datos desde el inicio.
Falta de sincronización entre áreas: Al no existir una gestión de datos integral, las áreas
no comparten información de manera eficiente, lo que dificulta la colaboración y la
toma de decisiones conjuntas.
Pérdida de oportunidades de mejora: Sin una gestión adecuada de datos, es difícil
identificar oportunidades de mejora en los procesos y operaciones del centro de
distribución, lo que limita el crecimiento y la optimización de la empresa.
La falta de gestión integral de datos en el centro de distribución Papa John's Chile provoca
problemas como la pérdida de recursos económicos, la reducción de la eficiencia operativa,
análisis erróneos, aumento de costos financieros, falta de sincronización entre áreas y pérdida
de oportunidades de mejora. Es esencial implementar un sistema de gestión de datos adecuado
para optimizar las operaciones, promover la colaboración y tomar decisiones basadas en
información precisa y confiable.
9
4. OBJETIVOS DEL PROYECTO
10
5. ALCANCE Y LIMITACIONES
5.1 Alcances:
Diseño y propuesta del modelo logístico Modelo SCOR para el centro de distribución con el
objetivo de mejorar la eficiencia operativa y la gestión de la cadena de suministro.
Análisis detallado de los datos recopilados del Centro de Distribución Papa John's Chile en las
áreas de transporte, producción e inventario para identificar áreas de mejora y oportunidades
de optimización.
11
Evaluación de la relevancia de los datos analizados en relación con los procesos y objetivos
del centro de distribución.
5.2 Limitaciones:
Este proyecto no incluye la implementación práctica del modelo propuesto, sino que se enfoca
en su diseño y recomendaciones.
El análisis se basa en datos correspondientes al presente año y no se consideran datos
históricos anteriores.
El estudio se centra específicamente en las áreas de transporte, producción e inventario del
centro de distribución y no abarca otros aspectos de la operación.
6. METODOLOGIA
Se describe el marco de los conceptos y modelos que son la base teórica para el
desarrollo de la tesis. Estos son:
• El modelo SCOR y sus características.
se realiza la descripción de la organización objeto de estudio, así como sus principales
procesos de negocio en el marco del modelo SCOR: Planificación, Abastecimiento,
Entrega y Devolución.
Se evalúa el centro de distribución Papa Johns Chile mediante la metodología del
modelo Scor.
Se listan y se clasifican las principales deficiencias obtenidas de la evaluación.
Se desarrolla una propuesta integral de mejora en el desempeño del centro de
distribución Papa Johns Chile basada en las limitaciones encontradas en el capítulo
anterior, la cuales se clasifican en áreas clave:
• Área clave de mejora en los procesos del centro de distribución Papa Johns Chile.
12
• Área clave de mejora en las tecnologías de información.
• Área clave de mejora en las métricas de desempeño.
7. MARCO TEÓRICO
Fue desarrollado en el año 1996 por el Consejo de la Cadena de Suministro, también llamado
SCC (Supply Chain Council, por sus siglas en inglés) una corporación independiente sin fines
de lucro, como una herramienta de diagnóstico estándar para la gestión de la cadena de
suministro en cualquier organización. (Bolstorff & Rosenbaum, 2007)
De acuerdo con Bolstorff & Rosenbaum el modelo SCOR proporciona un marco único que
vincula los procesos del negocio, indicadores, mejores prácticas y tecnología en una estructura
unificada para mejorar la gestión de la cadena de suministro y las actividades relacionadas con
las mejoras de esta.
Para la SCC, la metodología SCOR ayuda a las compañías a detectar los problemas de su
cadena de suministro, identificando según sus objetivos y mejoras en su desempeño.
conceptos:
Reingeniería de Procesos: Para reflejar el estado actual de los procesos y redefinir las
mejoras.
Evaluación comparativa: Para conocer el desempeño de las empresas similares y
establecer objetivos basados en los resultados de los mejores en su categoría.
13
Análisis de mejores prácticas: Para conocer las mejores prácticas de gestión y las
soluciones de software que conducen a ser la mejores en cada categoría.
Los cinco procesos básicos de gestión que proporcionan la estructura del modelo son:
En la figura 2 se puede observar los procesos que contempla el modelo en toda la cadena de
suministro.
14
• Planificación: Este proceso desempeña un papel esencial al determinar los requerimientos
de la demanda agregada. En su alcance, se incluye la planificación de la producción, la gestión
de los niveles de inventario, el enfoque en el transporte eficiente, la distribución efectiva y el
abastecimiento de las materias primas. Para llevar a cabo este proceso con éxito, se recurre a
una herramienta altamente eficaz conocida como Planificación de Ventas y Operaciones. Esta
planificación integral actúa como un conductor clave, permitiendo la coordinación y
sincronización precisa de todos los componentes esenciales para el funcionamiento fluido de
la cadena de suministro.
15
consolidación de los pedidos en los almacenes. Este proceso culmina con el despacho de los
productos hacia su destino final, lo que involucra la dirección de los procesos de importación y
exportación correspondientes.
16
brinda una comprensión profunda de las operaciones en cada etapa, allanando el
camino para la identificación de áreas que necesitan mejoras. La capacidad de
examinar en detalle cómo se desarrollan las operaciones facilita la implementación de
medidas correctivas y la optimización de los procesos.
• Mejora en la Eficiencia de la Identificación de Problemas: La estructura
proporcionada por el modelo SCOR y su conjunto de indicadores clave de desempeño
(KPIs) confieren a las empresas una herramienta efectiva para identificar problemas en
su cadena de suministro con mayor eficiencia. Esto posibilita una detección ágil de
obstáculos y desafíos, permitiendo a las empresas supervisar su desempeño de cerca y
aplicar correcciones de manera temprana. La habilidad para abordar problemas a
tiempo minimiza los impactos adversos en el funcionamiento general.
• El alcance del modelo SCOR no abarca las funciones fundamentales de áreas clave
como Finanzas, Recursos Humanos y Marketing, lo que sugiere un enfoque parcial en
la gestión de la cadena de suministro.
17
• Se observa la ausencia de un componente dentro del modelo que brinde orientación
concreta sobre cómo llevar a cabo la implementación de mejoras derivadas de su
aplicación, lo que puede generar dificultades en la ejecución de los cambios.
Las características del modelo SCOR consisten en alinear, integrar, colaborar y sincronizar los
procesos que constituyen la cadena de suministro. A continuación, se detalla cada
característica.
18
Colaborar: La colaboración es la cooperación y coordinación entre diferentes eslabones
de la cadena de suministro. Ya integrados los procesos, es necesario colaborar con
clientes y proveedores para hacerlos aliados dentro de la cadena de suministro, de
manera que se conviertan en una extensión de la empresa.
19
Figura 3 jerarquía Modelo SCOR
Fuente: logística énfasis “el modelo Scor para analizar y configurar la Supply Chai
7.6 Áreas Centro de distribución
7.6.1 Centro de distribución:
Un centro de distribución es una instalación logística donde se almacenan mercancías y
se despachan órdenes de embarque para su distribución al por mayor o al por menor.
Por lo general, consta de uno o más almacenes y puede implementar sistemas
específicos según sea necesario. Estos almacenes pueden contar con unidades de
refrigeración, áreas de preparación de materiales y áreas de carga de camiones.
20
Proteger el estado de la mercancía hasta su destino final.
Cumplir con los plazos de entrega establecidos.
Transportar el producto de manera eficiente hasta el cliente o la tienda.
21
7.8 KPI´s
Los KPI’s (Key Performance Indicators) son indicadores esenciales que se utilizan para medir
y evaluar el rendimiento de una organización. Son métricas cuantitativas y cualitativas que
reflejan el progreso hacia los objetivos establecidos. Los KPI’s proporcionan información
relevante y accionable para la toma de decisiones estratégicas. Se seleccionan cuidadosamente
para enfocarse en áreas críticas del negocio y son monitoreados regularmente. Ayudan a
identificar fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora. Los KPI’s son herramientas
clave para medir el éxito, optimizar procesos y lograr un rendimiento excepcional. Su
definición y seguimiento contribuyen al logro de los objetivos organizacionales.
Papa John's es una reconocida franquicia de pizzerías estadounidense que se destaca por su
enfoque en la entrega a domicilio y la comida para llevar. Desde su llegada a Chile en 1996
mediante un acuerdo de franquicia con un empresario local, ha experimentado un crecimiento
significativo y se ha consolidado como líder en su mercado. En la actualidad, cuenta
estratégicamente con más de 119 locales distribuidos en todo el país, desde Arica hasta Los
Lagos.
Misión
22
Visión
Ser la cadena de pizza líder en calidad y la marca más querida por nuestros clientes.
Valores
23
El éxito del negocio se basa en el cuidado de la calidad, la excelencia y el buen servicio en
cada uno de los eslabones de nuestra cadena de valor. Todo comienza con nuestros
proveedores, considerados aliados estratégicos, quienes deben cumplir con altos estándares de
calidad, homologación y certificaciones, para abastecernos de los mejores ingredientes.
El centro de distribución y fábrica de masas, conocido internamente como Quality Control
Center (QCC), se encarga de coordinar los procesos de adquisición de los insumos, la
producción de masas y distribución de las distintas materias primas a todas nuestras tiendas.
8.3.1 Transporte:
24
Coordinar la entrega de productos de manera eficiente, teniendo en cuenta la
capacidad de carga, los plazos y las restricciones de horarios.
Mantener una flota de vehículos en buen estado y asegurarse de que cumplan con las
regulaciones y los estándares de seguridad.
Realizar mantenimientos periódicos para prevenir averías y maximizar la disponibilidad
de los vehículos.
Gestionar de manera eficiente el consumo de combustible y otros recursos asociados a
la operación de la flota.
8.3.2 Producción:
25
Gestión de calidad y control de procesos:
Realizar análisis de causa raíz y aplicar mejoras continuas para evitar defectos y
minimizar los desperdicios.
Identificar oportunidades de mejora en los procesos de producción y buscar
soluciones eficientes.
8.3.3 Inventario:
26
Control de inventario y gestión de almacén:
9 CRONOGRAMA
40
Diciembre
39
38
37
36
Noviembre
35
Solemne 3
34
33
32
Semestre 10
Octubre
31
Solemne 2
30
Taller de titulo 2
29
28
Septiembre
27
26
25
24
Agosto
23
Solemne 1
22
21
Vacaciones
20
19
Julio
18 27
17
16
15
Junio
14
Solemne 2
13
12
Taller de titulo 1
Solemne 1
Marzo Abril M
Semestre 9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nombre de la tarea
Reunion incial
Reunion coordinacion
Preparacion propuesta perfil proyecto de titulo
Presentacion de perfil proyecto de titulo
Titulo
Introduccion
Justificacion
Problemática
Objetivo General
Objetivos Especificos
Alcance y limitaciones
Marco teorico
Marco Metodologico
Cronograma
Preparacion PPT
Solemne 1
Brecha solemne 1
Semana de consolidacion
Fijar y planificar objetivos de la empresa
Determinar procesos esenciales
Levantamiento de procesos y recaudacion de datos
analisis de datos
Preparacion PPT
28
Figura 4 Relaciones Papa Johns
29
11 EVALUACIÓN DE LOS PRINCIPALES PROCESOS DEL CENTRO
DE DISTRIBUCIÓN BASADO EN EL MODELO SCOR
30
Reducción de ineficiencias en la asignación de recursos y mejora en la coordinación
interdepartamental.
31
Se describe a detalle la metodología empleada en la evaluación realizada para el desarrollo de
esta tesis. Además, detallamos la elaboración de los cuestionarios basados en los Procesos
Estándares para la Administración del centro de distribución, enfocándonos en las áreas clave
como Planificación, Abastecimiento, Almacenamiento, Entrega, Servicio Postventa y
Devolución, específicamente adaptados al contexto del centro de distribución de Papa John's.
Además, se hará una síntesis que destaca las principales limitaciones identificadas en la
gestión del centro de distribución durante el proceso de desarrollo de los cuestionarios. La
recopilación y análisis detallado de los cuestionarios permitieron revelar áreas de oportunidad
y desafíos que la cadena de suministro actualmente enfrenta, proporcionando una base sólida
para la posterior propuesta de soluciones y mejoras.
32
12.2 KPIs Específicos por Paso del Modelo SCOR
12.2.1 Planificación:
En concordancia con el enfoque SCOR, se han definido KPIs que reflejan los objetivos de
optimización y coordinación de la planificación de la cadena de suministro.
Recursosutilizados
x 100
Recursos disponibles
Donde:
Exactitud en la Previsión de Demanda: Este KPI evalúa qué tan bien las previsiones
de demanda se alinean con las ventas reales, permitiendo una previsión más precisa de
las necesidades del mercado. La fórmula se define como:
Donde:
33
Nivel de Servicio transporte: Representa la capacidad del centro de distribución para
cumplir con los plazos acordados y mantener una alta satisfacción. La fórmula se
establece como:
Ordenesentregadas a tiempo
x 100
Total de ordenes
12.2.2 Abastecimiento:
Los KPIs en esta etapa se centran en la gestión efectiva de los recursos y el cumplimiento de
las órdenes de compra.
Donde:
Costo Total de Materias Primas: Sumatoria de los costos de adquisición de todas las
materias primas.
34
12.2.3 Fabricación:
Los KPIs en esta fase se centran en la eficiencia en la producción y la calidad del producto
final.
Productos terminados
x 100
Productos programados
Donde:
Donde:
35
Porcentaje de Scrap: Indica el porcentaje de productos defectuosos o
desperdiciados en relación con la producción total. La fórmula se expresa como:
Productos defectuosos
x 100
Producciontotal
Donde:
12.2.4 Entrega:
Los KPIs en esta etapa se centran en la satisfacción del cliente y la entrega oportuna.
Índice de Satisfacción del Cliente: Evalúa el grado de satisfacción del cliente con
los productos y servicios recibidos. La fórmula se define como:
Sucursales satisfechas
x 100
Sucursales totales
Donde:
Sucursales Satisfechas: Número de sucursales que expresan satisfacción.
Total de Sucursales: Total de sucursales que recibieron productos/servicios.
36
12.2.5 Devolución:
Donde:
Devoluciones aceptadas
x 100
Total devoluciones
Donde:
37
12.3 Enriquecimiento del Análisis Mediante Cuestionarios para una Evaluación
Integral
38
12.4.2 Estructura y Contenido del Cuestionario
El cuestionario estará compuesto por preguntas específicas que aborden áreas críticas dentro
de cada función. Por ejemplo, en el área de Producción, las preguntas podrían abordar temas
como la eficiencia de los procesos, la colaboración entre equipos, la adaptación a cambios en
la demanda y la gestión de la calidad. En el área de Transporte, se pueden explorar aspectos
como la puntualidad en las entregas, la comunicación con los clientes y la optimización de
rutas. En el área de Inventario, las preguntas podrían abarcar desde la gestión de niveles de
stock hasta la precisión de los registros de inventario.
El cuestionario se distribuirá entre los profesionales clave en cada área funcional, como
operarios de producción, responsables de transporte y encargados de inventario. Su
participación es crucial, ya que poseen conocimientos y perspectivas únicas sobre las
operaciones diarias y los desafíos enfrentados.
Cada pregunta del cuestionario se formulará de manera que aliente respuestas detalladas y que
las puedan evaluar del 1 al 7, donde 1 es pésimo y 7 es excelente. Los encuestados tendrán la
39
oportunidad de describir situaciones, desafíos y prácticas en profundidad, lo que permitirá
capturar información valiosa que los KPIs no pueden reflejar.
Una vez recolectadas las respuestas, se procederá a analizarlas en paralelo con los KPIs
cuantitativos previamente calculados. Esto permitirá identificar correlaciones entre las
percepciones de los encuestados y los resultados numéricos, lo que aportará un nivel de
comprensión más profundo.
La comparación entre los datos puede revelar patrones interesantes y oportunidades de mejora.
Por ejemplo, si los KPIs indican un alto rendimiento en la producción, pero el cuestionario
revela desafíos en la comunicación entre equipos, podría indicar áreas donde la colaboración
podría aumentar aún más la eficiencia.
La información recopilada a través de los cuestionarios proporciona una base sólida para la
toma de decisiones informadas y el desarrollo de estrategias. Los datos son enriquecidos con
narrativas humanas, lo que facilita la identificación de soluciones efectivas y realistas.
40
13 CUESTIONARIO ÁREA DE PRODUCCIÓN
La eficiencia en el proceso de
1 producción se valora y se busca 5,7 6,0 4,5 5,4
constantemente mejorar.
El personal de producción
6 recibe capacitación constante 2,8 3,1 2,5 2,8
para mejorar su rendimiento.
41
13.1 Análisis cuestionario área de producción
El tiempo de cambio entre productos parece ser un punto de mejora, ya que ninguna de las
personas lo calificó por encima de 6. Esto podría sugerir la necesidad de optimizar los
procesos para reducir los tiempos de cambio y aumentar la eficiencia.
42
14 CUESTIONARIO ÁREA DE TRANSPORTE
Se realizan simulacros y
10 entrenamientos para 4,6 4,2 4,8 4,5
manejar situaciones de
43
emergencia en el
transporte.
En el ámbito del transporte, el análisis de las respuestas del personal arroja luces sobre varios
aspectos cruciales. Se destaca la alta satisfacción en relación con la puntualidad en las
entregas, lo que refleja un nivel constante de cumplimiento en los plazos establecidos. A pesar
de esta fortaleza, se observa una carencia en capacitación en seguridad vial y eficiencia en el
manejo, especialmente evidenciada por la calificación baja otorgada por la persona 2. Estos
resultados señalan la necesidad de enfoque en la promoción de prácticas de conducción
seguras y eficientes. Además, las calificaciones promedio en la optimización de rutas y la
comunicación con los clientes sugieren la posibilidad de mejoras en estos procesos para
incrementar la eficacia de las operaciones y la satisfacción del cliente. Es esencial abordar
estos hallazgos para optimizar el desempeño en el transporte y brindar un servicio de calidad.
La comunicación con las tiendas sobre el estado de sus envíos es clara y efectiva.
Se cuenta con rutas de transporte optimizadas para minimizar los costos y tiempos.
44
Se utilizan tecnologías de seguimiento y monitoreo para mejorar la visibilidad de las
operaciones.
Los vehículos están equipados con tecnología para optimizar la eficiencia de combustible.
Área de transporte
4.5 4.0
45
14.1.2 Análisis diagrama área de transporte
Grupo 1: Cumplimiento de Entrega y Comunicación con Clientes (Promedio: 6.5)
Este grupo destaca el fuerte compromiso de la empresa con el cumplimiento de las entregas y
la comunicación efectiva con los clientes. La alta calificación sugiere que la empresa ha
logrado mantener altos estándares en términos de tiempos de entrega y satisfacción del cliente.
Esta es una base sólida para la reputación y la fidelidad de los clientes.
La calificación intermedia en este grupo sugiere que la empresa ha adoptado algunas medidas
de eficiencia y tecnología en sus operaciones de transporte, pero todavía existe margen para
mejoras. La inversión en tecnología para optimizar las rutas y los procesos podría resultar en
una mayor eficiencia operativa y reducción de costos a largo plazo.
La calificación en este grupo indica que existe una oportunidad para fortalecer el
mantenimiento y la capacitación del personal de transporte. Mejorar el mantenimiento regular
de los vehículos y proporcionar capacitación en seguridad vial podría contribuir a la seguridad
y al rendimiento óptimo de la flota.
La calificación en este grupo sugiere que la empresa valora la preparación para situaciones de
emergencia y simulacros. Un promedio cercano a 5 indica que se están tomando medidas para
46
asegurar que el personal esté capacitado y listo para manejar eventualidades, aunque aún hay
espacio para fortalecer aún más estas áreas.
47
incluyendo entradas y
salidas.
Por otro lado, la precisión de los registros de inventario y las auditorías regulares muestran
calificaciones más bajas en general. Esto puede indicar que hay desafíos en mantener un
seguimiento preciso de las existencias y la necesidad de mejorar la verificación de los registros
para evitar discrepancias.
Las calificaciones más bajas en la capacitación del personal para mantener registros precisos y
eficientes sugieren que podría haber una brecha en la formación del equipo de inventario. Esto
puede influir en la precisión general de los registros y posiblemente en la eficiencia de las
operaciones.
En resumen, el cuestionario del área de inventario refleja un compromiso con la eficiencia del
espacio de almacenamiento y una atención variable en otros aspectos clave. Para mejorar,
podría ser beneficioso enfocarse en mejorar la precisión de los registros, fortalecer la
capacitación del personal y considerar la implementación de auditorías regulares más sólidas
para garantizar un control más preciso del inventario.
48
15.2 Diagrama área de producción
15.2.1 clasificación de preguntas área de producción
Se llevan a cabo revisiones regulares de los procesos para identificar oportunidades de mejora.
La calidad del producto final es una prioridad en todas las etapas de producción.
49
Figura 5: diagrama área de producción
Area de producción
5.36.0
Capacitación y Desarrollo del Personal de Producción 2.8 1.0 5.9 Tecnología y Mantenimiento en la Producción
5.1
El promedio obtenido en el Grupo 1 (5.3) indica que existe una conciencia sobre la
importancia de la eficiencia y la mejora constante en los procesos de producción. Este
resultado sugiere que hay un reconocimiento de la necesidad de optimizar los procedimientos
productivos para lograr un mayor rendimiento. El énfasis en este grupo podría estar en
identificar áreas específicas dentro del proceso de producción que podrían beneficiarse de
mejoras y en la adopción de prácticas que fomenten la eficiencia en todas las etapas.
El Grupo 2 presenta un promedio de 5.9, lo que indica una valoración positiva de la tecnología
y el mantenimiento en el proceso de producción. Este resultado sugiere que la organización
reconoce la importancia de mantener equipos y tecnologías actualizados para garantizar una
50
producción efectiva y una alta calidad en el producto final. Es fundamental seguir realizando
revisiones periódicas de los equipos y tecnologías utilizados para asegurar que continúen
cumpliendo con los estándares requeridos.
El promedio obtenido en el Grupo 3 es de 5.1, lo que indica una consideración por la calidad
del producto final y la reducción de desperdicios en el proceso de producción. Este promedio
señala que existe cierta atención a estos aspectos, pero también sugiere la posibilidad de
fortalecer las estrategias de control de calidad y gestión de residuos. Enfocarse en identificar y
mitigar las fuentes de desperdicio, así como mejorar los procesos de control de calidad, puede
contribuir a elevar el desempeño en esta área.
El Grupo 4 presenta el promedio más bajo, con un valor de 2.8. Esto sugiere que la
organización puede beneficiarse de una mayor inversión en la capacitación y desarrollo del
personal de producción. Las calificaciones bajas indican que existe una oportunidad de
mejorar el nivel de conocimiento y habilidades del personal para optimizar su rendimiento.
Establecer programas de capacitación continuos y adaptados a las necesidades individuales
puede ser una estrategia clave para elevar el nivel de competencia y contribuir al éxito en la
producción.
51
Grupo 2: Políticas y Estrategias de Inventario
52
Área de inventario
Cumplimiento de Entrega y Comunicación con Clientes
10.0
5.6
Preparación para Emergencias y Simulacros 5.0 Eficiencia y Tecnología en el Transporte
5.1 6.4
0.0
3.8
6.2
Este grupo parece tener una calificación moderada, lo que sugiere que la gestión general de
inventario se encuentra en un estado aceptable, pero podría haber margen para mejoras. Es
importante investigar las áreas específicas dentro de este grupo que pueden requerir atención
para garantizar un flujo de inventario eficiente y preciso en toda la cadena de suministro.
Las calificaciones promedio en este grupo son relativamente altas, lo que indica que las
políticas y estrategias de inventario están siendo gestionadas con mayor éxito. Esto puede
significar que las decisiones sobre reabastecimiento, niveles de stock y planificación general
están siendo tomadas de manera efectiva para evitar problemas de exceso o escasez de
inventario.
53
Las calificaciones promedio para este grupo sugieren que la implementación de tecnología y
sistemas de seguimiento es moderadamente efectiva. Sin embargo, es importante evaluar si la
tecnología utilizada está optimizando el seguimiento y la ubicación de los productos en todo
momento, ya que una mayor calificación puede indicar una mayor eficiencia en este aspecto.
Las calificaciones promedio más bajas en este grupo pueden indicar que hay desafíos en la
capacitación del personal encargado de la gestión de inventario. Esto puede resultar en
registros menos precisos y una menor eficiencia en las operaciones. La inversión en
capacitación y desarrollo del personal puede ser una estrategia importante para mejorar la
precisión y eficacia en este ámbito.
El grupo de Optimización y Estrategias de Costos tiene una calificación moderada. Esto señala
la importancia de examinar cómo se están manejando los costos relacionados con el inventario
y si existen oportunidades para
54
optimizar aún más los gastos y mejorar la eficiencia.
55
56