Crimonologia 1

DESARROLLO
MEDIDAS CAUTELARES E INCIDENTE DE REPARACIÓN DE PERJUICIOS
Presentado por:
- Sharyk Natalia Armero Garcia
- Carolina Londoño Hoyos
- Julián Andrés Candamil
INCIDENTE DE REPARACIÓN DE PERJUICIOS
Concepto:
es el mecanismo mediante el cual dispone la víctima de un delito, luego de obtener verdad y
justicia, se le repare integralmente de los daños y perjuicios que se le ha ocasionado con la
comisión de este.
Julián tuvo un accidente de tránsito por culpa de Andrés Candamil. Se lleva a cabo el proceso
penal y lo declaran penalmente responsable por el delito de lesiones personales. Julián escuchó
que puede solicitarle a Andrés una indemnización por los daños sufridos, pero no sabe cómo
hacerlo.
Carolina es la mamá de Camila y ella quiere exigir la reparación sobre el caso de su hija, ya que
un juez declaró culpable a Mario quien accidentó a Camila mientras conducía ebrio su
motocicleta. Mariana sabe que Mario debe responder por lo que le hizo a su hija, pero ella no
sabe cómo realizar el trámite.
1) Luego de encontrarse la sentencia penal condenatoria en firme, la víctima puede solicitar la

apertura al trámite incidente de reparación integral dentro de los siguientes 30 días hábiles a
través de:
- Víctima a través de apoderado o abogado.
- Fiscalía (En delitos de violencia sexual en ocasión del conflicto armado).
- Ministerio Público (Cuando se trate de vulneración de derechos de carácter colectivo).
- Defensor de familia (En caso de delitos cometidos en contra de menores de edad).
- Juez (De manera oficiosa).

2) Una vez sea recibida la solicitud de incidente de reparación, el juez programará una audiencia
pública donde la víctima de manera verbal formulará la forma de indemnización, monto y las
pruebas que quiere hacer valer.
3) El juez programará una audiencia de conciliación en busca de establecer un acuerdo justo y en

caso de que se llegue a un acuerdo se terminará el proceso a través de sentencia. En caso de no
tener acuerdo, fija una nueva audiencia donde se analizan las pruebas y se llega a un fallo
condenatorio o absolutorio del condenado.
Caso de incidente de reparación de perjuicios
SÍNTESIS DEL CASO:
Ciudadano “quien se encontraba detenido sobre su bicicleta en espera del cambio de semáforo
para poder cruzar una intersección, fue embestido desde atrás por un camión del Ejército
Nacional, accidente en el que el primero sufrió graves lesiones”.
PROBLEMA JURÍDICO:
Analizará la Sala si las evidencias allegadas dan cuenta de que en el accidente en el que resultó
herido el señor Paternina Pineda puede imputarse a la demandada. el estudio partirá de la
necesaria acreditación del daño y de las condiciones de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron
los hechos, a la luz del análisis de la Sala sobre el mérito de las evidencias.
Las evidencias aportadas no dejan duda acerca del daño padecido por el señor José Joaquín
Paternina, en tanto quedó acreditado que sufrió graves lesiones físicas que le impusieron
prolongado tratamiento médico, intervenciones quirúrgicas y graves secuelas, situación que
generó una afectación que él y su familia no estaban en el deber jurídico de soportar. Contrario a
lo que estimó la decisión impugnada, para esta Sala no hay duda de que el daño padecido por el
demandante puede y debe ser imputado a la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.
se colige que aun cuando el camión de placas QED 250 no estuvo registrado a nombre de la
demandada, esta ostentaba cuando menos su posesión, en tanto está probado que pagó su valor al
importador y era conducido por uno de sus agentes en el momento de los hechos, de donde no
queda duda que la actividad peligrosa era desplegada a cuenta y riesgo de la Nación,
representada por el Ministerio de Defensa – Ejército Nacional, que, en tal virtud, debe responder
por los daños ocasionados, en la medida en que le es atribuible la ocurrencia del accidente, en
tanto se probó que el afectado se encontraba detenido en una intersección cuando fue
atropellado. Lo expuesto impone que se revoque la sentencia de primera instancia y, en su lugar,
se declare la responsabilidad administrativa de la demandada, que por tal razón deberá reparar
los perjuicios padecidos por los demandantes.
DAÑO A LA SALUD
Bajo la denominación de daño a la salud se resolverá la pretensión denominada “perjuicio

fisiológico” o “a la vida de relación”, de conformidad con los parámetros jurisprudenciales que
han diferenciado este daño del padecimiento moral propiamente dicho. En este caso, quedó
acreditado que con ocasión del accidente de tránsito tantas veces referido, la víctima sufrió
lesiones corporales que dan lugar a indemnización por este concepto. tal como se precisó al
establecer la indemnización por daño moral, si bien la víctima no padeció una pérdida de
capacidad laboral acreditada científicamente en términos porcentuales, lo cierto es que sí sufrió
daños en su salud, con secuelas definitivas y serias disfunciones que le determinaron ser
sometido a tortuosos y repetidos procedimientos quirúrgicos, razón por la cual se le reconocerá
indemnización en cuantía equivalente a ciento cincuenta (150) salarios mínimos por tal concepto.
La señora Enis Isabel López Padilla también sufrió daños en su salud sexual y reproductiva al
afectarse la posibilidad de ejercer libremente sus sexualidad en el entorno de la pareja
conformada con la víctima por lo cual se dispondrá idéntico reconocimiento a su favor.
Bajo la denominación de daño a la salud se resolverá la pretensión denominada “perjuicio

fisiológico” o “a la vida de relación”, de conformidad con los parámetros jurisprudenciales que
han diferenciado este daño del padecimiento moral propiamente dicho. En reciente
pronunciamiento de unificación la Sección Tercera de la Corporación, luego de abordar el
estudio del origen de las diversas denominaciones del perjuicio inmaterial, estableció que
además del daño moral causado por las lesiones físicas que afectan el normal desenvolvimiento
de una persona, también puede configurarse un daño a la salud, que es independiente de la
afectación anímica de la víctima y que, en consecuencia, también amerita ser indemnizado para
efectos de la reparación integral del daño.
Medidas cautelares
Concepto
Las medidas cautelares funcionan como un instrumento jurídico que garantiza la eficacia del
objeto del caso determinado. Algunas de estas también se usan para garantizar la protección de la
vida de las personas y la integridad de diferentes tipos de bienes.
Para la Corte Constitucional en Colombia, dichas medidas también se aplican con el fin
de impedir la modificación del derecho o el hecho. Esto ayuda a que se aseguren los resultados
de la decisión judicial tomada o de una decisión futura.
La importancia de tales medidas en Colombia no puede ser subestimada. Por un lado, aseguran
que el sistema legal sea justo, equitativo y efectivo, ya que evitan que personas o entidades
causen daños o perjuicios antes de que se emita una sentencia final. Además, pueden acelerar los
procedimientos judiciales, al prevenir que ocurran más daños o perjuicios, lo que, en última
instancia, puede ahorrar tiempo y recursos, tanto al demandante como al tribunal.
Es importante tener en cuenta que las medidas cautelares solo se otorgan durante la duración del
proceso judicial. Una vez se emite el fallo, ya no son necesarias y se levantan. Sin embargo,
pueden ser una herramienta importante para garantizar que se haga justicia y que los derechos e
intereses de todas las partes involucradas se protejan de manera eficiente y expedita.
Caso de medidas cautelares
INCIDENTE PROCESAL de conformidad al artículo 63, 64 y 65 numeral 4 del Código de

Procedimiento Penal (Ley 600 del año 2000 artículos 60, 61, 69, 70, 71, 72).
Hechos:
1. El Señor Mateo Cadavid, conducía el vehículo Tractocamión de servicio PUBLICO.

2. El Señor, de manera irresponsable y sin observar la más mínima precaución a sabiendas
de que el hecho de conducir constituye una actividad que implica riesgo y peligró para el
transeúnte y demás conductores, en efecto, se fue en contravía atropellando y arrollando
el Vehículo automotor automóvil de servicio PARTICULAR, de la propiedad de la
señora lucia y conducido el día de los hechos por el suscrito.
3. Al ser arrollado por la Tractocamión, lucia sufrió fracturas y lesiones de consideración
que según medicina legal determinó: “1.Cicatriz en L en cara externa de retrople
izquierdo, otra de 4CM. en cara interna de cuello de pie izquierdo. 2. Movilidad del
cuello de pie izquierdo, hace dorsi de 20º (normal=45º), no permite inversión - eversión
por dolor. 3. Movilidad de artejos funcional. 4. Marcha con pobre apoyo por dolor.
5. Los RX muestra fractura conminuta de calcáneo con compromiso de superficies
articulares en astrágalo calcáneo y calcáneo cuboides consolidadas.
4. El sindicado no presto sus primeros auxilios a su víctima y además emprendió la huida
siendo alcanzado por personas que se percataron del accidente.
La etapa instructiva fue conocida por la Fiscalía, quien ordeno inscripción del pendiente del
accidente de tránsito a la oficina de tránsito de la ciudad del vehículo automotor objeto del ilícito
y además dicto resolución de acusación en contra del sindicado.
La etapa de Juzgamiento se encuentra en curso, la victima a través de su abogado pide que se le

resarcen los perjuicios morales y materiales causados con el hecho delictuoso. El Juzgado
Promiscuo concedió a la parte civil el embargo y secuestro del vehículo que nos ocupa, previo
pago de la póliza de ley con el objeto de garantizar los posibles perjuicios que se le causen a los
terceros y se hizo la anotación del embargo ante la autoridad de tránsito correspondiente.
En este caso se puede ver que utilizaron como medida cautelar el embargo y secuestro del
vehículo.

Crimonologia 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Crimonologia 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Crimonologia 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DESARROLLO

MEDIDAS CAUTELARES E INCIDENTE DE REPARACIÓN DE PERJUICIOS

INCIDENTE DE REPARACIÓN DE PERJUICIOS

1) Luego de encontrarse la sentencia penal condenatoria en firme, la víctima puede solicitar la

- Víctima a través de apoderado o abogado.

- Fiscalía (En delitos de violencia sexual en ocasión del conflicto armado).

- Ministerio Público (Cuando se trate de vulneración de derechos de carácter colectivo).

- Defensor de familia (En caso de delitos cometidos en contra de menores de edad).

- Juez (De manera oficiosa).

3) El juez programará una audiencia de conciliación en busca de establecer un acuerdo justo y en

Caso de incidente de reparación de perjuicios

SÍNTESIS DEL CASO:

Bajo la denominación de daño a la salud se resolverá la pretensión denominada “perjuicio

Bajo la denominación de daño a la salud se resolverá la pretensión denominada “perjuicio

Caso de medidas cautelares

INCIDENTE PROCESAL de conformidad al artículo 63, 64 y 65 numeral 4 del Código de

1. El Señor Mateo Cadavid, conducía el vehículo Tractocamión de servicio PUBLICO.

La etapa de Juzgamiento se encuentra en curso, la victima a través de su abogado pide que se le

También podría gustarte