Inicio Revista Mexicana de Oftalmología Mioescleropexia retroecuatorial combinada con retroimplante bimedial para el tra...

Inicio Todos los contenidos Acerca de la revista Métricas

Apartados ARTÍCULO ORIGINAL

Resumen
DOI: 10.1016/j.mexoft.2014.10.003 Open Access Este artículo ha recibido
Palabras clave
4290 Visitas
Abstract Mioescleropexia retroecuatorial
Keywords
combinada con retroimplante bimedial
Introducción
para el tratamiento de esotropía de
ángulo grande: experiencia en 36 casos
Retro ecuatorial mioescleropexia combined with bimedial Under a Creative Commons
reccesion for the treatment of large angle esotropia: Experience license
with 36 cases

Martin A. Zimmermann-Paiz , Ana M. Ordóñez-Rivas, Marlluri J. Lara-Jara

Unidad de Oftalmología Pediátrica, Estrabismo y Neuro-Oftalmología Dra. Ana
María Illescas Putzeys, Hospital de Ojos y Oídos Dr. Rodolfo Robles V, Instituto de
Ciencias de la Visión, Comité Pro Ciegos y Sordos de Guatemala, Guatemala C.A.,
Guatemala

Información del artículo Resumen Texto completo Bibliografía Descargar PDF Estadísticas

RESUMEN

Introducción
La mioescleropexia retroecuatorial (operación de faden) fue descrita por Cüppers en 1974. En nuestro centro
este procedimiento se ha utilizado en combinación con retroimplante de músculos rectos medios para el
tratamiento de esotropías con ángulos mayores a 50 dioptrías. El objetivo del presente trabajo es determinar
el porcentaje de corrección obtenido al utilizar esta modalidad quirúrgica.

Métodos
Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, observacional en 36 pacientes con esotropía de ángulo grande
(mayor a 50 dioptrías prismáticas), tratados con retroimplante de rectos medios combinado con
mioescleropexia retroecuatorial. Se recabó los siguientes datos: edad, diagnóstico, ángulo de desviación
preoperatoria, tipo de procedimiento efectuado según la cantidad de desviación, ángulo de desviación en el
postoperatorio inmediato y realización de segundo procedimiento.
:
Resultados
Se analizaron 36 casos, 18 de género masculino y 18 femenino. La edad media fue de 17.6 años. El promedio
de desviación preoperatoria fue de 68.05 dioptrías prismáticas (rango 55-95). El porcentaje promedio de
corrección postoperatoria fue del 80.57% (64.20-96.94). Del total de pacientes un 11.1% fueron sometidos a un
segundo procedimiento.

Palabras clave:

Faden Esotropía Ángulo grande

ABSTRACT

Introduction
The retro ecuatorial mioescleropexia (faden operation) was described by Cüppers in 1974. In our center this
procedure has been used in combination with medial rectus recession for the treatment of esotropia greater
than 50 prism diopters. The aim of this study is to determine the percentage of correction obtained by using
this surgical modality.

Methods
We conducted a retrospective, descriptive, observational study in 36 patients with large angle esotropia
(greater than 50 prism diopters), treated with medial rectus recession combined with retro ecuatorial
mioescleropexia. The following data were collected: age, diagnosis, preoperative deviation angle, type of
procedure performed according to the amount of deviation, deviation angle in the immediate postoperative
period, performing second procedure.

Results
We analyzed 36 cases, 18 male and 18 female. The average age was 17.6 years. The mean preoperative deviation
was 68.05 prism diopters (range 55-95). The average postoperative correction was 80.57% (64.20-96.94). Of
the total 11.1% patients underwent a second procedure.

Keywords:
:
 Faden Esotropia Large angle

TEXTO COMPLETO

Introducción

La mioescleropexia retroecuatorial (operación de faden), fue descrita por Cüppers en 19741. Desde su
descripción se han postulado varios mecanismos de acción, incluyendo recientemente su influencia sobre las
poleas de los músculos rectos2–4. Esta técnica se ha utilizado con varios propósitos terapéuticos2,4,5,
especialmente en aquellos casos en los que se pretende afectar el funcionamiento de uno de los músculos
rectos en su campo de acción principal. Sin embargo es bien conocido que este procedimiento puede alterar
el ángulo de desviación en la posición primaria de mirada4,6–8. En nuestro centro la operación de faden se ha
utilizado en combinación con retroimplante de músculos rectos medios para el tratamiento de esotropías con
ángulos mayores a 50 dioptrías como sustitución de la cirugía de más de 2 músculos rectos (fig. 1). El objetivo
del presente trabajo es determinar el porcentaje de corrección obtenido al utilizar esta modalidad quirúrgica.

Figura 1.

Paciente masculino de 18 años de edad. Esotropía derecha

sensorial de 80 dioptrías prismáticas, comitante. Se le practicó
retroimplante bimedial de 6 mm con mioescleropexia
retroecuatorial a nivel de vorticosas. A. Preoperatorio. B.
Postoperatorio.

(0,17MB).

Métodos
Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, observacional en un grupo de 36 pacientes con esotropía de
ángulo grande (mayor a 50 dioptrías prismáticas), quienes fueron tratados con retroimplante de rectos medios
combinado con mioescleropexia retroecuatorial. Previo a la cirugía, las medidas de la desviación son realizadas
utilizando métodos estándar (con la mejor corrección del paciente, usando el test de pantalleo alterno con
prismas y fijación a 6 m y 33 cm en los pacientes colaboradores que tienen buena agudeza visual, y el método
de Krimsky en casos con problema sensorial y mala agudeza visual en uno o ambos ojos). La técnica
:
quirúrgica utilizada para el retroimplante y la colocación de la mioescleropexia retroecuatorial es la estándar
descrita en la literatura2,5. El retroimplante del recto medio se gradúa según el ángulo de desviación de la
siguiente manera: 55 dioptrías: 3.5 mm; 60 dioptrías: 4 mm; 65 dioptrías: 4.5 mm; 70 dioptrías: 5 mm; 75
dioptrías: 5.5 mm; 80-85 dioptrías: 6 mm; y 90 dioptrías o más: 7 mm. El punto de la mioescleropexia
retroecuatorial se coloca a nivel de las venas vorticosas (un punto a cada lado del músculo). Cada uno de los
expedientes se revisó sistemáticamente y se recabó los siguientes datos: edad, diagnóstico, ángulo de
desviación preoperatoria, tipo de procedimiento efectuado según la cantidad de desviación, ángulo de
desviación en el postoperatorio temprano (10 días después del procedimiento) y realización de segundo
procedimiento. Éxito quirúrgico se definió como desviación postoperatoria de ± 10 dioptrías prismáticas. Para
su análisis, los datos fueron consignados en una hoja electrónica utilizando el programa EPI-INFO® (Database
and statistics software for public health professionals, Centers for Disease Control and Prevention 2008).

Resultados
Se analizaron 36 casos. Se encontraron 18 casos de género masculino y 18 femenino. La edad media fue de
17.6 años (rango 4-72 años). Dieciséis casos (44.44%) correspondieron al diagnóstico de esotropía congénita,
20 casos (55.55%) a esotropía adquirida de origen sensorial (se clasificaron como origen sensorial casos de
ambliopía profunda por anisometropía, cicatrices coriorretinianas y secuelas postrauma entre otros). Cinco
(13.9%) pacientes presentaron patrón alfabético. En ninguno de los casos se documentó una franca limitación
a la abducción que evidenciaría contractura, lo cual se corroboró al realizar la prueba de ducciones forzadas
durante el acto quirúrgico. El promedio de desviación preoperatorio en el grupo completo de pacientes fue de
68.05 dioptrías prismáticas (rango 55-95). El porcentaje de corrección se analizó por separado en el grupo de
esotropía sensorial y congénita respectivamente. En las tablas 1 y 2 se puede apreciar los resultados en cuanto
al porcentaje de corrección obtenida, dependiendo el procedimiento efectuado para el ángulo de desviación
inicial. En la evaluación 10 días después del procedimiento el 70% de los casos con esotropía sensorial
obtuvieron éxito quirúrgico, mientras que en el grupo de esotropía congénita fue del 18.80%. En la tabla 3 se
observa un resumen del ángulo de desviación postoperatorio inmediato. Del total de pacientes, el 11.1%
fueron sometidos a un segundo procedimiento. Estos pacientes no presentaron ninguna característica en
particular, exceptuando un ángulo residual cosméticamente inaceptable. El procedimiento practicado fue
resección de uno o ambos rectos laterales según fue necesario.

Tabla 1.

Procedimiento efectuado, desviación inicial, desviación final y

porcentaje de corrección en el grupo de esotropía sensorial

Medida de N.o de Desviación inicial Desviación final

retroimplante pacientes (dioptrías (dioptrías
:
 (mm) + faden prismáticas)Promedio prismáticas)Promedio
a nivel de (DE) (DE)
vorticosas
3.5 0 - -
4 4 57.5 (2.88) 2.5 (5)
4.5 1 65 (0) 12 (0)
5 6 69.16 (2.04) 14.14 (11.72)
5.5 6 74.16 (2.04) 8.6 (10.23)
6 2 80 (0) 7.5 (10.60)
7 1 95 (0) 0 (0)
Consolidado 20 70.50 (9.3) 8.95 (9.94)
en totalidad
de
pacientes

Tabla 2.

Procedimiento efectuado, desviación inicial, desviación final y

porcentaje de corrección en el grupo de esotropía congénita

Medida de N.o de Desviación inicial Desviación final

retroimplante pacientes (dioptrías (dioptrías
(mm) + faden prismáticas)Promedio prismáticas)Promedio
a nivel de (DE) (DE)
vorticosas
3.5 3 55 (0) 19.33 (10.06)
4 4 60 (0) 19.50 (7.72)
4.5 4 65 (0) 11 (8.71)
5 2 67.50 (3.50) 22.50 (3.53)
5.5 1 75 (0) 45 (0)
6 2 82.50 (3.53 13.50 (2.1)
7 0 - -
Consolidado 16 65 (8.75) 18.50 (10.46)
en totalidad
de
pacientes

Tabla 3.

Resultado quirúrgico inmediato

N.o (%)
:
 Esotropía sensorial
0 ± 10 dioptrías 14 (70)
11-15 dioptrías residuales 2 (10)
16-20 dioptrías residuales 2 (10)
21-25 dioptrías residuales 1 (5)
Esotropía congénita
0 ± 10 dioptrías 3 (18.80)
11-15 dioptrías residuales 3 (18.80)
16-20 dioptrías residuales 6 (37.50)
21-25 dioptrías residuales 1 (6.30)
Más de 25 dioptrías residuales 3 (18.8)

Discusión

Existen varios esquemas para el tratamiento de la esotropía con ángulo grande9–14, los cuales han mostrado
tener un éxito aceptable. Los principales abordajes incluyen la cirugía de ambos rectos medios, cirugía de 3
músculos, cirugía de 4 músculos y el uso de la mioescleropexia retroecuatorial. No existe un consenso entre
los cirujanos de estrabismo respecto al abordaje más adecuado, y en la literatura se han descrito variadas
maneras de abordar estos casos, algunos ya en desuso. Damanakis et al.9 reportaron un éxito del 75% al
realizar retroimplante de 8 mm en los rectos medios en 16 pacientes con esotropía de ángulo grande. Szmyd
et al. reportaron un éxito del 91% en un grupo de 45 pacientes con esotropía congénita con ángulos mayores
a 50 dioptrías, en quienes practicaron retroimplante de 6 y 7 mm10. En otro trabajo, Scott et al. compararon el
resultado obtenido utilizando 2 abordajes distintos para el tratamiento de esotropías de ángulo grande;
encontraron un éxito del 64.5% al combinar retroimplante bimedial con resección de un recto lateral,
comparado con un 37.6% en pacientes donde se practicó solo retroimplante de rectos medios o retroimplante
resección en un ojo11. Nelson et al., en un grupo de 97 pacientes en quienes practicaron retroimplante de 7 y 6
mm para corregir esotropías de 50 o más dioptrías prismáticas, encontraron un éxito del 83.5%12. Forrest et
al., reportaron un éxito del 87.7% en un grupo de 49 pacientes tratados con cirugía de 3 músculos para
corregir esotropía de más de 60 dioptrías prismáticas13. Gräf et al. analizaron la efectividad del retroimplante
bimedial combinado con mioescleropexia retroecuatorial para el tratamiento de esotropías con ángulo mayor
a 40 dioptrías. Encontraron corrección de la desviación entre ± 10 dioptrías en 2 tercios de los pacientes14. En
nuestra experiencia los retroimplantes de hasta 7 mm tienen buenos resultados en los ángulos de 40 a 50
dioptrías prismáticas, pero en ángulos mayores la cantidad de desviación residual es inaceptable, por lo que
diferimos de lo reportado en algunos estudios10,12. En nuestro centro, para el tratamiento de la esotropía con
ángulo mayor a 50 dioptrías se ha utilizado una combinación de retroimplante en los rectos medios y
mioescleropexia retroecuatorial. El promedio de desviación que se encontró en esta serie es de 65 dioptrías
prismáticas en el grupo de esotropía congénita y 70.50 en el de esotropía sensorial, para lo cual se logró una
:
corrección promedio del 71.53% y del 87.30% de la desviación respectivamente, lo que nos parece un
resultado adecuado, especialmente en los casos con problema sensorial. Para los casos que necesitan una
segunda intervención después de este procedimiento, en nuestro centro se practica resección de uno o ambos
rectos laterales (1 mm de resección por cada 5 dioptrías prismáticas, repartiendo la cantidad entre ambos
rectos laterales cuando la cantidad de resección necesaria es importante). En esta serie solo se encontró un
11.1% de casos en los que se realizó un segundo procedimiento, pero cabe mencionar que algunos pacientes
que aún tienen un ángulo residual significativo desde el punto de vista médico, optan por no operarse ya que
cosméticamente se sienten satisfechos con el resultado quirúrgico inicial. Pensamos que los datos obtenidos
muestran que este procedimiento es una opción para el tratamiento de esotropías de ángulo mayor a 50
dioptrías, teniendo la ventaja de solo intervenir en 2 músculos. Sin embargo, parece ser que la cantidad de
retroimplante que utilizamos necesita ser reajustada levemente para obtener resultados más satisfactorios.

Responsabilidades éticas

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de
pacientes.

Protección de personas y animales

Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en
animales.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Financiamiento
Los autores no recibieron patrocinio para llevar a cabo este artículo.

Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

BIBLIOGRAFÍA
:
[1] C. Cüppers.
The so-called «fadenoperation» (surgical considerations by well-defined changes of the arc of contact).
The 2nd Congress of the International Strabismological Association, pp. 395-400

[2] G.K. Von Noorden, E.C. Campos.

Binocular vision and ocular motility: Theory and management of strabismus.
6th ed, Mosby, (2002),

[3] R.A. Clark, S.J. Isenberg, A.L. Rosenbaum, et al.

Posterior fixation sutures: A revised mechanical explanation based on rectus extraocular muscle pulleys.
Am J Ophthalmol, 128 (1999), pp. 702-714
Medline

[4] B. Harcoutrt.
Faden operation (posterior fixation sutures).
Eye, 2 (1988), pp. 36-40
http://dx.doi.org/10.1038/eye.1988.9 | Medline

[5] J. Prieto-Díaz, Souza-Dias.

Estrabismo.

5.a ed, Ediciones Científicas Argentinas, (2005),

[6] W. De Decker.
Constant or apparently constant congenital esotropia? A survey of 304 fadenoperations.
Int Ophthalmol, 6 (1983), pp. 61-66
Medline

[7] G.K. Von Noorden.

An alternative approach to marginal myotomy.
Am J Ophthalmol, 94 (1982), pp. 285-289
Medline

[8] D.L. Guyton.

The posterior fixation suture: Mechanism and indications.
Int Ophthalmol Clin, 25 (1985), pp. 79-88
Medline

[9] A.G. Damanakis, P.G. Arvanitis, I.D. Ladas, et al.

8 mm bimedial rectus recession in infantile esotropia of 80-90 prism dioptres.
Br J Ophthalmol., 78 (1994), pp. 842-844
Medline

[10] S.M. Szmyd, I.B. Nelson, J.H. Calhoun, et al.

Large bimedial rectus recessions in congenital esotropia.
Br J Ophthalmol., 69 (1985), pp. 271-274
Medline

[11] W.E. Scott, P.D. Reese, C.R. Hirsh, et al.

Surgery for large-angle congenital esotropia.
:
 Arch Ophthalmol, 104 (1986), pp. 374-377
Medline

[12] L.B. Nelson, J.H. Calhoun, J.W. Simon, et al.

Surgical management of large angle congenital esotropia.
Br J Ophthalmol., 71 (1987), pp. 380-383
Medline

[13] M.P. Forrest, S. Finnigan, S. Finnigan, et al.

Three horizontal muscle squint surgery for large angle infantile esotropia.
Clin Experiment Ophthalmol., 31 (2003), pp. 509-516
Medline

[14] M. Gräf, T. Gerlach, O. Borchert, et al.

Bilateral medial rectus recession with posterior fixation suture for large infantile esotropia.
Klin Monatsbl Augenheilkd, 229 (2012), pp. 987-994
http://dx.doi.org/10.1055/s-0032-1315050 | Medline

Copyright © 2014. Sociedad Mexicana de Oftalmología

Suscríbase a la newsletter

Introduzca su email

Contenido especial sobre COVID-19

:
 Contenido especial sobre COVID-19

Quiste epidérmico de inclusión de párpado. Presentación de 2 casos

Enfermedad de Behçet: Reporte de 2 casos
Corrección quirúrgica del estrabismo en 2 pacientes con el síndrome de Moebius
Celulitis orbitaria bilateral con endoftalmitis en una paciente con reciente diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2

Ver más

Herramientas

Imprimir

Enviar a un amigo

Exportar referencia

CrossMark

Mendeley

Estadísticas

Revista Mexicana de Oftalmología se adhiere a los principios y procedimientos dictados por el Committee on Publication Ethics (COPE)
www.publicationethics.org.
:
: