Universidad Privada Domingo Savio

FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES

CARRERA: DERECHO

MATERIA: CLINICA LEGAL 2

ACTIVIDAD FINAL

ACTA DE AUDIENCIA (JUICIO ORAL)

Docente: Dra. MIRIAM ELIZABETH CAHUASIRI SANCHEZ

Participantes:
- Noemi Tenorio Lamas
- Graciela Mojica Arauz
- Maria Del Rosario Algarañaz Eguez
- Slainer Arteaga Soleto
- Dyanneth Nicolas Poma
- Rebeca Villca Nicolas
- Marjorie Tamara Gonzales Salvatierra
- Willys Orellana Valverde

Santa Cruz – Bolivia

Año – 2024
 ACTA DE AUDIENCIA
(JUICIO ORAL)
En la localidad de Santa Cruz de la Sierra a horas 08:00 a.m. del día sábado 2
de marzo del 2024 se reunió el Tribunal de Sentencia 1ro de materia Penal
de la Ciudad de Santa Cruz, conformado por la Presidenta del Tribunal la
Dra. Graciela Mojica y la suscrita secretaria Abogada Noemí Tenorio Lamas
que suscriben, a objeto de llevar adelante el juicio oral del acusado, Sr. JUAN
MAMANI PAZ, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico por el
presunto delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO previsto y sancionado por el
art. 8 y art. 252 Bis, Núm. 5) del Código Penal. – FELCV – SANTA CRUZ –
009/S/2024 CAUSA TENTATIVA DE FEMINICIDIO 150/2024 FUD:
12563987444.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: GRACIELA MOJICA
SECRETARIA: NOEMÍ TENORIO LAMAS
ACUSADO: JUAN MAMANI PAZ
FISCAL: MARJORIE GONZALES
SALVATIERRA
ABOGADA DEL ACUSADO: REBECA MAMANI
ABOGADO DEL QUERELLANTE WILLY TICONA
HORA DE INICIO: Hrs. 8:00 de Sábado 2 de marzo de
2024
HORA DE FINALIZACION: Hrs. 11:00 de sábado 2 de marzo de
2024

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL. - Por secretaria infórmese si las partes fueron

notificadas y si se encuentran presente en sala.

SECRETARIA. - Por secretaría se informa a su autoridad que, para la presente

audiencia de juicio oral, se encuentran todas las partes legalmente notificadas,
la Sra. Representante del Ministerio Público la Dra. MARJORIE GONZALES
SALVATIERRA, la Sra. CARLA PEREZ GUZMAN, acompañado de su
abogado el Dr. WILLY TICONA como parte civil, así mismo se encuentra en
sala el imputado JUAN MAMANI PAZ, acompañada de su abogada
patrocinante la Dra. REBECA MAMANI, Es todo en cuanto informo a su
autoridad con fines legales.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL. - Se tiene presente el informe emitido por
secretaria de despacho, se instala la presente audiencia en el proceso que
sigue el MINISTERIO PUBLICO contra el Sr. JUAN MAMANI PAZ por la
presunta comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, bien han
escuchado el informe emitido por secretaria de despacho, primeramente
daremos inicio a todas las cuestiones incidentales y excepciones, conforme a la
regla del Artículo 314, 315 y 345 del Código Procedimiento Penal, por lo que se
les pregunta a las partes si tienen algún incidente o excepción que plantear en
este juicio.

INCIDENTES O EXCEPCIONES:

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Sra. fiscal, tiene algún incidente o excepción

que plantear?

FISCAL: No señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, no tengo ninguna

excepción ni incidente que plantear.

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Abogada de la parte civil, tiene algún incidente

o excepción que plantear?

ABOGADA DEL QUERELLANTE: No señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL

no tengo ninguna.

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Abogada de la parte acusada, tiene algún

incidente o excepción que plantear?

ABOGADO DEFENSA DEL ACUSADO: No señora PRESIDENTA DEL

TRIBUNAL, tampoco tenemos excepción ni incidente que plantear.

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL

Bien no habiendo incidentes ni excepciones que plantear de ninguna de las

partes se procede a continuar con el presente juicio.

FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN:

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Tiene la palabra la representante del

MINISTERIO PUBLICO Dra. Ilsen Poeta Espinoza.

MINISTERIO PUBLICO: Gracias Señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL hago

uso de ella ratificar en cuanto todos los extremos presentado en el
requerimiento conclusivo con relación a la acusación formal toda vez que el
ministerio público en el transcurso de la etapa preparatoria ha recabado todos
los elementos de pruebas que van a ser presentados ante su autoridad y con los
cuales se va a demostrar la existencia del hecho con respecto al hecho
suscitado sucede que a raíz de una denuncia interpuesta por la CARLA PEREZ
GUZMAN con C.I. N°. 9731519 S.C, en contra de JUAN MAMANI PAZ por el
delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, mencionando entre lo más relevante
que el día el día Martes 22 de enero del presente año, al promediar las 01:30
am, la denunciante subió a una movilidad con ayuda del acusado, pues se
encontraba mareada por el consumo de bebidas alcohólicas dejándola en un
estado de vulnerabilidad. Minutos después es llevada en contra de su voluntad
al departamento del acusado, esta le pide irse a su casa al taxista pero el
acusado la detiene y la jalonea sacándola del vehículo donde el mismo se dio a
la fuga, acto siguiente la victima recibe innumerables golpes a la cabeza y
estómago, dañándola gravemente y el acusado no paro sino hasta que llego un
vecino llamando a la policía y deteniendo al acusado antes de que logre
asesinar a la víctima, acto siguiente este es detenido y llevado provisionalmente
a la carcelera de Tusequis.

A raíz de esta denuncia y del hallazgo encontrados, el Ministerio Público

colectó suficientes elementos de convicción que demostraban la autoría y la
culpabilidad del hoy acusado por lo que el Ministerio Público emite su
resolución de aprensión y es así que lo haya acusado es aprendido en esta
ciudad de Santa Cruz razón por la cual se le solicitó al PRESIDENTA DEL
TRIBUNAL de la medida extrema de detención preventiva para el hoy acusado
JUAN MAMANI PAZ. Esa es la relación fáctica con la cual el ministerio público
ha presentado la acusación formal conforme los elementos previstos por el art.
323 numeral 1, del requisito del requerimiento conclusivo de acusación.

El ministerio público en esta audiencia de juicio oral con el desfile de las

pruebas documentales y de los testigos, va a demostrar la existencia del
hecho, la participación del acusado y que si se está constituyendo los
elementos constitutivos con los cuales ha subsumido su conducta el señor
acusado conforme a los elementos previstos por el art. 252 bis, numeral 5 del
C.P. con respecto al delito de asesinato. Eso es toda señora PRESIDENTA
DEL TRIBUNAL.

Ahora bien de las pruebas presentadas por el Ministerio Público que cursan en
obrados las cuales serán producidas en el desfile probatorio el Ministerio
Público demostrará a vuestras autoridades que la conducta del acusado, se
subsume al delito de trata y tráfico de personas previsto y sancionada en el
artículo 252 bis del Código Penal, Numeral 5.- La víctima se encuentra en una
situación de vulnerabilidad, del sustantivo penal y todos los impuesto señor
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL lo vamos a ver en el desfile aprobatorio ante
sus ilustres autoridades y de esa manera vamos a demostrar que el hecho
existió y que el acusado actuó de una manera dolosa al intentar quitar la vida a
la víctima, subsumiendo su conducta al delito que se le está acusando es por
ello que al finalizar el presente juicio oral vamos a solicitar de que sean
compulsadas todas y cada una de las pruebas que han sido presentadas por el
Ministerio Público y a efectos de que este digno tribunal pueda dictar una
sentencia condenatoria y sea con los parámetros establecidos en los Artículos
360 y 365 del adjetivo penal y que sea de preferencia una sentencia
ejemplificadora imponiendo la pena máxima para el hoy acusados es todo
señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL gracias.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Se tiene presente.

Tiene la palabra el Abogado de la Víctima Dr. Willy Ticona.

Abogada de la Víctima:
Muchas gracias señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL hago uso ella habiendo
escuchado muy atentamente todo lo manifestado todos los expuestos los
fundamentos del Ministerio Público la defensa se adhiere a todos y cada uno
de los fundamentos así también vamos a ratificarla en nuestra acusación
particular, es por ello que vamos a pasar a puntualizar ciertos aspectos van a
poder corroborar durante el desfile probatorio el cual se tendrá en la presente
audiencia a efecto que puedan dictar una sentencia al acusado. Durante los
medios probatorios que serán presentados por la presente audiencia
determinarán con plena veracidad que el acusado es autor intelectual y
material del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO y es por tal razón que el
acusado ASUME su conducta al tipo penal de esa conducta establecida en la
ley sustantiva penal tal como lo establece el Artículo 14 y 20 del Código Penal
así también los fundamentos del propuesto señora PRESIDENTA DEL
TRIBUNAL y señores miembros de este tribunal va a solicitar expresamente,
de que al finalizar el presente juicio oral y que dentro del desfile probatorio que
se va a dar en el presente audiencia se dicte una sentencia condenatoria con la
pena máxima determinada por ley, el cual refiere a 20 años de cárcel sin
derecho a indulto, velando por los derechos y garantías constitucionales que
así lo establece tanto nuestra Norma Suprema como también los tratados y
convenios internacionales y las leyes vigentes, es deber es la
corresponsabilidad y el deber del estado y la sociedad que se puedan
garantizar que se puedan proteger y respetar esos derechos tal como se
establece y es deber de nosotros y de las autoridades se pueda hacer justicia
pueda tenerse una sentencia ejemplarizadora para el hoy acusados es todo en
cuanto expongo y pido señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL.

PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:

Señor Juan Mamani Paz ha escuchado usted el delito por el cual se le acusa,
tanto el señor representante del ministerio público como el abogado de la parte
civil, han expuesto ante este tribunal los fundamentos que sustentan ambas
acusaciones, lo acusan de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, previsto y
sancionado en el artículo 252 Bis y articulo 8 del Código Penal en el hipotético
caso usted decidirá si desea declarar o no podrá ejercer su derecho material
establecido en el artículo 8 del Código de procedimiento penal o en su defecto
podrá abstenerse a guardar silencio no podrá ser utilizado en su contra, pues el
juicio seguirá su curso, aunque usted no declare ¿ha entendido su derecho
constitucional?
Acusado:
Si señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL

Interrogatorio:
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL: Va declarar Sr. Juan Mamani Paz?
Acusado:
Si señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, voy a declarar
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL
Muy bien, siguiendo con el desarrollo del juicio oral se le va a pedir al acusado
que pase al frente.

Señor Juan Mamani Paz para efecto de registro diga sus generales de ley

Mi Nombre y Apellidos : Juan Mamani Paz

Cedula de Identidad : 998285
Fecha y lugar de Nacimiento 11/06/2003
Estado Civil : Soltero
Ocupación : Chef
Nacionalidad : Boliviana
Domicilio Real : Santa Cruz de la Sierra
Actualmente en cárcel de Palmasola, con detención preventiva
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Manifieste usted lo que tiene que decir.
Acusado:
Gracias señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL.
Me declaro inocente del intento de feminicidio en contra de CARLA.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL
Bien se tiene presente, Señora fiscal, tiene algo que interrogar al acusado si
así lo desea, siga adelante.
Fiscal.
Gracias señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL.
Fiscal.
Señor Sancho usted ¿Ha sido denunciada alguna vez por otro delito?
Acusado:
No señora fiscal no tengo antecedentes
Fiscal.
¿Usted ha planificado asesinar a la víctima?
Acusado:
No, todo fue consecuencia de una pelea, nunca quise matarla.
Fiscal.
¿Usted golpe a la victima?
Acusado:
Si la golpe por estar furioso en el momento, mi intención no era matarla solo
quería que me escuchara y me deje llevar por mi furia, el hecho de que estaba
alcoholizado no ayudo.
Fiscal.
No más preguntas, señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, Señora Abogada de la parte civil, ¿hará uso de su derecho
para interrogar al imputado?
Fiscal.
Gracias señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, hare uso del mismo.
Abogada de la Víctima:
¿Con que fines organizo la fiesta de la victima?

Acusado:
Solamente quería festejarle su cumpleaños, planeaba declararme ese
momento pero se puso a bailar con otro chavo y yo entendí la indirecta.

Abogada de la Víctima:
¿Por qué decidió ayudar a la víctima cunado esta estaba borracha?
Acusado:
Soy su amigo, solo quería ser útil y llevarla a su casa para que descanse
Abogada de la Víctima:
¿Entonces porque la jaloneo del brazo, y la bajo de la movilidad de ida a su
casa?
Acusado:
No recuerdo.
Abogada de la Víctima:
No más preguntas, señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, Señor abogado de la defensa del acusado, tiene algo que
interrogar.
Abogado Defensor:
Gracias señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, pero no hay mejor defensa que
la verdad. Ya mi defendido ha relatado los hechos tal como sucedieron y al
estar tan mal anímicamente, no voy a formular preguntas.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
En vista que hemos concluido con la etapa de declaración de los acusados y el
respectivo interrogatorio de las partes y miembros del tribunal, pasaremos a la
etapa de la presentación de las pruebas
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Tiene la palabra el abogado de defensa técnica del acusado Dr. David Maraza
Cardozo
ABOGADO DE LA DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO

Gracias Señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL como abogado patrocinante de

los señor Juan Mamani Paz, quien se encuentra en calidad de acusados dentro
del proceso penal que le sigue el ministerio público por el delito de TENTATIVA
DE FEMINICIDIO art. 252 Bis numeral 5, en concordancia con el Art. 8, ambos
del Código Penal.

Señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL no actuó con la objetividad que

establece el art. 72 del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art.
225 II de la Constitución vulnerando directamente la presunción de inocencia
que establece el Art. 7 del Código de Procedimiento Penal concordante con el
Ar. 116 de la Constitución violentando los derechos y garantías constitucionales
de mi defendido, pues se lo acusó directamente por haber intenta maltratar a la
chica cuando si bien la llego a golpear por estar alcoholizado, nunca tuvo la
intención de matar, tome en cuenta señora PRESIDENTA DEL TRIBUNAL mi
defendido es una víctima también por lo tanto solicito a su autoridad que
escuchemos con atención el relato de los testigos y de mi defendido para llegar
a la verdad de los hechos.

PRESIDENTA DEL TRIBUNALA:

Se tiene presente Sr abogado; Bien damos inicio al desfile probatorio, como
testigo de cargo se llama a la Sr. Darling Arrieta, espectadora y vecino
responsable de la llamada de la policía. Pase adelante por favor.
PRESIDENTA DEL TRIBUNALA: Haga la señal de su creencia. ¿jura decir la
ver dad y nada más que la verdad?
DARLING ARRIETA: (hace señal de la cruz) Juro
PRESIDENTA DEL TRIBUNALA: ¿Puede mencionarnos como sucedieron las
cosas ese día?
DARLING ARRIETA: Yo estaba echado afuera de mi casa en una hamaca que
tengo, cuando me fije que esa chica estaba siendo terriblemente golpeada, de
inmediato llame a la policía para que lo arrestasen y Salí corriendo para
defender a la chica, pues ese abusivo la estaba pateando y jalando de los
pelos, recalco que yo no conozco a ninguna de las partes, mas si estuve
presente y vi esa escena con mis ojos.
PRESIDENTA DEL TRIBUNALA:
Se tiene presente, cedo la palabra a la abogada de la víctima.
ABOGADA DE LA VÍCTIMA: Por lo expuesto y las pruebas adjuntas, en contra
de JUAN MAMANI PAZ por los DELITOS de TENTATIVA DE FEMINICIDIO,
tipificado en el Artículo 252 Bis numeral 5 del Código Penal, petición que
formulo al amparo de los artículos 15, 16, 365 del Código de Procedimiento
Penal. Pidiendo a su autoridad Dictar SENTENCIA CONDENATORIA en contra
del autor, cómplices o encubridores de los hechos delictivos, con una pena de
20 años de cárcel sin derecho a indulto.
PRESIDENTA DEL TRIBUNALA:
Se tiene presente, cedo la palabra a la abogada del imputado.
ABOGADA DEL IMPUTADO: Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, toda vez
que mi defendido por la presión policial el día de la aprehensión, ha declarado
haber cometido el delito, solicito qué, mi defendido sea punible al delito de
LESIONES GRAVES Y LEVES tipificado en el Artículo 271 del Código Penal.
Pidiendo a su autoridad DICTAR SENTENCIA ABSOLUTARIA del delito de
asesinato de acuerdo a los artículos 363 numeal 2 y 364 del código de
procedimiento penal, por no existir los suficientes elementos de convicción para
culpar a mi defendido por TENTATIVA DE FEMINICIDIO, pues no cometió el
delito de manera premeditada.
PRESIDENTA DEL TRIBUNALA: Habiendo concluido con las pruebas
testificales, iniciaremos con las pruebas documentales. Sra. Fiscal por
favor tiene la palabra.
FISCAL: Gracias Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL. A continuación, se
mencionan las pruebas con las que el Ministerio Publico cuenta:
 MP-PD 1 Denuncia interpuesta por CARLA PEREZ GUZMAN, de
fecha 23/01/24.
  MP-PD 2 Certificado médico dictando 45 días de impedimento, de
fecha 23/01/24.
 MP-PD 3 Videos de cámaras de seguridad del vecindario de fecha
22/01/24
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Viendo que ya no se tienen mas pruebas que introducir, se inicia con los
alegatos conclusivos, tiene la palabra la fiscal de materia.
FISCAL: Muchas gracias Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, como Ministerio
Publico, solicitamos se pueda dictar una sentencia condenatoria en contra de
JUAN MAMANI PAZ por haber intentado quitar la vida a Carla Pérez Guzmán
de manera premeditada además de haberla lesionado varias partes del cuerpo,
dejándola con 45 días de impedimento.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, tiene la palabra la defensa de la parte civil.
ABOGADO QUERELLANTE: Gracias Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, de
acuerdo a los preceptos jurídicos en resguardo del a vida dictado por nuestras
normas jurídicas, solicitamos de acuerdo a lo emanado por el Art. 252 Bis en
concordancia con el artículo 8 del CP, una pena de 20 años de cárcel sin
derecho a indulto por existir las pruebas suficientes en contra del imputado.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, tiene la palabra la defensa del acusado.
ABOGADO DE LA DEFENSA DEL ACUSADO: Gracias Sra. PRESIDENTA
DEL TRIBUNAL, puesto que mi defendido estaba bajo efectos del alcohol y
solo intentaba proteger a la víctima, pido sea sancionado por el delito de
LESIONES GRAVES Y LEVES tipificado en el artículo 271 del CP, y sea
sancionado con 3 años de privación de libertad, gracias.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, cedo la palabra a la VICTIMA, Sra. Darling Arrieta.
DARLING ARRIETA: Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, pido se haga
justicia para mi hermano, pido que Juan Mamani Paz pague por lo que le hizo a
mi hermano y que la condena que le impongan sea la máxima y así
obtengamos justicia para la tranquilidad de toda mi familia.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL:
Se tiene presente, cedo la palabra al acusado Sr. Daniel Sancho.
ACUSADO: Sra. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL, yo no intente matar a nadie,
por lo que pido no se me culpe por el delito de TENTATIVA DE ASESINATO.
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL
Bien se tiene presente, de esta manera habiéndose concluido con todas las
formalidades de ley, vistos de la acusación formal del 29 de febrero de 2024,
presentada por la representante del Ministerio Público, contra JUAN MAMANI
PAZ por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO,
previsto y sancionado por el artículo 252 Bis del Código Procedimiento Penal,
lo acontecido en audiencia, se considera, en virtud a los fundamentos fácticos
descritos en el pliego acusatorio y ratificado con este acto por la representante
del Ministerio Público, corresponde remitirnos al artículo 252 Bis inc. 5 del
código.

POR TANTO, Utilizando la sana crítica, la denuncia e informe preliminar de los

médicos forenses, informe asignado al caso, guardan congruencia con el hecho
atribuido al acusado, sobre la base de las conclusiones establecidas por la
valoración integral de pruebas y los fundamentos legales expuestos; concluida
la deliberación el Tribunal de Sentencia N° 1, en nombre del Estado
Plurinacional De Bolivia, administrando justicia, en virtud de la jurisdicción y
competencia que por ley ejerce, dicta:
SENTENCIA CONDENATORIA contra JUAN MAMANI PAZ, de generales
descritas precedentemente, por ser el autor del delito de LESIONES GRAVES
Y LEVES, previsto en el artículo 271, del código penal, considerando que el
delito cometido fue premeditado con saña y alevosía en contra de una persona
indefensa, considerando que se encontraba en un estado de vulnerabilidad,
mas no demostrándose que tenga intenciones de haberla querido asesinar, se
lo condena a una pena máxima de 6 AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a
cumplir en la Cárcel del Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola de
este municipio de Santa Cruz de la Sierra. Una vez que esta sentencia
adquiera calidad de cosa juzgada, deberán remitirse copias de rigor ante el
JUEZ de Ejecución Penal de turno del Departamento y al Registro Judicial de
Antecedentes Penales para fines legales, conforme disponen los Arts. 430 y
440 del Código de Procedimiento Penal. Esta sentencia se sustenta en los
artículos 178 al 180 de la Constitución Política del Estado, art. 3, 4 y 6, del Art
252 del Código Penal, la cual es pronunciada el día de hoy 29 de febrero de
2024, quedando las partes presentes legalmente notificadas con la misma por
su pronunciamiento en audiencia, debiendo en consecuencia, notificarse con
esta determinación a los representantes legales de las víctimas. Se hace
conocer a las partes que la presente resolución es recurrible por mandato del
Art. 407 y 408 del Código de Procedimiento penal, dentro el plazo de 15 días.
La presente sentencia condenatoria, es dictada en la ciudad de Santa Cruz de
la Sierra y leída a horas 8:45 A.M., del sábado veintitrés de diciembre de dos
mil veintitrés, en el Salón de Audiencias del Tribunal Primero de Sentencia en
lo Penal.
Regístrese y archívese.
REGÍSTRESE. Fdo., Dra. GRACIELA MOJICA Presidente y Jueces Técnicos
del Tribunal Sentencia No. 8 de la Capital.
Ante mi secretaria Abogada es CONFORME.- PROVEIDO DE FECHA 29 DE
febrero 2024.- Habiendo éste Tribunal de Sentencia dispuesto la notificación de
las víctimas con la sentencia de fecha 29 de febrero de 2024, conforme la
previsión del art. 161 y 165 del CPP, y encontrándose en funcionamiento el
Sistema de Ciudadanía Digital que viabiliza la notificación de los edictos en
dicho sistema, se dispone la notificación conforme lo dispuesto en dicha
resolución, comisionando su gestión a la servidora judicial encargada de la
generación de diligencias de éste despacho, quién se encuentra habilitada al
efecto.
Notifíquese por la central de diligencias. Fdo. Dra. Viviana Rossy Alba
Castellón. Secretaria Abogada del Tribunal de Sentencia No. 8 de la Capital.
ES CONFORME. - ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES
CONSIGUIENTES DE LEY. –
Santa Cruz de la Sierra, 02 de marzo de 2024