SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD

DE LA PAZ-ZONA SUR.

INTERPONE DEMANDA EJECUTIVA MONITORIA

Otrosí 1.- Adjunta Pruebas

Otrosí 2.- Señala Domicilio Real
Otrosí 3.- Señala Medidas Cautelares
Otrosí 4.- Domicilio Procesal
Otrosí 5.- Honorarios

I.GENERALES DE LEY

Irma Fabiola Campos Pasten, con C.I. 6962377 L.P. Hábil por derecho, vecina de
esta ciudad, con domicilio Av. Del escultor calle 35 Nº 104 de la zona cota cota. Ante
la ley, presentándome ante las consideraciones de su autoridad con todo respeto
expongo y pido.

La presente demandada la dirijo contra el ciudadano Saúl silvestre Saavedra

severich. con C.I. 6171053 L.P. hábil por derecho y vecino de esta ciudad, con
domicilio real, Av. `B` C 4 Nº 422, Zona Pedregal – Alto Calacoto.

II. OBJETO

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda inicial ejecutiva, exigiendo

el pago de la suma de ……………( 00/100 ) más interés convencional del 2,5%
mensual por los fundamentos de hecho y derecho que se señalara.

III. EXPOSICIÓN DE HECHOS.

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos:

Señor Juez, En fecha viernes 6 de noviembre de 2020 me contacte con una

persona de sexo femenino por un anuncio de departamento en anticrético en la
zona Los Pinos. Posteriormente en fecha 07 de noviembre fui a ver el lugar en
cuestión, en compañía de mi señora madre, al día siguiente (08 de noviembre
2020), debido a mi interés por el lugar, solicité reunirme con el dueño para hablar
acerca del monto de anticrético y las condiciones del lugar. En aquella reunión se
encontraban los inquilinos: El Sr. Hugo Alberto Rolando Argote, con CI.: 3334181
LP, y la Sra. María Gabriela Rojas Barea, con CI 2709025 LP, quienes estaban en
conocimiento de la situación de remate del inmueble (AQUÍ DE QUE ESTAS
HABLANDO) pues su contrato de primer año aún no había terminado, el dueño y
su señora madre quienes me dijeron que el departamento podría estar vacío y
disponible en los próximos tres días tenían premura en salir del departamento.
Señor Juez, cabe mencionar que, en un principio mi persona consultó acerca de
deudas o problemas que podría tener el departamento a lo que el dueño Saúl
Saavedra con generales de ley indicadas líneas supra, me indicó que tenía un
retraso de deuda debido a la pandemia pero que sin embargo, con el dinero del
anticrético pondría en orden aquella situación ya que no era mucho. Me explicó que
tenía deuda con el Banco de Crédito y que estaba realizando los pagos con
normalidad, ade la inquilina me comentó que su señora madre tenía un poder sobre
el departamento, ya que el dueño viajaba constantemente.

El día miércoles me contacte con el dueño para coordinar los tramites del anticrético
con un abogado, este me llevo con una persona quien realizo el contrato, y debido
a mi inexperiencia solo verifique que constara el gravamen que tenía el señor (más
tarde me percate que a momento de la firma del referido contrato, el bien ya se
encontraba en remate, lo cuál no se me había informado en ningún momento).
desconocimiento absoluto de que ya se encontraba con problemas de remate.
Aquel día de la firma del contrato, en la Notaria, con el objeto de generar confianza
en mi persona, si ellos verificaban este asunto y me dijeron que si, que ellos
solicitan información fidedigna para elaborar la minuta, a lo que pude pedir dicha
información y me mostraron una vista rápida del inmueble, el cual después me
percate que se trataba de una información rápida antigua. el Sr. Saúl Saavedra me
comentó que conocía a uno de mis compañeros de trabajo ya que era su primo,
motivo por el cual me dio confianza saber de la relación familiar y amistosa.

El día 13 de noviembre entregue al Sr. Saúl, la suma de 39.000 USD 00/100

TREINTA Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS, en moneda de curso legal y
en efectivo, dinero que fue entregado al momento de la entrega del inmueble donde
también participó la inquilina María Gabriela Rojas Barea, quien en ese momento
recibió parte del dinero.

En fecha 27 de diciembre de 2020, una persona muy molesta vino a buscar al

departamento al Sr. Saúl Saavedra quien manifestó que el departamento estaba
para remate y con problemas financieros con el banco.

Inmediatamente me contacté con el dueño, quedamos en reunirnos al día siguiente

para hablar sobre el tema. El dueño nunca acudió a la reunión y a partir de ese
momento no supe más de él, incluso tuve que ir a su domicilio, en dos ocasiones en
las que pude hablar con la Sra. Rosmery Severich, quién aseguró no saber nada de
su hijo.

En fecha 3 de enero la Sra. Rosmery Severich se comunicó conmigo y me dijo que

su hijo vendría al departamento para hablar de la situación, es ahí donde admitió
que existía un problema con los pagos del gravamen que mantenía el
departamento.

Hablamos con personal del Banco de Crédito quién afirmó estar realizando los
trámites de remate del departamento, lamentablemente indicó que el cliente debe al
menos 105.000 USD 00/100 CIENTO CINCO MIL DÓLARES AMERICANOS, para
concluir la deuda, y que para poder salir de la mora requería al menos 12.000 USD.
00/100 DOCE MIL DÓLARES AMERICANOS. Ya que, en este momento, el
departamento se encuentra en remate.

El 8 de febrero del año 2021, se firma un nuevo contrato de reconocimiento de

deuda, con el compromiso de que el Sr. Saúl Saavedra, se comprometió a devolver
hasta el 29 de marzo del año 2021 la suma de 39.000 USD TREINTA Y NUEVE
MIL DÓLARES AMERICANOS del anticrético, y mi persona entrega el
inmueble………………………………………………

Lo cual se me fue cancelando por cuotas muy bajas y en toda fecha, en este
periodo en forma presencial, misma que suma la cantidad de 16.600 dólares
americanos, el cual no cubre ni la mitad de la cantidad entregada al señor Saúl
silvestre Saavedra severich.

Señor juez, estoy siendo muy perjudicada con el señor Saúl silvestre Saavedra
severich, ya que dicho dinero fue entregado de buena fe y es parte del capital para
el sustento de mi familia, tuve que préstame del banco y el banco me está
presionado para el pago, la deuda que es de 22.400 aún no se me ha sido
cancelada.

IV. EXPOSICIÓN DE DERECHOS

Por todo lo expuesto anteriormente y en especial el documento privado que fue

elevado a público con reconocimientos de firmas en notaria de fe pública, sobre el
préstamo de dinero.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por:

1. Código civil.
 Art. 291.DEBER DE PRESTACIÓN Y DERECHO DEL ACREEDOR.
I…`` El deudor tiene el deber de proporcionar el cumplimento exacto de
la prestación debida. `` II…``El acreedor, en caso de incumpliendo,
puede exigir que se haga efectiva la prestación `por los medios
que la ley establece
  Art, 339. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR QUE NO CUMPLE…``el
deudor que no cumple exactamente la prestación debida está obligado
al resarcimiento del daño…
 Art. 519. EFICACIA DEL CONTRATO…`` El contrato tiene fuerza de
ley entre partes contratantes. No puede ser disuelto sino por
consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por la ley.
 Art 520…``EJECUCION DE BUENA FE E INTEGRACION DEL
CONTRATO…``El contrato debe ser ejecutado de buena fe y obliga no
solo a lo que se ha expresado en él, sino también a todos los efectos
que deriven conforme a su naturaleza según la ley, o la falta de esta
según los usos y la seguridad.
 Art. 879. NOCIÓN GENERAL Y CLASES DE PRÉSTAMO. I…`` el
préstamo es un contrato por el cual el prestador entrega una cosa al
prestatario para que este la use y consume y se devuelva o restituya
su equivalencia después de cierto tiempo``
 Art. 1465. PRINCIPIO…``El acreedor puede ocurrir ante la autoridad
judicial para que disponga la ejecución forzosa de la obligación por el
deudor, ya mediante el cumplimiento de la prestación misma o ya por
equivalente con el embargo y venta forzosa de los bienes.

Ya que no se le pago el total de la deuda en fecha acorada por contrato privado,

con reconocimientos de firmas, La acreedora tiene el derecho de pedir el
cumplimento del pago al deudor en si totalidad más los intereses de perjuicio.

2. Código procesal civil.

 Art. 375. PRINCIPIO I…``El proceso monitorio es el régimen
conforme al cual, presentado el documento o documentos
constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión, la
autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales
de competencia, capacidad y legitimación, así como los específicos
del proceso que pretende, acoge la demanda mediante una sentencia
inicial``
 Art. 376. PROCEDENCIA. …``El proceso de estructura monitoria
procederá en los siguientes casos:
Inc. 4. Resolución de contrato por incumplimiento de la
obligación de pago. ``
 Art 378. PROCEDENCIA…`` El proceso ejecutivo se promueve en
virtud de alguno de los títulos referidos en el artículo siguiente,
 siempre que de ellos surja la obligación de pagar cantidad líquida y
exigible. ``
ARTÍCULO 379. TITULO EJECUTIVO Son títulos ejecutivos:
1. Los documentos públicos.
2. Los documentos privados suscritos por la obligada u
obligado o su representante voluntariamente reconocidos o
por reconocidos por ante autoridad competente, o
reconocidos voluntariamente ante notario de fe pública.
V. PETITORIO.
 Por lo indicado, expresamente solicito y pido.
1. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas sus
partes.
2. Se condena al demandado el pago de la suma perseguida de: $us 22.400.-
(veinte dos mil cuatrocientos DOLARES AMERICANOS) más intereses
interés convenidos del 2.5% mensual que se computaran desde el mes de 29
de marzo de año 2021, que esta estableció en el contrato que se firmó con el
señor Saúl silvestre Saavedra severich
3. En ejecución de sentencia se ordene el trance y el remate de todos los
bienes del deudor (habidos y por haber). Para que con su producto se haga
efectivo el pago de la obligación en mora.
4. El congelamiento de todas sus cuentas bancarias, para el pago de la deuda.
5. Pronunciamiento expreso de costos y costas procesales.

Otrosí 1.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Según lo establece el código procesal civil en su artículo 147. (DOCUMENTOS). I.

La prueba documental será presentada por la parte a quien interesa o cuando la
autoridad judicial así lo requiere en los casos en que la Ley o la naturaleza de los
hechos lo precisare.
II. Los documentos serán presentados en originales. Si se tratare de fotocopias
legalizadas deberán guardar fidelidad con el original, acreditada por servidora o
servidor público autorizado que tenga el original en su poder y que, en caso de
duda, deberá exhibirlo.
1. Fotocopia de carnet de Irma Fabiola Campos Pasten
2. fotocopia de carnet de Saúl silvestre Saavedra severich
3. Documento privado elevado a público con reconocimiento de firmas y
rubricas, Nº 060/2021 (En original y fotocopia simple)
4. Domicilio real del demandado (fotografía de google maps).
Otrosí 2.- Saúl silvestre Saavedra severich. con C.I. 6171053 L.P. vecino de esta
ciudad, con domicilio real, Av. `B` C 4 Nº 422, Zona Pedregal – Alto Calacoto

Otrosí 3.- SOLICITO que en calidad de MEDIDAS CAUTELARES se disponga lo

siguiente:

1. Oficiar a la Autoridad del Sistema Financiero (ASFI) a efectos de que

ORDENE a todas las instituciones de Intermediación Financiera del país,
REMITA a su despacho, informe de todos los fondos que pudieran tener del
demandado, para que estas sean retenidas y congeladas para el
cumplimento de su deuda.
2. Oficiar a dirección departamental de tránsito, transporte y seguridad
vial – La Paz. Fin de que informe sobre la existencia de vehículos,
motorizado que pudieran tener inscritos a nombre del demandado y si los
mismos presentan algún gravamen.
3. Oficiar a las Oficinas de Derechos Reales de la ciudad de La Paz y El
Alto, a efectos de que informen sobre los inmuebles que pudieran estar
inscritos a nombre del demandado
4. Oficiar a las oficinas de derechos reales, el certificado de no
propiedad a nivel nacional, a efectos de que informen sobre los
inmuebles que pudieran estar registrados a nivel nacional.
5. Oficiar a COTEL, a efectos de que informen sobre las acciones que
pidiera tener registrados.
Otrosí 4.- Se apersona la Abogada María Joselyn Oporto Martínez con RPA:
MJOM9189632 y señalo para futuras notificaciones domicilio procesal Avenida
Mariscal Santa Cruz, Galería 926, Piso 1, Oficina 6 (Al Lado De La Torre Ámbar).
Correo: Mariaoportomartinez@outlook.com
WhatsApp: 78861993
Otrosí 5.- Los honorarios se rigen de acuerdo al Arancel del Ilustre Colegio de
Abogados de La Paz.

“Se hará justicia hoy y siempre…”

La Paz, Octubre 2022